Vos optiques AI-S préférées

Démarré par JR1974, Octobre 31, 2008, 12:09:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur

Verso92

#675
Janvier 18, 2016, 21:08:53
Citation de: JMS le Janvier 18, 2016, 21:02:08
Néanmoins j'ai quand même une préférence sur certaines focales pour les Leica M ou R...sachant que je peux monter tous ces Ais sur Leica mais pas les Leica sur Nikon  ;)

Leitax pour les R...  ;-)

55micro

#676
Janvier 18, 2016, 21:18:58
Le 55 sort régulièrement, par exemple là pour tester un mini-parapluie sur flash. Et tant qu'à faire le D300 s'y est collé aussi, vous savez bien : le DX pro avec un flash intégré  ;D

Choisir c'est renoncer.

Verso92

#677
Janvier 18, 2016, 21:20:37
On peut aussi faire sans flash...  ;-)

undertaker

#678
Janvier 18, 2016, 21:22:59
Mais que dire du 40 mm f2 voigtlander....  ;D il tiens la route? 

55micro

#679
Janvier 18, 2016, 21:23:52
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2016, 21:20:37
On peut aussi faire sans flash...  ;-)

waaa la Dinky  :)
Choisir c'est renoncer.

JMS

#680
Janvier 18, 2016, 22:13:33
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2016, 21:08:53
Leitax pour les R...  ;-)

Et pour les monter sur mon R6 et et mon R8 je fais comment ensuite ?  ;D

Verso92

#681
Janvier 18, 2016, 23:47:04
Citation de: JMS le Janvier 18, 2016, 22:13:33
Et pour les monter sur mon R6 et et mon R8 je fais comment ensuite ?  ;D

Tu les achètes en deux exemplaires...  ;-)

Citation de: 55micro le Janvier 18, 2016, 21:23:52
waaa la Dinky  :)

Négatif !

;-)

55micro

#682
Janvier 19, 2016, 16:35:46
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2016, 23:47:04
Négatif !

;-)

Piégé, zut! On a la Dinky dans la famille mais elle n'a pas l'aileron.
Ah c'est aussi compliqué que les pré-AI, les AI, les AI-S...
Choisir c'est renoncer.

markk

#683
Janvier 19, 2016, 18:52:29
Bonjour
Personnellement ,toujours avec le Df, je trouve le 35 f 2 AIS meilleur que le 35-2AFD. ( je n'ai pas le 35 -1,8 AFS

Mitou6913

#684
Janvier 19, 2016, 19:52:18
Citation de: undertaker le Janvier 18, 2016, 21:22:59
Mais que dire du 40 mm f2 voigtlander....  ;D il tiens la route?  
Bien sûr que son rendu tient la route ! Même en 36 Mpix !
Mais il faut vouloir être patient pour soigner sa MAP, car la bague est étroite et je me suis souvent trouvé hors MAP en le manipulant après avoir produit un effort (surtout avec des gants !).
Dommage, car sa compacité et sa solidité en rando (ski, raquettes, etc. ...) semble être une évidence... Hors, je trouve que sur cet objectif (Ultron SL II) la rampe hélicoïdale est malheureusement un peu trop courte entre 5m et l'infini.
D'où un certain inconfort (à moins d'aimer bosser à l'hyperfocale sur capteur numérique).

55micro

#685
Janvier 20, 2016, 10:56:48
Citation de: Mitou6913 le Janvier 19, 2016, 19:52:18
Bien sûr que son rendu tient la route ! Même en 36 Mpix !
Mais il faut vouloir être patient pour soigner sa MAP, car la bague est étroite et je me suis souvent trouvé hors MAP en le manipulant après avoir produit un effort (surtout avec des gants !).
Dommage, car sa compacité et sa solidité en rando (ski, raquettes, etc. ...) semble être une évidence... Hors, je trouve que sur cet objectif (Ultron SL II) la rampe hélicoïdale est malheureusement un peu trop courte entre 5m et l'infini.
D'où un certain inconfort (à moins d'aimer bosser à l'hyperfocale sur capteur numérique).

Je me souviens avoir eu le même problème avec le Nikkor 50 f/1,8 pancake.
Le 55 est confortable grâce à sa bague progressive, par contre avec le 105 et le 200 il faut vraiment être concentré.
Choisir c'est renoncer.

Michel

#686
Janvier 21, 2016, 18:16:53
Je viens de faire quelques photos avec mon "vieil" AI 35 mm f2 que j'aimais beaucoup sur mon F4S. Je le redécouvre sur un D800.
La photo du Louvre, de la Royal Enfield et de la grille ont été faites avec cet objectif, qui doit avoir autour de 40 ans.

https://www.flickr.com/photos/24459168 [at] N05

4mpx

#687
Janvier 22, 2016, 03:32:01
Pour la proxy, le petit et peu onéreux AI-S 200/4 (avec un accessoire qui va bien) donne d'excellents résultats :
#1 : D4s+PN-11, 1/640", f/5.6, 2800 ISO.

#2 : D4s+PN-11, 1/400", f/11, 2500 ISO.
Exposer a droite...

Inka

#688
Janvier 22, 2016, 08:40:32
Citation de: 4mpx le Janvier 22, 2016, 03:32:01
Pour la proxy, le petit et peu onéreux AI-S 200/4 (avec un accessoire qui va bien) donne d'excellents résultats :

Joli, pour ne par dire plus...

Magnifique pour dire vrai  ;)
Carolorégien

Alfie

#689
Janvier 23, 2016, 11:35:25
Citation de: markk le Janvier 19, 2016, 18:52:29
Bonjour
Personnellement ,toujours avec le Df, je trouve le 35 f 2 AIS meilleur que le 35-2AFD. ( je n'ai pas le 35 -1,8 AFS

Cela ne m'étonne pas, lorsque j'avais remplacé l'AI-S par l'AF-D sur mon F801s à l'époque, j'avais regretté mon choix.

Citation de: 4mpx le Janvier 22, 2016, 03:32:01
Pour la proxy, le petit et peu onéreux AI-S 200/4 (avec un accessoire qui va bien) donne d'excellents résultats :

Je confirme, c'est le seul AI-S que j'ai conservé  :) il tient encore bien la route !
Alain

Victor

#690
Janvier 24, 2016, 10:57:07
Citation de: Michel le Janvier 21, 2016, 18:16:53
Je viens de faire quelques photos avec mon "vieil" AI 35 mm f2 que j'aimais beaucoup sur mon F4S. Je le redécouvre sur un D800.
La photo du Louvre, de la Royal Enfield et de la grille ont été faites avec cet objectif, qui doit avoir autour de 40 ans.

https://www.flickr.com/photos/24459168 [at] N05

Je trouve que dans les angles (35 ai sur mon D800), c'est pas ça... Par contre, en argentique, je le trouvais un poil meilleur que le Summicron M.

undertaker

#691
Janvier 27, 2016, 18:14:46
J'ai remporte une enchere avec le 20, le 40 et le 58 voigtlander.. vite recu, vite tester sur mon df... quel bonheur ces 3 la, construction, bague de mise au point, rendu... a utiliser sans retenue :-)

DRAGUI99

#692
Janvier 28, 2016, 09:30:24
Avec le Df, j'utilise depuis peu
- 28 2.0
- 55 2.8 micro
- 105 2.5

Beaucoup de plaisir, et une autre façon de photographier (vs D3s + 24-70 et 70-200 2.8 IS)

55micro

#693
Janvier 28, 2016, 09:58:14
Citation de: DRAGUI99 le Janvier 28, 2016, 09:30:24
Avec le Df, j'utilise depuis peu
- 28 2.0
...

Est-il meilleur que le 2.8?
Choisir c'est renoncer.

pacmoab

#694
Janvier 28, 2016, 10:24:15
Bonjour,
Je souhaiterais faire reprendre un peu de service à mon FM de 1979.
N'ayant conservé qu'un 35-105, j'aurais plus de plaisir à réutiliser cet appareil avec un 50mm fixe.
Il y a t-il un modèle à plus rechercher ou bien à èviter ?
Je pense plutôt à un f/1.4, mais s'il existe un 1.8 ou un 2 aussi bon et moins cher, c'est ok.
Si quelqu'un a quelque chose d'intéressant à vendre, il peut aussi m'adresser un mail  ;)

JMS

#695
Janvier 28, 2016, 10:39:44
Citation de: 55micro le Janvier 28, 2016, 09:58:14
Est-il meilleur que le 2.8?

Non, le 28 f2.8 est meilleur que le 28 f2

55micro

#696
Janvier 28, 2016, 11:35:29
Citation de: JMS le Janvier 28, 2016, 10:39:44
Non, le 28 f2.8 est meilleur que le 28 f2

Merci JMS, à diaph égal je n'aurais pas cru.
Choisir c'est renoncer.

Alfie

#697
Janvier 28, 2016, 17:45:55
Citation de: pacmoab le Janvier 28, 2016, 10:24:15
Bonjour,
Je souhaiterais faire reprendre un peu de service à mon FM de 1979.
N'ayant conservé qu'un 35-105, j'aurais plus de plaisir à réutiliser cet appareil avec un 50mm fixe.
Il y a t-il un modèle à plus rechercher ou bien à èviter ?
Je pense plutôt à un f/1.4, mais s'il existe un 1.8 ou un 2 aussi bon et moins cher, c'est ok.
Si quelqu'un a quelque chose d'intéressant à vendre, il peut aussi m'adresser un mail  ;)

35-105mm pas un bon souvenir ! Je l'avais changé pour l'AF-D qui était un peu meilleur
Alain

JD39

#698
Janvier 28, 2016, 19:38:29
Citation de: Alfie le Janvier 23, 2016, 11:35:25
Je confirme, c'est le seul AI-S que j'ai conservé  :) il tient encore bien la route !

J'ai également toujours le mien (utilisé pendant 20 ans sur mon F801 avec le 105f2,5 aussi conservé), cela m'encourage à le monter de temps en temps sur mon D610...
Jacques

jeandemi

#699
Janvier 30, 2016, 02:12:47
Citation de: Alfie le Janvier 28, 2016, 17:45:55
35-105mm pas un bon souvenir ! Je l'avais changé pour l'AF-D qui était un peu meilleur
AiS, AF, AFn étaient significativement moins bons que l'AFD qui est IF, a une lentille asphérique et n'a pas de position macro

Mon objectif Nikon manuel préféré n'est ni Ai ni AiS, c'est le PC28 f/3.5 que je trouve aussi bon sur mon Df qu'il l'était sur mon F100
Imprimer
En haut Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur