Prochain boîtier Fujifilm

[Powerdoc]

Concernant le future boitier, certains disent qu'il ne pourrait pas apparaitre avant fin 2022 début 2023. Je serais très étonné étant donné que Fuji a commencé à faire du leasing. Je vois bien ce boitier sortir au printemps.
Le principal avantage du processeur empilé sera la vitesse de lecture considérablement améliorée. Moins de lag, moins de rolling shunter, obturation électronique plus performante ... On peux s'attendre à des performances au moins équivalents des derniers Sony et du Canon  R3, car on sait que la petite taille du capteur est un avantage dans ce domaine.

[doppelganger]

Sérieusement , qui a besoin d'un tel AF ?

Personne. On parle de suivi du sujet, les technos actuelles sont éprouvées et fiables. Encore l'eye tracking, je dis pas. On est sur des distances de map et des PdC qui justifient le principe, AMHA. On a commencé à nous promener avec l'arrivée du suivi des yeux des animaux. Là, le suivi des véhicules, en plus d'être exclusif à un cercle relativement restreint, ne changera pas la face du monde.

[doppelganger]

J' arrive à peine à prendre la mesure du XT4 , doucement là 😂

Deux ans mars prochain, déjà

[doppelganger]

Concernant le future boitier, certains disent qu'il ne pourrait pas apparaitre avant fin 2022 début 2023. Je serais très étonné étant donné que Fuji a commencé à faire du leasing. Je vois bien ce boitier sortir au printemps.

+1, une année sans quasi rien et surtout aucun boitier, je n'y crois, encore moins l'année des dix ans de la série X. Ou tu ne lâches pas aussitôt le mot "flagship", tout en montrant une illustration où il est inscrit "Stacked layer black illuminated X-Trans CMOS sensor".

Je ne serais pas étonné de voir ce "flagship" annoncé conjointement avec le 150-600mm.

Y'aura surement d'autres choses mais avant, le 1er boitier nouvelle génération devra lancé le mouvement. L'année prochaine sera l'année des 10 ans de la gamme X-Pro. M'étonnerait que Fuji ne marque pas le coup, d'une manière ou d'une autre.

[Roland29]

Le R3 a été programmé pour la reconnaissances des véhicules de course , et pas forcément des véhicules de tout les jours

Voie de niche sans intérêt.

Le VÉRITABLE avenir de l'AF c'est le suivi du nombril pour selfies...

[FUNBOARDMAN]

Le R3 a été programmé pour la reconnaissances des véhicules de course , et pas forcément des véhicules de tout les jours

C'est bien ces évènements que je couvre. Je pense que tu as visionné la vidéo de présentation du Canon EOS R3.
Forcément pour ceux qui ne font que du paysage et du portrait ce n'est pas nécessaire.
Sachant que les rumeurs parlent de deux boitiers X-H2 et que 2022 sera l'année des 10 ans du X-Pro1 je vois bien Fujifilm marquer l'évènement avec un boitier typé sports dynamiques et un autre plus courant par rapport a ce qui a été commercialisé sur ces 10 dernières années.

[sabonis]

Concernant le future boitier, certains disent qu'il ne pourrait pas apparaitre avant fin 2022 début 2023. Je serais très étonné étant donné que Fuji a commencé à faire du leasing. Je vois bien ce boitier sortir au printemps.
Le principal avantage du processeur empilé sera la vitesse de lecture considérablement améliorée. Moins de lag, moins de rolling shunter, obturation électronique plus performante ... On peux s'attendre à des performances au moins équivalents des derniers Sony et du Canon  R3, car on sait que la petite taille du capteur est un avantage dans ce domaine.

leasing, ce sera la solution obligatoire quand on va voir le prix !   

[FUNBOARDMAN]

Concernant le future boitier, certains disent qu'il ne pourrait pas apparaitre avant fin 2022 début 2023. Je serais très étonné étant donné que Fuji a commencé à faire du leasing. Je vois bien ce boitier sortir au printemps.
Le principal avantage du processeur empilé sera la vitesse de lecture considérablement améliorée. Moins de lag, moins de rolling shunter, obturation électronique plus performante ... On peux s'attendre à des performances au moins équivalents des derniers Sony et du Canon  R3, car on sait que la petite taille du capteur est un avantage dans ce domaine.

Oui et capteur boosté par deux processeurs. Un dédié uniquement à l'autofocus et suivi du sujet.

[Powerdoc]

Oui et capteur boosté par deux processeurs. Un dédié uniquement à l'autofocus et suivi du sujet.

On a des infos la dessus (sachant que le fabricant peux tout à fait mettre un coeur spécialise pour cela , comme cela se fait de plus en plus dans l'informatique ou il y des coeurs spécialisés pour tout)

[Potomitan]

Encore l'eye tracking, je dis pas. On est sur des distances de map et des PdC qui justifient le principe, AMHA. On a commencé à nous promener avec l'arrivée du suivi des yeux des animaux. Là, le suivi des véhicules, en plus d'être exclusif à un cercle relativement restreint, ne changera pas la face du monde.

En même temps, si les fabricants se basaient sur le seul pourcentage de gens qui en ont (un réel) besoin je n'aurais pas les 45Mpix de mon D850 et... tu n'aurais pas ton moyen format !
😉

[jdm]

 J'ai vu quelque part qu'un certain AF était pourvu de la fonction reconnaissance de visage, je trouve ça un peu voir beaucoup "trop" ...

Bon, après j'ai déjà croisé un père qui a photographié une autre gamine que la sienne lors d'un spectacle de danse ! 

[doppelganger]

Voie de niche sans intérêt.

Le VÉRITABLE avenir de l'AF c'est le suivi du nombril pour selfies...

Tu vas finir ingénieur en R&D chez Canon, si tu continus comme ça 

[55micro]

Le R3 a été programmé pour la reconnaissances des véhicules de course , et pas forcément des véhicules de tout les jours

Ceux de ce type uniquement 

[IronPot]

Pour les prochains boitiers de la gamme X-T* ce serait bien qu'après la reconnaissance de visages et des animaux Fujifilm rajoute la reconnaissance des véhicules comme le Canon EOS R3.

à quand un nez électronique ( genre watchdog bien dressé  ) pour la photo animalière sauvage  ?! 

[Powerdoc]

Ceux de ce type uniquement 

C'est pas une bonne pub pour l'AF du R3 

[Mistral75]

Il me semble que le 100 Mpix sur GFX n'était pas un capteur existant.

(...)

Sony IMX461 : capteur sur étagère, annoncé fin mars 2017, présenté en novembre 2017, utilisé par Phase One dans l'iXM 100 MP (boîtier moyen format destiné à être embarqués sur un drone) annoncé en mai 2018 et disponible en juin et par Fujifilm dans le GFX100 dont un prototype a été présenté à la Photokina en septembre 2018, le boîtier lui-même étant annoncé fin mai 2019 et disponible fin juin.

Pour faire court : si, c'était un capteur existant.

[Powerdoc]

Rappelons que parmi les capteurs probables, il y a celui ci : https://www.mirrorlessrumors.com/and-here-comes-the-new-sony-43mp-8k-aps-c-sensor-who-is-going-to-use-it/

[doppelganger]

Sony IMX461 : capteur sur étagère, annoncé fin mars 2017, présenté en novembre 2017, utilisé par Phase One dans l'iXM 100 MP (boîtier moyen format destiné à être embarqués sur un drone) annoncé en mai 2018 et disponible en juin et par Fujifilm dans le GFX100 dont un prototype a été présenté à la Photokina en septembre 2018, le boîtier lui-même étant annoncé fin mai 2019 et disponible fin juin.

Pour faire court : si, c'était un capteur existant.

Merci pour ces précisions.

[doppelganger]

Rappelons que parmi les capteurs probables, il y a celui ci : https://www.mirrorlessrumors.com/and-here-comes-the-new-sony-43mp-8k-aps-c-sensor-who-is-going-to-use-it/

Si c'est 40 Mpix, ce ne sera pas celui-là.

[Powerdoc]

Si c'est 40 Mpix, ce ne sera pas celui-là.

Fuji n'a pas communiqué sur le sujet. On sait 2 choses :
- stacked CMOS BSI
- que les nouvelles optiques supportent 40 mp (mais entre 40 et 43 la différence est marginale  en terme de résolution : 4 %

Par contre, il y a une forte probabilité que ce soit comme les capteurs précédents, un modèle proposé par Sony a la sauce X trans.
Il se peux que le modèle prévu initialement à 43 mp , soit redescendu à 40 mp, mais pour faire de la 8 k, avoir des marges est plus confortable, et donc 43 mp est plus facile que 40.

[doppelganger]

Fuji n'a pas communiqué sur le sujet. On sait 2 choses :
- stacked CMOS BSI
- que les nouvelles optiques supportent 40 mp (mais entre 40 et 43 la différence est marginale  en terme de résolution : 4 %

Oui mais FujiRumors est généralement bien informé et pour ce genre de rumeurs, je m'imagine mal une fake news. Et eux disent 40 Mpix. On est d'accord, rien d'officiel, mais quand même.

Par contre, il y a une forte probabilité que ce soit comme les capteurs précédents, un modèle proposé par Sony a la sauce X trans.
Il se peux que le modèle prévu initialement à 43 mp , soit redescendu à 40 mp, mais pour faire de la 8 k, avoir des marges est plus confortable, et donc 43 mp est plus facile que 40.

Tu veux dire que le capteur serait le 43 Mpix mais que seuls 40 Mpix seraient effectifs ?

Sinon, y'a pas de 40 Mpix de connu. Enfin, il me semble.

[Powerdoc]

Oui mais FujiRumors est généralement bien informé. Et eux disent 40 Mpix. On est d'accord, rien d'officiel, mais quand même.

Tu veux dire que le capteur serait le 43 Mpix mais que seuls 40 Mpix seraient effectifs ?

Niveau marges, généralement c'est moins que cela. Typiquement la moitié , mais pourquoi pas ?
Après pour les spécifications, Sony a peut être changé légèrement de modèle par rapport à cette rumeur. Ce qui me parait le plus probable, c'est que ce sera un capteur qui sera également utilisé par Sony, mais en Bayer

[doppelganger]

Niveau marges, généralement c'est moins que cela. Typiquement la moitié , mais pourquoi pas ?

Ouais parce que là, ça nous ferait un crop APS-C et donc 24x16, de 23.3x15.5, à la louche.

De plus, je ne vois pas en quoi il serait préférable (ou bénéfique ?) d'exploiter 40 Mpix plutôt que 43, en photo.

Après pour les spécifications, Sony a peut être changé légèrement de modèle par rapport à cette rumeur. Ce qui me parait le plus probable, c'est que ce sera un capteur qui sera également utilisé par Sony, mais en Bayer

Sur que si un 40 Mpix devait arriver, il ne serait pas exclusif au boitier Fuji.

[Powerdoc]

Ouais parce que là, ça nous ferait un crop APS-C et donc 24x16, de 23.3x15.5, à la louche.

De plus, je ne vois pas en quoi il serait préférable (ou bénéfique ?) d'exploiter 40 Mpix plutôt que 43, en photo.

Sur que si un 40 Mpix devait arriver, il ne serait pas exclusif au boitier Fuji.

L'histoire des 43 mp c'est pas bénéfique pour la photo, mais peut être plus facile en vidéo (encore que c'est pas sur, mais disons que Canon a sortit un 8K de 45 mp)

[doppelganger]

L'histoire des 43 mp c'est pas bénéfique pour la photo, mais peut être plus facile en vidéo (encore que c'est pas sur, mais disons que Canon a sortit un 8K de 45 mp)

Ce que je veux dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt de rogner à 40 Mpix. On n'est plus à 3 Mpix près.