Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Opticien]

Qq'un sait-il si le RII aura encore un obturateur mécanique ?

[kalmos]

Qq'un sait-il si le RII aura encore un obturateur mécanique ?

Oui,Canon.
  Désolé.

[Opticien]

Je veux un obtu mécanique !

[rol007]

Je veux un obtu mécanique !

Ma boule de cristal me dit que oui à moins que Canon ait fait de gros progrès en vitesse de lecture/prix ce dont je doute...Canon qui ferait un gros coup sur son capteur pas-c
Le problème pourrait se situer ailleurs ... au alentour du Golfe Persique... On verra bien au prochain trimestre.

[Fab35]

Ma boule de cristal me dit que oui à moins que Canon ait fait de gros progrès en vitesse de lecture/prix ce dont je doute...Canon qui ferait un gros coup sur son capteur pas-c
Le problème pourrait se situer ailleurs ... au alentour du Golfe Persique... On verra bien au prochain trimestre.

Canon aurait fait l'erreur d'implanter une usine d'obturateurs sur l'île de Kharg ?? 

[ccaphotographies]

Ma boule de cristal me dit que oui à moins que Canon ait fait de gros progrès en vitesse de lecture/prix ce dont je doute...Canon qui ferait un gros coup sur son capteur pas-c
Le problème pourrait se situer ailleurs ... au alentour du Golfe Persique... On verra bien au prochain trimestre.

Pourtant less appareils voyagent par les airs me semble-t-il...

[rol007]

Canon aurait fait l'erreur d'implanter une usine d'obturateurs sur l'île de Kharg ?? 

Je ne sais pas où le Japon se fournit en pétrole ...

Pourtant less appareils voyagent par les airs me semble-t-il...

Tant qu'il y a assez de kérosène...tout va très bien madame la marquise...

https://www.youtube.com/watch?v=Wn28uEI4_4c

[Fab35]

On peut interdire les vols touristiques pour libérer du kéro pour les transports d'appareils photos !! 

Mieux vaut ne pas trop pensez à l'écologie dans tout ça, on va se rendre malade...

[Opticien]

à proos d'écolo ou, plus précisément, d'anti-gaspillage, je pense aux objos, surtout hauts de gamme , qui se sont transformés en presse-papier de luxe quand un moteur ou un ruban de connexion meurt sans pièce détachée de remplacement au bout de qq années .... 

[rascal]

faut définir "quelques"

sinon, à part acheter un diamant, tout fini par s'user...

[rsp]

faut définir "quelques"

sinon, à part acheter un diamant, tout fini par s'user...

Je pense que nous serons tous d'accord : le problème n'est pas que le matériel s'use à l'usage mais qu'il soit (même si c'est après 7 ans de commercialisation) irréparable en raison de la casse de pièces somme toute assez modestes, en particulier quand il est très onéreux.

[rascal]

je suis d'accord avec ça, et ça a été largement critiqué sur certaines techno de motorisation AF qui ne permettaient même plus la MAP manuelle si en panne.

je suppose que tu veux dire 7 ans après la fin de la commercialisation ?

[rsp]

je suppose que tu veux dire 7 ans après la fin de la commercialisation ?

Oui, tu as raison, après le retrait officiel du marché c'est 5 à 7 ans selon les modèles.
C'est là :
https://www.canon.fr/support/consumer/service-and-repair/

[Opticien]

faut définir "quelques"

sinon, à part acheter un diamant, tout fini par s'user...

- Qq: c'est 5 à 7 ans, ce qui est bcp trop faible
- mon frigo tourne tjrs après 40 ans (et sans changement de pièce..  bon, la lampe à l'intérieur ne marche plus, mais je lis rarement le journal assis dans le frigo
- ce n'est pas l'usure que je conteste (et encore, dans une certaine mesure..), c'est le manque de pièces de rechange quand elles s'usent, surtout que l'on ne demande pas qu'ils en fasse cadeau