Fujifilm X100V

[Sparrow]

Les grossièretés et autres injures n'ont rien à faire sur ce forum ...

Sauf quand ça sort du clavier de son pote doppmachin. Morale à géométrie variable...

[doppelganger]

Sauf quand ça sort du clavier de son pote doppmachin. Morale à géométrie variable...

Vous voyez, quand je vous dit qu'il fait une fixation sur moi 

Un peu de salade, ça va t'aider à digérer

Vas y, laisse éclater ta rage, mon lapin 

[McDoPDA]

Il n'y aurait pas un modo dans le coin pour nettoyer toute cette diarrhée verbale inutile et qu'on revienne au X100V ?

Envoyé de mon SM-T835 en utilisant Tapatalk

[fski]

Il n'y aurait pas un modo dans le coin pour nettoyer toute cette diarrhée verbale inutile et qu'on revienne au X100V ?

Envoyé de mon SM-T835 en utilisant Tapatalk

+1

[canardphot]

Juste au passage si j'avais un Q2 je ne le changerais pas pour un X100V aussi bon, pratiquement et sexy qu'il puisse être.

C'est aussi MA conclusion, en définitive...

[Grigou]

Je maintiens ce que j' ai dit quand aux interventions sans arguments .
Si tu me trouves injurieux et grossier , tu peux toujours recourir à la modération , accessoirement , je demande à voir les propos que tu évoques .
Si tu as des problèmes d' effet moquette , merci de les poser ici , en débattre pourra toujours servir à d'autres

Sans rancune 

Pour les injures et grossièretés, je retire : je t'ai confondu avec un autre et je m'en excuse donc. Le fait que tu aies justifié ce genre d'attitude m'a conforté dans mon erreur, c'est tout ce que je peux dire pour ma défense sur ce coup ... Mais ce que j'ai dit sur les grossièretés et injures faciles reste valable pour d'autres et ils se reconnaitront.

Pour l'effet moquette, j'évoquais bien celui généré par le capteur 16 Mpixels et ne prétends pas qu'il existe toujours sur les 24 ou le 26. Et je suis bien aise que tu reconnaisses son existence : un de plus dans ce petit cercle minoritaire

Ce qui me gêne c'est que baséli ait écrit que j'en ai parlé (nombreux exemples de jpeg boitier à l'appui) "il y a bien longtemps". Ce devait être au second semestre 2016 je pense, ou en 2017. Je sais que pour la plupart des bouffeurs de matos que vous semblez être pour la plupart, un APN acheté il y a exactement 4 ans (et qui n'avait pas encore de successeur lors de l'achat) est antédiluvien, mais ce n'est pas du tout ma manière de voir les choses.
Ce capteur est doté d'une définition largement suffisante pour mes besoins et en bonne adéquation avec l'unique zoom que je lui ai associé (mon plus grand tirage est du genre 50 x 70 sur alu, un autre est un 50 x 50 sur toile, et en vrai papier photo brillant je ne suis jamais allé au delà d'un forcément sévère recadrage sur une double-page A4 d'album Fuji, qui rend encore très bien). Et sa dynamique est restée au top.
Mais il souffre de ce sale effet aquarelle, qui heureusement se fait rarement voir. Et même quand il se fait voir il n'est pas toujours forcément gênant, suffit d'oublier l'arbre incriminé, qui est rarement le sujet central de la photo.
En revanche je n'ai jamais remarqué sur mes clichés les aspects cireux de la peau, mais ce n'est pas pour autant que je nie qu'ils se manifestent parfois. Je pense que je n'ai pas su les remarquer, plutôt ... Si certains avaient l'humilité d'en dire autant pour l'effet moquette, l'humanité aurait fait un tout petit pas en avant

En tout cas, que ce soit clair pour tout le monde : pour voir ce que d'autres et moi-même ont pu montrer sur le sujet, allez fouiller en 2016 ou 17, moi j'en ai terminé depuis longtemps avec ces histoires qui ne vous concernent plus pour la plupart. Même si j'aime bien en reparler de temps en temps, juste pour faire enrager un peu ceux qui n'ont jamais admis que cela existe. Je devrais dire existait, sinon ceux qui considèrent qu'après le saut d'une génération, il est plus que temps de changer son matos afin de faire de meilleures photos, ne vont pas être d'accord.

[doppelganger]

...
En tout cas, que ce soit clair pour tout le monde : pour voir ce que d'autres et moi-même ont pu montrer sur le sujet, allez fouiller en 2016 ou 17, moi j'en ai terminé depuis longtemps avec ces histoires qui ne vous concernent plus pour la plupart. Même si j'aime bien en reparler de temps en temps, juste pour faire enrager un peu ceux qui n'ont jamais admis que cela existe. Je devrais dire existait, sinon ceux qui considèrent qu'après le saut d'une génération, il est plus que temps de changer son matos afin de faire de meilleures photos, ne vont pas être d'accord.

Et bé...

Il serait peut être bon de revenir à l'origine du débat. Un gars vient aux nouvelles, sur le fil du X100V, et pour cause, ce boitier "semble" l'intéresser (mais plus ça va, et plus j'en doute).

Il demande alors si le dématriçage des raf du X100V pouvaient poser des problèmes dans Lightroom. Il est vite rassuré de voir que ceci n'est plus d'actualité avec le capteur X-Trans 4 avec des liens à l'appui d'exemples concrets et de raf à télécharger.

Ni une ni deux, l'un des plus trollesques intervenants de ce forum débarque et vient nous parler de son expérience, basée sur rien d'autre que le vide intersidéral, sans le moindre élément factuel...

Et tu arrives, bien chauffé par notre ami le troll, et tu viens nous partager ton expérience malheureuse, dont voici un extrait des plus pertinents (que je ne remets absolument pas en cause) :

Ce qui me gêne c'est que baséli ait écrit que j'en ai parlé (nombreux exemples de jpeg boitier à l'appui) "il y a bien longtemps". Ce devait être au second semestre 2016 je pense, ou en 2017. Je sais que pour la plupart des bouffeurs de matos que vous semblez être pour la plupart, un APN acheté il y a exactement 4 ans (et qui n'avait pas encore de successeur lors de l'achat) est antédiluvien, mais ce n'est pas du tout ma manière de voir les choses.

Baséli a vu juste. A l'échelle de l'existence de la matrice X-Trans, c'était il y a bel et bien longtemps. Tu nous parles de faits qui datent de 2016, avec un capteur X-Trans de 1ère génération sur un boitier sorti en 2012.

On n'est pas en train de dire "qu'il est plus que temps de changer son matos afin de faire de meilleures photos" mais que ce phénomène est inexistant sur le boitier ciblé par notre ami.

Voilà où on en est rendu, suite à l'intervention d'un troll.

Et puis finalement, je crois que notre ami "intéressé" par le X100V semble être plus occupé à venir parler de son "Q", qui lui semble être en tout point supérieur au X100V.

Mais positivons... il pourra retourner dans la section la plus nauséabonde de ce forum et colporter la bonne nouvelle : avec les derniers X-Trans, fini la moquette !

[Christophe NOBER]

Pour les injures et grossièretés, je retire : je t'ai confondu avec un autre et je m'en excuse donc. Le fait que tu aies justifié ce genre d'attitude m'a conforté dans mon erreur, c'est tout ce que je peux dire pour ma défense sur ce coup ... Mais ce que j'ai dit sur les grossièretés et injures faciles reste valable pour d'autres et ils se reconnaitront.

Pour l'effet moquette, j'évoquais bien celui généré par le capteur 16 Mpixels et ne prétends pas qu'il existe toujours sur les 24 ou le 26. Et je suis bien aise que tu reconnaisses son existence : un de plus dans ce petit cercle minoritaire
...

Excuses acceptées , fais un peu gaffe la prochaine fois 🤗

Voilà , le nouveau fujiiste potentiel avec ce X100V saura que les errements de la première matrice X font partie du passé , pour les plus anxieux , ils iront chercher des RAF à télécharger sur Dpreview

[baséli]

Alors , tu dis il y a bien longtemps , oui je sais , il faut se mettre à jour 🤗
Avant que je rapplique , dommage , j' étais le 1er à avoir un Fuji Xpro1 ( 4 mars 2012 ) et à participer au forum 🤗

Sans rancune 😁

Ah? Alors tu devrais connaître sa position, la mienne, et ne pas venir nous titiller là-dessus parce que tu te tires des balles dans le pied en public. Mais ça n'a pas l'air de te gêner, alors sans rancune aucune.

Putain ça devient du délire ici.

[baséli]

Les grossièretés et autres injures n'ont rien à faire sur ce forum ...

Toujours pareil. Lire ce qui est écrit. "Se comporter" ne signifie pas "être". Par contre lire correctement semble être hors de portée de certains.

Tu as bien noté qu'il y a écrit "semble"? Alors prouve-moi que je ne me trompe pas.

[baséli]

Ce qui me gêne c'est que baséli ait écrit que j'en ai parlé (nombreux exemples de jpeg boitier à l'appui) "il y a bien longtemps".

A l'échelle d'internet et des poissons rouges, bien entendu.

[Christophe NOBER]

Toujours pareil. Lire ce qui est écrit ...

🤗

Je dis juste que certains se comportent comme des connards ...

...
Putain ça devient du délire ici.

[numerix]

Meuuh...

[Sparrow]

Vous voyez, quand je vous dit qu'il fait une fixation sur moi 

Un peu de salade, ça va t'aider à digérer

Vas y, laisse éclater ta rage, mon lapin 

Ta diarrhée verbale n'a aucun effet sur moi. Et c'est un kif de démasquer les beaufs dans ton genre, ceux qui font les costauds derrière leur clavier.

[doppelganger]

Ta diarrhée verbale n'a aucun effet sur moi. Et c'est un kif de démasquer les beaufs dans ton genre, ceux qui font les costauds derrière leur clavier.

Bonjour Anthony,  t'as pas l'air d'aller bien aujourd'hui... t'es triste ?    Je te manquais depuis hier, hein ? 

Tu rages toujours autant en tout cas. Zen mon poulet 

La bise mon lapin et à demain ? (ou à tout à l'heure, qui sait)

[Sparrow]

Pathétique. #cgenant 🙄

[wll92]

et c'est reparti ...
Dommage, j'aime bien ce petit fuji 

[Bivence]

Bonjour Anthony,  t'as pas l'air d'aller bien aujourd'hui... t'es triste ?    Je te manquais depuis hier, hein ? 

Tu rages toujours autant en tout cas. Zen mon poulet 

La bise mon lapin et à demain ? (ou à tout à l'heure, qui sait)

C'est bon on a notre compte, tu le mets comme moi en ignoré, ce monsieur possède un EGO ENOOOOOOOORME, Ignoré et tu l'oublies

[Gus]

et c'est reparti ...
Dommage, j'aime bien ce petit fuji

Oui, moi aussi, pendant que certains préfèrent se foutre sur la gueule...
Dommage, ce fil commence sérieusement à perdre de son intérêt.

[canardphot]

Si tu repasses ici un jour ... je viens tout juste de me rappeler qu' en fait de ne pas avoir essayé avec la dernière version de LR, je l' ai fait pas plus tard que récemment, vu que j' étais en carafe sur LR6. Et j' ai testé des fichiers RAF dernière mouture.
Je ne vais pas te dire ici ce que j' en ai retiré, mais en revanche, si tu n' as pas la dernière version de LR CC,  tu peux toujours la télécharger gratuitement à l'essai. Le problème ensuite, c'est de trouver des RAF X-trans IV pour des scènes à dématriçage complexe comme indiqué précédemment.
Et si tu veux échanger des points de vue (voire des fichiers mais de mon côté ce sera du X-trans III), je ne procèderai désormais qu' en externe au forum, tu peux me contacter via Flickr ou site perso.
Malheureux d' en venir là, mais qu'on me demande des " éléments factuels " après m' avoir copieusement insulté, chez moi c'est totale incompatibilité.

Merci pour tes commentaires et ce que tu as décrit.
Comme tu le vois, je reviens (un peu) sur ce fil malgré certains côtés désagréables. Comme, heureusement, il y a aussi des gens très sympas 
Nota : je suis "bien à jour" avec LR (actuellement version 21.1.2) et PShop via l'abonnement AdobeCC.

[Nestor Le Chat]

C'est un asile psychiatrique ici ?

[Cheps]

C'est un asile psychiatrique ici ?

Parfois on peut se poser la question mais il faut lire entre les postes pour y lire les choses interessantes et utiles heureusement très majoritaires.

[Gus]

Depuis quelques temps, c'est plus calme.
Ils ont dû reprendre leur traitement...

[doppelganger]

Depuis quelques temps, c'est plus calme.
Ils ont dû reprendre leur traitement...

Et ta soeur, elle a repris son traitement ? 

 

[christal2]

Fujifilm vient de publier une nouvelle version de firmware pour le X100V  ( 11 mai 2011)

X100V Firmware update    Version: Ver.1.10

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100v/
Detail of the firmware update

Ver.1.10

The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00 incorporates the following issues:

1 - Addition of the "AUTO POWER OFF TEMP." option in the "POWER MANAGEMENT" menu.

We would recommend use of the new option when the X100V is used in a continuous manner (such as with continuous video shooting) and so on and a user may feel the grip become noticeably hot.
For detail, visit our website to see the Owner's Manual.
The Setup Menus (POWER MANAGEMENT)

*When the firmware is upgraded from ver.1.00, "HIGH" mode in the POWER MANAGEMENT" menu is selected which is the same function as the current one. We would recommend use of the "STANDARD" mode when the X100V is used hand-held in a continuous manner (such as with continuous video shooting) and so on.
In this case, the duration time of continuous shooting can be shorter than the current function.
*After this upgrade, the initial setting is as follows:
　･Resetting the SETUP menu makes the "AUTO POWER OFF TEMP." option changed to the "STANDARD" mode. If you want to take a movie longer, change the setting to the HIGH" mode.
　･Resetting the shooting menu makes the movie mode changed to the "FHD 16:9".

2 - Fix of minor bug.