Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

[Aria]

Je ne sais plus qui a écrit:
mais je me demande s'ils vont lui offrir une gamme correcte en cailloux fixes
Ne lirait-il donc pas la presse?

C'est juste une erreur de clavier, on évoquait l'apsc et le 0 n'est pas sorti.
Donc pour être plus clair, je parlais d'une gamme correcte pour z50...en apsc.

[kochka]

A laquelle j'ai répondu en citant l'article de wikipedia (E-2C Hawkeye).
Le CdG a été conçu dès le départ pour accueillir le Rafale M.

.....et le Rafale pour être marinisé.
N'empêche que j'ai ouïe dire que ce fut loin d'une partie de plaisir.

[kochka]

C'est juste une erreur de clavier, on évoquait l'apsc et le 0 n'est pas sorti.
Donc pour être plus clair, je parlais d'une gamme correcte pour z50...en apsc.

Là d'accord, ....pour ceux qui s'intéressent aux fixes en APS.
Pour ce boitier, je suis en attente du 18/140, mais comme les voyage sont reportés, rien ne presse vraiment.

[55micro]

Là d'accord, ....pour ceux qui s'intéressent aux fixes en APS.
Pour ce boitier, je suis en attente du 18/140, mais comme les voyage sont reportés, rien ne presse vraiment.

Bon plan.
Pour les fixes DX, j'ai peur que les priorités soient ailleurs, et qu'il faille patienter avec les FX.
A mon sens il manque aussi un UGA type 10-24. Si on le couple avec un 18-140, ça fait peu ou prou l'équivalent de ton set 14-30 + 24-200 en FX, en potentiellement un peu moins encombrant (mais il faudra voir en réel).

[kochka]

Oui pour ceux qui pour diverses raisons optent pour l'APS, mais voudraient aller vers un angle plus ouvert que l'équivalent 28mm.
Mais c'est déjà un objectif spécialisé.

[benito]

PS:   si j'ai compris je ne devrais voir ici que des commentaires sur le 50mm f1,2  S ... 

[Ergodea]

Au fait, il sort quand cet objectif?

Bon en même temps, mon compte en a pris un petit coup, ce ne sera plus pour tout de suite...

[kochka]

Au fait, il sort quand cet objectif?

Bon en même temps, mon compte en a pris un petit coup, ce ne sera plus pour tout de suite...

En théorie, il est toujours annoncé pour  le 22 novembre, avec liste d'attente.
Donc en restant réaliste, peut-être sous le sapin?

[kochka]

Qu'as-tu donc acquis récemment ?

Un plâtre et des béquilles? 

[Benikon]

Qu'as-tu donc acquis récemment ?

Le reflex Nikon ultime.

[Buzzz]

A laquelle j'ai répondu en citant l'article de wikipedia (E-2C Hawkeye).
Le CdG a été conçu dès le départ pour accueillir le Rafale M.

Petit HS, j'ai eu récemment l'occasion de tomber sur un article qui expliquait qu'idéalement il eût fallu que le Charles de Gaulle soit un peu plus long, et donc construit ailleurs qu'à Brest où la forme de radoub ne le permettait pas car un poil trop petite, mais que F. Mitterrand aurait cédé sur ce point pour satisfaire la CGT...

Buzzz

[kochka]

On n'a jamais en mains la totalité des éléments de décision et de toute façons ce n'est qu'à l'arrivée que l'on connait le vainqueur de la course.
Lorsque l'on prend en compte les inconnues, les impasses et les impondérables du départ, il est déjà merveilleux que le bouzin fonctionne à l'arrivée.

[Shakelton]

Ricci talks teste l'Af du ZII avec le 50 1.2

https://www.youtube.com/watch?v=SE4mOBRP8Mk&t=837s

[Ergodea]

Oui bon...bientôt on n'aura plus le droit de sortir...donc si c'est prendre ses doigts de pied à 1.2 (mode déprime, marre de ces mesures absurdes!)

Bon sinon, mon 50 1.8 S est tout petit à côté du 1.2 : )

[kochka]

Il faut dire cela au virus.
Déjà deux voyages qui ont sauté, et ce n'est pas fini; En ce moment, je devrais être sur un site de fouille au sud de l'Iran, cornaqué par l'historien responsable des recherches, alors que je tourne en  rond dans les rues de ma banlieue pour faire un peu d'exercice.
Mais quelle importance face à ceux qui perdent leur boulot dans le monde, et sans nos protections sociales?
Nos contrainte sont bien peu à coté des leurs.

[AlainNx]

Ricci talks teste l'Af du ZII avec le 50 1.2

https://www.youtube.com/watch?v=SE4mOBRP8Mk&t=837s

Sympathique, l'effet de cet objectif à PO :
Exactement comme les 105/2 ou 200/2, qui permettaient de "voir à travers les obstacles" comme les clôtures ou les herbes.

[Ergodea]

Il faut dire cela au virus.
Déjà deux voyages qui ont sauté, et ce n'est pas fini; En ce moment, je devrais être sur un site de fouille au sud de l'Iran, cornaqué par l'historien responsable des recherches, alors que je tourne en  rond dans les rues de ma banlieue pour faire un peu d'exercice.
Mais quelle importance face à ceux qui perdent leur boulot dans le monde, et sans nos protections sociales?
Nos contrainte sont bien peu à coté des leurs.

Ouais bon...En même temps il y a plus de 1000 personnes qui meurent chaque jour en France dont on se fiche éperdument...Mais bon, fin de la parenthèse pour moi...

[Ergodea]

Sympathique, l'effet de cet objectif à PO :
Exactement comme les 105/2 ou 200/2, qui permettaient de "voir à travers les obstacles" comme les clôtures ou les herbes.

Une optique qui permet de voir à travers les obstacles...tiens, c'est ce qu'il me faut!

[Ergodea]

Plus sérieusement! c'est un fameux progrès ces ML qui permettent d'utiliser ces si petites ouvertures avec la précision de l'AF...Et cette optique donne bien envie...Le souci est qu'une fois l'optique acquise et bien on souhaite un af plus performant, un af eye plus efficace et donc...on rechange de boîtier...! Ces z6II et Z7II semblent tenir leur promesse...

[AlainNx]

Une optique qui permet de voir à travers les obstacles...tiens, c'est ce qu'il me faut!

Tu n'as jamais fait l'expérience ?

Tous les photographes animaliers connaissent très bien ce phénomène, quand ils visent au raz du sol.

Je l'ai découvert avec le 105/2 en visant les canisses de ma clôture : je voyais mieux le fond derrière la clôture à f/2 qu'à l'oeil nu.
C'est bien connu, mais parfois on ne s'en rend compte que par hasard.

La photo du test de Ricci est claire sur le sujet.

[seba]

...quand ils visent au raz du sol.

Ca veut dire tout prèz du sol ?

[Ergodea]

Tu n'as jamais fait l'expérience ?

Tous les photographes animaliers connaissent très bien ce phénomène, quand ils visent au raz du sol.

Je l'ai découvert avec le 105/2 en visant les canisses de ma clôture : je voyais mieux le fond derrière la clôture à f/2 qu'à l'oeil nu.
C'est bien connu, mais parfois on ne s'en rend compte que par hasard.

La photo du test de Ricci est claire sur le sujet.

Si si bien sûr! je m'en amuse, avec les herbes par exemple...(enfin je pense que c'est de cela dont tu parles...)
Désolée, c'était un peu cynique ma réflexion, sous le choc des annonces! (quand en plus je me rends compte qu'on nous ment sur les chiffres...mais bon, je me tais)

[akkarin]

......
Désolée, c'était un peu cynique ma réflexion, sous le choc des annonces! (quand en plus je me rends compte qu'on nous ment sur les chiffres...mais bon, je me tais)

J'aime bien tes HS sujets à  chacunes de tes interventions, j'ai l'impression que tu as besoin d'en parler, n'hesite pas à ouvrir un sujet pour en parler
J'ai remarque que depuis le déconfinement il y'a beaucoup de personnes qui se sont découverts des compétences cachées  d'économiste et médecin donc tu devrais avoir beaucoup d'intervenants sur le fil 

[akkarin]

On appelle ça de l'ultracrépidarianisme ! 

Sutor ne ultra crepidam 

[AlainNx]

Ca veut dire tout prèz du sol ?