Nikon Z 6II

[al646]

D'accord pour le Z 24-70/2.8 où Nikon avait pas assuré en monture F, pour le 70-200, le FL est excellent et au niveau du Z, et pour le 14-24 on avait pas trop à s'en plaindre, alors si on a les finances, faut pas hésiter à se faire plaisir, mais autrement, autant patienter encore un peu, alléger son parc optique F et basculer entièrement quand les optiques souhaitées, voir les boitiers (pour ceux qui attendent encore des progrès aur certains points) sont dispo.

Oui mais les zooms sont vraiment bien.

[Tonton-Bruno]

Tu songes a acheter un 2eme boitier ou a remplacer le Z6 ?

Sans le confinement, j'aurais déjà revendu le D610 et le D850 pour prendre un Z6_II et garder le Z6 comme second boîtier, mais comme on en a pour au moins 6 mois avant de sortir réellement de la pandémie, je reste avec mon équipement actuel, car dans 6 mois Nikon aura peut-être annoncé un nouveau boîtier.

Je ne trouve pas l'AF du Z6_II plus rapide que celui du Z6_I, même en faible lumière, mais je n'ai pas encore fait des mesures avec les deux boîtiers côte à côte.

Pour les vidéos du viseur dans les différents modes, c'est souvent la même chose et jamais à l'avantage du Z6_II.
Ceci explique les difficultés de suivi du sujet dès qu'on utilise le mode rafale, L, H ou H*.
En analysant les images trame par trame dans ces différents modes, aucun n'est vraiment satisfaisant.
Je peux déjà affirmer que pour le suivi du sujet en rafale, le Z6_II n'apporte absolument rien.
Je ferai un sujet détaillé mais ça me prendra beaucoup de temps car il y a beaucoup de données à analyser (forcément, à 60 images par seconde) et beaucoup de préparation pour présenter ça clairement.
Suite à la remarque de JMS, je me suis assuré que ce que j'enregistrais via la sortie HDMI était bien identique avec ce qu'on voit dans le viseur et je peux déjà répondre que oui.

J'ai filmé le viseur du Z6_II avec lle Z6_I, j'ai aussi filmé l'écran de contrôle et j'ai le même décompte de trames avec celui de l'enregistreur.

Rien que pour montrer ça clairement dans une vidéo, cela me prendra plusieurs heures de montage.

[doppelganger]

Sans le confinement, j'aurais déjà revendu le D610 et le D850 pour prendre un Z6_II et garder le Z6 comme second boîtier, mais comme on en a pour au moins 6 mois avant de sortir réellement de la pandémie, je reste avec mon équipement actuel, car dans 6 mois Nikon aura peut-être annoncé un nouveau boîtier.

L'idée étant d'acheter systématiquement la dernière nouveauté ?

Entre ça et l'autre qui revend son 105 1.4 car soit-disant trop lourd, au profit du 85mm 1.8 Z et qui s'empresse d'acheter un 50mm 1.2 à plus d'un Kg...

[Sevgin, last viking of Sweden]

L'idée étant d'acheter systématiquement la dernière nouveauté ?

Entre ça et l'autre qui revend son 105 1.4 car soit-disant trop lourd, au profit du 85mm 1.8 Z et qui s'empresse d'acheter un 50mm 1.2 à plus d'un Kg...

Et......
Doit-on toujours être rationnel dans ses choix?!

Le plaisir de posséder, de jouer, d'utiliser une chose font partie des envies d'un acte d'achat, encore plus facile s'il existe un marché d'occasion derrière qui permet de revendre.

[Christophe NOBER]

...
Entre ça et l'autre qui revend son 105 1.4 car soit-disant trop lourd, au profit du 85mm 1.8 Z et qui s'empresse d'acheter un 50mm 1.2 à plus d'un Kg...

😂

[Tonton-Bruno]

Cela fait plus de 15 ans que j'ai toujours en permanence 2 boîtiers numériques, principalement pour emporter un boîtier de secours quand je fais des voyages à l'Etranger.
Depuis le D600 je me suis remis à la vidéo et cela m'a incité encore plus à avoir toujours 2 boîtiers numériques, histoire de pouvoir me filmer quand je réalise un tuto sur le fonctionnement d'un boîtier.
Actuellement le D850 me sert beaucoup pour filmer des tutos concernant le Z6, mais ce n'est pas facile car on ne peut pas utiliser l'autofocus.
Je pourrais acheter une action cam style Gopro, mais les modèles récents avec accessoires coûtent dans les 500€ et pour guère plus, en revendant le D850 et le D600, je peux avoir un Z6_II, avec une tout autre qualité d'image.
La solution actuelle reflex + sans-miroir est bancale. Je suis obligé de garder des objectifs en monture F qui font doublon.

[Christophe NOBER]

Et......
Doit-on toujours être rationnel dans ses choix?!

Le plaisir de posséder, de jouer, d'utiliser une chose font partie des envies d'un acte d'achat, encore plus facile s'il existe un marché d'occasion derrière qui permet de revendre.

Le problème est ailleurs : plutôt que de se remettre en question et essayer de faire autre chose pour renouveler son quotidien photographique , il est plus facile de juste renouveler le matériel ( pour du quasi équivalent ... ce qui permet de ne pas trop se remettre en question non plus de ce coté là 🤗. )

On a le droit , mais est ce vraiment satisfaisant ?

[Bernard2]

Le problème est ailleurs : plutôt que de se remettre en question et essayer de faire autre chose pour renouveler son quotidien photographique , il est plus facile de juste renouveler le matériel ( pour du quasi équivalent ... ce qui permet de ne pas trop se remettre en question non plus de ce coté là 🤗. )

On a le droit , mais est ce vraiment satisfaisant ?

au delà même du plaisir d'utiliser un nouveau matériel, les différences notables tout de même (double slot, modes AF, rafales plus longues, 14 i/s, possibilité de grip etc.) peuvent être aussi, selon les usages, le facteur déclenchant de la décision .

[Christophe NOBER]

au delà même du plaisir d'utiliser un nouveau matériel, les différences notables tout de même (double slot, modes AF, rafales plus longues, 14 i/s, possibilité de grip etc.) peuvent être aussi, selon les usages, le facteur déclenchant de la décision .

Je préfère ne rien dire 

[MAB]

Un avis intéressant sur les z6, z6 II et 70-200 :
https://www.youtube.com/watch?v=LlRlv6lmj2o

[doppelganger]

Et......
Doit-on toujours être rationnel dans ses choix?!

Bien sur que non. Mais je trouve malhonnête de se cacher derrière le poids d'une optique pour justifier l'achat d'une autre, surtout quand on se précipite pour acheter encore plus lourd par la suite.

Quand on est victime de la fièvre acheteuse, autant l'assumer et ne pas prendre les autres pour des imbéciles, non ?

[doppelganger]

au delà même du plaisir d'utiliser un nouveau matériel, les différences notables tout de même (double slot, modes AF, rafales plus longues, 14 i/s, possibilité de grip etc.) peuvent être aussi, selon les usages, le facteur déclenchant de la décision .

Faut avouer que ce genre de propos prête à sourire, quand pendant deux ans, on nous a rabâcher que finalement, 2ème slot ne sert à rien et puis le grip, hein, bof... Tout comme pendant des années, certains ont passé leur temps a dénoncer le poids des optiques tiers, pour au final, acheter aussi lourd si ce n'est plus aujourd'hui, en Nikon...

Ce qui est tout de même symptomatique, c'est que bien que Nikon ait corrigé le tir en proposant une 2nde génération qui ne fait qu'apporter ce qui aurait toujours du être présent dans les Z, c'est que même ceux qui achètent systématiquement le dernier modèle ne l'on pas fait ici.

[Fab35]

Mais surtout, qui a des comptes à rendre à qui ici ??

[JMS]

Bien sur que non. Mais je trouve malhonnête de se cacher derrière le poids d'une optique pour justifier l'achat d'une autre, surtout quand on se précipite pour acheter encore plus lourd par la suite.

Quand on est victime de la fièvre acheteuse, autant l'assumer et ne pas prendre les autres pour des imbéciles, non ?

Je vois plus de maladresse dans l'argument que de malhonnêteté...tout de suite les grands mots...pourquoi pas criminel d'acheter une optique chère en ces temps difficiles ?

Les arguments rationnels sont : tel objectif est plus piqué, tel autofocus est plus rapide, tel buffer est plus accueillant...

à quoi le forum répondra que pour mettre son chat sur Instagram un Iphone est encore nettement trop cher, fièvre acheteuse, il existe des no name chinois à 80 €...excusez moi votre honneur n'achetez pas de produits chinois car le régime politique...achetez uniquement un téléphone fait en France et encore s'il est livré par quelqu'un d'autre qu'Amazon !

Donc la bonne réponse c'est j'ai envie d'acheter çà et je ne suis pas victime de la fièvre acheteuse, je redresse l'économie mondiale moi monsieur !


 

[doppelganger]

Mais surtout, qui a des comptes à rendre à qui ici ??

Personne. Donc, pas besoin de prendre le autres pour des imbéciles en justifiant ses dépenses, justement, avec des raisons bidons.

[doppelganger]

Je vois plus de maladresse dans l'argument que de malhonnêteté...tout de suite les grands mots...pourquoi pas criminel d'acheter une optique chère en ces temps difficiles ?

Se réfugier derrière un besoin ou une contrainte qui ne l'est pas est malhonnête, oui.

Les arguments rationnels sont : tel objectif est plus piqué, tel autofocus est plus rapide, tel buffer est plus accueillant...

Il n'y a absolument rien de rationnel à vouloir toujours plus et accessoirement, toujours plus que son voisin. Ce qui est rationnel, c'est de se demander si on en a vraiment l'utilité.

Mais la question n'était pas là. Je dénonçais simplement le fait de ne pas assumer ses choix en les justifiant de manière mensongère. Chacun est libre de faire ce qu'il veut et surtout, de se faire plaisir.

[Tonton-Bruno]

plutôt que de se remettre en question et essayer de faire autre chose pour renouveler son quotidien photographique

de te fabula narratur.

[Greenforce]

au delà même du plaisir d'utiliser un nouveau matériel, les différences notables tout de même (double slot, modes AF, rafales plus longues, 14 i/s, possibilité de grip etc.) peuvent être aussi, selon les usages, le facteur déclenchant de la décision .

De fait, mais AF pas fondamentalement plus performant (hors gadget détection yeux, visage, animaux), rafale inutilisable au-delà de 5,5 i/s.... 
Je ne l'ai pas gardé et ai pris un D850 qui me convient beaucoup mieux. (mais c'est très perso hein, les Z sont de super boitiers sinon).

Je préfère attendre que la gamme optique Z soit plus étoffée, attendre aussi qu'on en trouve suffisamment en occasion... parce que actuellement le basculement coûte cher à ce niveau, même si la qualité des optiques Z est superbe.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Bien sur que non. Mais je trouve malhonnête de se cacher derrière le poids d'une optique pour justifier l'achat d'une autre, surtout quand on se précipite pour acheter encore plus lourd par la suite.

Quand on est victime de la fièvre acheteuse, autant l'assumer et ne pas prendre les autres pour des imbéciles, non ?

Nulle part, c'est de vouloir prendre les autres pour des imbéciles.

J'ai également le m^me^profil: y a parfois un truc qui peut me gener dans le produit: je m en débarrasse mais il y a un autre truc dans le produit, qui au final va me manquer; je reprends un équivalent histoire de changer, tout en sachant que le "truc génant" va m'agacer et me motiver pour m 'en débarrasser!

La difference entre un adulte et un gamin: on n' a pas les m^mes jouets! Y en a simplement qui se blase plus vite que d'autres...
.
.

Et puis note dans une grande majorité, les posts sont passionnels:
Nikon sort le Z6 avec un seul slot! Un certain nombre ont defendu ce choix.
Mais cela restait une critique: est-ce un tort si Nikon au Zx II, de ne pas le faire avec un double slot?
Ceux qui voudront utiliser un seul slot, pourront...
et pour d'autres, ça sera une motivation de changer ou du 1er achat.
.
sans oublier qu'une grande majorité d'entre nous sommes des "nikonistes du siécle dernier" donc les habitudes de la maison, on connaît.
déjà, par exemple:
FM ===> FM2
F801 ===> F801S
D1 ===> D1h ( seconde version )

[CLeC]

de te fabula narratur.

Merci pour la citation, j'en ai profité pour apprendre quelque chose ! 

[JMS]

Nikon sort le Z6 avec un seul slot! Un certain nombre ont defendu ce choix.
Mais cela restait une critique: est-ce un tort si Nikon au Zx II, de ne pas le faire avec un double slot?
Ceux qui voudront utiliser un seul slot, pourront...

Mais non, cela fait désordre...Nikon aurait du sortir un "Z6 I s" avec le buffer du II et un seul slot, et le II comme il est. Le I s serait plus cher car ce serait de la petite série 

[franco_latino]

Plutôt le Z7 pour de la photo haute def plus tranquille qu'au D5 

Sur le Z7 les AFS (24mm f1,4, 35mm f1,4 et 58mm f1,4) passent bien?

[Verso92]

Merci pour la citation, j'en ai profité pour apprendre quelque chose ! 

C'est l'avantage de la section Nikon sur Chassimages : on n'y apprend pas grand chose sur le matos Nikon, mais en terme de culture/confiture, c'est tip-top !

;-)

[Lautla]

Et en plus elle est pas dans Astérix celle là ('fin, je pense )

[ergodea]

C'est l'avantage de la section Nikon sur Chassimages : on n'y apprend pas grand chose sur le matos Nikon, mais en terme de culture/confiture, c'est tip-top !

;-)

rire!