Nikon Z 800mm F6.3 PF

[alain.tom25]

N°3
"Mésange à longue queue"
iso 3200 - v 1/2000s - f /6.3 - distance environ 9m

[alain.tom25]

N°4
Rougegorge familier
iso 1250 - v 1/250s - f 6.7 - distance environ 8m

[alain.tom25]

N°5
voici la dernière avec le pic épeichette femelle.
iso 2500 - v 1/250 - f /6.7 - distance environ 9.50m
Cordialement
PS. Mon avis concernant le parasoleil. Oui c'est plus fragile que celui du 600mm, cependant je trouve que le verrouillage reste efficace avec la petite languette qu'on doit pousser. Le système billonnette est bien fait, c'est mille fois mieux qu'avec le 200-500.

[Tonton-Bruno]

Bravo, très bonne série !

[Sebmansoros]

Belle série en effet.

[4122]

Très belle série ça donne envie.
Alain j'aimerais bien avoir les raws mais je ne voies pas comment t'envoyer mon email.

[Verso92]

Très belle série ça donne envie.
Alain j'aimerais bien avoir les raws mais je ne voies pas comment t'envoyer mon email.

Par le formulaire de contact de son site (le globe sous l'avatar), par exemple.

[alain.tom25]

Bonjour,
Merci pour vos commentaires, j'apprécie
Ces photos sont traitées à partir des JPG boitier (Z6ll)
En effet ni Capture One 20, ni Photoshop Elément 13 que je possèdent n'arrivent à ouvrir les NEF (RAW) du Z6ll.
J'hésite à acheter la mise à jour de Capture One, c'est pas donné.
Peut-être que pour environ le même prix  je pourrais passer à DXO.
De plus avec Capture One, beaucoup de commentaires techniques et  tutoriel sont en Anglais , langue que je ne maîtrise pas hélas!
Que me conseillez-vous 
Pour 4122, tu vas sur mon site et dans "Présentation de l'auteur" tu as mon adresse mail.
Cordialement
Alain

[Verso92]

De plus avec Capture One, beaucoup de commentaires techniques et  tutoriel sont en Anglais , langue que je ne maîtrise pas hélas!
Que me conseillez-vous 

Quentin Décaillet ?

https://www.youtube.com/user/quentindecaillet

[alain.tom25]

Bonjour Verso 92
Je connais Quentin Décaillet et ses tutoriels, j'ai beaucoup appris concernant l'utilisation de Capture One.
D'ailleurs je crois que c'est toi déjà qui me l'avais fait connaître il y a quelques années, merci à toi.
Mon problème n'est pas là.
C'est le prix des mises à jours et les procédures exactes.
Dans mon cas passer de Cap One 20 à 22.
Impossible de trouver une procédure simple dans le cas ou elle existe.
J'ai fait plusieurs tentatives, il y a toujours quelque chose qui M.... . et c'est là que tout se met en Anglais et que je perds pied.
Cordialement
Alain

[4122]

Par le formulaire de contact de son site (le globe sous l'avatar), par exemple.

Oui merci j'avais vu, je pensais juste qu'il y avait possibilité d'envoyer un mp à partir d'ici.

[JmarcS]

Normalement capture on fonctionne bien, tu dois avoir un pb de paramétrage ou un bug.

[alain.tom25]

Revenons au 800mm
Hier j'ai pu prendre un étourneau qui nichait dans un trou d'arbre, j'étais à environ 9m de l'oiseau.
Je vous présente une image
iso 560 -v 1/1000s - f/8 distance environ 9m

[alain.tom25]

Maintenant je voudrais vous présenter la même image mais sans l'oiseau, juste avec le trou de son nid et une mouche.
Pour vous montrer la capacité de cette optique.
Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal! Quand pensez-vous?
Cordialement
Alain

[alain.tom25]

 4122, comme demandé, je vous ai transféré 21 fichiers à l'aide de Swiss Transfer.
Vous avez un mois pour les télécharger.
Cordialement
Alain

[4122]

4122, comme demandé, je vous ai transféré 21 fichiers à l'aide de Swiss Transfer.
Vous avez un mois pour les télécharger.
Cordialement
Alain

Merci  J'ai vu, ça me fera patienter en attendant le mien si il arrive un jour 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal! Quand pensez-vous?

Tant qu on laisse la mouche tranquille, ça va?

Car il y a parfois des pinailleurs.... pauves bêtes!

[Alain Clément]

Maintenant je voudrais vous présenter la même image mais sans l'oiseau, juste avec le trou de son nid et une mouche.
Pour vous montrer la capacité de cette optique.
Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal! Quand pensez-vous?
Cordialement
Alain

difficile de juger , la lumiere semblait très dure ...ton traitement excessif et la compression JPEG n'améliore rien bien au contraire !
merci quand meme pour ta contribution 

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 800 mm f/6,3 VR S sur Nikon Z 7II par John Riley pour ePHOTOzine :

NIKKOR Z 800mm F/6.3 VR S Lens Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- excellent piqué
- poids et encombrement raisonnables
- stabilisation efficace
- utilisable à main levée
- lentille de Fresnel pour réduire les aberrations chromatiques
- faible vignetage
- faible distorsion
- faible flare
- autofocus rapide et silencieux
- protégé contre les intempéries
- bague de commande programmable
- boutons de mémorisation.

Points faibles :

- gros objectif nécessitant de l'entraînement pour être manipulé facilement
- possibilité de flare lié à la lentille de Fresnel
- prix inévitablement élevé.

Highly Recommended – A high performance ultra-telephoto lens ideal for wildlife and sport.

Whether shooting long-range sports, birds or animals then the extra reach of an 800mm lens can make all the difference. It is still important to be in the right place, as on its own no lens can be long enough, but being able to fill the frame with small birds from a reasonable distance is amazing. It comes at a cost of course, but those who are dedicated to long-range shooting will find here a great lens at a very reasonable price, relative to the hugely more expensive larger aperture options. The Synchro VR is incredibly efficient and this makes handheld shooting a viable option as well.

Overall, another fine Z series offering from Nikon, and one that can be Highly Recommended.

[MFloyd]

Je dois avoir 40'000 prises avec le 500mm PF: jamais eu des problèmes de flare. Malgré beaucoup de prises avec des sources de lumière en pleine tronche.

[Sherpa77]

Essai du Nikkor Z 800 mm f/6,3 VR S sur Nikon Z 7II par John Riley pour ePHOTOzine :

NIKKOR Z 800mm F/6.3 VR S Lens Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- excellent piqué
- poids et encombrement raisonnables
- stabilisation efficace
- utilisable à main levée
- lentille de Fresnel pour réduire les aberrations chromatiques
- faible vignetage
- faible distorsion
- faible flare
- autofocus rapide et silencieux
- protégé contre les intempéries
- bague de commande programmable
- boutons de mémorisation.

Points faibles :

- gros objectif nécessitant de l'entraînement pour être manipulé facilement
- possibilité de flare lié à la lentille de Fresnel
- prix inévitablement élevé.

Je suis sideré  qu'un soit disant testeur pro puisse dire d'un 800mm de 2kg300 que c'est un gros objectif et de le notifier en point faible!!!

[Mistral75]

^ Ce n'est pas le poids qui est visé, c'est la taille ("large" en VA).

[alain.tom25]

Bonjour à toutes et à tous!
Histoire de relancer ce fil, je confirme ce que dit Mistral 75, effectivement la taille de l'objectif est imposante, cependant son poids comparativement à sa taille, n'est pas un handicap.
Je peux aisément prendre des photos à main levée plusieurs heures d'affilées à condition naturellement de prendre des poses régulières.
C'est incroyable la stabilité embarqué de cet engin à main levée, j'en suis épaté.
Pour le fun! Je vous poste une dernière photo prise il y a 1 heure à travers la porte fenêtre  double vitrage de mon salon.
C'est tout juste si j'ai pu mettre cette Grive Litorne dans le cadre alors qu'elle était à environ 7m.
Iso 720 - V 1/750s - f/8 à main levée et (avec vitres pas très propres )
Cordialement
Alain

[thierry95]

Un 800 mm c'est bien mais pour avoir le meilleur piqué, un peu de patience peu aider ...

[sportif]

Un 800 mm c'est bien mais pour avoir le meilleur piqué, un peu de patience peu aider ...

C'est sûr que la patience et la grande proximité sont les principaux atouts pour conserver les détails des animaux sur l'image, et en s'aidant d'une bonne luminosité et bel environnement les résultats sont intéressants. La difficulté générale de l'animalier étant, même en étant méticuleux dès la prise de vue, il sera souvent nécessaire d'avoir recours à l'informatique, au post traitement afin d'améliorer certains éléments de l'image.

Les objectifs sont en général bien nets près de leur distance minimale de mise au point, les petites focales pour cet aspect netteté n'ont rien à envier aux grands télés, que du contraire les risques de perturbations de l'air entre le sujet et un 200mm est bien moindre qu'entre un 800mm en les plaçant près de leurs meilleures distances.

Comme tu le montres avec un oiseau en partie domestiqué,  même de très courtes focales ou gsm peuvent obtenir de bons rendus proximités. Je récemment vu, sur ordi, les images faites par une adolescente sur son gsm avec des mésanges venant picorer dans sa main,  hé bien c'était bluffant de qualité et pour certaines photos il serait déjà bien difficile de les réaliser avec un 800mm !

Libre au photographe animalier de tout faire au 200 ou 300mm, ou même moins,  il adaptera les proximité en conséquence et avec adresse dans sa profession ou son hobby sera capable de proposer des photos mieux faites, plus agréables à la vue que beaucoup d'autres photos prises aux plus longs téléobjectifs.
Maintenant avec les courts télés, la patience nécessaire pour se retrouver en bonne position va être mise à rude épreuve selon les espèces que l'on souhaite photographier et d'autant plus si on fréquente des endroits sauvages et les sujets petits (comme beaucoup d'oiseaux) ou à l'instinct craintif comme les mammifères sauvages

Un 800mm offre plus de possibilités générales de prises de vue, surtout sur les petits et moyens oiseaux dont l'approche est difficile et surtout sur les sujet posés.  Il n'offre cependant pas l'assurance de faire de ''meilleures'' photos que d'autres focales de moindre amplitude, mais au contraire il demandera plus d'efforts, plus d'attention et cela 'à chaque photo'.  Pour les sujets en mouvement l'usage d'un 800mm et autrement plus délicat qu'un 300mm par exemple. 
Voici à mon tour de présenter une photo à 70mm que j'aurais peine à reproduire avec mon 800mm, oui cela existe les situations favorables pour un 70mm pourquoi pas !