Zoé

[frmfrm]

Oui donc 10 pages superflues ...Ouvrez un fil CMJN dans la section PRATIQUE et parlons,ici, de l'image...
Cordialement

Arf, mon intervention aurait dû se limiter à ce post :

Je propose avant tout de faire l'essai de ce que propose DenisV pour voir ce que cela apporte/change. Il y en a pour 1 minute ... lorsque l'on a le bon logiciel :-) 

Bosser en RGB ou CYMK me semble différent, à cause de la couche Noire.  Ce qui est fait dans un espace me semble pas à priori  évident à faire dans l'autre. La question est de savoir si cela a un avantage ou pas.

Je ne suis pas spécialiste mais tous les imprimeurs que j'ai utilisés m'ont demandé un document CYMK. Faire la navette RGB - > CYMK - > RGB - > CMYK n'est peut être pas si délirant .

J'ai fait le test de ce que préconise Denis pour voir ( non pas comment fonctionne sa méthode) l'image corrigée car je ne trouve pas qu'il y ait une dominante importante sur l'originale.

Après ben, on se laisse entrainer dans des discutions à la con. C'était avec l'intention de bien faire , mais c'est promis, je ne recommencerai plus ...

Même si  on me relance comme JL par :

cela ne vous empêche d'argumenter les points avec lesquels vous n'êtes pas d'accord
tout le monde peut tirer profit de ses échanges

Sur ce, bon WE et coordialement bien sûr ...

[tetim]

Je pensais juste à notre ami Juju...
Cordialement

[frmfrm]

Je pensais juste à notre ami Juju...
Cordialement

Ben je crois que  juju.d a compris ce qu'il pouvait attendre de la participation à ce forum lorsqu'on lui a parlé des bouloches sur l'écharpe ;-)

[tetim]

Ben je crois que  juju.d a compris ce qu'il pouvait attendre de la participation à ce forum lorsqu'on lui a parlé des bouloches sur l'écharpe ;-)

Tout dépend de "l'esprit" de cette image et de sa destination...Pour une image de mode ou de catalogue ,cet élément à son importance.
Cordialement

[frmfrm]

Tout dépend de "l'esprit" de cette image et de sa destination...Pour une image de mode ou de catalogue ,cet élément à son importance.

Surement pour les pousses mégots, les photographes de mes deuzes ... JL et moi on laisse ces menus pbs aux responsables de com et directeurs artistiques ;-)

[Juju.d]

Tout dépend de "l'esprit" de cette image et de sa destination...Pour une image de mode ou de catalogue ,cet élément à son importance.
Cordialement

En fait c'est une image qui n'a pas de but particulier. 
Oui j'aime la photo de mode mais ce n'est absolument pas à but commercial ou autre,  je fais de la photo plaisir le samedi et dimanche quand j'ai temps (vie de famille oblige)
Je présentais juste une image que j'aime malgré ses quelques défauts et les bouloches sur l'écharpe 😅

[tetim]

Surement pour les pousses mégots, les photographes de mes deuzes

Quelle élégance... Ce n'est pas demain que ce forum décollera...
Cordialement

[tetim]

En fait c'est une image qui n'a pas de but particulier. 
Oui j'aime la photo de mode mais ce n'est absolument pas à but commercial ou autre,  je fais de la photo plaisir le samedi et dimanche quand j'ai temps (vie de famille oblige)
Je présentais juste une image que j'aime malgré ses quelques défauts et les bouloches sur l'écharpe 😅

Je disais juste que dans un certain contexte , ce genre de détail est loin d'être futile. Bien sûr, dans votre cas, vous ne pouvez penser à tout...
Cordialement

[frmfrm]

Quelle élégance... Ce n'est pas demain que ce forum décollera...

J'ai pensé qu"un seul smiley en bout de phrase suffisait , mais en voilà quelques autres ... même si je ne suis po sûr que cela aide au décollage du forum :

:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)

Cordialement

[tetim]

J'ai pensé qu"un seul smiley en bout de phrase suffisait , mais en voilà quelques autres ... même si je ne suis po sûr que cela aide au décollage du forum :

:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)
:-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-) :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)  :-)

Cordialement

Pardon si je me suis mépris sur la "couleur" de votre message...
Cordialement

[Jean-Luc Vertut]

je trouve au contraire que cette discussion (je ne parle pas de l'entêtement contre toute les évidences de l'intervenant initial)
est constructive et aidante :

elle permet d'échanger et de comparer les organisations de flux de travail des collègues
même si, au bout du compte, mis à part la méthode baroque proposée par le dit intervenant,
nous sommes tous dans la même dynamique

pour ceux qui comme moi ne fréquentent pas les sections "techniques"
il me semble que cela ouvre des perspectives

et, surtout, nous restons dans le champ de la photographie
ce qui est un vrai bonheur un peu inespéré dans cette section

[Jean-Luc Vertut]

...
JL et moi on laisse ces menus pbs aux responsables de com et directeurs artistiques ;-)
...

pas moi

je ne réalise pas de photos de mode pour les professionnels

[tetim]

je trouve au contraire que cette discussion (je ne parle pas de l'entêtement contre toute les évidences de l'intervenant initial)
est constructive et aidante :

elle permet d'échanger et de comparer les organisations de flux de travail des collègues
même si, au bout du compte, mis à part la méthode baroque proposée par le dit intervenant,
nous sommes tous dans la même dynamique

pour ceux qui comme moi ne fréquentent pas les sections "techniques"
il me semble que cela ouvre des perspectives

et, surtout, nous restons dans le champ de la photographie
ce qui est un vrai bonheur un peu inespéré dans cette section

Oui mais à ce moment-là, plus besoin de sections...Parlons de tout au lieu de parler de l'image qu'un intervenant se donne la peine de poster pour avoir des retours
et pas 10 pages de techniques pointues d'épreuvage...
Cordialement

[MFloyd]

je trouve au contraire que cette discussion (je ne parle pas de l'entêtement contre toute les évidences de l'intervenant initial)
est constructive et aidante :

elle permet d'échanger et de comparer les organisations de flux de travail des collègues
même si, au bout du compte, mis à part la méthode baroque proposée par le dit intervenant,
nous sommes tous dans la même dynamique

pour ceux qui comme moi ne fréquentent pas les sections "techniques"
il me semble que cela ouvre des perspectives

et, surtout, nous restons dans le champ de la photographie
ce qui est un vrai bonheur un peu inespéré dans cette section

On a surtout remarqué - à part un ou deux intervenants - qu'on quitte la zone de confort dès qu'on aborde la zone prépresse ... 🥴

[Jean-Luc Vertut]

Oui mais à ce moment-là, plus besoin de sections...Parlons de tout au lieu de parler de l'image qu'un intervenant se donne la peine de poster pour avoir des retours
et pas 10 pages de techniques pointues d'épreuvage...
Cordialement

vous avez raison, cher tétim

mais comme vous et moi, et quelques autres avions déjà commenté l'image dès la première page de ce fil,
je trouve que les échanges ont ensuite suivi le cours naturel d'une conversation

et surtout, en restant dans le domaine de la photographie, ce qui est rare ici

[asak]

Ouais tout ça pour une balance des blancs 

[Jean-Luc Vertut]

la bdb reste du domaine photographique

cela à l'avantage de tenir à distance de la discussion les intervenants parasites

[Juju.d]

Je disais juste que dans un certain contexte , ce genre de détail est loin d'être futile. Bien sûr, dans votre cas, vous ne pouvez penser à tout...
Cordialement

En fait il faut remettre les choses dans leur contexte selon moi. On ne peut porter les même jugements sur une photo mode issue du milieu professionnel ou tout doit être millimétré et le gars qui comme moi et beaucoup faisons de la photo plaisir en composant avec les aléas que connaissent tout amateur .

Après l'ambiance qu'il règne ici est comment dire: "rock and roll",  ça peut faire passer tout envie à un débutant de présenter son travail au risque de se faire lapider sur place publique. Faudrai que certains mettent un peu d'eau dans leur vin  pour le bien de la rubrique portrait. 

[tetim]

En fait il faut remettre les choses dans leur contexte selon moi. On ne peut porter les même jugements sur une photo mode issue du milieu professionnel ou tout doit être millimétré et le gars qui comme moi et beaucoup faisons de la photo plaisir en composant avec les aléas que connaissent tout amateur .

Après l'ambiance qu'il règne ici est comment dire: "rock and roll",  ça peut faire passer tout envie à un débutant de présenter son travail au risque de se faire lapider sur place publique. Faudrai que certains mettent un peu d'eau dans leur vin  pour le bien de la rubrique portrait.

Désolé mais vous êtes ici sur un forum pas sur une galerie ...Si vous postez des images, c'est ,je pense, pour recevoir des avis qui éventuellement peuvent vous faire avancer...
Votre image est marquée "catalogue mode"; on peut donc la commenter dans ce contexte, avec les arguments et les codes propres à ce type de visuel.
Si vous aviez posté un portrait de votre maman en vacances, personne ne se serait arrêté sur d'éventuelles bouloches sur son écharpe...
Dire que vous faites des images en amateur, c'est très bien mais alors doit-on quand même commenter l'image en vous faisant remarquer ce qui ne fonctionne pas ( pour éventuellement l éviter
la prochaine fois) ou dire : C'est un amateur donc c'est super et tout est ok? Un amateur peut aussi vouloir s'améliorer...Sinon on met un pouce levé sur toutes les images comme sur les RS...
Pour finir ,il faut arrêter avec les soi-disant" lapidations en place publiques"...Il y a ceux qui veulent avancer et prennent en compte les différents avis ,même très négatifs ( à condition qu'ils
soient exprimés avec politesse),et ceux qui ne supportent pas la moindre critique ( je ne dis pas ça pour vous...). Ca a toujours été comme ça ici...
Cordialement

[frmfrm]

Pardon si je me suis mépris sur la "couleur" de votre message...

Pas de blem.

Sinon dans le lot il y en a 2 réservés pour sifoto et raymond que j'ai traité de cassos sans en utiliser ( j'étais à court de stock )...

[Juju.d]

Désolé mais vous êtes ici sur un forum pas sur une galerie ...Si vous postez des images, c'est ,je pense, pour recevoir des avis qui éventuellement peuvent vous faire avancer...
Votre image est marquée "catalogue mode"; on peut donc la commenter dans ce contexte, avec les arguments et les codes propres à ce type de visuel.
Si vous aviez posté un portrait de votre maman en vacances, personne ne se serait arrêté sur d'éventuelles bouloches sur son écharpe...
Dire que vous faites des images en amateur, c'est très bien mais alors doit-on quand même commenter l'image en vous faisant remarquer ce qui ne fonctionne pas ( pour éventuellement l éviter
la prochaine fois) ou dire : C'est un amateur donc c'est super et tout est ok? Un amateur peut aussi vouloir s'améliorer...Sinon on met un pouce levé sur toutes les images comme sur les RS...
Pour finir ,il faut arrêter avec les soi-disant" lapidations en place publiques"...Il y a ceux qui veulent avancer et prennent en compte les différents avis ,même très négatifs ( à condition qu'ils
soient exprimés avec politesse),et ceux qui ne supportent pas la moindre critique ( je ne dis pas ça pour vous...). Ca a toujours été comme ça ici...
Cordialement

Je n'ai absolument rien sur la critique si elle est constructive, d'ailleurs le fond ne me pose pas de souci c'est plutôt la forme.
Je ne poste pas souvent mais je passe de temps en temps voir ce qui se fait ici. Et je trouve que le tact  manque cruellement chez certain (je ne parle pas forcément de ma photo d'ailleurs) certains ont la critique facile et le tact au abonné absent alors que quand je remonte les 10 dernières page de la rubrique je ne vois aucun de leur clichés .
Je parle de facon générale, mais je pense vraiment que la rubrique gagnerai au "joyeuseté" si il y avait un peu moins de virulence dans les propos de certains.
Dire les choses OK mais il y a des façons de le faire et des fois quand je lis les topic c'est borderline. Ou alors suis-je peut être juste encore trop jeune ici pour connaître chaqu'un et le fonctionnement du forum.

[frmfrm]

elle permet d'échanger et de comparer les organisations de flux de travail des collègues
même si, au bout du compte, mis à part la méthode baroque proposée par le dit intervenant,
nous sommes tous dans la même dynamique

pour ceux qui comme moi ne fréquentent pas les sections "techniques"
il me semble que cela ouvre des perspectives

Allez juste avant de me coucher...

Si tu veux réellement t'ouvrir de nouvelles perspectives, tu peux regarder ci-dessous :

http://www.eci.org/lib/exe/fetch.php?media=downloads:eci_general_downloads:eci_whitepaper_1_1_eng.pdf

Il me semble que l'on définit les relations entre différents intervenants de façon non baroque ;-)

[frmfrm]

Je n'ai absolument rien sur la critique si elle est constructive, d'ailleurs le fond ne me pose pas de souci c'est plutôt la forme.

Ah oui mais c'est de ta faute aussi, tu as utilisé le terme "mode" et ça ne rigole pas ici sur ce sujet critique. Fallait dire "portrait corporate" ou un autre truc du même tonneau... Tu le sauras pour la prochaine fois s'il y en a une ;-)

Sinon je le répète, je trouve que le dosage de ta lumière est top et je ne vois pas de dominante ;-)

[Georges G.]

Juste pour revenir deux secondes sur ces histoires de derive, la meilleur solution, en premier lieu, c'est de réaliser un calibrage de son appareil avec des logiciels pro. Une fois calibré, vous importez votre profil sur votre derawtiseur ( malheureusement possible qu'avec capture one, raison pourquoi 99% des pros qui travaillent pour des gros clients l'utilisent) et puis finis les problèmes non?

Pour ceux que ça intéresse, il y a un intervenant, benaparis,qui a été un des photographes testeurs pour un des logiciels de calibrage, en cherchant bien, dans la section moyen format, vous trouverez des dizaines de pages parlant de ca

[tetim]

Je n'ai absolument rien sur la critique si elle est constructive, d'ailleurs le fond ne me pose pas de souci c'est plutôt la forme.
Je ne poste pas souvent mais je passe de temps en temps voir ce qui se fait ici. Et je trouve que le tact  manque cruellement chez certain (je ne parle pas forcément de ma photo d'ailleurs) certains ont la critique facile et le tact au abonné absent alors que quand je remonte les 10 dernières page de la rubrique je ne vois aucun de leur clichés .
Je parle de facon générale, mais je pense vraiment que la rubrique gagnerai au "joyeuseté" si il y avait un peu moins de virulence dans les propos de certains.
Dire les choses OK mais il y a des façons de le faire et des fois quand je lis les topic c'est borderline. Ou alors suis-je peut être juste encore trop jeune ici pour connaître chaqu'un et le fonctionnement du forum.

Il y a aussi la façon de lire un message et l'interprétation qu'on en fait. Quelqu'un a-t-il dépassé les bornes, à votre avis, sur votre fil et concernant l'image ( je ne parle pas des sempiternelles prises de bec stériles...)
Cordialement