Nikon Z6III

[Lechauve]

Oui, c'est Jacques Henri Lartigue qui l'a inventé.

 

[jdm]

Le RS, je pensais que c'étaient les Stones ...  

[blozart]

Le rolling shutter n'a pas été inventé avec les hybrides, et le 1/1600 n'y change rien, ton capteur est parcouru en 1/320 de seconde même si tu es à 1/8000. Mais le D6 reste plus rapide de ce point de vue que le Z6 III ou même que les Z8 et Z9. Par contre il y a de fortes chances que les modèles futurs enfoncent le D6 pour le rolling shutter. Même sans aller jusqu'au global shutter qui finira bien par arriver, on peut facilement imaginer que le remplaçant du Z9 sera mieux que 1/320 vu qu'il est déjà à 1/250.

plutôt 1/270 ou 3,7ms les Z9 et 8. https://blog.kasson.com/z9/how-fast-is-the-z9-shutter/

[PhR]

hello les amis,
match de Nationale1 (3è niveau national) ce WE.
jpeg boitier, cette fois ci réglé de mon plein gré sur réduction bruit ISO faible .
Z6-3+bague+70/200 2,8G à 135mm. 1600è, 3,2  8000iso. Léger recadrage et tonalité sur LR, pas touché au bruit.  AF zone dynamique S. Le joueur est à 4 ou 5 m de moi .

[egtegt²]

plutôt 1/270 ou 3,7ms les Z9 et 8. https://blog.kasson.com/z9/how-fast-is-the-z9-shutter/

Effectivement, j'ai un peu arrondi

[Ergodea]

Je me demande s'il y a encore de la place sur leurs tee shirt pour rajouter des partenaires

[blue meanie]

hello les amis,
match de Nationale1 (3è niveau national) ce WE.
jpeg boitier, cette fois ci réglé de mon plein gré sur réduction bruit ISO faible .
Z6-3+bague+70/200 2,8G à 135mm. 1600è, 3,2  8000iso. Léger recadrage et tonalité sur LR, pas touché au bruit.  AF zone dynamique S. Le joueur est à 4 ou 5 m de moi .

La peau n'a pas une couleur un peu saumon ?  Joli cliché ceci dit

[PhR]

La peau n'a pas une couleur un peu saumon ?  Joli cliché ceci dit

Comme indiqué plus tôt, l'usage de jpeg boitier a pour but de transférer des clichés pendant les matchs (snapbridge), à la mi-temps et fin du match, à des médias type PQR, web et réseaux sociaux, qui travailleront ces images à leur façon. Alors, le rendu des peaux, dès lors qu'il n'est pas hideux, comment dire.......

[PhR]

Je me demande s'il y a encore de la place sur leurs tee shirt pour rajouter des partenaires

T'inquiétes pas , si tu envoi un chèque, ils rajouterons ton nom ! 

[Ergodea]

T'inquiétes pas , si tu envoi un chèque, ils rajouterons ton nom ! 

: ))

[PhR]

Hello les amis,

J'allais poser aux experts du forum la question quizz , obtu mécanique ou électronique ?  😉

Mais la réponse est mode 'automatique'. Comme je suis au 1600è, je suppose être en mode électronique premier rideau ! (?) .  Qui saurait m'indiquer la différence avec un mode électronique seul ? Merci.

Sinon, c'est toujours du jpeg boitier, un petit peu plus corrigé que d'habitude (c'est le WE  ) sur LR.
200/400 à 330mm, F4, 1600è , 11400iso.

[jenga]

Mécanique:
-toutes les lignes du capteur sont resettées en même temps, et sont prêtes à accumuler des charges (dès qu'elle seront éclairées)
-puis le premier rideau découvre progressivement les lignes, qui accumulent des charges
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

Elec 1er rideau
-le premier rideau mécanique est ouvert pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, à la même vitesse qu'un balayage par rideau mécanique, et commencent à accumuler dès ce reset puisqu'elles sont éclairées
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

En termes de rolling shutter, les deux sont équivalents puisque la vitesse de "balayage" du capteur est la même.
Le rideau mécanique n'est pas exactement dans le plan capteur, contrairement au "rideau" électronique, ce qui crée une dissymétrie dans le bokeh à forte ouverture (rayons très inclinés) et court temps de pose.

Electronique pur
-les deux rideaux mécaniques sont ouverts pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, et commencent à accumuler dès ce reset
-les lignes sont lues progressivement, "temps de pose" après leur reset

La vitesse de "balayage" du capteur, donc la sensibilité au rolling shutter, dépend ainsi de la vitesse de lecture des photosites, et non de la vitesse de l'obturateur mécanique.
Pour améliorer la vitesse de lecture en mode tout électronique, les lignes sont activées et lues par bloc, par exemple 8.

[Verso92]

Mais la réponse est mode 'automatique'. Comme je suis au 1600è, je suppose être en mode électronique premier rideau ! (?) .

Oui (jusqu'au 1/2 000s. Plus court, c'est obturateur mécanique).

[PhR]

Mécanique:
-toutes les lignes du capteur sont resettées en même temps, et sont prêtes à accumuler des charges (dès qu'elle seront éclairées)
-puis le premier rideau découvre progressivement les lignes, qui accumulent des charges
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

Elec 1er rideau
-le premier rideau mécanique est ouvert pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, à la même vitesse qu'un balayage par rideau mécanique, et commencent à accumuler dès ce reset puisqu'elles sont éclairées
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

En termes de rolling shutter, les deux sont équivalents puisque la vitesse de "balayage" du capteur est la même.
Le rideau mécanique n'est pas exactement dans le plan capteur, contrairement au "rideau" électronique, ce qui crée une dissymétrie dans le bokeh à forte ouverture (rayons très inclinés) et court temps de pose.

Electronique pur
-les deux rideaux mécaniques sont ouverts pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, et commencent à accumuler dès ce reset
-les lignes sont lues progressivement, "temps de pose" après leur reset

La vitesse de "balayage" du capteur, donc la sensibilité au rolling shutter, dépend ainsi de la vitesse de lecture des photosites, et non de la vitesse de l'obturateur mécanique.
Pour améliorer la vitesse de lecture en mode tout électronique, les lignes sont activées et lues par bloc, par exemple 8.

Mécanique:
-toutes les lignes du capteur sont resettées en même temps, et sont prêtes à accumuler des charges (dès qu'elle seront éclairées)
-puis le premier rideau découvre progressivement les lignes, qui accumulent des charges
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

Elec 1er rideau
-le premier rideau mécanique est ouvert pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, à la même vitesse qu'un balayage par rideau mécanique, et commencent à accumuler dès ce reset puisqu'elles sont éclairées
-puis le second rideau masque progressivement les lignes, qui n'accumulent plus
-puis le capteur est lu tranquillement (il est dans le noir)

En termes de rolling shutter, les deux sont équivalents puisque la vitesse de "balayage" du capteur est la même.
Le rideau mécanique n'est pas exactement dans le plan capteur, contrairement au "rideau" électronique, ce qui crée une dissymétrie dans le bokeh à forte ouverture (rayons très inclinés) et court temps de pose.

Electronique pur
-les deux rideaux mécaniques sont ouverts pendant tout le cycle
-les lignes sont resettées progressivement, et commencent à accumuler dès ce reset
-les lignes sont lues progressivement, "temps de pose" après leur reset

La vitesse de "balayage" du capteur, donc la sensibilité au rolling shutter, dépend ainsi de la vitesse de lecture des photosites, et non de la vitesse de l'obturateur mécanique.
Pour améliorer la vitesse de lecture en mode tout électronique, les lignes sont activées et lues par bloc, par exemple 8.

Merci,
La question pour moi maintenant, va être de constater de manière opérationnelle, s'il y a une diminution de blackout entre obtu mécanique et électronique 1er rideau.   

[Verso92]

La question pour moi maintenant, va être de constater de manière opérationnelle, s'il y a une diminution de blackout entre obtu mécanique et électronique 1er rideau.   

Il n'y a pas de raison, AMHA...

[PhR]

Première déconvenue avec le Z6-3 hier soir. Alors que je l'avais installé avec le 200/400 net qu'il fonctionnais, voilà qu'a H-30 avant le match du soir (CessonRennes vs Créteil en D1), il dysfonctionne. Viseur et écran noirs, ou plutôt très assombris. Pas vraiment le temps d'investiguer puisque mes pdv démarrent à H-15 et que je n'ai pas encore les menus/mde en tête. Du coup,je remplace le 200/400 par mon vieux (15 ans d'âge) 24/70 G monté sur le D5 ; et ils 'matchent' immédiatement. Et comme 200/400 et D 5 fonctionnent, je fais le match comme cela .
Gardons le positif, car au final, une belle rencontre entre le Z6-3 et ce vieux 24/70G.
jpeg boitier, Z6_3 + 24/70G à 70mm,  F2,8, 400è 1000iso

[55micro]

Sous-ex, probable conflit entre la vitesse mini demandée vs. diaph et ISO max réglés quelque part (donc tout ça dans le menu ISO-auto?), effectivement quand on n'a pas le temps de fouiller il vaut mieux assurer.

[Seven Sam]

promo interessante pour le Z6ii. il est trouvable sur Amazon.de a 2369€ donc 620€ de réduction quand meme alors qu'il n'a que quatre mois d'existence, le 70-200 2.8S a 2049€, le 24-70 2.8S a 1799€, le 70-180 a 1099€, e 28-75 Tamron ou Nikon a 799€ et le Nikon Zf a 1849€ ou avec le 40mm f2 SE a 2049 €

[55micro]

Même prix chez Foto Erhardt.

[PhR]

Sous-ex, probable conflit entre la vitesse mini demandée vs. diaph et ISO max réglés quelque part (donc tout ça dans le menu ISO-auto?), effectivement quand on n'a pas le temps de fouiller il vaut mieux assurer.

Oui, c'est ce que pensait aussi un pote présent à coté de moi, utilisateur de Z6 depuis plusieurs années. Mais malgré ses manip et aussi un reset boitier, rien n'y a fait. Sauf à mettre le 24/70.

Mais, plus curieux, je viens de mettre un 50mm 1,8G et le 70/200 2,8G et les deux donnent un viseur sombre en mode M .  Le 24/70 étant toujours Ok  !!

[55micro]

Alors là    parce que vu du boîtier, je ne vois pas trop ce qui différencie un 24-70 G d'un 50 G.

[Pierock]

Firmware de la bague FTZ ?

[toxique]

une question bête, mais les questions bêtes sont celles que l'on ne pose pas, je suis toujours avec des objectifs manuels sur mon z7, je ne possède que le 24-70 et le pléna autrement
je  trouve un poil lent le pléna sur z7, est ce que ça vaut le coup de prendre le z6III pour un meilleur confort visuel, un gain en acquisition af et le suivi du sujet,les performances en haute sensibilité ,je le prends essentiellement pour les courses de chevaux sur plage et ma petite fille qui fait du twirling bâton, en ce moment foto erhardt le fait à 2369€, je revendrais mon z7 un petit prix, 24m de pixels me suffisent, je me dis simplement est ce que ça vaut le coup si je peux utilisier le 135mm dans toutes ses capacités et est ce qu'il y aura une nette amélioration
je regrette juste que nikon en mode loupe ne garde pas le cadre extérieur visible pour le cadrage
 je veux simplement un avis pas forcément une affirmation
merci

[louisxviii18]

une question bête, mais les questions bêtes sont celles que l'on ne pose pas, je suis toujours avec des objectifs manuels sur mon z7, je ne possède que le 24-70 et le pléna autrement
je  trouve un poil lent le pléna sur z7, est ce que ça vaut le coup de prendre le z6III pour un meilleur confort visuel, un gain en acquisition af et le suivi du sujet,les performances en haute sensibilité ,je le prends essentiellement pour les courses de chevaux sur plage et ma petite fille qui fait du twirling bâton, en ce moment foto erhardt le fait à 2369€, je revendrais mon z7 un petit prix, 24m de pixels me suffisent, je me dis simplement est ce que ça vaut le coup si je peux utilisier le 135mm dans toutes ses capacités et est ce qu'il y aura une nette amélioration
je regrette juste que nikon en mode loupe ne garde pas le cadre extérieur visible pour le cadrage
 je veux simplement un avis pas forcément une affirmation
merci

Clairement plus efficace. Après tu y perds donc la souplesse du capteur Z7 et sa définition. Mais tu gagnes sur tout le reste.
Par contre pas de garantie en France pour ton boitier si tu l'achète la bas

[toxique]

merci de ta réponse, c'est ce que j'attendais pour conforter ma position, surtout plus d'autres réponses pour que j'hésite, non je déconne, tant qu'à la vente de mon z7, je vais voir, peut être je vais le garder pour mes photos sur trépied vu que maintenant sa côte est en chute mais bon c'est normal je l'ai depuis 2018, plus de 6ans , aujourd'hui j'ai passé ma journée avec le 15mm sur Rodez en photo de rue, je vais voir ce que j'en tire
pour la garantie en Allemagne, je sais , mais j'ai déjà acheté mes voigtlander chez eux alors pourquoi pas le boitier
merci en tout cas