Sur et hors sentiers battus en photo animalière

[al1sth]

Habituellement je préfère les oiseaux en couleur, mais là, le rendu de la 433 me plait particulièrement. Surement la gestion plan net et plan flou.

[agl33]

Deux très beaux traitements en n&b et un beau retour de la couleur sportif.

[sportif]

Merci pour vos passages et pour vos commentaires ChrisC06, al1sth, agl33

Photo 436 : portrait d'un épervier femelle
..

[sportif]

tant que je suis dans le registre éperviers, voici en partage une autre de la femelle développée à l'instant

Photo 437 :
..

[Charly 84]

Superbe cet épervier,  je n'aurais pas la chance d'en voir un!!
Bravo

[tonton 04]

super le regard de cet épervier .
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Effectivement, un regard bien capté...surtout avec la 436
Amicalement Denis

[--Eric--]

Superbe sujet, superbes photos !

[agl33]

Magnifique sportif.

[Mex (alias Jmc)]

Que dire de plus bravo Sportif!!

[ChrisC06]

Wouha ! Quel regard... 
Bien capté, bravo !

[robsou]

Deux jolis portraits de l'épervier femelle : un + à la 436 pour la puissance du regard face à face.

[urka]

Quel piqué!
Bravo pour ces 2 magnifiques images!
André.

[sportif]

Merci pour vos retours sympathiques


je progresse dans mes retards de post-traitement; après la femelle voici l'épervier mâle au soleil

Photo 438 :
..

[ChrisC06]

Très joli "tons sur tons"... 

[robsou]

Un portrait d'épervier mâle joliment mis en valeur.

[Mex (alias Jmc)]

Et bien l'épervier mâle au soleil me plait particulièrement..

[agl33]

Merci pour vos retours sympathiques


je progresse dans mes retards de post-traitement; après la femelle voici l'épervier mâle au soleil

Photo 438 :
..

Top. 

[sportif]

Merci pour vos appréciations

Photos 439 : image cadrage initial
Photos 440 : crop dans cette image


Bonjour à tous,
Je partage ici un petit essai purement technique, destiné à illustrer ce que donne un oiseau (faucon crécerelle) photographié à environ 500 mètres avec un Nikon D5 et un 800 mm fixe sur trépied. L'idée n'est pas de montrer une belle image, mais de donner une idée réaliste de la taille du sujet dans le cadre, du recadrage nécessaire et de la dégradation inévitable liée à la distance (atmosphère, turbulence, diffraction...), et la possibilité de reconnaître une espèce, comme si elle était observée avec jumelles fortes ou longue vue. J'utilise quelque fois cette méthode pour inspecter des zones difficiles d'accès, avant d'envisager des approches
La distance a été vérifiée sur Google Maps, car à l'estimation visuelle c'est trop aléatoire. Les EXIF du D5 plafonnent à 105,93 m, ce qui correspond au dernier palier de mesure du boîtier ; au-delà, la valeur reste fixe. Dans la pratique, pour les photos, déjà autour de 100 m, les occasions sont rares, sauf parfois pour une harde de biches ou de cerfs au loin ou équivalent.
Voici donc, pour référence :
– la vue plein cadre, non recadrée, telle que sortie du boîtier ;
– puis un fort crop, redimensionné à 900 px de long pour ne pas paraître minuscule à l'écran (qualité évidemment très éprouvée, mais sujet identifiable (intéressant lors des reconnaissances)).
Ce partage s'adresse surtout à ceux que ce genre d'approche intéresse constructivement, dans une optique de discussion technique plutôt qu'artistique.

[thieum]

Wahouuuu!!
Les photos d'éperviers sont dingues, bravoo!!

[Pat du 29]

Wahouuuu!!
Les photos d'éperviers sont dingues, bravoo!!

Plus un, que du bonheur.😎