Nikon Z5II

Démarré par AlexMilan, Mars 07, 2025, 00:18:40

« précédent - suivant »

al646

Citation de: luistappa le Avril 04, 2026, 12:20:23On pourrait aussi s'interroger devant le fait qu'en obturation électronique les capteurs Z basiques ne font pas mieux vis à vis des effets de l'obturation à rideau qu'un appareil des années 20... 1920 pas 2020 ;)
C'est parceque Nikon a intelligemment réutilisé le capteur du Z6 sur le Z6II, Zf et Z5II pour maximiser ses profits... le rolling shutter sur ces appareils n'est un souci qu'en mode silencieux, donc plutôt anecdotique pour une immense majorité de situations. La lenteur du capteur me semble bien plus gênante, mais il faut aussi relativiser car ce capteur est en fin de vie et tout futur appareil disposera d'un capteur bien plus rapide, le Z6III montre la voie (la concurrence aussi, un R8 bas de gamme dispose d'un capteur tout aussi rapide), on peut en conclure que l'on va rapidement parler au passé de ces soucis liés à la vitesse de lecture du capteur, cela fait quand même 8 ans que le Z6 est sorti et les progrès par rapport aux premiers ML vont ringardiser ce type de discussion... quand le z8 est sorti, il disposait du capteur le plus rapide au monde... dans quelques années, les appareils entrée de gamme seront à ce niveau, la technologie ML aura atteint un niveau de maturité très conséquent et quand les reflex encore nombreux actuellement commenceront à rendre l'âme, la question pour leur remplacement ne se posera même plus, un ML bas de gamme offrira des performances supérieures sur une majorité de critères.

Tonton-Bruno

Citation de: namzip le Avril 03, 2026, 17:00:05Je ne sais pas si le rolling est important avec le Z5II mais toutes les photos sont au Z6. ???
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 03, 2026, 17:04:55Parce que le Z5II et le Z6 partagent avec le Z6II et le Zf le même capteur.
Et en plus, bien que les capteurs de ces deux appareils, à 6 ans d'écart, ne doivent pas être issus du même lot ni avoir le même état technique, les mesures de leur dynamique sont identiques.
Donc: même caractéristiques technique et même performances en laboratoire. seuls les différences de processeurs et de firmwares expliquent les différences de performances (surtout de l'AF) sur le terrain.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

namzip

J'ai le Zf et le Z5II qui ont le même capteur.
Avec le zoom Z 100/400, le Z5II est un poil plus véloce et le suivi en mode auto, est meilleur.
Donc meilleur FW pour le 5.
Je ne sais pas si une mise à jour améliorerait l'AF, ce n'est pas dans l'air du temps, Nikon réserve ses efforts pour les nouveaux modèles.

meregigi

Au terme de ces 47 pages qui justifierait une note de synthèse, pas d avis sur l af/z50 1 et 2 face au z6II. Il me semble que le z5 était après mise à jour dernier firmware, un poil proche du nikon z6 II que du Z6 old

Mistral75

Mise à jour en version 1.11 du logiciel embarqué « C » du Nikon Z5II :

Nikon | Download center | Firmware du Z5II

Citation de: Nikon
  • Modification de la méthode de réglage de l'ouverture sur un objectif au moment de l'entrée en mode veille de l'appareil photo.

meregigi

Pas d accord pour admettre que le r8 est bas de gamme. Ses performances sont Haut de gamme à l inverse de plusieurs nikon

namzip

Que vient faire le R8 dans ce fil. ???

55micro

Citation de: namzip le Mai 14, 2026, 17:30:58Que vient faire le R8 dans ce fil. ???

Rien... Son occupation favorite sur le forum semble être de poser n questions et d'ouvrir n fils sur le comparatif entre matériels. Quant aux résultats en images, mystère.
Choisir c'est renoncer.