Ricoh GR Monochrome

[yaquinclic]

Salut pacmoab,

Un essai de superposition vite fait devant la télé...Il va falloir faire gaffe à l'exposition pour obtenir quelque chose de plus propre

Je ne suis pas complétement convaincu, mais curieux d'une technique abouti. Je pense qu'en couleurs c'eût été plus lisible.
Je t'encourage pour la suite, si tu décides de développer.

A+

[pacmoab]

Salut pacmoab,

Je ne suis pas complétement convaincu, mais curieux d'une technique abouti. Je pense qu'en couleurs c'eût été plus lisible.
Je t'encourage pour la suite, si tu décides de développer.

A+

Merci Yaquinclic. Test vraiment fait à l'arrache, et posté juste pour illustrer la possibilité, plutôt que la beauté du résultat
A l'occasion je le referai avec un vrai sujet et en soignant l'image. Ces jour-ci il fait carrément trop chaud pour envisager une sortie photo !

[gege67]

Bonjour yaquinclic, ce viseur d'angle que j'utilise pour la street me permet juste de cadrer. Pour le moment, je ne l'ai utilisé que pour une sortie.
À travers le viseur c'est inversé entre la gauche et la droite. C'est un peu déroutant, mais cela permet comme même de cadrer rapidement.
Je n'ai pas eu de souci de reflet, autre inconvénient, en intérieur avec peu d'éclairage, on n'y voit pas grand-chose...
Je vais aussi essayer de prendre une photo en double expo, j'attend juste le bon sujet et un peu de fraicheur...

[gege67]

Et encore deux photos de street ou le viseur d'angle m'a permis de rester discret.

[pacmoab]

La deuxième est super, Gerard. Bravo !

[pacmoab]

Une vidéo pour Roland29 qui cherchait ici il y quelque temps des infos sur l'utilisation d'un GR quand on roule à vélo. Ce n'est pas au Monochrome, mais le maniement est identique.
Je pense que ça peut aussi t'interesser Gégé 

[mgr]

... je lui ai proposé de ce revoir pour qu'il puisse essayer le monochrome et le viseur optique d'angle que j'y ai greffé pour la street.

Bonjour gege67 , quel viseur d'angle utilises-tu ? Quelle marque et modèle ? En es-tu pleinement satisfait et l'utilises-tu régulièrement, ou as-tu fini par l'utiliser que sporadiquement ? D'avance merci pour ton retour. Bien à toi !

[gege67]

Bonjour mgr, pour le moment je ne l'ai utilisé que lors d'une sortie street.
Je pense que je vais l'utiliser que pour la street.
Je l'ai acheté ici Amazon

[yaquinclic]

Ah bah.., si les positions du pied de chaussure réglable, il ne faut pas s'en priver.

Je garde la référence, ça pourrait me servir. C'est un bon alternatif à l'absence d'écran basculable.

A+  

[gege67]

Bonjour à tour, je suis un peu sorti ce matin.

[claude 92]

Au risque d'être un peu lourd, je suis vraiment admiratif de la richesse des gris.

[mgr]

Bonjour mgr, pour le moment je ne l'ai utilisé que lors d'une sortie street.
Je pense que je vais l'utiliser que pour la street.
Je l'ai acheté ici Amazon

Merci beaucoup pour ton retour... Bien sympa ! Je vais regarder ça de plus près... Belle soirée.

[GUY]

Jolies photos gege67. Il a du potentiel ce Ricoh !

Guy

[claude 92]

Effectivement le potentiel paraît évident :
Une petite révision nb pour imaginer la suite...
https://www.jeanloupsieff.com/photos.php

[gege67]

Merci à tous, ce petit GR IV Monochrome a beaucoup de potentiel.
J'ai hâte de l'utiliser en voyage sur d'autres sujets.
En tout cas, après un mois et demi d'utilisation, j'en suis vraiment ravi.
Je l'ai tout le temps avec moi....

[GUY]

Effectivement le potentiel paraît évident :
Une petite révision nb pour imaginer la suite...
https://www.jeanloupsieff.com/photos.php

Quelles photos ! Merci pour le partage.

Guy

[GUY]

Dans le massif du Néouvielle (Hautes-Pyrénées).

[gege67]

Bonjour Guy, c'est une très beau paysage. Perso, je trouve que ton traitement manque de peps.
Je me suis permis de télécharger ta photo et juste en jouant sur le réglage des niveaux en auto, ça change tout.
Autre question, as-tu utilisé le filtre rouge? et j'ai remarqué que dans l'exil, il est indiqué focal 35mm.

[GUY]

Merci gege67.
Manque de peps, c'est-à-dire ?
Il est possible que j'ai utilisé le filtre rouge, mais je ne me souviens plus. Par contre, je ne comprends pas pour la mention "35 mm"...

Guy

[gege67]

Pour le 35mm, moi non plus, je ne comprend pas.
Voici un essais en remontant les niveaux dans photoshop.
On aime ou pas....

[GUY]

Effectivement, tu as bien fait ressortir les zones claires (trop ?) :

L'herbe verte en premier plan me semble sèche, le début du chemin me paraît blanchi et on ne distingue presque plus les petits cailloux, je trouve que le toit du chalet est maintenant enneigé, la couleur éclaircie des zones de pierre (en haut partie droite) se rapproche trop de celle du petit névé (en haut à droite.)

Très sincèrement, gege67, ce n'est pas le paysage minéral que j'ai vu (je l'ai encore bien tête après une douzaine de jours.)


Mais le ressenti de chacun sera toujours un éternel questionnement... 


Guy

[gege67]

Merci Guy pour ton retour. C'est toi qui étais sur place et qui le perçois le mieux.
Par contre, on ne s'explique pas l'affichage 35mm dans l'exif.

[GUY]

Oui, c'est bizarre.
Je vais essayer d'approfondir cette mention "35 mm"...

Guy

[Pedrolino]

Oui, c'est bizarre.
Je vais essayer d'approfondir cette mention "35 mm"...

Guy

Regarde les exifs du Dng sans passer par LR, tu devrais voir ça, 35mm veut dire équivalent du format 35mm, ici ton GR4 à un objectif 18,3mm en équivalent 35mm c'est un 28mm.

Pour l'image, je trouve que tu dénature trop l'image, ton Pt est trop agressif, trop de contraste/accentuation, les fichiers du GR sont de base déjà bien définies, ils ont pas besoin d'être boostés comme tu l'a fait, regarde le ciel, il y a trop de bruit, c'est pas normal, c'est un signe que t'a trop tiré sur les manettes.
Si tu veux bien, montre nous l'image sans Pt, juste le développement par défaut de LR.

[GUY]

Dans les exifs il est bien écrit "distance focale 18 mm" et un peu plus bas à nouveau "distance focale 35 mm". Donc ça me paraît bizarre...
Par contre je ne pense pas du tout avoir "boosté" ce fichier...

Guy