Samsung NX Series

ybes · Mai 27, 2009, 18:54:23

à tous .....
évidemment quand je parlais viseur , je parlais EVF....on est bien-sùr dorénavant en tout électronique

MXGK · Juin 15, 2009, 14:54:19

Bonjour,

Puisque cela concerne aussi les futurs Samsung NX: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52824.html.
Merci d'apporter votre soutien si vous le souhaitez

ybes · Juin 17, 2009, 14:40:52

quelques "rumeurs" concernant une annonce de Samsung le 7 Juillet concernant plusieurs produits dont un GX30 et le NX.....

http://k-rumors.com/samsung-gx-30-released-on-july-7th/

pour ce qui concerne le débat du classement de ces APN sans "miroir reflex" et à objectifs interchangeables , les Leica M sont aussi classés dans les "reflex numériques"...
il y a tout un "ménage" à faire
......-apn à objos interchangeables
-reflex
-reflex+live-view(directe)
-telemetriques
-à visée live-view(directe)

cdlt.

ybes · Juillet 07, 2009, 11:58:11

Bon ,
rien ne semble bouger sur les sites asiatiques concernant le NX de Samsung......

une fausse rumeur ?

Bich · Juillet 07, 2009, 18:57:50

Un NX10 aurait ete devoile, avec 3 objectifs, mais lors d'une conference interne

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=32336335

gid · Juillet 08, 2009, 07:54:55

ça m'étonne quand même le nom NX10, c'est déjà attribué à un portable de la marque.
Est ce qu'ils vont nous faire un bon gros buzz en dévoilant bout par bout comme pour le K7 ?

ybes · Juillet 09, 2009, 09:26:38

j'ai beaucoup de mal à suivre la politique de communication de Samsung?
le fait est qu'une société koreenne (OPTRON-TEC) annonce ce jour pouvoir commencer la production d'optique pour la série NX (sortie prévué en 09/2009)....

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=32351875

Hyperprogram · Juillet 09, 2009, 09:47:07

Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?
réalisés avec du verre Hoya (j'espère que non, ça leur apprendra à monter les prix des optiques et boitiers pentax de façon extravagante

) ?

Osborne · Juillet 09, 2009, 13:42:02

Citation de: Hyperprogram le Juillet 09, 2009, 09:47:07
Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?

AMHA, le logo Schneider-Kreuznach n'est là que pour le marketing : les optiques Samsung actuelles sortent du même moule que les Pentax et sont à des années lumières des optiques Schneider conçues pour le grand format ou le labo.. Bref, Samsung a "acheté" le nom, comme Cosina a racheté le prestigieux nom Voïgtlander. Ca s'arrête là.

René · Juillet 23, 2009, 19:39:22

Ben... les voigtlander qui sortent actuellement sont très bons

pscl57 · Juillet 23, 2009, 19:51:46

Ils n'ont sans doute pas achetés que le nom. Il y a aussi tous les procédés de fabrication et les "sauces".

Markus3 · Décembre 10, 2009, 10:23:02

Bonjour,

Alors, ce devrait être aujourd'hui - 10 décembre - qu'est dévoilé officiellement cet appareil prometteur ? Va-t-on en savoir plus dans les heures qui viennent ?

Mistral75 · Décembre 10, 2009, 11:27:44

Citation de: Markus3 le Décembre 10, 2009, 10:23:02
Bonjour,

Alors, ce devrait être aujourd'hui - 10 décembre - qu'est dévoilé officiellement cet appareil prometteur ? Va-t-on en savoir plus dans les heures qui viennent ?

Il est 12h26 à Paris mais 19h26 à Tokyo -je doute que grand chose soit annoncé aujourd'hui (mis à part le nouveau Nikkor 300 mm f/2,8

).

atlexx · Décembre 10, 2009, 11:43:11

euh non, il est pas encore midi a paris... et surtout, les ricains se lèvent a peine (et encore, ceux de l'est seulement)

Bounty · Décembre 10, 2009, 11:53:42

Citation de: atlexx le Décembre 10, 2009, 11:43:11
euh non, il est pas encore midi a paris... et surtout, les ricains se lèvent a peine (et encore, ceux de l'est seulement)

Faudra sans doute attendre quelques mois pour le NX,depuis le temps qu il est annoncé et sans cesse repoussé.Il doit y avoir encore quelques problèmes de mise au point.

Markus3 · Décembre 18, 2009, 21:33:35

Bonsoir,

Qu'il faille attendre quelques mois pour qu'il soit disponible, on peut comprendre. Mais lancer des infos relatives à des dates probables et jamais respectées est "nul". J'imagine que sur la planète torride de la compétition technique et commerciale, on use et abuse de l'esbrouffe et des effets d'annonce ... gros bluff et pesants mensonges ... manipulation et conditionnement "psychologique" des clients potentiels ...

Et puis toutes ces "rumors" comme ils disent, sur le web, partout est ... "gonflant" ... restons poli !

Donc, attendre quelques mois pour éventuellement l'acquérir, ok ... mais ne pas pouvoir en connaître aux dates annoncées (par qui de crédible ?) les caractériques basiques est bien frustrant ... dimensions, poids, type d'objectifs ...

Alors, au fait, pour une autre rumeur de saison ... Croyez-vous au Père Noël ? la rumeur prétend qu'il existe, les concurrents affirment le contraire ! Il paraîtrait aussi que la Fête de Noël devrait avoir lieu le 25 décembre ... du moins cette année ... et sauf si ... pourriez-vous confirmer ?

Plus sérieusement, j'aurais bien voulu enfin savoir si ce NX est à mettre (question dimensions, poids, optiques et qualité d'image ... je ne parle pas du type de visée ou du nombre de mégapixels) plutôt du côté du 500D ou au contraire du 7D, pour ne parler que de Canon.

Je sais qu'il est a priori d'usage de plutôt mettre le NX sur le terrain de comparaison avec le Panasonic GH1, mais le capteur n'est pas du même type ... et l'engin ne me fait pas "rêver".

vob · Décembre 19, 2009, 11:08:15

Citation de: Markus3 le Décembre 18, 2009, 21:33:35
... et l'engin ne me fait pas "rêver".

Moi non plus mais

Citation de: Markus3 le Décembre 18, 2009, 21:33:35
Je sais qu'il est a priori d'usage de plutôt mettre le NX sur le terrain de comparaison avec le Panasonic GH1, mais le capteur n'est pas du même type ...

Humm... Format 4/3 étendu, MOS, 12Mp contre APS-c, CMOS, 14Mp s'ils reprennent le capteur K7, pas fondamentalement différent quand même

Hyperprogram · Décembre 21, 2009, 09:35:05

Quelques fuites et une confirmation : ce n'est pas du K
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34021553

Hyperprogram · Décembre 21, 2009, 10:08:25

J'ai du mal avec ce concept de micro-"machin".

Au final :
- ce n'est pas vraiment beaucoup plus compact qu'un reflex du moment que les constructeur de reflex se donne un peu mal sur le gabarit des modèles d'entrée de gamme (cf K-m, K-x chez pentax, Olympus, Canon),
- ça conserve la problématique de l'encombrement des optiques interchangeables qu'ils faut avoir dans le foure-tout,
- malgré la mécanique en moins et la concession sur la visée, ce n'est pas vraiment plus économique à l'achat vu les tarifs de panasonic (sauf surprise de Samsung mais j'en doute).

La vidéo ? Ils feraient peut être mieux de construire directement un camescope avec grand capteur. La prise en main serait meilleure.

vob · Décembre 21, 2009, 11:36:10

A mon avis le concept de micro-machin est surtout un avantage pour le constructeur car il lui permet de retirer toute la partie optique et mécanique de la visée réflexe. Autant de gain de temps en conception et de marge en production.
Pour l'utilisateur l'avantage est effectivement moins évident.

En ce qui concerne la monture du NX, c'est mal partit pour un adaptateur K, il semble n'y avoir aucune commande mécanique sur le boitier et faire un adaptateur avec une commande electrique de diaphragme d'un coté et une commande mécanique de l'autre risque d'être un peu compliqué. Avec un adaptateur simple, les optiques à bague de diaphragme devraient pouvoir être utilisées à ouverture réelle, mais pas les optiques récentes en particulier celles vendues avec les Samsung réflex. A mon avis Samsung a du faire les comptes, décider de faire une croix sur sa base installée et de passer à autre chose.

Bounty · Décembre 22, 2009, 08:24:39

Citation de: JMS le Décembre 21, 2009, 09:52:28
...si la fuite est exacte ce n'est pas du tout une monture K, masi c'est le capteur du K7, attention aux hauts z'izos

Je doute que ce soit exactement le meme capteur que celui du K7.A mon avis c est une version tres améliorée.Dans le cas contraire,si cet appareil monte mal en isos,Samsung va avoir du soucis a l imposer sur le marché.Surtout qu ils évitent de faire comme Panasonic et Olympus avec leurs micro 4/3 au rapport qualitée prix douteux,car tres cher et en retrait en montée en isos face a de simples entrées de gammes réflex comme le Kx qui les écrase litéralement au dessus de 800isos.

Markus3 · Décembre 22, 2009, 11:17:05

Citationla mécanique en moins et la concession sur la visée

Citationavantage pour le constructeur car il lui permet de retirer toute la partie optique et mécanique de la visée réflexe. Autant de gain de temps en conception et de marge en production.
Pour l'utilisateur l'avantage est effectivement moins évident.

Je m'aventure à mes risques et périls sur ce forum ... L'esprit parfois un peu trop "rentre-dedans" m'y effraie particulièrement et je ne suis qu'un tout petit amateur, je n'ai jamais publié, n'ai jamais exposé, et me suis contenté de fréquenter un club photo pendant 4 ou 5 ans ... Pitié ... ne frappez pas !

En fait, je suis en attente d'infos pour un nouvel investissement et j'hésite quant à un réflex "pur et dur" (poids et encombrement).
* J'ai utilisé un peu l'Exakta Varex entre 1968-69 et 1975 (visée sans pentaprisme - car trop cher pour mes moyens de l'époque - mais avec capuchon viseur de poitrine + absence de TTL ... donc report manuel des valeurs lues sur cellule auxiliaire ... vraiment peu pratique, très long, ...) ce fut ma période initiatique, dirons nous !
* Alors que beaucoup de mon entourage ne voyaient que par Nikon, et que mon vendeur préféré dans ma ville de province privilégiait Minolta, sans parler des utilisateurs parfaitement satisfaits des Canon "inférieurs", je me suis rué sur le fameux Canon EF qui fut remplacé peu après par le AE1.
Je n'ai jamais regretté ... ergonomique, fonctionnel, précision de la mise au point avec le fameux stigmomètre ...
Peu à peu, le poids et le calibre de l'engin me gênaient, même si je ne trimbalais pas à chaque fois - loin de là - le grand angle et le télé.
* Tout en continuant à utiliser (mais de plus en plus rarement) ce formidable joujou jusque vers l'an 2000, j'ai "fait" dans le plus petit (et moins performant mais compact) : un petit Afga Compact (qui se présentait un peu comme un petit Minox en plastique) qui m'a lâché, puis un Olympus Superzoom 120 qui a fait de même (pannes mécaniques).
* Dès que le numérique commença à être abordable et crédible quant à la qualité des vues, j'ai acquis le Canon Ixus 40 que j'ai remplacé par le Canon G7, qui ne me satifait plus à 100% pour cause connue de "lumière brûlée" et de la réactivité insuffisante (enfants qui jouent, démonstration équestre, spectacle de fauconnerie, voire parade de majorettes ou fête médiévale ... je ne parle pas de meetings aériens !)

L'utilisation avec ces 2 derniers appareils de l'écran électronique arrière pour la visée, sans avoir bien entendu toute la finesse et la précision d'un réflex, et de très loin, présente à mon sens pas mal d'avantages :
* je suis porteur de lunettes, bien myope ... alors s'écraser sans arrêt le verre contre le petit viseur pour tenter d'y lire "tout" le nécessaire ...
* cadrer en liberté dans des positions difficiles, à ras-de-terre, de côté, etc ... je sais, le live-view est désormais disponible sur les reflex récents ...
* ne pas avoir toujours le gros engin devant la tête, qui vous fait passer pour un Robocop aux yeux de la personne que vous photographiez permet davantage d'échanges (regards bien entendu mais aussi paroles, sourires) qui impliquent bien mieux le "sujet", que ce soit un enfant, un acteur d'un spectacle de rue, une majorette, un musicien d'un groupe de rock local, etc ... Il suffit bien souvent de faire un petit signe, et le sujet réagit à votre demande, la vue prise, vous remerciez facilement d'un mouvement de tête ou en levant un doigt, voire une main ... c'est beaucoup plus humain et efficace, du moins, c'est ce que j'ai cru constater.

Par ailleurs, le bruit du retour de miroir, etc ... gêne dans certaines conditions, donc si pas de miroir avec le Samsung annoncé ... et un peu de poids en moins ...

vob · Décembre 22, 2009, 12:08:37

Si tu as commencé avec un Varex (moi aussi, C celui de mon père et il fonctionne toujours), tout a du te paraitre léger après, de mémoire il ne fait pas loin du kilo.
En fait si le poids est important pour toi et que tu préfère la visée sur écran pour les raison que tu évoque, je pense que tu devrais plutôt regarder du coté de l'Olympus Pen E P2 du Panasonic GF1 ou avec des focales fixes des Sigma DP ou encore du Ricoh GRX + A12.
Le Samsung ou les Panasonic G1 GH1 apportent la visée type réflexe sur mini écran video , mais tu n'aimes pas te "cacher" derrière l'appareil, donc ça ne te servira pas beaucoup. Avec un "compact" grand capteur, tu pourras toujours ajouter un viseur electronique externe si le besoin s'en fait vraiment sentir.

Franc38 · Décembre 22, 2009, 12:14:42

Et si tu veux de la qualité d'image... Le Leica je ne sais plus trop quoi semble pas mal dans le genre "compact grand capteur", juste un peu cher.

Mistral75 · Décembre 22, 2009, 14:22:36

C'est le X1, il sort en février prochain. La gamme Ricoh GXR à blocs "optique + capteur" interchangeables peut également constituer une alternative intéressante.

Je te conseille de lire les fils dédiés à chacun de ces appareils : section "Leica" pour le X1 et "Compacts bridges et experts" pour le GXR.

Dans tous les cas (y compris les micro 4/3) c'est cher, plus qu'un réflex d'entrée de gamme.