le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

[Da Vinci]

(en attendant les essais)

Tout est là, et si on a encore droit à des essais de bruit sur du jpeg, bof, bof 

Imaginons un seul instant que grâce à son nouvel AF et à son nouvel équipement de mesure, les performances du K7 en vitesse de MAP et rigueur d'exposition soient à la hauteur de celles du D300, il devient aussitôt un "D300 killer" par sa stab' en plus !

A l'inverse, si ces nouveaux équipements le font simplement progresser sans atteindre les perfs du D300, effectivement les K20istes pourront continuer à dormir tranquille.

Xav'

[clodomir]

bref, DES TESTS svp, messieurs les testeurs patentés !

[clodomir]

au fait, cette synchro flash: 180 ou 250 (juste pour savoir ...)

[HarHaa]

au fait, cette synchro flash: 180 ou 250 (juste pour savoir ...)

Plupart de sources dit 1/180.

[almat]

Photim assez sévère (en attendant les essais)
"Sur le fond, on assiste donc ici à une évolution intéressante du K20D, mais il ne s'agit en aucune façon d'une révolution qui justifierait (sauf si l'on veut absolument disposer de la vidéo) de changer l'ancien modèle pour le nouveau"

mais je partage,
K-7 surtout plus sympa pour les Kdixiens que pour les Kvingtiens.

Ben je ne sais pas ce qu'il faut, à part le fait que le capteur qui n'est pas monté en gamme question pixels mais permet maintenant le 5i/s tout le reste est complètement nouveau, AF, mesure de l'expo, ergonomie, boîtier magnésium, antiruissellement de 18-55 du kit ...
Bref c'est de l'expert de haute volée, je ne vois pas quel boîtier fait mieux dans la catégorie.

C'est parce qu'il n'est pas FF que vous faites le fine bouche ?

[xanthone]

Ben je ne sais pas ce qu'il faut, à part le fait que le capteur qui n'est pas monté en gamme question pixels mais permet maintenant le 5i/s tout le reste est complètement nouveau, AF, mesure de l'expo, ergonomie, boîtier magnésium, antiruissellement de 18-55 du kit ...
Bref c'est de l'expert de haute volée, je ne vois pas quel boîtier fait mieux dans la catégorie.

C'est parce qu'il n'est pas FF que vous faites le fine bouche ?

+1

pas FF mais + petit que le 4/3 expert l'E30, un comble, non? 

[almat]

pas FF mais + petit que le 4/3 expert l'E30, un comble, non? 

Perso c'est LE boîtier que j'attendais, si les images sont au RDV, mais pourquoi ne seraient-elles pas au moins aussi bonnes que celles du K20.
Petit, pas trop lourd, bon viseur et tout le toutim ...
Le remplaçant de mon toujours vaillant DS, eh oui !

[Morgan H]

et bien sûr, le site français :
http://www.pentax.fr/fr/product/17531/body/overview/Photo_Reflex_numeriques.php

[badidon]

Nouveau venu chez Pentax (1 mois 1/2) je ne regrette pas mon choix. Voici une gamme d'appareils qui va dans un sens qui me va bien.

Je ne vais pas tout de suite changer mon K20 pour un K7 car j'en suis tout à fait content et que, pour le moment, il est encore bien meilleur que moi ! Cependant, la nouvelle mariée est très séduisante... Je trouve que Pentax a fait les bons choix.

[Morgan H]

euh par contre, la fameuse lampe d'assistance AF n'a l'air d'être finalement que le flash intégré!! donc rien de nouveau

merci à ceux qui me diront que je me plante.

pareil, rien sur ce super viseur mi-optique mi-electronique???

[Joan]

Tout est là, et si on a encore droit à des essais de bruit sur du jpeg, bof, bof 

Imaginons un seul instant que grâce à son nouvel AF et à son nouvel équipement de mesure, les performances du K7 en vitesse de MAP et rigueur d'exposition soient à la hauteur de celles du D300, il devient aussitôt un "D300 killer" par sa stab' en plus !...

Tout à fait,
Pbs:
Je doute que les essais bien formatés de nos  revues préférées (Pierrette images, paulette photo, ou jacqueline numérique...) soient suffisamment mis en scène pour comparer ce qui doit être comparable.
On aura jamais une situation comparée risquant de "dévaluer" une marque  bien connue au profit d'un nouveau venu, alors que le but n'est de décoter personne.

Dp review? pourquoi pas, on aura droit à des comparatifs à hauts isos sans états d'âmes, mais aux côtés de quelles machines de la concurence? 50d, D90?
pas forcément un D300.

Tes essais récents (tant contestés) prendraient finalement un intérêt particulier, pour remettre en perspective les trois boitiers comparés K20, D300, et maintenant K-7 (si tu avait l'opportunité d'un prêt ou autre). En qualité d'images après 1600 isos,par exemple.

On peut espérer que JMS s'en mêle une peu, en ressortant la palette de briques . Si nous insistons...
Quant aux essais sur la reactivité autofocus, c'est plus facile à cerner avec le test d'approche sujet à 50 km/h.

Quand les vrais tests comparables seront faits, on sera fixé sur le joujou.
C'est vrai qu'on aurait vraiment envie de "mettre à jour" notre K20d.

[Joan]

et bien sûr, le site français :
http://www.pentax.fr/fr/product/17531/body/overview/Photo_Reflex_numeriques.php

Merci pour la traduction, amis Canadiens

[Xophe]

Pour ceux que ça préoccupe gravement , sur le site Français  :

OBTURATEUR
Type    

Plan focal à contrôle électronique

Vitesse d’obturation :
1/8000e sec. à 30 secondes et pose B

Vitesse synchro flash :
1/250e sec.


Xophe
P.S.: J'aimerais qu'on me dise quand même quelle énorme différence il y a entre 1/180 et 1/250 .

[Morgan H]

P.S.: J'aimerais qu'on me dise quand même quelle énorme différence il y a entre 1/180 et 1/250 .

1/70ème!
je m'en vais...

[Skwi]

Le petit détail qui m'avait fait choisir le K10D, puis éviter le K20D
se retrouve sur le K-7 comme sur le K20D.
"Réduction du bruit en pose longue"
Qui veut dire, impossibilité de débrayer totalement la réduction du bruit.
C'est vraiment dommage. Encore un boîtier que je n'achèterais pas.

Je ne comprends pas pourquoi Pentax impose la réduction du bruit en pose longue.
Il va bien falloir que je change mon K10D un jour. Je n'ai aucune envie de swicher.
Mais voila, l'entêtement actuel de Pentax semble me forcer la main!
Ce jour n'est pas encore arrivé, mais celà m'inquiète.

[Xophe]

Et ceux qui n'aime pas les boitiers en plastique vont être servis.

Maintenant reste un bel inconnu : LOGICIEL PENTAX Digital Camera Utility 4.0

Xophe

[Xophe]

Le petit détail qui m'avait fait choisir le K10D, puis éviter le K20D
se retrouve sur le K-7 comme sur le K20D.
"Réduction du bruit en pose longue"
Qui veut dire, impossibilité de débrayer totalement la réduction du bruit.
C'est vraiment dommage. Encore un boîtier que je n'achèterais pas.

et ça ? (dans le manuel du GX-20) :

Réduction du bruit
Paramètre l'utilisation ou non de la réduction de bruit en prise de vue à
vitesse lente.
• Auto : La réduction de bruit sera automatiquement activée selon les
conditions
• Marche : Configure l'utilisation ou non de la fonction [Réduction du Bruit]
dans la prise de vue vitesse lente, plus lentement qu'une vitesse de 0.3s

Bruit ISO élevé
Active la fonction [Bruit ISO élevé] quand la sensibilité ISO est élevée.
[Bruit ISO élevé] est activé quand la valeur ISO est de 800 ou plus.
• Si l'option est configurée sur [Arrêt], [Bruit ISO élevé] n'est pas activée.
Xophe

[Skwi]

J'avoue n'avoir jamais pu essayer moi même le K20D.
Question: dans les conditions suivantes, est-il
possible de ne pas avoir de réduc. de briut?

ISO entre 100 et 400
Pose B
Temps de pose pouvant dépasser la minute

La lecture du manuel ne me permet pas de répondre à cette question.

[pscl57]

Tout à fait,
Pbs:
Je doute que les essais bien formatés de nos  revues préférées (Pierrette images, paulette photo, ou jacqueline numérique...) soient suffisamment mis en scène pour comparer ce qui doit être comparable.
On aura jamais une situation comparée risquant de "dévaluer" une marque  bien connue au profit d'un nouveau venu, alors que le but n'est de décoter personne.

Dp review? pourquoi pas, on aura droit à des comparatifs à hauts isos sans états d'âmes, mais aux côtés de quelles machines de la concurence? 50d, D90?
pas forcément un D300.

Tes essais récents (tant contestés) prendraient finalement un intérêt particulier, pour remettre en perspective les trois boitiers comparés K20, D300, et maintenant K-7 (si tu avait l'opportunité d'un prêt ou autre). En qualité d'images après 1600 isos,par exemple.

On peut espérer que JMS s'en mêle une peu, en ressortant la palette de briques . Si nous insistons...
Quant aux essais sur la reactivité autofocus, c'est plus facile à cerner avec le test d'approche sujet à 50 km/h.

Quand les vrais tests comparables seront faits, on sera fixé sur le joujou.
C'est vrai qu'on aurait vraiment envie de "mettre à jour" notre K20d.

Espérons surtout que le site Imaging Resource aille plus vite qu'avec le K20D...

IR est un peu plus impartial que dpreview dont les les commentaires sont subjectifs, et dont la lecture permet de déterminer ce qu'il y a dans la sacoche photo des testeurs... Dpreview se permet même de faire des tests de bruit comparé en mettant le K20D en NR Off et les autres en NR On... Faut le faire ;-). ça manque de sérieux !!!

[vob]

J'avoue n'avoir jamais pu essayer moi même le K20D.
Question: dans les conditions suivantes, est-il
possible de ne pas avoir de réduc. de briut?

ISO entre 100 et 400
Pose B
Temps de pose pouvant dépasser la minute

La lecture du manuel ne me permet pas de répondre à cette question.

A priori non, il n'est pas possible de ne pas en avoir

La réduction de bruit en pose lente n'est pas du lissage et ne dépend pas de la sensibilité mais uniquement du temps de pose.

Maintenant est-ce vraiment un problème ? ça dépend de l'application, et peu doivent en souffrir a part peut-être l'astrophoto

[Skwi]

ça dépend de l'application, et peu doivent en souffrir a part peut-être l'astrophoto

Et paf, en plein dedans.

[almat]

La réduction de bruit en pose lente n'est pas du lissage et ne dépend pas de la sensibilité mais uniquement du temps de pose.

Pour compléter.
La "réduction de bruit" en pose longue permet de supprimer les hot pixels.
Le temps de pose est en réalité multiplié par 2, l'astuce c'est de prendre une première photo du sujet, puis une photo "fond noir" et la "soustraire" de la première.

[clodomir]

Imaging Resource : je ne connaissais pas= excellent, merci pour l'info !

[almat]

Et paf, en plein dedans.

Quel est l'inconvénient en astrophoto ?

[Joan]

Et paf, en plein dedans.

Ici le détail MENU fonctions 15 à 21
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/page11.asp