le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

[Mistral75]

Pour la petite histoire, je faisais référence au fait que le prix de vente est libre par le revendeur car le tarif officiel n'existe plus ( dans aucune marque d'ailleurs) du fait d'une directive européenne.
Il n'y a plus qu'un prix de vente conseillé...

On est bien d'accord. Et des grossistes qui achètent à l'importateur á x % de ce prix conseillé et sont eux-mêmes libres des prix qu'ils consentent aux détaillants.

Sauf que, aux volumes écoulés et aux ristournes qui vont avec près, tout le monde est logé à la même enseigne des réalités économiques.

30 % de hausse du prix conseillé, ça fait au bout d'un moment (le temps d'écouler les stocks) + 30 % sur le prix de la rue.

[Hyperprogram]

La comparaison double kit 16-50 et 50-135mm entre K7 et K20 est injuste dans le cas cité car le kit K20 est à l'ancien tarif...

K7 nu       1249€
K7 18-55mm WR   1349€
K7 18-55mm WR 50-200mm WR 1599€
K7 17-70mm SDM   1899€
K7 16-50mm SDM    2199€
K7 16 50 50 135   3299€

K20 16-50mm 50-135mm SDM 2699€

Pour compléter les infos de Mistral75... Voici ce qui en est depuis Juin 2009 ( sachant que le prix reste librement fixé par le revendeur )

15mm DA ltd 829€
21mm DA ltd 649€
40mm DA ltd 479€
55mm DA* 1.4 849€
70mm DA ltd 649€

10-17mm DA 629€
12-24mm DA 1299€
16-50mm SDm 1099€
17-70mm SDM 699€

50-135mm SDm 1249€
55-300mm DA 399€
60-250mm DA* 1549€

200mm DA* 1149€
300mm DA* 1599€
35mm DA macro ltd 649€
50mm DFA macro 599€
100mm DFA macro 699€

31mm FA ltd 1499€
35mm FA 849€
43mm FA ltd 999€
50mm FA 1.4 599€
77mm FA ltd 1049€

Flash
AF200FG 169€
AF360FGZ 399€
AF540FGZ 549€
AF160FC 499€

Du grand n'importe quoi !!!
Qui est là-dessous ?  Hoya ou le yen ?

Le DA* 300 plus cher que le Série L canon ? Le 60-250 f/4 à 300€ d'un 70-200 L f/2.8 canon ?
Le 12-24 200 € plus cher que le Nikon ?
Faut espérer que les revendeurs vont se serrer la ceinture ou se ruer sur les stocks ?

La grenouille veut se faire aussi grosse que les boeufs canikon ?    je connais déjà son avenir !!
On est peut être pas si mal chez Canikony, surement plus sereins...
Ha la la , je suis tout énervé !!    Grrrrrrr

[Mistral75]

Ibiscus, tu as raison de souligner que le plus important pour une marque est de vendre des boîtiers, les possesseurs desdits boìtiers étant ensuite des clients captifs pour l'achat d'objectifs et autres accessoires.

J'émettrai quand même un bémol. C'était totalement vrai à l'époque argentique où on gardait ses boìtiers 7 à 8 ans en moyenne, c'est moins vrai à l'ère numérique où l'obsolescence des boîtiers est beaucoup plus rapide.

Prends par exemple le possesseur d'un K10D qui songe à renouveler et à compléter son matériel. S'il possède simplement le 18-55 du kit, le prix du K-7 + DA* 16-50 peut l'inciter à se tourner vers un Alpha 700 + 16-80 Zeiss par exemple, ou un D300 + 17-55.

S'il possède un 16-50, un 50-135 et disons un flash en plus de son K10D, il est fait aux pattes.

Donc, pour rendre un client captif, il faut lui vendre un boîtier ET un premier jeu d'objectifs / accessoires haut de gamme. Si ces derniers sont trop chers, celui qui a commencé par acheter un kit diffèrera l'achat d'objectifs complémentaires et d'accessoires et ne sera pas vraiment un client captif. Le risque de le perdre sera plus élevé.

[Mistral75]

Du grand n'importe quoi !!!
Qui est là-dessous ?  Hoya ou le yen ?

(...)

Ha la la , je suis tout énervé !!    Grrrrrrr

Le yen n'y est pas pour grand chose avec une production au Vietnam, c'est-à-dire en zone dollar (qui baisse par rapport á l'euro).

Comme je l'ai écrit dans mon (trop) long post, c'est la volonté de restaurer les marges qui pousse Hoya à remonter massivement les prix. Au risque de perdre plus sur les volumes en moins que ce qu'on gagne sur les marges unitaires, ce qui amène alors à réduire les coüts fixes. Dont la R&D. Et la machine infernale est en marche.

Au total, énervement et frustration partagés.

[clover]

Par contre, si les autres marques montent aussi leurs prix...

[Ibiscus]

Alors comme cela je suis captif car j'ai 4 objectifs et un flash 
Merci Mistral de ta réponse, ton raisonnement tient la route. C'était juste pour donner une explication que Pentax lance d'abord les ensembles boîtier-objectif, de toutes les manières les boîtiers nus vont suivre.

[msay]

Bon sang... mais c'est bien sûr !!! ch'uis fait comme un rat de laboratoire !!!

Merci Mistral pour le cours de marketing !

[pirlouit]

Il nous faut prier pour que Samsung profite de l'aubaine pour que le GX30 (monture KF) reste dans des prix compétitif. Je naurait aucun scrupule à passer chez eux pour pouvoir continuer à utiliser mes limited et autres FA.

[pirlouit]

Pour info le DA 12-24 Pentax est à  1176€ sur TD, le même badgé Samsung est à 776€ toujours chez TD, à nous de faire jouer la concurence!

[clover]

Phox Massy, y a le 12-24mm encore à 799euros...

[Bounty]

A vous dégouter de rester chez Pentax,ces tarifs.

[R-jac]

Mistral -> c'est l'abréviation de quoi R&D 

[pentaxk]

Plus personne va pouvoir acheter un objectif, c'est dementiel..!
J'ai un brusque coup de blouse..!
Ceux qui n'ont pas d'objectifs vont avoir du mal à s'en procurer et ceux qui en possèdent sont captifs de Pentax...!

[tkosak]

Mistral -> c'est l'abréviation de quoi R&D 

En "bon Français", ça se déchiffre 'Research and Development', le service qui conçoit les produits du futurs.

[pirlouit]

Je sais qu'on est sur le topic du K-7 mais le 07/07/2009 Samsung annonce le GX30 successeur du GX20, Hoya ou pas Pentax devra rester calme pour conserver ses PDM, Les Coréens adorent tailler des croupières aux Jap (quand ils le peuvent). Attendons septembre pour voir les PPI des uns et des autres.

[pirlouit]

En "bon Français", ça se déchiffre 'Research and Development', le service qui conçoit les produits du futurs.

On peut dire aussi : recherche et developpement.

[tkosak]

On peut dire aussi : recherche et developpement.

yes, you have raison. (ou bien tu es right?)
LOL! (qui, en bon Français se dit MDR, voir wikipedia)

[Bounty]

le GX 30 sera peut etre pas la copie conforme du K7,mais les performances devraient etre proche .Et qui sait,peut etre une bonne surprise niveau tarifs.Les coréens ont de l ambition et des moyens et ont peut etre pas envie de ce suicider en suivant Hoya avec sa nouvelle politique tarifaire douteuse.

[Mattdef]

Je ne vois pas en quoi la politique tarifaire est douteuse... Le K7 est au moins aussi bon que le 50D et selon moi bien meilleur même, donc je ne vois vraiment ou est le problème dans le fait de le proposer au même prix.
Ce n'est pas parce qu'on est challenger qu'on a pas droit aux profits !

[Hyperprogram]

Meilleur ? surement. Mais le 50D a 1 an et est maintenant à 980 €.

Le K-7 mérite-t-il d'être au prix de 2 K20D ?   Qu'apporte-t-il au niveau qualité d'image ?    C'est quand même le capteur qui fait une grande part du prix du boitier. Et là, c'est le même.
Chez Canon, quand le capteur 15 MP a été amorti, il l'ont mis dans le 500D à 740 € et pas dans un 7D à 1300 € !!  et ils y ont aussi ajouté la vidéo !

Quant au prix des optiques, voir plus haut : Pentax devient plus cher que Canon et Nikon qui ont déjà remonté leurs prix suite à la hausse du Yen.  N'importe quoi Mr Hoya.
On en reparle dans 6 mois pour voir si la dure réalité des ventes n'aura pas fait réfléchir Mr Hoya, comme pour le K20D.

[pirlouit]

Meilleur ? surement. Mais le 50D a 1 an et est maintenant à 980 €.

Le K-7 mérite-t-il d'être au prix de 2 K20D ?   Qu'apporte-t-il au niveau qualité d'image ?    C'est quand même le capteur qui fait une grande part du prix du boitier. Et là, c'est le même.
Chez Canon, quand le capteur 15 MP a été amorti, il l'ont mis dans le 500D à 740 € et pas dans un 7D à 1300 € !!

Quant au prix des optiques, voir plus haut : Pentax devient plus cher que Canon et Nikon qui ont déjà remonté leurs prix suite à la hausse du Yen.  N'importe quoi Mr Hoya.

+1
Etre challenger autorise les profits mais interdit d'être plus cher alors que la qualité n'est pas extraordinaire, voir les AC .

[remILOUIS]

Je ne vois pas en quoi la politique tarifaire est douteuse... Le K7 est au moins aussi bon que le 50D et selon moi bien meilleur même, donc je ne vois vraiment ou est le problème dans le fait de le proposer au même prix.
Ce n'est pas parce qu'on est challenger qu'on a pas droit aux profits !

Voilà la réalité au Québec

APN équipé en 24mm, 35mm, 50mm, et 85mm (Histoire d'avoir la meilleur qualité possible)
Avec le K7 prix de l'apn compris 3722$ et ceci est le MEILLEUR PRIX annoncé à Montréal.
50D avec l'apn 3052 $
D300              3233 $
D90                2653 $

De plus les focales fixes CANIKON sont des focales FX c'est à dire que je vais pouvoir les garder en cas d'achat d'un Full Frame, et last but not least TOUT LES FIXES CANIKON OUVRENT PLUS QUE CEUX DE PENTAX HORS 50mm.

Dans ce contexte, ou Pentax est plus cher de l'ordre de 18% par rapport au 50D et qui ne m'offre pas de pérennité de mon investissement,  est ce que par amour pour cette marque je vais continuer à investir ?
Sincèrement NON.

J'ai décidé de changer mon K200 cet été  et je vais le faire, si Pentax ne revient pas à la réalité d'ici là je vais sans aucun doute aller grossir les rangs des Canikon.

[Mistral75]

Voilà la réalité au Québec

APN équipé en 24mm, 35mm, 50mm, et 85mm (Histoire d'avoir la meilleur qualité possible)
Avec le K7 prix de l'apn compris 3722$ et ceci est le MEILLEUR PRIX annoncé à Montréal.
50D avec l'apn 3052 $
D300              3233 $
D90                2653 $

De plus les focales fixes CANIKON sont des focales FX c'est à dire que je vais pouvoir les garder en cas d'achat d'un Full Frame, et last but not least TOUT LES FIXES CANIKON OUVRENT PLUS QUE CEUX DE PENTAX HORS 50mm.

Dans ce contexte, ou Pentax est plus cher de l'ordre de 18% par rapport au 50D et qui ne m'offre pas de pérennité de mon investissement,  est ce que par amour pour cette marque je vais continuer à investir ?
Sincèrement NON.

J'ai décidé de changer mon K200 cet été  et je vais le faire, si Pentax ne revient pas à la réalité d'ici là je vais sans aucun doute aller grossir les rangs des Canikon.

remILOUIS, je ne vois pas bien sur quels objectifs tu te bases pour faire ta comparaison :

- le FA* 24 f/2 est 24x36 et n'est plus fabriqué
- parmi les deux 35 mm vendus par Pentax (FA 35 f/2 et DA 35 f/2,8 Limited macro), le FA est 24x36
- le FA 50 f/1,4 est 24x36
- le FA* 85 f/1,4 est 24x36 et n'est plus fabriqué
- toutes ces optiques sont extrêmement lumineuses.

Quels objectifs as-tu retenus dans ta comparaison pour chacune des trois marques ?

[pirlouit]

Voilà la réalité au Québec

APN équipé en 24mm, 35mm, 50mm, et 85mm (Histoire d'avoir la meilleur qualité possible)
Avec le K7 prix de l'apn compris 3722$ et ceci est le MEILLEUR PRIX annoncé à Montréal.
50D avec l'apn 3052 $
D300              3233 $
D90                2653 $

De plus les focales fixes CANIKON sont des focales FX c'est à dire que je vais pouvoir les garder en cas d'achat d'un Full Frame, et last but not least TOUT LES FIXES CANIKON OUVRENT PLUS QUE CEUX DE PENTAX HORS 50mm.

Dans ce contexte, ou Pentax est plus cher de l'ordre de 18% par rapport au 50D et qui ne m'offre pas de pérennité de mon investissement,  est ce que par amour pour cette marque je vais continuer à investir ?
Sincèrement NON.

J'ai décidé de changer mon K200 cet été  et je vais le faire, si Pentax ne revient pas à la réalité d'ici là je vais sans aucun doute aller grossir les rangs des Canikon.

Là j'ai un doute, j'aimerai le détail, en particulier pour le 85mm Pentax. Pour Canon c'est possible mais chez Nikon il faut me le prouver. Autre détail : Les 24, 35, 50 et 77(?) chez Pentax sont FF (FA).

[remILOUIS]

Très juste Mistral75. J'ai mélangé la conversion en 24x36 et le 50mm est resté en APSC.
Je recommence pour Pentax je me suis basé sur les prix suivants :
15mm F4
21mm F3.2
55mm F1.4
et 70mm F2.4

Désolé d'avoir mélangé les vraies focales avec celles converties pour la comparaison en FF.