Canon G11...

[rollerfish]

Ca me rappelle le débat 24x36 contre moyen format. il faut admettre que la technologie évolue et que des vérités d'hier ne le sont plus aujourd'hui. D'ailleurs, aux dires des pros, aujourd'hui le reflex numérique plein format est au niveau du 6x6 d'hier, il suffit de voir le nombre de Mamya 645 à vendre sur internet.
Et même si j'ai les boules de me dire que mon Rolleiflex et mon Super Ikonta sont un peu à la ramasse aujourd'hui, je les sors de temps en temps pour le plaisir de manipuler un objet qui a une âme, et en faire sortir malgré tout quelque chose de très bon.

[victorperso]

Bonjour à tous,
Je suis très très récent sur ce forum.
Je viens de commander un Canon G11 aux States (tout le monde sait pourquoi j'imagine!) pour pouvoir avoir toujours sur moi ce compact sachant qu'il est excellent pour sa relation qualité-comodité-prix. Du coup, en ce moment, je me débarrasse de mon Reflex eos 400 + 50mm 1.8 + 15-55mm qui est trop encombrant pour ma nouvelle vie ! J'avais besoin d'un appareil tout-en-un de qualité (tirage en raw, manuel,...) que je puisse avoir sur moi en continu car avec 2 enfants en bas âge c'est vraiment important et agréable d'avoir un compact comparé à un reflex... Je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Donc, vers le 16 novembre, j'aurai mon G11 (une amie reviendra avec) et du coup je vous posterai qq photos de Barcelone (où je vis depuis plus de 10 ans) et ses alentours, sans oublier des photos expressives d'enfants !!!  
De nouveau, bonjour à tous et merci pour ces 20 pages de commentaires disparates avec tout de même qq infos utiles sur ce nveau canon  
Ciao
Victor

[suliaçais]

Personnellement en tirage A4 ou sur un écran de TV, il n'y a pas vraiment de différences entre un compact de type LX3 ou série G de Canon et Pana avec un D300 ou 5D; même des photos faites avec un Canon G2 tirage papier en A5 sont excellentes et comme je n'ai pas un oeil bionique on ne voit pas de différence.

...jusqu'en A4 ou sur le web, ou sur un écran de télé limité en définition (même full hd) ça se voit moins....mais si tu avais l'habitude de comparer, tu verrais.... vas voir des expos...renseigne- toi pour savoir le % de photos exposées faites au compact...moi j'en ai exposé une une fois en 30x40...mais l'intérêt de la scène faisait oublier la qualité technique du cliché...si tu as un super cliché, même s'il est fait avec un instamatic, tout le monde applaudira !

...c'est pareil que quand tu compares une photo faite au moyen format et  celle faite au D3x....certains peuvent penser qu'avec 24MP....ben non...rien ne remplace les qualités d'un grand capteur...pour les pros...
...ceci posé, j'apprécie aussi les compacts puisque j'en ai 2 actuellement...mais pour moi, il ne faut pas espérer avoir les mêmes résultats qu'avec un reflex...même quand on s'appelle Francisco bis et qu'on poste de très jolis clichés....mais c'est sûr qu'en roulant en Vespa sans tenir le guidon ou en vélo couché, c'est pas facile de se servir d'un reflex...
...un dernier mot pour dire que selon l'humeur du jour ou son projet photo, il est raisonnable d'avoir un compact plus un reflex...on peut trouver aujourd'hui des reflex récents en occasion qui valent à peine le prix d' un compact performant...

[suliaçais]

..un dernier mot pour illustrer mes propos, j'ai posté qques clichés en page 19 ...faits au reflex...j'attends encore que quelqu'un en poste autant ...faits avec un compact...quel qu'il soit...

bonnes photos à tous...

[Jacque1]

Il faut tenir compte également de l'usage qu'on en a. Pour un professionnel surement que des tirages en grand format nécessitent un Reflex.
Personnellement je ne suis qu'un simple amateur donc mes exigences sont moindres. Ma seule et unique demande c'est que lorsque j'imprime le rendu est nickel jusqu'en A4.

Bonjour,
+1, moi non plus, je n'ai pas d'oeil bionique (de plus au contraire, ma vue devient de moins en moins bonne) et de plus, je suis nul en informatique et ça m'énerve, donc pas de retouches,..., presque exclusivement du tirage 10x15 pour l'album. Donc comme je ne fais plus de photos de sports ou autres sujets plus pointu demandant le reflex, pour des photos souvenir, je me contente de ce g11 et d'un autre compact au cas où.
Je ne suis pas trop dépaysé même après plus de 30 ans de reflex et maintenant je vois quand même la différence entre un 1600 iso du g11 et un 3200iso de mon ancien d90, mais après récupération du tirage, la différence s'estompe entre le papier et l'écran.
Donc, comme avant où je faisais des photos et me fiais juste à mes tirages pour analyser le résultat, je pense que je vais faire pareil car avec internet et les ordi on a certainement trop poussé l'analyse des détails et je pense que beaucoup de personne doute de leur matériel ou n'en sont plus content uniquement après avoir lu telle ou telle chose.
Attention,je comprends tout à fait le plaisir que certaines personnes ont de cette pratique et également l'amateur ou le professionnel qui recherche la meilleure qualité de photo possible.

But final : que chacun soit content avec son rapport but final/matériel. 

[gribou]

....mais si tu avais l'habitude de comparer, tu verrais.... vas voir des expos...renseigne- toi ...moi j'en ai exposé une une fois en 30x40...mais l'intérêt de la scène faisait oublier la qualité technique du cliché...
...c'est pareil que quand tu compares une photo faite au moyen format et  celle faite au D3x....certains peuvent penser qu'avec 24MP....ben non...rien ne remplace les qualités d'un grand capteur...pour les pros...

Putain...comme on a de la chance d'avoir un super PRO......qui a l'habitude de "comparer", de faire oublier "la qualité technique" grâce à "l'intérêt" de la scène.....qui fait des "expos" en 30*40.....un polaroid devrait surement te suffire....

Je sais pas vous, mais moi il me ***** par sa suffisance et sa répétition dans ses propos !   

[microtom]

Je n'ai jamais compris ce besoin de comparer compact/bridge et reflex. Pour moi, en tant qu'amateur, c'est avant tout une question de philosophie :
* mon bridge (fuji S100FS) me sert à tout, et tout le temps, même si je le trouve gros et lourd (d'ou mon intérêt pour ce G11), avec un seul reproche la taille du capteur (le bridge comme mon ex powershot pro1 sont en capteur 2/3"). Pour le reste, il me rappelle mon Powershot Pro1 qui fonctionne encore mais qui est totalement dépassé (bruit dès ISO 200...);
* mon reflex (40D... oui une merde ancienne la honte) a un usage exclusivement spécialisé : macro et bestiole. Non pas que les 400mm de focale du S100FS ne suffiraient pas, mais un bridge comme un compact, expert ou pas, sont des outils polyvalents avant tout, un reflex non. Prendre des tofs de famille au reflex why not, du moment qu'on ne sombre pas dans le ridicule de certains utilisant leur reflex en mode auto avec le pare-soleil retourné sur l'objectif...

Prendre mes enfants en tof avec un reflex? Ok, mais là je vise le portrait (50 mm de focale cadrant comme un 85mm) et ce n'est pas ma tasse de thé. Mon bridge fait les choses comme il faut, au besoin en rafale et c'est tout bon... pour sortir du 10*15 et rarement du A4, pas besoin de se ruiner en matériel. Je n'ai donc pas de trans-standard, je n'en vois pas l'intérêt. En prime, en mode "macro" (donc en proxy en vrai), zoom à fond on arrive à avoir de sacrés bokeh, largement qualitatifs pour sortir du 10*15 ou cropper pour mettre sur le web.

Maintenant quelqu'un aura une autre vision de la chose, tant mieux et encore heureux... car comme je l'ai déjà dit c'est plus une question de philosophie qu'autre chose. Ne pas oublier que le reflex, pour un amateur, c'est plus un plaisir qu'une nécessité la plupart du temps. Pour un bridge/compact, pas besoin de se poser la question de l'objectif à sortir (à la limite si bonnette macro et/ou filtre pola), pas besoin de se poser des questions existentielles de poussière sur capteur, d'usure des pièces mécaniques et j'en passe... et toute la famille peu tenir un compact léger dans la main... je vois mal mon fils de 4 ans avec un 40D et 1,5 Kg de verroterie au bout.

Ce G11 semble une bonne machine (pas testé personnellement) que je vais surveiller de près tout en sachant que c'est un compact, donc que je peux tout faire avec une bonne qualité si je sais le maîtriser. Quand je regarde dans cette gamme, il n'y a pas grand chose d'autre. Pourquoi Canon? Parce que j'ai déjà un reflex et DPP. Vais-je me précipiter dessus? Non, il vient de sortir, il est donc trop cher, on verra dans quelques mois. C'est ça qui est bien avec la photo : pas besoin d'être pressé (j'ai attendu la sortie du 50D pour acheter le 40D pas cher du tout, en plus d'être vieux et dépassé, il fait de belles photos).

En clair, si je devais partir en voyage, j'emporterais forcément un compact/bridge, et sans doute un reflex équipé macro (100mm en USM/HSM...).

[rollerfish]

...si tu as un super cliché, même s'il est fait avec un instamatic, tout le monde applaudira !
...

Ben voilà, tout est dit !
Je me souviens que Bernard Plossu (dans "le voyage mexicain") avait écrit : une photo floue a parfois plus à dire qu'une photo nette. C'est donc d'abord le contenu qui fait qu'une photo accroche ou pas, le matériel n'est qu'un moyen de produire une image.

Pour revenir au G11, je repose ma question qui est passée aux oubliettes : est-ce que quelqu'un sait si on peut afficher sur le display la focale utilisée, au lieu de l'affichage de la plage de mise au point (avant de prendre la photo) ? Puisque qu'elle figure dans les exifs, l'info doit bien être présente quelque part ?

[Jacque1]

Ben voilà, tout est dit !
Je me souviens que Bernard Plossu (dans "le voyage mexicain") avait écrit : une photo floue a parfois plus à dire qu'une photo nette. C'est donc d'abord le contenu qui fait qu'une photo accroche ou pas, le matériel n'est qu'un moyen de produire une image.

Pour revenir au G11, je repose ma question qui est passée aux oubliettes : est-ce que quelqu'un sait si on peut afficher sur le display la focale utilisée, au lieu de l'affichage de la plage de mise au point (avant de prendre la photo) ? Puisque qu'elle figure dans les exifs, l'info doit bien être présente quelque part ?

Je pense à regarder celà ce soir 

[clo2]

Bonsoir 

[Francesco bis]

Putain...comme on a de la chance d'avoir un super PRO......qui a l'habitude de "comparer", de faire oublier "la qualité technique" grâce à "l'intérêt" de la scène.....qui fait des "expos" en 30*40.....un polaroid devrait surement te suffire....

Je sais pas vous, mais moi il me ***** par sa suffisance et sa répétition dans ses propos !   

Restons zen !!! surtout que Suliaçais reste modéré dans ses propos qui autorisent l'échange.

Maintenant je persiste à me sentir de plus en plus à l'aise avec un compact (la visée sans porter l'appareil à l'oeil par ex. me permet des photos que je n'oserais jamais avec un réflex, ds cadrages très originaux, au raz du sol par ex. sont facilités.....etc)
Quand j'ai eu mon 1er G5, j'ai arrêté de rêver d'un Leica....pour la photo de rue discrète j'avais plus facile désormais.
Sans parler de l'avantage d'avoir toujours mon appareil à portée de main...
Alors vaut-il mieux des photos irréprochables ou des photos qui vivent parce-qu'on les a faite ?
Celle-ci par exemple je ne l'aurais pas faite avec un réflex....(G10)

[redlion]

La comparaison possible, selon CI, du G11 avec des reflex serait avec la catégorie des reflex d'entrée de gamme, à résolution équivalente.
Et ça ne concernerait que très peu de qualités, comme le piqué par exemple.

Et de toute façon si ça rassure quand à la qualité du G11, ce n'est évidemment pas un débat à ouvrir dans ce topic.

[bibi84]

tataginette se met en colère

[Jacque1]

Je pense à regarder celà ce soir 

Bonsoir,
non, dans l'apn, il n'y a pas de référence à la focale dans les exifs.

Pour le reste, tout le monde à raison (Clo2, Fransico,......). Le compact à ses avantages et vis versa avec le reflex. Tout le monde peut voir midi à sa porte et une fois pour toute ON SAIT que le reflex est supérieur en qualité pure, donc ici continuons à nous faire plaisir avec ce G11 et partageons celui-ci surtout en photos. 

[pacmoab]

Ben voilà, tout est dit !
Je me souviens que Bernard Plossu (dans "le voyage mexicain") avait écrit : une photo floue a parfois plus à dire qu'une photo nette. C'est donc d'abord le contenu qui fait qu'une photo accroche ou pas, le matériel n'est qu'un moyen de produire une image.

Pour revenir au G11, je repose ma question qui est passée aux oubliettes : est-ce que quelqu'un sait si on peut afficher sur le display la focale utilisée, au lieu de l'affichage de la plage de mise au point (avant de prendre la photo) ? Puisque qu'elle figure dans les exifs, l'info doit bien être présente quelque part ?

Cette fonction existe sur le...S90.
Eh oui le petit permet de selectionner des focales précises (28-35-50-85-105) qui s'affichent lorsqu'on manipule la bague de sélection.

[suliaçais]

Putain...comme on a de la chance d'avoir un super PRO......qui a l'habitude de "comparer", de faire oublier "la qualité technique" grâce à "l'intérêt" de la scène.....qui fait des "expos" en 30*40.....un polaroid devrait surement te suffire....

Je sais pas vous, mais moi il me ***** par sa suffisance et sa répétition dans ses propos !   

...Gribou, je me demande ce que tu fais sur un forum qui concerne en principe des passionnés de photo !...poste tes meilleures photos au lieu de dire qu'on t'em.... on verra ce que tu vaux comme photographe!... je ne sais pas qui de nous deux est le plus suffisant...mais je pense savoir qui est le plus nul et le plus impoli....en tous cas la polémique avec des gens comme toi m'insupporte alors restons en là...
Jacques lui a su exprimer son point de vue posément...c'est un autre monde...que tu ne dois pas connaître ! ...Francisco bis dont je connais le talent et la gentillesse, exprime aussi un point de vue qui m'intéresse toujours...

En attendant, et pour revenir au sujet du fil, j'ai un G10, et j'aimerais bien savoir si un internaute qui aurait eu le G10 a constaté avec le G11 des progrès en réactivité et en qualité d'image disons jusqu'à 800 isos...sinon, sur un fil "des numériques" consacré au départ au Fuji F100 puis élargi  aux autres compacts où sévissent d'excellents spécialistes du compact, on parle beaucoup du S90...avec images à la clé...( même capteur que le G11...)

à vous lire messieurs...

[bibi84]

la photo que chaque amateur fait est toujours la plus belle parce qu' elle raconte une petite tranche de vie  parcequ'elle rappelle un souvenir et cela quelque soit l'appareil utilisé
sinon a chaque voyage on irait acheter un CD avec des photos de super pro faites avec un super gros reflex (incomparablement supérieur)
mais notre petite image est bien la plus belle

[gribou]

...Gribou, je me demande ce que tu fais sur un forum qui concerne en principe des passionnés de photo !...poste tes meilleures photos au lieu de dire qu'on t'em.... on verra ce que tu vaux comme photographe!...
à vous lire messieurs...

Si tu faisais une recherche des différentes discutions auxquels j'ai participés (réflex-obj-...), tu aurais vu  que je suis rarement aussi virulent, et surtout que j'essaye d'être "constructif" .
Et cela sans ressasser tout le temps la même chose en comparant ce qu'il ne peut l'être.
Le terme 't'em****", je te le laisse, je pensai plutôt à me "gonfler".
Pour les photos et le côté positif que je peux apporter humblement, n'étant pas professionnel, tu peux voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,1908.0.html
"Ce que vaux une photo" pour reprendre tes termes, il suffit de lire le message de bibi84, qui exprime à merveille ma pensée.
Mais on peut aimer la photographie dans sa technique avec le choix des isos-ouvertures-vitesse.....sans pour autant faire "des oeuvres", mais juste pour le plaisir.
En espérant avoir fait passer mon message à un utilisateur de compact frustré et qu'il le restera encore longtemps vu ses attentes de qualité, Mais analyses les différentes réponses qui ont suivi mon message et qui vont dans mon sens.
Sur cette mise au point, je te présente mes excuses si j'ai pu heurter ta sensibilité.
Cordialement, Philippe.

[bibi84]

je remercie bien bas monsieur gribou

restons sérieux on peut, même avec un petit appareil, s'appliquer
on peut aussi mitrailler et la chance aidant !!!
et un petit coup de photoshop n'a jamais fais de mal à personne

[pacmoab]

Sauf que dans cette embrouille, on ne parle même plus du G11 

Revenons à nos moutons comme on dit : Place aux images maintenant

[cote d opale]

Ca chauffe grave ici 
Vive le LX3 (it's a joke) ...................................;

[gribou]

Ca chauffe grave ici 
Vive le LX3 (it's a joke) ...................................;

Quand la passion s'en mêle.....

[gribou]

Sauf que dans cette embrouille, on ne parle même plus du G11 

Revenons à nos moutons comme on dit : Place aux images maintenant

Faudra attendre fin décembre pour moi....bien vite noel !

[uraete]

la photo que chaque amateur fait est toujours la plus belle...

Faut être honnête, il y a quand même pas mal de photos qui sont objectivement ratées  Heureusement, maintenant que c'est du numérique, c'est mieux et ça se voit  (en tout cas, ça coute moins cher de mettre la photo à la poubelle, du coup on peut plus facilement sélectionner les meilleures  )

[Berlingo]

Sauf que dans cette embrouille, on ne parle même plus du G11 

Revenons à nos moutons comme on dit : Place aux images maintenant

Voilà qui est dit ! 

Le soir d'Halloween ... tout à 1600 iso avec un G11, bien entendu !