Le reflex est mort...

[Chammy]

Le truc, j'ai l'impression, c'est que beaucoup d'ayatollah de l'OVF n'ont jamais fait la réelle expérience d'un EVF moderne Oled et XGA avec 2.3 Millions de points. Alors que , à moins d'être tombés de la dernière pluie, les adeptes de ce type de visée ont tous connu et utilisé l'OVF pendant de longues années/décades.
Rien n'est parfait dans les deux types de visée. Mais, en ce qui me concerne, les avantages que je trouve à L'EVF de mon Sony A7 compensent haut la main, mais vraiment haut la main, les tous petits inconvénients qu'il manifeste en de rares circonstances.
Á commencer par l'impossibilité d'utiliser, autrement, ma belle collection d'objectifs manuels et l'obligation d'enrichir mon Chiropracteur.

+1

[iceman93]

d'ayatollah de l'OVF

hummmm et l'érudit qui s'offusque 
fab35 dis moi tuerais tu une personne au nom de l'OVF? 

[iceman93]

En définitive, vous êtes d'une intolérance incroyable...

allez encore hummmm
tu peux bien acheter autant de boitier avec l'evf que tu veux on a encore le droit de ne pas en vouloir et de dire que l'on aime pas ... tu captes ou pas?
ca fait 100 pages que ca tourne en boucle sur une technique pas au point dans 100% des cas (l'OVF permet de faire TOUS les types de photos)
mais bon c'est sur que l'EVF c'est super pratique quand on est incapable de lire une scène pour savoir si on doit sur ou sous exposer par rapport a la mesure de son boitier

[ddi]

allez encore hummmm
tu peux bien acheter autant de boitier avec l'evf que tu veux on a encore le droit de ne pas en vouloir et de dire que l'on aime pas ... tu captes ou pas?
ca fait 100 pages que ca tourne en boucle sur une technique pas au point dans 100% des cas (l'OVF permet de faire TOUS les types de photos)
mais bon c'est sur que l'EVF c'est super pratique quand on est incapable de lire une scène pour savoir si on doit sur ou sous exposer par rapport a la mesure de son boitier

tout ce charabia indigeste (et faux d'ailleurs) ne changera rien au fait que les pelloches ont été remplacées par des capteurs et qu'a court ou moyen terme
l'OVF sera remplacé dans sa grande majorité par l'EVF.
tu n'y pourras pas grand chose et moi non plus d'ailleurs.

Il faudra t'y faire ou faire autre chose ....

[Chammy]

allez encore hummmm
tu peux bien acheter autant de boitier avec l'evf que tu veux on a encore le droit de ne pas en vouloir et de dire que l'on aime pas ... tu captes ou pas?
ca fait 100 pages que ca tourne en boucle sur une technique pas au point dans 100% des cas (l'OVF permet de faire TOUS les types de photos)
mais bon c'est sur que l'EVF c'est super pratique quand on est incapable de lire une scène pour savoir si on doit sur ou sous exposer par rapport a la mesure de son boitier

C'est exactement ce que je dis: tu ne te rends pas compte du discours que tu tiens.
Tu commences par dire que tu as le droit de ne pas aimer l'EVF _bien entendu_, et tu termines en nous expliquant qu'on est des buses.
Comme souvent, tu nous fais le coup du spécialiste es-photo donneur de leçons.
Et non, l'OVF ne permet pas de faire TOUT type de photos, dans 100% des cas. Ou plutôt si, mais c'est bien moins agréable qu'avec un EVF. Ce qui, encore une fois, n'en fait pas un système meilleur pour autant.

Euh... tu veux que je recommence à partir de quand?

[iceman93]

C'est exactement ce que je dis: tu ne te rends pas compte du discours que tu tiens.
Tu commences par dire que tu as le droit de ne pas aimer l'EVF _bien entendu_, et tu termines en nous expliquant qu'on est des buses.
Comme souvent, tu nous fais le coup du spécialiste es-photo donneur de leçons.
Et non, l'OVF ne permet pas de faire TOUT type de photos, dans 100% des cas. Ou plutôt si, mais c'est bien moins agréable qu'avec un EVF. Ce qui, encore une fois, n'en fait pas un système meilleur pour autant.

Euh... tu veux que je recommence à partir de quand?

ha bon et avant l'af on ne faisait pas de photos de sport? avant l'EVF on faisait pas de photos? 
vous etes tordants vous venez pleurnicher si je fais une blague mais par contre traiter les autres d'ayatollah ca vous gène pas

et oui je me rends bien compte de mon discours ... a la différence de bon nombre qui se permettent des ptites réflexions détournées et qui viennent se la jouer caliméro ensuite si je répond

oui j'en ai marre de voir a quel point certains ici sont fielleux et sournois  parce que j'ai horreur de ca comme par ex quand un mec te dis : "ha encore un charlie" la phrase en elle même ne contient aucune insulte mais elle est tellement chargée de sous entendus nauséabonds que oui je ne tolère pas et je rentre dedans et des ex comme ca y en a un paquet alors oui je suis brut de décoffrage et oui c'est voulu  

[Chammy]

ha bon et avant l'af on ne faisait pas de photos de sport? avant l'EVF on faisait pas de photos? 

Dans le sophisme tu t'imposes...

[Alain OLIVIER]

j'en ai marre de voir a quel point certains ici sont fielleux et sournois  parce que j'ai horreur de ca comme par ex quand un mec te dis : "ha encore un charlie" la phrase en elle même ne contient aucune insulte mais elle est tellement chargée de sous entendus nauséabonds que oui je ne tolère pas et je rentre dedans et des ex comme ca y en a un paquet alors oui je suis brut de décoffrage et oui c'est voulu 

Pauvre chou ! Rappelle donc les sources :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79670.msg5236775.html#msg5236775

Et rappelle aussi au passage ton flot incessant d'insultes, d'injures, de propos abjects ou odieux en tout genre, et cela depuis des mois et des années, à la moindre contrariété, dès que tu as quelqu'un dans le nez, quelqu'un qui devient tout juste bon à figurer dans l'espèce humaine (le lien ci-dessous n'en donne qu'un tout petit exemple qui me concerne, mais d'autres en ont été les cibles régulières évidemment). J'espère pour toi que tu es réellement le troll que tu prétends être (cf. ton fameux "jeu") car sinon c'est à se demander si ton cas n'est pas pathologique, malheureusement. Vraiment je te souhaite de revenir à un peu plus de lucidité.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79670.msg5236990.html#msg5236990

Je ne comprends décidément pas comment le forum d'une revue comme CI peut tolérer ton comportement scandaleux. Cette tolérance permet toutes les interprétations... Mais il paraît que tu as déjà été viré.

[iceman93]

Dans le sophisme tu t'imposes...

t'as raison occulte 90% de ma réponse et balance ta formule toute faite

[canardphot]

A ce point d'avancement de ces échanges passionnés, nous pourrions peut-être faire une pause (pas une pose   ) en avançant la proposition suivante (souvenons-nous qu'il faut tenir au moins 5 ans encore... ) :
EVF : à son état actuel d'évolution, serait bien adapté à la grande majorité des amateurs et notamment de la nouvelle génération qui baigne dans les écrans petits et grands et n'a jamais vu un reflex de l'époque héroïque. Et jamais mis son oeil derrière un viseur d'Olympus OM1 par exemple. Et tous ceux pour lesquels "viser" c'est avant tout "cadrer-point-final".
OVF : système bien au point, éprouvé, serait plutôt celui qui, pour encore longtemps (voire plus   ) sera le favori des professionnels (et de ceux qui souhaitent être considérés comme tels)... et, pour en revenir au cas précédent, d'anciens rêvant toujours de l'OM1 par exemple (l'argentique bien sûr).
Attention : je n'assumerai pas l'astuce de mauvais goût que certains esprits mal intentionnés pourraient faire en remplaçant "considérés" par toute autre formule en c**-sidérés, avec deux étoiles au guide Michelin de la cuisine photographique.

[esperado]

ha bon et avant l'af on ne faisait pas de photos de sport? avant l'EVF on faisait pas de photos? 

L'homo sapiens sapiens se déplaçait bien avant l'invention de l'automobile et du club med. Il a même réussi à coloniser toute la planète.
Maintenant, tu peux imaginer aujourd'hui un monde sans club med ?

[Alain OLIVIER]

EVF : à son état actuel d'évolution, serait bien adapté à la grande majorité des amateurs et notamment de la nouvelle génération qui baigne dans les écrans petits et grands et n'a jamais vu un reflex de l'époque héroïque. Et jamais mis son oeil derrière un viseur d'Olympus OM1 par exemple. Et tous ceux pour lesquels "viser" c'est avant tout "cadrer-point-final".

Franchement le viseur de mon E-M1 ne me donne aucune envie de revenir à celui de l'OM-1 (j'en ai un dans mon armoire avec une pellicule que je n'arrive pas à terminer ). Et en plus il est bourré de cochonneries.

[esperado]

EVF : à son état actuel d'évolution, serait bien adapté ...

Perso, je dirais que l'OVF permet d'être dans la scène et l'EVF plus dans la photo qu'on va en tirer.
Je ne vois pas ce qui différencie amateurs et autres entre les deux types de viseurs.

[iceman93]

Pauvre chou ! Rappelle donc les sources :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79670.msg5236775.html#msg5236775

Et rappelle aussi au passage ton flot incessant d'insultes, d'injures, de propos abjects ou odieux en tout genre, et cela depuis des mois et des années, à la moindre contrariété, dès que tu as quelqu'un dans le nez, quelqu'un qui devient tout juste bon à figurer dans l'espèce humaine (le lien ci-dessous n'en donne qu'un tout petit exemple qui me concerne, mais d'autres en ont été les cibles régulières évidemment). J'espère pour toi que tu es réellement le troll que tu prétends être (cf. ton fameux "jeu") car sinon c'est à se demander si ton cas n'est pas pathologique, malheureusement. Vraiment je te souhaite de revenir à un peu plus de lucidité.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79670.msg5236990.html#msg5236990

Je ne comprends décidément pas comment le forum d'une revue comme CI peut tolérer ton comportement scandaleux. Cette tolérance permet toutes les interprétations... Mais il paraît que tu as déjà été viré.

je cite un autre forumeur qui t'adressait ceci

Aucune mansuétude de ma part mais comme dit précédemment, nul besoin d'insultes pour être insultant et certains, sans employer un seul terme argotique, réussissent à avoir un discours dégoulinant de mépris et ça me dérange beaucoup plus au final.

arrête de pleurnicher en essayant de faire croire aux autres que tes un gentil gars qui se fait agresser par le méchant iceman93

[iceman93]

L'homo sapiens sapiens se déplaçait bien avant l'invention de l'automobile et du club med. Il a même réussi à coloniser toute la planète.
Maintenant, tu peux imaginer aujourd'hui un monde sans club med ?

oui très bien même

[ddi]

Le truc, j'ai l'impression, c'est que beaucoup d'ayatollah de l'OVF n'ont jamais fait la réelle expérience d'un EVF moderne Oled et XGA avec 2.3 Millions de points. Alors que , à moins d'être tombés de la dernière pluie, les adeptes de ce type de visée ont tous connu et utilisé l'OVF pendant de longues années/décades.

là tu t'avances quand même un peu   et il est parfois bon de rafraichir la cervelle de certains ...

attention ce qui suit risque d'en choquer plus d'un  ... l'EVF n'a rien a voir avec ce que j'ai pu essayer par le passé, (c'est pas au niveau d'un bon OVF) c'est plutôt bon voir même agréable (sauf en contre jour ou la il faut surexposer a mort pour pouvoir faire la map manuelle)

Après ,la posture c'est un tout autre débat .....

[iceman93]

Tiens ! Un Charlie !

c'est sur il n'y a pas de propos insultants ... il y a juste un relent nauséabond d'intolérance et de mépris 
   

[iceman93]

là tu t'avances quand même un peu   et il est parfois bon de rafraichir la cervelle de certains ...

Après ,la posture c'est un tout autre débat .....

c'est sur l'A7r est le boitier idéal pour les bords de circuit ... au lieu de sortir une phrase de son contexte pour faire le malin (habitude extrêmement employée ici) fait plutot un renvoi vers le fil tout entier

[JCCU]

...
Evidemment on peut garder un bon boitier plus que 5 ans s'il répond encore bien au cahier des charges du moment.
Après, l'angoisse monte dès lors que des signes de changement se font ressentir si l'offre du moment n'est, elle, pas calée sur le cahier des charges !

Ou bien, donc, abandonner la photo (celle passion, pas le tout venant forcément) si ça ne procure plus assez de plaisir...

Le boitier que tu as aujourd'hui, il répond à ton cahier des charges d'aujourd'hui? Oui, je suppose

Quand il arrivera en fin de vie commerciale, il y a des soldes et tu en achètes un deuxième pour pas trop cher ..et tu sauras encore faire dans 5/10 ans le type de photo que tu fais aujourd'hui. Donc quel est le problème et pourquoi angoisser?  

Après si les boitiers, dans 5ans, dans 10ans sont différents (que ce soit sur le viseur ou sur autre chose), c'est qu'ils permettront de faire autre chose. Auquel cas, tu peux soit les ignorer et continuer avec ton matériel actuel, soit les acheter en plus de ton matériel actuel et continuer à faire ce que tu fais et d'autres choses en plus (soit si réelles affinités abandonner ton matériel actuel et basculer sur le nouveau matériel)

Je ne vois pas quel est ton problème et quelle crainte tu as? La seule chose en fait qui n'est pas garantie, c'est de pouvoir faire exactement la même chose qu'aujourd'hui avec le matériel qui sortira dans 5 /10 ans. Mais c'est quoi le problème si ton matériel actuel te satisfait ?  

[esperado]

là tu t'avances quand même un peu   et il est parfois bon de rafraichir la cervelle de certains ...

Ben, je ne crois pas, avec un tel dégoût manifesté pour les EVF par certains, je n'imagine pas qu'ils en trimbalent un dans leur sac. Moi, j'en ai encore mon EOS 5D et même un argentique avec stigmo et tout..
Bon, une chose est sure, c'est que de nombreux progrès sont encore à attendre de la visée électronique et des micro processeurs associés. Alors que je n'ai vu aucune avancée avec les dépolis depuis des décennies (au contraire).
Un constructeur nous sortira un jour un boitier avec les deux viseurs commutables ? Le dépoli remplaçable par l'écran électronique avec un switch ? Rien d'impossible techniquement.

[Alain OLIVIER]

c'est sur il n'y a pas de propos insultants ... il y a juste un relent nauséabond d'intolérance et de mépris  

À ta délicate assertion « ferme la » c'est en effet ce qui m'est venu à l'esprit. J'ai rapidement compris que j'avais fait mouche (je ne suis pas forcément fier) et que c'est ce qui t'a vexé à l'origine. Je t'ai déjà présenté mes excuses, que non seulement tu as refusées bien sûr, tellement tu t'es trouvé vexé, mais tu as préféré me renvoyer au rebut de l'humanité. J'en suis désolé (pour toi).

Mais bon ! Concernant le flot d'insanités que tu déverses je dois dire que je ne suis cependant pas loin de l'hypothèse n° 2 (syndrome de Gilles de la Tourette ?) ! Point final donc. Tout en restant malheureux... pour toi.

J'espère pour toi que tu es réellement le troll que tu prétends être (cf. ton fameux "jeu") car sinon c'est à se demander si ton cas n'est pas pathologique, malheureusement. Vraiment je te souhaite de revenir à un peu plus de lucidité.

[kochka]

Il y a encore des OVF chez Sony? 

Sinon en Nikon, tu peux avoir le choix:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDEQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.zacuto.com%2Fzfinderevf&ei=bTr4VIvYBMvT7AaMkICwAw&usg=AFQjCNEvBFZEmiogNxrczyaM1pnA6LUEMg&bvm=bv.87519884,d.d2s&cad=rja

C'est plus lourd, plus encombrant , tu rajoutes 500 à 1000E ....mais tu as un EVF sur ton Nikon (çà marche aussi sur Canon:j'ai essayé)

J'adore l'ergonomie 

[kochka]

oui très bien même

Mais apparemment les chinois investisseurs chinois pensent autrement.

[esperado]

J'adore l'ergonomie  

800X480, laisse tomber !
Et puis c'est pas écologique. (joke)

[iceman93]

À ta délicate assertion « ferme la » c'est en effet ce qui m'est venu à l'esprit. J'ai rapidement compris que j'avais fait mouche (je ne suis pas forcément fier) et que c'est ce qui t'a vexé à l'origine. Je t'ai déjà présenté mes excuses, que non seulement tu as refusées bien sûr, tellement tu t'es trouvé vexé, mais tu as préféré me renvoyer au rebut de l'humanité. J'en suis désolé (pour toi).

qui ne t'était même pas adressé mais comme a ton habitude tu me suis un peu partout sur les fils pour me balancer tes ptites vannes nauséabonde
quand a me vexer il m'en faut plus par contre pour me faire réagir beaucoup moins
les excuses ne valent que si elles sont sincères ... c'est donc pour ça que j'en fais très peu