Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 183
Actions de l'utilisateur

Bernard2

#650
Octobre 12, 2010, 01:25:58
Citation de: dioptre le Octobre 10, 2010, 17:25:22
Les chambres photographiques ?
Il y a actuellement des dizaines de fabricants dans le monde dont un en France !
Dans quel état?
Parceque compte tenu du nombre de professionnels qui on besoin ou se servent de ce type de matériel, si on divise ne serait ce que par 10 pour connaitre la répartition par fabricant...il reste les yeux pour pleurer...alors s'il y a plusieurs dizaines de fabricants... ::)

dioptre

#651
Octobre 12, 2010, 08:08:09 Dernière édition: Octobre 12, 2010, 08:13:53 par dioptre
Citation de: Bernard2 le Octobre 12, 2010, 01:25:58
Dans quel état?
Parceque compte tenu du nombre de professionnels qui on besoin ou se servent de ce type de matériel, si on divise ne serait ce que par 10 pour connaitre la répartition par fabricant...il reste les yeux pour pleurer...alors s'il y a plusieurs dizaines de fabricants... ::)

C'est un marché de niche et qui a priori se porte bien. Et souvent ceux qui les utilisent sont des amateurs très soigneux de leur matériel donc des occasions intéressantes. Et le choix des objectifs est énorme ! Tu peux monter sur une chambre pratiquement tout ce qui s'est fabriqué depuis les débuts de la photographie et la création de nouveaux objectifs a été relancée par l'apparition des dos numériques MF.

Une petite idée de ce qui existe sur : http://www.galerie-photo.com/liens_materiels.htm
Voir notamment le paragraphe 3 : liste des fabricants de matériel
Et il n'y a pas la toutes les petites fabrications artisanales ( notamment des EU où je connais au moins une revue consacrée uniquement aux chambres grand format )

Bernard2

#652
Octobre 12, 2010, 09:52:02
Citation de: dioptre le Octobre 12, 2010, 08:08:09
C'est un marché de niche et qui a priori se porte bien. Et souvent ceux qui les utilisent sont des amateurs très soigneux de leur matériel donc des occasions intéressantes. Et le choix des objectifs est énorme ! Tu peux monter sur une chambre pratiquement tout ce qui s'est fabriqué depuis les débuts de la photographie et la création de nouveaux objectifs a été relancée par l'apparition des dos numériques MF.

Une petite idée de ce qui existe sur : http://www.galerie-photo.com/liens_materiels.htm
Voir notamment le paragraphe 3 : liste des fabricants de matériel
Et il n'y a pas la toutes les petites fabrications artisanales ( notamment des EU où je connais au moins une revue consacrée uniquement aux chambres grand format )
Je ne remets évidemment  pas en cause le matériel en lui même son intérêt ou celui des utilisateurs.
Mais justement un marché de niche avec autant de fabricants ce n'est simplement pas viable à moyen terme.
Il suffit de diviser le nombre d'utilisateur que l'on peut facilement estimer à la louchepar le nombre de ces fabricants pour en prendre conscience.  (pour info il se vend à peine plus de 400 MF par an en France et ca chute de 3 à 5%, par an malgré le coup de fouet que les dos numériques ont donné parcequ'avant ca chutait de 20% par an, alors des chambres...)

dioptre

#653
Octobre 26, 2010, 07:39:58
CitationMais justement un marché de niche avec autant de fabricants ce n'est simplement pas viable à moyen terme.
Il suffit de diviser le nombre d'utilisateur que l'on peut facilement estimer à la louchepar le nombre de ces fabricants pour en prendre conscience.

Si, c'est viable. Mais comme toute entreprise artisanale cela n'a rien à voir avec la grosse industrie. Evidemment il faut savoir gérer et savoir construire du bon matériel.
Mais regarde Argentum, tu te rends compte que les investissements sont extrèmement faibles.

Et même les entreprises anciennes qui fabriquent toujours sont viables mais évidemment se diversifient dans leurs productions : Arca Calumet Cambo Plaubel Gandolfi Horseman Linhof Seagul Silvestri Sinar Tachiara Toyo Walker..... et d'autres.

La chambre est encore tellement répandue dans les Etats-Unis qu'il existe une revue consacrée uniquement à la chambre et à la photo grand et très grand format.
http://www.galerie-photo.com/argentum.html
http://www.galerie-photo.com/argentum-excursor.html

scx

#654
Octobre 26, 2010, 17:27:43
Citation de: Cramedamuas le Mars 05, 2010, 12:54:13
Et oui, le réflex est mort à plus ou moins long terme...

Les progrès incessants de l'électronique et des capteurs aboutiront bientôt et inévitablement, à mon avis, à l'abandon de ce dinausore qu'est le mécanisme mécanico-optico-électrico-électronique réflex...

Les dinosaures n'ont pas disparu parce qu'ils étaient dépassés...

nicofoto33

#655
Septembre 20, 2011, 19:41:11
Le système reflex serait donc un dinosaure...

Bon, moi j'veux bien...

Mais le fantasme de certains scientifique est de faire revivre un dinosaure (y'a même eu un film là-dessus).

Et puis les dinosaures en photos sont en général bien plus résistants que le super méga reflex plein de puces d'aujourdhui.

Je fais régulièrement des photos avec un dinosaure de 1967, il est toujours en super bon état et me permet de faire de belles photos (quand je m'applique) avec un super rendu et beaucoup de plaisir...

Parler du système reflex comme un "dinosaure", ça me laisse cette impression du geek qui s'extasie sur un nouveau gadget remplaçant le fil à couper le beurre.
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

henrif

#656
Septembre 20, 2011, 22:51:43
 :D Super, Cramedamuas a déterré le post infernal (il y avait aussi celui sur le reflex 24x36 à 1000 €).

Ben oui, une année de passée.

Longue vie à ce fil... et au reflex

PS : bel effort de Cramedamuas qui ne parle pas du Nex  ;D

Cramedamuas

#657
Septembre 20, 2011, 23:35:59
 ;D

Durant cette année d'agonie du réflex, j'en ai profité pour m'acheter un K-5, pas mal...sauf ce miroir !  :-*

Cramedamuas

#658
Septembre 21, 2011, 13:45:24
Et allez, une marche de plus, avec le Nikon 1 V1 !  8)

nicofoto33

#659
Septembre 21, 2011, 13:54:01
Un type qui s'achéte un appareil qui fonctionne avec une technologie qu'il n'aime pas et qu'il trouve obsolète, et qui en plus juge bon d'en faire un topic... je trouve ça bisarre, quel comportement étrange...
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

TomZeCat

#660
Septembre 21, 2011, 14:33:34
Bon, questions bêtes mais en rapport direct avec le titre provocateur: quand se tape-t-on des barres à voir des pros faire des photos du type :
- Sport en salle genre basket ball et volley ball.
- Animalier sauvage.
- Concert dans les bars ou même dans les grandes salles.
J'en passe et des meilleures ;D

ICHIRO

#661
Septembre 21, 2011, 15:38:49
quand se tape-t-on des barres à voir des pros faire des photos du type :
Ca veut dire quoi ?

Il y a une sorte de perversion lorsque l'on parle de réflex à associer /ou ne pas dissocier la technique de visée via un prisme et un miroir ( solution électromécaniique ) avec la présence d'un relativement gros capteur derriere ( APSC ou 24/36 .

N'ayant plus de reflex depuis belle heurette, c'est cette premiere technologie qui me semble vouée à un déclin certain .

TomZeCat

#662
Septembre 21, 2011, 15:43:54
Citation de: ICHIRO le Septembre 21, 2011, 15:38:49
quand se tape-t-on des barres à voir des pros faire des photos du type :
Ca veut dire quoi ?
J'ai zappé une partie de ma phrase, tu n'as pas tort.
Un pro avec un mirrorless ! ;D

Citation de: ICHIRO le Septembre 21, 2011, 15:38:49
N'ayant plus de reflex depuis belle heurette, c'est cette premiere technologie qui me semble vouée à un déclin certain .
Tu veux dire que depuis que tu n'as plus de reflex, cette technologie est vouée à disparaitre ?
OK, OK, c'est une logique...

IronPot

#663
Septembre 21, 2011, 15:53:00
Citation de: TomZeCat le Septembre 21, 2011, 15:43:54
...
Un pro avec un mirrorless ! ;D
...

::) voire pire, une femme photographe ... sans miroir ... dans son sac à main !!  :D ;)

ICHIRO

#664
Septembre 22, 2011, 14:55:10
Pour Tomzecat : zut elle était plutôt mal tournée cette phrase ou alors il faut que je change de pseudo, prédicator ?! ça va ?
J'ai pas envie de développer ici, j'étais déjà intervenu sur un autre post dont le sujet était reflex versus bridge ou je me suis fait descendre
par des forumeurs dont la suffisance et l'arrogance m"ont dispensé de défendre les petits budgets et la modestie d'une approche de la photo via un compact ou un bridge .
Je me fout de la visée reflex . je retourne à l' œucuménisme des compacts .

Gus

#665
Septembre 22, 2011, 18:06:47
Ce n'est pas le V1 qui va tuer le D700 !  ;D ;D ;D

TomZeCat

#666
Septembre 22, 2011, 18:10:41
Citation de: Gus le Septembre 22, 2011, 18:06:47
Ce n'est pas le V1 qui va tuer le D700 !  ;D ;D ;D
Pourtant il n'est pas sorti que tu es déjà mort de rire ! ;D

Gus

#667
Septembre 22, 2011, 18:13:12
Citation de: TomZeCat le Septembre 22, 2011, 18:10:41
Pourtant il n'est pas sorti que tu es déjà mort de rire ! ;D

Très bon !  ;D ;D ;D

Evermeet

#668
Septembre 22, 2011, 18:17:21
Le reflex est mortel. Socrate est mortel, donc Socrate est un reflex.
Eric

ICHIRO

#669
Septembre 22, 2011, 19:56:58
Tout est mortel mon pauv' monsieur ... ;)

Cramedamuas

#670
Octobre 02, 2011, 00:17:43
Riez, riez...  ;)
Il n'empêche que le jour où les visées électroniques dépasseront les visées réflex à miroir est très proche...le Sony Alpha77 y est presque, et même déjà sur un certain nombre de critères. Alors, vous voyez que j'avais bien raison, et bien plus tôt que prévu.  8)
Nikon et Canon ont tort de faire de la résistance sur une technologie obsolète...ils seront bientôt totalement dépassés par Sony, et vous verrez sous peu les journalistes sportifs et autres avec des Sony à visée électronique, c'est certain !

Nikojorj

#671
Octobre 02, 2011, 08:51:39
Citation de: Cramedamuas le Octobre 02, 2011, 00:17:43
Il n'empêche que le jour où les visées électroniques dépasseront les visées réflex à miroir est très proche...
Juste un petit détail : l'EVF indique l'interptrétation genre jpeg de la scène, alors que le dépoli est plus proche de ce que je vois. Si je vise à restituer ce que je vois plutôt que ce que voit l'appareil, je préfère le dépoli...

Verso92

#672
Octobre 02, 2011, 09:02:50
Citation de: Cramedamuas le Octobre 02, 2011, 00:17:43
Riez, riez...  ;)
Il n'empêche que le jour où les visées électroniques dépasseront les visées réflex à miroir est très proche...le Sony Alpha77 y est presque, et même déjà sur un certain nombre de critères. Alors, vous voyez que j'avais bien raison, et bien plus tôt que prévu.  8)
Nikon et Canon ont tort de faire de la résistance sur une technologie obsolète...ils seront bientôt totalement dépassés par Sony, et vous verrez sous peu les journalistes sportifs et autres avec des Sony à visée électronique, c'est certain !

Tu envisages certainement de remplacer les fenêtres chez toi par des écrans HD dès que le prix sera accessible, n'est-ce pas ?
Entre une visée optique de type "directe" et un écran, quelle que soit sa qualité, je n'hésite pas une seconde. Et j'espère bien que la visée optique restera longtemps la visée principale sur les reflex haut de gamme (je n'ai rien contre une visée mixte, qui offre les deux possibilités, par contre...).

ikaone

#673
Octobre 02, 2011, 09:08:10
Citation de: pyerre le Octobre 04, 2010, 10:50:21
Peut être que la visée réflexe sera morte dans quelques années mais si elle meurt aussi vite que les chambres photographiques à l'aube de la naissance des réflexes j'aurais encore pas mal d'années à me faire plaisir avant de disparaître.

S'il vous plait, ayez le réflexe de parler d'un reflex quand vous parlez d'un appareil photo. ;D ;D ;D
En toute amitié bien sur.

Evermeet

#674
Octobre 02, 2011, 10:08:27
Et "REFLESQUE" ?
Eric
Imprimer
En haut Pages 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 183
Actions de l'utilisateur