Moyen format PENTAX 645D

Démarré par Hyperprogram, Mars 10, 2010, 06:59:27

« précédent - suivant »

Olivier Chauvignat

on a deja vus ces photos

je ne sais pas de quoi ca vient, mais ca claque vraiment pas.
mon blad 22 de conception ancienne pète considérablement plus.

voici ce qu'on est censé obtenir au MF

http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/steph/A0023924_big_stephanie.jpg
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/steph/A0023937_big_stephanie.jpg

(merci de ne pas publier ces images directement dans le forum)
Photo Workshops

panchito

C'est normal que tes images claquent plus.
Tu sais très bien la différence qu'il y a entre un jour ensoleillé et un jour blanc.
Tes photos ont été faites par un jour de beau temps + ton flash.
Les photos faites au Pentax ont été réalisées avec un ciel laiteux.
Seule la photo de la gare nous montre une ombre portée mais avec un ciel laiteux.
Sur toutes les autres, il n'y a pas d'ombre portée.

Sur la photo ci-dessous, réalisée avec une lumière pourrie et de la brume nous montre, en haute def. (lien ci-dessous), une finesse de détail plutôt satisfaisante, je trouve.
Non?
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/080.jpg.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhh2NNqChuOh08614c4xWj6kRMC0VQ

panchito

Citation de: Zinzin le Août 11, 2010, 19:28:06
wouaip, pour le ski de bosses , le jour blanc, c' est l' enfer  ;D ;D

Au contraire, tu vois pas les bosses, t'as moins peur... ;)

IronPot

Citation de: Olivier Chauvignat le Août 11, 2010, 14:47:52
on a deja vus ces photos

je ne sais pas de quoi ca vient, mais ca claque vraiment pas.
mon blad 22 de conception ancienne pète considérablement plus.

voici ce qu'on est censé obtenir au MF

http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/steph/A0023924_big_stephanie.jpg
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/steph/A0023937_big_stephanie.jpg

(merci de ne pas publier ces images directement dans le forum)
Je trouve la première vraiment sublime !
Pour la seconde, mon oeil va et vient entre la poutrelle rouge pétant et la dame
Il me faut une réflexion perso pour savoir lequel des 2 est le poids psychologique principal et lequel est le poids psychologique d'accompagnement, finalement ,j'opte pour la poutrelle rouge en principal.
Es-je eu raison, Olivier ?
Cela me perturbe toujours un peu dans les photos de composition
Qu'en pensent les squatteurs invétérés et inconditionnels des galeries photo ?  ;)

Olivier Chauvignat

Citation de: IronPot le Août 12, 2010, 11:23:24
Je trouve la première vraiment sublime !
Pour la seconde, mon oeil va et vient entre la poutrelle rouge pétant et la dame
Il me faut une réflexion perso pour savoir lequel des 2 est le poids psychologique principal et lequel est le poids psychologique d'accompagnement, finalement ,j'opte pour la poutrelle rouge en principal.
Es-je eu raison, Olivier ?
Cela me perturbe toujours un peu dans les photos de composition
Qu'en pensent les squatteurs invétérés et inconditionnels des galeries photo ?  ;)

Hum. Merci mais le but n'est pas tellement de critiquer les photos là
elles ne sont pas à la critique en fait...

je voulais juste montrer le rendu du MF
Photo Workshops

IronPot

D'accord.
Il est parfait
Cela prouve une fois de plus que c'est plus l'objectif que la profusion des Mpix qui fait la différence au final
Peux-tu nous préciser en quel objectif était monté ton Blad22 pour faire ces splendides clichés ?  :)

Olivier Chauvignat

Citation de: IronPot le Août 12, 2010, 12:33:41
D'accord.
Il est parfait
Cela prouve une fois de plus que c'est plus l'objectif que la profusion des Mpix qui fait la différence au final
Peux-tu nous préciser en quel objectif était monté ton Blad22 pour faire ces splendides clichés ?  :)

Sur la première c'etait le 80, et sur l'autre le 50
Photo Workshops

Mistral75

Citation de: IronPot le Août 12, 2010, 12:33:41
Cela prouve une fois de plus que c'est plus l'objectif que la profusion des Mpix qui fait la différence au final

Le gars qui est derrière le viseur et le même, ou un autre, qui est ensuite devant l'écran, ça compte aussi pas mal :).

Olivier Chauvignat

il faudrait pouvoir avoir cet appareil en mains en fait.
Photo Workshops

frederic2000

Location shoot: Horse riding in Okinawa
Published July 29, 2010 Japan , Okinawa , Pentax 645D , Photography. 

"There are huge differences between shooting in the studio and shooting on location. Above all, it's the degree of control. In the studio you can easily adjust the direction, quality and strength of light. You can make micro adjustment to the model's poses, and then shoot, check and reshoot until you get it right.
Yesterday was a wonderful example of having to relinquish control. With heavy clouds, sporadic rain, and several large horses, you have to work with what the conditions and the equine models will give you. Luckily things all came together."

Horse riding on Okinawa - Liz & Makoto (645D with 645D 55mm lens)"
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/6450681-blog.jpg
Horse riding on Okinawa - Liz & Sky (645D with 67 105mm lens)
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/6450753-blog.jpg
Horse riding on Okinawa - Liz & Sky (645D with 67 105mm lens)
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/6450728-blog.jpg

Le (les) photographe en action....main levée, certaines positions acrobatiques , lumiere pourrie...

http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/img_9872-by-pete-leong-blog.jpg
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/img_0022-by-pete-leong-blog.jpg
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/img_0121-by-pete-leong-blog.jpg
http://travel67.files.wordpress.com/2010/07/img_0118-by-pete-leong-blog.jpg

Olivier Chauvignat

voilà quelque chose de concret

Il faut juste avoir les fichiers HD...
Photo Workshops

IronPot


La 3ème ( le" tête à tête ")avec le 105 mm ( f 2,4 je suppose ? )  est vraiment sympa  :o
Je commence à réviser mon jugement sur la bête !
Ne dit-on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis  ;) :D :D :D

Sait- on si la bague d'adaptation 67 conserve bien tous les couplages ?

Olivier Chauvignat

Citation de: IronPot le Août 16, 2010, 18:23:53
La 3ème ( le" tête à tête ")avec le 105 mm ( f 2,4 je suppose ? )  est vraiment sympa  :o
Je commence à réviser mon jugement sur la bête !
Ne dit-on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis  ;) :D :D :D

Sait- on si la bague d'adaptation 67 conserve bien tous les couplages ?

heu...
les photos sont minuscules

il faut attendre d'avoir des photos HD.
Photo Workshops

Mistral75

Citation de: IronPot le Août 16, 2010, 18:23:53
Sait- on si la bague d'adaptation 67 conserve bien tous les couplages ?

Elle n'en conserve aucun. C'est de la mise au point manuelle (aucun objectif Pentax 67 n'est AF) avec mesure de l'exposition à diaphragme réel.

frederic2000

#464
Photos vues sur le blog de Chris's Willson :
http://travel67.wordpress.com/category/pentax-645d/
Malheureusement pas d'EXIFS ou de tailles supérieures et la réponse de Chris Willson aux demandeurs de DNG  >:(
http://travel67.wordpress.com/category/faqs/

Les photos sont bien petites pour juger de la qualité intrinsèque de l'appareil mais ça donne quand même un aperçu plus favorable que toutes les immondes déjà vues....
Le plus surprenant : les dernières photos de meilleure qualité (Jessica et celles–ci) sont toutes faites avec des optiques du Pentax 6X7 et non pas avec celles du 645D.

Et ce n'est pas logique, une optique spécialement conçue pour couvrir le capteur nain* du 645D doit forcement « piquée » plus qu'une optique d'un format beaucoup  plus grand comme celui du 6X7 argentique...

M'étonnerais quand même que Pentax fabrique des culs de bouteille pour son 645D  ???
Une explication parmi d'autres : photos prises par des pros , de « vrais » photographes expérimentés pratiquant le 6x7  et le moyen format...

*(je dis nain, car seul le capteur du Blad 60mpx ou celui de Phase One P65+, couvre "pratiquement" le vrai 4,5X6 argentique)

IronPot

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2010, 21:03:07
Elle n'en conserve aucun. C'est de la mise au point manuelle (aucun objectif Pentax 67 n'est AF) avec mesure de l'exposition à diaphragme réel.
ça c'est ballot !
pour l'AF, normal, cela n'existait pas du temps du P67
Mais tu veux dire que l'on ne conserve pas la présélection auto via cette bague ?
Avec les objectifs P67 sur ce boitier ,on va revenir plus de 45 ans en arrière au niveau du confort d'utilisation !
c'est un peu dommage, non ? car les vieux cailloux empoussiérés qui dormaient dans les vitrines du Bd Beaumarchais se prenaient à rêver de reprendre du service actif ( recul de l'âge de la retraite oblige !  ;) )
ceci dit si on regarde les inerties de la "micro"mécanique des cailloux P67 ( les rochers devrais-je dire  :D) , peut-être les actionneurs du P645 n'ont pas la puissance suffisante pour les activer.
Messieurs les constructeurs, il va falloir peut être envisager des motorisations relai dans vos bagues d'adaptation qu'elles soient 67/645 ou bien Reflex/MirrorLess (SONY, SAMSUNG, autres à venir ? ), pourquoi pas?   :-\
Pour le piqué, il m'a semblé aussi que le 55 paraissait en retrait par rapport au bon vieux 105 de 30 ans d'âge!?  à suivre.

clover

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2010, 21:03:07
Elle n'en conserve aucun. C'est de la mise au point manuelle (aucun objectif Pentax 67 n'est AF) avec mesure de l'exposition à diaphragme réel.

M'est avis que l'assistance de mise au point avec le collimateur central sera dispo, mais c'est bien tout avec la mesure de lumière à diaph réel

philou231


Toujours du N04/4909638328/]jpeg boitier, mais celui-là est assez réussi.

askeber

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2010, 21:03:07
Elle n'en conserve aucun. C'est de la mise au point manuelle (aucun objectif Pentax 67 n'est AF) avec mesure de l'exposition à diaphragme réel.

Bonsoir,
La bague d'adaptation des objectifs 6x7 sur le boitier 645Nii conserve la présélection automatique et la mesure à pleine ouverture, avec les obj. 6x7 à baionnette intérieure.

Source: http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/645nii.shtml

Il semblerait logique que cela fonctionne aussi avec le P645D!

Cordialement,

bh


Mistral75

Tu as très probablement raison.

clover

je vais me renseigner. J'ai du confondre avec l'adaptation de l'ensemble 67-645 vers 24x36

Je vais redemander à un ami qui en a une avec un 645n

Krg

Le couplage de diaphragme semble conservé, au moins pour la baïonnette interne:
http://www.pentaximaging.com/files/manual/645_Adapter_for_67_Lens.pdf
Pentax & Werra

clover

Bon, après un coup de fil, le convertisseur 67 vers 645 reconnait le diaph sur 645N.

Donc si on présume le fait que le 645D ne fait pas la même erreur que les reflex K numérique ( c'eest à dire que la came de détection de l'ouverture est toujour présente ), les optiques 67 seront reconnues diaphragmatiquement parlant par le 645D.

IronPot

Citation de: askeber le Août 22, 2010, 23:04:47
Bonsoir,
La bague d'adaptation des objectifs 6x7 sur le boitier 645Nii conserve la présélection automatique et la mesure à pleine ouverture, avec les obj. 6x7 à baionnette intérieure.

Source: http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/645nii.shtml

Il semblerait logique que cela fonctionne aussi avec le P645D!

Cordialement,

bh


Luminous-landscape !!!?  :o :o :o
Ne serait-ce pas une branche dissidente de" sentier lumineux " ??   :D :D :D ;)