Moyen format PENTAX 645D

[Couscousdelight]

Les cristaux liquides n'aiment pas le froid.

[Couscousdelight]

Le 25mm F4 SDM AW est discontinué, alors qu'il est sorti il y a 3 ans.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/index645_list_others.html
Leaf shutter en vue ? Peut-ëtre mais pourquoi pour un caillioux plutôt destiné paysage ?

[RTS3]

Il me semble que le 25mm est arrêté parce qu'un des fournisseurs a un gros problème (faillite ou incident dans l'usine, je ne sais plus), et donc Pentax ne peut plus le fabriquer par manque de composants, n'ayant pas trouvé d'alternative viable.

[Gilala]

test du 645Z en joaillerie, ça dépote
https://www.photigy.com/pentax-645z-review-by-jewelry-photographer/

[Jandré]

Quand on voit ce qu'il sort des basses lumières, on retrouve ce qu'on pouvait voir sur les premiers fichiers qui sont apparus à la sortie, ça laisse rêveur...

[Fradel]

test avec 120 macro, prises multiples avec avec différents point focus, et lumières de led.
1s  f/16, 200 iso
l'embout mesure 15 mm X 10 mm

[Pascal61]

test avec 120 macro, prises multiples avec avec différents point focus, et lumières de led.
1s  f/16, 200 iso
l'embout mesure 15 mm X 10 mm

La photo de l'embout en entier est recadré, j'imagine ?

[Fradel]

oui, la distance minimale de prise de vue étant de 39 cm avec cet objo.
J'ai été optimiste sur la taille annoncée, la taille réelle est de 20 X 16 mm. 

[Pascal61]

oui, la distance minimale de prise de vue étant de 39 cm avec cet objo.
J'ai été optimiste sur la taille annoncée, la taille réelle est de 20 X 16 mm. 

Ok, merci.

[esox_13]

Belle leçon tout de même, quand on voit les merdouilles qui circulaient sur le web comme images témoin de ce boîtier. Comme quoi pour avori des images de qualité il faut avant tout un bon photographe derrière le matos... Ce qui est rassurant !

[Fradel]

Belle leçon tout de même, quand on voit les merdouilles qui circulaient sur le web comme images témoin de ce boîtier. Comme quoi pour avori des images de qualité il faut avant tout un bon photographe derrière le matos... Ce qui est rassurant !

Merci.

Dans ma pratique professionnelle, ce matériel m'ouvre des perspectives concrètes de travail, et optimise les secteurs sur lesquels je travaille déjà.
C'est un vrai intermédiaire entre le monde du MF plus reconnu, et le 24 X 36 FF.

Le reste c'est du boulot, et du  boulot...

[vittorio]

Dans ma pratique professionnelle, ce matériel m'ouvre des perspectives concrètes de travail, et optimise les secteurs sur lesquels je travaille déjà.
C'est un vrai intermédiaire entre le monde du MF plus reconnu, et le 24 X 36 FF.

Le reste c'est du boulot, et du  boulot...

Voilà un réponse concrète au faux-débat MF versus 24x36.
Faudrait que les blablateurs de la section canon viennent la lire...

Bon travail 

[chaosphere]

Esox tu parlais de Victor ou Fradel ?

[esox_13]

Je ne sais plus...  

Je ne peux pas juger du travail de Fradel, car je suppose que les perspectives que lui ouvre le MF sont un peu au-delà d'un boulon de pied de micro ou autre support... Mais j'aime bien sa manière de résumer les choses.

[Fradel]

Je ne sais plus...  

Je ne peux pas juger du travail de Fradel, car je suppose que les perspectives que lui ouvre le MF sont un peu au-delà d'un boulon de pied de micro ou autre support... Mais j'aime bien sa manière de résumer les choses.

non, je suis le spécialiste du boulon...j'ai tous les vices...

Ca me permet en l'occurence et sèrieusement, de travailler sur des pierres précieuses.

[gargouille]

D'après deux interviews avec Kazunobu Saiki de Ricoh, la demande du 645Z est largement au dessus de prévisions initial, de même que pour les optiques.
http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/05/ricoh-interview-placeholder
http://www.dpreview.com/articles/6552079527/cp-2015-ricoh-imaging-interview-full-frame-dslr-may-have-something-extra-built-in
Pour le froid/chaud, un test :
http://adv-bulgaria.com/forum/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD/7855-pentax-645z
J'espère que le lien n'a pas déjà était donnée.
Et une image :

[Couscousdelight]

D'après deux interviews avec Kazunobu Saiki de Ricoh, la demande du 645Z est largement au dessus de prévisions initial, de même que pour les optiques.
http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/05/ricoh-interview-placeholder
http://www.dpreview.com/articles/6552079527/cp-2015-ricoh-imaging-interview-full-frame-dslr-may-have-something-extra-built-in

Oui, apparemment la production ne suit pas la demande.
On peut d'ailleurs voir sur le forum Pentax de DPR un nombre de plus en plus important de nouveaux venus équipés en 645Z.

Pour le froid/chaud, un test :
http://adv-bulgaria.com/forum/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD/7855-pentax-645z
J'espère que le lien n'a pas déjà était donnée.
Et une image :

Mettre le reflex gelé devant le feu est le meilleur moyen de se retrouver avec de la condensation dans le boitier, protection tout temps ou pas...
J'ai fais cette connerie une fois, pas deux (mon K5 avait de la buée sous l'écran LCD du dessus après séchage, heureusement, j'ai mis des petits sachets de gel de silicate dans la cage reflex pour absorber tout ça.

[gargouille]

Mettre le reflex gelé devant le feu est le meilleur moyen de se retrouver avec de la condensation dans le boitier, protection tout temps ou pas...
J'ai fais cette connerie une fois, pas deux (mon K5 avait de la buée sous l'écran LCD du dessus après séchage, heureusement, j'ai mis des petits sachets de gel de silicate dans la cage reflex pour absorber tout ça.

Tu as raison j'aurais du mettre que ce n'était pas à imiter et que je déclinais toute responsabilité si un membre du forum faisait pareil avec son 645 D ou Z. 

En fait le proprio (c'est important) avait déjà fait la même manipe avec son K3, il s'était inspiré d'un tel test fait par une boite "japonaise" sur le K5:
http://adv-bulgaria.com/forum/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD/1959-pentax-k-3-%E2%80%93-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82

https://www.youtube.com/watch?v=yX15rE7a7SM

[Philippe Leroy]

Juste un petit passage pour faire part de mon étonnement (et ma satisfaction) concernant la résistance au Flare du 25mm.

Soleil dans le champ, ou en bordure, et aucune tache. Moi qui ai tant galêré avec le flare du 14-24mm Nikon.

[Fae59]

Juste pour dire que j'aime bien ce Pentax 645D... 

[Mistral75]

Publication de la version 1.21 du microprogramme du Pentax 645Z :

Changes to V1.21

•    Improved stability of tethered shooting when using Image Transmitter2.
   *In this update, HDR RAW shooting cannot be used when using Image Transmitter2 with tethered shooting.
•    Improved stability for general performance.

Téléchargement : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/645z_s.html

Publication concomitante de la mise à jour 2.1.0 de Image Transmitter 2

[Main changes from Version 2.0.0]

•  Added Digital Camera Utility 5 connection.
  -  Automatic image display of transfer image file.
  -  Move display folder on Browser mode.
  -  Automatic thumbnail display of transfer image file on Browser mode.
  -  Automatic addition for editing image list on Laboratory mode.
  -  Connection ON/OFF setting for Option dialog
•  Changed window size to 1024x768 pixels.
•  Image files name display during image transfer.

Téléchargement :

- Windows : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transumitter2_win.html
- Mac OS : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transumitter2_mac.html

Pour Digital Camera Utility 5 et la mise à jour 5.3.1., c'est là :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231827.0.html

[Philippe Leroy]

Merci Mistral

Maj effectuée ! J'étais encore à la 1.10... même pas vu la 1.20.
Au passage, toujours aussi content de ce boitier. 

[pasbou]

Philippe Leroy, tu peux nous en dire un peu plus à propos du 25mm, qui m'intéresse fortement ....
Merci d'avance

[Philippe Leroy]

Philippe Leroy, tu peux nous en dire un peu plus à propos du 25mm, qui m'intéresse fortement ....
Merci d'avance

Très content de cette optique.

- J'avais un peu peur que ce soit juste niveau angle de champ pour ma pratique (archi), mais finalement c'est suffisant.

- Elle pique bien, et de manière homogène.

- Le filtre polarisant est en permanence dedans. Encore une fois très pratique dans mon cas, pour casser un reflet trop présent sur une vitre ou sur un sol.

- Résistance au flare assez impressionnante pour un équivalent 19mm.
Le seul bémol, serait un peu d'AC dans certains cas, dans les angles de l'image, sur des forts contrastes. Mais ça se corrige facilement dans Lightroom, avec un ptit coup de pipette.

Seul point négatif : Poids + encombrement.
Donc globalement très content de cette optique, et toujours aussi satisfait du 645Z. 

[omair]

Très content de cette optique.

- J'avais un peu peur que ce soit juste niveau angle de champ pour ma pratique (archi), mais finalement c'est suffisant.

- Elle pique bien, et de manière homogène.

- Le filtre polarisant est en permanence dedans. Encore une fois très pratique dans mon cas, pour casser un reflet trop présent sur une vitre ou sur un sol.

- Résistance au flare assez impressionnante pour un équivalent 19mm.
Le seul bémol, serait un peu d'AC dans certains cas, dans les angles de l'image, sur des forts contrastes. Mais ça se corrige facilement dans Lightroom, avec un ptit coup de pipette.

Seul point négatif : Poids + encombrement.
Donc globalement très content de cette optique, et toujours aussi satisfait du 645Z. 

mais peut on encore la commander?