Bagues adaptatrices pour Sony NEX

Mistral75 · Mai 05, 2011, 22:44:44

Bonsoir et bienvenue sur ce forum,

Pour le monter un Minolta AF 35-105 f/3,5-4,5 Il te faut une bague Minolta AF / Sony Alpha --> Sony E (la monture des NEX).

Si tu veux pouvoir travailler autrement qu'à pleine ouverture, il te faut une bague dotée d'une commande de diaphragme comme celles que fabriquent Kipon, Novoflex, Pixco, RJ, etc. Choisis de préférence Novoflex pour la qualité (170 € + port chez Digit-photo) ou Kipon (70 € sur eBay) pour le rapport qualité / prix.

Si tu veux de surcroît pouvoir accéder aux modes "tout auto" et "priorité au temps de pose", c'est-à-dire permettre au boîtier de régler lui-même l'ouverture, il te faut la bague Sony LA-EA1 (160 € chez Digit-photo).

uropias · Mai 05, 2011, 23:46:18

Merci pour toutes ces précisions Mistral75

johanjohan · Mai 06, 2011, 03:15:40

Bon bah voila mon montage/bricolage avec le 16mm démonté de mon défunt Sigma DP1
la bague est faite avec le cache de l'appareil, l'élastique est un ballon que j'ai découpé (pile poil la bonne taille, qui sert à caler l'objectif)
cout 0

et j'ai l'intention démonter des viseurs de vieux appareils pour les adapter à mon nex

(jai un viseur 35mm et un 16mm à bricoler encore un peu)

johanjohan · Mai 06, 2011, 03:19:05

suite du bricolage, pour l'instant la map est fixe, mais je compte pouvoir faire la map en bricolant un mécanisme

Astro2012 · Mai 07, 2011, 13:10:24

Y a t-il tirage réduit avec la bague M39 parceque je viens de voir que la bague est pas trés épaisse donc ça m'intéresse

Mistral75 · Mai 07, 2011, 13:38:55

La monture L39 dite encore LTM (Leica Thread Mount) correspond, comme son nom l'indique an anglais, aux anciens objectifs Leica pour télémétriques en monture à vis. Dans cette monture, tu trouveras également des Voigtländer d'ancienne génération, des objectifs pour télémétriques Canon et des objectifs soviétiques pour télémétriques, souvent des copies de Zeiss d'avant-guerre.

Le tirage de ces optiques est effectivement réduit : environ 28 mm.

Astro2012 · Mai 07, 2011, 13:43:35

tirage réduit aussi sur bague Leica M + voigtlander ?

Mistral75 · Mai 07, 2011, 19:10:02

On ne va pas les faire une par une, donc voici la liste des montures à court tirage. L'épaisseur de la bague permettant de monter les objectifs correspondants sur un NEX sera égale à ce tirage diminué des 18 mm de celui de la monture E :

- Pentax Auto 110 : 27 mm (mais pleine ouverture f/2,8 seule accessible, dans ces Pentax le diaphragme était dans le boîtier)
- baïonnette Leica-M : 27,8 mm (objectifs Leica mais aussi Zeiss, Voigtländer, Minolta Rokkor-M, Konica Hexar)
- L19/LTM : 28,8 mm (objectifs Leica, Voigtländer, Canon, divers soviétiques)
- Olympus Pen F : 28,95 mm
- baïonnette Contax G : 29 mm (objectifs Zeiss)
- Contax C / Nikon S : 34,85 mm

Après on arrive aux montures de reflex 24x36, le plus court tirage étant celui des Alpa.

Mistral75 · Mai 07, 2011, 20:14:50

Je m'aperçois que j'avais négligé de mettre le récapitulatif de l'offre de bagues adaptatrices pour les NEX. Le voici.

Mistral75 · Mai 07, 2011, 22:58:15

Pour ajouter un peu de gaîté dans cette page : des photos prises avec un NEX-5 et un Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF (monture Nikon) et une bague adaptatrice Novoflex par BerylliumInc.

Tout d'abord celle du matériel utilisé :

Nex Zeiss 50mm Novoflex Combo par BerylliumInc, sur Flickr

Mistral75 · Mai 07, 2011, 23:02:32

Quelques exemples maintenant :

Okay, so 2 cowboys walk into a bar..... par BerylliumInc, sur Flickr

Croak par BerylliumInc, sur Flickr

Red Eye Flight par BerylliumInc, sur Flickr

Let me in! par BerylliumInc, sur Flickr

Budding Lady Bug par BerylliumInc, sur Flickr

Bokeh! par BerylliumInc, sur Flickr

jackez · Mai 08, 2011, 01:32:05

Peux-tu m'expliquer Mistral ce que tu fais pour qu'en cliquant sur la photo on puisse aller directement sur le Flickr ? Pour les miennes et celles d'autres forumeurs quand on clique cela donne : "Page introuvable" ?
Merci

Mistral75 · Mai 08, 2011, 15:46:37

Je copie simplement le BBCode fourni par Flickr : clic sur la petite flèche pointe en bas (à droite de l'enveloppe et des pictogrammes Facebook et Twitter), clic sur "Copier le code HTML/BBCode", choix de la taille dans le menu déroulant, clic sur "BBCode" (pas "HTML"), clic dans le texte, Control C, Control V dans le message du forum.

Tu auras un problème si la page comporte une arobase : Chassimages la transforme automatiquement en symbole de paragraphe §.

Autre solution : utiliser soi-même les balises BBCode. La syntaxe est :

(url=adresse de la photo ou de la page à afficher en cliquant)(img)adresse de la photo à afficher directement sur Chassimages(/img)(/url)

Remplacer les parenthèses rondes () par des parenthèses carrées [] (je ne peux mettre les parenthèses carrées dans la ligne au-dessus sans activer le code).

newworld666 · Mai 08, 2011, 23:21:15

C'est marrant que les gens ne se penchent pas plus sur les trucs extraordinaires de chez Canon ... avec le Nex5 ça fonctionne du feu de dieu !!!

Un petit Canon FD 35/2.8 TS

Et quelques tests avant sa conversion en monture EF
Une galerie en taille FullHD avec 3 exemples
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=16746989&AlbumKey=HWgT7Q
Un Canon FD 501.4+ Vivitar 2X

Une galerie tout en fullHD de ce montage
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=16573280&AlbumKey=Bi4MH
Un Canon EF 24L1.4II avec une bague Kippon qui simule un diaphragme
Une série hier dans un restau gastronomique ... on a cassé notre tirelire pour y aller !!!

Et la série complète
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=16947585&AlbumKey=gNHg6c

Un canon FD 85L1.2 en face à face avec un monstre 5DMKII+EF85L1.2II

Avec ma première sortie en live NEX5+FD85L1.2 (Juin 2010)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=13157092&AlbumKey=yeaBL
J'ai aussi en stock des trucs plus exotiques en M42
Un tokura 135F2.8

Un ridicule 300mmF5.6 Nikkor Super Danubia

.. Le petit NEX à pris sa place dans la famille à Coté d'un 5DMKII et d'un 1DMKIII ... il est parfaitement à l'aise au niveaux bruit/plage dynamique/profondeur des couleurs ... le 5D reste devant, mais le NEX suit vraiment bien et ne fait pas tâche...

uropias · Mai 09, 2011, 01:23:02

Je cherche depuis plusieurs jours des infos sur les bagues (me suis enfin decidé par commencer avec du m42) et voilà que je tombe sur ca :"Il est vrai que pour être utilisé sur un reflex numérique, l'absence de mise au point auto oblige à changer le verre de visée". Le Mr en question parlait d'un Helios44m-4
C'est la premiere fois que je lis ce genre de truc, dans ma tete il suffisait de fixer la bague au nex puis l'objo à la bague et roule ma poule (en manuel).
Si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne sur ce point.
Merci

uropias · Mai 09, 2011, 03:30:52

Je n'ai pas vu de bouton "editer" comme nouveau post.
j'ai vu une annonce http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310316423153&ssPageName=STRK:MEWAX:IT avec objectif(en m39)+bague m39/m42.
Voulant utiliser une bague m42, y a t'il des choses à savoir sur les "doubles" bagues ou cela ne change t'il rien par rapport à une seule?
Au passage, le prix est il honnete ? J'ai lu de tres bons avis sur ce jupiter11 mais rien sur le prix.
J'ai commandé le nex+18-55 et je cherche une focale + longue (en m42 donc) ainsi qu'une plus courte (pas evident) voire une fixe lumineuse dans les 35-50 avec un budget d'environ 250E tout en privilegiant 2 tres bons objos que 3 bons (les pourris je les laisse aux autres ^^)
Merci de vos conseils

Fumo · Mai 09, 2011, 10:45:52

Le nex n'est pas un reflex, la visée se fait sur l'écran donc tu n'as pas de problème de verre de visée. Par contre pas d'autofocus avec les objectifs montés sur bague (sauf les objectifs motorisés en monture alpha avec bague alpha->E), tu fais la mise au point en manuel à l'aide de la loupe si besoin.

Monter deux bagues ne doit pas poser de problème théorique car les bagues ne sont finalement qu'un bout de plastique qui permet d'adapter l'objectif (système d'attache plus distance entre objectif et capteur). En pratique, plus tu ajoutes de bagues, plus tu risques des problèmes car selon la qualité des bagues le montage peut s'avérer imprécis. Il serait à mon sens plus simple que tu achètes une bague M39 -> E en plus de ta M42 -> E.

Pour le Jupiter 11 j'ai déjà vu en-dessous des 100€ mais c'était peut-être un exception.

livre · Mai 13, 2011, 16:05:49

NEX + 70*300 de canon non DO et un viseur fixé par aimantation

Mistral75 · Mai 13, 2011, 21:33:37

Chiche que t'es pas cap' de photographier Nicolas S. sur les Champs le 14 juillet avec ça

.

livre · Mai 14, 2011, 06:57:01

Citation de: Mistral75 le Mai 13, 2011, 21:33:37
Chiche que t'es pas cap' de photographier Nicolas S. sur les Champs le 14 juillet avec ça .

Bonjour Mistral75,
On va me mettre en taule et pour motif avait un bazooka dans les mains

cordialement

Lu² · Mai 17, 2011, 11:43:42

Bonjour à tous,

bravo pour ce thread passionnant !

J'en ai parcouru les 3/4 à peu près et sauf erreur de ma part je n'ai pas vu de photo du couple NEX5 + Voigtlander Color Skopar 35/f2.5 PII :

NEX5 + Voigtlander Color Skopar 35/f2.5 PII par chiif, sur Flickr

Par contre je ne trouve pas de galerie de photos prises avec, vu les différents commentaires élogieux à son sujet j'aimerais bien voir ce que ça donne, quelqu'un aurait des liens ?

Mistral75 · Mai 17, 2011, 17:58:32

Un autre objectif ancien mais de grande qualité : Schneider-Kreuznach Curtagon 35 mm f/2,8.

Il a existé en plusieurs montures (M42, Nikon F, etc.). Celle de cet exemplaire semble être une Deckel (Voigtländer Bessamatic / Kodak Retina), cf. la bague adaptatrice, mais l'objectif ne porte pourtant pas la mention Retina-Curtagon. Mystère...

Celui-ci est en vente avec sa bague d'adaptation sur NEX : http://cgi.ebay.fr/Lens-Schneider-Curtagon-35mm-f2-8-and-adapter-Sony-NEX-/320700535567

Mistral75 · Mai 17, 2011, 18:15:04

Je l'avais déjà présenté dans ce message : Minolta M-Rokkor 90 mm f/4 "made by Leitz", la version japonaise du Leitz Elmar-C 90 mm f/4 et un des objectifs dédiés au Leica CL (Leitz Minolta CL au Japon).

Celui-ci est cosmétiquement un peu fatigué mais vous verrez dans le message suivant qu'il fait d'excellentes photos.

Mistral75 · Mai 17, 2011, 18:22:01

Les photos prises avec le M-Rokkor de 90 (cliquer sur une image pour voir la photo en 1.024 pixels)

Le test complet avec des crops pour les amateurs : http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/05/nex-with-minolta-90mm-rokkor-m-lens.html

phenix jc · Mai 18, 2011, 01:43:23

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2011, 18:44:26
En changeant de monture, on peut utiliser bascule et décentrement avec un NEX en combinant une bague Kipon à bascule Olympus OM --> Sony E (déjà présentée dans ces pages) et un objectif à décentrement Olympus OM-System Zuiko Shift 24 mm f/3,5.

Je rattrape mon retard sur le fil ; C'est vrai que ce montage est très intéressant. Je n'ai pas le 24 mais le 35 (...) ; La bague est quand même a un prix prohibitif...J'avais couru après le CANON 35 T/S (qu'on voit au-dessus) pour finalement pas beaucoup plus cher (toutes choses égales par ailleurs), et j'ai perdu quelques enchères le temps que le prix atteigne des sommets ; Je me suis rabattu sur un 24 TS-E version 1 (on voit la version 2 au-dessus) : Il faut que je me penche sur les bagues EOS.

Je suis sûr, Mistral, que ton prochain tableau sera à jour des bagues micro4/3 en no name ; Je me permets de te suggèrer d'y faire apparaître la distinction entre les bagues avec support de trépied, et celle sans. cdt