Le 60D avant la fin de l'année ?

[Brit]

Attends quand même de voir combien pèse un 60D !

Il faut voir aussi le poids de l'accu.

Et aussi si la rumeur sur les caractéristiques sont exactes, c'est pourquoi j'attends les tests avant de me décider, et de toute façon il faut attendre qu'il sorte en magasin !!

[Manu_9]

D'après CR, le 60D sera disponible le 22 septembre...

[Remi_s]

Bon ben si le 60D est bien comme décrit ci-dessus, il tient la route quand même, non ?

Il manque des infos non ? AF, viseur, cadence, finition, etc...

Le tarif du 7D devra encore baisser un peu pour avoir un écart de prix pas trop trop grand avec le 60D, tant les caractéristiques techniques se rapprochent : c'est en effet plus dur de justifier l'écart de prix entre 60D et 7d qu'entre 550D et 60D, l'ergonomie générale des 60D et 7D étant +/- similaire. Déjà que l'on voit des sceptiques sur les 600€ qui séparent le 550D du 7D...

Pas d'accord ! Même si j'aimerais que tu es raison 
Si le prix est de 999€, cela fait 300€ de différence entre 7D et 60D.
Suivant les specs cela pourrait faire 300€ pour avoir un vrai viseur, un AF costaud, un vrai viseur, une finition soignée.
Pour moi c'est pas délirant.

Mettre le 7D, APSC, dans la gamme à 1 chiffre a des conséquences que Canon va devoir gérer maintenant pour continuer à étoffer ses gammes inférieures...

Sur ce coup la, 100% d'accord.

Wait & See

[bistie]

C'est marrant, quand on regarde les caracteristiques sur ce forum, à la place de Canon je l'aurait appellé 600D et non 60D.

A part la molette et l'ecran orientable, il a presque tout du 550D (taille du boitier revu à la baisse, boitier plastique, vidéo...)

Avec de la chance, CANON changera encore son type de batterie .... Enfin à leur place c'est ce que je ferai, y'a tellement de gens qui veulent changer pour changer plutôt que d'inverstir dans des optiques ou de ce contenter de ce qu'ils ont...

Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier. Y'a des grands photographes qui font de belles photos qu'avec de vieux boitiers...

Vive la société de consommation ... BRAVO CANON.

[canonbeber]

Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier.

A mon avis il manque dans tes caractéristiques :
- de la patience
- du temps (la photo cela ne s'apprend pas en 1 jour ou en 1 bouquin)
- du courage (pas facile de partir à 2h du mat' pour faire un affut) ou de revenir 10 fois au même endroit pour avoir LA bonne lumière
- de l'écoute (savoir accepter les critiques et les conseils de l'autre)

[Fab35]

C'est marrant, quand on regarde les caracteristiques sur ce forum, à la place de Canon je l'aurait appellé 600D et non 60D.

A part la molette et l'ecran orientable, il a presque tout du 550D (taille du boitier revu à la baisse, boitier plastique, vidéo...)

Avec de la chance, CANON changera encore son type de batterie .... Enfin à leur place c'est ce que je ferai, y'a tellement de gens qui veulent changer pour changer plutôt que d'inverstir dans des optiques ou de ce contenter de ce qu'ils ont...

Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier. Y'a des grands photographes qui font de belles photos qu'avec de vieux boitiers...

Vive la société de consommation ... BRAVO CANON.

Qu'as-tu comme boitier pour dire celà ?
En effet, il n'y a jamais eu aucune différence entre les xxxD et xxD...
Personne n'a jamais dit qu'un EOS 1000D ne pouvait pas produire de superbes photos !!!
Il n'en est pas moins que les caractéristiques avancées de certains boitiers participent énormément à la réussite des clichés, quand tout bonnement ils permettent ce qui est impossible dans le bas de la gamme. C'est malhonnête de dire l'inverse. Alors c'est une évidence que celui qui est derrière le viseur est déterminant, mais ne pas faire de raccourci hatif...
Tu es aigri, jaloux, envieux, ou quoi ??

C'est le 7D qui n'aurait peut-être pas dû s'appeler 7D, donc à 1 chiffre, mais bon, le 5D(I&II) est construit pareil et était déjà dans la gamme à 1 chiffre, alors bon... le "mal" est fait...
C'est marketing évidemment, donnant l'impression que les 7D et 5DII sont de vrais boitiers pro avec la construction qui va avec. Bien sûr, comme se complet SilverDot à le dire si souvent vu qu'il connait leurs boyaux par coeur, la construction de ces 2 là est très loin de celle des 1D... Ca n'en fait pas des boitiers inutilisables par les pros, heureusement, on en a souvent des exemples ici et là.

Donc Bistie, tes jugements de valeur ...
Je suis certain que tu as déjà cédé au marketing sur plus d'un produit!

[Brit]

+10 pour Fab35

Et qu'aurait dit bistie, si Canon en était resté au 300D!!!
Je ne sais pas pourquoi il y en a certains sur ce forum qui pensent que parce qu'on attend la sortie d'un boîter, on a acheté toute la gamme et qu'on change à chaque nouveau modèle ...
Peut-être que bistie vient d'acheter le 550 et qu'il se désespère parce qu'il y a un petit nouveau...mais c'est ça l'oinformatique, il faut s'y faire.

[bistie]

Qu'as-tu comme boitier pour dire celà ?
...
Tu es aigri, jaloux, envieux, ou quoi ??
...
Je suis certain que tu as déjà cédé au marketing sur plus d'un produit!

1) Comme boitier : un 50D et un 550D.

2) Jaloux non pas du tout, j'ai tout ce dont j'ai toujours rêvé.

3) Oui, au marketing Canon mais quand les évolutions sont justifiées :
- CANON Argentique EOS 500 => revendu
- CANON D30 (mon premier reflex numérique à 2000 euros !!!!) => revendu
- CANON D60 (passage de 3 Mpixel à 6 Mpixel, rapidité et collimateurs éclairés dans le viseur + ...) => revendu
- CANON 20D (plus de collimateurs et plus rapide + ...) => revendu
- CANON 50D (grand écran à l'arrière + AF plus précis + ...)
- CANON 550D (en plus du 50D) (Vidéo, plus léger pour l'emporter partout avec moi)...

Je ne suis pas passé au 7D à cause en autre des batteries et du grip différents des appareils que j'ai eu précedemment => je cède au marketing mais pas les yeux fermés....

De plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

[newteam1]

3) Oui, au marketing Canon mais quand les évolutions sont justifiées :
- CANON Argentique EOS 500 => revendu
- CANON D30 (mon premier reflex numérique à 2000 euros !!!!) => revendu
- CANON D60 (passage de 3 Mpixel à 6 Mpixel, rapidité et collimateurs éclairés dans le viseur + ...) => revendu
- CANON 20D (plus de collimateurs et plus rapide + ...) => revendu
- CANON 50D (grand écran à l'arrière + AF plus précis + ...)
- CANON 550D (en plus du 50D) (Vidéo, plus léger pour l'emporter partout avec moi)...

respect Monsieur Bistie, vous êtes un spécialiste canon depuis pas mal de temps.... et c'est vrai qu'il font tout pour vous faire dépenser des petits euros à droite et à gauche, il faut savoir jongler dans le dédale des nouveautés.....

c'est vrai que les changements des batteries et autres petites tracasseries peuvent un jour vous conduire à l'irréparable.....
"le switch"

[BLESL]

respect Monsieur Bistie, vous êtes un spécialiste canon depuis pas mal de temps.... et c'est vrai qu'il font tout pour vous faire dépenser des petits euros à droite et à gauche, il faut savoir jongler dans le dédale des nouveautés.....

c'est vrai que les changements des batteries et autres petites tracasseries peuvent un jour vous conduire à l'irréparable.....
"le switch"

Le changement de batterie correspond à un progrès, les nouvelles batteries sont plus légères et tiennent plus longtemps. Donc, on peut trouver des excuses à Monsieur Canon. Ce qui, en revanche, est sinon un foutage de gueule du moins un certain mépris du client, c'est de ne pas prévoir des chargeurs qui puissent aussi charger les batteries des appareils anciens.  Cela dit, de là à switcher chez des qui n'ont même pas de vrai grand télé à leur catalogue 

[newteam1]

Le changement de batterie correspond à un progrès, les nouvelles batteries sont plus légères et tiennent plus longtemps. Donc, on peut trouver des excuses à Monsieur Canon. Ce qui, en revanche, est sinon un foutage de gueule du moins un certain mépris du client, c'est de ne pas prévoir des chargeurs qui puissent aussi charger les batteries des appareils anciens.  Cela dit, de là à switcher chez des qui n'ont même pas de vrai grand télé à leur catalogue 

+1 mais je rajouterais que là ou est vraiment le foutage de gueule c'est que le chargeur canon a été conçus pour:

"ne pas charger les batteries économiques noname"... ça c'est dégueu à vomir.....

[jipT]

De plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

Ouais .... je veux bien voir une photo de D30 à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 à coté de la même avec un 7D, jute par curiosité.....

Jip

[bistie]

Ouais .... je veux bien voir une photo de D30 à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 à coté de la même avec un 7D, jute par curiosité.....

Jip

Tu veux comparer un appareil de l'année 2000 avec le tiens de 2009/2010 ? Ah ah ah ah.... Je pense que tu n'as pas tout compris à la discussion. On parle d'évolution entre un appareil n et un appareil n-1 !!!

Toi, tu veux comparer un 3 Mpixel avec un 18 Mpixel !!!!

Compare ton 7D avec un 50D question photo ou avec un 550D et tu verras que la différence n'est pas aussi flagrante que tu le crois même à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 !!!

[jipT]

Tu veux comparer un appareil de l'année 2000 avec le tiens de 2009/2010 ? Ah ah ah ah.... Je pense que tu n'as pas tout compris à la discussion. On parle d'évolution entre un appareil n et un appareil n-1 !!!

Toi, tu veux comparer un 3 Mpixel avec un 18 Mpixel !!!!

Compare ton 7D avec un 50D question photo ou avec un 550D et tu verras que la différence n'est pas aussi flagrante que tu le crois même à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 !!!

Ouais enfin c'est pas moi qui ai dit.... (on dirait que toit non plus tu n'as pas bien compris la discussion)

De plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

sinon moi j'ai comparé un 7D avec mon 50D en tirage 30x45 à 3200 iso en basse lumière.... et j'ai un 7D, pas que pour ça d'ailleurs : video, module AF, présence de joint d'étanchéité (entre autre). ce qui fait que le 7D a tendance à remplacer le 1dMk3 ce que le 50D n'avait jamais réussi à faire.

Jip

[swkitt]

C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour... 

[bistie]

C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour... 

Et le grip ?

[BLESL]

C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour... 

Mince de zut, je suis anormal; certains jours...

[koala69]

Même si, un an après le 7D ça semble peu excitant comme boitier...
Ils pourraient reprendre l'Af des 40D-50D à 9 points et le faire fonctionner correctement cette fois, il parait que le 550D est le premier XXXd à faire le point en toutes circonstances, faut pas désespèrer!
Le pentaprisme du 50d pourrait prendre place dans un boitier plus petit que celui des 40-50D maintenanrt que le 7D a repris le flambeau en APS, Nikon arrive bien à le faire, tout le monde ne supporte pas de trimbaler 800g nu, surtout en APS...l'écran articulé s'il est bien construit peut être sympa, Olympus le fait sans pb.
Pour moi la grosse lacune des Canon c'est que les poignées sont indignes sur les boitiers légers, presque tous les autres fabricants arrivent à greffer de bonnes poignées à moins de 600 g...
Le 550D semble très bon techniquement, mais la poignée a peu évolué depuis le 350D, du coup un "anti Nikon D90" trouverait peut-être un certain public...

[eric-p]

Ben, il a déjà pas mal baissé non ?
J'ai acheté le mien alors que son tarif était déjà à la baisse: 1045 € en décembre 2008.
On le trouve à Barcelone pour 755 € dans une certaine boutique; il semble que certaines boutiques le font à <700 €.
Je rappelle que le tarif "officiel" de lancement était de 1300 €.

[photodrone33.com]

un écran pivotable c'est bien certes, mais à quand l'écran relié aux lunettes sans fil ?

[Alain OLIVIER]

http://www.dpreview.com/news/1008/10082620canoneos60d.asp

[One way]

Bon et bien comme malheureusement à chaque fois, la montagne a accouché d'une souris .

Je m'explique:

C'est un 550D sans ces gros défauts. Un 550D avec un AF ancienne génération mais utilisable. On garde les cartes SD si pratiques et si peu chère mais avec un seul processeur impossible de faire une rafale en RAW
Pas mal la commande du flash mais franchement je ne m'en sers jamais, alors que j'attendais comme beaucoup une évolution sur l'AF en vidéo. A quoi cela sert d'avoir l'écran articulé dans ce cas?
Encore le pauvre miroir de visé bas de gamme super chiant à changer et pas d'incrustation de ligne des tiers comme le 7D.
Par contre en regardant les photos de Dpreview il semble que le viseur soit moins "trou de souris" que le 550D. Penta prisme ou penta miroirs?

Pour moi Canon vient tuer son 550D mais vient aussi de laisser la voie royale au NIKON D95 sur le positionnement des réflexes experts à moins de 1000 euros que l'on va vite trouver à 800 euros sur le net des janvier prochain.

[jcdc1967]

L'écran orientable et la taille réduite sont de bonnes idées pour les non-pro qui n'auront pas facile à se décider entre le 550D, le 60D et le 7D. Les spec sont top-niveau et assez proches. De plus, les écarts entre leurs prix respectifs seront dans une fourchette de 500 euros.

[madrunner]

Ouais, ben moi je me demande ce qui reste de plus à mon 7D, payé le double du prix il y a un an.
Sur ce 60D, il y a tout de même la commande du flash (très utile !), le bouton "Q", et maintenant l'écran orientable qui va permettre une vraie visée LiveView. Grrrr !

[Mistral75]

Ouais, ben moi je me demande ce qui reste de plus à mon 7D, payé le double du prix il y a un an.

L'AF peut-être ?