Quels objectifs pour portraits avec un APS-C Canon ?

[ineusch]

Par rapport au 17-55/2.8, je vois 4 raisons de garder le 50/1.8:
- poids
- encombrement
- f/1.8
- faible valeur pour utliser dans environnement à risque

Et un intérêt de prendre un 85 1.8 en plus ?

[olivier_aubel]

Et un intérêt de prendre un 85 1.8 ?

un peu , oui 

- f/1.8
- focale complementaire au 17-55
- piqué-de-la-mort-qui-tue dès f/2.5

[Glopie]

Par rapport au 17-55/2.8, je vois 4 raisons de garder le 50/1.8:
- poids
- encombrement
- f/1.8
- faible valeur pour utliser dans environnement à risque

+1 pour tous ces arguments. Je possède le 17-55 f2,8 et conserve le 50 f1,8.

Par exemple, je le monte avec plaisir sur mon boitier pour faire des photos de soirée en intérieur (sombre) avec des amis.
L'ouverture à 1,8 assure des vitesses sympa sans que les Isos s'envolent trop vite.
Bonne réflexion, Ineusch !

[ineusch]

Bonne réflexion, Ineusch !

Merci

[Glopie]

un peu , oui 

- f/1.8
- focale complementaire au 17-55
- piqué-de-la-mort-qui-tue dès f/2.5

Olivier, quel objectif utilises-tu le plus pour une réunion de famille en intérieur, stp ? Le 85 f1,8 ou autre ?

Merci  

[olivier_aubel]

Olivier, quel objectif utilises-tu le plus pour une réunion de famille en intérieur, stp ? Le 85 f1,8 ou autre ?

Merci  

En intérieur "famillial" et sur aps-c , plutot un 50mm.
mais dès que j'ai le recul, je prends le 85mm.

[newteam1]

un petit portrait au 50mm
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/80 sec | f/1.4 | ISO:100 | one shot | eval | central + assistant

[newteam1]

une autre avec le 70-200 F2.8 à F4

[Glopie]

un petit portrait au 50mm

Fabuleux, ton chat. Quel regard !

Mes minettes lui répondent à la page 35 du fil consacré au 7D. 

[Cisco70]

Superbes tes photos newteam!
En plus, j'adore les chats!
Glopie, jolies les minettes!!!

[Glopie]

Glopie, jolies les minettes!!!

Merci pour elles.

Et bon week-end à tous !!!

[newteam1]

Fabuleux, ton chat. Quel regard !
Mes minettes lui répondent à la page 35 du fil consacré au 7D. 

vu et le chat qui attends son repas c'est exeptionnel comme qualité de photo....

merci à tous les deux

[newteam1]

Et bon week-end à tous !!!

deux petits portraits au 70-200 d'aujourd'hui (j'ai plus de photos de chats....)
sony

anouck

[papoum]

Et un intérêt de prendre un 85 1.8 en plus ?

- il cadre plus serré (c'est un choix, ou pas)
- il a un rendu des flous superbe, même en fermant un peu
- il est solide (le mien a fait une chute sans broncher)
- il est plus discret qu'un zoom diamètre 77
- il te fera regretter d'avoir un APS-C 

[Olivier Chauvignat]

A Olivier C. :
Tous fixes, alors ? Naïvement, je pensais que tu m'indiquerais 1-2 zooms à tout faire. Bah, je n'y croyais pas vraiment, hein ?

Pour le portrait, fixes assurément.
zooms lorsqu'on ne peut pas faire autrement. Les seuls que je te conseillerais alors seraient les L à f2.8

En portrait, j'éviterais le 100 Mcro si je pouvais choisir. Je proposerais plutôt le 100 f2 et/ou le 135 f2

[tribulum]

Sur le site de Ken Rockwell, il est dit que le 100 F2 est largement supérieur au 100 macro L pour du portrait, et même préférable au 85mm 1,8. A propos des 50mm, je pense qu'il faut préférer le 1,4, plus constant en AF, excellent à PO si bien calé, excellentissime à F2. Son seul défaut est peut-être, sur des éclairages particuliers, un effet "nimbé" à pleine ouverture. Sinon, je pense que le Sigma, si on n'a pas peur du poids, est le meilleur choix, si on accepte de ne pas prendre du Canon. 

[Olivier Chauvignat]

Sur le site de Ken Rockwell, il est dit que le 100 F2 est largement supérieur au 100 macro L pour du portrait, et même préférable au 85mm 1,8. A propos des 50mm, je pense qu'il faut préférer le 1,4, plus constant en AF, excellent à PO si bien calé, excellentissime à F2. Son seul défaut est peut-être, sur des éclairages particuliers, un effet "nimbé" à pleine ouverture. Sinon, je pense que le Sigma, si on n'a pas peur du poids, est le meilleur choix, si on accepte de ne pas prendre du Canon. 

"largement supérieur", ca ne veut rien dire et surtout c'est totalement faux selon les points que l'on considère ce qui donne une idée du peu de crédibilité de ce site qu'il faut a mon avis, fuir absolument, sauf si on a envie de rire un bon coup.

Le 100 f2 est un f2. Donc forcément il est supérieur en ouverture. C'est pour cela que je le préconise. Avec un revers de médaille : la large lentille avant est plus sensible au flare (tout comme le 135 f2)
Mais le 100 macro est plus piqué (ce qui n'est pas forcément un bon critère en portrait) et moins sensible au flare
Pourquoi préférable au 85 ? sur quels critères ? cette affirmation n'a aucun sens.

Il faut juste bien définir ses propres besoins : le 100 f2 si on ne fait pas de macro. le 100 macro sinon. les deux si on peut se le permettre.

[tribulum]

Oui, Olivier, peut-être que Ken exagère parfois. .. Pour lui, le 100 F2 est plus piqué que le macro L. Et il a visiblement une préférence pour le 100 macro non L en 100 macro: question de rapport Q/P ? Il faut avouer que certains jugements sont bizarres: notament le 1,8/28mm préféré au 2/35mm, alors qu'on lit le contraire partout ailleurs. Ton avis est interessant, car tu as l'occasion je pense d'essayer toutes ces optiques.

[Stefou]

J'ai le 100mm f/2 depuis pas très longtemps. J'adore son rendu à f/2 avec un agréable vignetage qui ajoute du charme à la photo. Mais tout cela est valable sur FF.

Sur APS-C, je penses qu'il serait trop long. Le 85mm 1.8 me semble le meilleur choix pour le portait dans ce cas.

Exemple du 100mm à F/2 sur 5D v1

[norm]

j ai le 85 1.8 plus qu a le tester en portrait/interieur

[ineusch]

j ai le 85 1.8 plus qu a le tester en portrait/interieur

Tu as eu un à bon prix ?
J'en cherche un idéalement d'occasion...

[norm]

neuf chez muller a 365, j ai pas trouve d occaz :/

[ineusch]

je reçois le mien demain ou en début de semaine
une bonne occaz semble-t-il 270 euros dans une boutique spécialisée
je test ça ce week end avec un peu de chance voir si il est en effet en parfait état comme annoncé

[newteam1]

Il est possible de proposer une sélection de 2-3 objectifs complémentaires (l'achat pourrait être réalisé par étapes).

Hello Glopie, aujourd'hui j'en ai profité pour faire deux portraits au 50 F1.4 et 100 macro à cadrage identique, lequel vous préférez, et quels sont les points forts et points faibles de chacun....

1 Canon EOS 7D | 100 mm macro USM| 1/100 sec | f/4.5 | ISO:100 | one shot | éval | central + assistant

[newteam1]

le deuxième au 50mm 1.4
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/100 sec | f/4.5 | ISO:100 | one shot éval central + assistant
2