Messages récents

#1

FORUM CRITIQUE / Re : Après la pluie.

Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 12:39:40

Aucune des deux n'auraient du passées l'editing pour moi.

#2

Forum SONY / CMos FSI -vs- BSI --- Passive ...

Dernier message par geo444 - Aujourd'hui à 12:37:24

C'est tout de même étrange, ce "Low-Light Specialist" se retrouve assez loin du score de l'a7III, notamment sur le critère du comportement à ISO élevé. Je lis pourtant partout que c'est pour ça qu'il n'a "que" 12 MPx...

.
le A7 III a les Pixels à 5,91µm -vs- le A7S III, BIG Pixels de 8,36 µm...
... or les GROS Pixels s'améliorent très peu en passant en BSI... les petits OUI, Plus !
les µ-Pixels du Samsung NX mini font un Très Gros Progrès :
Gros Progrès des µ-Pixels de 2,4 µm en passant en BSI :

- à tel point que personne n'a jamais vu de CMos performant en 2,4 µm FSI ?
alors qu'en BSI - Bayer, leur QE monte facilement à ~74% et plus !
.

... louer un mark III un W-E, voir ce qu'il dit en vidéo basse lumière et aussi en Star-Eater...

toujours rien sur le Star-Eater...en même temps, il fallait s'y attendre...

.
Je me demande s'ils ne sont pas Obligés à cause de leurs Boitiers aussi Etroits...
... où les Cartes, le CMos, l'IBIS, toute l'Electronique est - serrée comme des Sardines en Boite...
le A7R-II à sa Sortie avait des Hot-Pixels Partout et dès 800 ISO !
=> c'était Avant le Star-Eater !!

Voici une idée de Refroidissement Passif du CMos par Pentax = à Copier par Tous,
= les Calories sont emmenées à l'Arrière du Boitier - pour être Encore Mieux Evacuées,
toutefois il Manque un LCD Tiltable : Ricoh n'a Pas eu les Sous !
Pentax 67 "D"  EVIL à coût de Fabrication 50% d'1 DSLR + Passive Cooling !

#3

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T5

Dernier message par Bivence - Aujourd'hui à 12:36:30

Étrange, rien de comparable le mien...

#4

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par Tonton-Bruno - Aujourd'hui à 12:35:42

j'ai bien vu que tu étais à 1/2000s mais tu peux me dire les raisons qui ont fait que tu n'as pas activé le VR ?

Bonjour Albert !

Je n'ai pas activé le VR parce qu'à 1/2000s je n'ai pas de risque de bouger, et je n'ai pas non plus de problème de cadrage à la focale 400mm.

#5

FORUM CRITIQUE / Re : C'est ma tournée

Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 12:34:18

Belle lumière sur cet ancien bar.

#6

Forum MATOS "toutes marques" / Re : Utilité du panneau LCD su...

Dernier message par nicolas-p - Aujourd'hui à 12:33:49

Oui, c'est bien comme ça que je me suis exprimé. Note la différence entre "Pour ma part, il ne m'est pas indispensable" et "Et c'est bien pour cela que cet écran est indispensable"

Tant que j'arrive à voir les infos dans le viseur ou sur l'écran arrière, ça me va bien. Le petit écran sur le dessus apporte une redondance d'informations dont je me passe volontiers.

pour ma part je perds du temps par rapport a avant: je précise que je n'utilise que très peu l'écran arrière pour la visée. (plus de 95% viseur)

l'écran lcd du dessus avais l'avantage énorme d'être  en permanence allumé et fonctionnel (conso négligeable):
n'ayant pas chez canon de molettes physique (comme chez fuji) montrant directement le triplet ouverture/vitesse/iso, avec cet écran, en 1 seconde, boitier en bandoulière, je voyais quel réglage était en cours (iso/ ouverture/ correction expo etc...) et a la volée je changeais le paramètre voulu (ouverture etc...) en avance si besoin (en marchant sans prendre de photo) pour passer par exemple de paysage a portrait (a la volée) alors que l'écran arrière était éteins.

 Je dois maintenant presser pour l'allumer et le laisser en position "ouvert".

cela permettait en plus quasiment de me passer de l'écran arrière lors des prises de vue et le garder fermer si besoin (protection/ moindre conso) et en cas d'action rapide nécessitant de changer un réglage de ne pas louper celle ci.

maintenant il faut soit porter à l'œil l'appareil soit prendre le boitier et allumer l'écran arrière: on a plus d'infos c'est sur mais sur le terrain celles du LCD sont les plus importantes et en permanence disponibles et en cas de nécessité de changer très rapidement de réglage tout en portant l'appareil à l'oeil on est perdant...

en plus ainsi en allant vite parfois je loupe un réglage (oublie de correction expo non corrigée etc...)

par contre pour celui qui utilise l'écran arrière quasi en permanence pour viser, qui n'a pas besoin de changer très rapidement un réglage, ce LCD est inutile

indispensable sans doute non mais très utile a certains oui.

#7

FORUM CRITIQUE / Re : 2012 ! Déjà en faillite

Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 12:32:31

Bonne photo. A chacun son interprétation.

Tout à fait.

#8

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par al646 - Aujourd'hui à 12:32:09

Oui, les rafales à 20i/s sur un déplacement latéral du Zf permettent d'afficher 60 images par seconde pendant toute la durée de la rafale, c'est bien connu...    

et sans blackout, au final, ca sert à rien un z8     

#9

FORUM CRITIQUE / Re : Dans les plis d'son mante...

Dernier message par DaveStarWalker - Aujourd'hui à 12:30:50

Oh des aliens   

#10

PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Le temps des hélices 2024...

Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 12:29:47

Ambiance orageuse pour le spitfire , il est temps de rentrer

Belle image mais petite tache sue le capteur devant le nez du Spit.  ;-)