Messages récents

[je trouve que tu appauvris l'image]

#1

FORUM CRITIQUE / Re : Une vie de chien

Dernier message par Nikon Nissoumi - Aujourd'hui à 00:08:16

Mon Lamafada peux tu me justfier ton recadrage?Car je trouve que tu appauvris l'image 

Clairement, oui.
Ne pas toucher au cadrage d'origine plus riche qui introduit à la fois la scène et son contexte.

#2

FORUM CRITIQUE / Re : Ca envoie du bois 2

Dernier message par Kbd1977 - Aujourd'hui à 00:01:01

L'idée de cette série de photos sur les objets jetés dans la rue est intéressante. Mais est-ce que le cadrage sert vraiment ce propos ? La rue, ici, on ne la voit pas du coup, comment le spectateur pourrait-il deviner que ce morceau de bois a été jeté plutôt que, disons, simplement posé là ? Pour toi c'est sans doute évident, tu connais le contexte. Mais mets-toi une seconde à la place de quelqu'un qui découvre cette photo sans lire le titre : penses-tu qu'il comprendrait ce que tu cherches à montrer ?

C'est pas faux comme critique mais rassure toi j'en ai d'autres de cette série sur un de mes disques dur externe qu'il faut que je retrouve et que je posterait plus tard

#3

FORUM CRITIQUE / Re : Eclat Rebelle

Dernier message par ChrisMrX05 - Hier à 23:59:37

...
Sauf le photoshopeur qui veut me faire croire que PS est mieux que Lightroom pour développer ses photos.

C'est Camera Raw qui développe les RAW pas PS, Camera Raw est l'équivalent du module développement de Lightroom.

Face à Lightroom c'est le trio Camera Raw + Adobe Bridge + Photoshop.

#4

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Des conseils, rapport aux...

Dernier message par CBP - Hier à 23:43:40

Page 32... pas eu le courage de revenir en arrière.
Y'a une PHOTO d'Hector ?

#5

Forum COMPACTS & BRIDGE / Re : Ricoh GR Monochrome

Dernier message par Skeudenner - Hier à 23:43:34

Quelques impressions personnelles sur l'utilisation du Ricoh GR IV monochrome.
Une précision qui a son importance, j'ai déjà utilisé des compacts, dont le fameux Fujifilm X100V, mais c'est ma première expérience chez Ricoh.
Si l'on excepte l'absence d'écran qui se fait sentir par grand soleil, toutes les fonctionnalités courantes sont facilement accessibles. Le petit bouton de déverrouillage de la molette supérieure n'est pas pratique même avec de petits doigts, impossible à manœuvrer rapidement.
Les réglages de prise de vue demandent une adaptation à la pratique du monochrome, j'ai vu beaucoup de photos publiées avec de forts écrêtages, noirs bouchés et blancs cramés, la sous-exposition systématique permet d'éviter ces problèmes ; la commande à bascule +/- est très pratique, a contrario, elle peut aussi être activée malencontreusement lors de la manipulation du boîtier.
Comme c'est un appareil destiné essentiellement aux photographes de rue, la réactivité : allumage, AF, déclenchement, et les fonctions tactiles sont très appréciables.
Cela restera un boîtier complémentaire en raison de sa spécificité.
Je n'envisage pas d'ajouter un viseur ou un adaptateur de filtre UV, cela nuirait à sa compacité.

#6

FORUM CRITIQUE / Re : Eclat Rebelle

Dernier message par Tomzé - Hier à 23:41:33

je vois que des commentaires ont été effacés
Et bien sur personne n'a demandé la suppression

Si Salamander. Tu remarqueras que les posts effacés sont ceux concernant salamander. C'est recurrent chez lui. Les posts de labat  il les a fait effacer.

#7

FORUM CRITIQUE / Re : Eclat Rebelle

Dernier message par Tomzé - Hier à 23:26:22

Ça existe aussi sur LrC, non ?

Oui, mais pour certaines choses, pas avec la même qualité que PS

#8

FORUM CRITIQUE / Re : Eclat Rebelle

Dernier message par Tomzé - Hier à 23:22:05

À chacun sa façon de procéder. Lightroom convient très bien à certains, moins à d'autres, et ce n'est pas une question d'être borné ou incapable de comprendre un catalogue.

Pas besoin d'être agressif envers ceux qui ne l'utilisent pas. Ça devient franchement lourd de voir revenir cette idée qu'il n'existerait qu'une seule bonne méthode, valable pour tout le monde.

Si tu ne t'estimes pas concerné par le 100% d'anti-lightroom, je ne vois pas pourquoi tu le prends pour toi.
La plupart des anti lightroom sont des utilisateurs de PS, qui refusent le catalogage, sans même le connaitre. Personnellement, je me suis mis à lightroom, parce que je trouvais PS trop compliqué. Par contre je n'ai rien contre quelconque utilisateur de n'importe quel logiciel. Sauf le photoshopeur qui veut me faire croire que PS est mieux que Lightroom pour développer ses photos.

[AF 26 mm f/2,8 Evo]

#9

Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques) / Re : Objectifs Viltrox pour mi...

Dernier message par Mistral75 - Hier à 23:12:48

C'est le 15 juillet que le Viltrox AF 26 mm f/2,8 Evo sera annoncé en Chine.

https://weibo.com/tv/show/1034:5318442681565293

#10

FORUM CRITIQUE / Re : La Cantine du Port

Dernier message par Verso92 - Hier à 23:08:56

Un peu de droite pour ne pas couper la bâche, un peu de gauche pour équilibrer et un peu de ciel pour le carré, et ta "pseudo symétrie" est préservée... Ou pas...

Après, ça deviendrait un peu trop convenu, je pense...