Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Forum SIGMA Objectifs / Re : Problème stabilisation 500 F.4 DG OS HSM Sport
« Dernier message par jmr80 le Hier à 23:58:38 »
désolé pour ton problème qui d'après ta description correspond à un blocage de la stab
pour ma part je l'utilise en monture canon avec un 5 D MK IV un 1 DX MKII et un 7 D MKII (oui je collectionne)  ;D
j'ai eu des problèmes de MAP avec le 5 D MKIV mais après vérification retour du boitier au CPS cela venait du boitier (il faut savoir que les micro réglage AF sur le boitier ne fonctionnent qu'avec les objectifs CANON dixit le CPS)
un problème aussi avec 1 DX MKII mais là c'est moi qui en demandais trop en fait sujet lointain et perturbations aérauliques
Le seul "déboire" que je rencontre reste la vis du collier de pied qui se bloque de temps en temps mais pas le temps de l’expédier chez SIGMA pour démontage et vérification (à mon avis une limaille qui se bloque dans le pas de vis)
2
Les FILS EPHEMERES... / Re : Ricoh GXR - Le fil du GXR (5)
« Dernier message par gibs75 le Hier à 23:57:41 »
yep très chouette
3
Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : Hasselblad X1D Mark II
« Dernier message par Mistral75 le Hier à 23:55:34 »
Sur Facebook Hasselblad nous la joue "ventilé façon puzzle".
4
Pour moi, le "Coléo" est un petit Cetoniidae Cetoniinae, et je pense fortement à Oxythyrea funesta...

Gérard
Je viens de regarder sur le net quelques images de Oxythyrea funesta pour comparer : de mémoire ça ne correspond pas totalement, mais je peux me tromper.
Merci.
5
Les PAYSAGISTES / Re : Avis sur du post-traitement
« Dernier message par Chris8060 le Hier à 23:53:21 »
6
+1  je pense que Nikon sortira un D6 pour les prochains JO ainsi que Canon un 1DXIII  ;)

Je ne crois pas en un avenir reflex, mais je ne crois pas plus que le D5 sera le dernier, cela me parait trop rapide, je vois bien un dernier reflex D6 le chiffre tombe comme comme dernier reflex à côté du dernier argentique F6 ;)
7
Les PAYSAGISTES / Avis sur du post-traitement
« Dernier message par Chris8060 le Hier à 23:49:20 »
Bonjour à tous,

Je voudrais un avis objectif sur les photos que je développe suite à mes voyages. Alors je n'ai pas la prétention d'être un bon photographe que l'on s'entende, mais je voulais un avis sur le post traitement que j'ai tendance à appliquer à mes photos. Si je vous pose la question c'est que j'ai bien sûr un doute sur celui-ci, je sais ce vers quoi je suis naturellement orienté et cela donne des images assez saturées en général. Pensez vous que le traitement que j'applique soit trop prononcé ?

Vous remerciant par avance pour vos précieux avis et conseils :)

https://www.flickr.com/photos/124436138 [at] N02/

Chris
8
Merci à vous 2. :)
La Vipérine me paraît tout à fait bon, enfin je ne l'ai pas goûtée, elle serait légèrement toxique.
Pour le coléoptère, j'y retournerai dans les prochains jours avec de quoi faire une photo exploitable. Je ne désespère pas de le retrouver, lui ou un de ses semblables.
9
OBJECTIFS Fuji / Re : fuji 10 - 24
« Dernier message par jbpfrance le Hier à 23:44:21 »
Excellentes photos (laissant une capacité de composition très variée au photographe).
Bien le tenir propre, toute impureté sera rapidement visible...
10
RETRO PHOTO / Re : Ma collection Nikon
« Dernier message par luistappa le Hier à 23:44:20 »
Comme promis, la cellule externe pour Nikon F.
C'est un des premiers modèle 2 puisqu'il porte le numéro 771xxx, cette série débute à 770001, il doit dater de tout début 1960.
Et il fonctionne...Juste je n'ai pas vérifié mais l'aiguille est stable et peut se promène sur toute la plage.
Nikon F Exposure Meter by luis tappa, sur Flickr

Et pour l'accompagner, un Nikkor-S 5cm f/2 de la même année. Un des derniers avec un diaphragme à 9 lamelles, la série à 6 lamelles débutent 534xxx.
Nikkor-S 5cm f/2 1960 by luis tappa, sur Flickr

Ici on voit bien le diaphragme très circulaire.
Nikkor-S 5cm f/2 1960 by luis tappa, sur Flickr

L'ensemble est monté sur un F 654xxxx, mon plus vieux modèle, le même jour chez le même vendeur j'ai raté l'enchère sur un 641xxxx de 1960 qui aurait parfaitement matché. C'est ma faute, j'ai été trop pingre ou trop lent :)
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10