Messages récents

#1
FORUM CRITIQUE / Re : Fermé.
Dernier message par nanot - Aujourd'hui à 16:01:52
?'...😉
#2
Forum NIKON reflex / Re : D5 vs Z9 , c'est ballot p...
Dernier message par luistappa - Aujourd'hui à 15:54:22
Autre différence, les humains ont une certaine capacité d'auto-réparation, le capteur d'un APN... Aucune!
Tout au plus peux-tu remapper les pixels morts mais quand ils deviennent trop nombreux...

LiDAR et laser de spectacle peuvent être inoffensifs pour des humains mais on a vu que cela pouvait abîmer les capteurs ;)
#3
FORUM CRITIQUE / Lever de Soleil sur aurore Lun...
Dernier message par Hector06 - Aujourd'hui à 15:46:01

Et ses poussières d'étoiles briochées.






#4
PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / worldpress 2026
Dernier message par Bru - Aujourd'hui à 15:44:57
#5
Forum PENTAX reflex / Re : Le bar des pentaxistes
Dernier message par luistappa - Aujourd'hui à 15:38:37
C'est le marquage SONY à la place de Konica-Minolta qui vous gêne?
Ça change quoi à ce qu'il y a dans la « boîte »...
Rien pour l'utilisateur les mêmes objectifs étaient utilisable sur les reflex et semi-reflex SONY, ils avaient même repris la référence Alpha des Konica-Minolta numériques.

Après cela a été la période vrai Mirrorless où tout à changé mais avec adaptateur pour les optiques A. Même chose mais réalisé plus tôt que les autres marques où pour eux aussi tout a changé.
Personne n'est mort, tout était utilisable du moins du point de vu de l'utilisateur.

Pour en revenir à Pentax, si le choix est d'un ML monture L avec écrit DJI dessus, avec un adaptateur pour les optiques Pentax ou plus de fabrication de matos Pentax, ils préfèreraient quoi les utilisateurs ;)

En plus DJI a conservé le nom Hasselblad sur ses boîtiers, possible qu'ils conserveraient le nom de Pentax. Mais la vrai question est plutôt seraient-ils intéressés et Ricoh serait-il vendeur???

Certains s'interrogent peut être, pourquoi parle de DJI?
Je ne vois pas de Japonais intéressés, alors que DJI est déjà en MF avec le rachat de Hasselblad et on leur prête des ambitions sur un APN en 24x36 ou APS-C car entre autre ils ont rejoint la monture L.
#6
FORUM CRITIQUE / Re : Pour les couleurs c'est t...
Dernier message par miatafan - Aujourd'hui à 15:34:15
Citation de: labat le Aujourd'hui à 15:14:09C'est un filtre de l'APN qui floute les prises et les rendus sont aquarelles un peu...bon essayes de "sensibiliser" ta critique de la "poétiser" de "l'enrober dans une onctuosité de délicatesse" !!!!
Bah c'est fatiguant, à force, toutes ces images floues.
Tu devrais utiliser un smartphone, en vrai.
#7
Citation de: ChatOuille le Aujourd'hui à 00:24:28Laquelle est la mauvaise version ? Et la bonne, si elle existe ?

Je suis revenu à la 1.9.10.


Citation de: bruno-v le Aujourd'hui à 10:55:12Pour éviter les embrouilles entre l'affichage de windows et des programmes (pas seulement xnview) qui utilisent des critéres distincts, il vaut mieux renommer en utilisant les infos exif -> cela fait des noms un peu à rallonge mais plus aucune surprise dans les tris.
XnConvert permet de modifier le nom des fichiers très facilement, c'est simple et rapide.
(il peut faire pleins d'autres choses)

Sur mac et win, je renomme en date+lieu+n°prise de vue:
ex IMGL1234.Cr2 -> 2026-04-09 StMalo_1234.jpg
je ne touche jamais au n° car il me permet de retrouver les jpg et cr2 correspondant et de conserver les ordres de tris quelque soit la machine et/ou le serveur de stockage.
a+

En ce qui me concerne, c'est 8 caractères alphanumériques (généralement 3 lettres + 5 chiffres), et ce n'est pas négociable !

;-)
#8
PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Instant de présence
Dernier message par Tomzé - Aujourd'hui à 15:25:53
Citation de: Gérard B. le Aujourd'hui à 15:23:18Excusez mon intervention, je ne pouvais pas résister.
Votre série de portraits prise sur le vif me plait bien.
Comme quoi, pas toujours besoin d'avoir un beau modèle pour faire un bon portrait.

Gérard, ma réponse s'adressait au lama. No problem. Au contraire, tu as bien fait de lui balancer sa merde dans sa gueule
#9
PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Instant de présence
Dernier message par Gérard B. - Aujourd'hui à 15:23:18
Citation de: Tomzé le Aujourd'hui à 14:52:10Lelamafou, merci de ne pas venir chier sur mon fil. Va chier sur tes timbres postes de merde de ton site wix de merde.
Excusez mon intervention, je ne pouvais pas résister.
Votre série de portraits prise sur le vif me plait bien.
Comme quoi, pas toujours besoin d'avoir un beau modèle pour faire un bon portrait.
#10
OBJECTIFS Fujifilm / Re : Objectif portrait pour un...
Dernier message par whynot - Aujourd'hui à 15:22:01
Citation de: philippe28 le Aujourd'hui à 12:12:17Il fait partie de la série ART pour appareils à monture plein format...
Chez Sigma, pas chez Viltrox.