Messages récents

#11

PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Meeting aérien d'Orléans-...

Dernier message par alanath77 - Aujourd'hui à 19:03:13

Série Vampire

Meeting Orléans 2025 by Alain, sur Flickr

Meeting Orléans 2025 by Alain, sur Flickr

Meeting Orléans 2025 by Alain, sur Flickr

#12

Forum CANON reflex / Re : Le cinquième fil des rume...

Dernier message par masterpsx - Aujourd'hui à 18:58:22

Canon aurait pu intégrer les corrections directement dans les boîtiers, comme cela se fait dans d'autres marques. Olympus, Lumix, entre autres.

La dessus je te rejoins c'est dommage de pas avoir intégré les données de correction dans les RAW pour que ce soit pris en charge tout de suite sans besoin d'attendre les profils dans tous les logiciels (comme en m4/3), mais bon quasiment toutes les optiques ont besoin d'une correction et quand tu changeras de boitier tu pourra plus utiliser ta version de LR, à un moment donné il faudra bien que tu change de logiciel, ceci dit tu as DNG converter d'adobe et ACR est lui aussi téléchargeable gratuitement pour photoshop (sans besoin d'avoir la dernière version).

#13

Forum CANON reflex / Re : Le cinquième fil des rume...

Dernier message par bruno-v - Aujourd'hui à 18:50:10

Effectivement, mais comme je ne fais que du RAW, cela devient trop lourd dans mon flux de travail.

Effectivement, mais tu as la possibilité de faire un .TIFF corrigé avec Dpp4 et de le convertir en DNG pour LR.
Mais c'est lourd et bof...

Et avec le JPG corrigé, ce n'est plus un 24 mm.

bin si, avant correction ce n'est pas vraiment un "vrai 24mm", après correction il cadre comme un 24mm, donc c'en est un 
a+

#14

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par papydu25 - Aujourd'hui à 18:49:25

les cerfs ont des cornes?
Je pensais que c'était des bois...
Daniel

#15

OBJECTIFS Nikon / Re : NIKKOR Z 35mm f/1.2 S

Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 18:43:25

Pour une fois tu as raison sur ce point.

;-)

#16

Forum CANON reflex / Re : Le cinquième fil des rume...

Dernier message par bruno-v - Aujourd'hui à 18:34:43

L'un dans l'autre si ça permet de sortir des optiques intéressantes c'est tout benef je trouve.

Cela dépend, cela peut t'obliger a payer des maj logicielles pour profiter des nouvelles optiques.
Et comme bcp de logiciels sont passés en abonnements, cela revient à payer un loyer sur le matériel que tu achètes. C'est un coût supplémentaire.
Et comme certains logiciels impliquent des maj de systèmes, cela oblige à renouveler l'informatique = recoût sans justification et souvent sans réel gain de productivité.
a+

#17

OBJECTIFS Nikon / Re : NIKKOR Z 35mm f/1.2 S

Dernier message par kochka - Aujourd'hui à 18:33:16

Pour une fois tu as raison sur ce point.

#18

Les FILS EPHEMERES... / Re : Intention N&B, VII

Dernier message par January - Aujourd'hui à 18:26:24

 :

#19

FORUM CRITIQUE / Re : M113

Dernier message par yaquinclic - Aujourd'hui à 18:25:15

Assurément réussi dans le genre.
Je note deux p'tit détails secondaire, une discutable, l'autre non ( selon mes critères).
- je pense qu'il serait possible de révéler un tout petit peu plus le bâtiment du fond, d'autant qu'il est éclairé d'une lumière hétérogène subtil.
- il y a deux éléments parasites blanc dans l'obscurité du coin de mur en brique.
  Le premier se trouve à la hauteur entre sous bassement et première rangée de briques. L'autre bien plus gros un peu plus haut et plus écarté du mur. Si ça n'enlève rien à la photo ça n'apporte rien non plus, alors autant les faire disparaitre.
Quand il n'y a plus que des petits détails à corriger, c'est bon signe.

[Ces corrections sont bien dans le boîtier puisqu'elles sont utilisées pour générer le jpg.]

#20

Forum CANON reflex / Re : Le cinquième fil des rume...

Dernier message par Gérard B. - Aujourd'hui à 18:20:11

Ces corrections sont bien dans le boîtier puisqu'elles sont utilisées pour générer le jpg.
l'intérêt des données "à coté" du raw, est que le raw reste un "brut de capture" avec des corrections évolutives. Ce n'est pas pratique mais tu peux passer par Dpp4 pour générer un fichier utilisable par LR.
Une autre solution est de rester sur des optiques EF.
Effectivement c'est un soucis, mais qui ne concerne pas Canon puisqu'ils fournissent une solution gratuite.
a+

Effectivement, mais comme je ne fais que du RAW, cela devient trop lourd dans mon flux de travail. Et avec le JPG corrigé, ce n'est plus un 24 mm.