Bonjour,
J'avance lentement sur ma recherche de mon nouvel appareil photo mais j'ai listé quelques modèles que j'ai repéré si jamais vous avez d'autres recommendations je prends 😉 ainsi que les avis sur ces modèles.
ça serait pour changer mon nikon d3300 et repartir une nouvelle base à 100% (j'ai aussi un sony a6000 mais il est décevant niveau batterie entre autre)
Mon nikon je le donnerais à mon père comme cadeau d'anniversaire et mon sony c'est ma mère qui s'en sers ;)
Je souhaite un appareil qui durera longtemps, qui saura me suivre dans mon évolution. (Je ne dis pas non à une formation pro en photographie comme le bts photo dans quelques temps par exemple) mais pour l'instant je fais un peu de tout (portrait, animaux, sorties sur Paris, à Disneyland etc...)
Que l'on puisse viser via l'écran sur les hybrides et que ça soit autant réactif que mon nikon via l'oeilleton.
En priorité je cherche à acheter neuf, j'ai mis des reflex car vu qu'ils ne sont plus fabriqués peut-eêtre des promos à venir pour « se débarrasser » des stocks restant (surtout avec les soldes à venir)
Voici la fameuse liste, sans ordre de préférence :
Canon 90d ou 80d
Canon 850d
Canon eos M50 mark II
Canon eos R50
Olympus OM-D E M10 MIV
Lumix DC-G90
Lumix DC-GX9
Je doute sur certains comme le m50 car gamme à l'abandon et le R50 (gamme objectifs RF à des prix stratosphériques...)
Sur les hybrides on peut via une bague profiter de l'autofocus automatique avec des objectifs + anciens EF / EF-S ? (Chez canon eos M et RF ?)
Merci de vos conseils 🙂
Hello
Tu vas autant d'avis que de forumeurs. Bon courage.
Tu reproches quoi exactement au a6000 (le but étant de comprendre ce que tu reproches aux hybrides, parce que potentiellement, tu retrouveras la même chose sur les Olympus, Lumix, M50 et R50).
Il faudrait aussi parler budget et objectifs.
Au Sony : son ergonomie dans les menus qui est parfois compliquée (c'est sony quoi...), le manque d objectifs (et chers) ainsi que la batterie très faiblarde.
Et son manque de réactivité par moment.
Budget, ceux de ma liste rentre dans le budget sans soucis.
Niveau objectif a part ceux « de base » je comptais prendre un 50mm f1,8 déjà et par la suite compléter par un 24/70 f2,8 par exemple.
Ca serait un très bien pour la majorité des usages.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
Je souhaite un appareil qui durera longtemps, qui saura me suivre dans mon évolution
Ce qui exclu les reflex car il n'évolueront plus.
Concernant les Sony les nouveaux modèles depuis des années ont une batterie de grande capacité.
Je ne suis pas le marché, c'est très pénible de se tenir au courant de toutes les spécificité de tous les modèles de toutes les marques.
Cependant :
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
Je ne dis pas non à une formation pro en photographie
Il faut quelque chose adapté à l'évolution de l'image. Ça bouge très vite.
Pouvoir en même temps faire des tirages papier en très grand format (c'est à la mode), du studio, de la vidéo (du vlog), alimenter des réseaux sociaux ou des sites web (presque) aussi facilement qu'avec un téléphone et évidemment viser par l'écran.
On peut oublier tous les formats inférieurs au 24x36 (= Full Frame), car avec un 24x36 on peut faire absolument tout ce que font les autres formats (sauf les moyens format), mais pas l'inverse.
Je m'équiperai d'un Sony A7C qui est spécifiquement étudié pour la photographie contemporaine (compact, hyper-transportable etc.).
A ma connaissance il n'y a pas (encore) d'équivalent dans d'autre marque.
D'autres intervenants vont répliquer que c'est de la merde, mais contrairement à beaucoup
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
Je ne dis pas non à une formation pro en photographie
Je connais vaguement ce sujet.
Je déconseille fortement le BTS, qui est à la photographie ce qu'est un peintre en bâtiment par rapport à Leonardo da Vinci.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
Canon 90d ou 80d
Canon 850d
➡️ la plus vaste gamme d'objectifs disponible (avec la gamme Nikon F)
Canon eos M50 mark II
➡️ un système en fin de vie, avec peu d'objectifs (ton futur 50mm nécessitera une bague)
Canon eos R50
➡️ une gamme d'objectifs dédiés quasi inexistante et le reste est extrêmement cher
Olympus OM-D E M10 MIV
Lumix DC-G90
Lumix DC-GX9
➡️ des appareils aboutis avec une gamme d'objectifs pléthorique
Personnellement j'y ajouterais aussi un reflex Nikon 24x36 d'occasion, qui donnerait accès à la plus vaste gamme d'objectifs qui existe (avec la gamme Canon EF). Par contre ça restreindrait l'accès à la vidéo, même si un D780 se trouvera bientôt en occasion pour un budget accessible.
Citation de: dio le Avril 03, 2023, 11:09:54
Ce qui exclu les reflex car il n'évolueront plus.
Bof... Mes EOS-1 et autres F3 et R8 donnent tjrs de très belles
photos diapos et négas N&B 😊😉
Avec le budget d'un 850D ou d'un GX9, je pense que ça va être compliqué de trouver un A7C neuf à ce prix. Pour du 24x36, avec ce budget, les solutions seraient plutôt un Canon RP ou un Sony A7R II. Mais les 2 ont une batterie moyenne.
Je viens de voir en Suisse (où je suis) un A7R II à 745 CHF (même montant en EUR en gros). Si ça se trouve en France au même prix, avec les objectifs dispos en monture E, c'est une option à étudier.
En préférence j'ai le 90d et le 850d ainsi que olympus/lumix (j'ai cru comprendre qu'ils se partagaient les objectifs).
Oui les RF sont (trop) chers et les M etant à l'abandon (vraiment dommage d'ailleurs)
Après je ne tire pas pour le moment au delà de livres photos ou 10x15.
Je ne vois pas d'intêret au plein format pour l'instant dans mon usage.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 12:04:13
Je ne vois pas d'intêret au plein format pour l'instant dans mon usage.
L'intérêt principal du "plein format" est qu'il permet de tout faire, alors que les autres formats ont chacun des limitations dans leurs possiblités comparé au 24x36 (mais aussi des avantages, je ne dis jamais que le 24x36 est indispensable... 😉).
Un 24mm ou 50mm F/1.4 n'ont pas d'équivalent dans les autres formats par exemple (il faudrait des 16mm et 33mm F/0.9 en APS-C : trop coûteux ; ou un des 12mm et 25mm F/0.7 : impossible optiquement). Mais on n'a pas tous besoin de ces ouvertures extrêmes, et les autres formats sont tous très-très capables et peuvent se révéler indispensables pour certaines niches et besoins spécifiques.
Je vais aller regarder plus en détails les objectifs qui existent.
J'ai aussi vu le 6D MII nu a 999€ un peu partout.
Je vais essayer d'aller tester à l'occasion sur Paris en magasin (pas simple car peu de choix par chez moi) pour la prise en mains.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
ça serait pour changer mon nikon d3300 et repartir une nouvelle base à 100% (j'ai aussi un sony a6000 mais il est décevant niveau batterie entre autre)
Bonjour,
Juste quelques remarques :
-Tu n'évoques pas les optiques employées sur tes boîtiers. Or, c'est essentiel.
-Tu n'évoques pas les finalités de partage. On ne s'équipe pas forcément de la même manière si on veut créer sa chaîne Youtube ou faire du tirage d'art.
-En ce qui concerne l'autonomie, c'est un des inconvénients des hybrides, mais le problème se règle très simplement par l'achat d'une ou deux batteries supplémentaires. D'ailleurs, je lis que le A6000 est donné pour 360 "photos", donc on doit être dans la moyenne des hybrides actuels.
-En ce qui concerne l'achat d'un reflex aujourd'hui, il faut aussi prendre en compte qu'on est en plein changement de technologie. Au-delà de l'intérêt de tarifs en baisse, est-ce bien le moment d'investir dans cette gamme ?
- De nos jours, 99% des équipements sont ultra-performants, et dépassent de loin les besoins réels de l'opérateur. L'ergonomie, la visée, la prise en mains, ce sont aussi des critères qui peuvent orienter ton choix. Il est déterminant d'aller manipuler divers boîtiers en magasin, je commencerais même par là.
Les optiques actuelles ce sont celles de kit donc médiocre (18/55 et 55/200) ;)
Les fins de partages : réseaux sociaux + impression 10x15 et livres photos donc plutôt « classique » , je ne fais pas de vidéos et si j'en fais j'utilise mon smartphone (pas de limite de temps au moins)
Pour avoir tester le a6000 est loin des 360 photos en réalité, en environ 200/250 photos je n'ai plus de batterie... quand je suis en sortie pour la journée j'arrive à faire + de 1000 photos donc même 2 batteries supplémentaires ce n'est pas assez (et vu leur prix je ne me vois pas en acheter 5/6).
Ceux de la liste je les ai déjà pris en mains pour la plupart (ou au moins un appareil de la marque similaire en taille/poids) et ça va, ça m'a l'air plutôt confortable mais jamais pu les allumer (les magasins ont l'air frileux la dessus), je comptais aller voir sur Paris ou le choix sera plus conséquent déjà pour la prise en mains.
On va dire que les reflex ont l'avantage de la batterie + parc optique large en occasion.
Les hybrides sont récents mais la batterie ce n'est pas ça et globalement les objectifs nikon Z et canon RF sont quand même très chers même par rapport aux modèles EF / EFS et les FX / DX enfin c'est ce qu'ils me semble mais je peux me tromper mais on peut contrer ce soucis « tarifaire » avec une bague et des objectifs de reflex.
Si je prends un hybride je ferais les photos via l'écran, je ne me fais pas à la visée électronique c'est très inconfortable pour moi de regarder dans le viseur (peut-être un soucis de qualité de viseur électronique).
Citation de: Potomitan le Avril 03, 2023, 11:21:16
Bof... Mes EOS-1 et autres F3 et R8 donnent tjrs de très belles photos diapos et négas N&B 😊😉
Dans les tendances actuelles il y a un retour à l'authentique et l'argentique a le vent en poupe, oui.
Mais difficile de développer un négatif NB sur le terrain avec un téléphone et le balancer direct sur WhatsApp.
Citation de: Palomito le Avril 03, 2023, 11:22:24
Avec le budget d'un 850D ou d'un GX9, je pense que ça va être compliqué de trouver un A7C neuf à ce prix
Je viens de voir en Suisse (où je suis) un A7R II à 745 CHF (même montant en EUR en gros). Si ça se trouve en France au même prix, avec les objectifs dispos en monture E, c'est une option à étudier.
C'est mon vieil A7 qui rempli le rôle de l'A7C.
Citation de: Palomito le Avril 03, 2023, 11:22:24
Mais les 2 ont une batterie moyenne.
En ce qui concerne l'autonomie, de toute façon il faut emporter une batterie de rechange, quelle que soit sa taille (pour parer le cas où on a oublié de la charger).
Je fais ceci depuis 2001, date à laquelle j'ai commencé la photographie numérique avec un mirrorless (Canon G1).
Citation de: dio le Avril 03, 2023, 14:55:13
Dans les tendances actuelles il y a un retour à l'authentique et l'argentique a le vent en poupe, oui.
Mais difficile de développer un négatif NB sur le terrain avec un téléphone et le balancer direct sur WhatsApp.
Un gars à Cuba m'a tout fait tout la rue devant la façade de leur "Maison Blanche" : prise de vue à la chambre puis développement d'un positif sous la chambre ! Y aurait juste à prendre le tirage en photo au smartphone
😊
Plus sérieusement, les appareils (et objectifs) sont très durables. Si on trouve un équipement avec lequel on se sent bien il durera des années, même si "ce n'est qu'un reflex" 😉
Le 850d ou 90d peuvent me convenir très bien en reflex, le parc optique est assez grand en prime.
Il y a aussi le 6d mark II que j'ai vu en promo nu mais bon parfois se surequiper n'est pas utile aussi.
La gamme M etant à l'abandon et la RF assez réduite si je vais sur ces gammes là je passerais par des objectifs EF / EF-S donc c'est peut-etre judicieux d'y réfléchir.
Mieux vaut peut-être prendre un reflex qui fait bien le job et attendre que la gamme R soit + complète pour passer à ce système ?
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 15:39:57
Mieux vaut peut-être prendre un reflex qui fait bien le job et attendre que la gamme R soit + complète pour passer à ce système ?
Si j'étais dans ton cas, c'est ce que je ferais...
Un 6D, un 50/1.8 et un 24-105 STM, le tout en occasion garantie (type MPB) et tu verras toutes seule la ou tu as besoin d´évoluer par la suite (plus grand angle? Tele? Flash?)
Le 6D est un veritable chameaux (je partais 4 jours en rando et utilisais a peine la 2eme batterie), le parc optique Ef est tres développé, ca se revends plutôt pas mal (allez revendre un Pentax K1 actuellement...) et il y en a plein en occasion. Et puis c'est compatible a 100% avec les RF, donc ca sert bien pour la suite..
Un RP avec le RF 50/1.8 et RF 24-105 STM est aussi un bon choix (j'ai touche le pack a 1.000€ en occasion récente), mais la batterie est clairement faiblarde.
Un Nikon D750 + 50/1.8 + 24-85 est un autres excellent choix (le boitier est limite mieux que le 6D), mais je n'ai pas une confiance trop importante dans la stratégie de Nikon cote Mirrorless, j'ai peur qu'ils se "Leica-iffient" et deviennent hors de prix a terme..
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2023, 16:00:52
Un Nikon D750 + 50/1.8 + 24-85 est un autres excellent choix (le boitier est limite mieux que le 6D)
Excellent boîtier.
Ou un D780 qui apporterait dans le reflex le capteur du Z6 et ce qui va avec en mode liveview : excellente vidéo et autofocus avec détection des yeux (un peu plus cher, mais sans doute accessible au budget cité)
Oh merci du conseil, MBP j'ai entendu parler mais jamais tester encore, ce que j'avais vu n'étais pas très intéressant niveau tarifs. Je vais aller voir ce qu'ils proposent.
Nikon je pense aussi qu'ils se dirigent vers des prix à la leica...
Le manque d'optique avec un Sony !!!? Sérieux c'est la marque qui offre le plus d'optique ! Une monture ouverte à tous les constructeurs tiers et totalement interpolable entre 24x36 et apsc ( quoi de mieux pour évoluer dans un sens ou l'autre) pour les batteries les npfw50 sont nul mais les nouvelles np-fz100 sont increvable ;)
Les prix sont stratosphériques chez sony quand même... et je n'adhère pas au fonctionnement sony donc je ne vais pas investir si cela ne me convient pas.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 10:59:44
Au Sony : son ergonomie dans les menus qui est parfois compliquée (c'est sony quoi...), le manque d objectifs (et chers) ainsi que la batterie très faiblarde.
Madame, (mademoiselle?) il faudrait mettre vos données à jour puisque Sony possède maintenant la plus grande autonomie de batterie (allez voir la norme CIPA des différents fabricants photo et Sony est le meilleur!). Par ailleurs Sony propose aussi le plus grand nombre d'objectifs disponible à cause aussi des nombreuses marques qui ont l'autorisation de Sony d'avoir leur mouture.... contrairement à Canon qui propose seulement leurs propres objectifs pour que vous soyez obligé de choisir leur seul et unique marque! Canon prend les gens pour des cons!!! Je dis ça je dis rien! Bon choix! ;)
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:07:16
Les prix sont stratosphériques chez sony quand même... et je n'adhère pas au fonctionnement sony donc je ne vais pas investir si cela ne me convient pas.
Les même prix que Canon et Nikon dans les gammes respectives! Regardez par vous même sur internet ou dans leurs sites!!! Je parle ici naturellement des Mirrorless (ML). Le fonctionnement c'est autre chose.... ;)
P.S.: Je ne suis pas un fanboy Sony! Je mentionne seulement des faits et juste des faits pour avoir l'heure juste! Si Sony faisait faillite demain matin je dormirais quand même sur mes deux oreilles! 8)
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:07:16
Les prix sont stratosphériques chez sony quand même... et je n'adhère pas au fonctionnement sony donc je ne vais pas investir si cela ne me convient pas.
Le gros avantage dans les hybrides Sony, c'est la gamme des montures tierces. Sans parler des bagues qui ouvrent les portent aux diverses montures reflex.
Ceci dit, vu ton budget, tes besoins en autonomie et du fait que tu n'apprécies pas l'EVF, le réflex me semble plus raisonnable.
La proposition de Sebas est vraiment à considérer. (message #16)
Sony est certainement très bien mais oui l evf j'ai vraiment du mal et pourtant j'essaie encore mais peut-être que dans quelques années ca ira mieux avec des evf de meilleure qualité.
Je vais chercher ce qui me convient le mieux, d'occasion ça ne me dérange pas même si je préfère le neuf (garantie surtout).
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:33:52
Sony est certainement très bien mais oui l evf j'ai vraiment du mal et pourtant j'essaie encore mais peut-être que dans quelques années ca ira mieux avec des evf de meilleure qualité.
Je vais chercher ce qui me convient le mieux, d'occasion ça ne me dérange pas même si je préfère le neuf (garantie surtout).
Ça dépend aussi quel EVF vous avez essayé? Essayez le dernier cri d'un EVF et c'est le jour et la nuit avec un ancien modèle!
De toute façon si vous n'aimez pas l'EVF pour n'importe quelle raison c'est votre choix! Et quand on a un budget serré effectivement les réflex sont à considérer sérieusement! Et le Réflex n'est pas encore mort!!!
Juste celui du a6000 donc assez « vieux ». Je vais essayer de tester l evf d un hybride récent (meme si hors budget) juste pour voir ce que ça donne.
Les reflex sont loin d'être mort et je trouve les reflex plus confortables mais certains hybrides sont pas trop mal il manque vraiment l autonomie principalement.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:45:16
Juste celui du a6000 donc assez « vieux ». Je vais essayer de tester l evf d un hybride récent (meme si hors budget) juste pour voir ce que ça donne.
Les reflex sont loin d'être mort et je trouve les reflex plus confortables mais certains hybrides sont pas trop mal il manque vraiment l autonomie principalement.
C'est certain que les réflex ne sont pas mort! Et oui un réflex consomme bien moins d'énergie qu'un hybride! Sauf que beaucoup d'hybrides ont des autonomies (à part Sony depuis 2017 donc 3ième génération pour la plupart de leurs boîtiers) de batterie ridiculement basses!!!
Essayez si vous le pouvez un hybride avec un EVF de 9,5 M Dots...Vous allez voir que tous les autres hybrides de ce monde ont un EVF minable....J'exagère à peine!!! ;) 8)
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:45:16
Juste celui du a6000 donc assez « vieux ». Je vais essayer de tester l evf d un hybride récent (meme si hors budget) juste pour voir ce que ça donne.
Les reflex sont loin d'être mort et je trouve les reflex plus confortables mais certains hybrides sont pas trop mal il manque vraiment l autonomie principalement.
Dommage de ne pas être intervenu plus tôt ici car je viens de vendre mon Canon 5dsr + 3 optiques en 4L IS et un 50mm 1,8 STM...sinon si tu veux essayer le matériel tu peux aller Boulevard Beaumarchais à Paris chez "Images photo paris" où on peut essayer rapidement ou louer du matériel neuf ou d'occasion, c'est là où on m'a repris mes optiques et que j'ai essayé les boitiers qui m'intéressaient et c'est là aussi où j'ai acheté finalement, pro et réactif et jeune !
https://images-photo.com/jmarketplace/14_images-photo-paris/products
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:45:16
Les reflex sont loin d'être mort...
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
ça serait pour changer mon nikon d3300 et repartir une nouvelle base à 100% (j'ai aussi un sony a6000 mais il est décevant niveau batterie entre autre)
Si c'est pour repartir de zéro, je ne suis pas sur qu'investir dans du matériel reflex soit la meilleure option.
ps : on rigole souvent sur un fait humoristique et non moins révélateur, qui veux que "si t'as pas un
full frame avant 40 ans, t'as raté ta vie"... Ne te laisse pas entrainer dans cette spirale, ou t'y laisseras un bras voir, les deux et peut être plus encore.
ps bis : pense à regarder l'ensemble de chaque offre, optiques comprises. Acheter un boitier APS-C qui ne laisse guère le choix que d'acheter des optiques pour boîtier 24x36 (exemple : la gamme RF de chez Canon), ne me semble pas une solution pérenne, tant à l'usage qu'à la dépense.
Le reflex est ce qui convient le mieux en terme d objectif a prix raisonnable, je pense privilégier l'aps-c ça me suffira largement.
Je regarde attentivement cette fois le prix des objectifs.
L'hybride je le garde aussi dans un coin car avec une bague on peut avoir des objectifs reflex aussi mais le défaut reste la batterie sur les modèles abordables du moins (et l evf mais autant photographier via l ecran sur les modèles abordables car l evf n'est pas top).
Cette fois je regarde tout, pour ne pas faire la même erreur 2 fois.
Et tes sujets de prédilection sont/seront... ??
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 19:49:08
Le reflex est ce qui convient le mieux en terme d objectif a prix raisonnable, je pense privilégier l'aps-c ça me suffira largement.
Ok donc, en occasion. A voir, effectivement.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 19:49:08
Je regarde attentivement cette fois le prix des objectifs.
L'hybride je le garde aussi dans un coin car avec une bague on peut avoir des objectifs reflex aussi mais le défaut reste la batterie sur les modèles abordables du moins (et l evf mais autant photographier via l ecran sur les modèles abordables car l evf n'est pas top).
Le principe de bague est surtout un avantage quand on est déjà bien équipé. Mais c'est et ça ne restera qu'une contrainte, le temps de s'équiper en ML. Partir de zéro et envisager l'usage de cette contrainte ne me semble pas être une bonne chose. Mais ceci n'engage que moi ;)
https://images-photo.com/appareils-photo/71769-canon-boitier-6d-ii.html
C'est un FF certes mais à 770 € et très peu de déclenchements mais déjà vendu...franchement la visée d'un FF est quand même beaucoup plus agréable, non ? j'avais un 250D très bon et léger et petit mais au niveau visée c'était beaucoup moins bon !
En APS-C il y a du choix aussi mais tout dépend ce qu'on veut faire aussi avec et le nombre d'optiques à choisir !
Citation de: Potomitan le Avril 03, 2023, 20:04:46
Et tes sujets de prédilection sont/seront... ??
Comme je l'ai dit : famille, mes chats, disneyland, sortie dans ma ville et sur Paris (musées, expo, parcs zoologiques, château de versailles etc...) « du classique » on va dire.
Dans ce cas peut être un 18-135mm et une focale fixe ou deux ? j'ai eu un 77D avec un 18-135 et c'était vraiment très bon et versatile et universel ainsi.
Un site qui donne un peu l'offre APS-C en neuf du moment : https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/+choixTaille_du_capteur-54%7C
Oui je pensais a un objectif « de base » comme celui-ci avec un 50mm f1,8 déjà.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 20:25:26
Oui je pensais a un objectif « de base » comme celui-ci avec un 50mm f1,8 déjà.
Chez Canon et Nikon tu devrais trouver ton bonheur en neuf et/ou d'occasion et ce genre d'APS-C est vraiment très bon ! je connais bien le Canon 18-135 NANO IS USM et c'est vraiment très très bon ! reste le 50mm 1,8 et là ils sont tous très très bons quelque soit la marque ! reste plus qu'à voir et essayer le matériel
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 20:25:26
Oui je pensais a un objectif « de base » comme celui-ci avec un 50mm f1,8 déjà.
Peux-tu nous rappeler ton budget en euros svp ?
Dans les 1000€ a peu près.
Exemple de ce que je connais :
Chez Canon :
1-tu as le 250D que j'ai eu très bon et très ergonomique et plaisant à utiliser et aussi tactile, neuf : 699 €
2-Sur le site Images Photo Paris, tu as "mon ancien" (vendu chez eux) 15-85mm 3,5-5,6 en très bon état et excellentissime largement suffisant pour faire un livre ou des tirages 10x15 : 250 € (j'ai fait des tirages 40x60 cm avec ce zoom et le 250D de toute beauté !)
cette optique correspond à un 24-136 mm en équivalent FF
3-Toujours sur le même site..."mon ancien" 24mm 2,8 quasi neuf (acheté en décembre 2022) correspondant à un équivalent 38,4mm : 99 €
Total : 699 € + 250 € + 99 € = 1048 € reste à rajouter pour toi deux batteries supplémentaires environ 100 € et te voilà merveilleusement équipée et si tu veux tu peux prendre le 50mm 1,8 pour du portrait ou autre car le 50mm sur APS-C Canon correspond à un 80mm comme tu le sais
D'autres solutions existent bien sûr mais en ergonomie les Canon sont tops et simples et intuitifs !
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 17:07:16
Les prix sont stratosphériques chez sony quand même... et je n'adhère pas au fonctionnement sony donc je ne vais pas investir si cela ne me convient pas.
chez canon c'est encore pire ;D et proprio au moins chez sony il y a tamron/sigma ;) fuji c'est assez confidentiel mais ça commence à s'ouvrir il vous reste le nikon comme choix mais l'offre est aussi assez réduite si vous sortez du reflex pour l'hybride sauf à utiliser une bague mais comme dit plus haut une bague c'est vite pénible.
Ensuite effectivement en reflex nikon et canon l'offre et pléthorique en occaz abordable selon
votre liste le seul model potable pour moi et le 90D
https://www.camaraoccasions.net/annonce/CANON-EOS-90D-0-16381.html mais le 80D est plus dans votre budget de 1000 euros si il faut rajouter une optique ou deux https://www.camaraoccasions.net/annonce/CANON-EOS-80D-0-16556.html
c'est pour ça que je préfère un reflex, le temps que canon RF et nikkor Z soient + complètes (les hybrides auront le temps d'etre améliorer sur le plan autonomie et qui sait atteindre la meme autonomie que les reflex).
Oui RF / nikkor Z sont aussi (trop) chères une fois sorti des objectifs de kit et du 50mm... et c'est ce qui me freine car les objectifs de meilleure qualité autre que ceux des kits (entre 18 et 200mm en gros) sont assez onéreux.
je compte conserver le reflex le plus longtemps possible, les objectifs sont trouvables facilement en occasion à des prix raisonnable aussi.
Je n'ai pas listé les nikon mais j'ai en tête le d7500.
Le 80D me plait aussi, il y avais une occasion chez moi au easy cash mais il venait d'etre vendu.
Je surveille régulièrement camara et phox qui ont des coins occasions.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 20:16:25
Comme je l'ai dit : famille, mes chats, disneyland, sortie dans ma ville et sur Paris (musées, expo, parcs zoologiques, château de versailles etc...) « du classique » on va dire.
Quelques uns de tes sujets bénéficieront de pouvoir jouer de la profondeur de champs. Ici au 45mm ou 50mm à F/1.8 ou F/2 sur 24x36
Citation de: Potomitan le Avril 03, 2023, 21:47:27
Quelques uns de tes sujets bénéficieront de pouvoir jouer de la profondeur de champs. Ici au 45mm ou 50mm à F/1.8 ou F/2 sur 24x36
Pour jouer de la profondeur de champ comme pour les ambiances sombres (et parfois les deux à la fois)
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 21:42:20
Oui RF / nikkor Z sont aussi (trop) chères une fois sorti des objectifs de kit et du 50mm... et c'est ce qui me freine car les objectifs de meilleure qualité autre que ceux des kits (entre 18 et 200mm en gros) sont assez onéreux.
Le problème, avec ces marques, c'est que tu n'auras jamais une gamme optique complète et qualitative dédiés APS-C. S'équiper d'un boitier APS-C et d'un seul dans ces marques n'a aucun sens.
Pourquoi pas fuji et leur large gamme d'objectifs ?
Par la suite ça sera complété bien évidemment ;) pour l'instant un objectif 50mm f1,8 je suis sur à 100% de l'utiliser.
Je compte par la suite investir dans un 24/70 mm f2,8(ou dans ces plages là) je parle en dehors des objectifs de kits, qui peuvent quand même être utile.
Chez canon RF / RF-S en objectif seul seulement ceux là en neuf je pourrais me permettre à l'heure actuelle : 50mm f1,8 / 18-45mm, celui des kits je pense / 16mm f1,8 par exemple.
Chez nikon en F : 40mm f2 / 28mm f2,8 / 16-50mm, celui des kits
Le Z50 m'a l'air très sympa mais le prix des objectifs hybrides me fait peur surtout qu'en occasion ce n'est pas non plus trouvable hyper facilement (dans mon coin du moins, sur Paris ça doit être un peu plus simple déjà).
Le soucis reste l'autonomie, après sans aucune connexion wifi / Bluetooth / nfc y'a moyen de faire durer un peu plus je suppose.
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Par la suite ça sera complété bien évidemment ;) pour l'instant un objectif 50mm f1,8 je suis sur à 100% de l'utiliser.
Je compte par la suite investir dans un 24/70 mm f2,8(ou dans ces plages là) je parle en dehors des objectifs de kits, qui peuvent quand même être utile.
Chez canon RF / RF-S en objectif seul seulement ceux là en neuf je pourrais me permettre à l'heure actuelle : 50mm f1,8 / 18-45mm, celui des kits je pense / 16mm f1,8 par exemple.
Chez nikon en F : 40mm f2 / 28mm f2,8 / 16-50mm, celui des kits
Des optiques 24x36, donc...
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Le Z50 m'a l'air très sympa mais le prix des objectifs hybrides me fait peur surtout qu'en occasion ce n'est pas non plus trouvable hyper facilement (dans mon coin du moins, sur Paris ça doit être un peu plus simple déjà).
Mis à part ceux étant déjà équipés en boitier Z 24x36, où le Z50 pourrait servir de boîtier complémentaire, je ne vois pas l'intérêt de s'équiper d'un tel boitier sans une gamme d'optique digne de ce nom dédié APS-C. Pour s'encombrer de lourdes et chères optiques 24x36 ?
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Le soucis reste l'autonomie, après sans aucune connexion wifi / Bluetooth / nfc y'a moyen de faire durer un peu plus je suppose.
Si peu. Au pire, rien n'empêche d'emporter une batterie supplémentaire. C'est pas ce qui pèse le plus lourd dans cette histoire, ni le plus encombrant.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
La prise en main façon Fuji n'est pas une fatalité, dans cette marque : Fujifilm X-S10 Review (https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_s10_review).
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 14:10:47
Les optiques actuelles ce sont celles de kit donc médiocre (18/55 et 55/200) ;)
-Je ne ferai que me répéter, mais il vaut mieux un boîtier moins cossu avec de très bons objectifs qu'un boîtier cossu avec des objectifs moyens. Un piège serait de renouveler ton matériel sans réel gain potentiel en qualité d'image, et ton budget étant limité, il va falloir faire des choix.
-Au sujet de la visée, j'ai moi aussi des problèmes de vue, même le meilleur des EVF me fatigue rapidement, et en hybride je vise (et déclenche) systématiquement à l'écran. En ce cas, Pana et Oly, c'est ultra-rapide, précis et très compact, ce qui facilite le toucher. De plus, le parc optique est pléthorique, et le marché de l'occasion est très actif. Et si tu ne vises qu'à l'écran, tu as une gamme sans viseur.
- Cela dit, le confort de la visée reflex reste incomparable, notoirement en 24x36...pour peu qu'on ait de la lumière et des objectifs lumineux. Si c'est un critère déterminant, tu devrais pouvoir trouver un D610 ou un 6D +objectif dans ton budget. Maintenant, ça a les inconvénients de ses avantages: c'est lourd, c'est encombrant, et c'est surtout très peu discret.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 14:10:47
quand je suis en sortie pour la journée j'arrive à faire + de 1000 photos donc même 2 batteries supplémentaires ce n'est pas assez (et vu leur prix je ne me vois pas en acheter 5/6).
1 000 photos sur un seul boîtier, ça nécessite 2 batteries, même pour un reflex. Pour le prix, les marques tierces (Patona par exemple) sont économiques, marchent très bien, jamais eu de souci avec, mais plusieurs utilisateurs évoquent des problèmes de gonflement.
- achat en occaz: les revendeurs ayant pignon sur rue sont préférables. Images Photo est d'ailleurs associé à CI, en général les matériels sont accompagnés d'une petite garantie, et la communication est excellente.
Oui je peux faire des consessions bien évidemment, comme je le disais se suréquiper ne sert pas forcément à grand chose non plus.
Le nikon on me l'a offert donc je n'ai pas choisi et mon père ayant un canon 1100D j'ai pu tester et canon me convient mieux.
Pourquoi pas un 250d avec des objectifs de meilleure qualité, malgré tout j'y gagnerais.
Olympus j'aime bien mais le rachat récent me fait un peu peur et j'ai l'impression qu'ils se concentrent uniquement sur le marché du haut de gamme.
Si je prends un hybride le viseur n'est pas une obligation et si il y en a ce n'est pas non plus un problème vu qu'on peut viser à l'écran.
Pour le coup avec mon nikon je n'ai même pas 1/3 de la batterie qui part avec 1200 photos mais oui une 2eme batterie peut être bien, on ne sais jamais.
Effectivement images photos fait parti de ma liste, comme phox et camara (fnac, darty et boulanger aussi) si je dois acheter en ligne ca serait par eux ou amazon / cdiscount (en faisant attention que le vendeur soit bien le site en question).
J'évite rakuten, trop de produits venant d'asie donc sans garantie en France.
En hybride Lumix et Olympus ont ma préférence par ce marché abondant et le fait que les objectifs soient compatible entre ces 2 marques.
Un seul conseil: aller en magasin bien fourni pour tester.
Et acheter chez eux si on part sur du neuf.
Si pas pressé, une fois la marque fixée, attendre une offre.
J'ai pu tester le lumix g90 et effectivement le viseur est largement meilleur que celui du a6000.
Je pense prendre celui là, vraiment une découverte.
Citation de: shina le Avril 04, 2023, 14:25:53
J'ai pu tester le lumix g90 et effectivement le viseur est largement meilleur que celui du a6000.
Je pense prendre celui là, vraiment une découverte.
Ce n'est pas un réflexe du coup ! mais très bon choix avec un zoom universel c'est ok apparemment pour toi ! bravo ! : ?
https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-G90-14-140mm-f-3-5-5-6-OIS-rPANADCG90HEFK.html
Je pense oui ;)
Après c'est le seul que j'ai pu tester donc j'attends d aller sur Paris prochainement pour tester d'autres modèles et pourquoi pas acheter sur place (neuf ou occasions).
Citation de: shina le Avril 04, 2023, 14:25:53
J'ai pu tester le lumix g90 et effectivement le viseur est largement meilleur que celui du a6000.
Je pense prendre celui là, vraiment une découverte.
Bon boitier, mais bien gros (ai eût le GH 5), regardes donc le GX 9, en promotion ici:
https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/246751-PANASONIC-LUMIX-GX9-Noir-12-32-5025232877942.html (https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/246751-PANASONIC-LUMIX-GX9-Noir-12-32-5025232877942.html)
A moins de vouloir jouer au baroudeur en Amazonie, je l'ai trouvé excellent, l'ai revendu pour financer partiellement l'achat de l'Alpha 7 III ;)
Malheureusement indispo en expo sinon j'aurais bien testé aussi.
Je suis en train de lister les magasins sur Paris qui ont des occasions qui me plaisent déjà ;)
Citation de: PBnet2 le Avril 04, 2023, 19:35:23
Ce n'est pas un réflexe du coup ! mais très bon choix avec un zoom universel c'est ok apparemment pour toi ! bravo ! : ?
https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-G90-14-140mm-f-3-5-5-6-OIS-rPANADCG90HEFK.html
Petit inconvénient : la latitude en matière de gestion de la profondeur de champ (donc en créativité et possibilités) est mauvaise et on monte très vite en ISO sur les sujets qui bougent.
Je m'étonne que chez Canon en reflex APS-C, personne n'ait parlé du 17-55 f/2,8 IS. Beaucoup plus de potentiel, et ça doit se trouver en occase. Dans 5 ans, vous pourrez toujours le monter sur un hybride Canon avec la bague, et c'est autre chose que les zooms de m...
Mieux vaut un 50D avec un bon objectif qu'un 90D avec un 18-55 de kit.
Avec le Lumix il faut aller vers le 12-35 f/2,8... onéreux comme par hasard. Ou alors les fixes : 25mm f/1,7 par exemple (équivalent d'un 50 en 24x36)
Pour rester en APSC, le prix du XS10 de Fuji avec le Sigma 18-50mm f2.8 est intéressant. La focale est bien sûre plus courte, mais pas inintéressante.
Citation de: shina le Avril 05, 2023, 16:25:42
Malheureusement indispo en expo sinon j'aurais bien testé aussi.
Je suis en train de lister les magasins sur Paris qui ont des occasions qui me plaisent déjà ;)
Je crois qu'il est visible à la Fnac Bercy Village (75012), près de la rue de Tolbiac, à moins d'aller à la Fnac Passage du Havre 109, rue Saint-Lazare - 75009 Paris !
J'ai aussi dans un coin l idee d acheter un 50mm pour mon nikon et economiser pour prendre un hybride chez eux plus tard aussi.
Citation de: shina le Avril 06, 2023, 18:10:37
J'ai aussi dans un coin l idee d acheter un 50mm pour mon nikon et economiser pour prendre un hybride chez eux plus tard aussi.
50 ou/et 35mm
Nikon a un 35mm F/1.8 dédié APS-C qui coûte trois fois rien (encore moins cher que le 50mm à moins de 100€ en occasion).
C'est un objectif très performant et qui peut servir d'objectif standard sur ton boîtier APS-C, boîtier pour lequel un 50mm sera traditionnellement pluss utilsé pour du portrait (ou tout cadrage serré).
Les 2 carrément :).
Les objectifs seraient compatibles avec une bague en plus.
Le Z50 me fait de l'oeil quand même.
Citation de: shina le Avril 06, 2023, 18:19:58
Les objectifs seraient compatibles avec une bague en plus
Je suis pas grand fan des bagues... ça casse le design et ça ajoute un volume.
Citation de: shina le Avril 06, 2023, 18:19:58
Le Z50 me fait de l'oeil quand même.
Autant faire le saut de suite alors ! 😊
J'ai toujours été partisan des coups de coeur personnellement 😉
EDIT : attention quand même que la gamme APS-C de Nikon en monture Z est pour l'instant restreinte, mais elle s'étoffe petit à petit
Il est hors budget avec le 16/50 + 50/250 il est à 1300€ malgré tout je souhaite quand même avoir ces objectifs.
Après je guette les promos aussi.
J'ai pu tester le g90 et j'ai bien aimé.
J'ai vu le g80 en pack avec le 14-140 + 2eme batterie et aussi le g90 avec 2eme batterie + 12-60.
Bonjour
J'ai eu un Canon 7D, j'ai un M50 (v1) et un R6.
J'aurais du mal à te conseiller un reflex type 90D, sauf si tu tombes sur un modèle à tarif intéressant, tu pourras aussi profiter d'objectifs EF/EFS d'occasion à tarifs intéressants.
Pour le M50, comme tu dis, les M sont terminés. A moins d'avoir vraiment besoin de petit matos léger, et de trouver de l'occasion à tarif intéressant, là encore je ne vois pas trop l'intérêt aujourd'hui, même si on peut avoir aussi dessus des objectifs EF/EFS (mais là tu perds l'intérêt taille/poids en ajoutant la bague).
Je pense que c'est un peu pareil pour les reflex concurrents, l'achat d'un reflex doit être bien réfléchi. Globalement tu peux faire des affaires sympas, mais il faut être conscient qu'il n'y a plus d'évolutions et de nouveaux matos qui sort dessus.
Donc je conseillerais plutot de partir sur de l'hybride. Chez Canon, tu peux aussi profiter des objectifs EF pour acheter en occasion (avec le R6, je n'ai que le RF 24-240, les autres sont des EF d'occasion).
Ou alors voir côté Olympus&co, qui font des hybrides depuis des années, ils ont une grosse gamme d'objectifs, le marché de l'occasion tourne pas mal non plus.
Bref, bon courage, plein de solutions, mais n'hésite pas à tester le matos, ils n'ont pas tous la même ergonomie, peut-être que tu préfèreras Canon, ou pas ...
Remarque bonus : pour t'améliorer en photo, tu peux regarder du côté des clubs/associations ...
Comme je le disais je pense partir sur un hybride au final, plutôt olympus (enfin OM system maintenant) ou Panasonic.
Après je reste ouverte et je regarde ce que propose les autres marques (et les objectifs avec leurs prix).
Avec le matériel photo (applicable à d'autres produits également très coûteux) tu trouveras toujours une bonne raison de renier le dernier boîtier et/ou objectif acquis tant les fabricants sont doués pour te convaincre que tu serais un meilleur photographe avec la dernière F1...
Sans compter les avis des uns et des autres vu sur les forums qui te diront toujours que le meilleur est celui qu'il possède...
Si tu n'es pas convaincu par le propos je t'invite à acheter du Leica ainsi tu seras le meilleur photographe du monde ; nous avons tous eu la folie des grandeurs !
Les écoles Photo tu peux laisser tomber, c'est du « pipeau » ; la plupart sont très coûteuses et si tu trouves un boulot à la sortie tu peux être pratiquement certain que 2 mois après tu seras au « chômedu »...
Tu veux être professionnel ?
Achètes-toi un bon compact polyvalent avec un zoom + ou - puissant selon tes sujets de prédilection (privilégies les grandes ouvertures surtout si tu souhaites faire du reportage) ; fais (surtout) des photos avec ton matériel et après tu verras bien ce qu'il en sort (pertinence du sujet & sens de la composition sont indispensables pour en tirer le meilleur parti)...
La première chose à vérifier c'est ton potentiel personnel, ta capacité à mettre en place des sujets.
Commences par faire des économies ; le meilleur et le plus coûteux matériel ne fera pas de toi un grand photographe.
Aujourd'hui avec un Lomo tu peux devenir une vedette (si c'est ton objectif) ;)
Même avec du 1" tu peux faire d'excellentes choses ; regardes quelques documentaires sur Sabine Weiss dans lesquels tu la verras utiliser dans ses dernières années ce que certains considèrent comme des « merdouilles »...
L'avantage d'un boîtier que tu mets dans la poche (Canon, Panasonic, Sony...), c'est de l'avoir constamment avec toi ; c'est tellement compact & léger que tu ne te poses plus la question de savoir ce que tu vas emporter ; ainsi, tu es sûr de faire de la photo.
Ne pas écouter les « pros » du tuning photo surtout quand on a pas besoin de faire des tirages « Giraudy ».
D'où l'intérêt des clubs/associations, qui te permettent d'apprendre ou te perfectionner sur certains sujets (logiciels type photoshop, outils type flash ...), de partager avec des personnes avec des gouts et des niveaux différents, et surtout d'essayer des types de photos qui ne t'intéressent pas plus que ça à la base.
En bonus, tu pourras peut-être participer aux concours fédé ou autre, en fonction du club, ou au moins voir comment ça marche, participer à la sélection des photos du club et donc voir des photos sympas, etc.
Citation de: oeufmollet le Avril 19, 2023, 13:31:36
D'où l'intérêt des clubs/associations, qui te permettent d'apprendre ou te perfectionner sur certains sujets (logiciels type photoshop, outils type flash ...), de partager avec des personnes avec des gouts et des niveaux différents, et surtout d'essayer des types de photos qui ne t'intéressent pas plus que ça à la base.
En bonus, tu pourras peut-être participer aux concours fédé ou autre, en fonction du club, ou au moins voir comment ça marche, participer à la sélection des photos du club et donc voir des photos sympas, etc.
Pour y être dans un club de la fédé, je peux dire que les critères de sélections sont très stéréotypés. Les compétitions fédérales sont terminées pour cette années. Evité, ce qui est nommé "salon', se sont des pompes à fric.
Après dans un club, on peut montrer nos photos, mais pas avoir peur des critiques, qui ne sont pas toujours justifiées.
A notre club, ciel y a du ciel dans l'image, celui-ci doit être plombé!
Là aussi ça dépend, et pour les critiques, nous on part du principe qu'elles doivent être justifiées. On va pas dire à qq'un "ta photo est moche", mais plutot "j'aurais préféré que ...", et toi tu peux lui répondre "oui c'est peut-être vrai je vais tester" ou "non c'est pas ce que je veux montrer sur ma photo je préfère rester sur cette version".
Après pour les concours, personnellement je n'y participe pas parce que je trouve que pour être "bon", il faut suivre des règles, suivre des modes, même si tu les trouves moches. On a regardé il y a qq années les résultats des concours nationaux, on était tous déprimés en voyant le top 20 tellement c'était moche et déprimant, mais c'est ce qui fonctionnait cette année là. Je préfère faire des photos qui me plaisent, après si elles ne plaisent qu'à moi tant pis c'est le principal ;D
Dans mon club on en est tous là on met les photos qui nous plaisent parfois ça fonctionne parfois non
A titre d'exemple peut être excessif, entre 2 formats:
https://camerasize.com/compare/#579,822 (https://camerasize.com/compare/#579,822)
Bien que fâché avec Sony, je propose l'A 7 II qu'on trouve actuellement à 1 000 €, voire moins ?
Citation de: oeufmollet le Avril 21, 2023, 13:58:02
Là aussi ça dépend, et pour les critiques, nous on part du principe qu'elles doivent être justifiées. On va pas dire à qq'un "ta photo est moche", mais plutot "j'aurais préféré que ...", et toi tu peux lui répondre "oui c'est peut-être vrai je vais tester" ou "non c'est pas ce que je veux montrer sur ma photo je préfère rester sur cette version".
Après pour les concours, personnellement je n'y participe pas parce que je trouve que pour être "bon", il faut suivre des règles, suivre des modes, même si tu les trouves moches. On a regardé il y a qq années les résultats des concours nationaux, on était tous déprimés en voyant le top 20 tellement c'était moche et déprimant, mais c'est ce qui fonctionnait cette année là. Je préfère faire des photos qui me plaisent, après si elles ne plaisent qu'à moi tant pis c'est le principal ;D
On est d'accord. ;)
+1
Le capteur stabilisé est-ce mieux ?
J'ai vu le R50 / R10 de chez canon et aussi le Z50 de chez nikon.
Aprés j'ai toujours la possibilité du a6600 même si c'est ergo sony.
Je n'ai pas envie de me tromper d'ou mes hésitations.
Citation de: shina le Avril 24, 2023, 17:21:23
Le capteur stabilisé est-ce mieux ?
J'ai vu le R50 / R10 de chez canon et aussi le Z50 de chez nikon.
Aprés j'ai toujours la possibilité du a6600 même si c'est ergo sony.
Et le Fuji X-S10 : APS-C et stabilisé, et dans le budget, et avec une superbe gamme d'objectifs
Citation de: shina le Avril 24, 2023, 17:21:23
Le capteur stabilisé est-ce mieux ?
J'ai vu le R50 / R10 de chez canon et aussi le Z50 de chez nikon.
Aprés j'ai toujours la possibilité du a6600 même si c'est ergo sony.
Je n'ai pas envie de me tromper d'ou mes hésitations.
Tu as entièrement raison...seuls ceux qui "baignent dans l'argent" peuvent se permettent de choisir rapidement en n'ayant pas peur de se tromper...et ça existe ! ;)
Citation de: shina le Avril 24, 2023, 17:21:23
Le capteur stabilisé est-ce mieux ?
J'ai vu le R50 / R10 de chez canon et aussi le Z50 de chez nikon.
Aprés j'ai toujours la possibilité du a6600 même si c'est ergo sony.
Je n'ai pas envie de me tromper d'ou mes hésitations.
Après tous les boitiers actuels sont bon, donc le risque de se tromper est plus à la marge, même si ça reste important de se sentir bien avec l'ergonomie du matériel
L'idée d'acheter d'occasion permet de revendre sans trop de perte si déception
Je n'ai pas vraiment regardé les fuji mais pourquoi pas.
Le a6000 m'a déçue... ecran non tactile sur les hybrides j'utilise principalement l'écran et l'écran non orientable ce n'est pas pratique (l'evf pas top aussi bien sur).
l'ergo après on apprends mais il faut un peu de « confort » sur les hybrides.
Je me dis que je devrais deja noter les hybrides avec un bon evf + ecran tactile orientable ca permettrais d'en éliminer déjà, pour moi avec le recul c'est 2 points important non « négociable ».
Step by step et je trouverais chaussure à mon pied comme on dit.
Citation de: shina le Avril 24, 2023, 21:52:13
Le a6000 m'a déçue... ecran non tactile sur les hybrides j'utilise principalement l'écran et l'écran non orientable ce n'est pas pratique (l'evf pas top aussi bien sur).
Pourquoi pas un modèle plus récent dans cette gamme?... C'est plus "confortable" que du m43, c'est populaire, et sauf erreur ça coche la case tactile/orientable.
Partir des éléments indispensables va faire avancer le choix.
Écran mobile et tactile éliminent une partie des prétendants
CitationJe me dis que je devrais deja noter les hybrides avec un bon evf
Bonjour, ce n'est pas simple de trouver un bon EVF a moins d'y mettre le prix.
Pour ma part je reviens a l'ancien viseur optique, je préfère et de loin.
j'ai eu Xpro2, pas aimé puis depuis 1 ans un A7R2, mieux mais je préfère mes vieux reflex.
voila, un simple avis
Celui du g90 me va (2,3 millions de pixels de mémoire) donc c'est largement mieux que le a6000.
J'ai regardé le a6600 et l'écran n'est pas orientable (juste inclinable comme le a6600) mais il est tactile donc c'est déjà pas mal (+ capteur stabilisé)
Je liste tout ce qui rentre dans les critères et après je vois selon le budget quitte à faire des concessions sur certains points pour élargir si besoin.
Le Z50 est très bien pour ça. Inconvénient, la gamme optique DX proposée ne permet pas beaucoup de fantaisie. On a quand même, depuis peu, les trois Sigma 16, 30 et 56 f/1,4
J'ai déjà dans ma liste les modèles suivants (avec écran tactile orientable) :
- canon R10
- canon R50
- canon RP
- lumix g90
- nikon z30
Après avec écran tactile inclinable j'ai ceux là :
- Nikon z50
- sony a6600 (et capteur stabilisé pour celui-ci)
Parmi ceux là le R10 et le g90 ont ma préférence sur le papier (bon j'ai pu tester le g90 et pas le r10 pour l'instant).
Est ce qu'un écran inclinable pourrait être remplacé par une liaison smart Phone ?
Pas possible, je n'utilise pas de trepied donc pas possible
Citation de: shina le Avril 25, 2023, 20:04:39
J'ai déjà dans ma liste les modèles suivants (avec écran tactile orientable) :
- canon R10
- canon R50
- canon RP
- lumix g90
- nikon z30
Après avec écran tactile inclinable j'ai ceux là :
- Nikon z50
- sony a6600 (et capteur stabilisé pour celui-ci)
Parmi ceux là le R10 et le g90 ont ma préférence sur le papier (bon j'ai pu tester le g90 et pas le r10 pour l'instant).
Et la optiques, dans tout ça ? J'ai presque envi de dire que c'est le plus important.
Je sais que peu aime les objectifs de kit mais ils restent très pratique pour un budget raisonnable avec un poids léger donc ca se joue entre ceux là :
- 18-45mm + 55-210mm chez canon en rf-s
- 24-105mm rf-s aussi
- 18-150mm rf-s
En fixe :
- 50mm rf f1.8
- 35mm rf f1.8
Et pourquoi plus tard un objectif macro.
Mais en gros c'est pareil dans toute les marques donc canon - nikon - sony - lumix
Par contre toujours rien chez tamron et sigma pour canon monture RF / RF-S...
Il y a toujours la possibilité d'une bague chez canon (le prix reste abordable) pour mettre des objectifs ef / ef-s si besoin ou que financièrement cela reste le plus abordable.
Le Z50 est sympa mais l'écran n'est pas orientable donc petit bémol par contre nikon a l'avantage d'objectifs en monture z chez sigma et tamron de mémoire.
Dans ce cas, tu devrais étudier l'offre de Fuji. Et plus particulièrement, le matériel suivant :
- X-S10
- XC 15-45mm
- XF 18-55mm
- XF 55-200mm
- XC 35mm f/2
Les marques alternatives en optique commencent à se faire nombreuses : Sigma, Tamron, Viltrox, et d'autres.
Je rrouve fuji assez cher et il y a quelques temps (quand j'ai pris le a6000) j'avais eu en main un fuji et je n'ai pas aimé la prise en mains (trop fin et petit).
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 09:27:16
Je rrouve fuji assez cher et il y a quelques temps (quand j'ai pris le a6000) j'avais eu en main un fuji et je n'ai pas aimé la prise en mains (trop fin et petit).
1150€ le kit X-S10 / XC 15-45mm. 200€ le XC 35mm f/2, dont la formule optique est identique à la version XF. 700€ le XF 55-200mm. Un bon 2000€, le tout en neuf. Reste l'occasion et toutes les marques tierces, Sigma, Tamron et Viltrox.
T'as pris en main un Fuji... Lequel ? Car quand je vois le A6000, je ne vois pas ce qu'il a de bien ou plus en terme de prise en main.
Tu as décidé de ne pas considérer l'offre de la seule marque dont l'offre APS-C est son principale fond de commerce, avec une offre optique riche et de qualité. C'est un choix qui se respecte (après tout, c'est toi qui paie et qui va utiliser) mais au moins, tu as tous les éléments pour faire le bon choix, pour toi.
Citation de: doppelganger le Avril 26, 2023, 13:40:56
T'as pris en main un Fuji... Lequel ? Car quand je vois le A6000, je ne vois pas ce qu'il a de bien ou plus en terme de prise en main.
Par rapport à unR10 ou un G90, le XS10 est effectivement assez mince (ce qui serait plutôt une qualité pour moi, mais bon).
La dame a déclaré plusieurs fois qu'elle n'aimait pas Fuji, pourquoi insister ?
Citation de: PBnet2 le Avril 26, 2023, 16:21:35
La dame a déclaré plusieurs fois qu'elle n'aimait pas Fuji, pourquoi insister ?
Sages paroles.... ;)
Citation de: PBnet2 le Avril 26, 2023, 16:21:35
La dame a déclaré plusieurs fois qu'elle n'aimait pas Fuji, pourquoi insister ?
Sauf erreur de ma part, je n'ai pas lu la même chose.
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
A cela, j'ai répondu fort justement :
Citation de: doppelganger le Avril 04, 2023, 00:15:02
La prise en main façon Fuji n'est pas une fatalité, dans cette marque : Fujifilm X-S10 Review (https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_s10_review).
Il n'y a pas eu de réaction de sa part.
Ensuite est arrivé ceci :
Citation de: doppelganger le Avril 26, 2023, 09:14:56
Dans ce cas, tu devrais étudier l'offre de Fuji. Et plus particulièrement, le matériel suivant :
La réponse de la "dame" :
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 09:27:16
Je rrouve fuji assez cher et il y a quelques temps (quand j'ai pris le a6000) j'avais eu en main un fuji et je n'ai pas aimé la prise en mains (trop fin et petit).
On est d'accord ?
Citation de: Palomito le Avril 26, 2023, 13:52:35
Par rapport à unR10 ou un G90, le XS10 est effectivement assez mince (ce qui serait plutôt une qualité pour moi, mais bon).
La question est : quel Fuji a-t-elle eu en main ?
Pour rappel :
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 22:55:00
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
Le X-S10 convient au besoin et n'est pas plus mince qu'un Z50.
Citation de: doppelganger le Avril 26, 2023, 17:41:32
La question est : quel Fuji a-t-elle eu en main ?
Pour rappel :
Le X-S10 convient au besoin et n'est pas plus mince qu'un Z50.
Probablement un X-E, pour dire qu'il était trop fin et petit.
X-S10 : avantage stabilisation, anti-poussière, bidouille facile des jpeg avec le boîtier ou le soft "x-raw studio" gratuit, gamme optique évolutive
Z50 : meilleur viseur, avantage prix, un peu meilleur en hauts isos (pas d'un wagon) mais pas de stab ni nettoyage capteur >:(
Optiques :
X-S10 : 18-55, le 18-50 Sigma, le XC 35 presque donné et excellent. Le 18-135 est lourd et cher, optiquement moyen sans pour autant être catastrophique, très bien construit, bonne stab.
Z50 : 18-150 excellent et léger mais construction tout plastoc, ou les Sigma fixes (16, 30, 56)
Ça se joue vraiment au feeling. Si le viseur du X-S10 convient à la dame, j'irais sur celui-là.
Les deux, en hauts isos, sont notablement au-dessus d'un G90.
Canon R10 ok pour l'AF, mais en-dessous en hauts isos et optiques moins bonnes.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50&attr13_1=fujifilm_xs10&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=panasonic_dcg95&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1427312775330396&y=0.49440405244338503 (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50&attr13_1=fujifilm_xs10&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=panasonic_dcg95&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1427312775330396&y=0.49440405244338503)
Fuji ca reste compliqué à trouver par chez moi maintenant et en prise en mains je recherche un hybride proche en taille d'un reflex (de mon d3300) (meme les hybrides nikon et canon très peu de choix voir aucun...)
Niveau « menu » je suis à l'aise avec Canon et Nikon mais après tout s'apprend.
le a6000 est pas top en prise en main, trop fin.
Je reste ouverte à fuji mais il faudrait que je monte à paris pour ça, je vais essayer d'y aller mais pas sur de monter avant mai / juin (selon les greves pour eviter).
Les french days arrivent en plus peut-etre des promos sympa ?
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 19:04:54
Fuji ca reste compliqué à trouver par chez moi maintenant et en prise en mains je recherche un hybride proche en taille d'un reflex (de mon d3300) (meme les hybrides nikon et canon très peu de choix voir aucun...)
Niveau « menu » je suis à l'aise avec Canon et Nikon mais après tout s'apprend.
le a6000 est pas top en prise en main, trop fin.
Je reste ouverte à fuji mais il faudrait que je monte à paris pour ça, je vais essayer d'y aller mais pas sur de monter avant mai / juin (selon les greves pour eviter).
Les french days arrivent en plus peut-etre des promos sympa ?
Oui rien ne remplacera les essais après avoir chercher les infos sur le net, c'est ce que j'ai fait récemment après de longs mois de réflexions, j'ai essayé 3 boitiers différents + 5 optiques et j'ai choisi Sony alors que je suis Canon depuis 30 ans...donc oui rien ne remplacera les essais mais toutes les boutiques ne te laissent pas essayer le matériel ! à préparer à l'avance donc si tu vas sur Paris, courage tu vas y arriver !
Oui :)
Chez moi 2 boutiques photos et une n'a pas voulu que je prenne en mains.
J essaierai d aller voir quand meme a camara ce qu'ils ont de nouveaux.
J'essaye de reduire le choix tout en restant ouverte comme ça faire le bon choix sera facile.
Citation de: 55micro le Avril 26, 2023, 18:15:10
Ça se joue vraiment au feeling. Si le viseur du X-S10 convient à la dame, j'irais sur celui-là.
Voilà, si le viseur va, tout va ;)
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 19:04:54
Je reste ouverte à fuji mais il faudrait que je monte à paris pour ça, je vais essayer d'y aller mais pas sur de monter avant mai / juin (selon les greves pour eviter).
C'est le meilleur moyen de se faire une idée précise.
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 19:04:54
Les french days arrivent en plus peut-etre des promos sympa ?
Des rumeurs annoncent le successeur du X-S10 cette année. Pour quand exactement, j'en sais rien. Y'aura probablement de bonnes affaires sur le X-S10.
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 19:40:41
Oui :)
Chez moi 2 boutiques photos et une n'a pas voulu que je prenne en mains.
J essaierai d aller voir quand meme a camara ce qu'ils ont de nouveaux.
J'essaye de reduire le choix tout en restant ouverte comme ça faire le bon choix sera facile.
Pas très commerciaux tes revendeurs
Une des 2 aucun soucis pour tester mais pas beaucoup de choix.
La 2eme je confirme... on me sors l'excuse : ils sont neufs alors qu'ils sont déballés et exposés en vitrine depuis des mois. Et des infos sur les appareils plutot érronées (gamme M de chez canon toujours d'actu avec des objectifs sortis cette année on m'a dit).
la fnac / darty sous vitrine je n'ai pas demandé à voir car choix méga restreint (m50 / gx9 en gros)
Demain je vais regarder toutes les marques et tout noter (boitiers, objectifs, les prix bien sur) déjà ca permettra de trier un peu.
Citation de: shina le Avril 26, 2023, 22:06:29
on me sors l'excuse : ils sont neufs alors qu'ils sont déballés et exposés en vitrine depuis des mois. E
définition du terme neuf ?
tu veux pouvoir toucher les boitiers,(qui selon tes critères ne seront du coup plus "neufs")
et tu déplores les commerçants qui n'ont pas voulu que tu touches ... ::)
Citation de: yoda le Mai 05, 2023, 06:52:53
définition du terme neuf ?
tu veux pouvoir toucher les boitiers,(qui selon tes critères ne seront du coup plus "neufs")
et tu déplores les commerçants qui n'ont pas voulu que tu touches ... ::)
👍🏻👍🏻👍🏻
Pour moi une fois déballé ce n'est plus neuf.
Un modèle en vitrine "chez moi", c'est pas du neuf, c'est un modèle d'expo ;)
Les neufs sont dans une boite scellée, en tout cas ceux que j'ai acheté dans un boutique sérieuse.
Citation de: shina le Mai 06, 2023, 14:02:45
Pour moi une fois déballé ce n'est plus neuf.
Manquerait plus que les boitiers en vitrine soient reconditionnés et vendu comme tel...
Citation de: shina le Mai 06, 2023, 14:02:45
Pour moi une fois déballé ce n'est plus neuf.
Le souci est que l'acheteur venant dorénavant tellement peu acheter dans un magasin physique que ce genre de position n'est plus tenable.
Avoir un modèle dédié expo est vu sous une perspective forcément différente quand on vend 50 appareils ou quand on en vendait 500.
D'autant que les vendeurs ne sont pas fous... Ils savent bien que la plupart de leurs "visiteurs" viennent prendre en main pour se décider et acheter... en ligne !
Parce que nous avons changé nos comportements les magasins sont obligés de changer le leur.
Et si tu le veux
neuf-selon-ton-appréciation il n'est pas compliqué de demander à ton revendeur d'en commander un pour toi. Tu auras une boîte scellée.
Citation de: luistappa le Mai 06, 2023, 14:56:38
Un modèle en vitrine "chez moi", c'est pas du neuf, c'est un modèle d'expo ;)
Et vendu comme tel, quand le commerçant juge qu'il est temps de mettre autre chose en vitrine. Ça parait évident.
Citation de: Potomitan le Mai 06, 2023, 15:05:12
Le souci est que l'acheteur venant dorénavant tellement peu acheter dans un magasin physique que ce genre de position n'est plus tenable.
Avoir un modèle dédié expo est vu sous une perspective forcément différente quand on vend 50 appareils ou quand on en vendait 500.
D'autant que les vendeurs ne sont pas fous... Ils savent bien que la plupart de leurs "visiteurs" viennent prendre en main pour se décider et acheter... en ligne !
Parce que nous avons changé nos comportements les magasins sont obligés de changer le leur.
Et si tu le veux neuf-selon-ton-appréciation il n'est pas compliqué de demander à ton revendeur d'en commander un pour toi. Tu auras une boîte scellée.
Commentaires plein de bon sens.
Par contre rien interdit de demander une ristourne.
Citation de: gemphoto le Mai 06, 2023, 17:57:43
Par contre rien interdit de demander une ristourne.
Bien sûr, et même s'ils ne font plus autant de ristourne sur les modèles d'expo quauparavant, il est bien rare de ne pas obtenir qqch
A titre indicatif
https://www.nikon.fr/fr_FR/promotions/refurbished
Oh merci je ne savais pas que nikon avait du reconditionné.
Canon a la même chose ou pas ? (Aux USA j'ai vu que oui sur le site) ou meme sony ?
J'avais cherché mais pas trouvé.
Citation de: gemphoto le Mai 06, 2023, 17:57:43
Commentaires plein de bon sens.
Non. Dans le magasin où j'achète de temps en temps du matériel photo, quand on demande à prendre en main un modèle d'expo, on nous le sort de la vitrine et avec le sourire.
Citation de: gemphoto le Mai 06, 2023, 17:57:43
Par contre rien interdit de demander une ristourne.
Tu trouves normal de demander une ristourne sur l'achat d'un modèle d'expo ?
Citation de: doppelganger le Mai 06, 2023, 20:16:21
Tu trouves normal de demander une ristourne sur l'achat d'un modèle d'expo ?
Si sa vocation est de servir à des démos et qu'il prend la poussière entre temps, oui bien sûr. Ce qui n'oblige pas le revendeur à accepter.
Citation de: 55micro le Mai 06, 2023, 23:47:39
Si sa vocation est de servir à des démos et qu'il prend la poussière entre temps, oui bien sûr. Ce qui n'oblige pas le revendeur à accepter.
En fait, on ne devrait pas à avoir à demander une ristourne sur un boîtier en expo. Le boîtier devrait être vendu comme un boîtier d'expo.
Hors de son emballage, exposé en vitrine et pouvant être manipulé par les clients, le boitier est d'occasion et ne peut pas être considéré comme un boitier neuf !
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 21:42:20
c'est pour ça que je préfère un reflex, le temps que canon RF et nikkor Z soient + complètes (les hybrides auront le temps d'etre améliorer sur le plan autonomie et qui sait atteindre la meme autonomie que les reflex).
Chez Sony l'offre est déjà + complète et les objo d'occaz bien fournie pour l'autonomie c'est déjà le cas avec la nouvelle batterie fz100 sur les a6600 ;D peut être devriez-vous essayer pour voir si vous avez le même mauvais feeling que le a6000
Citation de: Crinquet80 le Mai 07, 2023, 10:54:48
Hors de son emballage, exposé en vitrine et pouvant être manipulé par les clients, le boitier est d'occasion et ne peut pas être considéré comme un boitier neuf !
oui, c'est un modèle d'expo et donc vendu comme tel,
mais pas encore un modèle d'occasion.
après, il a forcément été manipulé et eu quelques déclenchements à l'usine avant d'etre emballé! ;D
un peu comme une voiture neuve,
celle-ci a forcément roulée quelques km, et a été conduite pas plusieurs personnes avant d'etre livrée en concession... ::)
on peux dire qu'elle est encore neuve avec 10 km,
et comme modèle d'expo ou essai avec plusieurs centaines de km, et donc vendu avec un rabais.
Citation de: Potomitan le Mai 06, 2023, 15:05:12
Le souci est que l'acheteur venant dorénavant tellement peu acheter dans un magasin physique que ce genre de position n'est plus tenable.
Avoir un modèle dédié expo est vu sous une perspective forcément différente quand on vend 50 appareils ou quand on en vendait 500.
D'autant que les vendeurs ne sont pas fous... Ils savent bien que la plupart de leurs "visiteurs" viennent prendre en main pour se décider et acheter... en ligne !
Parce que nous avons changé nos comportements les magasins sont obligés de changer le leur.
Et si tu le veux neuf-selon-ton-appréciation il n'est pas compliqué de demander à ton revendeur d'en commander un pour toi. Tu auras une boîte scellée.
tout à fait...
le problème est qu'avant d'etre emballé en usine, il a été déclenché et manipulé par plusieurs petites mains! ;D ;D ;D
trève de plaisanterie, je ne suis pas réfractaire à l'achat d'un matériel d'expo annoncé comme tel avec une petite réduction ;)
Le a6600 j'y pense aussi mais aucun en expo... par contre j'aurais déjà les objectifs de kit (et possibilité de les partager avec le a6000).
Je pense attendre les soldes maintenant
Citation de: shina le Mai 07, 2023, 13:40:11
Le a6600 j'y pense aussi mais aucun en expo... par contre j'aurais déjà les objectifs de kit
Pour ce tarif tu peux même accéder à leur gamme 24x36, qui reste chez Sony (et en photo en général) le format qui offre le plus de possibilités en terme d'objectifs (c'est moins vrai en vidéo).
Sony présentant l'avantage d'être totalement ouvert aux marques tierces, tu as un choix quasi exhaustif et à tous les tarifs.
Et puisque tu envisages de rester dans la photo, c'est l'occasion d'entrer dans un système qui répond à tous les besoins.
Je suis en train de découvrir la gamme Samyang "Tiny" : des 18, 24, 35, 45 et 75mm très compacts, pourtant très qualitatifs, et à des tarifs très-très concurrentiels. Et qu'on trouve maintenant facilement en occasion.
il y a aussi les sigma je viens de prendre le 90mm f2.8 qui est ridiculement petit pour un 24x36 avec la sortie proche du a6700 il va peut-être se trouver des 6600 en occaz intéressant, pour le 24x36 s'il veut utiliser ses objectifs apsc et l'autonomie d'un reflex il faudra au minimum le a7r3
Je suis une fille ;)
Je vais aller voir sur le site de Sony ce soir.
Par contre à part Nikon aucune marque n'a une partie dédiée au reconditionné sur leur site ?
Citation de: yoda le Mai 07, 2023, 11:53:08
tout à fait...
le problème est qu'avant d'etre emballé en usine, il a été déclenché et manipulé par plusieurs petites mains! ;D ;D ;D
Tu confonds fabrication, avec test de bon fonctionnement et manipulation divers et variés par de potentiels acheteurs.
Citation de: doppelganger le Mai 07, 2023, 16:01:03
Tu confonds fabrication, avec test de bon fonctionnement et manipulation divers et variés par de potentiels acheteurs.
tu n'as pas compris que c'était une boutade ? ;)
Citation de: yoda le Mai 07, 2023, 16:57:38
tu n'as pas compris que c'était une boutade ? ;)
Avec trois smileys et un "trève de plaisanterie", si ;)
Mais t'as aussi dans un même temps, validé des propos qui laissent sous entendre le contraire, avec un "tout à fait".
J'ai rebondi sur ton intervention afin de souligner la différence entre le moment où est fabriqué le boitier et le moment où il est mis entre les mains de potentiels clients ou revendeurs.
Généralement, quand j'achète un boitier, la boite est sous blister ou scellée avec un adhésif prévue à cet effet.
Citation de: shina le Mai 07, 2023, 15:38:21
Je suis une fille ;)
Je vais aller voir sur le site de Sony ce soir.
Par contre à part Nikon aucune marque n'a une partie dédiée au reconditionné sur leur site ?
Effectivement je ne vois rien sur Canon France alors qu'il y en a bien sur Canon USA...
Tous les fabricants ne revendent pas eux même les produits reconditionnés.
Des magasins comme Boulanger ou Back Marker en ont (Canon) mais je ne sais. Si c'est reconditionné chez Canon.
Les Nikon reconditionnés Nikon que j'ai vu ou eu ont une étiquette « Nikon refurbishied » sur la boîte et le bon de garantie qui n'est alors que de 1an.
Le plus simple et de demander par e-mail à Canon France.
Je vais contacter les marques pour voir avec eux.
Citation de: luistappa le Mai 07, 2023, 18:02:50
Effectivement je ne vois rien sur Canon France alors qu'il y en a bien sur Canon USA...
Tous les fabricants ne revendent pas eux même les produits reconditionnés.
Des magasins comme Boulanger ou Back Marker en ont (Canon) mais je ne sais. Si c'est reconditionné chez Canon.
Les Nikon reconditionnés Nikon que j'ai vu ou eu ont une étiquette « Nikon refurbishied » sur la boîte et le bon de garantie qui n'est alors que de 1an.
Le plus simple et de demander par e-mail à Canon France.
Il fut un temps où Canon vendait des produits reconditionnés via une plateforme aux Pays-Bas.
Sauf erreur de ma part ce n'est plus le cas.
Je n'ai eu aucun retour des marques pour le moment :/.
Je pense acheter le mois prochain mais je ne limite pas à un seul modèle.
Pour l'instant j'ai ceux là en tête :
- lumix g90 + 12-60 (le pack fnac à 800€)
- canon r50
- canon r10
- sony a6600
Le lumix peut être utiliser en charge sur une powerbank, mais je ne sais pas pour les autres modèles (c'est un point à prendre en considération).
Citation de: shina le Mai 31, 2023, 13:33:18
Je n'ai eu aucun retour des marques pour le moment :/.
Je pense acheter le mois prochain mais je ne limite pas à un seul modèle.
Pour l'instant j'ai ceux là en tête :
- lumix g90 + 12-60 (le pack fnac à 800€)
- canon r50
- canon r10
- sony a6600
Le lumix peut être utiliser en charge sur une powerbank, mais je ne sais pas pour les autres modèles (c'est un point à prendre en considération).
Entre temps j'ai eu le temps de réfléchir et de voir les dernières sorties du coup j'ai un peu changé mes idées.
Maintenant j'hésite plutôt entre ceux ci au niveau boitier : (pas encore pu tester autre chose que le g90...)
- lumix g90 (voir g9)
- Fuji xs10
- sony a6600
Niveau objectifs je vais aller voir dpreview + les sujets ici pour voir un peu ce qui me conviendrait le mieux.
En sachant que principalement je pense me diriger vers de l'occasion (en boutique pour avoir un minimum de garantie)
Pourquoi pas si je peux, aller faire un tour au salon de la photo, ça serait l'occasion de tester un peu :)
Citation de: shina le Septembre 09, 2023, 20:48:34
- lumix g90 (voir g9)
Un G9 II doit être présenté la semaine prochaine.
S'il intègre l'AF des récents S5II, il va rendre obsolète tous ses prédécesseurs m4/3 de la marque côté AF. Donc si l'AF est important pour toi, ça vaut le coup d'y jeter un oeil.
Oui mais financièrement ça ne rentrera pas (du moins ça m'étonnerais) dans mon budget de 1000€ avec au moins un objectifs compris ;).
Citation de: Potomitan le Septembre 09, 2023, 21:06:35
Un G9 II doit être présenté la semaine prochaine.
S'il intègre l'AF des récents S5II, il va rendre obsolète tous ses prédécesseurs m4/3 de la marque côté AF. Donc si l'AF est important pour toi, ça vaut le coup d'y jeter un oeil.
Si tu regardes bien ses choix, on n'est pas sur des boitiers de dernière génération ou récent. Y'a certainement une raison budgétaire et / ou profiter d'une bonne affaire.
edit : shina a répondu et confirme l'idée.
Citation de: shina le Septembre 09, 2023, 21:09:15
Oui mais financièrement ça ne rentrera pas (du moins ça m'étonnerais) dans mon budget de 1000€ avec au moins un objectifs compris ;).
Je te remets le site digit-photo (je ne suis pas actionnaire...) qui permet de voir pratiquement l'ensemble des offres boitiers et optiques réflexes ou hybrides, il y a de quoi faire pour un système de base généraliste en hybride ou réflexe pour 1000 €, bonne chance dans tes recherches !
https://www.digit-photo.com/
En restant réaliste au regard du budget:
https://www.foto-erhardt.fr/appareils-photo/appareils-photo-hybride/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-12-60mm-f3-5-5-6-ois.html
Malheureusement, il est bien difficile de réunir la performance, la nouveauté et le prix, tout est affaire de compromis.
Au moins c'est un produit sérieux.
Le Site est allemand, quelques avis ici même :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335827.0.html
Je ne suis pas vendeur, je donne un avis tout au plus.
Oh intéressant, ça reste en europe donc il devrait pas avoir de soucis de garantie je suppose.
Citation de: shina le Septembre 09, 2023, 22:48:18
Oh intéressant, ça reste en europe donc il devrait pas avoir de soucis de garantie je suppose.
Attention à ce genre de site. C'est de la gruge à la TVA.
Citation de: shina le Septembre 09, 2023, 22:48:18
Oh intéressant, ça reste en europe donc il devrait pas avoir de soucis de garantie je suppose.
La garantie est celle du pays d'achat, dans le cas présent c'est l'Allemagne. En cas d'échange ou de réparation vous devez retourner le produit.
Je reconnais que c'est moins agréable et surtout moins pratique, que d'aller pousser la porte d'un détaillant que l'on connait depuis 20 ans. Là encore c'est affaire de compromis.
Pour ce qui est du risque de panne, bienheureux celui qui peut vous garantir de ne jamais avoir de problèmes, comme vous le savez les meilleurs marques, les meilleurs produits n'échappent pas à cette règle.
Encore une chose, une personne vous a recommandé le site de "DIGIT PHOTO". Ce sont des gens très sérieux et sympathiques. Bien que d'origine allemande, ils sont implantés également en France.
Les sites spécialisés photos sont globalement plus cher en neuf que la fnac par exemple... (après cela dépends des moments mais on peut arriver à 300€ d'écart quand même) donc ça serait plutôt occasion ou fnac/darty, voir amazon.
Dommage qu'a part nikon aucune marque ne propose du reconditionné sur leur site...
Citation de: Old shot le Septembre 10, 2023, 09:01:46
Encore une chose, une personne vous a recommandé le site de "DIGIT PHOTO". Ce sont des gens très sérieux et sympathiques. Bien que d'origine allemande, ils sont implantés également en France.
Magasin français, qui a pignon sur rue. Quand on a un problème, ça se règle très facilement, en français et très rapidement (c'est du vécu). Et ce même quand on habite en Loire Atlantique et que le magasin est situé en Lorraine.
Citation de: doppelganger le Septembre 10, 2023, 11:16:39
Magasin français, qui a pignon sur rue. Quand on a un problème, ça se règle très facilement, en français et très rapidement (c'est du vécu). Et ce même quand on habite en Loire Atlantique et que le magasin est situé en Lorraine.
Idem excellente réputation, client depuis 2009 ! rapidité, efficacité et dialogue, hotline immédiate, conseiller technique, tout y est pour ceux qui n'ont pas accès aux boutiques en vrai, sinon très bien achalandé et permet de voir pratiquement toutes les offres du marché !
Citation de: doppelganger le Septembre 10, 2023, 08:58:51
Attention à ce genre de site. C'est de la gruge à la TVA.
Photo Erhardt est une boite Allemande qui existe depuis 120 ans qui a plusieurs magasins physiques.
J'ai acheté un boîtier et deux objectifs chez eux, aucun soucis, aucune anguille sous roche.
Citation de: asa100 le Septembre 14, 2023, 22:28:14
Photo Erhardt est une boite Allemande qui existe depuis 120 ans qui a plusieurs magasins physiques.
J'ai acheté un boîtier et deux objectifs chez eux, aucun soucis, aucune anguille sous roche.
Il a l'air, oui. Mais j'ai tendance à être méfiant. Je ne compte plus le nombre de lien de sites "douteux" qui sont conseillés sur chassimages.
Coucou,
J'essaie encore de trouver ce qui rentre dans mon budget et j'ai du coup ces modèles en tête (même des reflex) car je privilégie l'occasion :
- canon 90D (mais compliqué a trouver dans mon budget avec un objectif)
- canon R10
- canon 5D M3
- canon 6D M2
- canon 5Ds ?
En objectifs je pensais à ceux là dans un premier temps (je n'ai pas tput regarder sur les prix en occasion encore) :
- Canon EF 24-70mm f/4.0 L IS USM
- Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
- TAMRON 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
Mon budget étant limité, je me dosais que prendre un reflex + haut de gamme peut être intéressant par rapport à un hybride entrée de gamme mais je peux me tromper ;).
Un 6 DII avec un 24 70 ou 24 105 doit encore tenir la route.
Je pensais aussi au 7D M2 (a voir celui là je pourrais le tester en magasin, j'en ai vu d'occasion chez moi)
Vu d'ou je part, je pense que le 6D M2 doit largement me suffire :).
Citation de: shina le Novembre 18, 2023, 11:41:03
Coucou,
J'essaie encore de trouver ce qui rentre dans mon budget et j'ai du coup ces modèles en tête (même des reflex) car je privilégie l'occasion :
- canon 90D (mais compliqué a trouver dans mon budget avec un objectif)
- canon R10
- canon 5D M3
- canon 6D M2
- canon 5Ds ?
En objectifs je pensais à ceux là dans un premier temps (je n'ai pas tput regarder sur les prix en occasion encore) :
- Canon EF 24-70mm f/4.0 L IS USM
- Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
- TAMRON 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
Mon budget étant limité, je me dosais que prendre un reflex + haut de gamme peut être intéressant par rapport à un hybride entrée de gamme mais je peux me tromper ;).
Non, tu ne te trompes pas, d'autant plus que les occasions en objectifs abondent en reflex. Le système Canon EOS a plus de 35 ans d'existence dont une bonne vingtaine en numérique. Et d'autant plus qu'on y trouve des Sigma/Tamron/etc à foison, contrairement au récent système RF dont Canon freine l'ouverture aux marques tierces. Les opportunités en reflex sont nombreuses.
Le Canon 6D II + 24-70mm f/4 fait déjà un ensemble plutôt léger et polyvalent, avec une bien meilleure prise en main que la plupart des hybrides.
Citation de: shina le Novembre 19, 2023, 20:41:01
Je pensais aussi au 7D M2 (a voir celui là je pourrais le tester en magasin, j'en ai vu d'occasion chez moi)
Vu d'ou je part, je pense que le 6D M2 doit largement me suffire :).
Ils n'ont pas la même orientation,
le 7D est un APS-C donc avec un crop x1.6. Pour les objectifs que tu as cités, ça avantage les longues focales, mais commencer à 24 mm revient à cadrer comme un 35 mm
et il est plus vif, donc orienté action (on pense au sport mais parfois prendre des enfants en photo est aussi difficile que de suivre un match de foot)
le 6D est un plein format, donc un rendu différent surtout dans la gestion de la profondeur de champs mais est pour de la photo plus calme
Citation de: shina le Novembre 18, 2023, 11:41:03
Coucou,
J'essaie encore de trouver ce qui rentre dans mon budget et j'ai du coup ces modèles en tête (même des reflex) car je privilégie l'occasion :
- canon 90D (mais compliqué a trouver dans mon budget avec un objectif)
- canon R10
- canon 5D M3
- canon 6D M2
- canon 5Ds ?
En objectifs je pensais à ceux là dans un premier temps (je n'ai pas tput regarder sur les prix en occasion encore) :
- Canon EF 24-70mm f/4.0 L IS USM
- Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
- TAMRON 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
Mon budget étant limité, je me dosais que prendre un reflex + haut de gamme peut être intéressant par rapport à un hybride entrée de gamme mais je peux me tromper ;).
Après vous allez vouloir évoluer autant prendre direct un hybride, les actuels entrée de gamme sont tellement performant que elle n'on rien a envier aux vieux reflex haut de gamme et puis plus de soucis de back ou front focus avec les objo ;D et puis si votre budget est limité canon n'est pas forcement la marque la plus approprié ;)
Citation de: Somedays le Novembre 19, 2023, 22:49:05
Le Canon 6D II + 24-70mm f/4 fait déjà un ensemble plutôt léger et polyvalent, avec une bien meilleure prise en main que la plupart des hybrides.
Si on part sur du réflex, le 5D III me semble plus judicieux que le 6D II. Il a pour lui :
- une meilleure ergonomie (le joystick en plus par exemple)
- un meilleur AF (plus de collimateurs et plus de réglages possibles)
- un viseur à 100% (98% pour le 6D II)
Ceci dit, le 6D II a une meilleure montée en isos et il est plus léger.
Citation de: Palomito le Novembre 22, 2023, 10:34:28
Si on part sur du réflex, le 5D III me semble plus judicieux que le 6D II. Il a pour lui :
- une meilleure ergonomie (le joystick en plus par exemple)
- un meilleur AF (plus de collimateurs et plus de réglages possibles)
- un viseur à 100% (98% pour le 6D II)
Ceci dit, le 6D II a une meilleure montée en isos et il est plus léger.
Par contre, mais c'est à vérifier, il me semble que le 5DmkIII ne dispose pas du Dual Pixel contrairement au 6DII.
Si il y a un besoin d'une visée écran performante, c'est quand même un plus...à voir selon la pratique.
C'est une fonctionnalité qui rapproche quand même pas mal de l'expérience que peuvent donner les hybrides.
En hybride dans mon budget d'occasion il n'y pas trop de choix :/
J'ai listé ceux là :
- R10
- RP (pas sur que ça rentre dans le budget)
- R (idem)
- Lumix g90
- Lumix g9 (mais j'ai peur que ça soit trop grand pour mes petites mains)
Après avec la sortie du a6700 peut être que le a6600 peut être intéressant mais à tester car le a6000 je n'ai pas adhéré du tout.
J'oublie peut-être des modèles aussi ;) mais je tiens a garder le look reflex car la prise en main est top pour moi.
Citation de: shina le Novembre 19, 2023, 20:41:01
Je pensais aussi au 7D M2 (a voir celui là je pourrais le tester en magasin, j'en ai vu d'occasion chez moi)
Vu d'ou je part, je pense que le 6D M2 doit largement me suffire :).
Il s'agit d'un excellent boitier très bien construit et ergonomique mais, comme cela vous a été précisé, il s'agit d'un APS-C plutôt destiné à la photo sportive ou animalière avec son coefficient multiplicateur de 1,6x, la performance de son autofocus et la fréquence de sa rafale.
Citation de: shina le Novembre 22, 2023, 20:28:14
En hybride dans mon budget d'occasion il n'y pas trop de choix :/
Juste Olympus/OM, Fuji, éventuellement Nikon... et j'en oublie je pense. ;)
effectivement fuji semblerai un bon compromis look reflex /budget/rendu
https://youtu.be/ugfaJ47URt0?si=IsCVziIp_77AeJ2T
https://youtu.be/JZWlsKgjP_0?si=o1mk9vYcktTQMX-b
Citation de: nickos_fr le Novembre 21, 2023, 21:58:14
Après vous allez vouloir évoluer autant prendre direct un hybride, les actuels entrée de gamme sont tellement performant que elle n'on rien a envier aux vieux reflex haut de gamme et puis plus de soucis de back ou front focus avec les objo ;D et puis si votre budget est limité canon n'est pas forcement la marque la plus approprié ;)
Bof. Rien que sur l'aspect de la prise en main, il y a de quoi en douter.
Et l'argument du back/front focus n'est pas de mise non plus, c'est un très gros abus de généralisation.
Déjà, vérifier concrètement si l'on est à l'aise avec l'EVF du modèle envisagé.
Citation de: Somedays le Novembre 23, 2023, 10:39:00
Bof. Rien que sur l'aspect de la prise en main, il y a de quoi en douter.
Et l'argument du back/front focus n'est pas de mise non plus, c'est un très gros abus de généralisation.
Déjà, vérifier concrètement si l'on est à l'aise avec l'EVF du modèle envisagé.
D'autant plus vrai sur les boîtiers bas de gamme !!
Entre le viseur optique d'un reflex haut de gamme et le viseur électronique d'un ML bas de gamme, il n'y a pas une différence, ni même un fossé, c'est une abîme !!
A travers le premier on passera une journée d'afut sans souci, 15mn à travers le second et c'est l'impression de papier de verre dans l'œil !
D'une façon générale on lit trop souvent que "
Acheter maintenant un reflex est idiot".
Celui qui ne fait pas du portrait sa spécialité trouvera autant de plaisir et d'efficacité à utiliser un reflex. Et à cause de ces effets de mode, leurs tarifs en occasion en font d'excellentes affaires, boîtiers et objectifs.
Citation de: Potomitan le Novembre 23, 2023, 10:43:31
D'autant plus vrai sur les boîtiers bas de gamme !!
Entre le viseur optique d'un reflex haut de gamme et le viseur électronique d'un ML bas de gamme, il n'y a pas une différence, ni même un fossé, c'est une abîme !!
A travers le premier on passera une journée d'afut sans souci, 15mn à travers le second et c'est l'impression de papier de verre dans l'œil !
D'une façon générale on lit trop souvent que "Acheter maintenant un reflex est idiot".
Celui qui ne fait pas du portrait sa spécialité trouvera autant de plaisir et d'efficacité à utiliser un reflex. Et à cause de ces effets de mode, leurs tarifs en occasion en font d'excellentes affaires, boîtiers et objectifs.
oui. par exemple, un nikon d610 se trouve entre 500 et 550€ chez MPB sans trop de kilométrage. c'est quand même un boîtier complet et homogène qui peut rendre bien des services.
Citation de: shina le Novembre 22, 2023, 20:28:14
J'oublie peut-être des modèles aussi ;) mais je tiens a garder le look reflex car la prise en main est top pour moi.
Bien d'accord.
J'ai passé des heures dimanche dernier dans les rues à tenir mon reflex au repos, le long du corps, aucune courroie nécessaire.
Bien content de bénéficier d'un galbe confortable, avantage qui contrebalance largement le surpoids associé à un boîtier reflex. Au final, c'est moins fatigant que les savonnettes hybrides comme il y en a tant.
D'autant plus que la répartition des masses est généralement plus déséquilibrée sur un hybride (boîtier plus léger mais objectif aussi lourd).
Au-delà du poids brut, il vaut mieux avoir réfléchi à ces aspects.
Citation de: sabonis le Novembre 23, 2023, 10:52:00
oui. par exemple, un nikon d610 se trouve entre 500 et 550€ chez MPB sans trop de kilométrage. c'est quand même un boîtier complet et homogène qui peut rendre bien des services.
👍🏻
De 500 a 1500€ on va du D610 au D850.
Pour 5-600€ on trouve des 24/35/85mm F/1.4 ou des zooms F/2.8.
Pour ces tarifs là on a quoi en ML neuf ??...
Citation de: Potomitan le Novembre 23, 2023, 10:43:31
D'autant plus vrai sur les boîtiers bas de gamme !!
Entre le viseur optique d'un reflex haut de gamme et le viseur électronique d'un ML bas de gamme, il n'y a pas une différence, ni même un fossé, c'est une abîme !!
A travers le premier on passera une journée d'afut sans souci, 15mn à travers le second et c'est l'impression de papier de verre dans l'œil !
D'une façon générale on lit trop souvent que "Acheter maintenant un reflex est idiot".
Celui qui ne fait pas du portrait sa spécialité trouvera autant de plaisir et d'efficacité à utiliser un reflex. Et à cause de ces effets de mode, leurs tarifs en occasion en font d'excellentes affaires, boîtiers et objectifs.
D'accord avec tout ça. Sur les quelques EVF que j'ai pu essayer (merci les copains), assez variés entre µ4/3, APS-C et et FF, j'ai vu qu'ils étaient loin de se valoir les uns les autres. Il faut vraiment essayer.
Citation de: shina le Novembre 22, 2023, 20:28:14
En hybride dans mon budget d'occasion il n'y pas trop de choix :/
J'ai listé ceux là :
- R10
- RP (pas sur que ça rentre dans le budget)
- R (idem)
- Lumix g90
- Lumix g9 (mais j'ai peur que ça soit trop grand pour mes petites mains)
Après avec la sortie du a6700 peut être que le a6600 peut être intéressant mais à tester car le a6000 je n'ai pas adhéré du tout.
J'oublie peut-être des modèles aussi ;) mais je tiens a garder le look reflex car la prise en main est top pour moi.
une piste dans ce genre...le Fuji XH1.
Un peu gros certes (même format que le G9), mais niveau viseur et grip c'est pas mal du tout. (et look reflex aussi).
Toujours chez MPB ou même sur les sites Images Photo ou Camara on en trouve fréquemment dans la fourchette 700 - 800€
Je viens d'en acheter un pour remplacer mon XT2. C'est un super boitier. On voit toujours ses "limitations" mises en avant et il est considéré comme un semi-échec. (principalement du a son positionnement)
Mais le bilan est largement positif. L'AF fonctionne très bien et si on n'a pas à faire des photos d'action de haut niveau, c'est encore à la page. Pour la qualité d'image pas de soucis là dessus et l'ergonomie est très bonne.
Alors oui, l'autonomie est pas fantastique...pour moi c'est un faux problème...mais chacun ses critères.
Citation de: Potomitan le Novembre 23, 2023, 10:57:07
Pour ces tarifs là on a quoi en ML neuf ??...
Evidemment, si tu compares un reflex d'occase à un ML neuf...
Je précise que j'avais déjà réfléchi entre hybride et reflex, le soucis des hybrides reste la batterie... ce n'est pas encore au niveau des reflex, je comprends que pour certains cela ne dérange pas mais perso je n'ai pas envie devoir acheter 2/3 batteries en plus (si on compte 50€ la batterie ça fait une somme), je préfère en acheter qu'une pour un reflex (et encore si vraiment besoin) et garder le reste pour le boitier / objectif.
Je n'utilise pas la wifi / bluetooth / gps (pas présent sur mon boitier donc je peux m'en passer largement), je suppose que ça permet d'économiser de la batterie que ça soit reflex ou hybride.
Du côté de l'autonomie et marché de l'occasion c'est clairement les reflex qui l'emportent, en soi vu ma pratique non pro et clairement pour mon plaisir perso principalement je suppose qu'un reflex + haut de gamme peut me convenir largement 5 ans voir +.
Je surveille les prix du 5D mark IV aussi.
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2023, 11:36:26
Evidemment, si tu compares un reflex d'occase à un ML neuf...
Parce que les ML arrivent seulement maintenant à maturité.
Que mettrais tu en ML en face d'un D610, d'un D500, d'un D850 ou d'un 5Div ??
C'est à dire un ML qui offre...
- un minimum de qualités d'AF et
- un "vrai" bon viseur, genre 3,7M pixels mini et un grossissement x0.7/x0.8 ??
Hormis en neuf il n'y aura pas grand chose.
Depuis le lancement de ce fil (avril), çà fait plus de 6 mois
Est ce que le matériel actuel ne convient pas? ???
sur l'AF principalement ça ne convient plus, sur le reste ça va.
Citation de: Potomitan le Novembre 23, 2023, 13:03:24
Parce que les ML arrivent seulement maintenant à maturité.
Que mettrais tu en ML en face d'un D610, d'un D500, d'un D850 ou d'un 5Div ??
C'est à dire un ML qui offre...
- un minimum de qualités d'AF et
- un "vrai" bon viseur, genre 3,7M pixels mini et un grossissement x0.7/x0.8 ??
Hormis en neuf il n'y aura pas grand chose.
un G9 ou un XH1 à environ 700€
Citation de: sabonis le Novembre 23, 2023, 14:12:07
un G9 ou un XH1 à environ 700€
Le premier a un AF inacceptable à mes yeux, pour le second s'ajoute aussi le viseur.
Après, je ne dis pas que ce sont des appareils à ne pas considérer. Mais
pour des photographes ils ne sont pas au niveau des bons reflex sur des points (qui me sont) essentiels.
Leurs successeurs ont achevé de rectifier tout ça et sont ces boîtiers arrivés à maturité 😊
Les tarifs sont bien sûr plus élevés, mais encore une génération de patience et ils seront à leur tour sur le marché de l'occasion 😉
Les hybrides ne feront que s'améliorer je n'ai pas de doute ;) (sans parler du marché de l'occasion qui augmentera), peut-être que canon ouvrira sa monture aux marques tierces, que les batteries seront meilleures en autonomie.
Pour le moment je préfère rester sur les bons vieux reflex, leur prix sont très intéressant tant pour les boitiers que les objectifs et avec un budget comme le mien il faut choisir, je vise principalement par le viseur (les écrans ont le défaut en général d'avoir de mauvais reflets dessus malheureusement).
Clairement le 5D Mark IV me fait de l'oeil mais d'occasion il ne rentre pas encore dans le budget mais la logique voudrait que les prix aille à la baisse de toute façon.
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 15:51:14
Les hybrides ne feront que s'améliorer je n'ai pas de doute ;) (sans parler du marché de l'occasion qui augmentera), peut-être que canon ouvrira sa monture aux marques tierces, que les batteries seront meilleures en autonomie.
Pour le moment je préfère rester sur les bons vieux reflex, leur prix sont très intéressant tant pour les boitiers que les objectifs et avec un budget comme le mien il faut choisir, je vise principalement par le viseur (les écrans ont le défaut en général d'avoir de mauvais reflets dessus malheureusement).
Clairement le 5D Mark IV me fait de l'oeil mais d'occasion il ne rentre pas encore dans le budget mais la logique voudrait que les prix aille à la baisse de toute façon.
Exact sur toute la ligne!
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 11:57:27
Je précise que j'avais déjà réfléchi entre hybride et reflex, le soucis des hybrides reste la batterie...
Entre mes reflex Canon et mes hybrides Olympus, pas vu beaucoup de différences d'autonomie pourtant ; dans les deux cas il faut une batterie de rechange.
Citation de: Potomitan le Novembre 23, 2023, 14:47:05
Le premier a un AF inacceptable à mes yeux, pour le second s'ajoute aussi le viseur.
Après, je ne dis pas que ce sont des appareils à ne pas considérer. Mais pour des photographes ils ne sont pas au niveau des bons reflex sur des points (qui me sont) essentiels.
Leurs successeurs ont achevé de rectifier tout ça et sont ces boîtiers arrivés à maturité 😊
Les tarifs sont bien sûr plus élevés, mais encore une génération de patience et ils seront à leur tour sur le marché de l'occasion 😉
C'est toujours très relatif et fonction des exigences et des pratiques de chacun.
Pour avoir eu mes d610 et d750 en même temps qu'un G9, sur des photos d'abeilles qui butinent ou des gamins qui courent je n'ai pas noté d'écart qui permettait de dire que l'AF du G9 était inacceptable.
En fait il y a une grosse variable qui vient du choix de l'optique.
Un G9 avec le Pana 50-200mm, par exemple, qui est bien optimisé pour lui, permet une MAP très rapide et fiable.
Je ne vais évidemment pas comparer son AF-C aux réflex de sport Haut de Gamme, si c'était l'équivalent, ca se saurait mais en AF-S il n' y a pas grand chose à lui reprocher.
Une fois qu'on a dompté la bête ca fonctionne mais il y aune petite prise en main. Ce qui est moins le cas d'un bon Reflex avec une bonne optique, qui sera plus rassurant au premier abord pour le clampin moyen (catégorie dont je fait parti ;) )
Tout ca pour dire que quand on vient d'un D3300 ou d'un a6000 comme Shina, je ne pense pas qu'un G9 fasse tache sur le sujet de l'AF ni sur celui du viseur, au contraire ! Après si tu viens d'un D6 ou d'un 5D MkIV c'est différent ! ;D
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 15:51:14
Les hybrides ne feront que s'améliorer je n'ai pas de doute ;) (sans parler du marché de l'occasion qui augmentera), peut-être que canon ouvrira sa monture aux marques tierces, que les batteries seront meilleures en autonomie.
Pour le moment je préfère rester sur les bons vieux reflex, leur prix sont très intéressant tant pour les boitiers que les objectifs et avec un budget comme le mien il faut choisir, je vise principalement par le viseur (les écrans ont le défaut en général d'avoir de mauvais reflets dessus malheureusement).
Clairement le 5D Mark IV me fait de l'oeil mais d'occasion il ne rentre pas encore dans le budget mais la logique voudrait que les prix aille à la baisse de toute façon.
Peux-tu nous rappeler ton budget svp ?
1000€ max pour boitier + objectif un minimum qualitatif (genre 24/105 ou 28-70, en tout cas dans ces plages là) ;) ça reste « serré » j'en ai conscience
Citation de: sabonis le Novembre 23, 2023, 16:37:44
C'est toujours très relatif et fonction des exigences et des pratiques de chacun.
Bien sûr.
C'est même pour ça que je précise régulièrement "pour moi" ou "pour mes besoins" et autre équivalence.
😉
Pareil pour le viseur : certains s'accomodent très bien de résolutions bien moindres que ce que je juge mon minimum acceptable.
Notamment parce qu'un EVF permet des choses impossibles à un OVF. Exemple : avoir un vrai horizon (bien plus efficace que le barres-graphe de mes Nikon pros).
A chacun ses besoins et ses goûts
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 16:51:17
1000€ max pour boitier + objectif un minimum qualitatif (genre 24/105 ou 28-70, en tout cas dans ces plages là) ;) ça reste « serré » j'en ai conscience
A ces prix là ca va tourner autour de
- nikon d610 avec le 24-85 ou 24-120
- canon 6D + 24-105 f3.5/5.6
- fuji XH1 + 18-55
après à 400 - 600€, il y a les nikon d7100/7200 ou canon 80D qui sont des propositions intéressantes.
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 16:51:17
1000€ max pour boitier + objectif un minimum qualitatif (genre 24/105 ou 28-70, en tout cas dans ces plages là) ;) ça reste « serré » j'en ai conscience
Pourquoi ne revends-tu pas ton A6000 + objectif, ça t'allègerait et augmenterait un peu ton budget ?
Ahh le a6000 est vendu déjà mais malheureusement j'ai du me racheter une tv (merci mes chats d'avoir cassée mon ancienne tv lol) du coup il ne reste plus rien.
Après achat je pourrais toujours revendre par moi même mon nikon avec ses 2 objectifs (dans les genre 150/200€ ça me semble correct).
Je vais essayer d'aller voir le camara de ma ville la semaine prochaine pour tester un peu plus de matos, il me semble qu'ils ont des 7D M2 avec objectif à même pas 800€, en ligne les occasions ne sont pas à jour pour mon magasin.
Il y a de bonnes affaires en apsc, genre Pentax K3 ou Nikon D7300
8 mois déjà... que le temps passe vite :P
Citation de: shina le Avril 03, 2023, 09:39:14
Bonjour,
J'avance lentement sur ma recherche de mon nouvel appareil photo mais j'ai listé quelques modèles que j'ai repéré si jamais vous avez d'autres recommendations je prends 😉 ainsi que les avis sur ces modèles.
....
Merci de vos conseils 🙂
;D 8)
a peu de chose près on était le 1 er avril !
Je suis un escargot, j'ai mis 2 ans à changer d ordinateur donc là c'est pas si long ;)
Plus sérieusement je n'ai pas envie de me tromper donc j'hésite beaucoup, ce n'est pas si simple car ça reste une somme quand même.
J'essaie d'avancer petit à petit et là je me dit qu'un joystick pour l'AF me semble bien utile, peut-être plus qu'un écran tactile c'est un point que je n'avais pas encore trop étudié mais il faut tester voir si cela me convient.
En tout cas un meilleur AF + une bonne autonomie est primordial (un bon 800/900 photos ça serait bien histoire de n'avoir qu'une batterie complémentaire ou la possibilité de charger via powerbank pendant la prise de vue, chose qui doit être rare)
Pour l'AF je n'ai pas trop de doute qu'en 2023 logiquement les appareils sont tous + performant que mon d3300.
Une prise en main type reflex pour que j'ai une bonne prise en main, le a6000 c'était un enfer, beaucoup trop petit et vite déséquilibré a 200mm par exemple
D'autre chose comme le gps, wifi et bluetooth ne me sont pas nécessaires je n'ai pas actuellement et cela ne me manque pas (ça peut améliorer l'autonomie certainement de désactiver ces fonctions).
Globalement j'ai quand même avancé, la stabilisation serait un + surtout sur hybrides (le a6000 j'avais du mal par moment à avoir des photos nettes mais peut être lié à l'AF et à mon manque de prise en main correcte avec, je tremblais pas mal avec).
Je crois que je n'ai rien oublié là.
Regarde sur des sites comme Boulanger Ils ont des boîtiers en "reconditionné", çà peut être une bonne affaire
Oui, je regarde aussi de ce coté là même si j'ai eu des mauvaises expériences par le passé, après le soucis c'est que par exemple pour fnac / darty le retour est à notre charge peu importe le problème à priori... (j'ai aussi vu pas mal d'avis négatifs).
Le wifi et le bluetooth sont en général éteints. Tu les actives quand tu en as besoin (pour transférer des images notamment). Idem pour le GPS.
J'essaie de comprendre ton stress sur l'autonomie. Tout d'abord, cela dépend de l'utilisation :
- regarder les images consomme de l'énergie
- avec certains boitiers, tu peux faire du 50 images/seconde. Du coup, les 1'000 images sont faciles à atteindre. ;D Au-delà de la boutade, c'est surtout pour relever que cela dépend de ta manière de shooter (par exemple, tu presses le déclencheur à mi-course pendant un moment avant de déclencher)
Justement je ne regarde pas les images sur l'écran et je ne shoote pas en rafale (globalement je crois n'avoir jamais utilisé ce mode sur mon reflex carrément), d'ou mon incompréhension.
A paris la dernière fois que j'ai utilisé mon a6000 (chargé à fond la veille au soir) clairement j'ai du faire quoi 150 photos et bam la moitié de la batterie partie du coup j'ai fini à l'iphone clairement car au moins je pouvais le charge avec la batterie externe et faire les photos en même temps.
Et je ne peux pas charger l'appareil à l'extérieur d'ou le fait que si c'est un hybride soit il va me falloir un gros paquet de batterie soit qu'il puisse charger et être utiliser en même temps sur une powerbank (sur le a6000 impossible même sur secteur « normal » de l'utiliser pendant la charge...)
L'a6000 étant donné avec une autonomie à 360 images, voir la moitié de la batterie après 150 images semble normal.
En fait, il y a son grand frère, l'a6600 qui remplit cette condition avec une autonomie annoncée de plus de 700 photos. Comme tu as déjà un a6000, tu économiserais côté objectifs. Si tu as des amis en Suisse, il se trouve en neuf à moins de 1'000 CHF (un peu plus de 1'000€). Ou j'ai vu qu'il y a une offre chez Digit Photo à 1'000€.
Le a6000 est vendu depuis un moment déjà donc je n'ai plus d'objectifs (mais bon vu la qualité médiocre de ceux de base...).
J'ai éliminé ce modèle car les menus/ergonomie sony sont fastidieux mais il faut que je puisse tester ce modèle (potentiellement le a6700 j'ai + de chance de le tester surtout pour la prise en mains et les menus).
Peut-on l'utiliser pendant qu'il charge sur powerbank ? (Je n'ai pas encore trouvé l'info)
N'ayant pas de Sony, je ne peux pas te répondre.
Citation de: shina le Novembre 24, 2023, 10:32:44
Le a6000 est vendu depuis un moment déjà donc je n'ai plus d'objectifs (mais bon vu la qualité médiocre de ceux de base...).
J'ai éliminé ce modèle car les menus/ergonomie sony sont fastidieux mais il faut que je puisse tester ce modèle (potentiellement le a6700 j'ai + de chance de le tester surtout pour la prise en mains et les menus).
Peut-on l'utiliser pendant qu'il charge sur powerbank ? (Je n'ai pas encore trouvé l'info)
J'ai le A6700 depuis peu et deux batteries et pour moi c'est plus que largement suffisant, les menus sont fouillés certes mais une fois réglé on y revient pas, en tout cas enchanté par mon acquisition : petit, léger, discret, très bonne qualité d'image, AF de course, etc...je suis très très loin d'avoir la maitrise de ce boitier mais venant d'un réflexe (5Dsr + trois optiques L) je voulais du léger et discret, c'est fait. Mais le boitier est très cher et dépasse certainement ton budget sans compter les optiques !?
La soucis de la gamme A6xxx est son look trop petit (et trop léger) à mon goût, sur le a6000 j'ai vraiment détesté trop petit, les optiques un peu longue (rien que le 55/210) suffisait pour que j'ai un déséquilibre.
La gamme A7 me semble meilleure niveau prise en main mais le a7 III dépasse le budget même d'occasion pour l'instant.
Avec les nouvelles sorties de ces derniers mois, il y a / va avoir certainement des affaires à faire.
Mon magasin camera a un rayon plus fourni que la dernière fois donc je vais passer voir la semaine prochaine pour tester quelques modèles.
Citation de: shina le Novembre 24, 2023, 11:32:54
La soucis de la gamme A6xxx est son look trop petit (et trop léger) à mon goût, sur le a6000 j'ai vraiment détesté trop petit, les optiques un peu longue (rien que le 55/210) suffisait pour que j'ai un déséquilibre.
La gamme A7 me semble meilleure niveau prise en main mais le a7 III dépasse le budget même d'occasion pour l'instant.
Avec les nouvelles sorties de ces derniers mois, il y a / va avoir certainement des affaires à faire.
Mon magasin camera a un rayon plus fourni que la dernière fois donc je vais passer voir la semaine prochaine pour tester quelques modèles.
Sinon, neuf tu as le A7II stabilisé qui pour certains l'ont trouvé neuf à 700 €...à voir ?
Citation de: shina le Novembre 24, 2023, 10:32:44
Peut-on l'utiliser pendant qu'il charge sur powerbank ? (Je n'ai pas encore trouvé l'info)
Le Lumix a cette fonction.
Citation de: shina le Novembre 24, 2023, 11:32:54
La soucis de la gamme A6xxx est son look trop petit (et trop léger) à mon goût, sur le a6000 j'ai vraiment détesté trop petit, les optiques un peu longue (rien que le 55/210) suffisait pour que j'ai un déséquilibre.
Clairement pas confortable ni ergonomique à côté d'un reflex équivalent.
https://camerasize.com/compact/#535.90,711.321,ha,t
De surcroît, la tendance est aux zooms encore plus fermés mais pas plus légers sur ces systèmes hybrides. Le SEL 55-210mm f/4.5-6.3 en est une bonne illustration.
Citation de: shina le Novembre 24, 2023, 11:32:54
La gamme A7 me semble meilleure niveau prise en main mais le a7 III dépasse le budget même d'occasion pour l'instant.
Le A7 III a fait l'objet d'une annonce de class action pour une épidémie d'obturateurs défectueux sur le long terme.
L'affaire avait été médiatisée au printemps 2021, je ne sais pas ce que c'est devenu.
https://phototrend.fr/2021/04/class-action-sony-a7-iii-obturateur-defectueux/
Citation de: Somedays le Novembre 24, 2023, 12:52:08
1 Clairement pas confortable ni ergonomique à côté d'un reflex équivalent.
....
2 Le A7 III a fait l'objet d'une annonce de class action pour une épidémie d'obturateurs défectueux sur le long terme.
L'affaire avait été médiatisée au printemps 2021, je ne sais pas ce que c'est devenu.
...
1 J'ai eu un NEX7 et un A6000 (même taille) pendant des années et jamais eu de problèmes de tenue en main Il faut juste apprendre à tenir son boîtier+ objectif
2 Terminé depuis Mars 2022
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi6pe_Y09yCAxWWTKQEHT2oCSw4FBAWegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fcasetext.com%2Fcase%2Fguerriero-v-sony-elecs&usg=AOvVaw0lBXSilpNWFS4prcCBM_Y7&opi=89978449
Citation
2 Terminé depuis Mars 2022
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi6pe_Y09yCAxWWTKQEHT2oCSw4FBAWegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fcasetext.com%2Fcase%2Fguerriero-v-sony-elecs&usg=AOvVaw0lBXSilpNWFS4prcCBM_Y7&opi=89978449
Je suis allé directement lire la conclusion :
The parties are ORDERED to arbitrate their dispute on an individual basis. Si je comprends bien, chaque plaignant se débrouille individuellement avec Sony, c'est au cas par cas comme s'il n'y avait pas eu de class action.
Citation de: Somedays le Novembre 24, 2023, 16:23:09
Je suis allé directement lire la conclusion :
The parties are ORDERED to arbitrate their dispute on an individual basis.
Si je comprends bien, chaque plaignant se débrouille individuellement avec Sony, c'est au cas par cas comme s'il n'y avait pas eu de class action.
Ben oui
Sony a fait remarquer que quand ils ont acheté le produit (aux USA), la garantie US de 1 an déclarait explicitement qu'ils s'engageaient à ne pas faire de class action Sinon, il fallait envoyer un mail disant qu'on n'était pas d'accord avec cette clause ;D Donc comme ils n'ont pas de mail, le tribunal leur a dit d'appliquer ce qui est prévu et d'aller en arbitrage individuel
Citation de: Gérard B. le Novembre 24, 2023, 11:59:45
Le Lumix a cette fonction.
Ah un bon point :)
Me reste à voir quels modèles hybrides dans d'autres marques ont aussi cette fonction quand même.
Citation de: JCCU le Novembre 24, 2023, 17:59:08
Ben oui
Sony a fait remarquer que quand ils ont acheté le produit (aux USA), la garantie US de 1 an déclarait explicitement qu'ils s'engageaient à ne pas faire de class action Sinon, il fallait envoyer un mail disant qu'on n'était pas d'accord avec cette clause ;D Donc comme ils n'ont pas de mail, le tribunal leur a dit d'appliquer ce qui est prévu et d'aller en arbitrage individuel
Cette clause me semble abusive, d'autant plus qu'elle devait être encore bien noyée dans le texte.
Il faut se méfier d'autant plus des A7 III qui circulent dans la nature.
Mon autre solution c'est d'acheter d'occasion pas trop cher un objectif de meilleure qualité que celui de kit, le temps d'économiser un peu plus pour un R8 ou un Z5 par exemple (d'occasion ça sera très bien).
ça peut être une bonne idée de « transition » non ?
L'urgent c'est d'acheter dans ton budget pour pouvoir pratiquer.
Acheter d'occasion permet de tester ses choix et de revendre sans trop de perte si ça ne convient pas.
Citation de: JCCU le Novembre 24, 2023, 13:39:28
1 J'ai eu un NEX7 et un A6000 (même taille) pendant des années et jamais eu de problèmes de tenue en main Il faut juste apprendre à tenir son boîtier+ objectif
Il n'y a évidemment rien d'infaisable mais j'ai expliqué le problème de la prise de l'ensemble au repos (c'est-à-dire la majeure partie du temps).
Typiquement le genre d'équipement que je n'aurais rapidement plus envie de prendre. Pas assez ergonomique tout en restant trop gros pour être de toutes les sorties.
Je reviens des magasins et j ai pu un peu tester :)
J'ai eu le 7D m2 en main avec un 17/55 f2.8 et le poids n'est pas un soucis, c est la poignée qui est juste un peu trop « grosse ».
Le R7 - R8 sont pas mal tout comme le Z5 mais je sais que meme d occasions ca va etre compliqué sous les 1000€.
Déjà niveau taille / poids j'y vois + clair, et j'avais peur que le 7DM2 soit trop lourd mais au final non ca va.
Le budget de 1000€ est ce qu'il est mais c'est un point à respecter. J'aurais volontiers suggéré du Pentax en réflex car parfois on trouve de l'occasion à très bon prix mais rien qu'un K1 sera hors budget.
Je proposerai à shina de regarder sur ce site :
https://images-photo.com/brands
Ils ont de l'occasion en très bon état, j'y trouve parfois mon bonheur et les garanties sont parfois généreuses. Ils ont du choix en reflex Canon, je n'ai pas regardé en Nikon.
A+
Pierre
https://images-photo.com/reflex/76097-canon-eos-7d-mkii-39526-clics.html
Canon 7D d'occasion à 590,00€
Citation de: petur le Novembre 30, 2023, 20:14:22
https://images-photo.com/reflex/76097-canon-eos-7d-mkii-39526-clics.html
Canon 7D d'occasion à 590,00€
Si c'est un 7D et non pas un 7DM2, c'est cher; Sur Camara Occcasion, il y a des 7D pour bien moins cher et des 7DM2 à 600/700E
Citation de: JCCU le Novembre 30, 2023, 20:37:08
Si c'est un 7D et non pas un 7DM2, c'est cher
La réponse est dans le texte même du lien !
Citation de: petur le Novembre 30, 2023, 20:09:53
Je proposerai à shina de regarder sur ce site :
https://images-photo.com/brands
Ils ont de l'occasion en très bon état, j'y trouve parfois mon bonheur et les garanties sont parfois généreuses. Ils ont du choix en reflex Canon, je n'ai pas regardé en Nikon.
👍🏻
Merci pour ce lien, ils semblent avoir du matériel très varié
C'est un mark2 c'est précisé dans le lien.
Citation de: petur le Novembre 30, 2023, 20:14:22
https://images-photo.com/reflex/76097-canon-eos-7d-mkii-39526-clics.html
Canon 7D d'occasion à 590,00€
Autre possibilité :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336381.0/all.html
merci :) je surveille images photos tous les jours ;)
Après le 7DM2 il n'a pas été "remplacé" par le 90D ? De ce que j'ai vu le 90 a une meilleure montée en ISO (+ capteur a 30MP)
Il y aura toujours mieux,
Mais toujours pas de photos en vue ;)
Citation de: Potomitan le Novembre 30, 2023, 22:33:03
Merci pour ce lien, ils semblent avoir du matériel très varié
J'ai revendu un 16-35 et racheté un XF 14mm par leur intermédiaire.
A noter que les caisses rachat cash et ventes sont séparées, on ne peut utiliser l'argent pour racheter de suite (au contraire d'IPLN je crois).
Aucun souci, rachat au prix prévu (il suffit d'être factuel dans la description), communication sympa par mail pour informer de l'avancement, et j'ai reçu le 14mm rapidement.
Citation de: ViB le Décembre 02, 2023, 18:41:30
Il y aura toujours mieux,
Mais toujours pas de photos en vue ;)
Il fut un temps ou rien que le prix du film + sont développement + les tirages sur papier.... empêchait de faire clic-clac. ;)
Citation de: shina le Novembre 23, 2023, 11:57:27
Je précise que j'avais déjà réfléchi entre hybride et reflex, le soucis des hybrides reste la batterie... ce n'est pas encore au niveau des reflex, je comprends que pour certains cela ne dérange pas mais perso je n'ai pas envie devoir acheter 2/3 batteries en plus (si on compte 50€ la batterie ça fait une somme), je préfère en acheter qu'une pour un reflex (et encore si vraiment besoin) et garder le reste pour le boitier / objectif.
C'était peut-être vrai au début mais depuis des batteries comme les sony npfz100 on tiens sans soucis 1000 photos ou 2h00 de vidéo 4k
Sinon pour l'evf avec un reflex le viseur était obligatoire, et quasi la seule solution, le liveview quand il existait il était quasi inexploitable tellement c'était lent (j'avais un d700 puis df ), avec un hybride le viseur sert surtout en plein soleil et pour ceux qui ont gardé le "reflex" reflex ;) moi qui suis porteur de lunette de vue je bénis tous les jours le fait de ne plus avoir à coller obligatoirement mon œil dans ces viseurs !
Je n'ai pas pu tester de sony à part le a7 mark IV avec le 24-105 f/4 et je n'ai rien à redire sur ce matos par contre, viseur de qualité, prise en main sympa, le truc qui coince c'est le prix ;)
Le vendredi noir a fait l'objet de belles offres ... ( moins 15% en cas d'achat d'un boitier et d'une optique , ...)
Regarde les caractéristiques et le prix du III et du RIII ;)
Citation de: champignac le Décembre 03, 2023, 13:39:12
Il fut un temps ou rien que le prix du film + sont développement + les tirages sur papier.... empêchait de faire clic-clac. ;)
Ben oui, hier j'ai remis un Pentax 645 en fonction.
Les 15 poses ont fait 1 h. Bon je voulais finir rapidement le rouleau pour le mettre à développer pour vérifier qu'il est fonctionnel.
ça va être difficile de retourner au viseur d'un APN.
Citation de: ViB le Décembre 04, 2023, 13:38:26
Ben oui, hier j'ai remis un Pentax 645 en fonction.
Les 15 poses ont fait 1 h. Bon je voulais finir rapidement le rouleau pour le mettre à développer pour vérifier qu'il est fonctionnel.
ça va être difficile de retourner au viseur d'un APN.
Un Minox 35gt pour moi, voir le fil dédié, futurement chargé avec un tri-x 400 36 poses et un ilford delta 400 24 poses à 32.- chfr les deux.
Compter entre 25-30.- chfr pour le dévelopement des deux plus les frais de port. (Pour les tirages je me débrouille.)
Quand je pense que j'ai un vieux compact Nikon P50 qui peut faire "mieux" et surtout plus vite... :D
J'ai une boutique locale qui me fait encore le développement des bobines 120, environ 10 euros, donc avec le coût de la pellicule, ça fait 20 euros les 15 poses.
Après je scanne avec un Epson à plat.
Citation de: ViB le Décembre 06, 2023, 19:14:24
J'ai une boutique locale qui me fait encore le développement des bobines 120, environ 10 euros, donc avec le coût de la pellicule, ça fait 20 euros les 15 poses.
Après je scanne avec un Epson à plat.
Perso je fais de la repro ( j'ai aussi un scaner )... Si les frais de port pour la France sont raisonnables (et vu que tu sembles en être satisfait)
Je t'en le coup. Mon e-mai est visibles ou un lien suffira.
Citation de: champignac le Décembre 06, 2023, 19:23:51
Perso je fais de la repro ( j'ai aussi un scaner )... Si les frais de port pour la France sont raisonnables (et vu que tu sembles en être satisfait)
Je t'en le coup. Mon e-mai est visibles ou un lien suffira.
Je ne sais pas s'il travaille à distance
https://pixinum.fr/
Citation de: ViB le Décembre 06, 2023, 19:38:12
Je ne sais pas s'il travaille à distance
https://pixinum.fr/
Merci pour l'info.
J'avance lentement mais surement, j'ai un peu pris en main quelques boitiers et clairement je vais attendre un peu et surveiller les bonnes affaires tant en neuf qu'en occasion pour un sony a7 III ou un nikon z5, tout en économisant qu cas ou les prix reste stables en occasion.
Je n'élimine pas le Lumix S5 mais le prix des objectifs est un point négatif (bon nikon reste cher aussi mais trouvable quand même plus régulièrement d'occasion).
Je crois que peu importe lequel de ces 2 (voir 3) boitiers je prends ils me donneront satisfaction sans problème et je reste large pour évoluer je pense avec un de ceux là.
J'ai fini par m'oter de la tête Canon car la monture RF n'est toujours pas ouvertes aux marques tierces contrairement à Sony et Nikon
Par contre je vais aller voir les sujets sur les objectifs des 2 marques (sony et nikon) (et les marques tierces bien sur) pour faire un choix de bonne qualité :).
Citation de: shina le Décembre 18, 2023, 19:51:27
J'avance lentement mais surement, j'ai un peu pris en main quelques boitiers et clairement je vais attendre un peu et surveiller les bonnes affaires tant en neuf qu'en occasion pour un sony a7 III ou un nikon z5, tout en économisant qu cas ou les prix reste stables en occasion.
Selon le norme CIPA, le Sony A7III avec le VISEUR est bon pour 610 photos et le Nikon Z5 c'est 390 photos. La différence est quand même appréciable (un 55% de plus quand même!)...c'était juste un fait même si l'on ne choisit pas un appareil par rapport à l'autonomie de la batterie! ;) ;D
https://www.sony.ca/fr/interchangeable-lens-cameras/products/ilce-7m3-body-kit/spec
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-5.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs
P.S.: Au Québec il y a quand même une bonne différence de prix! Le Nikon est bien moins cher que le Sony!!!
Une bonne batterie est un plus non négligeable, après si l'appareil peut etre chargé sur powerbank (et etre utilisé en meme temps mais c'est assez rare en general c'est eteint donc on fera avec).
Mon nikon est donné pour 700 photos et je fais largement le double sans soucis du coup je ne fais pas trop confiance aux chiffres donnés car ca doit varier selon les objectifs + la configuration.
Le soucis des sony seraienr l opturateur qui casse... meme sur les a7 IV.
Je crois que le Z5 sera mon prochain boitier, il me reste a visionner quelques tests complémentaires sur youtube / blog pour confirmer a 100% mais de ce que j'en ai vu ca sera un cap énorme déjà !
Citation de: shina le Décembre 18, 2023, 23:59:45
Une bonne batterie est un plus non négligeable, après si l'appareil peut etre chargé sur powerbank (et etre utilisé en meme temps mais c'est assez rare en general c'est eteint donc on fera avec).
Mon nikon est donné pour 700 photos et je fais largement le double sans soucis du coup je ne fais pas trop confiance aux chiffres donnés car ca doit varier selon les objectifs + la configuration.
Le soucis des sony seraienr l opturateur qui casse... meme sur les a7 IV.
Je crois que le Z5 sera mon prochain boitier, il me reste a visionner quelques tests complémentaires sur youtube / blog pour confirmer a 100% mais de ce que j'en ai vu ca sera un cap énorme déjà !
La norme CIPA c'est pour COMPARER un boîtier versus un autre! Avec mon Sony A7R3 je fais facilement plus de 1000 photos et souvent 1500!!!
En regardant des vidéos sur YT je me souviens pas d'avoir vu des A7III où l'obturateur avait un problème...??? ??? En tous les cas sur mon A7R3 l'obturateur a été testé par Sony pour 500 000 déclenchements!!!
De toute façon avec le Nikon vous ne vous trompez pas! Bonnes photos! 8)
Oui, ca aide mais au final ce n'est pas forcément réaliste ;)
A priori il y a eu une class action en 2021, des sites comme phototrend en parle de ce soucis et certainement même ici aussi.
Je compte aussi garder mon d3300 donc malgré tout si je peux prendre des objectifs FX (et une bague d'adaptation) je ne dis pas non, ca pourrait servir vu les prix en baisse des objectifs reflex, le temps que la gamme Z tant chez nikon que les constructeurs tiers s'étoffe (ce qui va prendre un certain temps).
Citation de: shina le Décembre 19, 2023, 02:36:05
Oui, ca aide mais au final ce n'est pas forcément réaliste ;)
A priori il y a eu une class action en 2021, des sites comme phototrend en parle de ce soucis et certainement même ici aussi.
Je compte aussi garder mon d3300 donc malgré tout si je peux prendre des objectifs FX (et une bague d'adaptation) je ne dis pas non, ca pourrait servir vu les prix en baisse des objectifs reflex, le temps que la gamme Z tant chez nikon que les constructeurs tiers s'étoffe (ce qui va prendre un certain temps).
Vous êtes en France ou au Québec présentement? Parce qu'à 2:30 AM (si vous êtes en France) il est temps d'aller vous couchez! ;) :D
De France ;)
Mes chats sont pleine crise d'ado lol sans compter mes insomnies ;).
Les insomnies ça ne m'étonne pas, 9 mois a tergiversé sur l'équipement à acheter ça use. ;D
ça va c'est rapide ˆˆ j'ai mis 2 ans à changer d'ordinateur (j'attendais surtout les retours à long terme sur la puce M1 d'Apple et après que le modèle visé soit sur le refurb d'Apple).
Maintenant le plus difficile c'est trouver des objectifs à prix sympa en monture Z... pour le standard je pense que je trouverais mais téléobjectif je pense que je prendrais une bague + objectif FX le temps que les prix baissent vraiment d'occasion ou que tamron et sigma en sortent pour le plein format. (Je crois que c'est uniquement pour les nikon Z aps-c pour le moment).
Citation de: shina le Décembre 19, 2023, 20:22:24
Maintenant le plus difficile c'est trouver des objectifs à prix sympa en monture Z... pour le standard je pense que je trouverais mais téléobjectif je pense que je prendrais une bague + objectif FX le temps que les prix baissent vraiment d'occasion ou que tamron et sigma en sortent pour le plein format. (Je crois que c'est uniquement pour les nikon Z aps-c pour le moment).
Quand je lis ça, je me dis "Mais qu'est-ce qu'il attend pour aller s'acheter un boîtier Sony !?? 🤔🫣"
Tu y trouveras un choix gigantesque, à tous les prix, de toutes les tailles, en neuf comme en occasion, donc dans ton budget.
Plutôt que de t'em...der avec une bague qui rajoute du volume, et dont l'AF ne marche pas du tout avec les anciens objectifs (les AF/AF-D), refuse parfois les marques tierces, et ne marche même pas tjrs bien avec les récents AF-S.
Elle plutôt ;).
Sony le a6000 m'a bien refroidi même si j'avoue que le A7 IV que j'ai pu tester m'a bien plu.
Par contre je ne suis pas sur de trouver dans mon budget un a7 III avec un objectif sympa, après rien n'est impossible.
Citation de: shina le Décembre 19, 2023, 21:17:02
Elle plutôt ;)
😉
Citation de: shina le Décembre 19, 2023, 21:17:02
Sony le a6000 m'a bien refroidi même si j'avoue que le A7 IV que j'ai pu tester m'a bien plu.
Par contre je ne suis pas sur de trouver dans mon budget un a7 III avec un objectif sympa, après rien n'est impossible.
Le A7 IV que je possède depuis qq mois me donne entière satisfaction (et venant de reflex Nikon pros) : il me donne l'impression que cette gamme Sony est arrivée à totale maturité.
Le III se trouve dorénavant à des prix promos imbattables ou très facilement en occasion. À toi de voir s'il est dans ton budget. Personnellement je n'achèterais pas les boîtiers précédents.
Chaque marque a ses avantages, mais pour moi si on a un budget limité et qu'on veut du ML 24x36, Sony a un avantage énorme : ils ont ouvert leur monture dès son lancement aux marques tierces, ce qui donne lieu à la gamme d'objectifs la plus vaste, la plus variée, et la moins chère.
Oui, le a7 IV m'a donné une meilleure impression (excellente même je dois avouer) donc pourquoi pas le a7 III :)
Je vais surveiller les offres tant en neuf que d'occasion, rien n'empêche d'acheter le boitier nu neuf et un objectif d'occasion après tout.
Citation de: shina le Décembre 19, 2023, 22:51:37
Oui, le a7 IV m'a donné une meilleure impression (excellente même je dois avouer) donc pourquoi pas le a7 III :)
Je vais surveiller les offres tant en neuf que d'occasion, rien n'empêche d'acheter le boitier nu neuf et un objectif d'occasion après tout.
J'avoue qu'à ta place, je partirais sur de l'occasion même pour le boitier. D'abord, si finalement il ne te plait pas, tu perds moins (voire pas). Et on dit souvent que les objectifs restent dans la durée. Les boitiers sont plus vite remplacés.
A7RII , 800€ en occasion ... C'est bien pour ton budget . L' Af est un cran en dessous du III mais le capteur est Top ;) :)
L ecran de ce modèle n'est pas tactile et la batterie est la même que sur le a6000 ce sont des élements plutôt à sa défaveur ;)
Je guette mpb et images-photo (sans parler de mes 2 magasins locaux), on n'est jamais a l abris d une super affaire.
Pour l'écran, je comprends , pour la batterie , il suffit d'en avoir une en poche pour avoir l'équivalent d'une "performante" .
Je reviens des magasins et j'ai pu retester un peu certains modèles (g90, r7 et a7 mark IV) et bon j'ai clairement eu un bon feeling avec le R7.
Le a7 IV est top aussi mais là ce n'est plus le même budget.
ça se joue entre le a7 III, le z5 et le R7 :).
le R7 m'a bien impressionné en tout cas.
Citation de: shina le Décembre 21, 2023, 16:58:08
Je reviens des magasins et j'ai pu retester un peu certains modèles (g90, r7 et a7 mark IV) et bon j'ai clairement eu un bon feeling avec le R7.
Le a7 IV est top aussi mais là ce n'est plus le même budget.
ça se joue entre le a7 III, le z5 et le R7 :).
le R7 m'a bien impressionné en tout cas.
En tous les cas Canon est assez minable en terme de quantité d'objectifs disponibles pour leurs ML...
Ah oui mais en tout cas il y a ce qui correspond à ce que je fais ;)
Avec le temps la gamme va s'etoffer.
Citation de: shina le Décembre 21, 2023, 18:40:17
Ah oui mais en tout cas il y a ce qui correspond à ce que je fais ;)
Avec le temps la gamme va s’etoffer.
Il ne faut surtout pas se précipiter. ;)
En 2006 mon canon 400D acheter neuf au même prix que de mon 6D2 (neuf) en déc 2021.
Citation de: shina le Décembre 21, 2023, 18:40:17
Ah oui mais en tout cas il y a ce qui correspond à ce que je fais ;)
Avec le temps la gamme va s'etoffer.
Le R7 est un APSC (précision au cas où cela t'aurait échappé).
Je ne sais pas si la gamme en monture R va s'étoffer, mais les rouges, tout comme les jaunes, ne semblent pas intéressés à ouvrir leur monture aux marques tierces. Je doute donc que la concurrence fasse son apparition chez eux.
Après a priori pour les 2 marques il y a ce qui me convient.
J'ai vu le G9 II aussi mais là ce n'est pas de suite qu'il rentrera dans mon budget.
Citation de: shina le Décembre 21, 2023, 16:58:08
Je reviens des magasins et j'ai pu retester un peu certains modèles (g90, r7 et a7 mark IV) et bon j'ai clairement eu un bon feeling avec le R7.
Le a7 IV est top aussi mais là ce n'est plus le même budget.
ça se joue entre le a7 III, le z5 et le R7 :).
le R7 m'a bien impressionné en tout cas.
Si le format APS-C est adapté à votre pratique, le R7 est un très bon boitier proposé à un prix raisonnable, même si son ergonomie ainsi que sa qualité de fabrication sont un ton en dessous du 7D Mark II.
Je l'utilise exclusivement avec des objectifs à monture EF et EFS munis de la bague d'adaptation Canon, et l'AF, la rafale, ainsi que la stabilisation sont très performants.
La gamme d'objectifs EF et EFS est très large avec quelques excellents et très bons modèles; le choix en occasion est vaste.
La qualité d'image délivrée par ce boitier est de haut niveau lorsqu'il est équipé de bonnes optiques.
Oui, j'ai aussi tester le 7D MII mais il est un poil trop gros.
Pour certains objectifs je pense prendre la bague d'aptation aussi car le prix de certains objectifs RF sont très cher alors que les versions EF du coup leur prix chute.
La monture RF n etant pas encore ouverte aux marquds tierces.
Le 7D Mark II est nettement plus gros et lourd, mais il s'agit d'un boitier que j'apprécie beaucoup et que je persiste à utiliser avec beaucoup de plaisir parallèlement au R7.
En dehors du nouveau 10-18, aucun objectif RF-S ne me semble intéressant et il me parait plus judicieux d'utiliser les EF et EFS par l'intermédiaire de la bague d'adaptation.
En revanche, certains objectifs RF pour 24x36 sont d'excellente qualité (mais chers) et intéressants en APS-C.
Comme signalé dans mon précédent message, l'association EF ou EFS sur R7 fonctionne remarquablement bien.
Citation de: shina le Décembre 23, 2023, 20:58:47
Pour certains objectifs je pense prendre la bague d'aptation aussi car le prix de certains objectifs RF sont très cher alors que les versions EF du coup leur prix chute.
Pour moi la bague n'a de sens que pour les Canonistes bien équipés qui veulent évoluer du reflex au ML.
Pour les "new comers", je suis d'avis que...
... soit on a les moyens de se payer un boîtier RF
ET les optiques RF ;
... soit on en n'a pas les moyens et on démarre avec un autre système.
Parce que Canon avec un boîtier RF (surtout APS-C !) + objectifs EF ne présente pas d'avantage déterminant qu'aucune autre marque ne soit en mesure de rivaliser.
Et puis acheter un ML pour devoir y monter une bague est un bricolage qui me lasserait rapidement... en plus d'être franchement moche ! (si-si, ça compte aussi 😎😉)
Citation de: shina le Décembre 23, 2023, 20:58:47
La monture RF n etant pas encore ouverte aux marquds tierces.
Et elle n'est pas prête de s'ouvrir. Canon ne fait pour l'instant que "
envisager au cas par cas la possibilité de peut-être évaluer le bénéfice de" etc etc
😬
Bref... Pour moi il y a tellement de choix avec toutes les autres marques que je saurais envisager de jouer au bricoleur.
Je te rassure je comptais prendre le 24-105mm (non L sauf si une bonne affaire d'occasion) dans un premier temps et plus tard le 100-400mm ainsi que le 85mm pour la macro.
j'ai aussi vu le 24-240mm ou le rf-s 18-150mm.
Mais la possibilité de mettre des objectifs EF est intéressante quand même, il n'y a pas de 28-70mm f2.8 abordable encore (2600€ ca reste très cher quand même) donc oui ca peut m intéresser.
La gamme RF-S est loin d'etre complete comme celle des EF-S et meme la RF.
J'aurais dû me relire...
Citation de: Potomitan le Décembre 23, 2023, 21:43:01
Bref... Pour moi il y a tellement de choix avec toutes les autres marques que je ne saurais envisager de jouer au bricoleur.
Sinon, attention qu'un R7 est un APS-C et que tu envisages d'y monter des objectifs 24x36. Avec un coef x1.6, les 24-105 et 24-240 ne commenceront qu'à un équivalent de 38mm de focale en grand angle (plus si grand que ça finalement... 😉).
C'est à l'opposé de ce que la majorité des photographes souhaitent généralement. Ça ne veut pas dire que ça ne te conviendrait pas, mais il faut en avoir conscience.
Après un fil de 11 pages, pas d'apn au pied du sapin ?
Çà va se terminer par l'achat d'un smartphone.😁
Quand on achète d'occasion ca prends du temps ;).
J'ai déja un smartphone ;) et je ne compte pas le changer de si tôt lol.
Personnellement , je te conseillerai un 80 D d'occasion, comme celui ci:
https://images-photo.com/appareils-photo/77533-canon-eos-80d-boitier-nu-9659-clics.html (https://images-photo.com/appareils-photo/77533-canon-eos-80d-boitier-nu-9659-clics.html)
Moins lourd que le 7 D II:
https://camerasize.com/compare/#660,568 (https://camerasize.com/compare/#660,568)
J'ai tenté durant un mois l'expérience du RP et pas du tout convaincu, surtout que, forcément, il passait systématiquement les objectifs APSC au format ad hoc, donc plus aucun intérêt au FF !
Si jamais, tu recevais pour Nöel quelques Louis d'or ou un petit lingot, tu pourrais alors t'offrir le 90 D que je trouve honteusement cher en neuf ;)
En reflex ca serait plutot parti sur un 90D plus récent ou encore un 5D MIV, les prix étant à la baisse.
Mais le live view n'est pas aussi rapide et efficace que sur les hybrides je pense...
Pour résumer :
Reflex : 90D ou 5DMIV
Hybride : R7 / Z5 car le A7IV je ne crois pas qu'il rentre dans mon budget et le III pourquoi pas mais le manque de MAJ chez sony peut être problématique
Je ne pense pas acheter avant 2024, en Janvier je pourrais aller à Paris pour les soldes en plus.
Le maxi de ton budget boîtier+ 1 optique est de combien ?
Tu n'as pas mentionné la marque Fujifilm, pourquoi ?
Dans les 1000€ max ;)
Les fuji sont trop petit et les seuls qui irait en taille c'est les x-h1 et x-h2s.
Donc ton choix est du gros calibre 🤔 Alors tu peux oublier les hybrides. J'ai eu des reflexs Canon, Nikon, le jour où je suis passé à l' hybride aps- c Fuji x-t4 j'ai apprécié la légèreté et un nouveau plaisir de la photographie.
Sans prétention, je crois avoir presque fait le tour des hybrides: Olympus, Panasonic, Fuji, Sony et Canon (RP), tout ceci pour revenir au 7 D II et garder, en léger, un Nex 5 R.
De ce que je vois en occasion, il me parait plus facile de trouver actuellement un 5 D Mk IV, qui reviendra moins cher qu'un 90 D neuf, ce dernier n'étant d'ailleurs pas la panacée !
Malgré ses qualités et progrès face au III, l'Alpha 7 IV n'est pas dans mes moyens actuels, en neuf s'entend :'(
Je vais sans doute chercher un A 7 R II en bon état, histoire de disposer de plus de pixels, l'AF dernier cri n'étant pas mon souci ?
Oui le 5DmIV est dans ma liste, je vois les prix d'occasion qui baissent lentement (nu le dernier vu était a 1100€), par contre en live view je crains que ça soit quand même loin d'un hybride comme le R7... tout comme l'utilisation (après ça avec de l'entraînement on s'habitue).
Dans mon budget j'ai conscience que même ce modèle ça risque d'être compliqué avec un objectif.
Les soldes arrivent donc je reste à l'affut et je garde en tête plusieurs modèles, même juste en nu car d'occasion en reflex on trouve très facilement tant en magasin qu'en ligne à des prix plutôt cool.
Quand j'avais le A6000 ce qui me manquait c'était : viseur de qualité + écran tactile pour choisir la MAP + taille plus grande de boitier + stabilisation.
En ce moment il y a de bonnes promos sur le G9 (micro 4/3 par contre), j'avoue que le G9II m'a l'air top (mais hors budget).
En gros niveau modèle j'ai ceux là qui pourrait rentrer dans le budget :
- G9
- R7 (avec un peu de patience ou une promo)
- Z5
les Sony A7III sont largement au dessus des 1000€ encore et pour avoir tester le A7IV si je devais aller chez Sony ça serait plutôt sur ce dernier.
Niveau optique chez lumiix je ne me fais pas de soucis et chez canon ou Nikon y'en a quand même qui peuvent rentrer dans le budget mais effectivement je prendrais une bague d'adaptation car certains objectifs très qualitatifs sont complètement hors budget en RF alors qu'en EF ils sont totalement abordables).
Citation de: shina le Décembre 25, 2023, 17:10:50
Oui le 5DmIV est dans ma liste, je vois les prix d'occasion qui baissent lentement (nu le dernier vu était a 1100€), par contre en live view je crains que ça soit quand même loin d'un hybride comme le R7... tout comme l'utilisation (après ça avec de l'entraînement on s'habitue).
Dans mon budget j'ai conscience que même ce modèle ça risque d'être compliqué avec un objectif.
Les soldes arrivent donc je reste à l'affut et je garde en tête plusieurs modèles, même juste en nu car d'occasion en reflex on trouve très facilement tant en magasin qu'en ligne à des prix plutôt cool.
Quand j'avais le A6000 ce qui me manquait c'était : viseur de qualité + écran tactile pour choisir la MAP + taille plus grande de boitier + stabilisation.
En ce moment il y a de bonnes promos sur le G9 (micro 4/3 par contre), j'avoue que le G9II m'a l'air top (mais hors budget).
En gros niveau modèle j'ai ceux là qui pourrait rentrer dans le budget :
- G9
- R7 (avec un peu de patience ou une promo)
- Z5
les Sony A7III sont largement au dessus des 1000€ encore et pour avoir tester le A7IV si je devais aller chez Sony ça serait plutôt sur ce dernier.
Niveau optique chez lumiix je ne me fais pas de soucis et chez canon ou Nikon y'en a quand même qui peuvent rentrer dans le budget mais effectivement je prendrais une bague d'adaptation car certains objectifs très qualitatifs sont complètement hors budget en RF alors qu'en EF ils sont totalement abordables).
C'est quoi le problème en m 4/3?
[prodibi]{"id":"g6279o56l8687kw","width":5184,"height":3456,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"gerard-beckers"}[/prodibi]
Citation de: Henri42 le Décembre 25, 2023, 13:12:30
Donc ton choix est du gros calibre 🤔 Alors tu peux oublier les hybrides. J'ai eu des reflexs Canon, Nikon, le jour où je suis passé à l' hybride aps- c Fuji x-t4 j'ai apprécié la légèreté et un nouveau plaisir de la photographie.
Il y a des hybrides (on dit ML maintenant) qui sont loin d'être légers et petits. R3, Z9,GFX...
Ce n'était pas en négatif pour le micro 4/3 ;) au contraire il y a l avantage du prix et beaucoup de choix en objectifs.
En prix clairement ca reste une très bonne option, je partirais peut être sur le G9.
Citation de: shina le Décembre 25, 2023, 17:10:50
- G9
Bonjour ,
Pour le G9,je vois cette offre plutôt interessante :
https://www.digixo.com/appareil-photo-hybrides/panasonic/p370578-panasonic-lumix-dc-g9-12-60mm-f35-56-dc-g9meg-k.html?affiliateID=249&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel_product&cto_pld=KBNESEgEAAB1h-H3gxfAHA
Citation de: shina le Décembre 25, 2023, 18:13:08
Ce n'était pas en négatif pour le micro 4/3 ;) au contraire il y a l avantage du prix et beaucoup de choix en objectifs.
En prix clairement ca reste une très bonne option, je partirais peut être sur le G9.
J'ai acheté ce G9 à Montier en 2018. L'année d'avant, il m'avait fait de l'œil. Je n'en avais pas vraiment besoin, une demi-douzaine d'autres attendent d'être employés. Mais en 1 an, son tarif avait diminué de 500€. Je me suis lâché et je ne le regrette pas une seconde.
Je fais beaucoup de photos de concert avec. En ISO, je reste à 2500 max. La stabilisation est excellente. Je l'utilise indifféremment avec des optiques Olympus ou Lumix et un Sigma. Si le boîtier n'est pas réellement compact, les objectifs le sont bien. C'est la raison pour laquelle j'aime ce système.
Pour rester dans un budget de 1000€, ça ne va pas être facile, bien que l'on trouve des G9 à 600€ en occasion. La moins chère de mes optiques pour le m 4/3, c'est l'Olympus 25 mm 1.8.
Pour l'autonomie, il y a possibilité d'alimenter le boîtier avec un powerbank.
Citation de: ddi le Décembre 25, 2023, 18:25:59
Bonjour ,
Pour le G9,je vois cette offre plutôt interessante :
https://www.digixo.com/appareil-photo-hybrides/panasonic/p370578-panasonic-lumix-dc-g9-12-60mm-f35-56-dc-g9meg-k.html?affiliateID=249&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel_product&cto_pld=KBNESEgEAAB1h-H3gxfAHA
A oui, à ce prix en neuf, c'est une très bonne affaire.
Merci pour le lien pour Shina. ;)
Citation de: Gérard B. le Décembre 25, 2023, 18:32:12
A oui, à ce prix en neuf, c'est une très bonne affaire.
Merci pour le lien pour Shina. ;)
Et merci pour ton point de vue que je partage à un bémol près :
Citation de: Gérard B. le Décembre 25, 2023, 18:30:08
En ISO, je reste à 2500 max.
Avec les nouvelles versions des dématriceurs on peut monter bien plus haut maintenant (6400) voire 8000 (mais avec une dynamique en nette baisse évidemment => pas sur qu'en concert ce soit une bonne idée :)).
Par contre toujours en raw bien sûr car les jpeg sont quand même biens moins bon dès 1600 iso et mauvais ensuite
Citation de: ddi le Décembre 25, 2023, 18:46:00
Et merci pour ton point de vue que je partage à un bémol près :
Avec les nouvelles versions des dématriceurs on peut monter bien plus haut maintenant (6400) voire 8000 (mais avec une dynamique en nette baisse évidemment => pas sur qu'en concert ce soit une bonne idée :)).
Par contre toujours en raw bien sûr car les jpeg sont quand même biens moins bon dès 1600 iso et mauvais ensuite
Je suis bien d'accord, mais je n'utilise pas de nouvelles versions de dématriceurs. C'est en premier pour la chute de la dynamique que je me limite à 2500 ISO.
Citation de: Gérard B. le Décembre 25, 2023, 19:05:13
Je suis bien d'accord, mais je n'utilise pas de nouvelles versions de dématriceurs. C'est en premier pour la chute de la dynamique que je me limite à 2500 ISO.
Bon c'est un peu hors sujet , mais je me demande quand même si justement ces nouvelles versions de dématriceurs ne contribue pas justement à une dynamique plus élevées avec notamment des ombres beaucoup plus propres et détaillées.
A voir.
Message pour MGI :
" Je vais sans doute chercher un A 7 R II en bon état, histoire de disposer de plus de pixels, l'AF dernier cri n'étant pas mon souci ? "
J'en ai un en section vente sur DXD . ( Magnolias ) ;) :)
Me voilà de retour lol
Au final ça sera soit un G9 avec des optiques de qualités comme le 12-60 leica (voir aussi un 100-400mm) ou un R7 avec le RF24-105mm f/4-7.1.
Le G9II j'aimerai beaucoup mais encore hors budget.
Après les soldes étant dans 10jours, je pense attendre de voir les offres proposées même si je ne m'attends à rien d'exceptionnel.
Citation de: shina le Décembre 28, 2023, 21:24:39
Au final ça sera soit un G9 avec 12-60
Équivalent d'un 24-120
Citation de: shina le Décembre 28, 2023, 21:24:39
ou un R7 avec le RF24-105mm f/4-7.1.
Equivalent d'un 38-168
Y a pas un problème de casting ?? 🤔
Non ;).
Je suis très peu à 18mm ou moins, j'ai regardé sur mon mac dans les exifs pour voir un peu.
Si je devais prendre des fixes chez canon ca serait un RF 50mm + le RF 85mm macro par la suite + un RF100-400 pour le teleobjectif.
Pour moi le truc confus vient de la différence de choix de focales selon le système que tu envisagerais.
Un zoom qui démarre à un très grand angle si µ4/3 ou un qui commence à une focale quasiment standard si APS-C.
Après, peut-être qu'il n'y a pas le bon équivalent pour toi en µ4/3 et que ça t'oblige à prendre un 12-60 là où un 18-120 aurait été préféré. Je veux juste alerter sur un point à priori étonnant 😉
Et sinon, à tout hasard, pour cette gamme de focales tu as des 35-150mm F/2-2.8 Tamron et Samyang en monture Sony 😬
Beurk ? C'est a dire ?
On fait avec ce que l'on peut... comme je l'ai dit je n'ai rien contre aussi avoir des objectifs EF (la version 2.8 du 24-105 est hors budget et la version f4 je crains que d'occasion ca soit encore hors budget aussi...)
chez lumix les transtandard commence a 12mm si j'ai bien vu et UGA uniquement je n'aurais que peu l'utilité.
En soi oui je pourrais mettre un peu + que 1000€ (je peux possiblement monter a 1500€ mais si je peux éviter c'est mieux) mais il faut aussi savoir être raisonnable tout en se faisant plaisir ;).
Je préfère l'occasion au neuf quand les prix en valent la peine donc clairement la seconde main en boutique a ma préférence de loin :).
Citation de: shina le Décembre 29, 2023, 00:07:13
Beurk ? C'est a dire ?
On fait avec ce que l'on peut...
Pour moi, le souci dans tes raisonnements est qu'on arrive trop souvent à des choses qui me semblent très incohérentes.
Acheter un boîtier APS-C haut de gamme pour lui accoler un objectif 24x36 premier prix et autant ouvert qu'un trou de serrure parce qu'on est pris par le budget est pour moi le plus mauvais choix possible.
Tant qu'à avoir un objectif trou de serrure, prend le R7 avec le 18-150 : on est pas dans les summum optiques mais au moins il a été fait pour lui et offre une plage de focales mieux adaptée et bien plus large (et il est ultra compact).
Si tu veux un meilleur objectif APS-C, Fuji ou Sony te permettraient toutes sortes de kits de qualité, tout le contraire d'un R7.
Surtout que si tu lorgnes sur un G9, c'est qu'un AF peu performant (pour 2023) te suffit, pourquoi alors acheter un cher R7 dont le premier intérêt est d'avoir un AF de course ?
Ah oui cet objectif est aussi dans ma liste, j'ai oublié de le mentionner ;)
Je cherche aussi ce qui peut rentrer au mieux dans mon budget...
Sony le a7m3 est aussi cher que le r7 et ce dernier est + récent (puis le soucis de rideau sur le sony je prefere ne pas prendre ce risque).
Les fuji sont trop proche des sony a6xxx en taille et vu que j'ai clairement pas apprécié je ne vais pas retenter sur ce genre de taille.
Si tout va bien je pourrais aller a Paris dans le mois de Janvier pour mieux tester car malgré tout je n'ai pas testé le g9 ni le nikon z5 et encore moins les fuji (j'ai quand meme envie de laisser une chance au xs10 voir xs20)
A part nikon - canon et sony c'est rarissime de voir du lumix ou OM system ou fuji dans mon coin.
On a quand même pas le droit de comparer un modèle APS-C versus un modèle FF. Deux mondes différents! C 'est comme comparer un pick-up et une voiture sport...avec naturellement les avantages et les inconvénients de chacun!!! :D
Citation de: Joe 1234 le Décembre 29, 2023, 01:07:54
On a quand même pas le droit de comparer un modèle APS-C versus un modèle FF. Deux mondes différents! C 'est comme comparer un pick-up et une voiture sport...avec naturellement les avantages et les inconvénients de chacun!!! :D
Contrairement à ce que certains semblent penser, il n'y a pas un gouffre entre le 24x36 et l'APS-C...
Les deux formats de capteurs sont au contraire très proches.
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 10:37:01
Contrairement à ce que certains semblent penser, il n'y a pas un gouffre entre le 24x36 et l'APS-C...
Les deux formats de capteurs sont au contraire très proches.
Cette remarque me fait rire, et c'est pourquoi il m'a fallu réapprendre à gérer la PdF quand je suis passé de l'APS-C au FF.
Bientôt tu vas nous dire qu'il n'y a pas de grande différence entre un FF et un MF
L'autre grosse différence que j'y vois, c'est le poids et le volume de l'ensemble du matériel, sans parler du prix
Citation de: ViB le Décembre 29, 2023, 13:27:33
Cette remarque me fait rire, et c'est pourquoi il m'a fallu réapprendre à gérer la PdF quand je suis passé de l'APS-C au FF.
Si ça te fait rire, tant mieux.
C'est factuel, pourtant.
A shina: A part nikon - canon et sony c'est rarissime de voir du lumix ou OM system ou fuji dans mon coin.
Votre coin est si désertique que cela???
Oui, j'habite la plus grosse ville du département pourtant...
Camara a du choix (sauf fuji ou que le xt5, aucun olympus), les lumix sont revenus il y a peu mais Phox c'est juste canon et nikon en neuf (à des prix d'ailleurs en général + cher qu'en passant par le site des marques directement...)
Citation de: ViB le Décembre 29, 2023, 13:27:33
Cette remarque me fait rire, et c'est pourquoi il m'a fallu réapprendre à gérer la PdF quand je suis passé de l'APS-C au FF.
Bientôt tu vas nous dire qu'il n'y a pas de grande différence entre un FF et un MF
L'autre grosse différence que j'y vois, c'est le poids et le volume de l'ensemble du matériel, sans parler du prix
Exact! ;) 8)
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 10:37:01
Les deux formats de capteurs sont au contraire TRÈS proches.
En suivant ton raisonnement ,tu vas nous dire qu'un micro 4/3 et un MF sont donc proches l'un de l'autre!!! ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 10:37:01
Contrairement à ce que certains semblent penser, il n'y a pas un gouffre entre le 24x36 et l'APS-C...
Les deux formats de capteurs sont au contraire très proches.
Pas un gouffre bien sûr.
Mais c'est aussi là qu'il y a le plus grand écart d'un format à l'autre.
On peut dire qu'en terme de format seul, c'est en passant de l'APS-C au 24x36 qu'on a le plus gros "gain".
Le plus petit écart étant entre le 24x36 et le MF.
Diag 1" = 15,9mm
Diag m4/3 = 21,6mm (Diag1" x1,36)
Diag APS-C = 28,8mm (Diag m4/3 x1,33)
Diag 24x36 = 43,3mm (Diag aps-c x1,5)
Diag MF 44x33mm = 55mm (Diag 24x36 x1,27)
Citation de: ViB le Décembre 29, 2023, 13:27:33
Cette remarque me fait rire, et c'est pourquoi il m'a fallu réapprendre à gérer la PdF quand je suis passé de l'APS-C au FF.
Bientôt tu vas nous dire qu'il n'y a pas de grande différence entre un FF et un MF
L'autre grosse différence que j'y vois, c'est le poids et le volume de l'ensemble du matériel, sans parler du prix
C'est pour çà, cela se voit bien sur vos photos.
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 16:57:39
Pas un gouffre bien sûr.
Un (gros) diaph, ce qui n'est pas énorme.
A vue de pif, je dirais qu'il en faut au moins deux pour commencer à bien voir les différences sans a priori.
Citation de: Nikojorj le Décembre 29, 2023, 17:13:14
Un (gros) diaph, ce qui n'est pas énorme.
A vue de pif, je dirais qu'il en faut au moins deux pour commencer à bien voir les différences sans a priori.
Je suis d'accord avec tes deux diaph d'écart.
C'est par exemple pour ça que je ne suis plus du tout un adepte des zooms F/2.8 : on ne gagne pas suffisamment à mes yeux par rapport aux F/4 qui sont bcp plus légers et compacts. Quand on veut faire une différence, je prêche plutôt pour des fixes F/2 (ou mieux) et ainsi gagner 2 diaph en sensibilité ou en "flous".
Mais on voit aussi des Fujistes nous expliquer que le 24x36 ne fait pas de différence, et en même temps ils vilipendent le m4/3 parce que leur format est trop petit 😬
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 17:21:33
Mais on voit aussi des Fujistes nous expliquer que le 24x36 ne fait pas de différence, et en même temps ils vilipendent le m4/3 parce que leur format est trop petit 😬
Alors que tout le monde sait que le meilleur format du monde c'est le µ4/3! C'est effectivement risible. ;D
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 16:57:39
Pas un gouffre bien sûr.
Mais c'est aussi là qu'il y a le plus grand écart d'un format à l'autre.
On peut dire qu'en terme de format seul, c'est en passant de l'APS-C au 24x36 qu'on a le plus gros "gain".
Le plus petit écart étant entre le 24x36 et le MF.
Diag 1" = 15,9mm
Diag m4/3 = 21,6mm (Diag1" x1,36)
Diag APS-C = 28,8mm (Diag m4/3 x1,33)
Diag 24x36 = 43,3mm (Diag aps-c x1,5)
Diag MF 44x33mm = 55mm (Diag 24x36 x1,27)
Tu en as oublié quelques-un au passage...
Citation de: Joe 1234 le Décembre 29, 2023, 17:44:11
Je suis d'accord avec tes deux diaph d'écart.
Un petit calcul, pour nous le (dé)montrer ?
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 17:21:33
Je suis d'accord avec tes deux diaph d'écart.
C'est par exemple pour ça que je ne suis plus du tout un adepte des zooms F/2.8 : on ne gagne pas suffisamment à mes yeux par rapport aux F/4 qui sont bcp plus légers et compacts. Quand on veut faire une différence, je prêche plutôt pour des fixes F/2 (ou mieux) et ainsi gagner 2 diaph en sensibilité ou en "flous".
Mais on voit aussi des Fujistes nous expliquer que le 24x36 ne fait pas de différence, et en même temps ils vilipendent le m4/3 parce que leur format est trop petit 😬
À haut ISO le meilleur des FF est meilleur de 2 diaph du meilleur APS-C!!! Pas juste un seul!
Citation de: Joe 1234 le Décembre 29, 2023, 17:49:09
À haut ISO le meilleur des FF est meilleur de 2 diaph du meilleur APS-C!!! Pas juste un seul!
Tiens, je croyais qu'on parlait de PdC... amusant, le revirement !
(la demande de démonstration au-dessus a visiblement fait des dégâts... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 17:50:51
Tiens, je croyais qu'on parlait de PdC... amusant, le revirement !
(le demande de démonstration au-dessus a visiblement fait des dégâts... ;-)
;D :-[
Citation de: Nikojorj le Décembre 29, 2023, 17:26:00
Alors que tout le monde sait que le meilleur format du monde c'est le µ4/3!
Tu sais, moi je suis un disciple de Jacques Martin et de son École Des Fans : tous les formats sont bons !
😁
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 17:55:04
Tu sais, moi je suis un disciple de Jacques Martin et de son École Des Fans : tous les formats sont bons !
😁
En fait, au-delà de la boutade, c'est cela même !
Citation de: Verso92 le Avril 18, 2018, 22:13:52
[prodibi]{"id":"7k9mey2wwz6zml","width":2950,"height":2950,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.5,"mediaView":{"mediaGroup":"essai 2"},"account":"verso"}[/prodibi]
Citation de: agl33 le Décembre 29, 2023, 17:08:02
C'est pour çà, cela se voit bien sur vos photos.
Comme sur les tiennes ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 13:32:10
Si ça te fait rire, tant mieux.
C'est factuel, pourtant.
Démonstration ?
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 00:28:25
Surtout que si tu lorgnes sur un G9
En suivi AF il est moins performant (de part sa techno) même s'il arrive à faire le job dans la plupart des cas.Pour le reste il est aussi rapide que les autres.
Citation de: Arnaud17 le Décembre 29, 2023, 10:40:20
ah bon ?
Pourquoi donc ?
Potomitan a très bien résumé au post #285
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 18:10:07
En fait, au-delà de la boutade, c'est cela même !
Je te confirme que la boutade n'était qu'un moyen d'introduire ma façon de penser vis-à-vis des formats.
Tous ont des intérêts et des qualités qui pourront les faire représenter le meilleur choix pour certains d'entre nous.
Citation de: Joe 1234 le Décembre 29, 2023, 17:49:09
À haut ISO le meilleur des FF est meilleur de 2 diaph du meilleur APS-C!!! Pas juste un seul!
Ce qui veut dire que le meilleur APSC est au niveau des FF, non? ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 18:10:07
En fait, au-delà de la boutade, c'est cela même !
Le bon format, c'est quand les bords de l'image touchent le cadre.
Wow que de débat ˆˆ
Je vais surveiller les arrivages d'occasions + les soldes (on n'est pas à l'abri de bonnes affaires).
D'ailleurs quelles powerbank seraient assez puissantes pour recharger les appareils ? (J'avais vu une anker recommandée par nikon pour le Z5 mais elle n'existe plus).
Citation de: Nikojorj le Décembre 29, 2023, 19:59:19
Le bon format, c'est quand les bords de l'image touchent le cadre.
Voilà !
Citation de: Nikojorj le Décembre 29, 2023, 19:59:19
Le bon format, c'est quand les bords de l'image touchent le cadre.
😂😂🤣
Excellent ! 😁
On peut aussi relancer le débat des viseurs 100% et 9X% qui excitaient certains adeptes du N&B "full frame" contre les fans de la diapo et de leurs caches... qui portaient bien leur nom en cachant les bords de la photo
Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 22:24:17
On peut aussi relancer le débat des viseurs 100% et 9X% qui excitaient certains adeptes du N&B "full frame" contre les fans de la diapo et de leurs caches... qui portaient bien leur nom en cachant les bords de la photo
Les viseurs 100% sont une aberration (même en numérique).
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 22:38:25
Les viseurs 100% sont une aberration (même en numérique).
🤔
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 22:38:25
Les viseurs 100% sont une aberration (même en numérique).
En argentique ça se discute (à cause des diapos) mais pourquoi en numérique ?
Mes appareils ne sont pas 100% et je trouve que c'est un inconvénient (surtout que le verre de visée n'est pas centré par rapport au capteur).
Citation de: seba le Décembre 30, 2023, 12:18:22
En argentique ça se discute (à cause des diapos) mais pourquoi en numérique ?
Mes appareils ne sont pas 100% et je trouve que c'est un inconvénient (surtout que le verre de visée n'est pas centré par rapport au capteur).
On va dire que ça m'évoque de nombreuses déconvenues sous l'agrandisseur (Nikon F3 HP), en argentique (travers irrécupérables).
En numérique, pareil : je suis irrésistiblement aimanté par les bords du cadre, quand je compose une photo. D'ailleurs, il m'arrive régulièrement de refaire la photo quand je constate, après visualisation, que le clocher de l'église (par exemple) est trop bord cadre. Mais dans le feu de l'action, ou quand je suis un peu fatigué, l'attention se relâche, et je me retrouve quelquefois avec des images qui ne rentrent plus dans le cadre, une fois les (légers) travers et corrections de perspectives effectués...
En bref, avec les viseurs 100%, il faut que je m'astreigne à décadrer légèrement l'image, à laisser un peu d'air aux bords du cadre (ce n'est pas valable avec les PdV sur trépied, où ces considérations sont censées être maitrisées).
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2023, 12:47:01
On va dire que ça m'évoque de nombreuses déconvenues sous l'agrandisseur (Nikon F3 HP), en argentique (travers irrécupérables).
En numérique, pareil : je suis irrésistiblement aimanté par les bords du cadre, quand je compose une photo. D'ailleurs, il m'arrive régulièrement de refaire la photo quand je constate, après visualisation, que le clocher de l'église (par exemple) est trop bord cadre. Mais dans le feu de l'action, ou quand je suis un peu fatigué, l'attention se relâche, et je me retrouve quelquefois avec des images qui ne rentrent plus dans le cadre, une fois les (légers) travers et corrections de perspectives effectués...
En bref, avec les viseurs 100%, il faut que je m'astreigne à décadrer légèrement l'image, à laisser un peu d'air aux bords du cadre (ce n'est pas valable avec les PdV sur trépied, où ces considérations sont censées être maitrisées).
Ton cas n'en fait pas une aberration "générale" .....
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2023, 22:38:25
Les viseurs 100% sont une aberration (même en numérique).
Citation de: ddi le Décembre 30, 2023, 17:25:21
Ton cas n'en fait pas une aberration "générale" .....
Toutafé !
Juste une expérience vécue (pas une lecture de specs, comme souvent ici).
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2023, 17:27:20
Toutafé !
Juste une expérience vécue (pas une lecture de specs, comme souvent ici).
Une expérience unique que tu généralise.
Pourtant le problème ne vient pas du viseur mais du photographe.
On peut aussi se dire qu'il est pénible de voir à l'écran ce qui ne se trouvait pas dans le viseur.
Du coup je reviens ici car normalement mon budget est en hausse :). (Vers 1200/1500€ graand max).
Ce qui me laisse une petite marge pour une powerbank adaptée + une SD de meilleure qualité + si possible une 2ème batterie :)
Par contre je guette toujours les promos et l'occasion ;).
Citation de: shina le Décembre 31, 2023, 10:14:41
Du coup je reviens ici car normalement mon budget est en hausse :). (Vers 1200/1500€ graand max).
Ce qui me laisse une petite marge pour une powerbank adaptée + une SD de meilleure qualité + si possible une 2ème batterie :)
Par contre je guette toujours les promos et l’occasion ;).
Si vous avez 200 à 500€ de budget supplémentaire par rapport à vos premières anticipations, il me paraitrait intéressant de privilégier l'acquisition d'un objectif de meilleure qualité optique que le RF 24-105 f/4-7.1 que vous avez cité.
Il me semble que le R7 mérite mieux que cela avec sa forte densité de pixels.
Je n'utilise personnellement pas de powerbank sur le R7, simplement une seconde batterie qui tient aisément dans la poche, mais cela ne correspond peut-être pas à votre pratique.
Avec 500€ de plus, ce kit Panasonic S5 me semble être une excellente opportunité :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4#omnsearchpos=1
1500€ avec le zoom 20/60 et le 50 mm F1.8 et une deuxième batterie.
Citation de: ddi le Décembre 30, 2023, 17:25:21
Ton cas n'en fait pas une aberration "générale" .....
Pour les photographes qui ne redressent jamais leurs image en P/T ou pour ceux qui ne font jamais de travers à la PdV, peut-être pas, en effet... ;-)
Citation de: petur le Janvier 02, 2024, 10:35:41
Avec 500€ de plus, ce kit Panasonic S5 me semble être une excellente opportunité :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4#omnsearchpos=1
1500€ avec le zoom 20/60 et le 50 mm F1.8 et une deuxième batterie.
Spectaculaire même !
Au vu des besoins exprimés, ça me semble même la meilleure proposition, et de loin 👍🏻
Ahh oui j'ai vu ce pack :).
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur ;).
Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.
Y'a du Sigma. Perso je pense en prendre un dans quelques mois, je vais voir ce que donne le Sigma 70/200. Je vais attendre car ce genre d'objectif m'intéresse mais on ne s'en sert pas souvent non plus. En tous les cas ce genre d'offre me semble excellente. Le zoom est très bien pour le tout venant, le 50 mm est une focale que j'adore. La seconde batterie est un plus, j'en ai pris une autre pour mon S5IIX.
Citation de: shina le Janvier 02, 2024, 11:52:58
Ahh oui j'ai vu ce pack :).
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur ;).
Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.
Entre Sigma et Leica/Panasonic tu as un peu de choix, du 70-300/5.6 au 70-200/2.8 et jusqu'aux plus longues focales.
Pas forcément la monture la plus disponible en occasion. Mais quand je vois le prix du kit proposé et ses qualités, je le trouve très-très-très tentant pour qqun qui (re-)part d'une feuille blanche.
Et puis le marché de l'occasion permet tjrs de trouver si on fait preuve d'un petit peu de patience grâce aux outils de recherche aujourd'hui à notre disposition.
Citation de: shina le Janvier 02, 2024, 11:52:58
Ahh oui j'ai vu ce pack :).
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur ;).
Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.
Le Panasonic 70-300 est "macro" à 300 mm son rapport de grossissement est 1:2 ou x 0.5 ce qui est déjà très bien, bien mieux que beaucoup de zooms dit macro.
J'ai un peu vu et je crains que cet objectif soit hors budget... il est dans les 1000€ neuf quand même :/ (en occasion je n'ai pas vu a part sur mpb dans les 900€).
Citation de: shina le Janvier 02, 2024, 18:20:51
J'ai un peu vu et je crains que cet objectif soit hors budget... il est dans les 1000€ neuf quand même :/
Le prix de la qualité.
Maintenant, tu n'es pas non plus obligé de tout acheter d'un coup... 😬 La majorité d'entre nous a commencé avec un boîtier et un objectif de kit. Puis avec les années on complète, on affine, etc etc
Le fil s'allonge, il reste encore du choix. Peut être un Pentax K 70 + 18-55, il est dans ton budget.
Oui, mais là je sais d'avance que je ne pourrais pas mettre autant dans un objectif de si-tôt ;).
Je vais quand même regarder mieux car mpb est parfois + cher que des magasins spécialisés de ce que j'ai vu.
A voir ce que propose sigma et tamron aussi.
Pas pentax désolé, je cherche plutot un mirrorless maintenant.
Mes conseils, à un moment il faut se décider, quand on a un budget à respecter il faut parfois commencer avec peu et voir les opportunités après. 1500€ est une belle somme mais en neuf en plein format ça va être difficile. A mon sens, mieux vaut commencer sur un kit pour démarrer et voir après pour le reste. Il y a l'occasion, parfois les promotions. Par contre, attention avec l'occasion qui, comme vous l'avez si bien fait remarqué, se trouve parfois au même prix que le neuf. Regardes les prix d'occasion du S5 et comparez aux offres en cours ?
Ensuite franchement, à force d'attendre on manque parfois de belles occasions de faire des photos.
Sigma fait un zoom 100/400 autour de 940€ à comparer au 70/300 Pana qui est plus cher.
https://www.digit-photo.com/SIGMA-100-400mm-f-5-6-3-DG-DN-OS-Contemporary-Monture-L-rSIGMA750695.html
Samyang est rentré dans l'alliance L Mount. Cela donnera peut-être matière à de nouveaux objectifs.
Pour le télé il reste évidement la solution optique en monture Canon EF et bague d'adaptation.
Là en offre pour rester raisonnable j'ai vu le G90 à la fnac en pack avec un 14-140mm + 25mm 1.7 + sd 32go (899€) et même en occasion ça me semble compliqué de trouver un meilleur prix pour tout ça, et ça correspond globalement à ce sue je comptais prendre comme objectifs.
Je regarde sur mpb et images-photos pour l'occasion en ce moment même.
Avec le S5 tu as tout de même un capteur assez récent qui fonctionne bien en basse lumière. Le G90 est plus ancien. Le prix du pack est intéressant je te l'accorde et il ne faut pas l'oublier. Je n'ai jamais eu de zoom à fort amplitude sur mes GX1 et GX7 mais j'y pense. Le 25 est certainement excellent.
Pour ma part je voulais mettre la fille d'une amie à la photo, je pense que ça va lui faire le plus grand bien. J'ai longuement hésité avec le kit S5 que je t'ai suggéré et finalement j'ai prix le kit GX9 chez Darty :
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_pfd_gx9_s_tk_jimi_b.html
Elle n'y connaît encore trop rien et je pense que ce GX9 sera un bon début.
Citation de: petur le Janvier 03, 2024, 11:00:00
Avec le S5 tu as tout de même un capteur assez récent qui fonctionne bien en basse lumière. Le G90 est plus ancien. Le prix du pack est intéressant je te l'accorde et il ne faut pas l'oublier. Je n'ai jamais eu de zoom à fort amplitude sur mes GX1 et GX7 mais j'y pense. Le 25 est certainement excellent.
Pour ma part je voulais mettre la fille d'une amie à la photo, je pense que ça va lui faire le plus grand bien. J'ai longuement hésité avec le kit S5 que je t'ai suggéré et finalement j'ai prix le kit GX9 chez Darty :
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_pfd_gx9_s_tk_jimi_b.html
Elle n'y connaît encore trop rien et je pense que ce GX9 sera un bon début.
oui les GX sont une gamme de bons petits appareils, compacts, fiables, efficaces et bien construits.
Pour Shina, le G90 est identique techniquement, mais il offrira un meilleur grip et un viseur central OLED plus agréable
Je crois bien que l'on s'égare un peu, car le micro 4/3 n'est pas la panacée: j'ai eût des Olympus et Panasonic (GH 5 le dernier), rien de transcendant, en particulier pour l'AF !
Le Canon R 50 me semble plus approprié, même neuf à 760 €
https://camerasize.com/compare/#776,822 (https://camerasize.com/compare/#776,822)
Un écart de taille et de poids: 150 g plus léger, alors quel serait l'intérêt ?
Sans parler des viseurs à peu près équivalents, l'écran du R 50 est quand même de 1 620 000 points, ce qui est largement mieux que la concurrence, Sony en particulier.
De plus, avec la bague ad hoc, on peut utiliser les anciens objectifs EF, tel le 50 1,4 qu'on trouve d'occasion à 250 €, ou, même le pancake 24 2,8 à 160 € neuf, pas si mal...
Pour la fille de mon amie, le GX9 ira à merveille. Le pack est complet et elle verra ensuite ce qu'elle veut faire. J'avais pensé prendre un Kit S5 première génération mais ça fait un peu cher.
Pour notre amie, je pense que son budget ne permet pas toutes les folies. Ensuite, parlant du Canon sans miroir, il me semble que la bague Canon est là pour supporter un parc existant plus que pour s'équiper. Un objectif natif sera souvent meilleur qu'un objectif adapté. Sinon, autant prendre un reflex.
Citation de: MGI le Janvier 05, 2024, 14:19:49
Je crois bien que l'on s'égare un peu, car le micro 4/3 n'est pas la panacée: j'ai eût des Olympus et Panasonic (GH 5 le dernier), rien de transcendant, en particulier pour l'AF !
Le Canon R 50 me semble plus approprié, même neuf à 760 €
https://camerasize.com/compare/#776,822 (https://camerasize.com/compare/#776,822)
Un écart de taille et de poids: 150 g plus léger, alors quel serait l'intérêt ?
Sans parler des viseurs à peu près équivalents, l'écran du R 50 est quand même de 1 620 000 points, ce qui est largement mieux que la concurrence, Sony en particulier.
De plus, avec la bague ad hoc, on peut utiliser les anciens objectifs EF, tel le 50 1,4 qu'on trouve d'occasion à 250 €, ou, même le pancake 24 2,8 à 160 € neuf, pas si mal...
Amusant de reprocher au m4/3 son AF et de suggérer la pire daube commise par Canon en matière d'AF, soit le 50/f1.4, pas foutu de faire le point correctement sur un sujet statique.
Le R50 je l'ai testé et prise en main cata, poignée pas assez creusée et je ne vois pas ce que je gagne par rapport à mon nikon actuel...
Le capteur stabilisé c'est indispensable pour moi avec un hybride donc ça limite le choix ;).
ça reste entre ces modèles :
- lumix g9
- lumix g9 II (en économisant quelques mois de plus).
- Lumix s5
- canon R7
Après y'a le nikon z5 qui est trouvable d'occasion nu dans les 900€.
Comme je l'ai déjà dit le poids n'est pas forcément un problème.
il est certain que la stabilisation est un plus indéniable.
Du coup forcément dans mon budget ça limite le choix, je n'hésiterais pas trop si j'avais un budget x2 ou x3.
Je pense quand même que vous devriez prendre un appareil avec un objectif d'abord et voir pour le reste après. Le S5 en kit ou un autre mais tout d'un coup ça me semble énorme.
Ah ouiii, un kit et après je complèterais d'occasion ;).
A la fnac ou amazon de préférence car j'ai des chèques cadeaux sur les 2 sites (fnac ca doit arriver dans 1/2 semaines).
Les objectifs complémentaires seront pris + tard
Citation de: shina le Janvier 05, 2024, 19:18:55
Le R50 je l'ai testé et prise en main cata, poignée pas assez creusée et je ne vois pas ce que je gagne par rapport à mon nikon actuel...
Le capteur stabilisé c'est indispensable pour moi avec un hybride donc ça limite le choix ;).
ça reste entre ces modèles :
- lumix g9
- lumix g9 II (en économisant quelques mois de plus).
- Lumix s5
- canon R7
Après y'a le nikon z5 qui est trouvable d'occasion nu dans les 900€.
Comme je l'ai déjà dit le poids n'est pas forcément un problème.
Si le poids n'est pas un problème, le rendu du 24x36 laisse un champ de possibilités beaucoup plus grand, et les viseurs sont un régal.
Le Z5 est très bien, comparable au Panasonic S5, et c'est le moment avec les offres d'hiver. Donc ça ou le kit Pana S5, je pense que vous ne serez pas limitée dans votre évolution.
Avantage du Pana, l'accès à une gamme optique très large via notamment Sigma. Mais Nikon fait aussi d'excellents transstandards, une triplette f/2,8 héritée de Tamron et des fixes f/1,8 sympa (ex. le 85mm qui pourra utilement compléter plus tard le 24-200 cité ci-dessous, ou le 50). Evitez le zoom 24-50, trop limité.
http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/nikon-systemkameras/nikon-z5-plus-z-24-200mm-f4-6-3-vr.html?keywords=nikon%20z5 (http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/nikon-systemkameras/nikon-z5-plus-z-24-200mm-f4-6-3-vr.html?keywords=nikon%20z5)
Je continue de considérer le z5, j'ai l'impression que les prix commencent à baisser sur ce modèle.
Son bémol serait la rafale « faible » mais jusqu'à présent je m'en suis servie quoi 2/3 fois sur mon nikon actuel, 4 images par secondes ça devrait largement suffire.
En objectifs je pensais à un 24-70 ou effectivement le 24-200 pour éviter le changement d'objectifs trop fréquemment en sortie.
Par la suite je pensais au 85mm (qui globalement serait parfait pour Disney, c'est la focale équivalente en FF que j'utilise le plus) et un objectif macro le top serait le sigma 105mm mais en monture Z, nikon a le leur mais il est quand même + cher (d'environ 300€ quand même) mais à voir d'occasion plus tard.
ça ferait déjà un ensemble sympa, me reste à attendre ma carte fnac déjà.
Sur Amazon j'ai aussi cumulé une belle somme (environ 200€/250€) de chèque cadeaux (avec des applications pour marcher par exemple, c'est long mais maintenant je suis contente d'avoir cette somme), je pensais prendre une batterie en + et si possible une powerbank compatible (celle de la vidéo de nikon n'existe plus malheureusement).
Je n'utilisais jamais le mode rafale, jusqu'à avoir un boîtier qui atteignait 8 i/s
Et maintenant je ne peux plus m'en passer dans certains usages.
Citation de: shina le Janvier 07, 2024, 10:11:34
En objectifs je pensais à un 24-70 ou effectivement le 24-200 pour éviter le changement d'objectifs trop fréquemment en sortie.
Lisez ça :)
http://photographylife.com/best-nikon-z-midrange-zoom#conclusion-and-recommendations (http://photographylife.com/best-nikon-z-midrange-zoom#conclusion-and-recommendations)
En synthèse, si on met de côté le 24-70 f/2,8 excellent mais hors budget :
- le 24-120 f/4 est le meilleur compromis "tous usages"
- le 24-200 a ses points faibles mais un peu fermé (paysage) est excellent
- le 28-75 f/2,8 est très bon au centre mais plus faible dans les angles, bon objectif de reportage ou portrait, là où on privilégie l'ouverture et le centre de l'image aux coins
- le 24-70 f/4 a de l'intérêt pour son prix (souvent trouvé d'occase dékité) mais je ne le trouve pas assez bon ni couvrant assez de focales pour être intéressant, Nikon a fait mieux depuis
- le 24-50 peu ouvert est sorti pour proposer un kit le moins cher possible, mais est bien trop limité (range, ouverture, qualité)
Avec une bonne rafale pour rester raisonnable c'est le g90 ou le g9, même en terme de budget tout court les objectifs y'a un grand choix quand même bien que je me dis que le g9 II va bien baisser un peu de prix... (oui je rêve lol), sur le papier c'est vraiment ce que je cherche et ça peut valoir le coup d'économiser encore quelques mois pour être tranquille un moment et ne pas changer de boitier dans 2 ans...
à moins qu'entre temps une super offre débarque pour le z5 ou le r7 mais je rêve aussi.
Citation de: shina le Janvier 09, 2024, 23:17:51
Avec une bonne rafale pour rester raisonnable c'est le g90 ou le g9, même en terme de budget tout court les objectifs y'a un grand choix quand même bien que je me dis que le g9 II va bien baisser un peu de prix... (oui je rêve lol), sur le papier c'est vraiment ce que je cherche et ça peut valoir le coup d'économiser encore quelques mois pour être tranquille un moment et ne pas changer de boitier dans 2 ans...
à moins qu'entre temps une super offre débarque pour le z5 ou le r7 mais je rêve aussi.
Pour une bonne rafale, si tu envisages le g90, tu peux aussi envisager l'Olympus EM5 III pour 750€ sur mpb.
Ah trop petit ce modèle et vu le prix autant prendre le g90 en pack a 899€.
Citation de: shina le Janvier 10, 2024, 09:53:14
Ah trop petit ce modèle et vu le prix autant prendre le g90 en pack a 899€.
Mea culpa, j'avais zappé l'exigence de la taille du boitier.
Pas de soucis :).
Bonjour,
Si cela intéresse :
Soldes photo hiver 2024 : tout le matériel photo et vidéo en soldes
https://phototrend.fr/2024/01/soldes-photo-hiver-2024/
Citation de: Palomito le Janvier 10, 2024, 09:58:39
Mea culpa, j'avais zappé l'exigence de la taille du boitier.
Olympus ne faisait pas des grips à ajouter aux OM-5 ?
Citation de: Potomitan le Janvier 10, 2024, 11:36:31
Olympus ne faisait pas des grips à ajouter aux OM-5 ?
je pensais à son jumeau l'EM5 III, moins cher. Ceci dit, oui, il existe plusieurs poignées pour l'EM5 III, l'officielle et d'autres de marques tierces.
Citation de: Palomito le Janvier 10, 2024, 11:58:07
je pensais à son jumeau l'EM5 III, moins cher. Ceci dit, oui, il existe plusieurs poignées pour l'EM5 III, l'officielle et d'autres de marques tierces.
👍🏻
Je me doutais qu'on pouvait compter sur ta connaissance du m4/3 😊
[at] Shina ⬆️
On a désormais tout un tas d'accessoires pour personnaliser l'ergonomie de nos boîtiers préférés. Et vu les qualités de ces E-M5, je trouve qu'il serait dommage de les écarter pour la seule raison du grip.
Ça donnerait un des boîtiers avec grip les plus compacts du marché.
Et du coup je suis allé me rafraîchir la mémoire, et j'avais oublié à quel point le système était complet et les accessoires variés ! ⬇️
Plus de 9 mois depuis le premier post
Finalement, le Nikon D3300 est peut-être suffisant :P
ah non, je regrette de ne pas avoir pris le pack fnac du g9 à 999€... ca m arrangeait bien la fnac car retrait direct en magasin.
Ipln a le meme pack au meme prix je crois.
Après le soucis c'est que je préfère passer par paypal pour payer en plusieurs fois c'est plus simple pour moi donc galère...
Quelques-unes de vos photos préférées postées ici, pourraient orienter vos conseilleurs vers le bon choix. ;)
Ah oui,
(https://i.ibb.co/qmBx0pX/DSC-0188.jpg) (https://ibb.co/SVNJQBW)
(https://i.ibb.co/mS7LkzV/DSC-0612.jpg) (https://ibb.co/HXQW6gf)
(https://i.ibb.co/D1xdc9X/DSC-0188-2.jpg) (https://ibb.co/2FDJVv2)
(https://i.ibb.co/BnjPYPm/DSC-0299.jpg) (https://ibb.co/qJ9n2nz)
(https://i.ibb.co/gWTYvJQ/DSC-0338-2.jpg) (https://ibb.co/T08yKtJ)
(https://i.ibb.co/S6sqNpW/DSC-0384.jpg) (https://ibb.co/Bfz8LRd)
(https://i.ibb.co/BnCjsDC/DSC-0570.jpg) (https://ibb.co/Z2MKTsM)
(https://i.ibb.co/HG3JPnY/DSC-0937.jpg) (https://ibb.co/dkxhpG6)
(https://i.ibb.co/K78HsRt/DSC-0460.jpg) (https://ibb.co/d6Hyp1N)
(https://i.ibb.co/BCzz94w/DSC-0529.jpg) (https://ibb.co/FDxxFsn)
(https://i.ibb.co/ssPD5YP/DSC-0861.jpg) (https://ibb.co/xzscmTs)
Je voulais mettre en spoiler mais je ne trouve pas comment faire, le code que je connais be marche pas.
je ne gère pas trop comment mettre sur le forum surtout que je suis sur via safari sur l'iphone en général :/.
Citation de: shina le Janvier 10, 2024, 20:19:08
Ah oui,
Je voulais mettre en spoiler mais je ne trouve pas comment faire, le code que je connais be marche pas.
je ne gère pas trop comment mettre sur le forum surtout que je suis sur via safari sur l’iphone en général :/.
Pas de problème, tout est visualisable.
Fichier DSC, le Nikon D3300, je suppose... le traitement des photos est bien, fait personnel et avec quel programme ?
Pas de soucis, un boitier plus récent ne ferra que mieux, et vu les photos si dessus un AF de course ne semble pas être pertinent.
c'est quoi le budget déjà ?
a moins de 1000€ il y a ce S5 quasi neuf avec un 20-60mm qui est particulièrement bien placé:
https://images-photo.com/appareils-photo/77847-panasonic-s5-1-758-clics-20-60.html
Citation de: champignac le Janvier 10, 2024, 19:59:32
Quelques-unes de vos photos préférées postées ici, pourraient orienter vos conseilleurs vers le bon choix. ;)
Pas forcément...
Les photos faites représentent ce qu'on a pu et su faire.
Si on achète un matériel on le veut pour ce qu'on n'a pas encore fait 😊
Et les aspirations sont souvent différentes de ce qui a été déjà fait.
Bonsoir,
Kit Z fc Black + 16–50 VR > Nikon
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc-black--16-50-vr-kit
Aucun traitement ni recadrage n'a été fait pour le moment ;)
J'ai vu le S5 d'occasion justement c'est juste l'objectif qui me pose soucis, deja sur aps-c le 18-55 est trop juste et je crains que ca ne soit pareil sur le S5.
Bonjour,
Pack Fnac Appareil photo hybride Panasonic Lumix G90 noir + G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 Asph + Lumix G 25 mm f/1.7 + Carte SD 32 Go > 899,99€
https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-G90-noir-G-Vario-14-140mm-f-3-5-5-6-Asph-25mm-Carte-SD-32-Go/a18183759/w-4#omnsearchpos=1
Il faut arrêter de proposer de l'occasion sur un s5 au moment où le kit est à 1500€ avec deux objectifs et une batterie en plus avec les deux ans de garantie.
;D
Citation de: shina le Janvier 10, 2024, 23:30:49
Aucun traitement ni recadrage n'a été fait pour le moment ;)
J'ai vu le S5 d'occasion justement c'est juste l'objectif qui me pose soucis, deja sur aps-c le 18-55 est trop juste et je crains que ca ne soit pareil sur le S5.
Pour résumer, tu veux :
1. un gros boitier
2. un zoom qui va au-delà de 80mm en 24x36
3. un budget de 1200-1500€
4. une bonne batterie
5. pas de Sony
6. une bonne prise en main
J'ai jeté un oeil à MPB. Ce qui rentre dans ces critères :
Fujifilm X-S10 : 724€
Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR : 494€
Sigma 30mm f/1.4 : 294€
Boitier stabilisé avec une poignée correcte, un zoom à tout faire, un fixe de qualité qui ouvre d'autres perspectives de prise de vue.
Citation de: Palomito le Janvier 11, 2024, 10:28:46
Pour résumer, tu veux :
1. un gros boitier
2. un zoom qui va au-delà de 80mm en 24x36
3. un budget de 1200-1500€
4. une bonne batterie
5. pas de Sony
6. une bonne prise en main
J'ai jeté un oeil à MPB. Ce qui rentre dans ces critères :
Fujifilm X-S10 : 724€
Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR : 494€
Sigma 30mm f/1.4 : 294€
Boitier stabilisé avec une poignée correcte, un zoom à tout faire, un fixe de qualité qui ouvre d'autres perspectives de prise de vue.
Et passer par paypal pour payer en plusieurs fois :D
Citation de: JCCU le Janvier 11, 2024, 10:35:26
Et passer par paypal pour payer en plusieurs fois :D
Ce que permet MPB.
Moi j'ai la solution à son hésitation. Elle ouvre un compte sur Youtube pour créer sa chaîne, elle pourra avoir du matos gratuit pour tester différentes marques, elle aura même droit à un Lecia en cadeau.😁
Citation de: Henri42 le Janvier 11, 2024, 11:29:31
Moi j'ai la solution à son hésitation. Elle ouvre un compte sur Youtube pour créer sa chaîne, elle pourra avoir du matos gratuit pour tester différentes marques, elle aura même droit à un Lecia en cadeau.😁
correction
Leica
Le xs10 est trop petit à mon gout, la pognée il lui manque 1cm au moins.
Chez Fuji en occas pour une grosse poignée il faut viser le X-H1 en 1er prix.
Citation de: shina le Janvier 11, 2024, 13:07:55
Le xs10 est trop petit à mon gout, la pognée il lui manque 1cm au moins.
Honnêtement, quand je vois le grip de mon A7 et la taille de mes paluches (je tiens très facilement un ballon de basket dans la main), je suis étonné qu'un X-S10 ne convienne pas à une main sans doute bcp plus petite que la mienne.
Je sais que l'ergonomie est affaire très personnelle. Mais attention de ne pas juger à l'emporte-pièce : un plus gros boîtier pourra donner une première impression de meilleure prise en main, et au bout d'un moment (qq heures, ou qq jours, ou qq mois...) on peut finir par en avoir marre de trimballer un "gros" boîtier.
Sur le x-s10 la poignée est à mon avis bien, c'est peut-être en hauteur que ça peut déranger certains ...
Citation de: jdm le Janvier 11, 2024, 13:39:04
Sur le x-s10 la poignée est à mon avis bien, c'est peut-être en hauteur que ça peut déranger certains ...
Et il est alors facile d'y ajouter une semelle (voire une semelle qui incorpore aussi un épaississement du grip).
Sinon, l'E-M1 également ?? Ici ⬇️ entre les deux Fuji.
Citation de: Potomitan le Janvier 11, 2024, 13:43:45
Et il est alors facile d'y ajouter une semelle (voire une semelle qui incorpore aussi un épaississement du grip).
Sinon, l'E-M1 également ?? Ici ⬇️ entre les deux Fuji.
8)
Une semelle comme tu dis, c'est la meilleure solution, de plus on gagne les rainures arca, le luxe quoi ! 8)
Ceci dit pour les amoureux de « boîtier d'homme » le X-H1 était un très beau boîtier, il faut l'avouer ...
Je parle par rapport a mon nikon et vraiment la poignée en elle meme.
J'ai les deux, c'est vrai que le Nikon (D7200) est plus épais de partout, mais à part la hauteur du XS-10 qui ne permet pas à mon petit doigt d'être sur la poignée, la préhension reste très correcte même avec un 100-400.
Ceci-dit il est clair que c'est un boîtier plus fin qu'un reflex ...
Citation de: shina le Janvier 11, 2024, 13:58:06
Je parle par rapport a mon nikon et vraiment la poignée en elle meme.
Domc, reste en reflex. C'est à peu près la seule option qui reste si le S10 est trop petit
En cherchant sur camerasize j'ai vu que le a6700 m'a pas l'air mal en taille, bon invisible chez moi par contre mais clairement j'éviterais les objectifs kits si jamais car sur le a6000 vraiment c'était cata ces objectifs mais plutot un sigma 18-50mm f2.8 ou le tamron 17-70mm
Globalement ce modèle a tout pour me plaire mais dépasse le budget en neuf, et d'occasion aussi (du moins sur mpb).
Pas facile de choisir sur papier quand on a pas forcément le choix que l'on veut à dispo en boutique.
Ton principal problème proviendrait il du fait que tu te préoccupes plus des points négatifs que des points positifs ??... 🤔
Ca fait un an (ou presque) que tu tournes en rond, à envisager un nouvel appareil tous les 3 messages et que tu le rejettes chaque fois parce qu'il a un point négatif. Maintenant on a fait le tour de toutes les gammes et... toujours rien ! Il me semble certain qu'avec cette attitude tu ne trouveras jamais boîtier à ta main !
Un appareil photo doit être capable de faire les photos que l'on souhaite ; et avoir les qq points principaux qui nous tiennent à cœur.
Le reste on s'en accommode, voire parfois on achète un accessoire pour compenser.
Citation de: shina le Janvier 11, 2024, 19:37:45
En cherchant sur camerasize j'ai vu que le a6700 m'a pas l'air mal en taille, bon invisible chez moi par contre mais clairement j'éviterais les objectifs kits si jamais car sur le a6000 vraiment c'était cata ces objectifs mais plutot un sigma 18-50mm f2.8 ou le tamron 17-70mm
Globalement ce modèle a tout pour me plaire mais dépasse le budget en neuf, et d'occasion aussi (du moins sur mpb).
Pas facile de choisir sur papier quand on a pas forcément le choix que l'on veut à dispo en boutique.
Je croyais que tu voulais un boitier assez imposant pour bien le prendre en main, le A6700 que j'ai est assez petit ! mais tient bien dans la main ! je l'ai mis en vente sur leboncoin mais en kit avec le 18-135mm, mais je suis en pleine réflexion à le garder ou à passer à autre chose, j'ai en effet testé récemment le Panasonic S5 et j'ai été enchanté de l'ergonomie boitier et des menus beaucoup plus simples que mon Sony ! mais ça fait drôle de se retrouver avec un boitier beaucoup plus gros et un peu plus lourd que le A6700...quand on est habitué à la discrétion d'un boitier il est difficile de revenir en arrière ! mais tant que tu n'essaies pas tu ne pourras pas choisir ! j'ai la chance d'habiter tout près de Paris...donc très facile de voir et essayer les boitiers !
Voici mon matériel actuel : https://camerasize.com/compact/#819,771,910.702,910.1060,ha,t
J'ai le Ricoh GRD IV qui a le même gabarit que le GR III...bref je recherche la compacité et la légèreté et discrétion...depuis longtemps d'ailleurs et ce pour tout faire mais je ne suis pas fermé concernant du matériel plus lourd pour le paysage dans la Nature...même si c'est lourd à trimballer ! mais pas les moyens, j'ai du choisir ! j'aimerais le compléter peut être par le Tamron 18-300mm pour le paysage en Bretagne mais j'attends !
Citation de: PBnet2 le Janvier 11, 2024, 20:24:08
Je croyais que tu voulais un boitier assez imposant pour bien le prendre en main, le A6700 que j'ai est assez petit ! mais tient bien dans la main ! je l'ai mis en vente sur leboncoin mais en kit avec le 18-135mm, mais je suis en pleine réflexion à le garder ou à passer à autre chose, j'ai en effet testé récemment le Panasonic S5 et j'ai été enchanté de l'ergonomie boitier et des menus beaucoup plus simples que mon Sony ! mais ça fait drôle de se retrouver avec un boitier beaucoup plus gros et un peu plus lourd que le A6700...quand on est habitué à la discrétion d'un boitier il est difficile de revenir en arrière ! mais tant que tu n'essaies pas tu ne pourras pas choisir ! j'ai la chance d'habiter tout près de Paris...donc très facile de voir et essayer les boitiers !
Voici mon matériel actuel : https://camerasize.com/compact/#819,771,910.702,910.1060,ha,t
J'ai le Ricoh GRD IV qui a le même gabarit que le GR III...bref je recherche la compacité et la légèreté et discrétion...depuis longtemps d'ailleurs et ce pour tout faire mais je ne suis pas fermé concernant du matériel plus lourd pour le paysage dans la Nature...même si c'est lourd à trimballer ! mais pas les moyens, j'ai du choisir ! j'aimerais le compléter peut être par le Tamron 18-300mm pour le paysage en Bretagne mais j'attends !
Notes :
1-styles de photos : paysages naturels et urbains et street photo.
2-utilisations : tirages A3+, tirages A2, internet, livres, expos.
3-j'ai aussi un Tamron 24mm 2,8 excellent en vue de la meilleure "qualité" fichier pour le A6700.
Ah ouii j'ai ma liste et la taille + stabilisation + ecran tactile + AF meilleur que mon nikon + garder l'af a détection de phase c'est le + important.
Si je suis strictement cette liste dans mon budget ce qui passe c'est le g90, le g9, xs10 aussi (même si j'ai peur que la poignée ne soit pas assez creusée ça sera toujours mieux que le a6000) et potentiellement le xs20 (je parle qu'en neuf là pour simplifier).
Je ne sais pas encore quand je pourrais monter sur Paris, je dois y aller pour changer la batterie de mon iphone donc j'aurais un peu de temps.
D'ailleurs j'ai ajouter un point important l'af à détection de phase que j'ai sur mon nikon (sauf en live view) j'y ai repensé à l'instant.
J'ai mis 2 ans à changer d'ordinateur alors 1an pour l'appareil ce n'est rien à côté ;).
Citation de: shina le Janvier 11, 2024, 20:45:50
Ah ouii j'ai ma liste et la taille + stabilisation + ecran tactile + AF meilleur que mon nikon + garder l'af a détection de phase c'est le + important.
Si je suis strictement cette liste dans mon budget ce qui passe c'est le g90, le g9, xs10 aussi (même si j'ai peur que la poignée ne soit pas assez creusée ça sera toujours mieux que le a6000) et potentiellement le xs20 (je parle qu'en neuf là pour simplifier).
Je ne sais pas encore quand je pourrais monter sur Paris, je dois y aller pour changer la batterie de mon iphone donc j'aurais un peu de temps.
D'ailleurs j'ai ajouter un point important l'af à détection de phase que j'ai sur mon nikon (sauf en live view) j'y ai repensé à l'instant.
J'ai mis 2 ans à changer d'ordinateur alors 1an pour l'appareil ce n'est rien à côté ;).
Comme le A6700 (bien mieux que celle du A6000) le XS10 possède une poignée bien creusée (j'ai déjà testé en boutique) très agréable en mains et j'ai des grosses paluches !
Bonjour,
Pack Fnac Appareil photo hybride Canon EOS R50 Noir + RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM + RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM + 2ème batterie + chargeur > 1199€
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Canon-EOS-R50-Noir-RF-S-18-45mm-f-4-5-6-3-IS-STM-RF-S-55-210mm-f-5-7-1-IS-STM-2eme-batterie-chargeur/a18014410/w-4#omnsearchpos=15
Le pack S5 me semblait être un bon choix. je serai curieux de suivre la finalité de cette discussion.
Citation de: shina le Janvier 11, 2024, 20:45:50
......
J'ai mis 2 ans à changer d'ordinateur alors 1an pour l'appareil ce n'est rien à côté ;).
Faut acheter une...tirelire
100 euros dans le petit cochon chaque mois et comme çà, quand tu voudras acheter, tu pourras sans t'embêter avec le mode de paiement ;)
J'ai la somme largement, c'est juste + pratique pour moi de payer en 3 ou 4 fois.
J'ai l'impression que ton plaisir est dans la recherche du matériel et non dans la prise de vue
Même pas, mais en tout cas je réfléchis trop, le boitier ne fait pas tout après tout.
J'ai bien adhéré au G90 et au R7 mais bon canon monture rf non ouverte encore...
Après il reste la question qu'a 100€ de + je peux avoir le G9 (sans le 25mm f1.7 ni la sd de 32go) les deux sont avec le 18-140mm.
Je crois que le choix va se porter sur l'un de deux là, à force d'avoir trop de choix je me perds et niveau occasion ça se trouve facilement en plus, le prix reste cool et je pourrais évoluer dans quelques années sur le G9II si besoin en est.
Tu fais marche arrière... Passer d'un capteur aps-c au 4/3 avec le G9, mais bon je ne vais pas insister, c'est ton porte-monnaie.
Suite à un passage chez la FNAC pour prendre en main quelques apn dispo, rien ne m'a convaincu à remplacer mon X-T4. Les Panasonic, les petits Nikon (et parlons pas du le Zfc, c'est vraiment du toc) les petits Canon, et j'en passe. Les petits boutons et molettes trop minus, c'est vraiment des gadgets par rapport aux boitiers Fuji de la série XT, XH et même la série S.
J'ai cru lire qu'il fallait un AF phase alors exit G90, G9 et S5.
Citation de: shina le Janvier 12, 2024, 20:25:59
Même pas, mais en tout cas je réfléchis trop, le boitier ne fait pas tout après tout.
J'ai bien adhéré au G90 et au R7 mais bon canon monture rf non ouverte encore...
Après il reste la question qu'a 100€ de + je peux avoir le G9 (sans le 25mm f1.7 ni la sd de 32go) les deux sont avec le 18-140mm.
Je crois que le choix va se porter sur l'un de deux là, à force d'avoir trop de choix je me perds et niveau occasion ça se trouve facilement en plus, le prix reste cool et je pourrais évoluer dans quelques années sur le G9II si besoin en est.
le g9 dispose d' un AF plus abouti, plus alerte en AFS et en AFC et plus précis (225points vs 49 pour le g90), viseur plus défini aussi. D'autant que le 25mm f1.7 est un fixe pas terrible ( bokeh et piqué quelconque). Il y a tellement de fixes plus intéressant dans le m4/3 que ça sert pas a grand chose de s' encombrer avec ce truc. Le g9 est sans doute aussi mieux construit, c'est un appareil haut de gamme. A mon avis ca vaut bien une carte sd a 20€ et un fixe qui ne restera pas dans les annales.
Oui le G9 m'a l'air pas mal du tout, je vais attendre d'aller voir sur paris pour le prendre en mains et le tester un peu si possible, c'est le plus abordable avec globalement un max de critères.
Le 25mm ne me tente pas trop, j'ai plutot en tête en complément de celui de base le 100-300mm + le 30mm pour la macro mais je suis encore en train de voir ce qui existe en lumix G (et olympus).
Bonjour,
Panasonic Lumix G9 : un jumeau photo du GH5 pour convaincre les professionnels
https://phototrend.fr/2017/11/panasonic-lumix-g9/
Lumix G90 : l'hybride Panasonic baroudeur qui s'inspire du G9 et du GH5
https://phototrend.fr/2019/04/lumix-g90-hybride-panasonic-baroudeur/
Ah merci :)
Les 2 ont de très bons tests, me reste à tester le G9 quand même mais il a de sérieux arguments, l'AF sur papier à l'air très réactif.
Citation de: shina le Janvier 13, 2024, 10:15:23
Ah merci :)
Les 2 ont de très bons tests, me reste à tester le G9 quand même mais il a de sérieux arguments, l'AF sur papier à l'air très réactif.
Avec plaisir ;)
Citation de: Henri42 le Janvier 12, 2024, 21:15:06
Suite à un passage chez la FNAC pour prendre en main quelques apn dispo, rien ne m'a convaincu à remplacer mon X-T4. Les Panasonic, les petits Nikon (et parlons pas du le Zfc, c'est vraiment du toc) les petits Canon, et j'en passe. Les petits boutons et molettes trop minus, c'est vraiment des gadgets par rapport aux boitiers Fuji de la série XT, XH et même la série S.
C'est marrant de lire ça, car en matière de boutons minus le X-T4 se pose un peu là! En plus non seulement ils sont petits mais pas assez affleurants, avec les doigts gourds de ce temps d'hiver c'est assez galère.
Le G9 me semble bien plus ergonomique sur ce plan.
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2024, 10:26:45
C'est marrant de lire ça, car en matière de boutons minus le X-T4 se pose un peu là! En plus non seulement ils sont petits mais pas assez affleurants, avec les doigts gourds de ce temps d'hiver c'est assez galère.
Le G9 me semble bien plus ergonomique sur ce plan.
D'ou la non réponse de ceux qui ont un (au moins) G9 et qui ne remette pas en cause l'ergonomie du X-T4 ..qu'ils n'ont pas ;D
Citation de: ddi le Janvier 13, 2024, 10:36:24
D'ou la non réponse de ceux qui ont un (au moins) G9 et qui ne remette pas en cause l'ergonomie du X-T4 ..qu'ils n'ont pas ;D
Je n'ai pas le G9 d'où le "il me semble" ;) mais le X-T4 oui et vraiment je ne le classerais pas comme champion de l'ergonomie et pourtant j'ai de petites mains.
Citation de: shina le Janvier 13, 2024, 10:15:23
Ah merci :)
Les 2 ont de très bons tests, me reste à tester le G9 quand même mais il a de sérieux arguments, l’AF sur papier à l’air très réactif.
J'avais un ami soucieux... entre autres des tests, avis , spécifications, comparaisons, et surtout prix attractifs...
Rien ne vaut un test personnel ;).
Le G90 m'avais bien plu donc pas de raison que le G9 ne m'aille pas :).
Citation de: shina le Janvier 13, 2024, 14:06:26
Rien ne vaut un test personnel ;).
Le G90 m'avais bien plu donc pas de raison que le G9 ne m'aille pas :).
http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=g9 (http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=g9)
Citation de: shina le Janvier 13, 2024, 14:06:26
Rien ne vaut un test personnel ;).
Le G90 m'avais bien plu donc pas de raison que le G9 ne m'aille pas :).
Je suis sans doute trop âgé, donc un peu borné, car je ne vois absolument aucun intérêt à passer au format micro 4:3, même si le G 9 est un des meilleurs boitiers de cette catégorie ?
Prix actuels:
- G 9 > 1 200 €
- Z 5 > 1 249 €, avec un AF plus efficace, phase et contraste
J'ai eût quelques mois le GH5 qui m'a paru plutôt faiblard pour l'AF, en particulier face à l'Alpha 6400 revendu un peu vite, à tort, de construction bien plus légère à la sauce Sony.
Les objectifs Panasonic sont légers et pas trop chers et la double stabilisation est redoutable d'efficacité, mais je préfère quand même l'APS-C, en l'occurence 24.3 Mp le Z 5, contre 20.3 Mp pour le G 9 !!
Même les 25.21 Mp du G 9 II semblent un peu justes face aux 40.2 Mp du Fuji X-T 5, pour ne prendre que celui ci ?
Je ne suis pas obsédé par la course aux pixels, mais je déplore que le 7 D II n'ait que 20 Mp, assez limite pour un éventuel recadrage...mais j'ai décidé de ne plus acheter de boitiers avant au moins 5 ans, donc je fais avec ;)
Citation de: MGI le Janvier 15, 2024, 15:13:49
mais je préfère quand même l'APS-C, en l'occurence 24.3 Mp le Z 5, contre 20.3 Mp pour le G 9 !!
En l'occurence le Z5 est un FX (Full Frame ou 24x36) ;)
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2024, 10:26:45
C'est marrant de lire ça, car en matière de boutons minus le X-T4 se pose un peu là! En plus non seulement ils sont petits mais pas assez affleurants, avec les doigts gourds de ce temps d'hiver c'est assez galère.
Le G9 me semble bien plus ergonomique sur ce plan.
pas du tout ! Le xt4 est très confortable. Je l'ai eu d'occasion avec la poignée que j'ai vite mit de côté, et pourtant j'ai un handicap de la main droite, je ne l'ai jamais échappé avec le 55-200.
Citation de: MGI le Janvier 15, 2024, 15:13:49
Je suis sans doute trop âgé, donc un peu borné, car je ne vois absolument aucun intérêt à passer au format micro 4:3, même si le G 9 est un des meilleurs boitiers de cette catégorie ?
Prix actuels:
- G 9 > 1 200 €
- Z 5 > 1 249 €, avec un AF plus efficace, phase et contraste
J'ai eût quelques mois le GH5 qui m'a paru plutôt faiblard pour l'AF, en particulier face à l'Alpha 6400 revendu un peu vite, à tort, de construction bien plus légère à la sauce Sony.
Les objectifs Panasonic sont légers et pas trop chers et la double stabilisation est redoutable d'efficacité, mais je préfère quand même l'APS-C, en l'occurence 24.3 Mp le Z 5, contre 20.3 Mp pour le G 9 !!
Même les 25.21 Mp du G 9 II semblent un peu justes face aux 40.2 Mp du Fuji X-T 5, pour ne prendre que celui ci ?
Je ne suis pas obsédé par la course aux pixels, mais je déplore que le 7 D II n'ait que 20 Mp, assez limite pour un éventuel recadrage...mais j'ai décidé de ne plus acheter de boitiers avant au moins 5 ans, donc je fais avec ;)
Pas la peine de se fatiguer, ça continue encore et encore.et ça continuera sans limite.
Le g9 se trouve a 999€ avec un objectif chez ipln et le z5 entre 1569 et 1749€ soit quasi du simple au double quand même (et encore je suis gentille pour le nikon je me suis basée sur les prix neuf à la fnac).
D'ici la fin du mois je fais sur Paris donc je verrais sur place, je note les adresses qui ont de l'occasion pour passer voir, il n'y aura rien de mieux je pense :)
A chaque fois que je suis montée la haut mes avis ont changé ;)
Citation de: Henri42 le Janvier 15, 2024, 18:37:26
pas du tout ! Le xt4 est très confortable. Je l'ai eu d'occasion avec la poignée que j'ai vite mit de côté, et pourtant j'ai un handicap de la main droite, je ne l'ai jamais échappé avec le 55-200.
Je ne parlais pas de tenue mais de boutons et molettes, objet de ton intervention.
(*) le X-T5 a été amélioré sur ce plan, et comme par hasard a aussi une poignée plus creusée.
Citation de: 55micro le Janvier 16, 2024, 21:02:25
Je ne parlais pas de tenue mais de boutons et molettes, objet de ton intervention.
(*) le X-T5 a été amélioré sur ce plan, et comme par hasard a aussi une poignée plus creusée.
Inconfortable niveau boutons et molettes sur le xt4 ? Non pas pour moi. Je me suis familiarisé avec ce boîtier alors qu'avant j'avais un reflex Nikon D7100. Revenir sur un reflex, jamais !
Plus que 78 jours ;D
Citation de: Gérard B. le Janvier 17, 2024, 10:54:01
Plus que 78 jours ;D
Elle va jouer les prolongations 😄
Nooon je ne pense pas ;).
Je suis a 2 doigts de craquer pour le g9.
Citation de: shina le Janvier 17, 2024, 13:10:48
Nooon je ne pense pas ;).
Je suis a 2 doigts de craquer pour le g9.
C'était déjà un peu le cas au post 365
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334183.msg8851262.html#msg8851262
:-*
Oui je résiste encore lol.
C'est pas pour en rajouter, mais pourquoi plus un G9 qu'un Olympus ?
La taille du g9 me va et l ergonomie des menus aussi pour avoir pu tester le g90 (son petit frère).
Dans le style du g9 il n'y a rien au meme prix chez om system, les boitiers sont globalement trop petit et sinon trop chers.
Pour info, il y a une offre chez la demoiselle numérique S5 + 20-60 à 1'186€
Pas sûr que tu trouves mieux sur le G9 (G90 oui par contre, mais c'est une autre ligue).
Citation de: Palomito le Janvier 18, 2024, 08:19:22
Pour info, il y a une offre chez la demoiselle numérique S5 + 20-60 à 1'186€
Pas sûr que tu trouves mieux sur le G9 (G90 oui par contre, mais c'est une autre ligue).
Heu... le kit S5 je le vois à 1399€ et "bientôt disponible" --> ?
Par contre chez d...ixo, G90 +12-60 à 599€ ! Pour qui veut tester le µ4/3 avec un boîtier sérieusement construit, on n'a jamais dû faire mieux.
Ah oui, le prix est canon pour le G90, imbattable !
Citation de: 55micro le Janvier 18, 2024, 18:09:01
Heu... le kit S5 je le vois à 1399€ et "bientôt disponible" --> ?
Par contre chez d...ixo, G90 +12-60 à 599€ ! Pour qui veut tester le µ4/3 avec un boîtier sérieusement construit, on n'a jamais dû faire mieux.
Attention qu'il y a plusieurs 12-60.
Celui de ce kit est je suppose celui qui ouvre à F/3.5-5.6 et non le F/2.8-4.0 estampillé Leica qui a aussi été évoqué plus tôt dans le fil.
Avec un objectif F/5.6 en m4/3 il ne doit plus rester bcp de latitude pour jouer de la profondeur de champ (équivalent à F/11 en 24x36)
Citation de: Potomitan le Janvier 18, 2024, 22:45:21
Avec un objectif F/5.6 en m4/3 il ne doit plus rester bcp de latitude pour jouer de la profondeur de champ (équivalent à F/11 en 24x36)
Réponse très claire : il n'y en a pas ;)
Pour ne pas être emm... par la diffraction, c'est f/5,6 max et voilà.
Citation de: 55micro le Janvier 18, 2024, 22:49:52
Pour ne pas être emm... par la diffraction, c'est f/5,6 max et voilà.
En pratique on peut quand même fermer à f/11 et réaccentuer un petit peu, la différence est très ténue ; mais sauf à courte distance, ça ne va pas changer grand-chose à la PdF oui.
Le GX9 en kit que j'avais commandé chez DARTY pour la fille de mon amie n'étant toujours pas livré depuis ma commande du 31/12 j'ai annulé ma commande et je crois que je ne commanderai jamais rien d'autre chez eux. J'ai finalement pris un pack S5 avec le 50 et le zoom 20/60 à la Fnac. Je suis allé le chercher hier. Il ne me reste plus qu'à aller l'apporter à son futur propriétaire.
C'est son premier appareil photo.
Mince elle était à 2 doigts de craquer pour un G9, là c'est reparti pour quelques mois de tergiversations. ;D ;D
Citation de: Nikojorj le Janvier 19, 2024, 09:02:12
En pratique on peut quand même fermer à f/11 et réaccentuer un petit peu, la différence est très ténue ; mais sauf à courte distance, ça ne va pas changer grand-chose à la PdF oui.
En fait, comme les objectifs µ4/3 sont conçus pour être bons dès la PO voire fermés d'un cran, ça n'apporte rien de plus de fermer, surtout quand on manque de lumière.
Avec le 12-32, j'étais quasi-toujours à la PO!
C'est sûr que si on peut faire l'effort vers le Panaleica 12-60 f/2,8-4, on aura plus de liberté d'action.
Citation de: 55micro le Janvier 19, 2024, 11:03:04
Avec le 12-32, j'étais quasi-toujours à la PO!
C'est sûr que si on peut faire l'effort vers le Panaleica 12-60 f/2,8-4, on aura plus de liberté d'action.
Pour le 12-32 les coins supportent d'être fermés d'un cran je trouve, mais il n'est pas mauvais à PO oui.
Après, si on cherche une PdC pas trop grande et de la compacité, on aura peut-être meilleur temps de regarder du côté des petits fixes f/1.7-1.8.
Citation de: petur le Janvier 19, 2024, 09:42:53
Le GX9 en kit que j'avais commandé chez DARTY pour la fille de mon amie n'étant toujours pas livré depuis ma commande du 31/12 j'ai annulé ma commande et je crois que je ne commanderai jamais rien d'autre chez eux. J'ai finalement pris un pack S5 avec le 50 et le zoom 20/60 à la Fnac. Je suis allé le chercher hier. Il ne me reste plus qu'à aller l'apporter à son futur propriétaire.
C'est son premier appareil photo.
pas dégueu pour une première expérience ! 8)
Certainement, je pense que cela lui fera le plus grand bien et en même temps, ça m'occupe bien. Bon je vais aller le lui apporter dans deux à trois semaines. J'avais longuement hésiter sur quoi lui prendre et puis je me dis qu'au moins elle aura une bonne base pour aller plus loin si cela l'intéresse comme je le pense.
Bonjour,
Si cela intéresse :
Guide d'achat photo 2024 : les meilleurs appareils photo hybrides APS-C et Micro 4/3
https://phototrend.fr/guides-dachat-phototrend-appareil-photo-hybrides-apsc-mft/
Ce guide m'a l'air bien fait mais les prix, on monte vite à plus de 1000€ boîtier nu... Ca fait peur. Jusqu'à plus de 2000 € sans objectif. Je persiste à penser que le pack S5 avec le zoom 20/60 et le 50 est une bonne opportunité pour s'équiper sérieusement. Une deuxième batterie est fournie.
Citation de: petur le Janvier 20, 2024, 20:29:42
Je persiste à penser que le pack S5 avec le zoom 20/60 et le 50 est une bonne opportunité pour s'équiper sérieusement. Une deuxième batterie est fournie.
Au vu de ce que Shina a exprimé de ses besoins, c'est même (pour moi) une évidence : une super affaire et qui ouvre sur un vaste système.
Mais personne ici n'a suffisamment pris en compte le titre de ce fil... "Hésitation", qui semble être l'art de vivre de notre amie.
Elle a le droit d'hésiter. Bon au bout d'un moment il est bon de faire un choix.
Va falloir que je finisse par choisir c'est certain.
Comme on dit « choisir c'est renoncer », pour le coup je ne referais pas les mêmes erreurs qu'avec le a6000 ou j'ai été trop vite, au moins j'ai appris la leçon (peut-être trop même).
En reflex j'aurais eu moins de mal et j'aurais choisi un 90D sans trop d'hésitation au final mais là en hybride il y a trop de choix et je me perds sans parler que je dois faire attention aux prix des objectifs aussi (je n'ai pas encore gagné le loto ou l'euromillions mais bon sans jouer ça ne risque pas mdr), je me base déjà sur le neuf car bon un objectif a 3000€ il n'est pas prêt d'occasion à rentrer dans mon budget.
Malgré tout je fais attention au poids aussi surtout si je souhaite un téléobjectif pour un peu d'animalier.
A force de tout épelucher d'ailleurs j'ai remarqué que Nikon n'a pas vraiment de modèle aps-c équivalent à un r7 ou au a6700, vraiment dommage... surtout avec sigma qui ont déjà sortis 3 objectifs fixes pour apsc nikon z, clairement si ils sortent un modèle proche du r7 un peu moins cher je signe direct !
Bonjour,
Nikon Z 5, l'hybride plein format compact et abordable chez Nikon
https://phototrend.fr/2020/07/hybride-full-frame-nikon-z-5-24-50-mm-f-4-63/
Bonjour,
> à shina
• Avez-vous réussi à faire une sélection des appareils photos qui correspondent à vos besoins ?
• Faites une liste claire des appareils photos > Pour que nous puissions vous aider au mieux.
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 00:46:09
A force de tout épelucher d'ailleurs j'ai remarqué que Nikon n'a pas vraiment de modèle aps-c équivalent à un r7 ou au a6700, vraiment dommage... surtout avec sigma qui ont déjà sortis 3 objectifs fixes pour apsc nikon z, clairement si ils sortent un modèle proche du r7 un peu moins cher je signe direct !
Non ce n'est pas équivalent, notamment l'AF (Z50) est bien moyen en suivi, mais précis en AF-S, donc ce n'est pas un boîtier d'action. En revanche le viseur et la qualité d'image sont au-dessus du lot.
La rumeur prêtait à Nikon l'intention d'annoncer deux boîtiers, dont les caractéristiques WiFi ont été déclarées. On pouvait espérer le Z6 III et pourquoi pas un APS-C "façon R7", ce qui plairait à pas mal de monde, mais pour l'instant, rien. Et le problème restera, hormis les 3 Sigma, une offre optique dédiée APS-C bien pauvre.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308830.msg8849843.html#msg8849843 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308830.msg8849843.html#msg8849843)
Oui, après canon pour la gamme rf-s c'est pas mieux que nikon au final.
Ielle -> oui la liste s'est perdue dans les pages mais ça donne ça :
- R7
- Z5 (écran inclinable uniquement et rafale un peu faible)
- G9 II (mais ça demande encore des économies à moins de trouver d'occasion)
- G9 (mais par rapport au II il me semble bien en dessous)
- A7 III (mais pas fan de l'ergonomie Sony).
Voilà ce que ça donne.
Regarder plus loin qu'un boitier en observant l'inventaire du parc optique disponible ou souhaitable est crucial.
La réussite d'une pratique peut dépendre essentiellement des optiques, que ce soit sur leurs capacités ou le rendu typique ...
> à shina ;)
Test Canon EOS R7 :
https://phototrend.fr/2023/02/test-canon-eos-r7-hybride-aps-c-reactif-seduisant/
Test Nikon Z 5 :
https://phototrend.fr/2020/07/hybride-full-frame-nikon-z-5-24-50-mm-f-4-63/
Test Panasonic G9 ll :
https://phototrend.fr/2023/10/test-panasonic-lumix-g9-ii/
Test Panasonic G9 :
https://phototrend.fr/2017/11/panasonic-lumix-g9/
Test Sony A7 lll :
https://phototrend.fr/2018/11/test-hybride-plein-format-sony-alpha-7-iii/
Pour l'avoir essayé récemment je trouve sublime le kit Panasonic S5 + 20-60mm + 50mm 1,8 + 2ème batterie pour 1500 € !!!! l'ergonomie boitier et des menus sont d'une simplicité incroyable par rapport à mon Sony A6700 !!! il tient bien en mains, c'est du FF et son AF est largement suffisant pour la plupart des cas sauf le sport et l'animalier "sévères" ! franchement si je devais choisir aujourd'hui je n'hésiterais pas même si je cherche la discrétion dans mes boitiers. Je le complèterais par la suite par le S 70-300mm.
Citation de: jdm le Janvier 21, 2024, 13:28:21
Regarder plus loin qu'un boitier en observant l'inventaire du parc optique disponible ou souhaitable est crucial.
La réussite d'une pratique peut dépendre essentiellement des optiques, que ce soit sur leurs capacités ou le rendu typique ...
Pour les ojecrifs j'ai fait un tour sur mpb pour lister :
Globalement chez nikon peu de choix à prix abordable que ça soit en neuf ou d'occasion...
Chez canon il y aurai ceux là :
- le 24-105mm f4-7.1
- les rf-s 18-45 et 55-210mm
- rf-s 18-150mm
- 85mm f2 macro
- 100-400mm f5.6-8
- 24-240mm
Pour lumix ça donne ça :
- lumix 14-140mm
- lumix 100-300mm
- le lumix leica 12-60
- les 12-35 et 35-100 f2.8
- olympus 14-150mm
- olympus macro 60mm f2.8
Pour Sony je n'ai rien vu de bien folichon a prix abordable même en marque tierce.
En soi j'ai juste regardé sur mpb ce qu'il y avais de dispo donc j'ai pu passé à côté d'objectifs ;).
J'appelle abordable à moins de 500€/600€ globalement car je n'achèterai pas tout d'un coup donc les prix d'occasion n'iront pas en augmentant je pense.
De ce qui ressors en choix c'est canon et lumix au final, donc ceux de base qui me plaisent le plus.
Lumix micro 4/3 donc les prix restent + faible et le poids correct.
Canon : monture rf / rf-s encore restreinte surtout à moins de 1000€ en neuf, pas ouverte aux marques tierces encore mais via une bague toute la gamme EF / EF-S ce qui n'est pas négligeable sur le plan financier.
Le S5 c'est bien joli mais la monture L est onéreuse et je souhaite un objectif de base qui va au delà de 60mm et c'est hors budget... la qualité est là c'est certains mais j'ai conscience qu'au niveau tarifaire même d'occasion ça ne rentrera pas à l'avenir dans mon budget.
Je préfère économiser quelques mois de plus pour avoir un G9II ou un R7 par exemple, quitte à prendre d'occasion le boitier et les objectifs.
Canon R7 vs Panasonic G9 II
https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-r7-vs-panasonic-g9-ii
Les Objectifs :
Les objectifs Canon RF et Canon RF-S
https://store.canon.fr/objectifs-rf-rfs/
Les objectifs Lumix - Panasonic France
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix.html
Citation de: Ielle le Janvier 21, 2024, 16:44:32
Les Objectifs :
Les objectifs Canon RF et Canon RF-S
https://store.canon.fr/objectifs-rf-rfs/
Les objectifs Lumix - Panasonic France
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix.html
Auxquels il convient d'ajouter la gamme Sigma (et d'autres plus ou moins exotiques).
https://www.sigma-photo.fr/13-objectifs-photo
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 14:52:24
Pour Sony je n'ai rien vu de bien folichon a prix abordable même en marque tierce.
Rappelle nous ce dont tu as besoin et on t'orientera.
C'est globalement la monture ML la plus complète !
alors :
- un zoom a tout faire type 24-105mm
- un fixe (ff : 85mm / apsc : 50mm / m4.3 j'aurais dit le 42.5mm)
- un teleobjectif type 70-300 ou 100-300mm
- une optique macro (certains zoom ont macro donc pourquoi pas) type 105mm pour pouvoir ne pas forcément être trop proche.
Macro je n'ai pas forcément encore testé donc difficile d évaluer mais j'aimerai bien tester sur des insectes aussi.
Tout ne sera pas acheté d'un coup c'est certains ;)
Ma contribution...
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 17:16:58
- un zoom a tout faire type 24-105mm
=> Sony 16-70/4 ; Sigma 18-50/2.8 ; Tamron 17-70/2.8 en APS-C
=> Sony 24-70/4 + 24-105/4 en 24x36
- un fixe (ff : 85mm / apsc : 50mm / m4.3 j'aurais dit le 42.5mm)
=> Samyang 45/1.8 ; Sigma 45/2.8 + 50/2 + 56/1.4 ; 85/1.4 Sony 50/2.5 + 50/1.8 + 55/1.8 en APS-C
=> Samyang 75/1.8 ; 85/1.4 Sony 85/1.8 en 24x36
- un teleobjectif type 70-300 ou 100-300mm
=> Sony 55-210 OSS en APS-C
=> Sony + Tamron 70-300 en 24x36
+ la palanquée de versions des 70-200mm F/4 et F/2.8 qu'on trouve en occasion
A noter que tu es loin d'avoir réponse à tous ces besoins en Canon RF-S ou Nikon Z-DX.
Chez sony ca serait FF car A7 III (a moins que le a6700 me convienne en prise en main). Et le prix des 24-105 sont dans les 700€ malheureusement.
En apsc je ne veux pas a nouveau du 55-210mm, vraiment meme mon nikon 55-200mm je le trouve mieux.
Après a voir si l ergonomie est améliorée car avec le a6000 vraiment c'etait pas top.
Citation de: Potomitan le Janvier 21, 2024, 16:51:50
Auxquels il convient d'ajouter la gamme Sigma (et d'autres plus ou moins exotiques).
Et les Olympus aussi en µ4/3.
https://www.m43lenses.com/
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 17:16:58
- un zoom a tout faire type 24-105mm
- un fixe (ff : 85mm / apsc : 50mm / m4.3 j'aurais dit le 42.5mm)
- un teleobjectif type 70-300 ou 100-300mm
- une optique macro (certains zoom ont macro donc pourquoi pas) type 105mm pour pouvoir ne pas forcément être trop proche.
Y'a plein de choix en zooms, du petit 12-32 tout riquiqui mais loin d'être mauvais au gros 12-60 panaleica en passant par les 12-40 et 12-45 Oly.
Pour le fixe à portrait idem, je conseillerais le petit Pana 42.5/1.7.
Pour la macro, Oly 60/2.8.
Citation de: Nikojorj le Janvier 21, 2024, 18:06:35
Pour le fixe à portrait idem, je conseillerais le petit Pana 42.5/1.7.
Le Sigma 56/1.4 est aussi une option. Plus gros, mais franchement fantastique. Y compris pour la proxy.
Je crois que lumix ca peut le faire, du choix, prix raisonnable sur les objectifs.
Après g9 ou g9II telle est la question. Je n'ai pas encore vu de G9II sur les sites d'occasion des pros, mais a surveiller de près pour avoir une idée du prix.
Dans mon budget ca sera compliqué d'avoir autant de choix que chez Lumix, surtout qu'ils sont sur le marché des hybrides depuis bien longtemps.
Je pensais a ce sigma justement et si en plus il permet de la proxy déjà c'est cool.
En macro j'avais vu beaucoup de bien de l olympus 60mm.
Je vais aller noter tout ça et chiffrer le tout ca va m'aider :).
Quelle longue focale vous manque sur un éventuel S5 ?
La monture L est trop onéreuse même en occasion, et je dois aussi penser aux objectifs futurs.
Ca reste de la qualité mais malheureusement ca ne sert à rien si derrière je ne peux pas acheter les objectifs.
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 19:23:24
La monture L est trop onéreuse même en occasion, et je dois aussi penser aux objectifs futurs.
ah
Panasonic S5 + 20-60 mm : 1399€
Les Sigma fixes sont à des prix raisonnables pour du 24x36
Citation de: Palomito le Janvier 21, 2024, 19:49:20
ah
Panasonic S5 + 20-60 mm : 1399€
Les Sigma fixes sont à des prix raisonnables pour du 24x36
Et
le même kit avec le 50mm de Panasonic à 1500€ !
Comme je l'ai deja dit plus je cherche du 24-105 ou proche donc 12-60 ca ne va pas... et 50mm non plus car en FF je suis plus souvent a 80mm donc plutot 85mm.
Du coup le pack ne me sert pas a grand chose...
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 21:11:46
Comme je l'ai deja dit plus je cherche du 24-105 ou proche donc 12-60 ca ne va pas...
...
Euh... Sais-tu qu'il y a un coefficient de conversion entre les formats ? Ton discours semble prouver que non.
Pour avoir les focales équivalentes, du M4/3 vers le 24x36 il faut multiplier par 2.
Le 12-60 PanaLeica M4/3 correspond donc à un 24-120 en 24x36...
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 21:11:46
Comme je l'ai deja dit plus je cherche du 24-105 ou proche
Donc...
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 13:06:43
Ielle -> oui la liste s'est perdue dans les pages mais ça donne ça :
- R7
- Z5 (écran inclinable uniquement et rafale un peu faible)
- G9 II (mais ça demande encore des économies à moins de trouver d'occasion)
- G9 (mais par rapport au II il me semble bien en dessous)
- A7 III (mais pas fan de l'ergonomie Sony).
Il te reste le m4/3 ou un APS-C Fuji X-S10+16-80 (mais tu n'en aimes pas le grip je crois, ni les accessoires qui pourraient compenser) ou les SONY A6xxx+16-80 ou A7III+24-105 (dont tu n'aimes pas l'ergonomie).
Donc m4/3 ! 😊
Je parlais pour le S5 et les FF globalement sur le 24-105mm.
Sur m4/3 oui ca ira tout comme mon 18-55 me va sur mon nikon ;).
Après le 14-140 mm peut etre pas mal sur m4/3 pour n'avoir qu'un zoom a tout faire.
Pour le S5 vu que c'est FF plutot du 24-105 ou proche / un teleobjectif / macro j'ai vu le sigma 105mm et en fixe un 85mm.
(J'ai fait une nuit blanche alors mon cerveau peut beuguer un peu)
Merci pour la proposition mais j'acheterai sur mpb ou autre site specialisé plutot.
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 21:11:46
Comme je l'ai deja dit plus je cherche du 24-105 ou proche donc 12-60 ca ne va pas...
Je donne les vraies focales pas les équivalences hein (grillé).
Oui j'avais compris ton post aucun soucis, je ne precise pas forcement a qui je reponds d'ou la confusion ;).
J'ai bien compris que m4/3 c'est x2 et apsc x1.6 ;)
Sur le message que tu cites je répondais par rapport au S5 uniquement, mea culpa je ne l'ai pas précisé.
Citation de: shina le Janvier 21, 2024, 21:43:52
...
Merci pour la proposition mais j'acheterai sur mpb ou autre site specialisé plutot.
Aucun problème. C'est juste une proposition en passant, réservée aux membres du forum.
Je n'ai aucunement besoin de vendre ce boîtier quoi qu'il en soit, même s'il ne me sert quasiment plus.
Donc > Résumé 📷
Panasonic G9 vs G9 ll
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-g9-vs-panasonic-g9-ii
Test Panasonic G9 ll :
https://phototrend.fr/2023/10/test-panasonic-lumix-g9-ii/
Test Panasonic G9 :
https://phototrend.fr/2017/11/panasonic-lumix-g9/
Objectifs :
Les objectifs Lumix - Panasonic France
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix.html
La gamme Sigma
https://www.sigma-photo.fr/13-objectifs-photo
Les Olympus aussi en µ4/3
https://www.m43lenses.com/
.
Bonjour,
▪︎ À tout hasard ?
Panasonic Lumix GH5 Mark II
https://phototrend.fr/2021/05/hybride-micro-4-3-panasonic-lumix-gh5-mark-ii/
Panasonic G9 II vs GH5 II
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-g9-ii-vs-panasonic-gh5-ii
* Prix :
Appareil photo hybride Panasonic Lumix GH5 Mark II + Leica DG Vario Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH O.I.S Noir
https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-GH5-Mark-II-Leica-DG-Vario-Elmarit-12-60mm-f-2-8-4-0-ASPH-O-I-S-Noir/a16005626/w-4#omnsearchpos=3
Appareil photo hybride Panasonic Lumix GH5 Mark II + G 12-60mm f/3.5-5.6 Noir
https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-GH5-Mark-II-G-12-60mm-f-3-5-5-6-Noir/a16005627/w-4#omnsearchpos=2
▪︎ À tout hasard ?
Canon EOS R10 : l'hybride APS-C compact pour les passionnés de photo et vidéo
https://phototrend.fr/2022/10/canon-eos-r10-hybride-aps-c/
* Prix :
Appareil photo hybride Canon EOS R10 + RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Canon-EOS-R10-RF-S-18-150mm-f-3-5-6-3-IS-STM-Bague-d-adaptation-EF-EF-S-pour-boitier-EOS-R/a17044302/w-4#omnsearchpos=1
Appareil photo hybride Canon EOS R10 + RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM
https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Canon-EOS-R10-RF-S-18-45mm-f-4-5-6-3-IS-STM-Bague-d-adaptation-EF-EF-S-pour-boitier-EOS-R/a17044297/w-4#omnsearchpos=2
Je reste entre G9 et g9 II plutot mais là pas de miracle il faut que je teste les 2 pour faire mon choix.
La gamme gh est trop orienté vidéo (chose qui ne m'intéresse pas), et le r10 n'est pas stabilisé.
Citation de: shina le Janvier 22, 2024, 14:10:38
Je reste entre G9 et g9 II plutot mais là pas de miracle il faut que je teste les 2 pour faire mon choix.
La gamme gh est trop orienté vidéo (chose qui ne m'intéresse pas), et le r10 n'est pas stabilisé.
Bonjour,
Dans l'article :
Test Panasonic G9 ll :
https://phototrend.fr/2023/10/test-panasonic-lumix-g9-ii/
Il est écrit :
*La fin du déclencheur ultra-sensible :
Le Lumix G9 II corrige le principal point noir du premier G9 en terme d'ergonomie, à savoir la course du déclencheur.
En 6 ans, cela a été largement mentionné, mais le Lumix G9 avait un déclencheur ultra-sensible. En effet, alors que l'on pensait avoir simplement fait le point en appuyant à mi-course, on venait de prendre un cliché. En mode rafale rapide, on se retrouvait facilement avec des dizaines de photos non désirées.
Citation de: shina le Janvier 22, 2024, 14:10:38
Je reste entre G9 et g9 II plutot mais là pas de miracle il faut que je teste les 2 pour faire mon choix.
Ça va se jouer sur l'AF, meilleur sur le II, et le capteur qui apparemment a progressé en dynamique.
Mais le II est tout récent donc bien cher même en occasion, et ça va bouffer tout le budget objectifs.
C'est pour cela que j'avais orienté vers le G90 qui est un petit G9, viseur un peu plus petit mais même capteur et AF contraste similaire. Même si le kit a le zoom de base, il est peu onéreux ce qui laisse des sous pour acheter de bons fixes, par exemple le Panasonic 45mm macro, ou le 42,5mm f/1,7, le 100-300, etc.
Bonjour,
> à 55micro
Il est vrai que le G90 est intéressant, niveau prix et caractéristiques, et que ça permet par la suite, de pouvoir acheter des objectifs supplémentaires.
* Sinon dans mon message du dessus.
Je voulais faire remarquer à > shina, le problème du G9 au niveau du déclencheur. Qui a été corrigé dans la version G9 ll. Donc il faut en tenir compte avant de faire un choix.
Je remet ici l'article sur le G90 :
https://phototrend.fr/2019/04/lumix-g90-hybride-panasonic-baroudeur/
Oui, j avais lu ce « soucis » sur le déclancheur mais en pratique ca ne me gênera pas je pense.
Je ferais mon choix définitif quand j irai tester les boitiers comme je le dit je peux attendre un peu pour un G9II si vraiment il me convient mieux.
Citation de: shina le Janvier 22, 2024, 16:39:29
Oui, j avais lu ce « soucis » sur le déclancheur mais en pratique ca ne me gênera pas je pense.
Je ferais mon choix définitif quand j irai tester les boitiers comme je le dit je peux attendre un peu pour un G9II si vraiment il me convient mieux.
Pour le
G9Il est important d'en tenir compte, car à la longue et tout dépend des prises de vues... des 10 dizaines de photos non désirées, risque d'être un réel problème > carte mémoire pleine, devoir trier les photos, photos ratées....
* Il est préférable d'avoir un appareil photo sans ce genre de problème, surtout au prix du matériel.
Ce n'est pas dit que ca me poserait un soucis ;), on est tous différent.
Il faut que je teste pour que je puisse savoir si ca me pose un problème ou pas.
Par contre le G9II a de bons arguments techniques pour lui.
Le G90 peut être une option effectivement quand même.
Citation de: Ielle le Janvier 22, 2024, 17:07:40
Pour le G9
Il est important d'en tenir compte, car à la longue et tout dépend des prises de vues... des 10 dizaines de photos non désirées, risque d'être un réel problème > carte mémoire pleine, devoir trier les photos, photos ratées....
* Il est préférable d'avoir un appareil photo sans ce genre de problème, surtout au prix du matériel.
Au début, on se fait un peu avoir avec ce déclencheur ultra sensible. Mais ça se maîtrise. Pour faire le point, il suffit d'utiliser la touche "af-on" au dos du boîtier.
Citation de: Ielle le Janvier 22, 2024, 17:07:40
Pour le G9
Il est important d'en tenir compte, car à la longue et tout dépend des prises de vues... des 10 dizaines de photos non désirées, risque d'être un réel problème > carte mémoire pleine, devoir trier les photos, photos ratées....
* Il est préférable d'avoir un appareil photo sans ce genre de problème, surtout au prix du matériel.
C'est quand même (très) loin d'être le problème que tu décris là: Il est sensible mais on s'y habitue très vite et on switch même d'un boitier (G9) à l'autre (OM-1) sans y faire attention.
On fait même finalement plus de photos avec l'OM-1 à cause des cadences facilement plus élevées de prise de vues ...
Citation de: shina le Janvier 22, 2024, 17:21:34
...
Il faut que je teste pour que je puisse savoir si ça me pose un problème ou pas.
Par contre le G9II a de bons arguments techniques pour lui.
...
Cela ne m'a jamais gêné.
Sinon, tu as de bonnes occasions pour le G9 I en ce moment sur le site Images-Photo.
Garanties un an. Très sérieux. Une bonne option, pour une chaîne de magasins physiques généralement de très bon conseil.
Leurs bonnes occases ne restent pas longtemps...
Oui je regarde régulièrement sur images photos et aussi mpb.
Citation de: champignac le Janvier 10, 2024, 19:59:32
Quelques-unes de vos photos préférées postées ici, pourraient orienter vos conseilleurs vers le bon choix. ;)
Citation de: Enzo Mio le Janvier 24, 2024, 10:16:41
Salut ! Si tu fais comme moi, de la photographie de portrait en intérieur, j'ai découvert un site de fonds photo, https://fond-photo.fr/, qui propose des prix très compétitifs. Cela pourrait être une excellente ressource pour trouver des fonds de qualité à un tarif avantageux.
Citation de: shina le Janvier 10, 2024, 20:19:08
Ah oui,
(https://i.ibb.co/qmBx0pX/DSC-0188.jpg) (https://ibb.co/SVNJQBW)
(https://i.ibb.co/mS7LkzV/DSC-0612.jpg) (https://ibb.co/HXQW6gf)
(https://i.ibb.co/D1xdc9X/DSC-0188-2.jpg) (https://ibb.co/2FDJVv2)
(https://i.ibb.co/BnjPYPm/DSC-0299.jpg) (https://ibb.co/qJ9n2nz)
(https://i.ibb.co/gWTYvJQ/DSC-0338-2.jpg) (https://ibb.co/T08yKtJ)
(https://i.ibb.co/S6sqNpW/DSC-0384.jpg) (https://ibb.co/Bfz8LRd)
(https://i.ibb.co/BnCjsDC/DSC-0570.jpg) (https://ibb.co/Z2MKTsM)
(https://i.ibb.co/HG3JPnY/DSC-0937.jpg) (https://ibb.co/dkxhpG6)
(https://i.ibb.co/K78HsRt/DSC-0460.jpg) (https://ibb.co/d6Hyp1N)
(https://i.ibb.co/BCzz94w/DSC-0529.jpg) (https://ibb.co/FDxxFsn)
(https://i.ibb.co/ssPD5YP/DSC-0861.jpg) (https://ibb.co/xzscmTs)
Je voulais mettre en spoiler mais je ne trouve pas comment faire, le code que je connais be marche pas.
je ne gère pas trop comment mettre sur le forum surtout que je suis sur via safari sur l'iphone en général :/.
Bonjour,
Si cela intéresse :
Quelles nouveautés sur le marché de la photo en 2024 ?
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/quelles-nouveautes-sur-le-marche-de-la-photo-en-2024-n216698.html
Merci :).
Je le disais plus haut Nikon manque d'un apsc stabilisé avec une meilleure rafale pour concurencer le R7 par exemple.
Citation de: shina le Janvier 25, 2024, 09:22:41
Merci :).
Je le disais plus haut Nikon manque d'un apsc stabilisé avec une meilleure rafale pour concurencer le R7 par exemple.
Les 16-50 et 50-250 le sont et cela couvre tes besoins en focale. ;)
Citation de: shina le Janvier 25, 2024, 09:22:41
Merci :).
Je le disais plus haut Nikon manque d'un apsc stabilisé avec une meilleure rafale pour concurencer le R7 par exemple.
Ce n'est pas un problème fondamental de rafale, mais de suivi AF.
J'ai refait le point complet à « froid », il faut encore que je vois quelques tests mais maintenant Sony a de bons arguments niveau objectifs (surtout chez sigma et tamron).
C'est sur qu'entre le G9 et un A7m3 ou A7m4, il faut peut-être mieux prendre un sony.
A moins de 1000€ en neuf j'ai déjà trouvé globalement une bonne dizaine d'objectifs, a voir leurs tests pour choisir les meilleurs parmi ceux notés (sans parler de ceux qui sortiront plus tard).
Donc soit A7m3 soit A7m4 (même si ça dépasse le budget je préfère économiser un peu pour avoir quelques choses qui tient la route au moins 5/6 ans).
Et en objectifs j'ai noté ceux là :
- sony 24-105mm f4
- sony 50mm (macro)
- sigma 28-70mm f2.8
- sigma 85mm f1.4
- tamron 28-75mm f2.8
- tamron 70-300mm
- sony 28-70mm f3.5-5.6
- sony 24-240mm
- sony 90mm macro
- sigma 105mm macro
- sigma 100-400mm
- tamron 28-200mm
J'ai déjà pu tester un peu le A7M4 donc pas de soucis, les menus sont déjà mieux mais bon aucune marques n'est parfaite la dessus ;).
Je ne pense pas qu'un a7m5 arrive prochainement pour faire baisser le prix du m4 malheureusement.
En photo j'aimerai aussi tester la macro plutot « fixe » (aliments par exemple).
Bonjour,
Pourquoi pas le Nikon Z 5 ?
https://phototrend.fr/2020/07/hybride-full-frame-nikon-z-5-24-50-mm-f-4-63/
Sony A7 III vs A7 IV
https://www.apotelyt.com/compare-camera/sony-a7-iii-vs-sony-a7-iv#detail
Test Sony A7 IV
https://phototrend.fr/2021/12/test-hybride-sony-a7-iv/
Citation de: Ielle le Janvier 31, 2024, 12:48:32
Pourquoi pas le Nikon Z 5 ?
Boîtier dépassé sur tous les plans sauf la qualité d'image.
Et voir si la gamme optique remplit le cahier des charges.
Dans les pluss côté optiques je mettrais néanmoins le 24-200 (qui est sans doute le meilleur du marché).
Non la gamme Z est loin d etre aussi large que celle de Sony pour le coup.
J y avais pensé au Z5 mais les Sony me semble au dessus.
Citation de: shina le Janvier 31, 2024, 10:36:48
...... Sony a de bons arguments niveau objectifs (surtout chez sigma et tamron).
......
Sans oublier Samyang, Vitrox....
Tu vas sur le site de BHPhoto, il y a 350 optiques en monture E (ils ne vendent pas en France mais ont un catalogue très complet, ce qui permet de voir ce qui existe)
Je propose le saut sans parachute. Le résultat est garanti ;D
> à shina
• Pourtant le G9II était un bon choix.
• Pourquoi autant d'hésitation ?
• Il y a quand même du choix dans les différentes marques à des prix intéressants.
● Il faut vraiment cibler l'appareil photo, au plus proche de votre pratique et de vos attentes.
Citation de: Ielle le Janvier 31, 2024, 15:34:30
> à shina
• Pourtant le G9II était un bon choix.
• Pourquoi autant d'hésitation ?
• Il y a quand même du choix dans les différentes marques à des prix intéressants.
● Il faut vraiment cibler l'appareil photo, au plus proche de votre pratique et de vos attentes.
Trop cher c'est pas bien, pas assez cher c'est pas bien. ;)
Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches ! ;) :) .
Le 7 III est à un prix très accessible aujourd'hui .
Dans ta liste d'optiques , sony 24-240mm et tamron 28-200mm ne sont pas "top" pour un capteur 24/36 .
Citation de: clo-clo le Janvier 31, 2024, 15:39:38
Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches ! ;) :)
Après il faut encore choisir faire de clic ou pas clic. :)
Citation de: clo-clo le Janvier 31, 2024, 15:39:38
Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches ! ;) :)
Entre 45 et 33Mpix, la différence n'est pas ultra notable.
Par contre l'AF est sans doute un bon cran derrière pour le R III, ce qui pourra faire une grosse différence dans certains moments.
De mémoire, l'écran du R III n'est pas orientable en prise de vue verticale. Et ça c'est d'une efficacité redoutable dans bcp de scénarios.
Hormis la définition, quels sont les avantages du R III ?
Entre le g9II et les sony il y a peu de différence financière au final et niveau objectifs je trouve aussi mon compte chez sony donc pourquoi pas ;).
1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.
J'avais vu les A7R mais il n'a pas grand chose en plus à proposer à part le capteur mais celui du A7IV est déjà largement suffisant pour m'améliorer voir même me lancer plus tard comme pro si j'en ai envie.
Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir ;).
Je continue de regarder ce qui existe et je vais checker les tests aussi pour affiner mes choix.
Citation de: shina le Janvier 31, 2024, 16:10:30
Entre le g9II et les sony il y a peu de différence financière au final et niveau objectifs je trouve aussi mon compte chez sony donc pourquoi pas ;).
1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.
J'avais vu les A7R mais il n'a pas grand chose en plus à proposer à part le capteur mais celui du A7IV est déjà largement suffisant pour m'améliorer voir même me lancer plus tard comme pro si j'en ai envie.
Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir ;).
Je continue de regarder ce qui existe et je vais checker les tests aussi pour affiner mes choix.
::)
Citation de: shina le Janvier 31, 2024, 16:10:30
Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir ;).
Le Sony 24-240 est mauvais.
Le Tamron 28-200 est très bon.
Citation de: Potomitan le Janvier 31, 2024, 15:45:43
Hormis la définition, quels sont les avantages du R III ?
Je ne suis pas certain à 100% mais le RIII a un boîtier full magnésium et la durée de vie de l'obturateur est de 500 000 déclenchements! Et il possède le meilleur capteur de tous les FF de ce monde toutes marques confondues (et prix!!!) pour un boîtier de... 7ans!!!
Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2024, 17:54:21
Je ne suis pas certain à 100% mais le RIII a un boîtier full magnésium et la durée de vie de l'obturateur est de 500 000 déclenchements! Et il possède le meilleur capteur de tous les FF de ce monde toutes marques confondues (et prix!!!) pour un boîtier de... 7ans!!!
Il reste le meilleur mais celui du A7 IV est exactement aussi bon en terme de dynamique, bruit, etc 😊
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7IV___1187_1376
Et donc, ou on choisit un AF + performant ou le capteur + pixelisé .
Pour les paysages , photo nature , j'ai préféré le RIII surtout qu' à l'époque il était moins cher que le IV.
Maintenant c'est kif/kif . D'où la grande hésitation éventuelle . ;)
Le boitier est effectivement tout métal et l' écran est meilleur .
Citation de: shina le Janvier 31, 2024, 16:10:30
.....1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.
.....
Tu regardes sur le site Darty, le A7III est à 1665 et il y en a un d'occasion à 1200E
Citation de: clo-clo le Janvier 31, 2024, 18:18:51
Et donc, ou on choisit un AF + performant ou le capteur + pixelisé .
Pour les paysages , photo nature , j'ai préféré le RIII surtout qu' à l'époque il était moins cher que le IV.
Maintenant c'est kif/kif . D'où la grande hésitation éventuelle . ;)
Le boitier est effectivement tout métal et l' écran est meilleur .
Sur le site Darty, tu trouves le A7RM2 pour 968E Rafale moins bonne que le R3 mais même capteur (celui de 42MP)
Citation de: Potomitan le Janvier 31, 2024, 18:06:16
Il reste le meilleur mais celui du A7 IV est exactement aussi bon en terme de dynamique, bruit, etc 😊
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7IV___1187_1376
En terme de dynamique oui mais pas pour le reste! ;) ;D
Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2024, 19:43:00
En terme de dynamique oui mais pas pour le reste! ;) ;D
C'est quoi "
le reste" ??... 🤔
Parce que bruit, dynamique et couleurs sont identiques sur les deux boîtiers. La définition, on en a déjà parlée. Il ne "
reste" plus grand chose 😬
Citation de: Potomitan le Janvier 31, 2024, 20:11:14
C'est quoi "le reste" ??... 🤔
Parce que bruit, dynamique et couleurs sont identiques sur les deux boîtiers. La définition, on en a déjà parlée. Il ne "reste" plus grand chose 😬
Les hauts ISO mieux sur l'A7RIII...c'est vrai que pour le reste...mais quand même meilleur boîtier en terme de construction et meilleur obturateur c'est quand même pas mal!!! :D
De toute façon encore une fois le client a un choix énorme dans le monde du FF Sony! 8)
Bonjour,
Tous les guides d'achat photo
https://phototrend.fr/guides-dachat-phototrend/
Citation de: shina le Janvier 31, 2024, 16:10:30
1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.
Sony c'est la porte ouverte sur un très large système. En µ4/3, Panasonic se retrouvera inéluctablement tout seul une fois qu'OM System aura fini de presser le citron.
Une niche contre un continent... à vous de voir.
Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2024, 23:20:56
Les hauts ISO mieux sur l'A7RIII...c'est vrai que pour le reste...
Les courbes que j'ai mises en lien montrent au contraire une complète similarité de résultats à toutes les sensibilités.
Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2024, 23:20:56
meilleur boîtier en terme de construction et meilleur obturateur c'est quand même pas mal!!! :D
Tu peux détailler ?
Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2024, 23:20:56
De toute façon encore une fois le client a un choix énorme dans le monde du FF Sony! 8)
C'est clair ! 😊
Citation de: Potomitan le Février 01, 2024, 10:44:03
Tu peux détailler ?
J'ai du mal à suivre aussi... les A7RIII et A7IV font le même poids, donc construction différente, je doute.
Côté obturateur, rien d'évident non plus.
http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/ (http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/)
Citation de: 55micro le Février 01, 2024, 10:14:45
Sony c'est la porte ouverte sur un très large système. En µ4/3, Panasonic se retrouvera inéluctablement tout seul une fois qu'OM System aura fini de presser le citron.
Une niche contre un continent... à vous de voir.
On peut voir la chose autrement.
Un système (boitier+objectifs) va durer quelques années si on en est satisfait. Ce qui laisse largement le temps de voir venir et de cerner d'avantage ses besoins. A moins de vouloir les dernières nouveautés technologiques pour ses besoins, on peut prendre du matériel plus ancien (neuf ou occasion) à moindre coût. Pour faire des images dans un zoo ou ramener des souvenirs de vacances/sorties familiales, je pense que le matériel plus ancien convient parfaitement, peu importe la monture.
Sony offre bien évidemment un très gros choix de boitiers, à presque tous les prix, avec un gigantesque choix d'objectifs. Mais de l'autre, dès qu'on veut dépasser les 100mm, c'est potentiellement vite gros et/ou cher. D'où l'intérêt d'un G9 qui fera le job longtemps, avec une gamme d'objectifs existante qui va rester encore longtemps disponible.
Après, je ne suis pas le payeur, ça m'est égal. Mais si c'est pour changer encore dans 3-4 ans, partir sur du matériel moins cher me semble raisonnable.
Citation de: JCCU le Janvier 31, 2024, 19:38:52
Sur le site Darty, tu trouves le A7RM2 pour 968E Rafale moins bonne que le R3 mais même capteur (celui de 42MP)
Bon prix . Mais c'est Darty " market place ".
Le capteur est le même mais au niveau de l'AF le RIII est ( bien ) au dessus , juste en dessous du 7 III .
Citation de: 55micro le Février 01, 2024, 11:01:36
J'ai du mal à suivre aussi... les A7RIII et A7IV font le même poids, donc construction différente, je doute.
Côté obturateur, rien d'évident non plus.
http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/ (http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/)
Avec le lien donné au post 511 du peux trouver les différences de caractéristiques ( onglet en haut ) ;)
Citation de: Potomitan le Janvier 31, 2024, 20:11:14
C'est quoi "le reste" ??... 🤔
Parce que bruit, dynamique et couleurs sont identiques sur les deux boîtiers. La définition, on en a déjà parlée. Il ne "reste" plus grand chose 😬
oui on dirait que bruit et dynamique sont les memes
differences: ecran lcd, capteur filtre, AF
Citation de: clo-clo le Février 01, 2024, 11:10:32
Avec le lien donné au post 511 du peux trouver les différences de caractéristiques ( onglet en haut ) ;)
Oui, vu ;)
L'obturateur semble identique. Et pour la construction, à masse égale (si M. Gasquet a les bons chiffres), je ne vois pas trop comment l'un serait "métal" et l'autre "métal / plastique". Si la cage est métallique, ce serait plus lourd, non?
Citation de: Palomito le Février 01, 2024, 11:05:10
On peut voir la chose autrement.
Un système (boitier+objectifs) va durer quelques années si on en est satisfait. Ce qui laisse largement le temps de voir venir et de cerner d'avantage ses besoins. A moins de vouloir les dernières nouveautés technologiques pour ses besoins, on peut prendre du matériel plus ancien (neuf ou occasion) à moindre coût. Pour faire des images dans un zoo ou ramener des souvenirs de vacances/sorties familiales, je pense que le matériel plus ancien convient parfaitement, peu importe la monture.
Sony offre bien évidemment un très gros choix de boitiers, à presque tous les prix, avec un gigantesque choix d'objectifs. Mais de l'autre, dès qu'on veut dépasser les 100mm, c'est potentiellement vite gros et/ou cher. D'où l'intérêt d'un G9 qui fera le job longtemps, avec une gamme d'objectifs existante qui va rester encore longtemps disponible.
Après, je ne suis pas le payeur, ça m'est égal. Mais si c'est pour changer encore dans 3-4 ans, partir sur du matériel moins cher me semble raisonnable.
C'est vrai, mais shina parlait en final du G9 II et plus du G9. Mettre le même prix qu'un Sony en n'étant pas déjà équipé en µ4/3 me paraît discutable, surtout que les bons objectifs µ4/3 ne sont vraiment pas donnés. Quitte à mettre vraiment pas cher j'avais conseillé le G90 à 600€ avec objectif, mais s'embourber un G9 II à 1900€ nu, oups...
Citation de: 55micro le Février 01, 2024, 11:29:23
C'est vrai, mais shina parlait en final du G9 II et plus du G9. Mettre le même prix qu'un Sony en n'étant pas déjà équipé en µ4/3 me paraît discutable, surtout que les bons objectifs µ4/3 ne sont vraiment pas donnés. Quitte à mettre vraiment pas cher j'avais conseillé le G90 à 600€ avec objectif, mais s'embourber un G9 II à 1900€ nu, oups...
Juste, mea culpa, mon cerveau n'avait pas enregistré cet énième changement de direction.
Ceci dit, ma remarque au-delà des 100mm demeure : à moins de partir sur le Tamron 28-200 et accepter ses limites, elle va devoir accepter d'avoir 2 objectifs si elle veut aller bien au-delà de 100mm.
la le but n'est pas de changer dans 3/4 ans justement mais etre équipé pour 10 ans en gros quitte a prendre plus tard des objectifs complémentaire.
Citation de: shina le Février 01, 2024, 12:03:00
la le but n'est pas de changer dans 3/4 ans justement mais etre équipé pour 10 ans en gros quitte a prendre plus tard des objectifs complémentaire.
10 ans ? bon courage. A moins de partir sur du matériel plutôt pointu pour éviter un gros écart par rapport aux progrès à venir. Et donc le prix en conséquence.
Exemple. Le global shutter vient d'arriver. Je ne serais pas étonné de le voir couramment sur du 24x36 ou de l'APSC dans 5-6 ans. Seras-tu alors contente avec ton ML qui ne l'a pas ?
Autre exemple. Le suivi des yeux fonctionne bien sur les boitiers plutôt récents. Si tu pars sur un plus ancien, au bout de combien de temps seras-tu frustrée parce que le taux de réussite est insatisfaisant ? Regarde le point
2 Autofocus de ce test https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iii-vs-a7-iv/
l'A7 IV est un bon compromis entre prix et performance. De là à dire que dans 10 ans tu l'utiliseras encore...
Citation de: Palomito le Février 01, 2024, 12:13:45
l'A7 IV est un bon compromis entre prix et performance. De là à dire que dans 10 ans tu l'utiliseras encore...
Je trouve néanmoins que le matériel arrive à un vrai point de maturité, qui serait pour moi le niveau de performance et de fonctionnalités qui fait que justement on n'aura pas forcément envie/besoin de rapidement changer de boîtier.
Sony A7 IV
Canon R6 II
Panasonic S5 II
Franchement... j'ai beau cherché je ne vois pas grand chose qui pourrait me faire ressentir le besoin d'avoir plus.
Et j'utilise encore fréquemment des objectifs et boîtiers de 10/20/30 ans (donc numériques et argentiques) que je sors régulièrement pour le plaisir de la nostalgie : le matériel photo est quand même globalement très fiable et est capable de durer.
Citation de: Palomito le Février 01, 2024, 12:13:45
10 ans ? bon courage. A moins de partir sur du matériel plutôt pointu pour éviter un gros écart par rapport aux progrès à venir. Et donc le prix en conséquence.
Exemple. Le global shutter vient d'arriver. Je ne serais pas étonné de le voir couramment sur du 24x36 ou de l'APSC dans 5-6 ans. Seras-tu alors contente avec ton ML qui ne l'a pas ?
Autre exemple. Le suivi des yeux fonctionne bien sur les boitiers plutôt récents. Si tu pars sur un plus ancien, au bout de combien de temps seras-tu frustrée parce que le taux de réussite est insatisfaisant ? Regarde le point 2 Autofocus de ce test https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iii-vs-a7-iv/
l'A7 IV est un bon compromis entre prix et performance. De là à dire que dans 10 ans tu l'utiliseras encore...
A voir dans le futur mais aujourd'hui je considère que le global shutter n'apporte que des inconvénients par rapport à un rolling shutter empilé : il consomme plus de ressources et d'énergie, augmente le bruit et diminue la dynamique. Je perçois mal ses avantages, les déformations des capteurs empilés sont inexistantes ou très limités et le GS ne règle pas tout les problèmes des éclairages led pour ceux concernés.
Le A7 IV m'a l'air assez complet et suffisant pour pas mal de temps, et devrait largement suivre mon évolution.
Ce qui me fait aller vers Sony c'est aussi le fait que la monture est ouverte, ce qui n'est pas le cas chez Canon et très très limité chez Nikon (que l apsc il me semble).
De là il ne restais que Sony et Lumix.
Le micro 4/3 avec le G9II c'est assez onéreux et c'est dommage et la monture L est assez chère aussi, et j'ai l impression qu'il y a moins de choix que chez Sony.
Citation de: shina le Février 01, 2024, 13:15:06
Le A7 IV m'a l'air assez complet et suffisant pour pas mal de temps, et devrait largement suivre mon évolution.
Ce qui me fait aller vers Sony c'est aussi le fait que la monture est ouverte, ce qui n'est pas le cas chez Canon et très très limité chez Nikon (que l apsc il me semble).
De là il ne restais que Sony et Lumix.
Le micro 4/3 avec le G9II c'est assez onéreux et c'est dommage et la monture L est assez chère aussi, et j'ai l impression qu'il y a moins de choix que chez Sony.
Différentes marques tiers en propose en 24x36, y compris Tamron et Sigma, beaucoup étaient MF mais de plus en plus sont AF.
Le choix reste restreint quand même...
C'est dommage que les montures ne s'ouvrent pas plus surtout Canon ou c'est 0.
Ca fait 2 ans que les rumeurs disent que Sigma de mémoire feraient des optiques RF mais rien en vue encore...
Citation de: barberaz le Février 01, 2024, 13:25:04
Différentes marques tiers en propose en 24x36, y compris Tamron et Sigma, beaucoup étaient MF mais de plus en plus sont AF.
En
24x36 autofocus : 113 objectifs en monture Sony E contre 48 en monture Z chez Digit-Photo.
Après ça ne signifie pas qu'on ne trouvera pas son bonheur en Nikon. Il est préférable de bien regarder dans chaque système ce que l'on veut maintenant et ce qu'on est susceptible de vouloir plus tard.
Avantage Nikon pour qq longues focales par exemple.
Avantage (un gouffre !!) Sony pour les focales fixes de 18 à 90mm, autre exemple.
Citation de: barberaz le Février 01, 2024, 12:51:13
A voir dans le futur mais aujourd'hui je considère que le global shutter n'apporte que des inconvénients par rapport à un rolling shutter empilé : il consomme plus de ressources et d'énergie, augmente le bruit et diminue la dynamique. Je perçois mal ses avantages, les déformations des capteurs empilés sont inexistantes ou très limités et le GS ne règle pas tout les problèmes des éclairages led pour ceux concernés.
Avant de dire des bêtises, tu devrais te erenseigner un peu. Même si tu ne lis pas l'anglais, il y a des tests en français et CONTRAIREMENT à ce que tu affirmes, le rolling shutter est manifeste sans le global shutter et il n'y aplus de problème avec l'éclairage LED, yu as la synchro flash à toutes les vitesses et plus besoin de filtres ND por les photos au soleil.
Citation de: FredEspagne le Février 01, 2024, 14:35:55
Avant de dire des bêtises, tu devrais te erenseigner un peu. Même si tu ne lis pas l'anglais, il y a des tests en français et CONTRAIREMENT à ce que tu affirmes, le rolling shutter est manifeste sans le global shutter et il n'y aplus de problème avec l'éclairage LED, yu as la synchro flash à toutes les vitesses et plus besoin de filtres ND por les photos au soleil.
Je parle de Rolling shutter
empilé . Et même avec un GS les éclairages LED continueront à poser certains problèmes du fait de leur intermittence (expo différente entre 2 images, affichage éteint ou allumé), les déformations de rolling shutter pose très rarement pb, perso je n'en rencontre jamais contrairement aux capteurs non empilés, et les obturateurs montent à 1/32000 sur un Z8 par exemple... bref, je ne sais pas qui de nous 2 raconte le plus de bétises.
Citation de: Potomitan le Février 01, 2024, 12:41:05
Je trouve néanmoins que le matériel arrive à un vrai point de maturité, qui serait pour moi le niveau de performance et de fonctionnalités qui fait que justement on n'aura pas forcément envie/besoin de rapidement changer de boîtier.
Sony A7 IV
Canon R6 II
Panasonic S5 II
Franchement... j'ai beau cherché je ne vois pas grand chose qui pourrait me faire ressentir le besoin d'avoir plus.
Et j'utilise encore fréquemment des objectifs et boîtiers de 10/20/30 ans (donc numériques et argentiques) que je sors régulièrement pour le plaisir de la nostalgie : le matériel photo est quand même globalement très fiable et est capable de durer.
Les objectifs évoluent moins que les boitiers. Aujourd'hui, le global shutter montre le bout de son nez. Demain, le capteur organique va peut-être arriver.
Ceci dit, oui, les boitiers atteignent aujourd'hui des niveaux incroyables, peu importe la marque et même le capteur.
Citation de: barberaz le Février 01, 2024, 12:51:13
A voir dans le futur mais aujourd'hui je considère que le global shutter n'apporte que des inconvénients par rapport à un rolling shutter empilé : il consomme plus de ressources et d'énergie, augmente le bruit et diminue la dynamique. Je perçois mal ses avantages, les déformations des capteurs empilés sont inexistantes ou très limités et le GS ne règle pas tout les problèmes des éclairages led pour ceux concernés.
J'ai eu plutôt l'impression que le GS résout les problèmes résiduels de déformation et de LED. On verra les tests de l'A9 III à ce sujet.
Pour le reste, je pense que les problèmes de dynamique et de bruit devraient être résolus.
Citation de: Palomito le Février 01, 2024, 15:36:32
J'ai eu plutôt l'impression que le GS résout les problèmes résiduels de déformation et de LED. On verra les tests de l'A9 III à ce sujet.
Pour le reste, je pense que les problèmes de dynamique et de bruit devraient être résolus.
Le GS résout le banding avec les LED mais ce n'est pas le seul pb comme évoqué, et encore une fois les capteurs empilés n'engendrent pas plus de déformations de déformation qu'un obturateur mécanique.
En même temps, les GS et autres empilés ne sont pas la cible de notre amie 😉
J'oserai pas semer le doute qui pourrait reculer une décision ;D, mais question budget il n'y a pas un monde entre un Sony A7IV et un Fuji X-H2S et on entre dans une gamme plus professionnelle.
Citation de: jdm le Février 01, 2024, 16:12:29
J'oserai pas semer le doute qui pourrait reculer une décision ;D, mais question budget il n'y a pas un monde entre un Sony A7IV et un Fuji X-H2S
Pas faux
N'oublie pas de citer aussi l'OM-1 !! 😁
Citation de: jdm le Février 01, 2024, 16:12:29
et on entre dans une gamme plus professionnelle.
Bof... 🤔
Quand même ...
(https://i.imgur.com/Cu9TPd7.jpeg)
Que le X-H2s ait plein d'arguments en sa faveur ne fait aucun doute.
Mais je ne dirais pas qu'il est d'une "gamme plus professionnelle" : il n'est pas plus étanche, son ergonomie impose autant le recours aux menus, ou encore il n'est pas monobloc non plus.
Je n'avais pas pensé à ce boitier, fuji est plutot absent par chez moi (juste vu le xt5 rien d autres).
A voir ce qui existe en objectifs mais je voyais ce boitier bien + cher que le sony a7IV.
De toute façon il faudra que je revoie aussi le Sony pour appronfondir un peu le test, donc rien n empeche de tester ce fuji aussi.
j ai entendu dire que fuji n'etait pas foufou niveau menus mais bon il faut tester.
Citation de: shina le Février 01, 2024, 16:41:48
j ai entendu dire que fuji n'etait pas foufou niveau menus mais bon il faut tester.
Les menus, on s'y plonge une fois pour configurer le matos, mettre les commandes requises sur les boutons de fonction, les registres mémorisables Cx, et ce qu'on utilise le plus dans le menu perso auquel on accède en une touche, et voilà.
La logique Fuji s'assimile, comme le reste. J'ai ou ai eu du Nikon, du Fuji, du Pana, dans tous les cas je finis toujours avec à peu près les mêmes fonctions aux mêmes endroits.
ah oui c'est certains ;).
En soi je vais essayer demain d aller tester à nouveau l'A7 IV un peu + longtemps afin que ca soit encore + frais dans ma tête et de confirmer ce choix.
En tout cas niveau optique je n'ai pas trop de doute y'a tout ce qu'il faut.
Fuji je ne pourrais pas le tester avant la fin du mois (si il est exposé et testable quelques part dans Paris) mais sur MPB il est plutot dans 2000€ alors que l'A7 IV c'etait plutot 1500€.
J'ai vu que darty / fnac faisait de la seconde main mais je ne sais pas ce que ca vaut surtout qu'en cas de soucis les frais de retour sont à charge de l'acheteur... (même si c'est eux en tort) donc ca ne rassure pas trop.
Citation de: Potomitan le Février 01, 2024, 16:36:06
Que le X-H2s ait plein d'arguments en sa faveur ne fait aucun doute.
Mais je ne dirais pas qu'il est d'une "gamme plus professionnelle" : il n'est pas plus étanche, son ergonomie impose autant le recours aux menus, ou encore il n'est pas monobloc non plus.
Ça dépend de ce que l'on fait comme photo mais un APS-C n'est pas un FF et vice versa...
C'est compliqué de choisir... Ce poste est vraiment du n'importe quoi. Il faut parcourir tous ses messages pour en juger, exemple : Au Sony : son ergonomie dans les menus qui est parfois compliquée (c'est sony quoi...), le manque d objectifs (et chers
Bonjour,
> à shina
Il devient difficile de suivre ce fil.
• Vous devriez faire une mise à jour régulière de votre liste, des modèles qui vous intéresse + le budget.
• Si vous avez l'occasion, voir et prendre en main les modèles.
Avec le temps on évolue quand même, j'ai pu déjà un peu tester le A7 IV et les menus sont mieux que sur le A6000 que j'avais par exemple.
Là quand je regarder ce qu'il y a chez Fuji ou Lumix S, je suis désolé mais il y a + de choix chez Sony...
Je connais leur SAV pas top (deja eu affaire a eux pour les consoles de jeux) mais il faut faire des concessions, on ne peux pas tout avoir.
J'ai aussi vu la concurrence Canon le R7 est top mais le prix des objectifs RF me freine vraiment, monture fermée aux marques tierces, nikon Z pas vraiment mieux.
Les menus une fois que le + gros est reglé je n'aurais pas vraiment à y toucher.
Comme je le disais je vais aller retester l'A7 IV (l A7 III n'est plus exposé).
La première motivation, est l'envie de faire de la photo.
La satisfaction de son matos vient ensuite et ne doit être une excuse démotivante.
Va falloir sauter sans parachute. :D
Citation de: champignac le Février 02, 2024, 11:50:06
La première motivation, est l'envie de faire de la photo.
La satisfaction de son matos vient ensuite et ne doit être une excuse démotivante.
Pas forcément... Pour l'amateur, le principal est de prendre plaisir dans ses hobbies, et la prise de vue peut en faire partie intégrante.
A côté de mes A7, je prends énormément de plaisir tactile à sortir un Leica R8 : le design, l'onctuosité des commandes, le bruit même ! 😬 Tout concourt à faire prendre du plaisir à faire des photos (en tout cas pour certains comme moi 😁).
Je comprendrais parfaitement qq'un qui dirait "
le A7 est le meilleur choix mais je vais prendre un X-T5 parce que j'aime bien les molettes" (les photographes des années '70/'80 me comprendront... 😉)
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 12:19:31
;D
La honte ultime avoir un Leica et ne pas en être content, pas beaucoup doivent s'en plaindre. ;D
Citation de: champignac le Février 02, 2024, 12:30:06
La honte ultime avoir un Leica et ne pas en être content, pas beaucoup doivent s'en plaindre. ;D
😁
550€ boîtier + 90mm : un de mes meilleurs achats en terme de rapport plaisir/prix 😊
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 12:33:59
550€ boîtier + 90mm : un de mes meilleurs achats en terme de rapport plaisir/prix
Voilà qui va rassurer Shina. ;) :D
Shina n'a plus qu'à chiner ! >:D
> à shina
• En matière photo, une expérience intéressante à faire c'est > le Sténopé.
Fabriquer son sténopé
https://analogyou.wordpress.com/2018/07/23/faire-un-stenope/
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 12:33:59
😁
550€ boîtier + 90mm : un de mes meilleurs achats en terme de rapport plaisir/prix 😊
Tu l'échange contre un Zénith EM + 44 Helios?
>: ;D ;D ;D
Citation de: asa100 le Février 02, 2024, 13:58:59
Tu l'échange contre un Zénith EM + 44 Helios?
>: ;D ;D ;D
Tu me fais bien hésiter là !! 😁
Ceci dit, plus sérieusement (et totalement hors-sujet... 😬 Mais je vais m'arrêter là), les boîtiers Leica R se trouvent à très bas prix (l'exact inverse des M). Et pareil pour qq objectifs comme ces 90mm (les 180mm aussi de mémoire).
Bonsoir,
> à shina
Réfléchissez, le CANON EOS R7 a aussi de bons arguments aux niveaux caractéristiques.
https://www.canon.fr/cameras/eos-r7/
Objectifs RF et RF-S
https://www.canon.fr/lenses/rf-rfs-lenses/
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 16:53:46
Tu me fais bien hésiter là !! 😁
Ceci dit, plus sérieusement (et totalement hors-sujet... 😬 Mais je vais m'arrêter là), les boîtiers Leica R se trouvent à très bas prix (l'exact inverse des M). Et pareil pour qq objectifs comme ces 90mm (les 180mm aussi de mémoire).
Sur un fil qui a débuté le 3 avril 2023, un petit hors-sujet de temps en temps c'est presque inévitable. ;)
Le R7 est top, je l'avais testé mais les objectifs a moins de 1000€ en neuf ne courent pas les rues en monture RF... et je trouve dommage de ne pas utiliser des objectifs un minimum correct.
Je n écarte pas le G9 / G9 II non plus a 100%.
Je vais refaire un point budget pour y voir + clair, et renoter au propre les boitiers / objectifs avec leur prix en neuf.
Citation de: shina le Février 02, 2024, 19:14:29
Le R7 est top, je l'avais testé mais les objectifs a moins de 1000€ en neuf ne courent pas les rues en monture RF... et je trouve dommage de ne pas utiliser des objectifs un minimum correct.
Je n écarte pas le G9 / G9 II non plus a 100%.
Je vais refaire un point budget pour y voir + clair, et renoter au propre les boitiers / objectifs avec leur prix en neuf.
Oui c'est important, pour bien cibler l'appareil photo qui convient le mieux à votre pratique. Surtout que vous avez déjà beaucoup d'informations concernant certains modèles.
Citation de: shina le Février 02, 2024, 19:14:29
Le R7 est top, je l'avais testé mais les objectifs a moins de 1000€ en neuf ne courent pas les rues en monture RF... et je trouve dommage de ne pas utiliser des objectifs un minimum correct.
"
les objectifs a moins de 1000€ en neuf ne courent pas les rues" tout court !
Pour moi la seule utilisation raisonnable de ce boîtier est pour les Canonistes qui font de l'animalier et bénéficient ainsi de son capteur APS-C très défini et de son excellent AF.
Parce que pour le reste... hormis si on se contente du 18-150 il n'y
aucun objectif Canon intéressant pour un APS-C !
* Pour information :
De près ou de loin, un seul objectif en toutes situations.
CANON RF-S 18-150MM F3.5-6.3 IS STM
https://www.canon.fr/lenses/rf-s-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm/
Le prix > 569,99 € sur la boutique Canon.
Citation de: Ielle le Février 02, 2024, 20:47:05
* Pour information :
De près ou de loin, un seul objectif en toutes situations.
CANON RF-S 18-150MM F3.5-6.3 IS STM
https://www.canon.fr/lenses/rf-s-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm/
Le prix > 569,99 € sur la boutique Canon
Y'a pas à dire, ça fait rêver l'APS-C chez Canon ... ::)
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 16:53:46Tu me fais bien hésiter là !! 😁
Ceci dit, plus sérieusement (et totalement hors-sujet... 😬 Mais je vais m'arrêter là), les boîtiers Leica R se trouvent à très bas prix (l'exact inverse des M).
Et pareil pour qq objectifs comme ces 90mm (les 180mm aussi de mémoire).
Y'en a même un qui n'hésite pas à mettre une annonce pour avoir gratuitement des Leica R et M.
Mais à la revente, on peut pas dire que ce soit si gratuit que ça ;D
Et il cherche bcp de choses de valeur "en don (gratuit)".
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2481903188.htm
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 20:03:27
"les objectifs a moins de 1000€ en neuf ne courent pas les rues" tout court !
Pour moi la seule utilisation raisonnable de ce boîtier est pour les Canonistes qui font de l'animalier et bénéficient ainsi de son capteur APS-C très défini et de son excellent AF.
Parce que pour le reste... hormis si on se contente du 18-150 il n'y aucun objectif Canon intéressant pour un APS-C !
L'AF est impressionnant de ce que j'ai pu tester mais tu as tout dis, il n'y pas tant d'objectifs que ça et c'est vraiment dommage (et dommage de se contenter d'un 18-150mm).
Niveau choix là ou j'ai vu le + de chose qui m'irait c'est chez Sony et Lumix (gamme G).
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 20:03:27
Pour moi la seule utilisation raisonnable de ce boîtier est pour les Canonistes qui font de l'animalier et bénéficient ainsi de son capteur APS-C très défini et de son excellent AF.
Et rançon, de sa montée en ISO vraiment pas ouf.
Et pour avoir les résultats en rapport avec la définition, il faut lui coller des objectifs top qui résolvent les pdl nécessaires (en général, cas des animaliers qui ont des téléobjectifs série L). Donc oui tu fais bien de le souligner, ce n'est pas un APS-C généraliste.
Citation de: Ielle le Février 02, 2024, 20:47:05
* Pour information :
De près ou de loin, un seul objectif en toutes situations.
CANON RF-S 18-150MM F3.5-6.3 IS STM
https://www.canon.fr/lenses/rf-s-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm/
Le prix > 569,99 € sur la boutique Canon.
J'ai eu l'équivalent en Nikon Z, ce sont de bons objectifs de vacances, sans prise de tête avec l'IS. Par contre, on est bridés en possibilités, c'est en général f/5,6 ou f/8 et c'est tout, avec la montée en ISO à l'avenant dès que la lumière baisse.
(*) à noter que le 18-135 Fuji est moins bon et à peine plus ouvert... mais il y a d'autres choix possibles en Fuji X ;)
Bonsoir,
> à 55micro
Le choix des l'objectifs est important, et ces informations seront une aide supplémentaire à > shina pour affiner ses recherches.
(en ce qui me concerne sur reflex et hybride, j'utilise essentiellement des objectifs à focale fixe (grand angle) + un objectif macro).
Bonjour,
Un article sur >
Décryptage des hybrides Sony : les avantages & inconvénients https://les-guides-sony.com/hybrides-sony-avantages-inconvenients/
Citation de: shina le Février 02, 2024, 21:08:35
Niveau choix là ou j'ai vu le + de chose qui m'irait c'est chez Sony et Lumix (gamme G).
Liste des objectifs Fujifilm à monture X
https://lesdeuxpiedsdehors.com/les-objectifs-fujifilm-a-monture-x/
Les objectifs Lumix :
Les objectifs Lumix - Panasonic France
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix.html
La gamme Sigma
https://www.sigma-photo.fr/13-objectifs-photo
Les Olympus aussi en µ4/3
https://www.m43lenses.com/
Liste des objectifs Sony FE pour plein format
https://lesdeuxpiedsdehors.com/objectifs-sony-fe-plein-format/
> Ielle
Quand on met un lien vers Chasseur d'Images, au bout de 50 fois on gagne un numéro gratis ... ;)
https://www.chassimages.com/index.php/2023/12/22/chasseur-dimages-454-454/ (https://www.chassimages.com/index.php/2023/12/22/chasseur-dimages-454-454/)
Citation de: jdm le Février 03, 2024, 08:20:56
> Ielle
Quand on met un lien vers Chasseur d'Images, au bout de 50 fois on gagne un numéro gratis ... ;)
https://www.chassimages.com/index.php/2023/12/22/chasseur-dimages-454-454/ (https://www.chassimages.com/index.php/2023/12/22/chasseur-dimages-454-454/)
Bonjour,
Bien évidemment :) Utile et efficace. Ce numéro intéressera certainement > shina
Merci > jdm ;)
Si je le vois en magasin / presse j'irai jeter un oeil ;).
Citation de: shina le Février 02, 2024, 19:14:29
Je n écarte pas le G9 / G9 II non plus a 100%.
Et entre les deux (en terme de prix) , tu as l'OM-1 avec des caractéristiques assez voisines du G9II.
Citation de: ddi le Février 03, 2024, 11:10:40
Et entre les deux (en terme de prix) , tu as l'OM-1 avec des caractéristiques assez voisines du G9II.
Pas vraiment. G9 = 1000€, G9II = 1900€, OM-1 = 2100€ (prix Digit-P) (*)
Je pense que Pana a une autre surface financière qu'OM System (JIP) qui est en train de brûler la chandelle.
Donc à choisir j'irais vers Pana et ses très bons PanaLeica (12-60, 100-400, 9mm, 45 macro...). De bons objectifs Oly aussi, mais si c'est pour suivre une voie de garage avec le heurtoir pas loin...
(*) Avec le cashback au lancement, l'OM-1 II se retrouve au même prix que l'OM-1
Bonsoir,
> à shina
Avez-vous réussi à refaire le point ?
• Le budget est important pour mieux cibler > Les appareils photos et les objectifs.
• Sinon avez-vous une préférence dans les marques des appareils photos ?
Bonjour,
Pour avoir une idée > prix et modèles
Hybride de 600 à 1500€ > Fnac
https://www.fnac.com/Hybride-de-600-a-1500Euro/Hybride-par-prix/nsh248584/w-4
Hybride de 1500 à 2500€ > Fnac
https://www.fnac.com/Hybride-de-1500-a-2500Euro/Hybride-par-prix/nsh248609/w-4
Trop d'info tue l'info.
Citation de: 55micro le Février 04, 2024, 14:20:22
Trop d'info tue l'info.
C'est clair... Une vraie cascade de liens
Bonjour,
Déjà avec un budget de départ, c'est plus facile de diriger et de conseiller.
Après difficile de suivre quand il y a trop de changement. De plus certains liens, pourront toujours servir aussi, pour quelqu'un d'autre.
Citation de: Ielle le Février 04, 2024, 14:37:56
Bonjour,
Déjà avec un budget de départ, c'est plus facile de diriger et de conseiller.
Après difficile de suivre quand il y a trop de changement. De plus certains liens, pourront toujours servir aussi, pour quelqu'un d'autre.
Il faut lire le fil, on trouve l'info quelque part.
Bonsoir,
Oui, mais entre-temps il y a eu aussi des changements au niveau budget. C'est pour ça, qu'il est préférable de remettre les choses au clair.
Le budget de base est d'environ 1000/1200€ pour un boitier et un objectif type 24-70 / 24-105.
Je n'ai pas encore pu calculer car je vends certaines choses qui n'ont pas de rapport donc faut le temps que ca parte aussi.
Citation de: shina le Février 04, 2024, 18:45:10
Le budget de base est d'environ 1000/1200€ pour un boitier et un objectif type 24-70 / 24-105.
Je n'ai pas encore pu calculer car je vends certaines choses qui n'ont pas de rapport donc faut le temps que ca parte aussi.
Et quelles sont tes finalités photos (non pas le genre de photos que tu prends mais ce que tu veux en faire : livres ? tirages papiers et quelle taille ? internet site dédié ou Facebook, Insta etc...? expos ?) ?
Réseaux pour le moment, impressions max en A4 tant sur papier que sur livres photos mais après j'aimerai bien avoir mon propre site voir vendre mes photos sur des banques d'images (adobe stock par exemple mais je n'ai pas encore étudié niveau fiscal comment ça se passe).
Citation de: shina le Février 04, 2024, 18:45:10
Le budget de base est d'environ 1000/1200€ pour un boitier et un objectif type 24-70 / 24-105.
Pour ce prix-là ou pas loin, tu es vraiment en plein dans le G9 + 12-60 PanaLeica
http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=G9 (http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=G9)
Je ne vois pas comment tu peux avoir du Sony. Même chez MPB, un A7 III en excellent état c'est 1300€ et il faut rajouter l'objectif, tu vas être au-delà des 2000.
Citation de: 55micro le Février 04, 2024, 22:11:07
Pour ce prix-là ou pas loin, tu es vraiment en plein dans le G9 + 12-60 PanaLeica
http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=G9 (http://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/panasonic-g-system/panasonic-lumix-dc-g9-plus-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f2-8-4-asph.html?keywords=G9)
Je ne vois pas comment tu peux avoir du Sony. Même chez MPB, un A7 III en excellent état c'est 1300€ et il faut rajouter l'objectif, tu vas être au-delà des 2000.
*
Sans oublier aussi votre autre proposition.
Citation de: 55micro le Janvier 22, 2024, 16:03:06
C'est pour cela que j'avais orienté vers le G90 qui est un petit G9, viseur un peu plus petit mais même capteur et AF contraste similaire. Même si le kit a le zoom de base, il est peu onéreux ce qui laisse des sous pour acheter de bons fixes, par exemple le Panasonic 45mm macro, ou le 42,5mm f/1,7, le 100-300, etc.
Citation de: Ielle le Février 05, 2024, 01:59:19
* Sans oublier aussi votre autre proposition.
Sauf que le G90 a beaucoup de "moins" par rapport au G9 (Normal vu qu'il était vendu 700 euros moins cher à sa sortie) :
- Viseur
- Personnalisation (entre autre des boutons)
- Réglages et mode AF
- Construction
- Etc ...
Panasonic S5 + 20-60mm, ça rentre aussi dans le budget, en occasion sur MPB.
Citation de: shina le Février 04, 2024, 19:34:55
Réseaux pour le moment, impressions max en A4 tant sur papier que sur livres photos mais après j'aimerai bien avoir mon propre site voir vendre mes photos sur des banques d'images (adobe stock par exemple mais je n'ai pas encore étudié niveau fiscal comment ça se passe).
Un bridge suffit comme le RX10 et on peut tout faire avec
Niveau focus et autonomie lequel sera mieux S5 ou G9 ?
En monture L j'aurais plutôt pris le 24-105mm f4 macro ois, si je ne me trompe pas on peux faire un peu de macro avec donc ça permet de tester sans acheter un objectif à part, et la plage focale m'intéresse bien et couplé à un fixe à 85mm + le sigma 100-400mm ou le lumix S 70-300mm (pas forcément d'un coup l'achat bien sur).
Citation de: PBnet2 le Février 05, 2024, 10:00:17
Un bridge suffit comme le RX10 et on peut tout faire avec
Sauf jouer de la profondeur de champ 😉, qui est (pour moi) un des atouts majeurs du 24x36.
Mais je suis tout à fait d'accord que ce type d'appareil a son utilité (mon RX100 n'est jamais loin, c'est mon bloc note préféré). Et il est fort possible qu'un appareil de ce type satisfasse notre amie.
RX100 VII = le 24-200 qui tient dans une poche
RX10 IV = un 24-600 de la taille d'un ILC.
Tiens... un petit rappel des équivalents 24-200 ⬇️ avec au milieu le RX10
- RX100
- RX10 (24-600)
- m4/3
- 24x36 (24-240)
Non... je n'aime pas ce type de boitier qui est sans possibilité d'evolution.
Ca couterait 100/200€ encore mais vu les prix je trouve que ca serait jeter mon argent par la fenêtre.
La premiere condition non negociable c'est : objectif interchangeable suivi de la stab et d'un bon AF et une bonne autonomie aussi (+ evf min a 2.3m + ecran tactile orientable).
Citation de: shina le Février 05, 2024, 10:44:39
Non... je n'aime pas ce type de boitier qui est sans possibilité d'evolution.
Ca couterait 100/200€ encore mais vu les prix je trouve que ca serait jeter mon argent par la fenêtre.
Clairement, pas grand intérêt, avec son capteur de un pouce. J'ai cru à une époque que le RX100 pouvait me servir d'APN d'appoint :erreur de casting et pire achat photo que j'ai fait.
Même pour faire office de bloc note, je n'en vois pas l'intérêt. Un smartphone est l'outil idéal pour ça.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 10:27:39
Niveau focus et autonomie lequel sera mieux S5 ou G9 ?
En monture L j'aurais plutôt pris le 24-105mm f4 macro ois, si je ne me trompe pas on peux faire un peu de macro avec donc ça permet de tester sans acheter un objectif à part, et la plage focale m'intéresse bien et couplé à un fixe à 85mm + le sigma 100-400mm ou le lumix S 70-300mm (pas forcément d'un coup l'achat bien sur).
Autonomie du G9 : 380 images par le viseur (920 en mode économie d'alimentation)
Autonomie du S5 : 470 images par le viseur (1'500 en mode économie d'alimentation)
Concernant l'AF, j'ai l'impression que le G9 est un peu meilleur sur les oiseaux et le S5 un peu meilleur sur les humains. il faudrait relire les tests.
Côté objectifs, c'est hors budget, d'où ma suggestion.
Citation de: doppelganger le Février 05, 2024, 10:50:55
Même pour faire office de bloc note, je n'en vois pas l'intérêt. Un smartphone est l'outil idéal pour ça.
Peu de smartphones ont un zoom... Que vaut le viseur?
Citation de: Nikojorj le Février 05, 2024, 11:51:48
Peu de smartphones ont un zoom... Que vaut le viseur?
?
Je zoome sans problème avec mon smartphone et question visée c'est plutôt agréable. En tant que bloc note, il m'apporte entière satisfaction.
Citation de: Palomito le Février 05, 2024, 11:03:23
Autonomie du G9 : 380 images par le viseur (920 en mode économie d'alimentation)
Autonomie du S5 : 470 images par le viseur (1'500 en mode économie d'alimentation)
Concernant l'AF, j'ai l'impression que le G9 est un peu meilleur sur les oiseaux et le S5 un peu meilleur sur les humains. il faudrait relire les tests.
Côté objectifs, c'est hors budget, d'où ma suggestion.
Après en occasion on peut toujours trouver des choses.
La gamme G reste abordable, en monture L on peut trouver surtout avec sigma.
En soi je ne prendrais pas tout d'un coup donc entre temps les prix n'augmentront pas en occasion.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 12:04:48
Après en occasion on peut toujours trouver des choses.
La gamme G reste abordable, en monture L on peut trouver surtout avec sigma.
En soi je ne prendrais pas tout d'un coup donc entre temps les prix n'augmentront pas en occasion.
Le Panasonic 24-105, c'est minimum 750€ chez MPB, contrairement au 20-60 qui se trouve à 390€. D'où ma remarque sur le hors budget.
Oui mais si il fait macro, j economise un objectif non ?
Car en general equivalent FF je suis vers 80mm/85mm du coup 60mm max c'est pas assez...
Citation de: shina le Février 05, 2024, 12:20:45
Oui mais si il fait macro, j economise un objectif non ?
Car en general equivalent FF je suis vers 80mm/85mm du coup 60mm max c'est pas assez...
Le mot macro est un peu abusif, car le 24-105 n'a un grossissement maximal que de x0,5. Un objectif macro, c'est x1.
Avec le Pana 100mm, tu peux être à 20cm de ton sujet. Avec ce zoom, c'est 30cm.
Si tu veux faire des fleurs, le zoom suffira. Si tu veux faire des abeilles en gros plan, il te faudra le fixe 100mm macro.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 12:04:48
La gamme G reste abordable, en monture L on peut trouver surtout avec sigma.
Oui mais pas encore de Sigma 24-105 qui n'existe pour l'instant qu'en monture pour reflex.
Je rêve d'un modèle i-series monture E compact et notablement moins cher que le Sony, ça viendra sûrement.
En soi j'ai une preference pour sony ou nikon, mais sony a ma pref car pas mal de choix donc un a7 iii peut m'aller je pense.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 18:30:18
En soi j'ai une preference pour sony ou nikon, mais sony a ma pref car pas mal de choix donc un a7 iii peut m'aller je pense.
Hello,
C'est hors budget pour toi, non?
Pas forcément, avec quelques économies de plus ca peut passer.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 19:08:48
Pas forcément, avec quelques économies de plus ca peut passer.
Oui certes, mais là ça tourne en rond depuis près d'un an avec des intentions mais peu de certitudes.
Peut-être que c'est mieux de mettre le tooic en pause, le temps d'avoir un budget certain?
Enfin c'est vous qui voyez, bonne continuation.
Citation de: zeh le Février 05, 2024, 19:44:34
Oui certes, mais là ça tourne en rond depuis près d'un an avec des intentions mais peu de certitudes.
Peut-être que c'est mieux de mettre le tooic en pause, le temps d'avoir un budget certain?
Enfin c'est vous qui voyez, bonne continuation.
Je n'aurais plus rien à lire si ce topic est en pause. ;)
Citation de: zeh le Février 05, 2024, 19:44:34
Oui certes, mais là ça tourne en rond depuis près d'un an avec des intentions mais peu de certitudes.
.....
Justement elle avait annoncé qu'il lui fallait un an pour choisir. Donc le fil ayant démarré le 03 avril (et non le premier :D ), il reste encore 2 bons mois pour hésiter ;D
Non ça peut durer bien plus longtemps, elle a dit avoir mis deux ans pour choisir son Mac, donc il reste de la marge.
Ce qui est intéressant c'est justement qu'un fil comme celui- ci dure aussi longtemps, alors qu'il n'y a rien de tangible, juste des intentions dispersés par ci par là.
Comme le dit une ancienne pub d'une marque de frites, "c'est ceux qui en mangent le moins qui en parlent le plus."
Citation de: shina le Février 05, 2024, 18:30:18
En soi j'ai une preference pour sony ou nikon, mais sony a ma pref car pas mal de choix donc un a7 iii peut m'aller je pense.
Il est à un prix très favorable depuis 1 mois ou 2 !
Il faut profiter avant qu'il ne disparaisse du marché .
Il pourrait avoir une vue plus courte que le 7II ! ;)
Oui, après je compte prendre en occasion donc pas trop de soucis pour en trouver.
Citation de: shina le Février 05, 2024, 18:30:18
En soi j'ai une preference pour sony ou nikon, mais sony a ma pref car pas mal de choix donc un a7 iii peut m'aller je pense.
Bonjour,
Le Nikon Z 50 est intéressant...(niveau prix). Même s'il ne possède pas de stabilisation mécanique et que la stabilisation est uniquement l'optique.
Oui j'ai pu le tester mais le manque de stab boitier risque de me gener comme sur le a6000.
Si un z6 III sors, le Z6II serait une bonne option chez nikon, le z5 est pas mal mais si jamais j ai besoin d une rafale + elevée je serais bloquée.
Citation de: shina le Février 06, 2024, 14:49:15
Oui j'ai pu le tester mais le manque de stab boitier risque de me gener comme sur le a6000.
Si un z6 III sors, le Z6II serait une bonne option chez nikon, le z5 est pas mal mais si jamais j ai besoin d une rafale + elevée je serais bloquée.
Le Nikon Z 5 > le Mode Rafale c'est 4,5 images par seconde. Ce n'est pas suffisant pour votre pratique photo ?
Je pense que ça suffirait, je ne m'en sers presque pas.
L'écran inclinable c'est déjà bien et peut-être + solide qu'orientable.
Ne vous fatiguez pas, tous les boîtiers ou objectifs que vous proposez seront obsolètes quand elle se décidera !!!!!!!
On se calme...
je ne veux juste pas me planter, si certains peuvent se permettre de se planter et perdre des centaines d'euros en revendant tant mieux mais ce n'est pas mon cas.
Ca me semble normal de prendre mon temps et de réfléchir, je ne passe pas H24 mon temps la dessus, je n'ai pas la possibilité d avoir les boitiers en boutique pour les tester... (enfin pas forcément ceux que je souhaite) et vu ma déception avec le a6000 clairement je suis hyper prudente pour ne pas me planter.
Puis l'obsecelence n'existe pas pour moi en photo, preuve en est que l'argentique revient en force.
Si tu as autant de temps pour " réfléchir" c'est que ton matos actuel doit largement faire le job.
justement ça m'arrangerais de passer à l'hybride pour viser via l'écran directement et gérer le focus avec le tactile (puis avec le temps ma vision n'est plus celle de mes 15 ans).
Je n'ai juste pas envie de me planter de modèle... puis avec les sorties qui s'enchaînent ça n'aide pas non plus à se décider.
En soi j'ai enlevé les lumix G au profit de l'OM1 (vu que le Mark2 sort bientot) potentiellement des personnes revendront le leur et le prix baisserait encore un peu
Donc on va dire :
- R7 mais gros négatifs sur le prix des objectifs RF et monture fermée, gamme rf-s assez pauvre.
- OM1 sera peut-être un peu au dessus du budget initial (à voir si des reventes auront lieu) mais le haut du panier en micro 4/3 qui m'a l'air top + choix d'objectifs ainsi que leur prix relativement correct mais le négatif la marque tiendra t'elle encore plusieurs années ? (L'evf sur le papier je crois que mieux on ne peux pas faire).
- Sony A7 III : positif c'est le choix des objectifs, monture ouverte mais en négatif la fragilité de l'obturateur + le sav sony assez moyen (côté consoles de jeu en tout cas).
Chez nikon les négatifs rejoignent ceux de canon.
Après dans 3 semaines je suis sur Paris donc j'irai tester tout ça au moins le sony et l'om1 car j'ai déjà testé le R7.
Citation de: shina le Février 06, 2024, 21:10:45
justement ça m'arrangerais de passer à l'hybride pour viser via l'écran directement et gérer le focus avec le tactile (puis avec le temps ma vision n'est plus celle de mes 15 ans).
En fait, on n'a plus besoin de ça avec les meilleurs boîtiers.
On pointe le sujet et l'AF le traque dans le viseur de façon infaillible et qq soient les déplacements (et bien sûr il va accrocher les yeux si le sujet est une personne).
Donc (sauf exception) le "guidage" du collimateur via un joystick ou un écran tactile n'a vraiment plus lieu d'être : on pointe et ensuite ça suit sans faille !
Encore mieux :).
Faudra que je teste un peu l'om1 mais ce boitier a vraiment meme + que necessaire et devrait largement me suffire pour de longues années !
Le prix des optiques en m4/3 est quand meme + raisonnable et il y a un marché de l'occasion assez large.
J'ai vu le boitier vers 1000/1300€ en occasion donc a voir d'ici la fin du mois ce qui se passe niveau tarif (bon y'a aussi mon anniversaire ce qui va m'aider pour les optiques / accessoires).
Bonsoir,
> à shina
N'hésitez pas, à regarder les autres sections du Forum, sur les différentes marques des appareils photos et objectifs. Vous y trouverez peut-être, des informations supplémentaires à vos recherches.
Citation de: Potomitan le Février 06, 2024, 21:34:18
En fait, on n'a plus besoin de ça avec les meilleurs boîtiers.
On pointe le sujet et l'AF le traque dans le viseur de façon infaillible et qq soient les déplacements (et bien sûr il va accrocher les yeux si le sujet est une personne).
Donc (sauf exception) le "guidage" du collimateur via un joystick ou un écran tactile n'a vraiment plus lieu d'être : on pointe et ensuite ça suit sans faille !
moi j'aime choisir au sera mon point dans le cadre et sur quoi faire le point donc le joystick est important pas pour suivre le sujet ça effectivement c'est performant mais pour choisir l'endroit dans le cadre et/ou le sujet
Citation de: nickos_fr le Février 07, 2024, 01:14:48
moi j'aime choisir au sera mon point dans le cadre et sur quoi faire le point donc le joystick est important pas pour suivre le sujet ça effectivement c'est performant mais pour choisir l'endroit dans le cadre et/ou le sujet
Donc dans ta démarche, tu composes, puis tu amènes le collimateur sur le sujet.
Avec le tracking, c'est l'inverse, on pointe le sujet puis on cadre (on a choisi le point de départ, par exemple avec le joystick ! 😬). On obtient le même résultat, sauf... qu'avec le tracking c'est instantané.
Et on si on change d'avis sur le cadrage, il suffit de continuer d'affiner son recadrage et l'AF reste sur le sujet.
C'est tellement instantané que dorénavant je ne touche plus mon collimateur de départ : tjrs au centre.
Après, je ne cherche pas à te convaincre 😉 Mais avec les nouvelles technologies il ne faut pas hésiter à remettre en question nos habitudes. Moi-même j'ai eu du mal à me mettre au tracking de mes reflex Nikon. Depuis que je suis passé sur A7 IV plus aucune hésitation : c'est instantané et ultra fiable (et finalement très instinctif : je choppe mon sujet puis je compose).
Citation de: shina le Février 06, 2024, 21:10:45
justement ça m'arrangerais de passer à l'hybride pour viser via l'écran directement et gérer le focus avec le tactile (puis avec le temps ma vision n'est plus celle de mes 15 ans).
C'est tellement plus confortable d'utiliser l'EVF, que ce soit pour la prise en main de l'ensemble ou pour accéder aux boutons/molettes.
Sinon, c'est clair que le tracking du sujet est une vraie révolution dans son fonctionnement.
Citation de: shina le Février 06, 2024, 22:15:19
Encore mieux :).
Faudra que je teste un peu l'om1 mais ce boitier a vraiment meme + que necessaire et devrait largement me suffire pour de longues années !
Le prix des optiques en m4/3 est quand meme + raisonnable et il y a un marché de l'occasion assez large.
J'ai vu le boitier vers 1000/1300€ en occasion donc a voir d'ici la fin du mois ce qui se passe niveau tarif (bon y'a aussi mon anniversaire ce qui va m'aider pour les optiques / accessoires).
Tu sembles faire pas mal d'humains. La reconnaissance faciale n'est pas le point fort de l'OM1 (que je possède). Cela fonctionne, mais c'est moins efficace que d'autres marques. A voir si ils vont faire une mise à jour logicielle avec la sortie de l'OM1 II.
C'est pour ca que je voudrais tester mais en soi je ne pense pas que ca soit la cata non plus.
Aucun appareil n'est parfait de toute façon ;).
Bonjour,
• Appareils Photo Hybrides Numériques (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-hybrides-numeriques-aFA0090/)
Ca ira ;)
R7 - OM1 ou sony a7 III.
Citation de: shina le Février 07, 2024, 12:18:30
Ca ira ;)
R7 - OM1 ou sony a7 III.
Moi je prends les paris que ça change encore sous qq jours... 😬🤣
😉
Choix pas évident : R7 - OM1 ou sony a7 III. Un aps-c, un 4/3 et pour finir un plein format. Tu achètes les 3, comme ça tu pourras tester et revendre ceux que tu ne veux pas. Et ce n'est pas fini... Il reste à choisir les bons optiques.🤔
Je ne suis pas assez riche pour les 3 malheureusement ;).
Pour les optiques, ca me semble moins cher d'avoir du qualitatif chez sony et en m4/3...
La monture RF est fermée... la gamme rf-s est pauvre. Vraiment dommage.
.
Le tracking, au secours, je désacrive ce gimmick tout de suite sur un appareil moderne parceque
saute dans tous les sens,
et ça passe d'un oeil à un visage pour parfois se caller sur une affiche collée au mur parcequ'il y a un humain dessus et même sur l'oeil de l'affiche.
J'ai besoin de calme et de réflexion quand je shoote, d'un viseur dépouillé, pas de ces carrés verts qui tourniquottent
Le tracking peut etre utile mais cela dépends des situations je pense.
Citation de: Jean-Claude le Février 07, 2024, 15:21:30
Le tracking, au secours, je désacrive ce gimmick tout de suite sur un appareil moderne parceque
saute dans tous les sens,
et ça passe d'un oeil à un visage pour parfois se caller sur une affiche collée au mur parcequ'il y a un humain dessus et même sur l'oeil de l'affiche.
J'ai besoin de calme et de réflexion quand je shoote, d'un viseur dépouillé, pas de ces carrés verts qui tourniquottent
C'est tellement facile de passer d'un visage à l'autre que c'est dommage de vouloir en dégoûter les autres parce que cela ne te convient pas. ;)
Citation de: Jean-Claude le Février 07, 2024, 15:21:30
J'ai besoin de calme et de réflexion quand je shoote, d'un viseur dépouillé, pas de ces carrés verts qui tourniquottent
Tu as surtout besoin d'essayer un appareil récent..... 😁
Citation de: Potomitan le Février 07, 2024, 01:32:41
C'est tellement instantané que dorénavant je ne touche plus mon collimateur de départ : tjrs au centre.
Je vois que tu as gardé les bonnes habitudes du suivi 3D Nikon ;)
Le truc marche bien aussi avec le X-T4. Bon, on n'a pas plus de reconnaissance de sujet que sur un D750, mais il suit pareil.
Citation de: Ielle le Février 06, 2024, 15:30:30
Le Nikon Z 5 > le Mode Rafale c'est 4,5 images par seconde. Ce n'est pas suffisant pour votre pratique photo ?
Je répète : arrêtons de parler de rafale sur un Z50 ou Z5. Je l'ai déjà écrit le suivi AF n'est pas performant, espérer avoir une photo nette sur un sujet rapide parce qu'on rafale est un leurre. Mais pour cela il faut avoir essayé et ne pas se contenter de lire des specs. Ça marche sur un sujet avec un défilement latéral parce que l'AF n'a pas besoin de trop varier, c'est tout.
Après ça peut aider la rafale mais déjà faut un bon suivi AF dans ma logique, mais après entre un bon suivi AF et une bonne rafale je choisis un bon suivi AF.
Citation de: shina le Février 06, 2024, 21:10:45
justement ça m’arrangerais de passer à l’hybride pour viser via l’écran directement et gérer le focus avec le tactile (puis avec le temps ma vision n’est plus celle de mes 15 ans).
Avez-vous des problèmes avec vos yeux?
oui, un strabisme, je suis aussi hypermétrope (aucune opération pour se passer de lunettes malheureusement n'est possible et la presbytie d'ici 10 ans a des chances d'arriver lol).
Citation de: shina le Février 07, 2024, 20:18:27
oui, un strabisme, je suis aussi hypermétrope (aucune opération pour se passer de lunettes malheureusement n'est possible et la presbytie d'ici 10 ans a des chances d'arriver lol).
Avec un strabisme, viser par l'écran externe devrait être plus difficile que par le viseur. Non ?? 🤔 (en tout cas sans tes lunettes)
Et l'hypermétropie (comme la myopie) se corrige avec les correcteurs dioptriques des viseurs (si tu ne souhaitais pas utiliser tes lunettes ou lentilles habituelles). Il pourra être utile de vérifier l'amplitude de correction des viseurs des appareils que tu auras pré-sélectionnés.
Et pour info, si la correction du viseur est insuffisante, peut-être devrais-tu te renseigner sur certains boîtier (pros ou semi-pros) qui proposent des accessoires de correction complémentaire.
Je ne quitte pas mes lunettes sauf pour dormir.
Mon strabisme a été operé étant enfant mais il n'a pas pu être corrigé à 100%, surtout présent en cas de fatigue.
Je n'ai pas une énorme correction donc pas de soucis à me faire la dessus.
Par l écran sur hybride ca me parait plus confortable, je suis incapable de gerer visée + choix des collimateurs en même temps via le viseur.
Citation de: shina le Février 07, 2024, 21:16:46
Je ne quitte pas mes lunettes sauf pour dormir.
Mon strabisme a été operé étant enfant mais il n'a pas pu être corrigé à 100%, surtout présent en cas de fatigue.
Je n'ai pas une énorme correction donc pas de soucis à me faire la dessus.
Par l écran sur hybride ca me parait plus confortable, je suis incapable de gerer visée + choix des collimateurs en même temps via le viseur.
Bonsoir,
D'où l'importance aussi d'avoir un écran avec une bonne définition, sans compter la clarté des menus de l'appareil photo.
Je rajoute ce lien, si ça intéresse :
Prendre des photos tout en portant ses lunettes (https://www.zeiss.fr/vision-care/sante-oculaire-et-soin-des-yeux/style-de-vie-et-mode/prendre-des-photos-tout-en-portant-ses-lunettes.html)
Oui, l'écran c'est important, d'ou le fait de tester un peu.
Par contre je n'aurais pas pensée à aller chez l opticien avec un appareil photo, je prends bien note :).
Bonjour,
Si ça vous intéresse, sur le site Canon.
Viseur ou écran LCD (https://www.canon.fr/pro/infobank/lcd-or-viewfinder/)
En tout cas niveau objectifs poids / choix / prix ca se joue entre sony et le m4/3.
Citation de: shina le Février 08, 2024, 11:22:23
En tout cas niveau objectifs poids / choix / prix ca se joue entre sony et le m4/3.
Un exemple : Panasonic G9 II vs Sony A7 IV (https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-g9-ii-vs-sony-a7-iv)
Citation de: shina le Février 08, 2024, 11:22:23
En tout cas niveau objectifs poids / choix / prix ca se joue entre sony et le m4/3.
A pile ou face ? ;)
L'om1 sur le papier a tout et même +, après reste à voir les objectifs bien sur.
En soi je ne sais pas si j'ai un interet à avoir un FF surtout qu en general les optiques sont énormes, même si chez sony la taille m'a l'air plus contenue.
Faut voir ...
(https://i.imgur.com/RNWZAgC.jpg)
Citation de: shina le Février 10, 2024, 11:38:19
En soi je ne sais pas si j'ai un interet à avoir un FF surtout qu en general les optiques sont énormes, même si chez sony la taille m'a l'air plus contenue.
1/ Non
2/ Non, ça dépend !
1/
A résultat identique, y compris profondeur de champ, tous les objectifs ont une taille comparable. Regarde un Sony F/2.5 et un Olympus F/1.2 par exemple...
2/ Je vois les différents formats de la façon suivante :
- certaines configurations (lire focale et diaph équivalents) seront plus compactes en m4/3 parce que peu de fabricants proposent du 24x36 très fermé.
- certaines configurations 24x36 n'auront pas d'équivalent en m4/3 parce qu'on ne sait pas faire d'objectif F/0.7
Donc en résumé (pour moi) :
- Le m4/3 permettra du plus compact
- Le 24x36 permettra de pluss s'amuser avec la PdC
- À photo identique, taille de kit et prix similaires
Donc à toi de voir avec tes souhaits personnels.
Citation de: Potomitan le Février 10, 2024, 11:47:29
- Le m4/3 permettra du plus compact
- Le 24x36 permettra de pluss s'amuser avec la PdC
- À photo identique, taille de kit et prix similaires
Pour illustrer ça, un exemple en 85mm et équivalent.
(1)
m4/3 F/1.8 : il n'y a pas de 85mm F/3.6 en 24x36 => m4/3 vainqueur par KO en compacité maxi
(2) et (3)
m4/3 F/1.2 et
24x36 F/1.8 (il aurait fallu F/2.4 mais y a pas !) : résultats similaires et tailles similaires
(4)
24x36 F/1.4 : il n'y a pas de 45mm F/0.7 => 24x36 vainqueur par KO en PdC étroite
Il n'empêche qu'en macro les Olympus ont pas mal d'avantages dues au format et des fonctionnalités qui écrasent la concurrence .
Les télés ordinaires types 70-300 deviennent des super-télé en m4/3.
À part cette histoire de super profondeur de champ, pas forcement souhaitée et atteignable raisonnablement avec certains fixes, bon là les dimensions forcément en prennent un coup ... et un coût ! ;D
C'est là que l'on s'aperçoit qu'un choix de système global est primordial, et même au devant d'une dimension de capteurs.
Citation de: Potomitan le Février 10, 2024, 11:47:29
Donc en résumé (pour moi) :
- Le m4/3 permettra du plus compact
- Le 24x36 permettra de pluss s'amuser avec la PdC
- À photo identique, taille de kit et prix similaires
Donc à toi de voir avec tes souhaits personnels.
Encore et toujours faux.
Mais le fond du problème est de vouloir abslument comparer à "photo identique". Lubie propre aux foulfraimistes.
...
Citation de: jdm le Février 10, 2024, 12:34:10
...
À part cette histoire de super profondeur de champ, pas forcement souhaitée et atteignable raisonnablement avec certains fixes, bon là les dimensions forcément en prennent un coup ... et un coût ! ;D
...
👍🏻
C'est vrai qu'en animalier , avoir la même PDC qu'un 24x36 , à fortiori sur ds télés , c'est hyper important , beaucoup plus que le portage 😂
Citation de: jdm le Février 10, 2024, 12:34:10
...
C'est là que l'on s'aperçoit qu'un choix de système global est primordial, et même au devant d'une dimension de capteurs.
Si t' as pas un foulfrème avant 50 ans ;D
Citation de: jdm le Février 10, 2024, 11:42:09
Faut voir ...
(https://i.imgur.com/RNWZAgC.jpg)
le sujet est 4/3 ou sony pas fuji
Si t' as pas un fuji et sa lanière en cuir avant 50 ans ;D
on peut comparer avec ce qu'il y a marque sur l'objectif c'est pas plus debile que de comparer des pommes et poires
Citation de: Christophe NOBER le Février 10, 2024, 13:21:34
C'est vrai qu'en animalier , avoir la même PDC qu'un 24x36 , à fortiori sur ds télés , c'est hyper important , beaucoup plus que le portage 😂
Je me souviens avoir vu une photo de chouette au crépuscule sur un fond d'arbres, le type les avait estompés avec un télé à grande ouverture genre 300 f/2,8 c'était superbe. J'ai cherché mais pas retrouvé la photo. Si tu veux faire ça au Fuji il faut sortir le 200mm f/2, pas vraiment compact.
Après bien sûr, si on laisse l'objectif à l'hôtel sous prétexte qu'il est trop lourd...
Mais ne dénigrons pas le 24x36, tout est question de compromis personnel.
Citation de: 55micro le Février 10, 2024, 14:43:55
...
Après bien sûr, si on laisse l'objectif à l'hôtel sous prétexte qu'il est trop lourd...
...
Il s'agit bien de savoir où sont les priorités 🤗
Citation de: 55micro le Février 10, 2024, 14:43:55
...
Mais ne dénigrons pas le 24x36, tout est question de compromis personnel.
Je ne dénigre pas le 24x36 , juste ceux qui ne jurent que par lui
Citation de: Potomitan le Février 10, 2024, 12:00:39
Pour illustrer ça, un exemple en 85mm et équivalent.
(1) m4/3 F/1.8 : il n'y a pas de 85mm F/3.6 en 24x36 => m4/3 vainqueur par KO en compacité maxi
(2) et (3) m4/3 F/1.2 et 24x36 F/1.8 (il aurait fallu F/2.4 mais y a pas !) : résultats similaires et tailles similaires
(4) 24x36 F/1.4 : il n'y a pas de 45mm F/0.7 => 24x36 vainqueur par KO en PdC étroite
Si, il y a le sigma dg dn 90mmf/2.8. Tout petit (mais pas protege
J'ai été m4/3iste pendant quelques années, avec de supers souvenirs ....et des déceptions.
Super souvenirs pour celui qui recherchent la compacité, avec, par exemple, des petits fixes inégalables en rapport taille perf, les gammes f/1.8 chez oly et f/1.7 chez pana: 12mm oly, 15mm pana, 25mm chez les 2, 45mm oly, ...avec un qui me manque pour le portrait en extérieur, le 75mm oly.
Mais en deceptions, les gammes "pro", f/1.2 ou autre, aussi gros lourds et chers que beaucoup de 24x36, donc inutiles.
Le 200mm f/2.8 pana par exemple, plus gros et plus lourd que les modèles de l'époque pour reflex... ::)
Les boitiers sont également maintenant, aussi gros que les alpha 7 sony ou apsc fuji. (Les premiers hybrides panoly étaient réellement très compacts)
Et enfin, la qualité d'image, inférieure à l'apsc et 24x36, normal. Mais qualité qui devraient s'avérer suffisante pour la plupard d'entre nous ici, puisque nous sommes amateurs en tres grande majorité.
Enfin, je vais jouer le piaf de mauvaise augure, mais la quasi certitude de la future disparition de olympus/om (horreur), peut rebuter à investir dans cette monture.
Cruels dilemmes? Non, ce n'est que du matos photo.
Citation de: Mlm35 le Février 10, 2024, 15:02:48
Enfin, je vais jouer le piaf de mauvaise augure, mais la quasi certitude de la future disparition de olympus/om (horreur), peut rebuter à investir dans cette monture.
Je pense que le problème du m4/3 se situe plus à ce niveau que sur sa capacité à produire des "photos identiques" au FF.
Citation de: Mlm35 le Février 10, 2024, 15:02:48
Cruels dilemmes? Non, ce n'est que du matos photo.
Y'a quelques euros en jeu, tout de même.
Mais absolument rien de vital.
Pour Shina, a ta place, si possible financierement bien entendu, je prends d'occasion, 2 kits équivalent focale/ouverture boitier +objo, un en m4/3 et un en 24x36, je teste pendant plusieures semaines, et, quand j'ai fait mon choix sur mes gouts et priorités, je revends celui que je na gardé pas.
Il faut alors trouver une occasion très bien placée en.prix pour etre sur de ne rien perdre. En cherchant bien, cest assez facile.
Attention tout de même, le m4/3 trouve preneur sur plus long terme.
Il n'y a que les essais pour vraiment se rendre compte. Meme en hésitant dans un même système.
Citation de: Mlm35 le Février 10, 2024, 15:11:54
Mais absolument rien de vital.
Un peu quand même. Le questionnement de l'initiatrice de ce fil dure depuis près d'un an. A moins que cela ne soit que du troll...
Oui, faut que j'essaie les 2 formats pour voir et après acheter d'occasion
Je ne peux pas acheter 1 m4/3 + objectifs + FF et objectifs en même temps.
Déjà il faut que je choisisse les optiques, je regarde les tests / résultats pour sony j'ai une bonne idee.
Je surveille les offres.
Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?
Citation de: shina le Février 10, 2024, 15:39:03
Oui, faut que j'essaie les 2 formats pour voir et après acheter d'occasion
Je ne peux pas acheter 1 m4/3 + objectifs + FF et objectifs en même temps.
Déjà il faut que je choisisse les optiques, je regarde les tests / résultats pour sony j'ai une bonne idee.
Je surveille les offres.
Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?
Pour votre dernière phrase ne vous inquiétez pas pour lui toutes personnes qui
n'ont pas le même avis que lui sont des trolls. ;-)
Citation de: agl33 le Février 10, 2024, 16:20:37
Pour votre dernière phrase ne vous inquiétez pas pour lui toutes personnes qui
n'ont pas le même avis que lui sont des trolls. ;-)
T'es dans les temps pour tes 300 messages hebdomadaire inutiles, Bivence (alias agl33)
O0
Citation de: shina le Février 10, 2024, 15:39:03
Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?
Le principe du troll est justement d'en rajouter autant qu'il peut. Mais soit, ce n'est pas du troll.
Le bon plan actuel, c'est le XS20 avec le 18-55mm en Suisse. 1'300 CHF / 1'375€
Citation de: Palomito le Février 10, 2024, 16:55:08
Le bon plan actuel, c'est le XS20 avec le 18-55mm en Suisse. 1'300 CHF / 1'375€
Bonjour,
Pour information > à shina
Test Fujifilm X-S20 (https://phototrend.fr/2023/12/test-fujifilm-x-s20-hybride-aps-c-performance-et-sobriete/)
Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1
Citation de: shina le Février 10, 2024, 17:34:26
Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1
OM System OM-1 vs Sony A7 III (https://www.apotelyt.com/compare-camera/om-system-om-1-vs-sony-a7-iii)
Citation de: shina le Février 10, 2024, 17:34:26
Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1
Le risque avec Olympus, c'est que leur situation financière n'est pas fameuse
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.msg8877247.html#msg8877247
Après, çà peut être un avantage: si la boite ferme, le matériel ne s'arrêtera pas pour autant et il y aura peut être des braderies intéressantes
Oui j'ai été voir ça mais bon si ils ont faire un om1 m2 (qui n'a pas l'air d'etre wahou par rapport a l om1) c'est qu'ils croyent un minimum en l'avenir (et ils ont sorti un 90mm macro aussi).
puis bon en m4/3 il y a aussi panasonic.
De toute façon il y a des avantages et inconvéniants de toutes parts.
Sony a un sav plutot lent et loin d'etre au top, a priori peu / pas de maj firmware pour les hybrides (alors que sur playstation ce n'est pas ce qui manque).
Tamron sortirait pas mal d objectifs sony d'apres sonyalpharumors ce qui est intéressant.
> à shina
Juste une question :
Pourquoi > Om System OM-1 plutôt que Panasonic ?
Citation de: shina le Février 10, 2024, 19:23:22
......
Sony a un sav plutot lent et loin d'etre au top,
.....
Je n'ai pas eu de soucis avec le SAV (ceci dit, souvent le SAV n'est pas Sony mais celui du marchand qui a vendu le boîtier)
Citation de: JCCU le Février 10, 2024, 20:01:16
Je n'ai pas eu de soucis avec le SAV (ceci dit, souvent le SAV n'est pas Sony mais celui du marchand qui a vendu le boîtier)
IDEM hyper rapide via mon magasin
Ah je ne passe jamais par les magasins ou j achète mais directement par le fabriquant (ordi, tel c'est apple donc bien + rapide).
Sony j'ai eu affaire a eux pour ma ps2 y'a 20 ans et j avais laissé a carrefour (lieu d'achat) qui a envoyé a Sony qui l'a renvoyé 6 mois après... sans avoir réparé et au final on l'a réparé nous même.
Om system avec l'om1 car il me semble bien au dessus de la gamme G (evf a 5mpx, ecran a 1.6mpx par exemple).
Citation de: shina le Février 10, 2024, 19:23:22
Oui j'ai été voir ça mais bon si ils ont faire un om1 m2 (qui n'a pas l'air d'etre wahou par rapport a l om1) c'est qu'ils croyent un minimum en l'avenir (et ils ont sorti un 90mm macro aussi).
puis bon en m4/3 il y a aussi panasonic.
De toute façon il y a des avantages et inconvéniants de toutes parts.
Sony a un sav plutot lent et loin d'etre au top, a priori peu / pas de maj firmware pour les hybrides (alors que sur playstation ce n'est pas ce qui manque).
Tamron sortirait pas mal d objectifs sony d'apres sonyalpharumors ce qui est intéressant.
Depuis que om a repris l'activité photo d'olympus, la seule stratégie qu'ils ont appliqué est... la politique de la vache a lait.
Aucune création, juste vendre un max de produits créés par les équipes oly.
Aucune réelle nouveauté, donc aucune recherche ou développements dignes de ce nom (il ne fallait pas en attendre plus d'un simple fond de pension)
Ils se contentent de rhabiller les anciens produits olympus.
Preuve encore la sortie du 150/600, un simple sigma 24x36 rebadgé om, incroyable.
Non, vraiment, om solutions ne tiendra pas longtemps.
Et si arrêt, pana continuera t'il à investir dans le m4/3?
Heureusement que les vidéastes sont là (gh5 et gh6) car sinon peut-être que leurs gammes m4/3 serait déjà stoppée.
Ensuite, les sav.
En sony, j'ai eu : a7ii, a7rii, a7riii, a9, rx1r2, et jamais une seule panne.
En m4/3, j'ai eu un em5, un em1, un pen, et un g9. J'ai eu un soucis avec l'em1 qui a pris l'eau (soit disant la grande supériorité de olympus sur toutes les autres marques), alors que je suis hyper maniaque avec mon matériel. Le boitier est parti au sav européen (Portugal de memoire), pour revenir un mois après, avec un devis de réparation de plus de 200€...pour un boitier qui était encore sous garantie.
Donc, selon ma petite et courte expérience, il y a un fabricant plus sérieux que l'autre (qui a du mal quand meme à avouer que toutes ses productions sortent maintenance de chine).
Mais cela n'est que ma propre expérience.
Donc tu vois Shina, pour prendre une décision sur ce type d'arguments, fais un petit sondage avant.
Il ne faut pas nous arrêter à nos propres expériences, pas suffisamment représentatives.
Citation de: shina le Février 10, 2024, 20:50:11
Ah je ne passe jamais par les magasins ou j achète mais directement par le fabriquant......
Souvent la garantie (notamment s'il y a une extension comme les garanties 5 ans)est fournie par le vendeur, pas par le fabriquant. Et le vendeur -notamment s'il fait partie d'une chaîne- peut avoir son propre réparateur; Auquel cas, pour bénéficier de la garantie, mieux vaut passer par le vendeur.
Citation de: Mlm35 le Février 10, 2024, 21:10:14
Il ne faut pas nous arrêter à nos propres expériences, pas suffisamment représentatives.
Pas compris. La qualité du SAV, c'est autre chose que la qualité des produits.
En Sony tu n'as pas eu de panne donc pas eu affaire au SAV. Donc pas d'avis sur le fait que ce soit sérieux ou pas.
Pour Olympus, aucun marque de toute façon ne prendrait en charge une entrée d'eau. Aucun boîtier d'aucune sorte n'est garanti contre ça, à part dans un caisson. Donc pas significatif non plus. 200€ n'est pas un tarif déraisonnable pour une remise en état de ce type, tu serais chez Nikon ce serait pareil.
Le seul SAV où je vois des collègues du forum vraiment vraiment embêtés, c'est... Leica!
Citation de: 55micro le Février 10, 2024, 21:35:40
Pas compris. La qualité du SAV, c'est autre chose que la qualité des produits.
En Sony tu n'as pas eu de panne donc pas eu affaire au SAV. Donc pas d'avis sur le fait que ce soit sérieux ou pas.
Pour Olympus, aucun marque de toute façon ne prendrait en charge une entrée d'eau. Aucun boîtier d'aucune sorte n'est garanti contre ça, à part dans un caisson. Donc pas significatif non plus. 200€ n'est pas un tarif déraisonnable pour une remise en état de ce type, tu serais chez Nikon ce serait pareil.
Le seul SAV où je vois des collègues du forum vraiment vraiment embêtés, c'est... Leica!
Oui, donc tu ne fais que confirmer ce que j'écris, a savoir, chacun son expérience.
Shina évoquait son expérience visiblement décevante du sav sony.
Et j'ai enchaîné sur la mienne concernant celui d'Olympus d'alors qui n'a pas été bonne.
Citation de: JCCU le Février 10, 2024, 21:14:16
Souvent la garantie (notamment s'il y a une extension comme les garanties 5 ans)est fournie par le vendeur, pas par le fabriquant. Et le vendeur -notamment s'il fait partie d'une chaîne- peut avoir son propre réparateur; Auquel cas, pour bénéficier de la garantie, mieux vaut passer par le vendeur.
Ce sera d'ailleurs vrai si tu achètes d'occasion dans un magasin (la plupart des magasins offrent 6 mois de garantie sur les occasions)
Après en occasion les choses sont différentes, à moins de trouver l'affaire du siècle, je ne pense pas prendre le boitier en neuf donc garantie vendeur uniquement, sans extension de garantie (souvent bien trop chère pour ce que ça couvre mais bon ça doit dépendre des sociétés).
Sony a de bons objectifs (globalement dans mes prix c'est plutot sigma / tamron mais ça reste de la qualité).
De chez tamron je pensais au 28-200mm qui est plutôt bon sur la gamme a7 a priori.
Dans la globalité il faut voir les combo boitiers + objectifs prévus (pas forcément tous achetés en même temps) pour voir ce qui sera le mieux tant en résultats, qu'en prix.
Je fouille flickr et compagnie pour voir ce que donne l'a7 iii avec les objectifs et je vais faire pareil pour l'om1 et on verra (tout en ayant conscience du facteur retouches bien évidemment).
Pour le sav je ne connais aucune marques qui prends en charge gratos les dégâts liés à l'eau, l'argument ip6x (ou 5x) est certes réels mais c'est écrit en général noir sur blanc si on prends le temps de chercher que les dégâts liés à l'eau ne sont pas pris en charge.
Sony ne sont pas non plus exempt de soucis, certaines ps5 ont des soucis de lecteurs par exemple, ils ont sortis un nouveau modèle « slim » qui est identique à l'ancienne sauf au niveau design, donc là dessus pas mal de marques font pareil peu importe le produit, ça reste du marketing.
Après niveau qualité des produits, l'a7 iii a pas mal de soucis d'obturateurs qui cassent donc ce n'est pas forcément rassurant et passer à l'a7IV ça reste un petit budget complémentaire à sortir.
Aucune marque n'est parfaite, chacun aura des expériences différentes et c'est normal ;).
Citation de: shina le Février 10, 2024, 21:48:56
......
Sony a de bons objectifs (globalement dans mes prix c'est plutot sigma / tamron mais ça reste de la qualité).
...
Ne pas oublier Samyang Bonne qualité
Citation de: JCCU le Février 10, 2024, 22:08:48
Ne pas oublier Samyang Bonne qualité
Je plussoie
Mes 24, 45 et 75mm à 300€ chaque, ou moitié moins en occasion, font un très bon boulot en plus d'être très-très compacts.
Mais Samyang n'a pas bcp de zooms à son catalogue (autre chose à part les 24-70/2. 8 et 35-150/2-2.8 ?? 🤔) alors que notre amie souhaite des zooms si j'ai bien compris.
Tamron à l'inverse ne propose pas bcp de focales fixes mais ont un bon choix de zooms.
Plutot zoom et après une fixe a 85mm (FF) et une macro.
Citation de: shina le Février 10, 2024, 22:54:19
Plutot zoom et après une fixe a 85mm (FF) et une macro.
Le Samyang 85 a bonne réputation (je l'ai eu en version focus manuel et très bon piqué)
Sinon, pour le macro, est ce du macro ou de la proxy? Dans le deuxième cas, des bagues allonge peuvent suffire
Citation de: shina le Février 10, 2024, 22:54:19
Plutot zoom
Et comme tu avais parlé il y a qq temps de grande amplitude, le m4/3 a un réel intérêt.
12-60 et 12-200 vs 28-200 et 24-105 ⬇️
Bonjour,
Les meilleurs objectifs Sony (https://les-guides-sony.com/guide-achat-objectif-sony/)
Citation de: JCCU le Février 10, 2024, 22:59:34
Le Samyang 85 a bonne réputation (je l'ai eu en version focus manuel et très bon piqué)
Il y a pas mal de 85 différents chez Samyang, j'utilise le 85/1.8 ED UMC CS (MF APSC) en astro et il est excellement pour ça mais le vieux 85/1.4 MF 24x36 est assez différent je crois, et la récente version AF encore différente ?
Hésitation... Sans hésiter! Le Leica M11-P à 8 950,00€ sera tout à fait l'appareil idéal.
Citation de: shina le Février 10, 2024, 15:39:03
Oui, faut que j’essaie les 2 formats pour voir et après acheter d’occasion
Je ne peux pas acheter 1 m4/3 + objectifs + FF et objectifs en même temps.
Déjà il faut que je choisisse les optiques, je regarde les tests / résultats pour sony j’ai une bonne idee.
Je surveille les offres.
Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?
Depuis que vous avez initié ce fil, avez-vous continué a faire des photos?
Si oui (j'espère) , y avez-vous pris du plaisir. (j'espère) ?
Oui, 10 mois pour se renseigner, cela paraît beaucoup, trop. Étrangement.
Citation de: Mlm35 le Février 11, 2024, 13:27:57
Oui, 10 mois pour se renseigner, cela paraît beaucoup, trop. Étrangement.
Quand on ne peut pas se satisfaire de se que l'on a, on ne peut que être déçu de se que l'on aura. :P
Ah oui quand même :). Pas autant que voulu (grosse chute sur le coccyx en fin d'année 2023 et ca commence à peine a aller mieux) mais j'ai prévu de me rattraper en espérant trouver d'occasion avant quelques visites que j'ai envie de faire vers Avril (Tour Eiffel, Louvre etc..).
Enfin surtout faire les visites avant les JO.
Trop ? Non j'ai eu quelques soucis de santé + familiaux, je m'occupe de mes parents malades et aussi j'aide mes grands parents et ces derniers mois il y a eu des contretemps médicaux ce qui fait que je n'ai pas forcément eu beaucoup de temps à moi.
Ah, alors...toutes mes excuses et mes vœux les plus sincères pour un rétablissement total et rapide.
Pour des essais, il existe encore quelques clubs de photo ici ou là. Cela permettrait peut-être d'essayer rapidement mais gratuitement, plusieurs systèmes différents.
Il y a des gens qui achètent tout et n'importe quoi et d'autres qui attendent avant d'être certains de ce qu'ils veulent. Chacun son truc, faut respecter. Ensuite entre les choix des formats, des appareils, des objectifs avec le budget et ce que l'on veut, ça peut être compliqué.
Je passe sur certains articles intéressés genre Phototrend qui proposent du matériel de marque cher qui ne convient pas à tout le monde. "Le meilleur objectif..." pour le journaliste n'est pas forcément celui de l'acheteur lambda. Je déteste ces articles.
A+
Pierre
Pour les objectifs je regarde surtout sur flickr / instagram etc... ca donne une idée même si le facteur retouche est a prendre en compte.
Souvent les sites photos recommandent principalement du matos cher, certes qualitatif mais cher.
Et oui surtout que quand je lis le meilleur, dans dix ans tout aura changé. Ces articles sont à fuir. En plus , quand je vois des gens qui s'amusent avec des anciens objectifs genre Takumar qui datent des années 60, la notion de meilleur est toute relative.
Citation de: petur le Février 12, 2024, 19:17:10
Et oui surtout que quand je lis le meilleur, dans dix ans tout aura changé. Ces articles sont à fuir. En plus , quand je vois des gens qui s'amusent avec des anciens objectifs genre Takumar qui datent des années 60, la notion de meilleur est toute relative.
Pour les anciens objectifs, il y a Philipp Reeve qui a fait un beau travail de compilation et de comparaisons : https://phillipreeve.net/blog/
Ce n'est pas aussi pointu que le site de Marc Alhadeff https://sonyalpha.blog/ mais ça donne déjà une très bonne base pour qui veut tâter des focales manuelles.
Il y a t'il aujourd'hui des mauvais objectifs?
Des boitiers plus ou moins ratés, oui, mais des objectifs....
Citation de: Mlm35 le Février 13, 2024, 16:56:04
Il y a t'il aujourd'hui des mauvais objectifs?
Des boitiers plus ou moins ratés, oui, mais des objectifs....
AF pas super précis ou peu rapide, des coins moyens, voire pire, il y a des cas malgré tout.
Le Sony 24-240 est ainsi qualifié de mauvais
CitationLe Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 est le moins bon des zoom de la gamme Sony , avec des résultats en dessous du zoom de kit. Il n'est recommandé que pour un usage amateur sur 24Mpix pour les personnes désireuse d'avoir un zoom a tout faire et qui ne publie que sur les réseaux sociaux , en petit format ou sur leur TV Full HD
https://sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-3-wide-angle-from-24mm/#Sony_FE_24-240mm_F35-F63
Après, cela dépend aussi du boitier. Un objectif qualifié de moyen sur un A7R IV ira très bien sur un A7 III. Le Sony 28mm f2 est un exemple.
Fait dire qu'il est vieux ce 24-240 ...
C'est ce qui a toujours fait le succès de Nikon, du 18-200 en apsc au Z 24-200 ils ont souvent soigné leurs ultrazoom, ce dernier est d'ailleurs extrêmement bon et au-dessus de la concurrence ...
Citation de: jdm le Février 13, 2024, 17:30:46
C'est ce qui a toujours fait le succès de Nikon, du 18-200 en apsc au Z 24-200 ils ont souvent soigné leurs ultrazoom, ce dernier est d'ailleurs extrêmement bon et au-dessus de la concurrence ...
On va juste éviter de parler des 24-120 monture F, alors ;)
Cépafo , il était ultra-rien celui-là ! >:D
Ce 24/240 mis sur un boitier aps-c donne un bon et bien pratique 36/360 !
Mouais, un truc gros, avec des défauts optiques, et pas lumineux.
Le zoom universel n'a jamais existé et nexistera sans doute jamais.
Les canon 28-70f/2 et tamron 35-150f/2-2.8 sont très proches de ce zoom transtandard ultime.
Mais vous avez vu la taille et le poids? (Je laisse le tarif de coté)
Le tamron m'a intéressé à une époque, et puis, après un court essai en boutique...ben, pas pour moi.
Citation de: Mlm35 le Février 14, 2024, 10:36:41
Mouais, un truc gros, avec des défauts optiques, et pas lumineux.
Pour moi, c'est un zoom indigne de notre époque.
Il a eu le mérite d'être le premier, mais la concurrence a montré qu'on peut faire (bcp-bcp) mieux.
Citation de: Mlm35 le Février 14, 2024, 10:36:41
Le zoom universel n'a jamais existé et nexistera sans doute jamais.
En terme de plage de focales et de qualité optique, Nikon en est proche 😊
Citation de: Mlm35 le Février 14, 2024, 10:36:41
Les canon 28-70f/2 et tamron 35-150f/2-2.8 sont très proches de ce zoom transtandard ultime.
Mais vous avez vu la taille et le poids? (Je laisse le tarif de coté)
Le tamron m'a intéressé à une époque, et puis, après un court essai en boutique...ben, pas pour moi.
Formidables zooms, mais que je n'imagine que pour les pros.
Je n'imaginerais pas les utiliser en tant qu'amateur tellement ils sont gros. Comme je n'ai pas les mêmes obligations qu'un pro, je préfère de loin mes focales fixes.
shina.
Que serrait votre choix de matos avec un budget sans limites.
Cela peut mieux cibler vos besoins, après il faut forcément descendre en gamme tout en gardant l'essentiel. ;)
Citation de: Potomitan le Février 14, 2024, 10:45:13
Pour moi, c'est un zoom indigne de notre époque.
Il a eu le mérite d'être le premier, mais la concurrence a montré qu'on peut faire (bcp-bcp) mieux.
En terme de plage de focales et de qualité optique, Nikon en est proche 😊
Formidables zooms, mais que je n'imagine que pour les pros.
Je n'imaginerais pas les utiliser en tant qu'amateur tellement ils sont gros. Comme je n'ai pas les mêmes obligations qu'un pro, je préfère de loin mes focales fixes.
Pareil, tellement plus de plaisir avec une petite focale fixe lumineuse. Meme ça fait toujours ch... quand il faut en changer.
Là, le choix du sac a une énorme importance. (Pour moi, une petite besaces peau design)
Citation de: Mlm35 le Février 14, 2024, 11:11:15
Pareil, tellement plus de plaisir avec une petite focale fixe lumineuse. Meme ça fait toujours ch... quand il faut en changer.
Là, le choix du sac a une énorme importance. (Pour moi, une petite besaces peau design)
Bof... il suffit d'avoir deux boîtiers !! 😎😁
Citation de: Potomitan le Février 14, 2024, 11:13:48
Bof... il suffit d'avoir deux boîtiers !!
Ici il s'agit de faire beaucoup avec le minimum. ;D
Citation de: Mlm35 le Février 14, 2024, 11:11:15
Pareil, tellement plus de plaisir avec une petite focale fixe lumineuse. Meme ça fait toujours ch... quand il faut en changer.
Là, le choix du sac a une énorme importance. (Pour moi, une petite besaces peau design)
Un photographe orgueilleusement réaliste ne va montrer que ces bonnes photos, sans avoir besoin de s'excuser pour celles ratées. ;)
Citation de: Potomitan le Février 14, 2024, 10:45:13
Formidables zooms, mais que je n'imagine que pour les pros.
Je n'imaginerais pas les utiliser en tant qu'amateur tellement ils sont gros. Comme je n'ai pas les mêmes obligations qu'un pro, je préfère de loin mes focales fixes.
Le Tamron 35-150 est moins cher que le Sony 70-200 f/4 pour un encombrement similaire. Il est lourd par contre, oui. Pour moins cher, il y a le Samyang qui couvre la même focale que le Tamron.
Citation de: Palomito le Février 14, 2024, 14:36:36
Le Tamron 35-150 est moins cher que le Sony 70-200 f/4 pour un encombrement similaire. Il est lourd par contre, oui. Pour moins cher, il y a le Samyang qui couvre la même focale que le Tamron.
Le Tamron et le Samyang sont testés côte à côte dans le dernier numéro de la "revue concurrente", ainsi que le Zf (oui je sais mais je le lis gratos à la bibli municipale ;))
Citation de: champignac le Février 14, 2024, 11:06:13
shina.
Que serrait votre choix de matos avec un budget sans limites.
Cela peut mieux cibler vos besoins, après il faut forcément descendre en gamme tout en gardant l'essentiel. ;)
Je ne m'étais pas posée la question, mais je pense que sans aucune limite (financiere ou de taille, de poids) je me serais dirigée vers le Sony a7RV sans trop me poser de question.
Même pas celle du A 1 ? ;) :)
Citation de: shina le Février 14, 2024, 15:52:35
Je ne m'étais pas posée la question, mais je pense que sans aucune limite (financiere ou de taille, de poids) je me serais dirigée vers le Sony a7RV sans trop me poser de question.
Bonjour,
Déjà, vous avez une préférence au niveau de la marque, Sony en l'occurrence. Ce qui facilite aussi pour la sélection du matériel, en fonction de votre budget.
Citation de: shina le Février 14, 2024, 15:52:35
Je ne m’étais pas posée la question, mais je pense que sans aucune limite (financiere ou de taille, de poids) je me serais dirigée vers le Sony a7RV sans trop me poser de question.
C'est un début.
Le seul choix possibe en dessous est ?
Il y a l'a7iv et sinon l'a7iii (j'ai pensé à l'a7rIv mais encore trop cher d'occasion).
Citation de: shina le Février 14, 2024, 19:00:52
Il y a l'a7iv et sinon l'a7iii (j'ai pensé à l'a7rIv mais encore trop cher d'occasion).
● Test Sony A7 IV (https://phototrend.fr/2021/12/test-hybride-sony-a7-iv/)
● Sony A7 III vs A7 IV (https://www.apotelyt.com/compare-camera/sony-a7-iii-vs-sony-a7-iv#detail)
● Liste des objectifs Sony FE pour plein format (https://lesdeuxpiedsdehors.com/objectifs-sony-fe-plein-format/)
Citation de: Ielle le Février 14, 2024, 19:35:01
● Test Sony A7 IV (https://phototrend.fr/2021/12/test-hybride-sony-a7-iv/)
● Sony A7 III vs A7 IV (https://www.apotelyt.com/compare-camera/sony-a7-iii-vs-sony-a7-iv#detail)
● Liste des objectifs Sony FE pour plein format (https://lesdeuxpiedsdehors.com/objectifs-sony-fe-plein-format/)
Le post systématique vers des liens comme réponse à des interventions est un peu limite !
Mais bon, c'est juste une impression voir ce que le site en pense ! ::)
C'est juste un récapitulatif. Pour aider shina dans son choix. Rien de plus.
Surtout quand c'est des liens-machine qui ne comparent que des fiches techniques comme apotelyt, oui.
Alors que sinon, un GFX100², c'est facile de ne pas se tromper! ;)
Citation de: Ielle le Février 14, 2024, 20:56:09
C'est juste un récapitulatif. Pour aider shina dans son choix. Rien de plus.
Il y a aussi le A7RIIIa et son très bon capteur de 42 Mpix, moins de 2000€ en excellent état.
Citation de: 55micro le Février 14, 2024, 21:48:55
Il y a aussi le A7RIIIa et son très bon capteur de 42 Mpix, moins de 2000€ en excellent état.
Au même tarif on trouve des A7 IV en état excellent également.
Le seul avantage que je vois au 7R III est sa définition, mais la différence est finalement assez faible et les 33Mpixels du 7 IV devraient être largement suffisants dans bien des scénarios.
Par contre avec le 7 IV tu gagnes un meilleur AF, un écran orientable dans toutes les directions et 100% tactile, ou encore les nouveaux menus entre autres choses. Et sans doute encore sous garantie.
Le a7IV est hors budget encore pour le moment... le a7III oui ca peut passer.
Citation de: Potomitan le Février 14, 2024, 22:00:21
Au même tarif on trouve des A7 IV en état excellent également.
Le seul avantage que je vois au 7R III est sa définition, mais la différence est finalement assez faible et les 33Mpixels du 7 IV devraient être largement suffisants dans bien des scénarios.
Par contre avec le 7 IV tu gagnes un meilleur AF, un écran orientable dans toutes les directions et 100% tactile, ou encore les nouveaux menus entre autres choses. Et sans doute encore sous garantie.
Avec l'A7R III par rapport à l'A7 III, tu gagnes aussi un meilleur viseur (il me semble que ce point était un critère initialement). Parmi les détails, il y a le verrou de la roue PASM (ce qui évite de passer de A à S ou P sans s'en rendre compte), un écran arrière légèrement meilleur (vu qu'elle veut viser par l'écran, ce n'est peut-être pas anodin),
Par contre, l'A7 III a une dynamique et une montée en isos légèrement supérieure, un AF supérieur.
L'A7 IV est la solution pour avoir le meilleur des deux, mais il est plus cher en occasion.
Bref, choisir c'est renoncer à certains points.
Il me semble aussi que l'A7RIII n'était pas aux point sur les Raw compressés sans perte.
Un détail pour certains mais crucial pour d'autres.
Citation de: jdm le Février 15, 2024, 08:25:46
Il me semble aussi que l'A7RIII n'était pas aux point sur les Raw compressés sans perte.
Un détail pour certains mais crucial pour d'autres.
Tellement évidente cette fonctionnalité qu'il est étonnant qu'elle soit arrivée aussi tard chez Sony.
Mais y'a effectivement un truc pas clair sur les a7 3 : https://phototrend.fr/2018/12/bug-sony-a7iii-a7riii-perte-de-donnees/ (https://phototrend.fr/2018/12/bug-sony-a7iii-a7riii-perte-de-donnees/)
Entre ça et les class action pour motif du genre obturateur défectueux...
Surtout pour des capteurs de 40mpx ou plus. Même à 7 ou 10 im/s ça pèse énorme, c'est dommage car ce capteur est vraiment bien et l'AF loin d'être nul.
Citation de: jdm le Février 15, 2024, 08:34:43
Surtout pour des capteurs de 40mpx ou plus. Même à 7 ou 10 im/s ça pèse énorme, c'est dommage car ce capteur est vraiment bien et l'AF loin d'être nul.
Pour la class action: déjà dit, c'est terminé depuis Mars 2022 (elle n'a pas été acceptée en justice)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334183.msg8816797.html#msg8816797
Pour les raw: avec mon A7R3, je fais raw+ jpeg et jamais eu de problèmes de pertes de data. Et comme le dit l'article "
Mise à jour du 18/12/2018 : Sony vient de corriger le problème avec de nouveaux firmwares pour les A7 III et A7R III (firmware 2.10) ainsi que pour l'A9, qui passe en version 4.10 et était lui aussi touché par un bug lié aux cartes mémoires. "Si tu élimines tous les boîtiers qui ont eu des évolutions logiciel parce que leur première version logiciel avait des "instabilités", il ne va pas rester beaucoup de choix
Citation de: Potomitan le Février 14, 2024, 22:00:21
Au même tarif on trouve des A7 IV en état excellent également.
Le seul avantage que je vois au 7R III est sa définition, mais la différence est finalement assez faible et les 33Mpixels du 7 IV devraient être largement suffisants dans bien des scénarios.
Par contre avec le 7 IV tu gagnes un meilleur AF, un écran orientable dans toutes les directions et 100% tactile, ou encore les nouveaux menus entre autres choses. Et sans doute encore sous garantie.
Le 42mpx est encore à ce jour le meilleur capteur sony en dynamique et iso.
Cela a son importance pour certains photographes.
Le a7riii, je l'ai acheté l'an passé dans un magasin camara à 1350, modèle de vitrine.
Trouvable sans soucis en occas tres bon etat à 1300.
Si on cherche pas le dernier af à la mode, ou si on filme pas, c'est peut-être encore aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix.
Si on veut un af de dingue, au elle tarif, on trouve maintenant des a9 i.
Citation de: Palomito le Février 15, 2024, 08:19:56
Avec l'A7R III par rapport à l'A7 III, tu gagnes aussi un meilleur viseur (il me semble que ce point était un critère initialement). Parmi les détails, il y a le verrou de la roue PASM (ce qui évite de passer de A à S ou P sans s'en rendre compte), un écran arrière légèrement meilleur (vu qu'elle veut viser par l'écran, ce n'est peut-être pas anodin),
Par contre, l'A7 III a une dynamique et une montée en isos légèrement supérieure, un AF supérieur.
L'A7 IV est la solution pour avoir le meilleur des deux, mais il est plus cher en occasion.
Bref, choisir c'est renoncer à certains points.
A7iiivsa7riii, non si on écoute dxo.
Citation de: Mlm35 le Février 15, 2024, 15:04:13
Le 42mpx est encore à ce jour le meilleur capteur sony en dynamique et iso.
Cela a son importance pour certains photographes.
Ca tombe bien, le A7 IV est aussi bon 😊
Ça a même été un des points qui ont attiré mon attention quand je m'étais décidé à l'acheter l'année dernière.
Et donc , bien que + "pixellisé" le RIII est aussi bon que le IV .
En novembre 2022 le RIII à 1900€ avec 1 batterie en +, + garantie à 5 ans était la belle affaire . D'où mon choix .
C'était ( bien ) moins cher qu'un R IV.
Dont le capteur est moins bon que celui du riii en dynamique et iso.
Merci potomitan pour l'info sur le 33mp, que je n'avais pas été voir.
Ce qui veut dire que le 7iv et 7cii sont 2 tres bons choix.
Citation de: clo-clo le Février 15, 2024, 18:35:00
Et donc , bien que + "pixellisé" le RIII est aussi bon que le IV .
En novembre 2022 le RIII à 1900€ avec 1 batterie en +, + garantie à 5 ans était la belle affaire . D'où mon choix .
C'était ( bien ) moins cher qu'un R IV.
42Mpix au lieu de 33, ce n'est que +13% de résolution linéaire en plus...
Si tu imprimes en 90x60, j'imprimerai en 80x53.
Je pense donc que tous les autres pluss du A7 IV en font une meilleure affaire que le A7 IV.
Citation de: Mlm35 le Février 15, 2024, 18:57:41
Merci potomitan pour l'info sur le 33mp, que je n'avais pas été voir.
Ce qui veut dire que le 7iv et 7cii sont 2 tres bons choix.
Pour moi, celui qui peut acheter un A7 IV fait un excellent achat.
Et un achat très pérenne : je le situe avec les R6 II et R5 (et sans doute les S5 II et autres X-T5 et X-H2 que je n'ai pas encore pris en main) : des boîtiers dont les technologies ML sont arrivées à pleine maturité et apte à en être satisfait pendant des années sans sentir le besoin d'acheter un prochain
plus nouveau.
J'adore le concept du A7C, mais &/ son viseur est encore insuffisant pour moi et 2/ je suis a priori sceptique sur l'obturateur "premier rideau électronique" (il me faudrait l'essayer pour en juger).
Je suppose que la majorité des participants à ce fil disposent d'un gros paquet de "stock options" ?
Comme si tous les amateurs et trices avaient 2 500 € tout près, tout chauds, pour s'offrir un boitier, vous plaisantez sans doute, à moins que ce ne soit que de la frime, une constance de ce forum depuis bien longtemps !
Par comparaison, le Fuji Moyen Format GFX 50S II à 2 999 € est un cadeau, je suppose, de plus il dispose de 51.4 Mp, je me satisferai bien de ces 900 g là, il faut que je me trouve d'urgence, au moins 5 billets de 500, pour la petite monnaie, je ferai la manche, en montrant ce qui me reste de jambes, mes prothèses attachées autour du cou pour faire pitié :D
Financièrement le micro 4/3 peut m'aller je pense, l'om1 va baisser de prix d occasion ub peu je pense et il reste encore le G9 (je n'ai pas encore vu de G9 II d'occasion).
L'a7IV je voudrais bien mais les prix ne baissent pas vraiment... (vers 1300/1400€ le boitier...), et il ne faut pas zapper les objectifs.
Parfois faut savoir se raisonner et les objectifs ca compte aussi pas mal.
C'est marrant, parce que les choses ont pas mal changé je trouve.
Auparavant il était de bon conseil de mettre pluss d'argent dans les objectifs, au titre qu'ils dureraient plus longtemps. Et c'était vrai. Mais ça... c'était avant ! 😁 Parce qu'avant on changeait de capteur toutes les 36 vues en changeant de pellicule, et cette habitude de jugement est restée... à mon avis à tort !
L'achat du boîtier est désormais la part la plus lourde de l'équipement. En acheter un qu'on gardera longtemps est donc le meilleur des investissements. Et donc, si on en a les moyens, il me semble valable sur le long terme de dépenser de quoi s'acheter LE boîtier qui durera.
D'autant que les objectifs se trouvent eux aussi facilement d'occasion, de quoi "alléger" le budget.
PS : l'OM-1 me semble lui aussi un excellent boîter, lui aussi à maturité dans le système. Donc, pour moi, à toi de voir si ton avenir s'inscrit dans le m4/3 (sans prendre en compte les performances des boîtiers, je ne parle que "système") ; et selon ton choix de système, essaie d'acheter l'OM-1 ou l'A7 IV.
Oui, mais là même en occasion objectifs et boitiers chez sony ca va dépasser le budget... si c'est pour mettre des objectifs pas cher et très moyen ca serait dommage.
Sur Paris je pense pouvoir tester facilement ces 2 boitiers enfin surtout l'om1 (l'a7IV j'avais testé déjà).
Niveau poids / taille des objectifs le m4/3 c'est compliqué de faire mieux.
Citation de: shina le Février 15, 2024, 21:19:55
Oui, mais là même en occasion objectifs et boitiers chez sony ca va dépasser le budget...
Rapide visite sur lbc, pure curiosité personnelle... 😊
A7 III = ~1000€
A7 IV = ~1500€
24-105/4 = ~700€
OM-1 = ~1000€
12-60/2.8-4 = ~500€
Je ne passerais pas le bon coin donc les prix ne sont pas les mêmes.
L'a7III est plutot dans les 1200€ / l'a7IV vers 1800€ (et même plutot 2000€) si o, passe par des sites / magasins d'occasions.
L'om1 je l'ai vu a images photo paris sur leur site mais au moment de l'acheter : vendu, il n'a pas du rester plus que quelques minutes. (1050€ quasi neuf).
A choisir je préfère un om1 qu'un a7III moins récent (et sony n'a pas vraiment l'habitude de mettre à jour les firmwares ce qui est dommage).
Citation de: shina le Février 15, 2024, 21:45:46
sony n'a pas vraiment l'habitude de mettre à jour les firmwares ce qui est dommage
Pas besoin, les boîtiers sont finis avant leur sortie d'usine !! 😁
Citation de: shina le Février 15, 2024, 21:45:46
Je ne passerais pas le bon coin donc les prix ne sont pas les mêmes.
Mon expérience perso en est pourtant très bonne. Surtout si on achète "local" de façon à voir le matériel avant achat.
Ca permet surtout d'économiser qq centaines d'€ quand le budget est serré.
Citation de: shina le Février 15, 2024, 21:45:46
A choisir je préfère un om1 qu'un a7III moins récent
Comme déjà dit, ça a l'air d'être un excellent boîtier, oui !
Si tu préfères partir sur le m4/3, je n'ai aucun doute que tu en seras totalement satisfaite.
Ah oui après dans mon coin proche (pas le permis et pas envie de payer un déplacement pour rien) c'est quasi le néant.
L'om1 a même + que ce que j'ai besoin, je n'ai pas trop de doute, même si faut tester mais sur le papier y'a tout, en même d'ou je pars je serais vraiment compliquée si ce boitier ne me conviendrait pas je crois.
Citation de: shina le Février 15, 2024, 22:05:29
Ah oui après dans mon coin proche (pas le permis et pas envie de payer un déplacement pour rien) c'est quasi le néant.
Sauf à vivre sur le plateau du Larzac ou au sommet du Puy de Dôme, il suffit généralement d'un peu de patience (qq semaines ?) pour voir arriver ce qu'on cherche 😁😉
Globalement c'est rare par chez moi... et j'ai mis des semaines a vendre mon a6000 (pour ne pas dire des mois).
De l ancien, des compacts, instantanés et de l entree de gamme type canon 2000D.
Bonjour,
Je ne sais pas, si vous connaissez ce modèle ? Il pourrait être intéressant, niveau prix et caractéristiques > OM SYSTEM OM-5 + 12-45mm. Prix environ 1600€
Ouii je connais et je tiens a la prise en main reflex donc l'om1 correspond a ce critère.
Le a6000 etait trop petit dans tous les sens
Citation de: shina le Février 15, 2024, 20:50:33
Financièrement le micro 4/3 peut m'aller je pense, l'om1 va baisser de prix d occasion ub peu je pense et il reste encore le G9 (je n'ai pas encore vu de G9 II d'occasion).
L'a7IV je voudrais bien mais les prix ne baissent pas vraiment... (vers 1300/1400€ le boitier...), et il ne faut pas zapper les objectifs.
Parfois faut savoir se raisonner et les objectifs ca compte aussi pas mal.
Un a7iv d'occasion ? Non, il faut compter 1800.
Un a7iii est trouvable aujourd'hui facilement sous les 1000€, mais attention à l'état, et bien vérifier le capteur sur une photo noire pour vérifier qu'il ne comporte pas de pixels morts. Car beaucoup ont servi principalement à la video.
Un a7riii, il faut 1300.
Avis perso, j'ai eu le g9 et n'ai pas aimé. Plus gros qu'un a7, bien fabriqué, mais af pas du tout au niveau des af a7 (à partir des versions iii)
Citation de: Mlm35 le Février 16, 2024, 05:22:51
Un a7iv d'occasion ? Non, il faut compter 1800.
Un a7iii est trouvable aujourd'hui facilement sous les 1000€, mais attention à l'état, et bien vérifier le capteur sur une photo noire pour vérifier qu'il ne comporte pas de pixels morts. Car beaucoup ont servi principalement à la video.
Un a7riii, il faut 1300.
Avis perso, j'ai eu le g9 et n'ai pas aimé. Plus gros qu'un a7, bien fabriqué, mais af pas du tout au niveau des af a7 (à partir des versions iii)
Bonjour,
Surtout que ces boîtiers d'occasions > A7IV; A7lll; OM-1; G9II... sont (en général) vendus sans Objectifs et cela fait un coût supplémentaire au niveau du budget.
* Exemple, sur un site d'occasion comme mpb, les boîtiers sont vendus sans Objectifs.
Citation de: shina le Février 04, 2024, 18:45:10
Le budget de base est d'environ 1000/1200€ pour un boitier et un objectif type 24-70 / 24-105.
Je n'ai pas encore pu calculer car je vends certaines choses qui n'ont pas de rapport donc faut le temps que ca parte aussi.
• Au niveau du budget, il est vrai que le Panasonic G90 est intéressant.
• Sinon, il est préférable d'attendre une bonne occasion, pour cibler soit un OM-1 ou un A7IV au niveau budget, et peut-être prendre un Objectif Transtandard pour commencer et compléter par la suite.
Je prefere attendre une bonne occasion pour un om1 par exemple avec un transtandard (je pensais au 12-60 leica entre autre).
Citation de: shina le Février 16, 2024, 13:55:14
Je prefere attendre une bonne occasion pour un om1 par exemple avec un transtandard (je pensais au 12-60 leica entre autre).
Attention, il vaut mieux apparier boîtier et objectif de même marque, on bénéficie de certaines fonctionnalités (les deux stabs qui travaillent de concert, le focus stacking direct avec certains objectifs...).
1000/1200 avec un zoom transtandar? Je ne prends ni m4/3 ni 24x36, mais un apsc fuji.
Un exemple:
Pour accompagner l'hybride OM-1 il y a l'objectif > Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO ll (prix neuf 900€)
Le boîtier + l'objectif ça fait déjà une somme importante. Que ce soit neuf ou d'occasion.
Après, il y a l'occase... https://www.mpb.com/fr-fr/produit/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro
Ou bien moins cher et plus compact https://www.mpb.com/fr-fr/produit/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph (mais construit un peu cheap)
J'irai quand même tester le fuji xs10 ou xs20, en occasion le prix est intéressant et tentant (ça fait que baisser pour le xs10), ça serait dommage de ne pas tester.
Il y a quand même quelques objectifs qui m'ont l'air pas trop mal après avoir regardé et bon vu mon budget serré forcément ça limite un peu le choix.
De base je ne suis pas forcément convaincue mais après tout je ne risque rien à tester, ça confirmera ou pas mon choix de l'om1
Citation de: shina le Février 15, 2024, 21:19:55
Niveau poids / taille des objectifs le m4/3 c'est compliqué de faire mieux.
Mais un A7III ou autre ML Sony ce n'est pas la même grosseur et poids (à quelque chose près!) que l'Olympus OM-1? ??? Et pour les objectifs ça dépend vraiment de votre choix! Parce qu'en monture Sony il y a des marques qui en font des très compacts et légers comme la gamme Samyang entre autre (et très bons optiquement!). Dans les zoom il faudrait voir pour comparer la même focale et la même ouverture avec le système micro 4/3 et le FF... ;) Pas facile tout ça...
Citation de: shina le Février 16, 2024, 20:18:52
J'irai quand même tester le fuji xs10 ou xs20, en occasion le prix est intéressant et tentant (ça fait que baisser pour le xs10), ça serait dommage de ne pas tester.
Il y a quand même quelques objectifs qui m'ont l'air pas trop mal après avoir regardé et bon vu mon budget serré forcément ça limite un peu le choix.
De base je ne suis pas forcément convaincue mais après tout je ne risque rien à tester, ça confirmera ou pas mon choix de l'om1
Tu as la mémoire courte il me semble... Tu as déjà testé Fujifilm, alors passes à autre chose.😁
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
J avais testé un xt20 de mémoire donc ce n'est pas la même prise en main.
Citation de: Henri42 le Février 17, 2024, 12:32:00
Le prise en main fuji je n'ai pas accroché, je préfère un appareil reflex que l'on tiens bien en main ou un hybride type Z50 qui a ce look reflex.
C'est de l'humour?
Bonjour,
Une dernière tentative.
• Sur le site d'occasion mpb > Nikon Z 5 Boîtier Nu (884€)
• Le Canon EOS RP ? ● Canon EOS RP (https://store.canon.fr/canon-appareil-photo-canon-eos-rp-objectif-rf-24-105mm-f4-7-1-is-stm/3380C153/)
les Nikon je me garde en tête le Z5 et le Z6II (potentiellement le Z6III devrait être présenté dans quelques jours il me semble selon les rumeurs), le point négatif c'est le choix limité en objectifs.. (il me semble que les rares marques tierces compatibles c'est uniquement pour les aspc) et l'écran juste inclinable (mais ça encore je peux faire une concession la dessus).
Citation de: shina le Février 18, 2024, 10:53:22
les Nikon je me garde en tête le Z5 et le Z6II (potentiellement le Z6III devrait être présenté dans quelques jours il me semble selon les rumeurs), le point négatif c'est le choix limité en objectifs...
Je t'engage à aller voir les photos de ce fil. Attention, ça ne va pas simplifier ton choix ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304699.msg8880074.html#msg8880074 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304699.msg8880074.html#msg8880074)
Citation de: 55micro le Février 18, 2024, 14:43:52
Attention, ça ne va pas simplifier ton choix ;)
🎼
On s'était dit rendez-vous dans dix ans
Même jour, même heure, mêmes pommes🎶
😁
Citation de: 55micro le Février 18, 2024, 14:43:52
Je t'engage à aller voir les photos de ce fil. Attention, ça ne va pas simplifier ton choix ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304699.msg8880074.html#msg8880074 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304699.msg8880074.html#msg8880074)
Justement j ai ete voir hier soir lol.
L objectif m'a l'air sympa après à voir par rapport au 24-120mm.
Citation de: shina le Février 18, 2024, 17:20:58
Justement j ai ete voir hier soir lol.
L objectif m'a l'air sympa après à voir par rapport au 24-120mm.
Bonsoir,
En ce qui concerne Nikon, un exemple :
Sur le site d'occasion mpb > ● Nikon Z 5 (https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-z5)
● Nikon Nikkor Z 24-200mm f/4-6.3 VR (https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-nikkor-z-24-200mm-f4-63-vr)
● Boîtier 884€ + Objectif 619€ = 1503€
Pour commencer, ça peut-être intéressant...?
Ouii c'est pas mal,
Après nikon vends directement des reconditionnés donc pourquoi pas surveiller chez eux aussi.
Je pense attendre la fin du cp+ et je verrais après comme ça j'aurais testé un peu sur Paris.
Autant j'ai trouvé ce Z5 intéressant à sa sortie, parce qu'il apportait qq essentiels pour faire de belles phptos, autant dorénavant je le juge être pluss un boîtier pour ceux qui choisissent leur kit photo... en qq jours que pour ceux qui se posent la question pendant une année ! 😁
Si tu te poses des questions pendant aussi longtemps, ça doit dénoter un véritable goût pour la photo et la volonté de choisir un équipement qui t'accompagnera longtemps dans tes pérégrinations photographiques et avec satisfaction ! Et il y a des chances qu'un Z5 te semble vite insuffisant.
Entre un AF insuffisant et une cadence famélique, ça fait un excellent bloc-notes, mais je ne le vois pas en boîtier d'un amateur un peu passionné, et qui voudra sans doute explorer un jour ou l'autre une discipline dans laquelle il se trouvera bridé par ce boîtier.
Oui, je cherche le boitier qui va m accompagner un bon moment, d ou le fait que j attende la cp+ car si Nikon annonce a un z6III (voir un apsc stab pour concurrencer le r7) les prix du z6ii chuteront encore un peu.
Tester ca sera le mieux :), j'avais bien aimé lumix et le r7.
Je n'ai pas eu l occasion de tester trop de nikon a part le z50 quand il est sorti mais ca remonte a loin, en tout cas la prise en main etait pas mal.
200mm f6.3 :-\ bof bof Nikon canon Sony quelque soit le boitier vous ne serez pas déçu ils sont tous bon, par contre niveau offre d'objo apsc/24x36 sans avoir besoin de passer par un adaptateur niveau choix certain offre largement plus que d'autre.
C'est ça...
Chez sony et en m4/3 pas trop de soucis à me faire, il y a quand même + de choix et ça reste mes préférences, surtout le m4/3 avec l'om1 ou le g9 (voir g9 II mais introuvable en occasion pour le moment, ça doit être un super boitier).
Citation de: Potomitan le Février 18, 2024, 20:10:27
Autant j'ai trouvé ce Z5 intéressant à sa sortie, parce qu'il apportait qq essentiels pour faire de belles phptos, autant dorénavant je le juge être pluss un boîtier pour ceux qui choisissent leur kit photo... en qq jours que pour ceux qui se posent la question pendant une année ! 😁
Si tu te poses des questions pendant aussi longtemps, ça doit dénoter un véritable goût pour la photo et la volonté de choisir un équipement qui t'accompagnera longtemps dans tes pérégrinations photographiques et avec satisfaction ! Et il y a des chances qu'un Z5 te semble vite insuffisant.
Entre un AF insuffisant et une cadence famélique, ça fait un excellent bloc-notes, mais je ne le vois pas en boîtier d'un amateur un peu passionné, et qui voudra sans doute explorer un jour ou l'autre une discipline dans laquelle il se trouvera bridé par ce boîtier.
Bonjour,
Pour précision et peut-être que cela intéressera quelqu'un. Il y a eu récemment, une mise à jour du Firmware du Nikon Z5 > ● 7ème mise à jour firmware Nikon Z 5 : meilleur autofocus (https://www.nikonpassion.com/mise-a-jour-firmware-nikon-z-5-amelioration-autofocus/)
Citation de: shina le Février 18, 2024, 23:13:54
C'est ça...
Chez sony et en m4/3 pas trop de soucis à me faire, il y a quand même + de choix et ça reste mes préférences, surtout le m4/3 avec l'om1 ou le g9 (voir g9 II mais introuvable en occasion pour le moment, ça doit être un super boitier).
Olympus c'est un peu moribond je trouve, et g9 c'est orienté de plus en plus vidéo mais quitte à choisir entre les deux je prendrai le G ça me semble plus fiable car le seul boitier qui m'a lâché hormis l'obturateur de mon ex d750 est un Olympus EM1 :(
D'ailleurs c'est quoi le site Olympus pour les apn maintenant je ne le trouve même plus !!?
Tu penses que tu vas trouver chaussure à ton pied d'ici la fin de l'année ? ;D
Tu peux contacter un commercial d'APN, il viendra chez toi avec une mallette rempli d'apn de toutes marques, un peu comme les tupperwares. ;D
Ouii j'aurais trouvé :).
En soi l'om1 est pas mal du tout, le G9 II m'a l'air canon mais pour l instant introuvable d'occasion malheureusement, il y a quand même une vrai évolution entre le g9 et la version 2 donc a choisir ca serait entre om1 et g9 II.
Citation de: shina le Février 19, 2024, 19:25:15
Ouii j'aurais trouvé :).
En soi l'om1 est pas mal du tout, le G9 II m'a l'air canon mais pour l instant introuvable d'occasion malheureusement, il y a quand même une vrai évolution entre le g9 et la version 2 donc a choisir ca serait entre om1 et g9 II.
Dixit celle qui était prête à acheter un G9 puis un Sony puis ... :D :D ;)
Il y a aussi la Lomographie C'est une option à ne pas négliger :P
Citation de: shina le Février 19, 2024, 19:25:15
Ouii j'aurais trouvé :).
En soi l'om1 est pas mal du tout, le G9 II m'a l'air canon mais pour l instant introuvable d'occasion malheureusement, il y a quand même une vrai évolution entre le g9 et la version 2 donc a choisir ca serait entre om1 et g9 II.
Il y a les introuvables et ceux que tu trouvera jamais ;D
.
Citation de: JCCU le Février 19, 2024, 20:14:14
Dixit celle qui était prête à acheter un G9 puis un Sony puis ... :D :D ;)
Il y a aussi la Lomographie C'est une option à ne pas négliger :P
A force de se focaliser sur les défauts, Tous les apn en ont selon l'usage, et il y a aussi les gouts et les couleurs.
De quoi oublier de s'adapter au matos pour y prendre du plaisir.
Shina, faut faire le grand plongeon.
Citation de: shina le Février 19, 2024, 19:25:15
Ouii j'aurais trouvé :).
En soi l'om1 est pas mal du tout, le G9 II m'a l'air canon mais pour l instant introuvable d'occasion malheureusement, il y a quand même une vrai évolution entre le g9 et la version 2 donc a choisir ca serait entre om1 et g9 II.
Il vient à peine d'être commercialisé. Va falloir attendre encore un peu. ;)
Oui, je vais pouvoir tester Lundi pro, j'y verrais + clair après.
En soi Lumix si j'ai aimé le g90 pas de raison que le g9 / g9 II ne m'aille pas, je testerais l'om1 aussi si possible car ce modèle a tout pour me plaire.
Citation de: shina le Février 20, 2024, 13:40:38
Oui, je vais pouvoir tester Lundi pro, j'y verrais + clair après.
En soi Lumix si j'ai aimé le g90 pas de raison que le g9 / g9 II ne m'aille pas, je testerais l'om1 aussi si possible car ce modèle a tout pour me plaire.
Ne pas négliger les Olympus OMD-E-M1 Mark II et III en occasion.
https://camerasize.com/compare/#692,624 (https://camerasize.com/compare/#692,624)
Pour info, il y a un A 7R II ici à 790 € (9350 déclenchements)
https://images-photo.com/appareils-photo/75974-sony-a7r-ii.html (https://images-photo.com/appareils-photo/75974-sony-a7r-ii.html)
Citation de: MGI le Février 20, 2024, 17:44:10
https://camerasize.com/compare/#692,624 (https://camerasize.com/compare/#692,624)
Bien, il faut les voir avec des optiques pour comparer réellement le poids et les dimensions.
l'a7r2 n'a pas d'écran tactile et la batterie est catastrophique.
Je reste plutot sur le m4/3, a moins de trouver une excellente affaire sur un a7 IV (mais je suis réaliste y a peu de chance).
Citation de: Gérard B. le Février 20, 2024, 14:05:23
Ne pas négliger les Olympus OMD-E-M1 Mark II et III en occasion.
Conseil avisé, il y a sûrement des bonnes affaires à faire.
Citation de: Gérard B. le Février 20, 2024, 14:05:23
Ne pas négliger les Olympus OMD-E-M1 Mark II et III en occasion.
Citation de: 55micro le Février 20, 2024, 20:56:02
Conseil avisé, il y a sûrement des bonnes affaires à faire.
Bonsoir,
Pour compléter les informations :
Sur le site d'occasion mpb > ● Olympus OM-D E-M1 Mark III (https://www.mpb.com/fr-fr/produit/olympus-om-d-e-m1-iii)
Informations > ● Olympus OM-D E-M1 Mark III : l'hybride micro 4/3 compact (https://phototrend.fr/2020/02/hybride-olympus-om-d-e-m1-mark-iii/)
Citation de: Ielle le Février 20, 2024, 22:29:12
Bonsoir,
Pour compléter les informations :
Sur le site d'occasion mpb > ● Olympus OM-D E-M1 Mark III (https://www.mpb.com/fr-fr/produit/olympus-om-d-e-m1-iii)
Informations > ● Olympus OM-D E-M1 Mark III : l'hybride micro 4/3 compact (https://phototrend.fr/2020/02/hybride-olympus-om-d-e-m1-mark-iii/)
ça fait quand même bien cher l'EM1-III d'occasion avec beaucoup de "moins" par rapport à un OM-1 même d'occas.
Oui l'om1 en soi me semble encore mieux que l'em1 mark 3, surtout que j'ai loupé il y a 2 semaines un om1 ayant peu servi a 1050€... (pas été assez rapide, il s'est vite vendu).
Je surveille pour sauter de nouveau sur une telle offre.
Citation de: shina le Février 21, 2024, 09:08:27
Je surveille pour sauter de nouveau sur une telle offre.
Donc ton choix est fermé et définitif !?
Excellent ! 😊
Bonne recherche
Et comme leboncoin est souvent dénigré ici, je rappellerai quand même que de nombreuses enseignes s'en servent de support de comm. Il suffit alors de cocher la case "Pros" pour limiter ses recherches aux seuls professionnels 😉
Citation de: Potomitan le Février 21, 2024, 09:35:44
Donc ton choix est fermé et définitif !?
Excellent ! 😊
...🤞...🤞...😉...
Oui, clairement si je peux avoir l'om1 je prends avec plaisir, surtout a ce prix là.
Maintenant faut surveiller et être rapide.
.
Il y en a un sur Camara occasions
https://www.camaraoccasions.net/annonce/OM-SYSTEM-OM-1-2561-DECLENCHEMENTS-24616.html
Citation de: Potomitan le Février 21, 2024, 09:35:44
Et comme leboncoin est souvent dénigré ici, je rappellerai quand même que de nombreuses enseignes s'en servent de support de comm. Il suffit alors de cocher la case "Pros" pour limiter ses recherches aux seuls professionnels 😉
Et peuplé des gens honnêtes!!!!
Citation de: gemphoto le Février 21, 2024, 14:32:40
Et peuplé des gens honnêtes!!!!
A partir du moment où on se limite aux pros et qu'on n'est pas trop couillon (lire : qu'on vérifie que c'est bien un magasin physique etc) il faudrait presque le faire exprès pour se faire arnaquer.
Et plus généralement, mon expérience personnelle en est très bonne. J'y achète depuis des années et les déceptions ont été extrêmement rares et jamais majeures.
Maintenant, comme pour toute transaction il faut être prudent, et accepter qu'une transaction sur XX peut être décevante et fait partie des +/- de l'occasion.
Et puis bon... Si personne n'osait acheter d'occasion, on ne pourrait jamais revendre ! 😬
Sur le bon coin je regarde les pros (sauf si c'est pour des petits trucs comme des livres), à moins que je connaisse la personne (et encore on est jamais trop méfiant) mais pour le moment rien vu.
Citation de: JCCU le Février 21, 2024, 13:36:15
Il y en a un sur Camara occasions
https://www.camaraoccasions.net/annonce/OM-SYSTEM-OM-1-2561-DECLENCHEMENTS-24616.html
Paiement par PayPal ? ;D
Un test intéressant pour en savoir plus sur le G9 II par Three Blind Men And An Elephant :
https://youtu.be/ETTeVi9QGQU?si=BzaCDiyYh8CZakxh
Il est pas mal ce g9II mais un peu cher je trouve, surtout quand a coté on peut avoir nu un S5 a 999€... et même le r7 avec un objectif pour un peu moins cher que le kit du g9II.
Globalement la sortie prochaine du lumix S 28-200mm pourrait faire pencher la balance vers un S5 mais bon je regarde aussi les prix en occasion des objectifs L un peu plus sérieusement.
Internet y'a plein de choix mais après faut faire confiance surtout que globalement ce sont des sites que je n'ai jamais testé, je dirais même à part mon ordinateur (acheté reconditionné directement auprès de la marque) je n'ai jamais acheté d'occasion sans voir un produit aussi cher donc ça me fait un peu peur.
Certes certains sites proposent le renvoi gratuit en cas de soucis mais bon comment ca se passe si le colis se perds ou arrive cassé ? (J'ai eu un soucis avec Orange y'a quelques années... des mois pour être remboursé donc ça refroidit pas mal).
Du coup proche de chez moi (Paris, Le mans , Orléans en gros) ça limite le choix... surtout que je n'ai pas envie de me retrouver avec une garantie inutile si le magasin ferme (je pensais aller a camara a massy mais c'est fermé définitivement il me semble, alors que sur le site de camara on voit encore les produits...).
Potentiellement je pourrais passer par ipln, il m'ont l'air assez sérieux.
Citation de: shina le Février 29, 2024, 16:25:00
Du coup proche de chez moi (Paris, Le mans , Orléans en gros) ça limite le choix...
Tu n'as vraiment pas envie d'acheter ;D
Citation de: ddi le Février 29, 2024, 17:58:12
Tu n'as vraiment pas envie d'acheter ;D
Elle a envie de "tenir" 1 an :D
Courage, plus que 1 mois et 4/5jours
Non, je n'ai juste pas envie de me foirer et je ne peux pas aller voir quand je veux je regarde en ligne si y a qqes choses je peix envisager de bouger mais sinon non.
Je ne vais pas claquer 30/40€ de transport pour rien, mais clairement si je pouvais acheter avant ces fichus JO ca m'arrangerait car là je n irai pas a Paris vu le prix du metro prévu...
Y avait un OM-1 à un prix intéressant chez Camara, tu t'étais décidée pour un OM-1 mais tu ne l'as pas pris.
Donc bon...
(Pour le métro, tu peux acheter un pass Navigo Easy non nominatif pour 2€, ensuite tu peux charger jusqu'à 30 tickets à l'ancien prix avant le 20 juillet.)
J'ai déjà la carte découverte, car je prends le navigo a la journée ou semaine selon le besoin mais bon je verrais car je ne pense pas aller sur Paris durant les JO ça risque d'être infernal.
L'om1 était quand même plus cher que celui que j'avais vu sur le site d'images photo paris... (de 150€ ce n'est pas rien), il reste encore en course ;).
Oui mais à force d'attendre les conditions idéales...
En plus avec la sortie de l'OM-1 MkII qui n'apporte que très très peu, tu vas avoir du mal à trouver une bonne âme qui va te céder son OM-1 pour 1000€
J'ai encore les boules de ne pas avoir été assez rapide (ça s'est joué a quelques minutes) pour l'om1 a paris... mais c'est le jeu.
Potentiellement en tout avec les objectifs (un zoom transtandard + un petit téléobjectif si besoin, et un fixe) je devrais arriver vers 2000€ de budget car tout ne sera pas acheté en même temps (les objectifs pour sur ça sera d'occasion sauf si pack intéressant en neuf.
Je surveille aussi phox (pour le magasin de chez moi et ceux d'idf dont celui de st germain en laye).
Il faudrait changer le titre du fil: "Hésitation" --> "Hésitations" :D
Citation de: JCCU le Mars 01, 2024, 14:11:01
Il faudrait changer le titre du fil: "Hésitation" --> "Hésitations" :D
Tant que ne c'est pas http://www.youtube.com/watch?v=sKKxt4KacRo (http://www.youtube.com/watch?v=sKKxt4KacRo)
;D
Je vais prendre le pack à la fnac du S5 si j'arrive à les contacter car je veux en profiter en magasin mais je n'ai pas le code pour les 10€ tous les 100€... en espérant qu'ils m'aident demain vu que l'offre se finit demain... (et je n'ai pas envie de laisser passer 150€ de chèques cadeaux).
Affaire à suivre mais ça sera soit ce pack soit celui du S5 II de toute façon.
Me reste juste à attendre une réponse du sav de la fnac sur X (enfin twitter) car ces derniers temps je ne reçois pas les mails fnac alors qu'avant oui et je n'ai rien touchée.
Citation de: shina le Mars 15, 2024, 20:14:32
Je vais prendre le pack à la fnac du S5 si j'arrive à les contacter car je veux en profiter en magasin mais je n'ai pas le code pour les 10€ tous les 100€... en espérant qu'ils m'aident demain vu que l'offre se finit demain... (et je n'ai pas envie de laisser passer 150€ de chèques cadeaux).
Voir ci-dessous le code de la promo de ce WE. Il faut être adhérent (mais si tu ne l'es pas, ça vaut le coup de payer quelques € pour un an pour avoir tes 150.)
Je suis adhérente mais je veux payer en magasin (car une partie en espèces) et sans le mail avec le code barre je ne peux pas profiter de l'offre (surtout que certains ont carrément droit a 15€ tout les 100€...) ;).
Citation de: shina le Mars 15, 2024, 22:47:36
Je suis adhérente mais je veux payer en magasin (car une partie en espèces) et sans le mail avec le code barre je ne peux pas profiter de l'offre (surtout que certains ont carrément droit a 15€ tout les 100€...) ;).
Ah oui bizarre, tu as dû décocher l'envoi des newsletters.
Justement non car j avais bien reçu y'a quelques jours pour celles d'avant c'est bizarre mais bon je verrais bien leur réponse.
ah tiens! je n'étais pas passé depuis des semaines...le feuilleton n'est pas terminé ! ;D
Je me suis décidée après test en magasin pour un G9 II.
Je le prendrais le mois prochain ;) (avec le week end de pâques les virements interbanques ne sont pas possibles).
Là me reste à voir si nu avec un objectif d occasion ou si je prends en kit.
Citation de: shina le Mars 30, 2024, 16:54:55Je me suis décidée après test en magasin pour un G9 II.
Félicitations !
Citation de: shina le Mars 30, 2024, 16:54:55Je le prendrais le mois prochain ;) (avec le week end de pâques les virements interbanques ne sont pas possibles).
Ha merde! Peut-être pas alors... Ça donne encore le temps de changer 🫣😬
Non là je ne risque pas de changer d'avis :).
J'ai pu tester un s5 II et le G9II et clairement aucun doute, le poids des optiques est vachement top sur m4/3 (et ça compte quand même), entre le poids papier et dans les mains ça change tout.
Citation de: shina le Mars 30, 2024, 17:03:42Non là je ne risque pas de changer d'avis :).
Super 😉👍🏻
Amuse toi bien avec ton prochain matériel 😊
Ouii, je surveille aussi en occasion (on ne sais jamais), j'ai déjà des optiques en tête comme le olympus macro 60mm qui m'a l'air top.
Citation de: shina le Mars 30, 2024, 16:54:55....
Je le prendrais le mois prochain ;) (avec le week end de pâques les virements interbanques ne sont pas possibles).
....
Çà permet au fil de durer ...un an complet :D
Citation de: shina le Mars 30, 2024, 17:36:19le olympus macro 60mm qui m'a l'air top.
Il l'est. :)
Citation de: JCCU le Mars 31, 2024, 18:33:53Çà permet au fil de durer ...un an complet :D
Un an mercredi... Il a bien poussé le petit :)
Alors, finalement ? le G9II ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
OUIN!!!! qu'est ce qu'on aura comme feuileton vet été? ;)
L'année complète est passée!
Bingo et droit de revenir pour une deuxième année :D
Je n'ai pas encore pu l'acheter (soucis persos lié à mon père, je manque de temps en ce moment :( ).
Citation de: shina le Avril 07, 2024, 14:44:26Je n'ai pas encore pu l'acheter (soucis persos lié à mon père, je manque de temps en ce moment :( ).
Désolé pour vous, j"ai aussi connu ça avec mes parents, ils avaient respectivement 90 et 93 ans, aussi fragiles l'un que l'autre, en plus, je travaillais de nuit, l'angoisse...
Citation de: MGI le Avril 08, 2024, 10:23:40Désolé pour vous, j"ai aussi connu ça avec mes parents, ils avaient respectivement 90 et 93 ans, aussi fragiles l'un que l'autre, en plus, je travaillais de nuit, l'angoisse...
90 et 93 ans...impressionnant quand même!
Je vais bien y arriver ;).
Pendant ce temps là je prends le temps pour regarder les objectifs.
Plus d'un mois après, où en est-on ? Shina a-t-elle enfin pu se procurer ce qu'elle cherchait ?
Un très bon appareil ce s5 mais tout de même très exclusif la monture L n'est pas là plus répandue ni très bon marché :/
Citation de: nickos_fr le Mai 19, 2024, 12:12:58Un très bon appareil ce s5 mais tout de même très exclusif la monture L n'est pas là plus répandue ni très bon marché :/
Post #830, elle s'est décidée pour le G9II.
Je n'ai pas encore acheté car j'ai une grosse tendinite au poignet/main qui ne passe pas mais dès que cela va mieux oui ca sera un G9II :).
Citation de: shina le Mai 19, 2024, 13:27:55Je n'ai pas encore acheté car j'ai une grosse tendinite au poignet/main
J'ai une tendinite à l'épaule et je nage... Et une tendinite au coude et je joue au tennis !
C'est dur de reprendre le sport mais... Je ne pensais pas que faire de la photo était aussi physique !! 😁🤣
Allez, lance toi ! Et tiens ton ensemble par l'objectif de la main gauche 😉
Ah justement c'est à la main gauche mais de toute façon j'ai rdv à paris fin juin pour ça et j'en profiterai pour très certainement ramener ce G9II à la maison.
Citation de: Gérard B. le Mai 19, 2024, 12:31:23Post #830, elle s'est décidée pour le G9II.
non sérieux ??? aussi gros et cher qu'un 24x36 ! c'est un peu la grenouille qui veut se faire aussi gros que le bœuf ce truc
Il y a encore beaucoup de sortie niveau objectif dans ce format ? j'ai arrêté de suivre quand en apsc et 24x36 des objos et boitier aussi compact sont sortie en équivalence alors que ce format n'avait de cesse de grossir en sortant des monstre du type 25 f1.2 :-X
https://camerasize.com/compact/#913.614,724.1110,826.1109,913.1030,ha,t
Le poids des optiques n'est pas le meme ainsi que leur encombrements surtout en téléobjectifs et je ne parle même pas des prix.
Quand bien meme je voudrais un FF ca serait un S5II mais clairement il y a une différence de poids entre le S5II + 20-60 et le G9II + 12-60... je l'ai senti direct.
Oui les prix sont assez stratosphériques en monture L sinon 120gr entre le 2
https://camerasize.com/compact/#901.862,913.625,ha,t mais l'équivalent du 12-60f2.8-4 est 24-120 f5.6-f8 pas le 20-60 ;)
Oui mais je parle de ce que j'ai pu testé c'est à dire les objectifs de kit basiques donc des objectifs non leica ;).
Vous parlez 12-60 mm/F 3,5-5,6 LUMIX ? Équivalent f7-f11 le rendu est particulièrement "dur" perso je suis passé du d700 au m43 pour gagner en poids et encombrement mais avec le développement d'hybride et d'objectif compact je suis repassé en 24x36 la monté iso et le rendu des images me manquait.
Attention aussi à votre format d'impression si vous étiez habitué à des formats 3:2
Citation de: nickos_fr le Mai 21, 2024, 16:39:23Vous parlez 12-60 mm/F 3,5-5,6 LUMIX ? Équivalent f7-f11 le rendu est particulièrement "dur" perso je suis passé du d700 au m43 pour gagner en poids et encombrement mais avec le développement d'hybride et d'objectif compact je suis repassé en 24x36 la monté iso et le rendu des images me manquait.
Attention aussi à votre format d'impression si vous étiez habitué à des formats 3:2
oui, important
Oui c'est le défaut... mais les leica sont hors budget :/.
Là je pense attendre les « soldes » / promo fnac et cie pour voir ce que je fais, c'est sur que si le s5 II baisse de prix ça serait dommage pour prendre un g9 II, en soi le téléobjectif ne me servira pas au quotidien.
Citation de: nickos_fr le Mai 19, 2024, 22:20:12non sérieux ??? aussi gros et cher qu'un 24x36 ! c'est un peu la grenouille qui veut se faire aussi gros que le bœuf ce truc
Il y a encore beaucoup de sortie niveau objectif dans ce format ? j'ai arrêté de suivre quand en apsc et 24x36 des objos et boitier aussi compact sont sortie en équivalence alors que ce format n'avait de cesse de grossir en sortant des monstre du type 25 f1.2 :-X
https://camerasize.com/compact/#913.614,724.1110,826.1109,913.1030,ha,t
Toutafé, c'est notamment pour cette raison que j'ai stoppé le m4/3 il y a maintenant pas mal d'années.
Les nouveaux boîtiers et objectifs se sont tellement éloigné des objectifs de base du concept m4/3, qu'ils n'en valaient plus la peine, ni le coup.
Les premiers couples+primés étaient super compacts. Ensuite, c'est devenu du délire.
Citation de: shina le Mai 19, 2024, 22:56:17Le poids des optiques n'est pas le meme ainsi que leur encombrements surtout en téléobjectifs et je ne parle même pas des prix.
Quand bien meme je voudrais un FF ca serait un S5II mais clairement il y a une différence de poids entre le S5II + 20-60 et le G9II + 12-60... je l'ai senti direct.
Heu... as tu essayé un a7c avec le nouveau 24/50? Ou 20/70?
Ce sera bien plus compact, plus léger, pas plus cher, et en 24x36.
Sony, j'ai eu le A6000 et clairement je n'ai pas trop envie de revenir chez eux pour un boitier du même gabarit.
Puis la politique de ne pas faire de maj + leur sav hyper compliqué et lent me « rebute ».
Citation de: shina le Mai 21, 2024, 19:17:19Puis la politique de ne pas faire de maj + leur sav hyper compliqué et lent me « rebute ».
Eux n'ont pas besoin de faire de MàJ comme certains concurrents : les boîtiers SONY sortent aboutis, quand d'autres sortent des boîtiers "
beta" (Nikooooonn... Vous sentez pas visés... 😬🤣).
Je ne pense pas changer de marque, j'ai aimé l'ergonomie des menus lumix et la prise en main aussi.
Y'a ce qui faut donc pourquoi se prendre la tête à nouveau
Citation de: Potomitan le Mai 21, 2024, 19:21:55Eux n'ont pas besoin de faire de MàJ comme certains concurrents : les boîtiers SONY sortent aboutis, quand d'autres sortent des boîtiers "beta" (Nikooooonn... Vous sentez pas visés... 😬🤣).
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2024, 08:57:52Mise à jour en version 2.02 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7R V :
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2024, 08:55:49Mise à jour en version 3.00 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7 IV.
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2024, 08:55:16Mise à jour en version 2.00 du logiciel embarqué du Sony Alpha 1.
Citation de: jackez le Mars 28, 2024, 17:02:51Mise à jour Sony A1 :
MAJ faite sans problème à part que c'est long et fastidieux.
Citation de: fredz le Mars 28, 2024, 19:15:50Un peu lourdingue car d'abord le 1.35, puis le 2.00
il vient d'ou ce 1.35 d'ailleurs
Citation de: fredz le Mars 29, 2024, 17:04:47Sony Vient de Suspendre le Firmware V2
Des Boitiers se retrouvent avec la fonction réseau HS
Il ne me semble pas être impacté
Citation de: FredEspagne le Avril 24, 2024, 16:14:23Le firmware corrigé est sorti.
Citation de: fredz le Avril 25, 2024, 09:51:20Perso je ne tente même pas...
Apparemment les A1 bloqués le sont tjs même après ce correctif (longuement attendu)
des mise a jour sont dispo mais elle n'apporte pas de nouvelle fonctionnalités ce ne sont que des correctif.
https://les-guides-sony.com/mise-a-jour-sony-a7-a1-a9/
chez Sony nouvelle fonctionnalités = nouveau boitier :(
les menu on changé ;) depuis le a6000
https://sonyalpha.blog/2021/03/12/webinaire-les-nouveaux-menus-et-la-nouvelle-ergonomie-introduites-avec-le-a7siii/
sinon la meilleur expérience sav que j'ai eu c'était avec nikon.
la pire et la plus nombreuse avec olympus.
Panasonic et Sony jamais eu besoin :)
les Sony sont hors budget avec un bon evf + ecran orientable + bonne batterie :/.
En soi Sony j'ai bien aimé tester l'A7IV mais hors budget...
Je ne fais pas de vidéos donc a voir si un G9 ou un S5 suffirait ca permettrait d'avoir + de budgets pour de bonnes optiques.
Citation de: nickos_fr le Mai 21, 2024, 20:28:47des mise a jour sont dispo mais elle n'apporte pas de nouvelle fonctionnalités ce ne sont que des correctif.
https://les-guides-sony.com/mise-a-jour-sony-a7-a1-a9/
chez Sony nouvelle fonctionnalités = nouveau boitier :(
les menu on changé ;) depuis le a6000
https://sonyalpha.blog/2021/03/12/webinaire-les-nouveaux-menus-et-la-nouvelle-ergonomie-introduites-avec-le-a7siii/
sinon la meilleur expérience sav que j'ai eu c'était avec nikon.
la pire et la plus nombreuse avec olympus.
Panasonic et Sony jamais eu besoin :)
Pareil, la pire : olympus, avant om system.
Citation de: shina le Mai 21, 2024, 20:44:35les Sony sont hors budget avec un bon evf + ecran orientable + bonne batterie :/.
En soi Sony j'ai bien aimé tester l'A7IV mais hors budget...
Je ne fais pas de vidéos donc a voir si un G9 ou un S5 suffirait ca permettrait d'avoir + de budgets pour de bonnes optiques.
200€ d'écart "seulement" entre le g9ii et le a7iv.
Et l'un des 2 decotera moins que l'autre.
Là, c'est reparti pour un an :D
:D ;D
Citation de: Potomitan le Mai 21, 2024, 19:21:55Eux n'ont pas besoin de faire de MàJ comme certains concurrents : les boîtiers SONY sortent aboutis, quand d'autres sortent des boîtiers "beta" (Nikooooonn... Vous sentez pas visés... 😬🤣).
Le "star eater", c'était abouti pour toi?
(Et effectivement, parler de pb de budget pour un Sony et guigner un G9 II, ça veut dire que toutes les cases du tableau de choix n'ont pas été correctement remplies.)
Clair qu'il est impossible de donner sony comme au dessus de tout reproche.
Peut-être même LE fabricant qui en mérite le plus de la part de ses consommateurs.
Mais, ils persistent et signent dans leurs choix stratégiques (boîtiers et objectifs), et je pense qu'ils ont raison.
J'aimerais seulement qu'ils fassent un jour une pause dans leur jeu de lego et sortent un boitier avec un nouveau formfactor. Voire un nouveau rx1. Mais, fait bien longtemps que je ne rêve plus.
Les sony remplissant certains criteres non négociables (bon evf donc exit les A6xxx et les A7C), ecran orientable donc minimum A7IV.
Mon budget inclus un objectif donc forcément neuf ou occasion ca dépasse chez Sony.
en APS-C il n'y a que le R7, fuji a des modeles intéressants (le Xs20 et le xh2) mais pas d'objectif macro abordable à ma connaissance.
Donc en fait avec un minimum de choix il n'y a que Lumix qui remplit les critères au max.
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 17:57:08Les sony remplissant certains criteres non négociables (bon evf donc exit les A6xxx et les A7C), ecran orientable donc minimum A7IV.
Mon budget inclus un objectif donc forcément neuf ou occasion ca dépasse chez Sony.
en APS-C il n'y a que le R7, fuji a des modeles intéressants (le Xs20 et le xh2) mais pas d'objectif macro abordable à ma connaissance.
Donc en fait avec un minimum de choix il n'y a que Lumix qui remplit les critères au max.
Les critères au max oui, mais le G9, pas le G9 II, ou alors ton histoire de budget n'est pas claire.
Fuji a bien un macro abordable, c'est le 60mm, ancien mais excellent. Pour les viseurs, je considère que perso un grandissement de 0,7x est le minimum vital, tu as ça sur le X-H2 mais pas sur le X-S20. Sur ce critère, les G9 sont devant.
Budget 2000€ a peu près max (ce n'est pas a 100€ près) mais si ça peut être moins je ne dis pas non ;).
Pas de xs20 en test par chez moi juste le xt5 :( , j'ai vu le xh1 d'occasion (je ne sais plus ou mais c'était a genre 700/800€) il n'est pas à la ramasse je pense ?
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 17:57:08Les sony remplissant certains criteres non négociables (bon evf donc exit les A6xxx et les A7C).
Et donc exit aussi les Fuji X-S...
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 20:01:14Budget 2000€ a peu près max (ce n'est pas a 100€ près) mais si ça peut être moins je ne dis pas non ;).
Pas de xs20 en test par chez moi juste le xt5 :( , j'ai vu le xh1 d'occasion (je ne sais plus ou mais c'était a genre 700/800€) il n'est pas à la ramasse je pense ?
Avec le G9 II tu es à 2500€ avec un objectif correct comme le 12-60 panaleica. Hors budget. Tous les Sony idem.
Le nouveau Fuji X-T50 est à 1900 en kit avec le 16-50 qui a l'air très correct. Le viseur sera un peu plus étriqué, G=0,62x mais tu as un accès direct aux simulations de film via une molette, l'AF avec reconnaissance de sujet et le capteur 40 Mpix. On trouve pléthore d'objectifs en occase. Ça me paraît une solution qui te limitera moins qu'un ancien G9 ou G90.
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 17:57:08Les sony remplissant certains criteres non négociables (bon evf donc exit les A6xxx et les A7C), ecran orientable donc minimum A7IV.
Mon budget inclus un objectif donc forcément neuf ou occasion ca dépasse chez Sony.
en APS-C il n'y a que le R7, fuji a des modeles intéressants (le Xs20 et le xh2) mais pas d'objectif macro abordable à ma connaissance.
Donc en fait avec un minimum de choix il n'y a que Lumix qui remplit les critères au max.
Ce n'est pas le viseur qui fait la bonne qualité photo.
Entre un bon capteur et un bon viseur, mon choix est très rapide.
Citation de: 55micro le Mai 22, 2024, 19:44:29Les critères au max oui, mais le G9, pas le G9 II, ou alors ton histoire de budget n'est pas claire.
Fuji a bien un macro abordable, c'est le 60mm, ancien mais excellent. Pour les viseurs, je considère que perso un grandissement de 0,7x est le minimum vital, tu as ça sur le X-H2 mais pas sur le X-S20. Sur ce critère, les G9 sont devant.
J'ai eu le G9 pendant quelques mois , promo pana avec le 200/2.8. (Le collégien harceleur va encore débarqué...)
Beurk, ne m'a pas convenu du tout.
Gros, lourd, belle ergonomie par contre, mais, viseur pas top (image lente et peu pixelisée), af pas du tout au niveau des concurrents de l'époque, et capteur évidemment en dessous des possibilités offertes par un 24x36.
Je ne connais pas le g9ii, mais je déconseille le G9.
Oh bien trop petit mais le xt5 (voir le xt4) pourquoi pas, en taille déjà il à l'air mieux, des grip/poignée existe au besoin.
Chez sony j'aurais pensé au a6700 mais le viseur ne doit pas être + gros que sur le a6000.
Après je surveille la fnac/darty on ne sais jamais, et aussi les occasions un peu partout.
Si j'ai besoin du viseur je voudrais bien avoir mieux qu'avec le a6000 (et ça vaut pour l'écran aussi).
J'ai pu tester les viseur et écran du R7, G90 et A7IV et aucun soucis c'est confortable.
Citation de: Mlm35 le Mai 22, 2024, 21:52:52Ce n'est pas le viseur qui fait la bonne qualité photo.
Entre un bon capteur et un bon viseur, mon choix est très rapide.
Pour moi, le plaisir de faire est aussi important que le plaisir de regarder les résultats.
Autant j'ai accepté le mauvais viseur de mon RX100 qui tient dans une poche, mais avoir un viseur du même acabit sur un ILC tel qu'un A7C ou un X-S ?? Non !
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 22:00:59Chez sony j'aurais pensé au a6700 mais le viseur ne doit pas être + gros que sur le a6000.
a6000 1440k dot Electronic viewfinder
a6700 2359k dot Electronic viewfinder
r7 2360k dot Electronic viewfinder
a7IV 3686k dot Electronic viewfinder
Citation de: Potomitan le Mai 22, 2024, 22:05:59Pour moi, le plaisir de faire est aussi important que le plaisir de regarder les résultats.
Je dirais même plus : pour moi la qualité du viseur est un incontournable. Je préférerais encore viser à l'écran que via un trou de serrure.
Et c'est important dans le résultat, puisqu'on y voit son cadrage et ses paramètres, et c'est comme ça depuis l'argentique.
Donc je prends en priorité le bon capteur
et le bon viseur (si si, ça existe).
Je parlais au niveau de la « taille » ;)
La résolution irait (bien qu'en passant en 120hz ca divise par 2 donc idem au a6000 finalement).
l'apsc reste un bon compromis entre le ff et le m4/3 mais nikon a un peu oublié ce segment... du coup il reste surtout fuji, sony et canon.
J'aurais pu faire un compromis sur l'ecran orientable pour un z6 II mais bon le III n'arrive pas et encore moins un modèle Z apsc equivalent aux fuji ou au r7...
Citation de: nickos_fr le Mai 22, 2024, 22:51:51X-S20 : 2359k x0.62
a6000 : 1440k x0.73
a6700 2359k x0.71
r7 : 2360k x0.72
a7IV : 3686k x0.78
Hé oui mais la gamme optique la plus aboutie, et de loin, c'est... Fuji!
Donc il faudra faire un compromis, petit viseur (que j'ai testé sur un X-E et effectivement, sans être un no go c'est moins agréable) ou se tourner vers l'occase et la gamme X-T (le premier avec IBIS étant le X-H1, sinon X-T4).
J'ai possédé un temps le X-T4 et objectivement c'est un bon boîtier efficace, quoique j'aie trouvé son temps de réaction au retour de mise en veille assez pénible (je pense que c'est dû au temps pour redémarrer les fonctions type IBIS et EVF, avec peut-être un processeur qui manque de pêche).
En rendu d'image, qualité viseur et réactivité mon Z50 est devant à mon sens, mais pas d'IBIS. Zut, encore un compromis.
Les Sony, Canon et Nikon APS-C me semblent bien pour ceux qui ont déjà un équipement dans la marque, mais en partant de rien Fuji est plus rationnel.
L'ibis je ne ferais pas de compromis pour avoir eu le a6000 sans ibis, du coup à la limite le viseur tant que la qualité est au dessus du a6000 ça ira.
les accessoires grip/poignée si besoin ça existe pour certains modèles.
Je pense partir sur de l'occasion de toute façon (à moins d'une promo de fou on ne sais jamais).
Citation de: 55micro le Mai 23, 2024, 14:22:41Les Sony, Canon et Nikon APS-C me semblent bien pour ceux qui ont déjà un équipement dans la marque, mais en partant de rien Fuji est plus rationnel.
Personnellement je mettrais la gamme Sony APS-C au même niveau de choix que celle de Fuji.
Chaque aura qq points forts dans sa gamme, on pourra par exemple préférer la finition Fuji qui est tjrs excellente, mais je ne pense pas que Sony soit encore derrière en matière de choix disponibles.
Notamment en y ajoutant la pléiade d'objectifs 24x36 et qui pour un bon nombre n'ont pas d'equivalents en Fuji (comme les 70-200/2.8, le Fuji s'arrête à 140) et qui passent désormais très bien sur des petits capteurs.
Citation de: Potomitan le Mai 23, 2024, 16:16:53Personnellement je mettrais la gamme Sony APS-C au même niveau de choix que celle de Fuji.
Chaque aura qq points forts dans sa gamme, on pourra par exemple préférer la finition Fuji qui est tjrs excellente, mais je ne pense pas que Sony soit encore derrière en matière de choix disponibles.
Notamment en y ajoutant la pléiade d'objectifs 24x36 et qui pour un bon nombre n'ont pas d'equivalents en Fuji (comme les 70-200/2.8, le Fuji s'arrête à 140) et qui passent désormais très bien sur des petits capteurs.
Je me demande si aujourd'hui l'aspc a encore de l'avenir.
On le voit les boitiers fuji experts sont aussi gros que des pleins formats, et fuji mise beaucoup sur ses simulations de films qui au final peuvent être reproduites sur des raws dans des logiciels comme dxo avec le film pack ...
et sinon la différence de poids (sur des focales fixes) n'est pas si flagrante...
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 16:40:42Je me demande si aujourd'hui l'aspc a encore de l'avenir.
L'APS-C a été pendant un temps un pis-aller parce que les capteurs 24x36 étaient bcp plus chers.
Mais si historiquement le 24x36 a dominé le marché de la tête et des épaules depuis l'après-guerre, et ce malgré les lancements nombreux de plus petits formats, je me dis que ce n'est sans doute pas sans raison. Peut-être le bon compromis entre coûts de fabrication et possibilités photographiques des objectifs ?
Maintenant, Fuji a décidé de conserver ce format comme son format principal et de développer du très hauts de gamme avec le "petit MF" de 44x33mm. Donc pour eux l'APS-C restera. C'est un choix stratégique.
Pour les autres on sent bien que l'APS-C est plus là pour ratisser large, mais que les hautes performances sont réservées au 24x36.
Et je suis d'accord pour dire qu'on n'achète pas forcément un APS-C pour la taille : Sony a prouvé à ce qui en avaient besoin qu'on pouvait faire aussi compact pour des photos similaires.
Maintenant les gammes Fuji gardent leur charme... 😊
Et comme je t'ai déjà dit je crois, choisir un boîtier sur la seule taille de capteur ne me semble pas la meilleure démarche. Regarde l'ensemble des choses (ergonomie, objectifs dispo, fonctionnalités comme l'AF, la stab etc etc).
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 16:40:42On le voit les boitiers fuji experts sont aussi gros que des pleins formats,
Mais les objos sont plus petits. Pas facile de rapetisser trop les boitiers pour des questions d'ergonomie.
Citation de: Nikojorj le Mai 23, 2024, 17:33:44Mais les objos sont plus petits. Pas facile de rapetisser trop les boitiers pour des questions d'ergonomie.
Ça dépend les objectifs pleins formats des fois sont petits
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 18:57:01Ça dépend les objectifs pleins formats des fois sont petits
Les lois de la physique étant ce qu'elles sont et étant incontournables, à photo identique taille similaire.
La seule variable sera la politique du fabricant qui pourra décider d'augmenter ou de réduire certaines contraintes. Voir Sony vs Nikon pour une "bonne" illustration de cela.
Mais au premier ordre, cette règle se vérifie très souvent.
Citation de: Potomitan le Mai 23, 2024, 17:09:10L'APS-C a été pendant un temps un pis-aller parce que les capteurs 24x36 étaient bcp plus chers.
Mais si historiquement le 24x36 a dominé le marché de la tête et des épaules depuis l'après-guerre, et ce malgré les lancements nombreux de plus petits formats, je me dis que ce n'est sans doute pas sans raison. Peut-être le bon compromis entre coûts de fabrication et possibilités photographiques des objectifs ?
Maintenant, Fuji a décidé de conserver ce format comme son format principal et de développer du très hauts de gamme avec le "petit MF" de 44x33mm. Donc pour eux l'APS-C restera. C'est un choix stratégique.
Pour les autres on sent bien que l'APS-C est plus là pour ratisser large, mais que les hautes performances sont réservées au 24x36.
Et je suis d'accord pour dire qu'on n'achète pas forcément un APS-C pour la taille : Sony a prouvé à ce qui en avaient besoin qu'on pouvait faire aussi compact pour des photos similaires.
Maintenant les gammes Fuji gardent leur charme... 😊
Et comme je t'ai déjà dit je crois, choisir un boîtier sur la seule taille de capteur ne me semble pas la meilleure démarche. Regarde l'ensemble des choses (ergonomie, objectifs dispo, fonctionnalités comme l'AF, la stab etc etc).
En tant que débutant tout m'irait je pense donc dur de choisir
Après j'ai testé le xs10 et je m'attendais à un af et détection des animaux alors qu'il ne l'avait pas mais maintenant tous les boîtiers l'ont
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 18:57:01Ça dépend les objectifs pleins formats des fois sont petits
J' ai eu les 4 formats , la règle , c'est qu' à la fin , le poids et le volume du sac sont proportionnels à la taille du capteur , sans parler du prix ...
Quand à la taille du boitier , il faut bien qu'il tienne dans la main , les plus petits boitiers ( apsc ou FF ) ne sont pas des modèles d'ergonomie , à un moment , il faut faire un choix
Citation de: flob le Mai 23, 2024, 19:10:04En tant que débutant tout m'irait je pense donc dur de choisir
Après, tous les systèmes sont très capables.
Et puisque tu n'as pas de besoin spécifique qui ressorte, tu peux sans grand souci acheter celui qui t'attire le plus. Tu parles de façon récurrente des boîtiers Fuji... Fais toi plaisir et achète ça 😊
Et si tu achètes d'occasion, tu peux même le revendre dans qq mois sans grosse perte si au final il ne te convenait pas autant que tu l'espérais.
Je crois que c'est un bon conseil, à trop réfléchir on finit comme moi lol.
Le reconnaître, c'est déjà la moitié du chemin de la guérison qui est fait ! 😁🤣
J'ai eu un ascenseur émotionnel là je reçois une alerte par mail de mpb pour un A7 IV à 1400€ en excellent état donc je vais voir et au final y'a une rayure sur le capteur soit disant qui ne gène pas en photo mais du coup non pour moi ce n'est pas excellent...
Dommage le prix était canon.
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 22:00:59Oh bien trop petit mais le xt5 (voir le xt4) pourquoi pas, en taille déjà il à l'air mieux, des grip/poignée existe au besoin.
Chez sony j'aurais pensé au a6700 mais le viseur ne doit pas être + gros que sur le a6000.
Après je surveille la fnac/darty on ne sais jamais, et aussi les occasions un peu partout.
Si j'ai besoin du viseur je voudrais bien avoir mieux qu'avec le a6000 (et ça vaut pour l'écran aussi).
J'ai pu tester les viseur et écran du R7, G90 et A7IV et aucun soucis c'est confortable.
Beaucoup de modèles ont la la même définition de viseur de 2,36Mp. Ce qui peut changer c'est le grossissement, le dégagement oculaire (Utile pour les porteurs de lunettes), et la fréquence.
Les FUJI XT4 et 5 on des et les SONY A7IV et plus, ont des viseur plus définis.
Chez SONY, les A6600 A6700 et A7CII ont des viseurs 2,36Mp de grossissement x0,7 avec un dégagement de 22 ou 23 mm. Je sais pas pour la fréquence.
Ils sont donc mieux définis que ton A6000. Le A6600 est d'ailleurs encore un bon choix, et son prix a certainement baissé depuis la sortie du A6700.
https://www.photo-univers.fr/10191-alpha-6600 (https://www.photo-univers.fr/10191-alpha-6600)
Chez FUJI, les XS 10/20 et les XT a deux chiffres ont le même viseur. Def 2,36Mp / grossissement x062 / dégagement 17,5mm
Chez CANON le R7 / R10 / R50 , viseur de 2,36Mp , grossissement x072, et dégagement de 22mm.
Le PANASONIC G90 viseur de 2,36Mp, grossissement x0,74 et dégagement 20mm. Finalement c'est celui qui a un des plus grand viseur dans la catégorie, et qui fait parti des moins cher.
Une belle offre FNAC juste sous la barre des 1000euros: G90 + 14/140 + 25 f1,7 + carte
https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-G90-noir-G-Vario-14-140mm-f-3-5-5-6-Asph-25mm-Carte-SD-32-Go/a18183759/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&storecode=4022&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&esl-k=sem-google%7Cnx%7Cc%7Cm%7Ckpla%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca%7Cg19877064427&gad_source=1&gclsrc=ds (https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-G90-noir-G-Vario-14-140mm-f-3-5-5-6-Asph-25mm-Carte-SD-32-Go/a18183759/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&storecode=4022&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&esl-k=sem-google%7Cnx%7Cc%7Cm%7Ckpla%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca%7Cg19877064427&gad_source=1&gclsrc=ds)
Citation de: Potomitan le Mai 23, 2024, 16:16:53Personnellement je mettrais la gamme Sony APS-C au même niveau de choix que celle de Fuji.
carrément avec des optique qui se paient le luxe d'être meilleur et plus compact comme le 18-135 et la possibilité de mettre aussi de petit fixe 24x36 sur les boitier apsc sony je pense au minuscule 90f2.8 c'est le parc le plus étendu si on rajoute sigma/tamron /voigtlander
Et Samyang! ;)
Citation de: nickos_fr le Mai 24, 2024, 01:01:53carrément avec des optique qui se paient le luxe d'être meilleur et plus compact comme le 18-135 et la possibilité de mettre aussi de petit fixe 24x36 sur les boitier apsc sony je pense au minuscule 90f2.8 c'est le parc le plus étendu si on rajoute sigma/tamron /voigtlander
Ba oui, quel bonheur ces zoom de voyage 😆 et puis ce « minuscule » 90mm, ouvrant à f/2.8, qui se paie le luxe d'être plus gros et plus volumineux que le Fuji XF 90mm f/2... un vrai plaisir 🥳
C'est à se demander pourquoi on a pas tous un Sony APS-C dans son sac 😇
Citation de: shina le Mai 22, 2024, 22:00:59Chez sony j'aurais pensé au a6700 mais le viseur ne doit pas être + gros que sur le a6000.
Tu peux ajouter un obturateur mécanique ne dépassant pas 1/4000s, un électronique qui plafonne à 1/8000s et un écran arrière de 1 Mpix. Le tout pour 1700€.
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 07:51:16Ba oui, quel bonheur ces zoom de voyage 😆 et puis ce « minuscule » 90mm, ouvrant à f/2.8, qui se paie le luxe d'être plus gros et plus volumineux que le Fuji XF 90mm f/2... un vrai plaisir 🥳
Je pense qu'il doit parler du Sigma, et pas du 90 macro "G".
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 19:38:01J' ai eu les 4 formats , la règle , c'est qu' à la fin , le poids et le volume du sac sont proportionnels à la taille du capteur , sans parler du prix ...
Quand à la taille du boitier , il faut bien qu'il tienne dans la main , les plus petits boitiers ( apsc ou FF ) ne sont pas des modèles d'ergonomie , à un moment , il faut faire un choix
+1 pour les deux phrases!
Citation de: 55micro le Mai 24, 2024, 11:02:56+1 pour les deux phrases!
J'ai pourtant pas l'impression que j'aurais besoin de changer de sac ni qu'il serait bcp moins lourd si je basculais de Sony à Fuji.
Les deux marques travaillent très bien en matière de compacité. Et ça donne des kits très proches dans bien des configurations.
Citation de: Potomitan le Mai 24, 2024, 12:06:49J'ai pourtant pas l'impression que j'aurais besoin de changer de sac ni qu'il serait bcp moins lourd si je basculais de Sony à Fuji.
Moi si :
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 13:36:39Moi si :
C'est marrant, quand tu publies tes souvenirs de balade j'ai pas mémoire que tu y vantes bcp ton X-E+16-50/5.6, mais plutôt des X-T et des X-Pro avec des fixes.
J'ai sans doute la mémoire qui flanche... autant que ton objectivité ! 😁
Sinon, franchement, comparer un X-E avec 16-50/5.6 à un A7 avec 24-70/2.8, fallait oser. Bravo 😎
Citation de: Potomitan le Mai 24, 2024, 13:56:45C'est marrant, quand tu publies tes souvenirs de balade j'ai pas mémoire que tu y vantes bcp ton X-E+16-50/5.6, mais plutôt des X-T et des X-Pro avec des fixes.
J'ai sans doute la mémoire qui flanche... autant que ton objectivité ! 😁
Sinon, franchement, comparer un X-E avec 16-50/5.6 à un A7 avec 24-70/2.8, fallait oser. Bravo 😎
Je fais ni plus ni moins des comparaisons comme cela m'arrange, comme toi. C'est marrant hein 😁
Toujours est-il que le jour où tu comprendras que le plus petit capteur permet de proposer de plus petits boitiers / optiques, les poules auront des dents 😎
Sinon, j'ai évoqué le cas du nouveau 16-50 que je verrai bien prendre la place de mon 16-55 f/2.8. Et, je vante effectivement les mérites des X-Pro3 et X-T5 avec des fixes (ce dernier associé au XF 30mm macro, un pure bonheur mais que ton site de référence n'a pas dans sa bdd)) :
Citation de: Potomitan le Mai 24, 2024, 13:56:45Sinon, franchement, comparer un X-E avec 16-50/5.6 à un A7 avec 24-70/2.8, fallait oser. Bravo 😎
C'est même un A9 ...
Citation de: Potomitan le Mai 24, 2024, 12:06:49J'ai pourtant pas l'impression que j'aurais besoin de changer de sac ni qu'il serait bcp moins lourd si je basculais de Sony à Fuji.
Les deux marques travaillent très bien en matière de compacité. Et ça donne des kits très proches dans bien des configurations.
Assez d'accord...
https://camerasize.com/compact/#869.706,910.360,ha,t (https://camerasize.com/compact/#869.706,910.360,ha,t)
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 14:17:42Toujours est-il que le jour où tu comprendras que le plus petit capteur permet de proposer de plus petits boitiers / optiques, les poules auront des dents 😎
Exactement ce que je dis tjrs : on
peut avoir du plus petit avec des petits capteurs.
Mais à utilisations similaires et photos similaires, les kits restent similaires.
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 14:17:42Je fais ni plus ni moins des comparaisons comme cela m'arrange, comme toi. C'est marrant hein 😁
Même pas...
J'ai volontairement écarté mes propres Samyang qui sont encore plus compacts, histoire de comparer Sony VS Fuji, et sans non plus chercher l'absolue équivalence focale/diaph.
Juste des kits qui me semblaient cohérents si un Sonyiste souhaitait switcher chez Fuji.
Citation de: Gustave le Mai 24, 2024, 14:21:21C'est même un A9 ...
Exact ! 😁🤣
Mais bon, c'est vrai qu'ils sont de taille comparable. On n'est plus à ça près 😉
Citation de: Potomitan le Mai 24, 2024, 14:25:15Exactement ce que je dis tjrs : on peut avoir du plus petit avec des petits capteurs.
Mais à utilisations similaires et photos similaires, les kits restent similaires.
Tu peux tourner ça dans le sens qui arrange ton discours, cela ne change rien. A plus petit capteur, plus petits boitiers / optiques
Citation de: Gustave le Mai 24, 2024, 14:21:21C'est même un A9 ...
Quitte à jouer au guignol, autant y aller franchement 🤓
Toujours est-il qu'à plus petit capteur, plus petits boitiers / optiques 😎
Il faut reconnaître que Sony fait un excellent travail en conservant ces appareils photo FF très condensés. 👍🏻
(https://live.staticflickr.com/65535/53738615281_9f47ddf0c0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSGs6F)
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pSGs6F) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317205548/
(https://live.staticflickr.com/65535/53737325710_0e82c7277d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSzQKG)
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pSzQKG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Mlm35 le Mai 22, 2024, 21:57:24J'ai eu le G9 pendant quelques mois , promo pana avec le 200/2.8. (Le collégien harceleur va encore débarqué...)
Beurk, ne m'a pas convenu du tout.
Gros, lourd, belle ergonomie par contre, mais, viseur pas top (image lente et peu pixelisée), af pas du tout au niveau des concurrents de l'époque, et capteur évidemment en dessous des possibilités offertes par un 24x36. ???
Je ne connais pas le g9ii, mais je déconseille le G9.
Je trouve justement le viseur du G9 excellent. (x8,3) si je ne me trompe pas.
Acouplé au 200 mm 2.8 Leica, on sort de très bonnes photos.
En tout cas je viens de voir le pack S5 + 20-60 + 50mm + 2eme batterie a 1599€
Et y a aussi le G90 a 899€ avec 14-140 + 25mm f1.7 + SD 32go (pas le modele de fou mais prix cool).
Citation de: shina le Mai 24, 2024, 18:06:42En tout cas je viens de voir le pack S5 + 20-60 + 50mm + 2eme batterie a 1599€
Et y a aussi le G90 a 899€ avec 14-140 + 25mm f1.7 + SD 32go (pas le modele de fou mais prix cool).
Tu vas vite être limitée par l'AF contraste, sauf à ne faire que du paysage. Pour avoir l'AF phase (nouveauté chez Pana) c'est G9 II ou S5 II. Ce dernier est en ce moment... au même prix que le G9 II (dont on se demande à qui Pana le destine vraiment).
Avec les promos, tu risques de trouver des occases presque aussi chères que le neuf.
https://ipln.fr/appareil-photo-hybride/12419-panasonic-hybride-lumix-s5-ii-sigma-28-70mm-f28-dg-dn-9248427757348 (https://ipln.fr/appareil-photo-hybride/12419-panasonic-hybride-lumix-s5-ii-sigma-28-70mm-f28-dg-dn-9248427757348)
Ca dépasse le budget malheureusement ce pack mais je regarde tous les jours les occasions sur ipln, mpb, asgoodasnew aussi.
Citation de: shina le Mai 24, 2024, 18:06:42En tout cas je viens de voir le pack S5 + 20-60 + 50mm + 2eme batterie a 1599€
Et y a aussi le G90 a 899€ avec 14-140 + 25mm f1.7 + SD 32go (pas le modele de fou mais prix cool).
Mais, te rends tu compte de ce que tu compares?
Citation de: shina le Mai 24, 2024, 23:42:33Ca dépasse le budget malheureusement ce pack mais je regarde tous les jours les occasions sur ipln, mpb, asgoodasnew aussi.
C'est peu probable que tu trouves des S5II et G9II en occase, ils sont récents et avec une base client forcément plus réduite que chez les 4 autres constructeurs majeurs.
En revanche dans le budget et dans tes critères (bon viseur, IBIS, etc.), facile de trouver en occase des A7III/A7IIIRa (auquel on peut adjoindre un des excellents 28-70 / 28-75 Sigma et Tamron), des Z5/Z6 avec le 24-70 f/4, Canon R6 (mais les bons objos sont chers), Fuji X-T4 + 16-80
Le truc c'est bien sûr de viser la génération d'avant, raison pour laquelle Pana est plus problématique à dénicher car ils n'ont mis l'AF phase que sur la génération qui vient de sortir.
J'ai pensé au Z5 ;)
Z6 j ai éliminé car le prix des cartes est exhorbitant par rapport au SD.
Citation de: shina le Mai 25, 2024, 12:11:54J'ai pensé au Z5 ;)
Z6 j ai éliminé car le prix des cartes est exhorbitant par rapport au SD.
C'est vrai, c'est pour cela que je n'ai pas pris de Z6 en occasion.
Au crédit du Z5, très bon viseur, bonne construction, IBIS, très bonne qualité d'image (c'est le capteur de mon D750), le zoom 24-70 est très bon et peut être complété à peu de frais par des fixes (Viltrox a commencé à sortir des objectifs dans cette monture) ou par les Tamron 70-300 ou 70-180.
L'AF-S est très fiable, reconnaissance de sujet à la traîne (quoique sur mon Z50, avec le dernier firmware la détection d'oeil marche correctement), le processeur est un peu faible pour le suivi en AF Continu. Les Sony et Canon sont devant, d'avis d'expert, et pour Fuji je n'ai pas été emballé par l'AF du X-T4, pour moi c'est au niveau de Nikon.
Le logiciel gratos Nikon ViewNX Studio est correct pour faire du post-traitement et bidouiller les "picture control" (styles d'image).
Porte ouverte à petit budget vers l'écosystème Z en plein développement, marché de l'occasion intéressant (bien plus qu'en monture L!), et pléthore d'utilisateurs "historiques" sur le forum qui pourront te guider (mais il y a les mêmes chez Sony, Fuji, etc.).
En pas cher d'occase (1000€ max le boîtier) et offrant un max de possibilités ultérieures, la triplette Z5 / A7III / X-T4 tient la route. Le Canon R6 reste plus coté, et toujours avec l'incertitude de l'ouverture de la monture aux constructeurs tiers (on en parle, mais Canon a l'air de vouloir contrôler sévèrement pour ne pas pénaliser sa propre gamme alors que Nikon et Sony sont bien plus tolérants). Le Canon R7, pour moi c'est un boîtier spécialisé qui a plutôt séduit ceux déjà équipés dans la marque.
Ouii, je pense partir chez nikon et faire le compromis sur l'écran orientable.
Je peux avoir 10% de reduc compatible promo en cours avec la macif donc à voir :).
Citation de: shina le Mai 25, 2024, 13:13:24Ouii, je pense partir chez nikon et faire le compromis sur l'écran orientable.
Il avait raison celui qui disait que ce fil était reparti pour un an !!
😁😂😂😂🤣🤣
Ou 2! Préparez les cahuètes! ;D
Citation de: shina le Mai 25, 2024, 12:11:54J'ai pensé au Z5 ;)
Z6 j ai éliminé car le prix des cartes est exhorbitant par rapport au SD.
Bonjour,
En ce qui concerne le Nikon Z5 le Pack de la Fnac est intéressant :
Appareil photo Hybride Nikon Z5 noir + Objectif Z 24-50mm f/4-6.3 > Offre Fnac 1499 €
Citation de: Ielle le Mai 25, 2024, 14:20:19Bonjour,
En ce qui concerne le Nikon Z5 le Pack de la Fnac est intéressant :
Appareil photo Hybride Nikon Z5 noir + Objectif Z 24-50mm f/4-6.3 > Offre Fnac 1499 €
Qui organise un vote ??
Moi je vote pour le kit Panasonic S5 + 20-60 + 50.
Citation de: Ielle le Mai 25, 2024, 14:20:19Bonjour,
En ce qui concerne le Nikon Z5 le Pack de la Fnac est intéressant :
Appareil photo Hybride Nikon Z5 noir + Objectif Z 24-50mm f/4-6.3 > Offre Fnac 1499 €
Non, ce zoom est trop limité, en perfos, amplitude, ouverture. On est très vite au bout des possibilités.
Il ne faut pas acheter qu'un prix!
Préférer le 24-70 f/4 qui se trouve aisément d'occasion, voire le 24-200
De même en Sony, les 28-70/75 f/2,8 Sigma et Tamron, et pas le 28-60 Sony.
Chez Fuji, le 16-80 f/4 et pas le 15-45
etc.
Bonjour,
*Pour information.
Il existe aussi le Pack Fnac avec le Nikon Z5 + Objectif Z 24-70mm f/4 > Offre Fnac 1749€
Oui j'ai vu cette offre ;) après comme je le disais je peux avoir direct chez nikon avec 10% de réduc immédiate.
ça serait minimum le 24-70 de toute façon.
Le z6 pourrait être intéressant, juste le soucis des cartes quoi... mais si on peut transférer les photos sur l'ordi en branchant le boîtier ça ne sera pas gênant (sinon faudrait que j'achète un adaptateur que je n'ai pas) mais ce sont des cartes largement meilleures que les SD il me semble donc l'investissement peut être utile.
Citation de: Ielle le Mai 25, 2024, 15:40:31Bonjour,
*Pour information.
Il existe aussi le Pack Fnac avec le Nikon Z5 + Objectif Z 24-70mm f/4 > Offre Fnac 1749€
👍
Citation de: 55micro le Mai 25, 2024, 13:01:12Le logiciel gratos Nikon ViewNX Studio est correct pour faire du post-traitement et bidouiller les "picture control" (styles d'image).
Si seulement Nikon avait voulu mettre à jour Nikon ViewNx...
si vous voulez du lumix il y a un mini s5 qui vient de sortir le s9 1600 euros ;)
https://youtu.be/ygvhJZnzRZ0?si=RK_DiF7YAw-LD_Sp
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 07:51:16Ba oui, quel bonheur ces zoom de voyage 😆 et puis ce « minuscule » 90mm, ouvrant à f/2.8, qui se paie le luxe d'être plus gros et plus volumineux que le Fuji XF 90mm f/2... un vrai plaisir 🥳
C'est à se demander pourquoi on a pas tous un Sony APS-C dans son sac 😇
À noter que le 90mm f2.8 n'est pas un objectif apsc mais 24x36 donc monté sur un a6700 ou un a7r en mode apsc il cadrera comme un 135 :)
(https://dclife.jp/camera_news/article/sigma/2021/images/069.jpg)
(https://dclife.jp/camera_news/article/sigma/2021/images/070.jpg)
Citation de: nickos_fr le Mai 25, 2024, 21:14:39À noter que le 90mm f2.8 n'est pas un objectif apsc mais 24x36 donc monté sur un a6700 ou un a7r en mode apsc il cadrera comme un 135 :)
Qu'il soit conçu pour boitier APS-C ou FF ne change rien. 90mm sur un boitier APS-C cadrera quoi qu'il arrive comme un 135mm en FF. Donc, ce fameux 90mm f/2.8 sur un A6700 cadrera comme le Fuji XF 90mm f/2 sur un X-T5, par exemple.
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 13:36:39Moi si :
Pas très honnête le 16-50 et un 3.5/5.6 vs un zoom f2.8 au moins avec celui-ci c'est déjà mieux ou son équivalent sur un a7R en mode apsc
https://camerasize.com/compact/#724.1138,900.421,724.360,ha,t
(https://img.super-h.fr/images/2024/05/25/a69ea56e6dc713646b074111ba4fbc74.png)
Citation de: doppelganger le Mai 25, 2024, 21:18:50Qu'il soit conçu pour boitier APS-C ou FF ne change rien. 90mm sur un boitier APS-C cadrera quoi qu'il arrive comme un 135mm en FF. Donc, ce fameux 90mm f/2.8 sur un A6700 cadrera comme le Fuji XF 90mm f/2 sur un X-T5, par exemple.
ok donc je pense que vous vouliez dire le contraire quand vous dite
Citation de: doppelganger le Mai 24, 2024, 07:51:16Ba oui, quel bonheur ces zoom de voyage 😆 et puis ce « minuscule » 90mm, ouvrant à f/2.8, qui se paie le luxe d'être plus gros et plus volumineux que le Fuji XF 90mm f/2... un vrai plaisir 🥳
car le fuji fait 75 x 105 mm Poids : 540 g
Citation de: shina le Mai 24, 2024, 23:42:33Ca dépasse le budget malheureusement ce pack mais je regarde tous les jours les occasions sur ipln, mpb, asgoodasnew aussi.
(https://cdn.lesnumeriques.com/optim/news/22/222016/bd20d829-embargo-22-05-2024at16h00-lumix-s9-l-hybride-miniature-qui-met-le-capteur-24x36-mm-presque-dans-la-poche__w1280.jpg)
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/lumix-s9-l-hybride-miniature-qui-met-le-capteur-24x36-mm-presque-dans-la-poche-n222016.html
si cela peut aider a rentrer dans votre budget
(https://www.panasonic.com/content/dam/Panasonic/corporate/global/about-panasonic/news/shootez-editez-partagez/SHOOTEZ-EDITEZ-PARTAGEZ-banner-05.png)
Le viseur était un critère ::)
Tant qu'on y est, quelqu'un a un smartphone à recommander ? ;D
Le s9 ne m'intéresse pas du tout, pas de viseur et il est plat comme une limande pas top pour la tenue en main.
Citation de: 55micro le Mai 25, 2024, 22:27:06Le viseur était un critère ::)
Au moins on pourrait pas dire que le viseur du S9 est mauvais ! 😎
Citation de: shina le Mai 25, 2024, 22:31:32Le s9 ne m'intéresse pas du tout, pas de viseur et il est plat comme une limande pas top pour la tenue en main.
Oui c'est un truc à mettre sur un trépied ou un gimbal pour filmer, parce que la tenue à la main et le cadrage avec les gros fixes f/1,8, bonjour les dégâts.
Après, il y en a qui vont s'exciter sur la mode de la photo de rue et dire que c'est un concurrent du Fuji X100, pas grave chacun gaspille son argent comme il veut.
Si le but est un APN avec son pancake plat comme une limande, un moment il faut juste penser à utiliser son smartphone ...
C'est sur chacun fait ce qu'il veut de son argent ;).
Je vous trouve sévère avec le S9. Il ne conviendra bien sûr pas à tout le monde, mais on n'est pas obligé de l'acheter.
Par contre je trouve tjrs intéressant pour le marché global de la photo quand des fabricants innovent et tentent des choses.
Nombreux raillaient Fuji avec leur retour en arrière avec leurs bagues de diaph et les molettes, on voit maintenant le succès durable de cette stratégie.
Si Panasonic ou les opticiens se mettent à sortir qq focales ultra compactes, je serai tenté...
Toi tu vendrais un appareil photo à un aveugle ! ;D ;)
Citation de: jdm le Mai 26, 2024, 15:34:35Toi tu vendrais un appareil photo à un aveugle ! ;D ;)
Ça ?
Y a longtemps déjà que j'ai fait ça !
😎😁
Absolument excellent ! ;D ;D
Je vois qu'en 38 pages la personne est hésitante donc moi avec mes 5 pages ça va encore 😂
Honnêtement bonne chance c'est dur de choisir
Oui, mais toi ce sera bientôt autant de fils qu'elle de pages ! 😁🤣
Mais c'est clair que vous êtes tous les deux pareils : vous écoutez le dernier avis et donc vous ne vous décidez jamais... 😬
'taaiiinn... Lancez vous quoi !! 😎
Un page excel avec les critères pondérés suivant le type de photos visé, sans oublier les optiques (ne pas faire une fixette sur le format mais juste se dire je veux faire du paysage, ou de l'archi, de la photo de nuit, du portrait, un sac pas plus gros que X x Y, on met si on veut un bon écran orientable, un bon viseur, un AF simple ou évolué avec reconnaissance de sujet, une protection contre les intempéries, etc.)
Le budget visé
Puis un petit tour sur le site Les Numériques qui liste et compare les caractéristiques (ou Photography Blog si on comprend l'anglais) et sur Camerasize pour l'encombrement
Se souvenir que n'importe quel appareil de nos jours, du µ4/3 au MF, permet de faire de la photo de vacances et tirer du A3 à l'aise, donc il va falloir être un peu plus précis que ça sur les critères
En général ça dégage 2/3 modèles en neuf et idem en occasion, qu'il faut ensuite aller prendre en main car l'ergonomie c'est à la fois du plaisir et de l'efficacité
Et on choisit, la première impression étant souvent la bonne
Voilà voilà :)
Citation de: 55micro le Mai 26, 2024, 22:51:35Un page excel avec les critères pondérés suivant le type de photos visé, sans oublier les optiques (ne pas faire une fixette sur le format mais juste se dire je veux faire du paysage, ou de l'archi, de la photo de nuit, du portrait, un sac pas plus gros que X x Y, on met si on veut un bon écran orientable, un bon viseur, un AF simple ou évolué avec reconnaissance de sujet, une protection contre les intempéries, etc.)
Le budget visé
Puis un petit tour sur le site Les Numériques qui liste et compare les caractéristiques (ou Photography Blog si on comprend l'anglais) et sur Camerasize pour l'encombrement
Se souvenir que n'importe quel appareil de nos jours, du µ4/3 au MF, permet de faire de la photo de vacances et tirer du A3 à l'aise, donc il va falloir être un peu plus précis que ça sur les critères
En général ça dégage 2/3 modèles en neuf et idem en occasion, qu'il faut ensuite aller prendre en main car l'ergonomie c'est à la fois du plaisir et de l'efficacité
Et on choisit, la première impression étant souvent la bonne
Voilà voilà :)
Alors mes besoins:
- photo vacances donc un appareil plutôt léger
- envie de faire de belles photos de nuits lors de mon voyage à venir à New-York sans trépied.
Ou alors j'en aurais un tout petit mais que je prendrais pas la plupart du temps!
- quelques photos animalier mais une fois dans l'année donc je ne le mets pas dans mes critères primordiaux.
Budget pour commencer 2000€ avec un seul objectif.
Et plus part un autre budget se débloquera 😂
Je ne connais pas bien le matériel SONY FF, mais au cas ou, voici une offre qui peut peut-être t'intéresser.
Elle a l'avantage d'être complète:
SONY A7 III + 28/60 + 50mm f1.8 + 2ème batterie --> 2099 €
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/sony_pfd_a7iii_28-60_50_b.html?store=907037&esl-k=sem-google%7Cng%7Cc698913265814%7Cm%7Ckpla339042962139%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca162516571376%7Cg21261893238&dartycid=sea_trade-pla_TM-PLA+-+SONY+-+EURO+-+05+-+2024+-+803+-+null_adgroup_Classique&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIo7Pbo7KthgMVS6loCR3FKwqLEAQYAyABEgK5GfD_BwE&gclsrc=aw.ds (https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/sony_pfd_a7iii_28-60_50_b.html?store=907037&esl-k=sem-google%7Cng%7Cc698913265814%7Cm%7Ckpla339042962139%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca162516571376%7Cg21261893238&dartycid=sea_trade-pla_TM-PLA+-+SONY+-+EURO+-+05+-+2024+-+803+-+null_adgroup_Classique&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIo7Pbo7KthgMVS6loCR3FKwqLEAQYAyABEgK5GfD_BwE&gclsrc=aw.ds)
Pour le poids, il suffit effectivement de faire un tableau comparatif, et y inclure l'objectif visé.
Plus c'est léger plus le boîtier est compact donc plus la prise en main peut être pénible, mais on ne peux le savoir qu'en essayant physiquement si boutique pas trop loin
Pour l'animalier 1*/an, c'est plutôt du coté de l'objectif que cela va se jouer et toutes les marques ont des focales abordables en zoom qui vont jusqu'au 300 - 400 mm
Pour la photo à main levée en éclairage urbain, ils seront tous capable de monter sans dégât important à 1 600 - 3 200 isos. Mais comme on atteint les limites basses des vitesses, il est mieux d'associer une stabilisation et une ouverture type 2.8-4 est mieux que 5.6-6.3
Pour moins de 2 000 €, tu vas sur le site Digit Photo, en mettant les options "avec objectif" et prix inférieur à 2 000 €, tu verras qu'il y a du choix dans toutes les tailles de capteur.
On ne peux pas faire ce boulot à ta place
Citation de: shina le Mai 25, 2024, 22:31:32Le s9 ne m'intéresse pas du tout, pas de viseur et il est plat comme une limande pas top pour la tenue en main.
Oups je n'avais pas fait attention qu'il n'avait pas de viseur :P après sur un hybride à part en plein soleil ça n'a plus une utilité aussi primordiale que sur un reflex, sinon il y a un accessoire pour améliorer la prise en main, mais c'est vrai qu'a regarder de plus près leur pancake et un f8 manuel :-\ et la gamme optique assez chiche, donc on oublie ::)