Hésitation sur nouveau matériel à prendre

[doppelganger]

Donc en résumé (pour moi) :
- Le m4/3 permettra du plus compact
- Le 24x36 permettra de pluss s'amuser avec la PdC
- À photo identique, taille de kit et prix similaires
Donc à toi de voir avec tes souhaits personnels.

Encore et toujours faux.

Mais le fond du problème est de vouloir abslument comparer à "photo identique". Lubie propre aux foulfraimistes.

[Potomitan]

...

[tbjm]

Faut voir ...

le sujet est 4/3 ou sony pas fuji
Si t' as pas un fuji et sa lanière en cuir avant 50 ans 

on peut comparer avec ce qu'il y a marque sur l'objectif c'est pas plus debile que de comparer des pommes et poires

[55micro]

C'est vrai qu'en animalier , avoir la même PDC qu'un 24x36 , à fortiori sur ds télés , c'est hyper important , beaucoup plus que le portage 😂

Je me souviens avoir vu une photo de chouette au crépuscule sur un fond d'arbres, le type les avait estompés avec un télé à grande ouverture genre 300 f/2,8 c'était superbe. J'ai cherché mais pas retrouvé la photo. Si tu veux faire ça au Fuji il faut sortir le 200mm f/2, pas vraiment compact.
Après bien sûr, si on laisse l'objectif à l'hôtel sous prétexte qu'il est trop lourd...
Mais ne dénigrons pas le 24x36, tout est question de compromis personnel.

[doppelganger]

Enfin, je vais jouer le piaf de mauvaise augure, mais la quasi certitude de la future disparition de olympus/om (horreur), peut rebuter à investir dans cette monture.

Je pense que le problème du m4/3 se situe plus à ce niveau que sur sa capacité à produire des "photos identiques" au FF.

Cruels dilemmes? Non, ce n'est que du matos photo.

Y'a quelques euros en jeu, tout de même.

[doppelganger]

Mais absolument rien de vital.

Un peu quand même. Le questionnement de l'initiatrice de ce fil dure depuis près d'un an. A moins que cela ne soit que du troll...

[shina]

Oui, faut que j'essaie les 2 formats pour voir et après acheter d'occasion
Je ne peux pas acheter 1 m4/3 + objectifs + FF et objectifs en même temps.

Déjà il faut que je choisisse les optiques, je regarde les tests / résultats pour sony j'ai une bonne idee.

Je surveille les offres.

Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?

[doppelganger]

Pour votre dernière phrase ne vous inquiétez pas pour lui toutes personnes qui
n'ont pas le même avis que lui sont des trolls. ;-)

T'es dans les temps pour tes 300 messages hebdomadaire inutiles, Bivence (alias agl33)

[doppelganger]

Non je ne suis pas un troll sinon quel interet de revenir ?

Le principe du troll est justement d'en rajouter autant qu'il peut. Mais soit, ce n'est pas du troll.

[Palomito]

Le bon plan actuel, c'est le XS20 avec le 18-55mm en Suisse. 1'300 CHF / 1'375€

[Ielle]

Le bon plan actuel, c'est le XS20 avec le 18-55mm en Suisse. 1'300 CHF / 1'375€

Bonjour,

Pour information > à shina
Test Fujifilm X-S20

[shina]

Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1

[Ielle]

Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1

OM System OM-1 vs Sony A7 III

[JCCU]

Merci mais je reste entre le a7 iii et l om1

Le risque avec Olympus, c'est que leur situation financière n'est pas fameuse
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.msg8877247.html#msg8877247

Après, çà peut être un avantage: si la boite ferme, le matériel ne s'arrêtera pas pour autant et il y aura peut être des braderies intéressantes

[shina]

Oui j'ai été voir ça mais bon si ils ont faire un om1 m2 (qui n'a pas l'air d'etre wahou par rapport a l om1) c'est qu'ils croyent un minimum en l'avenir (et ils ont sorti un 90mm macro aussi).

puis bon en m4/3 il y a aussi panasonic.

De toute façon il y a des avantages et inconvéniants de toutes parts.

Sony a un sav plutot lent et loin d'etre au top, a priori peu / pas de maj firmware pour les hybrides (alors que sur playstation ce n'est pas ce qui manque).

Tamron sortirait pas mal d objectifs sony d'apres sonyalpharumors ce qui est intéressant.

[Ielle]

> à shina

Juste une question :
Pourquoi > Om System OM-1 plutôt que Panasonic ?

[JCCU]

......
Sony a un sav plutot lent et loin d'etre au top,
.....

Je n'ai pas eu de soucis avec le SAV (ceci dit, souvent le SAV n'est pas Sony mais celui du marchand qui a vendu le boîtier)

[PBnet2]

Je n'ai pas eu de soucis avec le SAV (ceci dit, souvent le SAV n'est pas Sony mais celui du marchand qui a vendu le boîtier)

IDEM hyper rapide via mon magasin

[shina]

Ah je ne passe jamais par les magasins ou j achète mais directement par le fabriquant (ordi, tel c'est apple donc bien + rapide).

Sony j'ai eu affaire a eux pour ma ps2 y'a 20 ans et j avais laissé a carrefour (lieu d'achat) qui a envoyé a Sony qui l'a renvoyé 6 mois après... sans avoir réparé et au final on l'a réparé nous même.

Om system avec l'om1 car il me semble bien au dessus de la gamme G (evf a 5mpx, ecran a 1.6mpx par exemple).

[JCCU]

Ah je ne passe jamais par les magasins ou j achète mais directement par le fabriquant......

Souvent la garantie (notamment s'il y a une extension comme les garanties 5 ans)est fournie par le vendeur, pas par le fabriquant. Et le vendeur -notamment s'il fait partie d'une chaîne- peut avoir son propre réparateur; Auquel cas, pour bénéficier de la garantie, mieux vaut passer par le vendeur. 

[55micro]

Il ne faut pas nous arrêter à nos propres expériences, pas suffisamment représentatives.

Pas compris. La qualité du SAV, c'est autre chose que la qualité des produits.

En Sony tu n'as pas eu de panne donc pas eu affaire au SAV. Donc pas d'avis sur le fait que ce soit sérieux ou pas.
Pour Olympus, aucun marque de toute façon ne prendrait en charge une entrée d'eau. Aucun boîtier d'aucune sorte n'est garanti contre ça, à part dans un caisson. Donc pas significatif non plus. 200€ n'est pas un tarif déraisonnable pour une remise en état de ce type, tu serais chez Nikon ce serait pareil.
Le seul SAV où je vois des collègues du forum vraiment vraiment embêtés, c'est... Leica!

[JCCU]

Souvent la garantie (notamment s'il y a une extension comme les garanties 5 ans)est fournie par le vendeur, pas par le fabriquant. Et le vendeur -notamment s'il fait partie d'une chaîne- peut avoir son propre réparateur; Auquel cas, pour bénéficier de la garantie, mieux vaut passer par le vendeur.

Ce sera d'ailleurs vrai si tu achètes d'occasion dans un magasin (la plupart des magasins offrent 6 mois de garantie sur les occasions)

[shina]

Après en occasion les choses sont différentes, à moins de trouver l'affaire du siècle, je ne pense pas prendre le boitier en neuf donc garantie vendeur uniquement, sans extension de garantie (souvent bien trop chère pour ce que ça couvre mais bon ça doit dépendre des sociétés).

Sony a de bons objectifs (globalement dans mes prix c'est plutot sigma / tamron mais ça reste de la qualité).
De chez tamron je pensais au 28-200mm qui est plutôt bon sur la gamme a7 a priori.

Dans la globalité il faut voir les combo boitiers + objectifs prévus (pas forcément tous achetés en même temps) pour voir ce qui sera le mieux tant en résultats, qu'en prix.
Je fouille flickr et compagnie pour voir ce que donne l'a7 iii avec les objectifs et je vais faire pareil pour l'om1 et on verra (tout en ayant conscience du facteur retouches bien évidemment).
Pour le sav je ne connais aucune marques qui prends en charge gratos les dégâts liés à l'eau, l'argument ip6x (ou 5x) est certes réels mais c'est écrit en général noir sur blanc si on prends le temps de chercher que les dégâts liés à l'eau ne sont pas pris en charge.

Sony ne sont pas non plus exempt de soucis, certaines ps5 ont des soucis de lecteurs par exemple, ils ont sortis un nouveau modèle « slim » qui est identique à l'ancienne sauf au niveau design, donc là dessus pas mal de marques font pareil peu importe le produit, ça reste du marketing.

Après niveau qualité des produits, l'a7 iii a pas mal de soucis d'obturateurs qui cassent donc ce n'est pas forcément rassurant et passer à l'a7IV ça reste un petit budget complémentaire à sortir.

Aucune marque n'est parfaite, chacun aura des expériences différentes et c'est normal .

[JCCU]

......
Sony a de bons objectifs (globalement dans mes prix c'est plutot sigma / tamron mais ça reste de la qualité).
...

Ne pas oublier Samyang Bonne qualité

[Potomitan]

Ne pas oublier Samyang Bonne qualité

Je plussoie

Mes 24, 45 et 75mm à 300€ chaque, ou moitié moins en occasion, font un très bon boulot en plus d'être très-très compacts.

Mais Samyang n'a pas bcp de zooms à son catalogue (autre chose à part les 24-70/2. 8 et 35-150/2-2.8 ?? 🤔) alors que notre amie souhaite des zooms si j'ai bien compris.

Tamron à l'inverse ne propose pas bcp de focales fixes mais ont un bon choix de zooms.