Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: VincentM le Février 15, 2024, 13:41:14
Les années de sortie des séries 1 les annonces, de mémoire, étaient faites autour des 20/24 février. Des nouvelles?

Citation de: Opticien le Février 24, 2024, 11:21:00
le R3 I ne suffit pas?!.........

Citation de: arwed le Février 24, 2024, 11:45:15
Ah mais les constructeurs sont des génies pour nous faire dépenser du pognon  ;D
En regardant dans le vieux rétro, d'après wikipédia voilà les sorties des boitiers pros Canon;  Eos-1 en 1989, Eos-1N en 1994 et enfin l'Eos-1V en 2000.
Une fois tous les cinq/six ans. Un timing identique maintenant c'est le stress assuré^^

Citation de: Opticien le Février 24, 2024, 11:21:00
le R3 I ne suffit pas?!.........

Citation de: rol007 le Février 27, 2024, 14:27:12
Ah oui...

Sur les nouvelles rumeurs, la synchro flash est passée de 1/1250 (anciennes rumeurs) à une banale 1/250.

Citation de: Gérard B. le Février 27, 2024, 14:47:19
Erreur de frappe?

Citation de: Gérard B. le Février 24, 2024, 01:37:02
J'en devine déjà le tarif, 7990€.

Citation de: VincentM le Mars 14, 2024, 13:50:18
Cela ne bouge pas dur...

Citation de: VincentM le Mars 14, 2024, 15:50:08
https://www.digitalcameraworld.com/features/unthinkable-canons-flagship-camera-could-miss-the-olympics

Un peu flippant que les pros du sport ne puissent pas l'utiliser un peu avant pour éprouver le matériel.

Ou alors il ne sera disponible qu'en prêt par le CPS pendant les jeux? En vue d'une sortie ultérieure.

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2024, 08:05:51
Maintenant, je vous avouerais qu'utiliser un tout nouveau matériel pour couvrir un événement de cette importance, je flipperai un peu... (mais je ne suis pas pro, of corse).

Citation de: VincentM le Mars 14, 2024, 15:50:08
https://www.digitalcameraworld.com/features/unthinkable-canons-flagship-camera-could-miss-the-olympics

Un peu flippant que les pros du sport ne puissent pas l'utiliser un peu avant pour éprouver le matériel.

Ou alors il ne sera disponible qu'en prêt par le CPS pendant les jeux? En vue d'une sortie ultérieure.

Citation de: philou_m le Mars 15, 2024, 13:25:03
Lors du CP+, un boss de chez Canon a déclaré qu'un pro a besoin de 6 mois pour parfaitement maitriser un boitier... et il a terminer en disant : au JO, il y aura beaucoup de matos Canon...

A mon avis, le R1 est déjà entre les mains des pros de la marque.

N'oubliez pas, avant les jeux, RG, Euro foot, Wimbledon...

Sur Canon rumors , on parle d'une annonce le mois prochain... : R1 et R5 MKII

Citation de: kalmos le Mars 16, 2024, 07:53:03
Hello,

Si je comprends bien, il n'y a aucun professionnel, au moins sur ce fil, qui a déjà un R1 en mains depuis quelques mois pour le tester  >:(
Je suis sur un forum d'amateurs quoi  >:(
Je ferme mon compte sur le champ.

Citation de: dioptre le Mars 16, 2024, 09:03:33
ceux qui en ont un on peut-être l'obligation de la fermer de la part de canon

Citation de: kalmos le Mars 16, 2024, 07:53:03
Hello,

Si je comprends bien, il n'y a aucun professionnel, au moins sur ce fil, qui a déjà un R1 en mains depuis quelques mois pour le tester  >:(
Je suis sur un forum d'amateurs quoi  >:(
Je ferme mon compte sur le champ.

Citation de: dioptre le Mars 16, 2024, 09:03:33
Ceux qui en ont un, ont peut-être l'obligation de la fermer de la part de canon

Citation de: zoizeau le Mars 16, 2024, 13:39:36
Une indiscrétion de configuration R1 :
Clic > CONFIGURATION R1 (https://www.yamaha-motor.eu/fr/fr/motorcycles/supersport/pdp/r1-2022/)

Citation de: zoizeau le Mars 16, 2024, 13:39:36
Une indiscrétion de configuration R1 :
Clic > CONFIGURATION R1 (https://www.yamaha-motor.eu/fr/fr/motorcycles/supersport/pdp/r1-2022/)

Citation de: fototof le Mars 16, 2024, 14:21:53
Excellent. Je le voyais plus transportable quand même.

Citation de: Opticien le Mars 18, 2024, 09:18:57
..........., pou utilise un .....

Citation
les grandes entreprises et certains testeurs béta, tiennent mieux leu langue que certains états qui envoient des armes....

Citation de: Opticien le Mars 19, 2024, 08:02:45
on devrait faire un prix pour récompenser la 1ère personne qui prendra un photographe avec un R1 (+, éventuellement, un nouvel objo)

Citation de: Opticien le Mars 18, 2024, 09:18:57bigre. faut passer un permis, maintenant, pou utilise un appareil-photo..! ça rallonge encore les délais

Citation de: Opticien le Mars 19, 2024, 08:02:45on devrait faire un prix pour récompenser la 1ère personne qui prendra un photographe avec un R1 (+, éventuellement, un nouvel objo)

Citation de: VincentM le Mars 21, 2024, 14:49:35LE truc c'est sera-t-il le digne descendant de l'ancienne série DS (hyper pixélisé) ou des D puis DX plus basés "reportage".

Citation de: Opticien le Mars 22, 2024, 02:00:42.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

Citation de: Fab35 le Mars 22, 2024, 08:55:15Etre canonisé, c'est aussi avoir des facilités sur l'intemporel !!!  ;D  ;D

Citation de: Opticien le Mars 22, 2024, 02:00:42.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

Citation de: tbjm le Mars 30, 2024, 07:50:45bon j'ai vu le fil sur le 200-800
tu as finalement raison .... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............
heureusement que fab35 est la pour vous expliquer pourquoi vous devez attendre

Citation de: Opticien le Mars 22, 2024, 02:00:42.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

Citation de: rsp le Mars 30, 2024, 14:13:14La déesse Kwanon, ce n'est pas celle de la patience ?

Citation de: philou_m le Avril 29, 2024, 19:49:29nouvelle info : pas de nouveaux boitiers en vente avant les JO

Citation de: philou_m le Avril 29, 2024, 19:49:29nouvelle info : pas de nouveaux boitiers en vente avant les JO

Citation de: VincentM le Avril 30, 2024, 16:33:43Un boitier de la série 1 ce n'est pas trop fait pour partir en vacances ;-)  O0

Citation de: Opticien le Avril 30, 2024, 17:23:46[...] mais si c'est pour de la photo-souvenir prise à la volée, sans faire  du travail soigné, c'est plus discutable; et encore, si cest le seul boitier que l'on a, autant l'emmener........

Citation de: JamesBond le Avril 30, 2024, 18:24:18Ces boîtiers « pro » se vendent souvent parmi des amateurs (très fortunés).
L'attrait du tout nouveau beau jouet, bien souvent hors nécessité. Qui sera remplacé ensuite par un autre tout nouveau beau jouet.

Laissons faire, car c'est parfois par ce biais que l'on trouve ensuite des boîtiers pratiquement neufs sur le marché de l'occasion, pour un prix défiant toute concurrence.

Citation de: Fab35 le Mai 09, 2024, 13:11:00Il semblerait que Canon ait donc des difficultés à mettre au point ce R1... Bon, on attendra le temps qu'il faut...
Canon va annoncer un développement avec quelques specs clés jugées immuables sur le modèle finalisé, mais en se réservant des modifs sur ce qui est encore modifiable au besoin. On pourra nous dire capteur 30Mpix à haute vitesse, sans en dire plus si c'est le point critique pour l'instant... Par contre, si rien n'est encore annoncé ou fuité, ça fait peu de délai pour présenter aux photographes pro un apn fonctionnel aux JO. Ca doit fumer au BE Canon !!!

Citation de: Gérard B. le Mai 09, 2024, 15:56:20Il y a déjà le R3 qui fait presque tout. Vous voulez quelques pixels en plus ? Le mix du R3 avec un probable R5II ?

Citation de: canardon7 le Mai 10, 2024, 13:23:32Peut être tout simplement que Canon ne souhaite pas assimiler l'image de son boîtier à une image sportive. Le R1 n'a pas vocation à devenir un boîtier sport. Le R3 le fait déjà très bien. Le R1 sera un boîtier pro orienté sur la polyvalence. Capable de faire du sport, du reportage, du shooting...

Citation de: VincentM le Mai 10, 2024, 15:25:39240 i/s !!!

(ou alors il faut plutôt lire 24 i/s)

Citation de: canardon7 le Mai 10, 2024, 13:23:32Peut être tout simplement que Canon ne souhaite pas assimiler l'image de son boîtier à une image sportive. Le R1 n'a pas vocation à devenir un boîtier sport. Le R3 le fait déjà très bien. Le R1 sera un boîtier pro orienté sur la polyvalence. Capable de faire du sport, du reportage, du shooting...

Citation de: Katana le Mai 10, 2024, 19:28:49Le R3 à 3 ans, quand il est sorti, le 1DX 2 avait 1 an 1/2. Il me semble cohérent de remplacer le R3 par un modèle plus performant, pour tout ce qui est action/sport.Surtout avec les JO (comme pour son prédécesseur, avec les JO de Tokyo).

Le R5 II, à mon sens, sera positionné sur le secteur photo du 1DS (portrait, studio etc..)

Vivement qu'on ait les infos pour voir ce qu'il va en être  8) 

Citation de: Fab35 le Mai 15, 2024, 15:27:42La série 5 est toujours jugée être la série expert-pro polyvalente, avec assez peu de compromis sur la majorité des specs importantes.
Les séries 1D(x) ou R3, c'est pour les besoins spécifiques réclamant une endurance à toute épreuve et des perfs globales extrêmes, au max du savoir-faire de la marque. Généralement le compromis est fait quasi uniquement sur la def disponible. On peut ajouter le tarif, mais c'est pas forcément un argument clé pour cette série. Le Sony A9III est à 7000€ et ça semble étudié pour être admissible ! Le R1 sera sans doute aussi autour des 7k€...

Citation de: Katana le Mai 10, 2024, 19:28:49Le R3 à 3 ans, quand il est sorti, le 1DX 2 avait 1 an 1/2. Il me semble cohérent de remplacer le R3 par un modèle plus performant, pour tout ce qui est action/sport.Surtout avec les JO (comme pour son prédécesseur, avec les JO de Tokyo).

Le R5 II, à mon sens, sera positionné sur le secteur photo du 1DS (portrait, studio etc..)

Vivement qu'on ait les infos pour voir ce qu'il va en être  8) 

Citation de: Gérard B. le Mai 16, 2024, 14:11:42J'ai acheté mon 1DX2 en juin 2016. Donc cela va faire 8 ans et non 3+1,5=4,5 ans.

Citation de: VincentM le Mai 15, 2024, 15:14:31https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r1/?utm_campaign=eu_itcgmktg_enth&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=rsytm_eutwc_cel&webappRedirect=true

Ah les vidéos si instructives ;-)

Citation de: Opticien le Mai 16, 2024, 15:09:14.. ben quoi?  tu apprends tout de même que c'est du Canon et qu'il porte le N°1 ... y'en a qui sont exigeants.............

Citation de: Fab35 le Mai 15, 2024, 15:27:42La série 5

Citation de: VincentM le Mai 16, 2024, 18:21:05La série 5 est super, [...] le MKIV l'un des meilleurs boitiers produit par la marque.[...]

Citation de: Fab35 le Mai 16, 2024, 14:30:45il voulait sans doute parler du 1DX3, sorti en janvier 2020, quand le R3 est sorti mi-2021, soit 1 an 1/2.

Citation de: Katana le Mai 16, 2024, 20:18:40Oui, je parlais du III. Mon doigt à raté le dernier I  :D

Merci d'avoir corrigé Fab  ;)

Citation de: VincentM le Mai 16, 2024, 18:21:05La série 5 est super, surtout depuis le MKIII (Le 1 vibrait trop car c'était grosso modo une carcasse de 20D en FF, le 2 idem par contre le 3  changement de construction et le MKIV l'un des meilleurs boitiers produit par la marque).

Par contre trop facile à noyer, j'ai oxydé toute la série quelquefois avec simplement la pluie, d'autrefois des embruns. (voir plus ;-))

C'était le gros avantage des séries 1. Leur construction (et bien sur la qualité image et tout le reste sur leur génération).

Citation de: selas le Mai 17, 2024, 09:56:42digitec.ch annonce la sortie du R1

Citation de: Fab35 le Mai 17, 2024, 10:15:11Euh, on n'apprend rien de plus là, si ??

Citation de: JamesBond le Mai 17, 2024, 18:00:14Non. Mais on a tout de même en prime la video d'un spécimen digne de Faulkner, déformé au grand angle et qui parle comme une mitraillette.

Citation de: Fab35 le Mai 17, 2024, 18:06:40[...] Là ça ressemble à un forçage pour aller sur le site chuiche...

Citation de: zeh le Mai 25, 2024, 21:47:03Vu au Gp F1 de Monaco.

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-spotted-in-the-wild-at-the-monaco-gp/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0jI9BfcXzPjUuBjJKlAszd4lzkAuAjugakHlvetTwcGRXNQK8F7ejaVXQ_aem_AdYehbVTwRpxKEa9f8WXtkoB2RzZZhLxDBmAj4IcUAHRuV5EkLtb4s1zJ0no-OINmJvp8mzSoJ1J6CpHOwWCrXcV

Citation de: VincentM le Mai 15, 2024, 14:38:28[...] La différence entre les 5 et les 1 est notable surtout un terme de résistance durabilité.

Citation de: Opticien le Mai 27, 2024, 16:14:08des specs / R1, il y a 1h / YouTube;
Canon R1 Update / The New Master of Everything

il y est question de décalage de pixels, à voir......

Citation de: Opticien le Mai 27, 2024, 21:11:44idem. en plus, ça prend du temps ce genre de chose, et le boitier+sujet ne doit pas être trop remuant

Citation de: Fab35 le Mai 27, 2024, 22:07:17On voit que plus le capteur est rapide, plus on peut supposer (en eshutter) faire le pixelshift très rapidement,  permettant de traiter des sujets "vivants" plus facilement.
 
Bon, néanmoins, il faut avoir l'usage de 96Mpix sur du presque statique. En studio en packshot why not, pour le reste, il faut des impressions géantes et exposer à La Gacilly ! (Et encore, les photos exposées en taille géante sont sans doute avec un nb de Mpix courant...)

Citation de: Opticien le Mai 28, 2024, 00:46:11as-tu une idée de la durée du cycle?

Citation de: Opticien le Mai 28, 2024, 00:46:11as-tu une idée de la durée du cycle?

Citation de: Wolwedans le Mai 28, 2024, 09:42:30Sans pouvoir le mesurer, je dirais que sur le R5 on est au moins à la vitesse de la rafale (20 i/s), probablement plus car les 9 images tiennent dans le buffer.
Mais l'enjeu me semble surtout le temps de pose: au 1/500è 9 images c'est au minimum comme une pose de 1/50è. Le R1 tendra peut-être vers cela, ce qui permettra peut-être de faire du paysage, architecture ou portrait à main levée, mais encore faut-il que l'Ibis puisse à la fois stabiliser et être précis à 1/3 de pixel près: aucune idée de la faisabilité. Ou avec les objectifs stabilisés seulement.
L'enjeu est aussi, en paysage, d'être suffisemment rapide pour que les nuages ne soient pas striés, mais là j'imagine que cela pourra être résolu en traitement.

Ce qui fait que je l'utilise peu sur le R5 c'est l'absence de raw, on peut espérer que R1 et R5 II résolvent ce problème... Il y a aussi de mémoire une limitation du temps de pose en obturateur électronique.
Car sinon c'est extrêmement plaisant et a l'avantage de ne pas exiger des objectifs qui résolvent 200 ou 400 Mpix.

Citation de: Opticien le Mai 28, 2024, 10:28:20un grand merci à Wolwedans et Fab35 pour ces réponses détaillées
Je ne savais pas que c'était si rapide; en somme, la rapidité est telle que l'on peut utiliser de manière 'transparente' ce système, à qq limitations près

Citation de: rol007 le Mai 28, 2024, 13:16:38Bête question une lecture de 2 ms, c'est 2 mètres par seconde, c'est ça ou c'est autre chose...comment relie-t-on cette valeur au 1/500ème de synchro flash ?

Le R3 c'est 5.5 ms, le z9 c'est 4 ms et un shutter mécanique c'est 3 ms...

Citation de: rol007 le Mai 28, 2024, 13:16:38Bête question une lecture de 2 ms, c'est 2 mètres par seconde, c'est ça ou c'est autre chose...comment relie-t-on cette valeur au 1/500ème de synchro flash ?

Le R3 c'est 5.5 ms, le z9 c'est 4 ms et un shutter mécanique c'est 3 ms...

Citation de: rsp le Mai 28, 2024, 13:20:30si tu divises une seconde en 1000 millisecondes, 2 (ms) millisecondes ça fait 2/1000 ou 1/500 de seconde.
mètre par seconde ça s'écrit m/s ou m.s^-1

Citation de: rol007 le Mai 28, 2024, 13:23:08Ah oui c'est milliseconde ms...mais alors pour lire 24 mm de capteur. Pige pas encore

Citation de: rsp le Mai 28, 2024, 17:25:51le capteur est "lu" par tranches de X lignes, si c'est par ex un 24 Mpix il y a 6000 colonnes par 4000 lignes, lues en 2ms ça fait 0,5 microsecondes (500 ns) par ligne de 6000 photosites.

Citation de: rol007 le Mai 28, 2024, 21:03:54OK donc un R5 II avec une techno identique on sera approximativement (45 Mpix) 45/24 = 1.875 x plus lent (3.75 ms) proche de la vitesse du capteur d'un Z9 de 2022 (4ms).
Si c'est le cas, Canon aura juste rejoint la concurrence sur ce point-là, à voir...

Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2024, 18:15:18[...] Qui sur ce forum va acheter le R1 Canon ?

Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2024, 18:15:18Qui sur ce forum va acheter le R1 Canon ?

Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2024, 18:15:18On est sur le fil du R1 pas du 5 !
Qui sur ce forum va acheter le R1 Canon ?

Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2024, 18:15:18On est sur le fil du R1 pas du 5 !
Qui sur ce forum va acheter le R1 Canon ?

Citation de: ccaphotographies le Juin 01, 2024, 07:29:19Pas moi, trop specialisé pour mon usage 😎

Citation de: ccaphotographies le Juin 02, 2024, 08:41:48[...] Pour des amateurs très avertis il vaut mieux un boîtier plus classique et investir dans les optiques. Mais c'est mon point de vue.

Citation de: ccaphotographies le Juin 02, 2024, 08:41:48Tout faire, mais dans une optique d'envoyer le résultat au plus vite à la rédaction. Donc avec des pères très ciblées comme tous les 1.
Pour des amateurs très avertis il vaut mieux un boîtier plus classique et investir dans les optiques. Mais c'est mon point de vue.

Citation de: JamesBond le Juin 02, 2024, 10:46:48J'agrée. Mais, si je puis me permettre une petite comparaison : si l'on a besoin d'une cloueuse qui envoie des clous de 40mm ou plus, il va falloir taper dans le matériel pro à 400€ ou plus ; les petites agrafeuses/cloueuses entre 60 et 90€, réservées aux amateurs, seront insuffisantes (clous et agrafes ne dépassant pas 14mm).

Aussi, ce boîtier pourra combler un amateur qui y trouverait des caractéristiques techniques intéressantes pour ses sujets de photographie, caractéristiques que ne proposerait pas un R5 ou un R6.
Je pense donc que chacun y trouvera son bonheur, soit en oubliant le nouveau venu qui serait sur-dimenssionné, soit en ayant pour lui le regard de Chimène.

Citation de: alanath77 le Juin 03, 2024, 20:38:08Ça s'achète d'occasion un grand blanc, c'est du costaud .
Pour le prix du R1, tu trouves facilement un 600 f4II et III avec de la chance  ;)

Citation de: Fab35 le Juin 02, 2024, 14:25:43Ce sera de toute façon comme toujours, il y aura plus d'amateurs à acheter un R1 que de pros !

Citation de: DaveStarWalker le Juin 07, 2024, 10:11:11futurs clients ?

1/ Amateurs fortunés et/ou motivés
2/ Agences
3/ Ambassadeurs

Voilà  ;D

Citation de: Fab35 le Juin 07, 2024, 10:29:36Les ambassadeurs ne sont pas à proprement parler des "clients", mais plus des "commerciaux" à qui on offre gracieusement le matériel pour communiquer ! ;)

Citation de: Fab35 le Juin 07, 2024, 10:29:36Les ambassadeurs ne sont pas à proprement parler des "clients", mais plus des "commerciaux" à qui on offre gracieusement le matériel pour communiquer ! ;)

Citation de: DaveStarWalker le Juin 07, 2024, 10:31:17Oui c'était plus pour faire la blague,

Tout à fait  ;D

Sinon les vieux "journalistes" sont chez Nikon et les jeunes influenceurs chez Sony...  ;D

Tu remarqueras sinon le triple A ^^

Citation de: Fab35 le Juin 07, 2024, 10:29:36Les ambassadeurs ne sont pas à proprement parler des "clients", mais plus des "commerciaux" à qui on offre gracieusement le matériel pour communiquer ! ;)

Citation de: livartow le Juin 08, 2024, 03:29:47Connais-tu personnellement le moindre embassadeur canon ? Connais-tu les closes qui le lie à la marque ?

Citation de: livartow le Juin 08, 2024, 03:29:47Connais-tu personnellement le moindre embassadeur canon ? Connais-tu les closes qui le lie à la marque ?

Citation de: JamesBond le Juin 08, 2024, 12:42:48Hélas, celles-ci semblent totalement fermées désormais.

Citation de: Fab35 le Juin 08, 2024, 10:51:17Je n'ai pas le moins du monde l'intention de discuter avec toi !

Citation de: livartow le Juin 08, 2024, 13:13:03Oui fort heureusement
vaut mieux en effet. J'espere juste que tu te rends compte à quel point tu t'avances encore et toujours sur des sujets non maitrisé. Fin bref je te laisse suputer ;)

Citation de: philou_m le Juin 08, 2024, 11:33:14disponibilité fin 2024 : info glanée auprès d'un responsable canon

Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2024, 18:35:20Qui l'avait lue sur Canon Rumors ? ;)

"We have been told multiple times that the EOS R1 will likely not begin shipping until November 2024 at the earliest."

Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2024, 18:35:20Qui l'avait lue sur Canon Rumors ? ;)

"We have been told multiple times that the EOS R1 will likely not begin shipping until November 2024 at the earliest."

Source : What's next from Canon? - Canon Rumors (https://www.canonrumors.com/whats-next-from-canon-7/)

Citation de: rol007 le Juin 08, 2024, 21:30:24D'habitude c'est série 5 qui sort avant la série 1 chez Canon non ?

Citation de: VincentM le Juin 09, 2024, 17:46:45Le 1Dc n'a rien à faire dans ta liste. Les 1D photo c'était février.

Citation de: Fab35 le Juin 09, 2024, 21:17:25Je n'ai fait QUE reprendre le calendrier des sorties de boitiers des séries concernées par la question... ::)

Citation de: rol007 le Juin 10, 2024, 08:58:40D'accord, donc en moyenne...
...novembre 2024 pour le R1, et ...2025 pour un R5 II

Cool, 1 an d'économie en plus, vu le tarifs au jour d'aujourd'hui, ce ne sera pas de trop ;-)
.............

Citation de: VincentM le Juin 10, 2024, 12:56:28Le 1Ds était à 8000 e je pense ce sera plus.

Citation de: rol007 le Juin 10, 2024, 08:58:40D'accord, donc en moyenne...
...novembre 2024 pour le R1, et ...2025 pour un R5 II

Cool, 1 an d'économie en plus, vu le tarifs au jour d'aujourd'hui, ce ne sera pas de trop ;-)
J'espère qu'avec ce genre de délais, on aura une techno franchement supérieur à celle d'un Nikon z9 de 2021 (vitesse de lecture...)

Citation de: VincentM le Juin 10, 2024, 12:56:28Le 1Ds était à 8000 e je pense ce sera plus.

Citation de: Fab35 le Juin 10, 2024, 16:23:48des rumeurs évoquent $6500, ça pourrait faire 7300€TTC chez nous, au cours actuel (en considérant le tarif $ en HT à la base)...
(le R3 est à 5200€ actuellement, donc le gap serait conséquent et "réaliste")

Citation de: Fab35 le Juin 10, 2024, 16:23:48des rumeurs évoquent $6500, ça pourrait faire 7300€TTC chez nous, au cours actuel (en considérant le tarif $ en HT à la base)...
(le R3 est à 5200€ actuellement, donc le gap serait conséquent et "réaliste")

Citation de: Gérard B. le Juin 11, 2024, 12:21:51Le R3 est à 5000€ chez Audiophil.

Citation de: Fab35 le Juin 11, 2024, 14:20:23Tu auras toujours des tarifs plus bas que l'officiel quelque part ! ;)
Bon là c'est une boutique sérieuse, donc c'est bien.
Chez Canon et bcp de revendeurs, c'est 5200€.

Citation de: Gérard B. le Juin 11, 2024, 14:36:33Bon, on est un peu HS en parlant du R3(ma faute) :angel: . Le prix de ce boîtier a fait beaucoup de yoyo. Entre les 5 999€ de départ et les 5 000€ chez le commerçant à Aachen.

Citation de: Fab35 le Juin 11, 2024, 15:09:01N'empêche qu'un tarif du R1 entre 7000€ et 7500€TTC ne parait pas aberrant sur cette base.
On sort le R1 plus cher que le R3 à l'origine pour dire que, et on est en 2024 clairement au-dessus du tarif R3, donc hiérarchie préservée.

Citation de: Gérard B. le Juin 11, 2024, 14:36:33Bon, on est un peu HS en parlant du R3(ma faute) :angel: . Le prix de ce boîtier a fait beaucoup de yoyo. Entre les 5 999€ de départ et les 5 000€ chez le commerçant à Aachen.

Citation de: JamesBond le Juin 11, 2024, 16:17:14J'ose un tout petit HS supplémentaire : il en est de même pour les voitures. Allez voir le prix des Audi et des Mercedes en Allemagne, et vous en achèterez un lot de 12. Y'a quand-même un truc qui cloche quand on franchit le Rhin pour rejoindre l'Hexagone...

Citation de: Gérard B. le Juin 11, 2024, 16:39:36[...] Ne serait ce des marges différentes suivant les importateurs ?

Citation de: VincentM le Juin 12, 2024, 15:23:01https://www.canonrumors.com/evolution-of-excellence-a-look-into-the-canon-eos-1-digital-series-legacy/

Du coup "rumors" reparle du 1D. En oubliant je crois un point important, son 1600 millième de sec...

Citation de: Opticien le Juin 17, 2024, 15:51:15l'annonce officielle du R1 est repoussée à Juillet

Citation de: jtoupiolle le Juin 18, 2024, 18:24:09De toute façon le R3 suffit largement pour les JO

Citation de: VincentM le Juin 19, 2024, 17:25:59Ce qui fait que si c'est un 24 mg pixels à 8000 € ils en vendront quand même 4 ou 5 mais le vent peut tourner pour les inventeurs du 1Ds...

Surtout qu'aujourd'hui il y a pleins de choses en face dont cela: https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/gfx100-ii/

Etc...

Citation de: Opticien le Juin 19, 2024, 11:54:57..  si je comprends bien, je fais petit amateur avec mon R6II ...

Citation de: Opticien le Juin 19, 2024, 11:54:57va falloir que je me fende d'un R1 ou deux Ré pour faire sérieux..

Citation de: JamesBond le Juin 19, 2024, 19:59:24.........
Laissez cette logique à ceux qui font de la grosseur de l'appareil un témoin de leur virilité, souvent défaillante.
......

Citation de: JamesBond le Juin 19, 2024, 19:59:24Que nenni, que nenni.  ;)

Laissez cette logique à ceux qui font de la grosseur de l'appareil un témoin de leur virilité, souvent défaillante.
Des crétins, il y en a partout.  ;D

Citation de: livartow le Juin 19, 2024, 21:58:28[...]comme quoi faut croire que nikon fait plus pro. :P

Citation de: JamesBond le Juin 20, 2024, 09:41:18Beaucoup pensent en effet qu'avec un Nikon, on fait des photos canons.

Allez, un peu d'humour pour commencer cette journée d'Automne.

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 11:18:01Un grand classique !

Et quand on fait son taf avec des optiques canon montées sur un boitier nikon, on est quoi ? Un con de parjure ?

Citation de: jeanbart le Juin 19, 2024, 19:36:09Je pense que le principal concurrent c'est le A9 III.

Citation de: philou_m le Juin 20, 2024, 11:55:47Le A9 III a une "mauvaise" montée en ISO

Citation de: JamesBond le Juin 20, 2024, 11:25:09Non. On devient un « Ninon » sans sortir de son enclos... (merci Voltaire).

Citation de: philou_m le Juin 20, 2024, 11:55:47Le A9 III a une "mauvaise" montée en ISO

Citation de: rol007 le Juin 20, 2024, 13:39:56Tant que ça, faut voir...

Pas si mal pour un vrai global shutter premier du nom :

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R3,Sony%20ILCE-9M3

Combien de temps Canon mettra pour nous en pondre un ... ou pas vu qu'en plus il parait que ce ne serait pas une nécessité absolue, ou alors seulement à un toute petite minorité de photographe (de ce que j'ai lu ici).  Une synchro flash au 1/1000, ce serait déjà formidable. Je me réjouis de voir la vitesse de lecture du R1 et du R5 II (+ la vitesse de synchro flash). Je ne comprends pas bien cette absence d'enthousiasme chez les canonistes du forum pour cette technologie vu qu'en plus, Canon est censé être une marque où le sport a une place majeure.

Citation de: rol007 le Juin 20, 2024, 13:39:56Tant que ça, faut voir...

Pas si mal pour un vrai global shutter premier du nom :

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R3,Sony%20ILCE-9M3

Combien de temps Canon mettra pour nous en pondre un ... ou pas vu qu'en plus il parait que ce ne serait pas une nécessité absolue, ou alors seulement à un toute petite minorité de photographe (de ce que j'ai lu ici).  Une synchro flash au 1/1000, ce serait déjà formidable. Je me réjouis de voir la vitesse de lecture du R1 et du R5 II (+ la vitesse de synchro flash). Je ne comprends pas bien cette absence d'enthousiasme chez les canonistes du forum pour cette technologie vu qu'en plus, Canon est censé être une marque où le sport a une place majeure.

Citation de: rol007 le Juin 20, 2024, 14:15:53Y a pas plus rodé que Canon pour répondre et maintenir sa clientèle...ils auront forcément raison de toute manière  :)

Citation de: rol007 le Juin 20, 2024, 14:15:53Oui, oui d'accord...

Ici on est sur le fil du R1, donc LE boîtier sport, là où la technologie du global shutter devrait être la plus "demandée" même si comme tu le dis, ça ne concerne au final pas tant de monde que ça même ici. Ce boîtier devrait tout de même avoir une vitesse de lecture hors norme à défaut d'être un "excessif" global shutter.

Y a pas plus rodé que Canon pour répondre et maintenir sa clientèle...ils auront forcément raison de toute manière  :)

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 14:36:23Tu pourras donc dire à canon que pour maintenir si clientèle, ça passe avant tout par une gamme optique attrayante ? ;D

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 13:57:59Attention, photonstophotos ne fait que regarder la dynamique capteur pour une sensibilité. Ca ne donne aucune indication concernant le niveau de bruit. Un capteur peut très bien être bruité mais encore offrir une bonne dynamique.

Mais c'est de bonne guerre pour canon que de dire que le global shutter n'est pas si important tant qu'ils n'en ont pas dans leur gamme. Le jour où ils sortiront aussi leur modèle canon parlera de "révolution qui redéfini la photographie sportive", on parie ? Actuellement, le temps de lecture capteur c'est le nerf de la guerre inter-marque à juste titre. J'ai aussi hâte de voir le temps de lecture capteur des prochains boitiers canon ! Car pour l'instant quand je vois les images sorties en obtu électronique sur du R6II, bah. Chez canon seul le R3 est dans la course et encore, il est bien derrière un A1 ou Z8-Z9

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 14:36:23Tu pourras donc dire à canon que pour maintenir si clientèle, ça passe avant tout par une gamme optique attrayante ? ;D

Citation de: Fab35 le Juin 20, 2024, 14:41:58Le GS n'est pas excessif, c'est ce dont on voudrait tous pour être tranquille, et qui peut le plus peut le moins.
Actuellement néanmoins, ça se paie en une petite perte de qualité des images, mais c'est quand même pas la cata.

Bon, si Canon sort une techno qui permet à terme d'avoir 95 ou 99% des possibilités du GS, ça fera office de... Pas sûr qu'on se posera tant de questions ensuite...
Quelques transfuges ont forcément pour eux, mais pas forcément raison "pour tous"...
Il est évident qu'ils ne connaissent pas leur boulot chez Canon... ::)

Citation de: rol007 le Juin 20, 2024, 15:34:28Là où je m'attends à un bon significatif, c'est sur l'af sportif du R1.

Citation de: Fab35 le Juin 20, 2024, 14:41:58Quelques transfuges ont forcément pour eux, mais pas forcément raison "pour tous"...
Il est évident qu'ils ne connaissent pas leur boulot chez Canon... ::)

Citation de: Fab35 le Juin 20, 2024, 14:01:56Plus tu as des specs ultra pointues et moins ça concerne de monde a priori, même chez les pros. Si la plupart des pros ont survécu jusque là sans synchro au 1/1000 ou 1/80.000, c'est que l'usage est réservé à des cas très spécifiques.
Maintenant, y'en a qui sont passés au MF rien qu'à cause de la synchro flash, donc en soi ça pourrait ramener (ou pas) des gens en MF vers le 24x36, au moins pour la peut-être plus grande polyvalence du FF vs le MF. Mais quand ils ont goûté aux fichiers du MF, ça ne doit pas être simple de revenir vers le 24x36... Néanmoins l'AF des boitiers 24x36 actuels est d'un autre ordre...

Canon connait le globalshutter, mais semblent dire que c'est complexe et cher à mettre au point pour un usage photo tel qu'on le souhaite aujourd'hui, et que leurs nouvelles technos en gestation (dont le R1 serait un 1er opus), relèguerait le GS aux oubliettes ! A vérifier... S'ils finissent par sortir un GS photo, ils diront que c'est mieux !

Citation de: Fab35 le Juin 20, 2024, 16:46:51Le souci est de comparer des gammes encore largement incomplètes car très récentes (2018), tant chez Canon que chez Nikon, avec donc à ce jour des stratégies visiblement différentes, des priorités différentes. Ca frustre sur l'instant ceux qui voient chez le voisin l'objet de leurs convoitises inassouvies chez eux, mais ça ne veut pas dire que demain ces références tant attendues ne sortiront pas...

Ca ne doit pas être une question d'ôter leurs doigts du séant, mais bien une histoire de stratégie, de priorités, de possibilités aussi pourquoi pas...

Le coup des 800 et 1200 L en RF est effectivement assez osé, mais c'est surement plus un coup marketing (avoir ça au catalogue pour étoffer la gamme visible), qu'une volonté de satisfaire spécialement une clientèle, qu'on supposera non dupe à ce niveau là... Et Canon n'est évidemment pas idiot au point de penser que rien ne se soit vu...
Les tarifs stratosphériques doivent aussi leur permettre de ne pas trop se soucier d'en vendre...

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 17:06:42Sans être dans le secret des dieux, le problème semble avant tout que canon a du faire des choix car leur capacités industrielles est plus que mauvaise. Combien d'attente pour la bague EF-RF, pour les R5-R6, le 200-800, le R7... en gros tout ce qu'ils sortent est en rupture pendant des mois. Donc avant de penser à développer sa gamme, autant gérer ce problème.

Nikon ne semble pas touché par le problème peut être de par leur PDM plus faible, mais sans doutes aussi car ils se font aider par tamron (certains objos ont été développés ou sortent des usines tamron, sans même parler des marques tierces)

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 17:06:42Sans être dans le secret des dieux, le problème semble avant tout que canon a du faire des choix car leurs capacités industrielles est plus que mauvaise. Combien d'attente pour la bague EF-RF, pour les R5-R6, le 200-800, le R7... en gros tout ce qu'ils sortent est en rupture pendant des mois. Donc avant de penser à développer sa gamme, autant gérer ce problème.[...]

Citation de: livartow le Juin 20, 2024, 16:36:57Mon bon Fab, 100% des gas avec qui je tophe ou expose, qu'ils soient pro, amateurs, alpha testeur ou même ambassadeur canon sont d'accord avec moi.
Canon connait son boulot très clairement, et c'est pas faire plaisir aux topheurs animaliers, mais juste être rentable. Leur 400-600 RF qui sont des réchauffés des 400-600 EF, je comprend totalement, il faut bien rentabiliser le développement d'un tel télé. Par contre, les 800-1200 c'est le bon foutage de gueule ultime. Peut être sont-ils là uniquement pour accélérer la rentabilisation de ce développement après tout. Mais c'est tellement prendre les utilisateurs pour des pigeons !

Et le 200-800 faut qu'on en parle aussi. Ca prouve bien que leur coeur de cible est avant tout le topheur pépère qui ne connait pas le problèmes des lumières de l'heure bleue, du sous bois ou autres ambiances si magiques. C'est un excellent objo pour la photo aerienne ça par contre c'est évident, c'est peut être même le meilleur objectif toute marque confondue pour cet exercice.

Fin bref, sans connaitre rol007, il semblerait que ça fasse déjà au moins une personne sur le forum qui soit en accord avec mon impression. Je comprend totalement la difficulté à faire un switch et j'espère que canon se sortira les doigts du c.l pour satisfaire les topheurs qui cherchent un bon p'tit télé plutôt ouvert.

Citation de: rol007 le Juin 21, 2024, 14:54:06Fab35 est plus optimiste que nous. Il pense que c'est une question
de temps...je ne partage pas son analyse. Pour les téléobjectifs en animalier je crois que nous sommes raccords.
J'ajouterais : plus de 300 f/2.8 à 7000€ mais un certe très beau et très utile (sports en salle...) 100-300 f/2.8 mais à 12000€.
Pas de 400mm f/4.5 (3400€), pas de 800mm f/6.3 (6700€) bien plus abordable financièrement et plus léger que l'unique modèle Canon (le 400 f/2.8 et multi 2x intégré à 16500€), pas de 600mm f/6.3 (5300€), pas de 150.200-600 f/6.3 (2000€) Dommage, j'avais fait des économies  ;D
Chez Canon c'est le téléobjectif fermé 600-800 mm f/11, 200-800 f/9 ou des trucs à 10-16500 €
Chez Nikon, il y a de la place au milieu entre 3400 et 6700€.

Plein de canonistes sont très contants avec l'offre actuel et ils ont raison de l'être aussi.
Il reste les modèles ef mais bon... je vais garder et faire avec ce que j'ai

Citation de: rol007 le Juin 21, 2024, 14:54:06Fab35 est plus optimiste que nous. Il pense que c'est une question
de temps...je ne partage pas son analyse. Pour les téléobjectifs en animalier je crois que nous sommes raccords.
J'ajouterais : plus de 300 f/2.8 à 7000€ mais un certe très beau et très utile (sports en salle...) 100-300 f/2.8 mais à 12000€.
Pas de 400mm f/4.5 (3400€), pas de 800mm f/6.3 (6700€) bien plus abordable financièrement et plus léger que l'unique modèle Canon (le 400 f/2.8 et multi 2x intégré à 16500€), pas de 600mm f/6.3 (5300€), pas de 150.200-600 f/6.3 (2000€) Dommage, j'avais fait des économies  ;D
Chez Canon c'est le téléobjectif fermé 600-800 mm f/11, 200-800 f/9 ou des trucs à 10-16500 €
Chez Nikon, il y a de la place au milieu entre 3400 et 6700€.

Plein de canonistes sont très contants avec l'offre actuel et ils ont raison de l'être aussi.
Il reste les modèles ef mais bon... je vais garder et faire avec ce que j'ai

Citation de: philou_m le Juin 21, 2024, 20:21:35Chez Sony le 300 f2.8 à 7000€ poids plume qui supporte parfaitement les TC

Citation de: philou_m le Juin 21, 2024, 20:21:35Chez Sony le 300 f2.8 à 7000€ poids plume qui supporte parfaitement les TC

Citation de: Gérard B. le Juin 21, 2024, 23:54:12Sur un fil Canon,quel intérêt cette information ?

Citation de: philou_m le Juin 22, 2024, 11:10:46un intervenant a évoqué Nikon...

Citation de: Gérard B. le Juin 21, 2024, 23:54:12Sur un fil Canon,quel intérêt cette information ?

Citation de: jeanbart le Juin 23, 2024, 10:37:01Soit on parle d'outils et la remarque est légitime, soit on parle d'objets de culte et là effectivement c'est une autre histoire.

Bref, vivement que l'on en sache plus sur ce monobloc.

Citation de: philou_m le Juin 24, 2024, 13:06:29en précommande
https://ac-foto.com/list/kameras/canon/systemkameras

Citation de: JamesBond le Juin 24, 2024, 14:29:10Pré-commander sans en connaître le prix ?  :o
Certains vivent dangereusement...

Citation de: JamesBond le Juin 24, 2024, 14:29:10Pré-commander sans en connaître le prix ?  :o
Certains vivent dangereusement...

Citation de: JamesBond le Juin 24, 2024, 14:29:10Pré-commander sans en connaître le prix ?  :o
Certains vivent dangereusement...

Citation de: philou_m le Juin 24, 2024, 15:19:346000$ aux US

Citation de: Katana le Juin 24, 2024, 20:03:23Ce qui fait 5586 euros au cours du jour. Je suppose que c'est du hors taxes?

Citation de: jeanbart le Juin 23, 2024, 10:37:01Bref, vivement que l'on en sache plus sur ce monobloc.

Citation de: Katana le Juin 24, 2024, 20:03:23Ce qui fait 5586 euros au cours du jour. Je suppose que c'est du hors taxes?

Citation de: Opticien le Juin 25, 2024, 10:18:09dur, dur

en fait, la question sera la suivante: quels arguments impérieux peuvent-ils faire choisir un R3 ou un R1, quand on voit déjà ce que fait un R6 II ou fera un R5 II ? Est-ce que la somme économisée n'est pas mieux placée dans des optiques?

Citation de: Fab35 le Juin 25, 2024, 11:04:11[...] Le R5II on ne le connait pas encore, mais il sera tout de même ciblé pro, mais pas forcément la frange concernée par les R3 et R1 pour autant : les portraitistes, mariagistes, studio, etc, oui, bien entendu et c'est là qu'on les retrouve d'ailleurs logiquement. [...]

Citation de: livartow le Juin 21, 2024, 15:21:38Tant que tu n'as pas de problème de décalage du point avec ton EF sur la gamme

Citation de: fototof le Juin 20, 2024, 16:53:05Je bosse avec un MF Fuji pour l'architecture et avec un r3 pour le reste.  😩

Citation de: JamesBond le Juin 25, 2024, 12:47:33On retrouve d'assez près la gamme des anciens EOS : R5 = 5D, R6 = 6D et R1 = 1Dx

Citation de: JamesBond le Juin 25, 2024, 12:47:33On retrouve d'assez près la gamme des anciens EOS : R5 = 5D, R6 = 6D et R1 = 1Dx
Seul le R3 semble un nouveau venu, sorte d'entre-deux absent dans l'ancienne famille.

A moins que le R3 = 1Dx, auquel cas le futur R1 sera un vaisseau supraluminique inconnu au bataillon précédent.

Citation de: Wolwedans le Juin 25, 2024, 15:07:08[...] alors qu'il y avait un fossé entre les 6D et les 5D III / IV & 1DX en terme d'AF, sur la couverture des collimateurs, la capacité de suivi, voire la rafale.

Citation de: rol007 le Juin 25, 2024, 15:31:16Canon R3 existe pour concurrencer la série sportive A9 chez Sony en attendant le R1 (Alpha 1 chez Sony).

Citation de: VincentM le Juin 25, 2024, 15:49:13Sony fait des appareils photographiques? J'en était resté aux walkmans.

Citation de: VincentM le Juin 25, 2024, 15:49:13Sony fait des appareils photographiques? J'en était resté aux walkmans.

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2024, 17:17:23Deux ans après le premier Walkman (1979), en 1981, Sony a présenté le premier reflex enregistrant des images sans film argentique : le Mavica. C'est aussi et depuis longtemps un des leaders de la vidéo professionnelle.

Citation de: Potomitan le Juin 25, 2024, 17:26:53Mavica = Magnetic Video Camera  🫣🫢😬

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2024, 17:17:23Ça fait longtemps que tu n'es pas sorti de ton trou, alors.

Deux ans après le premier Walkman (1979), en 1981, Sony a présenté le premier reflex enregistrant des images sans film argentique : le Mavica. C'est aussi et depuis longtemps un des leaders de la vidéo professionnelle.

"Accessoirement", Sony a racheté en 2006 l'activité photo de Konica Minolta. Simplement pour le plaisir de riblonner les usines et licencier les salariés, j'imagine.

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2024, 17:17:23Ça fait longtemps que tu n'es pas sorti de ton trou, alors.

Deux ans après le premier Walkman (1979), en 1981, Sony a présenté le premier reflex enregistrant des images sans film argentique : le Mavica.

Citation de: JamesBond le Juin 25, 2024, 17:46:00Ah... je croyais que c'était Magnifique Vivisection des Cadavres. Comme quoi...  :P

Citation de: rol007 le Juin 25, 2024, 15:31:16Canon R3 existe pour concurrencer la série sportive A9 chez Sony en attendant le R1 (Alpha 1 chez Sony).
A voir s'il aura un successeur ou pas ( = s'il est réellement là pour concurrencer les futurs Sony A9, le A9 III venant tout chambouler avec son global shutter)
Depuis que le capteur est devenu le principal moteur d'évolution des boîtiers, Canon "suit" Sony, il n'a plus autant qu'avant (au bon vieux temps des réflexes) l'initiative technologique.

Citation de: JamesBond le Juin 25, 2024, 12:47:33On retrouve d'assez près la gamme des anciens EOS : R5 = 5D, R6 = 6D et R1 = 1Dx
Seul le R3 semble un nouveau venu, sorte d'entre-deux absent dans l'ancienne famille.

A moins que le R3 = 1Dx, auquel cas le futur R1 sera un vaisseau supraluminique inconnu au bataillon précédent.

Citation de: Katana le Juin 25, 2024, 19:05:29Le R3 est voué à laisser la place au R3 après quelques années de bons et loyaux services. Mais il restera sans doute longtemps dans la besace des photographes qui aiment le bon matériel.

Citation de: Gérard B. le Juin 25, 2024, 19:54:37Vu comme ça, il va durer ce R3. :D

Citation de: Katana le Juin 25, 2024, 19:05:29[...] Si on se réfère aux gamme argentique, l'Eos 3, n'a pas eu de successeur, contrairement aux 6, 5 et 1 de cette série.[...]

Citation de: Katana le Juin 25, 2024, 19:57:50Bien sur qu'il va durer  ;D  ;D  ;D

Je ne peux plus corriger, c'était bien sur du R1 dont je parlais.

Citation de: Gérard B. le Juin 25, 2024, 22:00:28J'avais compris. Ça m'a permis de faire monter le compteur. :D

Citation de: JamesBond le Juin 25, 2024, 20:01:55Effectivement, vous avez raison. J'avais oublié ce boîtier : un « 3 » sans descendance.
1998, cela ne nous rajeunit pas...

Citation de: Opticien le Juin 25, 2024, 10:18:09dur, dur

en fait, la question sera la suivante: quels arguments impérieux peuvent-ils faire choisir un R3 ou un R1, quand on voit déjà ce que fait un R6 II ou fera un R5 II ? Est-ce que la somme économisée n'est pas mieux placée dans des optiques?

Citation de: VincentM le Juin 27, 2024, 12:44:51Et la descendance du 33v? Avec son bel aspect granité/peau de pêche?

Citation de: Katana le Juillet 05, 2024, 19:01:05Il à pas l'air mal vu comme ça. Il est question d'un grip, ce serait un monobloc, comme les R3 / R1??

Tarif 3700 euros aux US, avec une tva à 20%, ça le mettrait à environ 4500 euros.

Citation de: philou_m le Juillet 05, 2024, 21:50:10match allemagne vs espagne : sur un plan, R1 visible

Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2024, 10:39:07Euh tu parles bien du R5II ?
Il est improbable qu'il soit monobloc, et il est même pour ainsi dire sûr qu'il ne le sera pas.
Les rumeurs parlent d'un boitier classique, avec une option de grip spécial pour la dissipation de chaleur active au besoin (vidéastes), et sans doute à côté un grip classique pour l'usage habituel (en tout cas j'espère, ce serait un non sens sinon !).
Le grip actuel des R5/6 a été discontinué récemment, c'est d'un côté un indice qu'un nouveau grip arrive (rétrocompatible R5/6/6II ?), mais de l'autre ça pourrait aussi laisser craindre pourquoi pas un abandon des grips classiques, mais franchement j'y crois peu, c'est exactement la cible client qui a besoin de grips optionnels...

Oui, le tarif des rumeurs semble stabilisé depuis un bout de temps, avec env 4500€ supposés chez nous. On verra. C'est le prix du R5 à sa sortie, rien de choquant en soi.

Citation de: Katana le Juillet 06, 2024, 18:29:07Oui, oui, je parlais bien du R5II. C'était une question, car cette notion de "grip" m'intriguait un peu.

Citation de: Opticien le Juillet 06, 2024, 17:19:35tu en as trop dit ou pas assez ! aller, fais 'péter'  :D    envoie le passage ou une extraction photo(s) !!!!!

Citation de: philou_m le Juillet 06, 2024, 20:06:19pas un monobloc mais un grip avec, d'après des informations glanées, un système de refroidissement

Citation de: rol007 le Juillet 11, 2024, 08:40:30Le R1 aurait un capteur dgo comme sur la C300

https://fr.canon.be/pro/infobank/image-sensors-explained/

Citation de: rol007 le Juillet 11, 2024, 08:40:30Le R1 aurait un capteur dgo comme sur la C300

https://fr.canon.be/pro/infobank/image-sensors-explained/

Citation de: VincentM le Juillet 13, 2024, 12:58:45Le Graal....

Citation de: rol007 le Juillet 13, 2024, 13:13:29Si j'ai bien compris, la dynamique élargie grâce à cette technologie devrait ralentir la vitesse de lecture. Je doute qu'on en dispose aux hautes vitesses d'obturation. Plus que 4 jour, on verra bien si cette rumeur se confirme.

Citation de: Fab35 le Juillet 13, 2024, 18:57:59Le seul petit doute réside dans l'opération de combinaison des 2 signaux à amplifications différentes, sinon ça ne doit pas changer grand chose. Quand c'est cablé en interne d'origine généralement c'est très rapide.

Si Canon combine de nouvelles technos de lecture très rapides avec le DGO, ça doit encore être compatible avec les hautes vitesses réclamées.

Citation de: philou_m le Juillet 17, 2024, 08:56:01aux US :

R1 6299$

Citation de: Fab35 le Juillet 17, 2024, 09:50:46Ca fera 6999€TTC chez nous quoi ! (5833€HT)
D'aucuns parlaient de dépasser 8k€, donc là c'est cadeau !!!  ;D  :P

Citation de: Pixel-Z le Juillet 17, 2024, 12:50:05résolution native inchangée,synchro flash déçevante .....
c'est juste une évolution du R3 ...un R3 II en fait !
A suivre

Citation de: Toro-bouk le Juillet 17, 2024, 12:42:49Vu les specs par rapport à un R3 la différence semble ténue au vue du tarif.

Citation de: safKR le Juillet 17, 2024, 12:36:15Tu es un peu loin du compte: 7449,90€ pour 24MP, comme je ne regrette pas d'être passer en Nikon.

Citation de: safKR le Juillet 17, 2024, 13:29:20Toujours la même griffe porte flash avec ces contacts qui s'oxydent dés qu'ils ne sont pas protégés de l'eau.

Citation de: jtoupiolle le Juillet 17, 2024, 13:42:19Tu as lu en diagonale
Les évolutions pour les photos de sport en ce qui concerne le suivi de l'action sont très importantes
Notamment Football,basket et volleyball

Citation de: Gérard B. le Juillet 17, 2024, 13:55:34Ça, c'est juste du marketing.

Citation de: Pixel-Z le Juillet 17, 2024, 12:50:05résolution native inchangée,synchro flash déçevante .....
c'est juste une évolution du R3 ...un R3 II en fait !
A suivre

Citation de: Toro-bouk le Juillet 17, 2024, 12:42:49Vu les specs par rapport à un R3 la différence semble ténue au vue du tarif.

Citation de: jeanbart le Juillet 17, 2024, 15:56:50Si l'on se réfère aux tests de Jared Polin et Damien Bernal, l'AF semble assez similaire entre le R1 et le R5 II.
Du coup je me demande quel peut être le gain engendré par l'AF de type croisé du R1.

Citation de: Fab35 le Juillet 17, 2024, 16:03:31Les cas particuliers où les motifs d'accroche AF ne sont pas optimaux car trop horizontaux : l'AF ne les vois pas et patine. Met le collimateur d'un R actuel sur une ligne horizontale dénuée de toute texture ou autre motif, l'AF n'accroche pas. Avec un AF croisé, ça fonctionnera. Ca reste des cas plutôt rares, mais réels, et toute amélioration d'accroche est la bienvenue, ça doit aussi servir quand même sur les sujets classiques. Damien Bernal ou Jared Polin n'ont pas pu traiter tous les cas de figure.
C'est en soi une bonne nouvelle pour le R5II qu'il assure presque aussi bien que le R1 en AF.

Citation de: phil91760 le Juillet 17, 2024, 16:51:06je me trompe peut etre mais il ne me semble pas que le r5IIest un af de type croisé contrairement au r1...

Citation de: jtoupiolle le Juillet 17, 2024, 14:55:03Ah bon tu peux developper

Citation de: phil91760 le Juillet 17, 2024, 15:53:50entierement d'accord :(

Citation de: jeanbart le Juillet 17, 2024, 15:56:50Si l'on se réfère aux tests de Jared Polin et Damien Bernal, l'AF semble assez similaire entre le R1 et le R5 II.
Du coup je me demande quel peut être le gain engendré par l'AF de type croisé du R1.

Citation de: masterpsx le Juillet 18, 2024, 10:33:04Au niveau détection des sujets il ne devrait y avoir aucune différence, en revanche l'accroche avec certain sujet sera meilleur sur le R1 avec les croisés, il me semble qu'il offre également une sensibilité supérieur pour les basses lumières, enfin on peut penser que la vitesse de lecture 2 fois plus rapide peut lui donner un léger avantage au niveau suivi du sujet.

Citation de: masterpsx le Juillet 18, 2024, 10:33:04Au niveau détection des sujets il ne devrait y avoir aucune différence, en revanche l'accroche avec certain sujet sera meilleur sur le R1 avec les croisés, il me semble qu'il offre également une sensibilité supérieur pour les basses lumières, enfin on peut penser que la vitesse de lecture 2 fois plus rapide peut lui donner un léger avantage au niveau suivi du sujet.

Citation de: Gérard B. le Juillet 17, 2024, 13:53:45Le protège griffe déjà perdu 2x sur le R3.

Citation de: zoizeau le Juillet 18, 2024, 21:36:26Pas tout à fait, il y a une sorte de bouton dessus qui doit bloquer le cash.

Citation de: Gérard B. le Juillet 19, 2024, 12:18:01Non, pas de bouton. Il faut appuyer fort pour le retirer. La perte c'est produite deux fois en ayant le boîtier qui frottait sur la hanche.

Citation de: safKR le Juillet 17, 2024, 12:36:15Tu es un peu loin du compte: 7449,90€ pour 24MP, comme je ne regrette pas d'être passer en Nikon.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 23, 2024, 02:00:22Ah oui quand même ?
Il paraît que la photographie se démocratise...
Ne serions nous pas plutôt déjà rendus dans le navak profond aux confins de l'univers, par hasard ?

Citation de: Crinquet80 le Juillet 23, 2024, 10:02:26Pas s'offusquer du tarif, tu trouveras toujours quelqu'un ici qui le trouveras justifié !  ;D

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 10:13:58Et quelqu'un qui dira que ce tarif n'est pas justifié sans en connaitre forcément les tenants et aboutissants.

R1 : 7450€
1DX3 : 7300€
A9III + grip : 7400€
etc

Bref, rien de nouveau, c'est trèèèèèès cher, mais d'une part ça se vend quand même, et sans doute pas si souvent au prix catalogue (remise fidélité aux clients "unitaires", remise dégressivité pour les sociétés ou  agences, etc) et c'est de toute façon amortissable pour ceux qui en ont réellement besoin (6250€HT répartis sur 4 à 5 ans, c'est normalement pas la fin du monde non plus) et pour les particuliers, s'ils ont les moyens de se l'offrir, c'est pas un souci non plus (chacun ses priorités et où on met son pognon ne regarde personne).
Donc bon, rien de bien grave...
Le prix du R1 contient de toute façon plein de choses vues comme irrationnelles au niveau du consommateur lambda.

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 10:13:58...........  et sans doute pas si souvent au prix catalogue (remise fidélité aux clients "unitaires", remise dégressivité pour les sociétés ou  agences, etc...........

Citation de: luistappa le Juillet 23, 2024, 12:29:27Etc...?
Z9: 5999€ ;)

Citation de: luistappa le Juillet 23, 2024, 12:29:27Etc...?
Z9: 5999€ ;)

Citation de: Potomitan le Juillet 23, 2024, 14:48:46Quand je pense qu'on trouvait cher un F-801 à 3000 ou 4000 francs  !! Soit ~450-600€  😬

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2024, 15:13:20Entre 5 000 et 5 500F en 1988.

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 18:39:26Technique commerciale de base que l'on apprend dès le départ....

Comment créer le besoin ?

En créant une demande hypothétique et une rupture tout autant hypothétique 😉

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 17:50:54Fab...1450 e de différence...ça joue pas tant que ça ?...pas chez tous le monde...et puis entre la politique tarifaire de Canon et leurs maj plus que douteuses , ceux qui risque de se retrouver au fond du trou, ce sont eux...

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 10:13:58Et quelqu'un qui dira que ce tarif n'est pas justifié sans en connaitre forcément les tenants et aboutissants.

R1 : 7450€
1DX3 : 7300€
A9III + grip : 7400€
etc

Bref, rien de nouveau, c'est trèèèèèès cher, mais d'une part ça se vend quand même, et sans doute pas si souvent au prix catalogue (remise fidélité aux clients "unitaires", remise dégressivité pour les sociétés ou  agences, etc) et c'est de toute façon amortissable pour ceux qui en ont réellement besoin (6250€HT répartis sur 4 à 5 ans, c'est normalement pas la fin du monde non plus) et pour les particuliers, s'ils ont les moyens de se l'offrir, c'est pas un souci non plus (chacun ses priorités et où on met son pognon ne regarde personne).
Donc bon, rien de bien grave...
Le prix du R1 contient de toute façon plein de choses vues comme irrationnelles au niveau du consommateur lambda.

Citation de: philou_m le Juillet 23, 2024, 20:42:26Dans une vidéo avec Bernal, un des boss d'IPLN a dit que l'A9III se vendait mal...

Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2024, 00:01:42Le A9III est un boitier de niche, avec la spécificité qu'est son GS. Encore faut-il en avoir réellement besoin, quand un A1 fait sans doute l'essentiel du taf (et même un A9II).
Le prix à payer le rend encore plus élitiste, de fait.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 24, 2024, 15:38:27Et ce R1 serait quoi, lui ?
A part un boîtier hyper élitiste ?

Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2024, 20:33:59..............
J'ai pas dit que c'était pas significatif en absolu, mais que pour celui qui a un réel besoin de ce R1, je pense pouvoir supposer qu'il gagne assez bien sa croute pour faire passer ça,  .....................

Citation de: Seven Sam le Juillet 24, 2024, 22:28:06Moi, je trouve quand même que Canon ne prend pas vraiment en compte l'inflation. Quand on voit le prix du 1DS Mark III à sa sortie en 2007, on est kif-kif avec aujourd'hui. En ajustant pour l'inflation, le Canon EOS R1 devrait coûter plus de 11 000 €. Donc ils sont quand même gentils :D

Cela dit, ça reste cher, mais quand on a utilisé la série des 1D, il est très difficile de revenir au 5D, même s'ils ont parfois plus de spécifications.

Prises en main, viseurs d'un autre monde... Et vu le viseur du R1, je me dis que c'est dommage que pour l'ère de l'hybride, je ne sois pas chez Canon :D

Citation de: Crinquet80 le Juillet 24, 2024, 22:40:15Gagné, c'est ce que je disais hier, #302 !  ;D

Citation de: ccaphotographies le Juillet 24, 2024, 22:10:12Le R1 est un outil pro destiné à être acheté par des sociétés... les amateurs ou pro indépendants peuvent être tentés, mais ce n'est clairement pas leur cible.

Citation de: ccaphotographies le Juillet 24, 2024, 22:10:12Le R1 est un outil pro destiné à être acheté par des sociétés... les amateurs ou pro indépendants peuvent être tentés, mais ce n'est clairement pas leur cible.

Citation de: ccaphotographies le Juillet 24, 2024, 22:10:12Le R1 est un outil pro destiné à être acheté par des sociétés... les amateurs ou pro indépendants peuvent être tentés, mais ce n'est clairement pas leur cible.

Citation de: ccaphotographies le Juillet 25, 2024, 13:52:52non c'est juste pour dire que les cibles ne sont pas forcément celles que l'ont croit  ;D  ;D  ;D

Citation de: phil91760 le Juillet 23, 2024, 18:39:26Technique commerciale de base que l'on apprend dès le départ....

Comment créer le besoin ?

En créant une demande hypothétique et une rupture tout autant hypothétique 😉

Citation de: did0764 le Juillet 23, 2024, 18:34:22Ha ha, il est tellement cher que la rupture d'approvisionnement est déjà annoncée:
"Thank you for your continued patronage of Canon products.

Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for the inconvenience caused. We would like to apologize again for
keeping our eagerly awaiting customers waiting for such a long time. We will continue to take measures to ensure a stable product supply so that we can deliver the products as soon as possible. We appreciate your understanding.

EOS R1    We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
EOS R5 Mark II    We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
Cooling fan CF-R20EP    We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
RF200-800mm F6.3-9 IS USM    We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
Speedlight EL-1    We plan to ship the products one by one, but it is expected that it will take a considerable amount of time for delivery.
If you place a new order, it may take up to six months for delivery."

Citation de: safKR le Juillet 25, 2024, 17:31:01Qui peut se permettre d'attendre 6 mois pour obtenir un flash commercialisé depuis 2 ans?
J'ai attendu 6 mois pour un œilleton pour R3 pour finir acheter un made in China bien plus efficace sur Amazon.
Très satisfait d'avoir rejoint Nikon dont le parc d'optiques est bien plus intéressant, moins onéreux et surtout plus solide. Depuis 2023 Canon se vente de sortir un zoom RF200-500mm F4 et depuis plus aucune annonce. Comment leur faire confiance? Tout ce qui compte c'est pré order...pré order et quand tu poses la question au revendeur pour un délai, la réponse il y a des problèmes d'approvisionnement de composants, on ne peut rien promettre.
Nikon a mis moins de 2 semaines pour approvisionner les revendeurs en rupture de stock de Z6III.
Si la livraison du R1 se fait en février, ce sera déjà un exploit!

Citation de: safKR le Juillet 25, 2024, 17:31:01Qui peut se permettre d'attendre 6 mois pour obtenir un flash commercialisé depuis 2 ans?
J'ai attendu 6 mois pour un œilleton pour R3 pour finir acheter un made in China bien plus efficace sur Amazon.
Très satisfait d'avoir rejoint Nikon dont le parc d'optiques est bien plus intéressant, moins onéreux et surtout plus solide. Depuis 2023 Canon se vente de sortir un zoom RF200-500mm F4 et depuis plus aucune annonce. Comment leur faire confiance? Tout ce qui compte c'est pré order...pré order et quand tu poses la question au revendeur pour un délai, la réponse il y a des problèmes d'approvisionnement de composants, on ne peut rien promettre.
Nikon a mis moins de 2 semaines pour approvisionner les revendeurs en rupture de stock de Z6III.
Si la livraison du R1 se fait en février, ce sera déjà un exploit!

Citation de: safKR le Juillet 25, 2024, 17:31:01Qui peut se permettre d'attendre 6 mois pour obtenir un flash commercialisé depuis 2 ans?
J'ai attendu 6 mois pour un œilleton pour R3 pour finir acheter un made in China bien plus efficace sur Amazon.
Très satisfait d'avoir rejoint Nikon dont le parc d'optiques est bien plus intéressant, moins onéreux et surtout plus solide. Depuis 2023 Canon se vente de sortir un zoom RF200-500mm F4 et depuis plus aucune annonce. Comment leur faire confiance? Tout ce qui compte c'est pré order...pré order et quand tu poses la question au revendeur pour un délai, la réponse il y a des problèmes d'approvisionnement de composants, on ne peut rien promettre.
Nikon a mis moins de 2 semaines pour approvisionner les revendeurs en rupture de stock de Z6III.
Si la livraison du R1 se fait en février, ce sera déjà un exploit!

Citation de: philou_m le Juillet 25, 2024, 18:52:54Nikon boîtiers et objectifs sensiblement plus lourds que la concurrence

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 25, 2024, 20:45:19Mais peut-être plus solide aussi.
Ca donne assez dans l'increvable Nikon.
En quinze ans de marque et de multiples boîtiers/optiques, je n'ai eu que l'AF d'un 70/200 f2.8 qui ait rendu l'âme et a nécessité un passage par le SAV.
Pourtant mon matériel, je ne le ménage pas vraiment.

Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2024, 10:08:17Si Canon ne cible que les grosses agences de sport ça ne va pas faire des gros volumes de ventes.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 25, 2024, 20:45:19Mais peut-être plus solide aussi.
Ca donne assez dans l'increvable Nikon.
En quinze ans de marque et de multiples boîtiers/optiques, je n'ai eu que l'AF d'un 70/200 f2.8 qui ait rendu l'âme et a nécessité un passage par le SAV.
Pourtant mon matériel, je ne le ménage pas vraiment.

Citation de: safKR le Juillet 25, 2024, 17:31:01Si la livraison du R1 se fait en février, ce sera déjà un exploit!

Citation de: rsp le Juillet 25, 2024, 22:16:06Surtout que certaines sont passées à Sony...

Citation de: Gérard B. le Juillet 25, 2024, 21:02:33Ici on s'en fout de Nikon, c'est un fil Canon R1 ???

Citation de: Fab35 le Juillet 26, 2024, 00:45:09S'ils sont à 3700 unités produites par mois, c'est qu'ils visent apparemment d'en vendre un tout petit peu au-delà du cercle des agences, nan ?
Mais peut-être qu'ils ne vont produire qu'un seul mois cela dit !!  :P

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 25, 2024, 20:45:19Mais peut-être plus solide aussi.
Ca donne assez dans l'increvable Nikon.
En quinze ans de marque et de multiples boîtiers/optiques, je n'ai eu que l'AF d'un 70/200 f2.8 qui ait rendu l'âme et a nécessité un passage par le SAV.
Pourtant mon matériel, je ne le ménage pas vraiment.

Citation de: safKR le Juillet 26, 2024, 12:17:35Arrêter avec votre histoire d'agence. Combien y a t'il encore d'agences dans le monde qui achètent le matériel pour leurs photographes? D'une part ce boitier est destiné à couvrir des sports collectifs et beaucoup d'agences et pas les moins connues ne sont pas spécialisées dans ce domaine et elles ont déjà des contrats avec d'autres marques que Canon.
Ce n'est pas en faisant une présentation avec deux pseudo youtubeur qui ont répété misérablement leur texte qu'ils vont convaincre de nouvelles agences puisque vous aimez bien ce terme "Agence" surtout une semaine avant les JO.

Citation de: Potomitan le Juillet 23, 2024, 14:48:46Quand je pense qu'on trouvait cher un F-801 à 3000 ou 4000 francs  !! Soit ~450-600€  😬

Citation de: VincentM le Juillet 27, 2024, 17:44:04Rumeur d'un R1s en 120 mgpix?

Citation de: VincentM le Juillet 27, 2024, 17:44:04Rumeur d'un R1s en 120 mgpix?

Citation de: livartow le Juillet 27, 2024, 21:10:32On en reparle en 2027 avec premiers tests en 2029 ;)

Citation de: Wolwedans le Juillet 29, 2024, 10:38:56Et le gars s'aperçoit qu'il aurait dû basculer sur les R depuis longtemps...
(Certes, il n'allait pas dire que le R1 était à l'ouest)
https://www.canonrumors.com/behind-the-scenes-with-canon-cps-at-the-paris-games/

Citation de: Potomitan le Juillet 25, 2024, 10:07:29Je ne sais pas ce que sont les stats actuelles mais il y a qq années les acheteurs des boîtiers pros Canon et Nikon étaient... 3/4 amateurs 1/4 pros

Citation de: jtoupiolle le Juillet 29, 2024, 15:58:11Ça n'a pas changé 👍

Citation de: Wolwedans le Juillet 29, 2024, 10:38:56Et le gars s'aperçoit qu'il aurait dû basculer sur les R depuis longtemps...
(Certes, il n'allait pas dire que le R1 était à l'ouest)
https://www.canonrumors.com/behind-the-scenes-with-canon-cps-at-the-paris-games/

Citation de: DMan le Juillet 30, 2024, 10:09:05Bonjour,

De l'art de tirer des conclusions.  ::)  ;)
En fait le gars aka Jeff Cable a depuis longtemps des R et a le R3 depuis les JO de Tokyo.
Donc il compare en situation le R1 au R3 qu'il utilisait jusque la.

Je dis ça je dis rien  :P

Citation de: DMan le Juillet 30, 2024, 10:09:05De l'art de tirer des conclusions.  ::)  ;)
En fait le gars aka Jeff Cable a depuis longtemps des R et a le R3 depuis les JO de Tokyo.
Donc il compare en situation le R1 au R3 qu'il utilisait jusque la.
Je dis ça je dis rien  :P

Citation de: Wolwedans le Juillet 30, 2024, 10:49:27Tant mieux s'il fait plus que doubler son taux de réussite par rapport au R3, j'avoue que seulement 40% de taux de réussite au R3, ça doit être plus que super exigeant comme photo.
C'est peut-être dans des sports où le visage est souvent masqué, peut-être que les R1/R5 II gagnent les quelques 1/10è dans la récupération du point grâce au Digic accelerator et aux capteurs plus rapide ?

Citation de: Opticien le Juillet 31, 2024, 00:25:23quand j'ai essayé mon R6 II, j'ai eu la surprise de voir que l'AF avait parfois capté le regard d'un combattant (arts martiaux) malgré la présence d'un casque à grille (pour combats extrêmes) !

franchement, quand je vois certains qui critiquent les AF en espérant que les boitiers suivants seront nettement meilleurs, je peine à comprendre..........

Citation de: philou_m le Juillet 31, 2024, 10:45:09le pro ne peut rater LA PHOTO à cause d'un AF "peu performant" alors que l'amateur ce n'est pas grave

Citation de: Gérard B. le Juillet 31, 2024, 12:42:02Comme la photo du surfeur en lévitation.

Citation de: Potomitan le Juillet 31, 2024, 12:52:32Z9  😎

Citation de: Potomitan le Juillet 31, 2024, 12:52:32Z9  😎

Citation de: Gérard B. le Juillet 31, 2024, 12:42:02Comme la photo du surfeur en lévitation.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 31, 2024, 14:04:13https://www.sudouest.fr/sport/surf/jo-de-paris-2024-comment-a-ete-prise-la-photo-deja-iconique-du-surfeur-gabriel-medina-en-levitation-a-teahupo-o-20791335.php

Citation de: Wolwedans le Juillet 30, 2024, 10:49:27Tant mieux s'il fait plus que doubler son taux de réussite par rapport au R3, j'avoue que seulement 40% de taux de réussite au R3, ça doit être plus que super exigeant comme photo.
C'est peut-être dans des sports où le visage est souvent masqué, peut-être que les R1/R5 II gagnent les quelques 1/10è dans la récupération du point grâce au Digic accelerator et aux capteurs plus rapide ?

Citation de: tonio76 le Août 01, 2024, 07:19:04Honnêtement le R3 marche très bien et j ai du mal a croire que le taux de réussite a autant augmenté  ::)

Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 31, 2024, 14:04:13https://www.sudouest.fr/sport/surf/jo-de-paris-2024-comment-a-ete-prise-la-photo-deja-iconique-du-surfeur-gabriel-medina-en-levitation-a-teahupo-o-20791335.php

Citation de: safKR le Août 01, 2024, 11:27:29Je ne comprends pas comment on peut considérer que cette photo est la meilleure des JO. J'espère seulement que la publication a recadré l'image en enlevant le haut de la vague ce qui est une grave erreur. C'est comme en rallye, une voiture sur un jump sans référence au sol n'a aucun intérêt.Dans mon éditing, elle part directement dans la corbeille. De plus la lumière n'a rien d'exceptionnelle.

Citation de: safKR le Août 01, 2024, 11:27:29Je ne comprends pas comment on peut considérer que cette photo est la meilleure des JO. J'espère seulement que la publication a recadré l'image en enlevant le haut de la vague ce qui est une grave erreur. C'est comme en rallye, une voiture sur un jump sans référence au sol n'a aucun intérêt.Dans mon éditing, elle part directement dans la corbeille. De plus la lumière n'a rien d'exceptionnelle.
Quant a préciser que le photographe ne shoot pas au moteur, probablement pas à 120im/s mais certainement à 20im/s, il n'est pas là pour enfiler des perles surtout en étant sur un bateau qui  forcément n'est pas parfaitement stable. Mais ce sont les JO, tout doit être exceptionnel!

Citation de: Potomitan le Août 01, 2024, 11:45:46C'est juste la photo qui jusqu'à présent a le plus fait le tour du monde !

Faite au Z9 pour info.
Après Trump et sa balle à l'A9III, il serait temps que les photographes Canonistes se réveillent  😁

Citation de: Fab35 le Août 01, 2024, 12:02:27Décidément !
Tu sais bien que Z9 ou A9III, c'est pas ça qui ici et pour Trump a fait LA photo ! Rien à voir avec le matos ... ::)

Citation de: Potomitan le Août 01, 2024, 12:42:08Ho-lalaaa... Va prendre tes fucas et déconstipe toi un peu.

Dès qu'on sort une blagounette sur Canon 'faut que tu viennes défendre ta marque chérie. Parfois t'es vraiment ridicule (et pénible même) avec ta cape de super-héros hyperactif  ::)

Tiens... Ma photo perso préférée ⬇️
Tu pourras t'en réjouir elle a été faite avec un Canon ! 😎😁

Citation de: phil91760 le Août 01, 2024, 13:23:17ha merde , elle est floue et bruitée  :D  :D  ;)

Citation de: Gérard B. le Juillet 31, 2024, 12:42:02Comme la photo du surfeur en lévitation.

Citation de: safKR le Août 01, 2024, 11:27:29Je ne comprends pas comment on peut considérer que cette photo est la meilleure des JO. J'espère seulement que la publication a recadré l'image en enlevant le haut de la vague ce qui est une grave erreur. C'est comme en rallye, une voiture sur un jump sans référence au sol n'a aucun intérêt.Dans mon éditing, elle part directement dans la corbeille. De plus la lumière n'a rien d'exceptionnelle.
Quant a préciser que le photographe ne shoot pas au moteur, probablement pas à 120im/s mais certainement à 20im/s, il n'est pas là pour enfiler des perles surtout en étant sur un bateau qui  forcément n'est pas parfaitement stable. Mais ce sont les JO, tout doit être exceptionnel!

Citation de: Mlm35 le Août 01, 2024, 14:56:57Absolument géniale.

Dommage, visiblement aucun photographe ne l'a shooté quand il sort du tube avec les 10 doigts levés vers les arbitres pour demander la note max. Dommage.
(Mais je suis peut-être passé à coté)

Citation de: Gérard B. le Août 01, 2024, 16:15:44J'ai un peu cherché sur Google, mais rien.

Citation de: Fab35 le Août 01, 2024, 12:02:27je suis assez d'accord, la photo est sympa en soi, mais c'est pas "exceptionnel" non plus.
Le surf ça va vite mais pas au point de mettre en grosse difficulté un photographe pro de surf avec un boitier réactif. Si le gars suivait le surfeur dans le viseur, et même si c'était assez furtif, quand cette "pose" apparait, il déclenche et ça le fait ! L'arrière-plan ne risque pas d'accrocher, le focus est donc immédiat sur le surfer et le suivi AF à l'avenant.
Le cadre est effectivement trop serré sur l'aperçu ici mais l'originale (voir Instagram) est cadrée plus large, avec un peu de mer en bas, mais pas la vague en elle-même (voir le post de Potomitan).

sur youtube il explique comment il a pris la photo


La météo à Tahiti n'tait pas bonne ces derniers jours, entre couvert et pluvieux, donc la lumière n'est pas topissime non plus en effet, mais ça il n'y pouvait rien, il n'allait pas rentrer à l'hôtel car c'est nuageux !!

MAIS il fallait être là et au bon instant T puis gérer les photos sur un laps de temps très court, ok ! Donc quand même bravo pour la photo.

Ce qui est déprimant c'est de voir tant de commentaires de gens qui disent que c'est une photo trafiquée...  ::)

Décidément !
Tu sais bien que Z9 ou A9III, c'est pas ça qui ici et pour Trump a fait LA photo ! Rien à voir avec le matos ... ::)

Citation de: Gérard B. le Août 01, 2024, 16:15:44Je suis d'accord, peut-être l'autre image est tellement forte qu'une autre du même surfeur ne soit pas présentée à la presse.
J'ai un peu cherché sur Google, mais rien.

https://www.google.com/search?q=surf%20jeux%20olympiques%202024&udm=2&tbs=rimg:CWLJw17s8vRWYYARr35R1H--sgINEAA6BAgAEABVBdTrPsACANgCAOACAA&client=firefox-b-d&cs=1&hl=fr&sa=X&ved=0CBwQuIIBahcKEwjg0s-j_NOHAxUAAAAAHQAAAAAQGg&biw=1600&bih=1047&dpr=1 (https://www.google.com/search?q=surf%20jeux%20olympiques%202024&udm=2&tbs=rimg:CWLJw17s8vRWYYARr35R1H--sgINEAA6BAgAEABVBdTrPsACANgCAOACAA&client=firefox-b-d&cs=1&hl=fr&sa=X&ved=0CBwQuIIBahcKEwjg0s-j_NOHAxUAAAAAHQAAAAAQGg&biw=1600&bih=1047&dpr=1)

Citation de: philou_m le Août 02, 2024, 08:19:07https://www.youtube.com/watch?v=ksh2KXr3X2M

Citation de: Fab35 le Août 01, 2024, 12:02:27Si le gars suivait le surfeur dans le viseur, et même si c'était assez furtif, quand cette "pose" apparait, il déclenche et ça le fait ! L'arrière-plan ne risque pas d'accrocher, le focus est donc immédiat sur le surfer et le suivi AF à l'avenant.

Citation de: 55micro le Août 02, 2024, 09:27:26Perdu Fab, ce n'était pas la procédure, pas de suivi ni de rafale de fou, juste le feeling d'un type qui connaît le sport et le surfeur (avec un peu de chance pour le point de sortie et la position de la planche), et probablement qu'un 1DX aurait fait le même taf.
"bof facile" c'est comme la bourse, c'est facile de le dire après  ;)

Citation de: Mkorat le Août 02, 2024, 12:01:24je préfère celles de Benjamin Thouard. Le seul photographe à être accrédité sous l'eau pour les JO. Je trouve ses photos sublimes

Citation de: safKR le Août 01, 2024, 11:27:29Je ne comprends pas comment on peut considérer que cette photo est la meilleure des JO. J'espère seulement que la publication a recadré l'image en enlevant le haut de la vague ce qui est une grave erreur. C'est comme en rallye, une voiture sur un jump sans référence au sol n'a aucun intérêt.Dans mon éditing, elle part directement dans la corbeille. De plus la lumière n'a rien d'exceptionnelle.
Quant a préciser que le photographe ne shoot pas au moteur, probablement pas à 120im/s mais certainement à 20im/s, il n'est pas là pour enfiler des perles surtout en étant sur un bateau qui  forcément n'est pas parfaitement stable. Mais ce sont les JO, tout doit être exceptionnel!

Citation de: Mlm35 le Août 01, 2024, 14:56:57Absolument géniale.

Dommage, visiblement aucun photographe ne l'a shooté quand il sort du tube avec les 10 doigts levés vers les arbitres pour demander la note max. Dommage.
(Mais je suis peut-être passé à coté)

Citation de: Katana le Août 02, 2024, 19:05:21en écoutant ses explications, lui, et ceux avait qui il était sur le bateau n'auraient pas pu, car ils avaient la vague dans le dos. Ils ne le voyaient donc plus. La connaissance du surf lui a permis d'estimer ou Médina allait du tube, mais avec sans doute quelques incertitudes (il le dit d'ailleurs).

Citation de: zeh le Août 08, 2024, 23:17:47Interview R1/R5II
https://phototrend.fr/2024/08/interview-canon-eos-r1-eos-r5-ii-manabu-kato-tomokazu-yoshida/

Citation de: jeanbart le Août 09, 2024, 00:17:10En résumé ils sont très satisfaits des perfs des deux boitiers annoncés et leur ont donné le maximum de technologie qu'il était possible de leur apporter.
J'avoue avoir du mal à cerner leur satisfaction d'obtenir une sensibilité max de 102.400 isos, ce qui est déjà le cas avec le R3.
Idem pour la cadence, le R8 fait la même chose; certes moins longtemps.

Le point positif c'est que le journaliste n'a pas posé de questions qui fâchent et n'a pas déclenché une crise diplomatique avec le Japon.
 >:D  >:D

Citation de: jeanbart le Août 09, 2024, 00:17:10[..]
J'avoue avoir du mal à cerner leur satisfaction d'obtenir une sensibilité max de 102.400 isos, ce qui est déjà le cas avec le R3.
[..]

Citation de: bino le Août 10, 2024, 16:08:14102400 isos pas assez?
J avoue n avoir jamais dépassé 12800 isos...
après....

Citation de: phil91760 le Août 10, 2024, 16:38:20de mémoire le 1dxIII depassait les 400.000 isos mais , c'etait purement marketing  ;)

Citation de: Katana le Août 09, 2024, 18:35:24Il y a déjà bien assez de l'équipe de France de judo qui a été à moins d'un doigt de la provoquer  ;D  ;D  ;D

Citation de: Katana le Août 09, 2024, 18:35:24Il y a déjà bien assez de l'équipe de France de judo qui a été à moins d'un doigt de la provoquer  ;D  ;D  ;D

Citation de: JamesBond le Août 11, 2024, 10:43:27Scoop : on chuchote Leon Marchand comme premier ministre.

Citation de: JamesBond le Août 11, 2024, 10:43:27Scoop : on chuchote Leon Marchand comme premier ministre.

Citation de: Wolwedans le Août 26, 2024, 15:39:38Sachant qu'il y a objectivement un doute sur ce qu'il apporte vs le R5 II avec grip (éventuel et au choix en plus), à part la construction.
À moins que d'ici là, profitant d'avoir un flux de pixels 2x moindre, ils ajoutent des fonctions différenciantes dans le firmware définitif, en laissant quelques mois de primeur vs une màj du R5 II...

Citation de: rol007 le Août 26, 2024, 12:58:47Des idées sur la date de mise en vente. Sur un forum, un gars sérieux parlait de le commander en novembre (usa). Il a acheté un r5ii pour patienter

Citation de: phil91760 le Août 26, 2024, 15:57:40completement d'accord ...a ce jour le r5 II apporte plus pour beaucoup moin cher que le R1...

mais vu le nombres de gens y compris pros qui ralent sur les specs du r1 , je ne serai pas etonné de voir une maj majeure sur le r1...sinon , la claque commerciale risque de faire tres mal ... :(

Citation de: livartow le Août 26, 2024, 22:16:32En réalité, il serait vendu +/- au prix de départ du R3 à sa sortie ça serait passé selon moi (et en s'appelant R3 MarkII aussi par la même occasion ;D )

Citation de: arwed le Septembre 25, 2024, 13:20:46Salut chez Nikon, pour du repérage militaire on passe la barre des 3 millions d'iso :D

Citation de: Gypaete barbu le Septembre 23, 2024, 09:39:07salut à tous ....on ne peut pas passer sous silence qu il s agit d un tout nouveau capteur même s'il a sensiblement la meme performance autour des 24 MPX

Citation de: Opticien le Octobre 02, 2024, 22:17:27CanonRumors indique que qq nouvelles fonctionnalités vont être présentes sur le R1 par rapport aux modèles d'essais ayant circulé; bon, patience, comme d'habitude...... ::) 

Citation de: arwed le Octobre 07, 2024, 23:04:27Moi j'aimerais savoir si l'af est bien de type croisé comme les reflex.

Citation de: arwed le Octobre 07, 2024, 23:04:27Moi j'aimerais savoir si l'af est bien de type croisé comme les reflex.
Sur mon R3 er R5 j'arrive à avoir des nouilles dès que j'ai un sujet sombre sur fond clair l'af tape derrière !!! Ca me saoule...

Citation de: Hector06 le Octobre 08, 2024, 09:57:45Directement débarqué à la 18ème page j'en profite pour poser une question vieille de plusieurs années, que je me pose à chaque fois que je croise un smartphone, et qui pourrait avoir sa légitimité sur ce fil.

Pourquoi diantre les apn, du moindre compact aux boîtiers soit disant pros, ne possèdent ils aucun lecteur d'emprunte, aucun code de sécurité, laissant ainsi à tout voleur, toute âme innocente, l'accès total au fonctionnement de l'appareil et aux photos qui s'y trouvent ?

Peut-être une piste, justement, pour différencier pour de bon les gammes amateur/expert des gammes pros.

Citation de: arwed le Octobre 08, 2024, 14:04:13Pour bloquer un appareil il faudrait qu'il soit connecté à internet et alors là, comme pour les mobiles perdus ou volés, un black listage du numéro IMEI/série et le téléphone est presque fichu.

Citation de: arwed le Octobre 09, 2024, 12:44:36Pour le numéro IMEI je ne connaissais pas avant qu'un membre de ma famille achète d'occasion un téléphone pour ses enfants. A l'allumage tout va bien, mais il rejette toute les sims.
Si les boitiers ne s'allumaient pas, avec une batterie pleine et le bouton sur ON, ça pourrait freiner les vols et recels. Ou en distillant assez d'énergie pour afficher sur l'écran "appareil volé" en plus.

Citation de: Fab35 le Octobre 09, 2024, 15:28:02Pour ça il faudrait que TOUS les apn soient protégés et brickés en cas de vol et que ça soit très connu des voleurs.
Sinon de toute façon ça n'empêche pas le vol, quitte à ce que l'apn volé ne serve à rien ensuite... Le voleur "du dimanche" prend ce qui l'intéresse a priori et c'est trop tard pour le propriétaire, son apn est parti, bloqué ou non...

Citation de: Opticien le Octobre 09, 2024, 17:41:34en somme, la seule technique qui serait assez issuasve, ce serait de l'explosif dans le boitier, comme de célèbres et récents bipeurs et talkies - bon, si votre gosse veut l'emprunter, ça peut faire un drame

Citation de: Opticien le Octobre 09, 2024, 17:41:34en somme, la seule technique qui serait assez issuasve, ce serait de l'explosif dans le boitier, comme de célèbres et récents bipeurs et talkies - bon, si votre gosse veut l'emprunter, ça peut faire un drame

Citation de: Opticien le Octobre 10, 2024, 11:27:59cela rejoint ta devise (ds le rectangle grisé à gauche): .. et qui se trompe apprend

Citation de: ccaphotographies le Octobre 13, 2024, 08:26:46Photos réussies impossibles à faire avec n'importe quel autre boîtier.

Citation de: tbjm le Octobre 13, 2024, 09:34:06c'est l'ambassadeur canon tony qui le dit ou c'est toi ?
ca fait quelques années qu'on voit des boitiers faire ca

Citation de: phil91760 le Octobre 13, 2024, 11:09:35Complètement d'accord avec toi....

Citation de: phil91760 le Octobre 13, 2024, 11:09:35Complètement d'accord avec toi....

Citation de: phil91760 le Octobre 13, 2024, 19:47:12Les gars je vous invites à aller sur le fil nikon et regarder ce que sort 4mpix avec un D800 200/400+ tc et après on verra...crocetta j'ai déjà fait un safari avec lui....désolé mais 🤷�♂️🤷�♂️🤷�♂️

Citation de: Jandré le Octobre 13, 2024, 22:57:07Dire que les photographes sont des "nazes" ça ne fait pas avancer le schmilblic...dire pourquoi c'est mieux.

Citation de: livartow le Octobre 13, 2024, 20:51:29..........
Si vous saviez le nombre de fois où sur un même spot j'ai eu à subir des topheurs annonçant des "j'y arrive pas mon matos est mauvais" et qu'il suffit de leur emprunter le matos sur quelques séries pour leur faire comprendre que le matos n'est pas en cause.

Citation de: alanath77 le Octobre 14, 2024, 08:26:29Il n'y a pas de secret, plus tu mitrailles, meilleur tu deviens.
Après les derniers automatismes aident ceux qui mitraillent moins, sans avoir besoin de se taper les réglages d'AF en détail.

Citation de: Jandré le Octobre 14, 2024, 09:55:46Ok Livartow, manque de pratique sûrement mais tous ne font pas que ça, y'a des gens qui bossent... Anticiper le sujet, c'est un peu lié au manque de pratique... en gros à l'expérience, je suis bien d'accord. Seulement reprocher aux gens leur naïveté devant le discours des marketeux, c'est un peu facile. Qui n'a pas été attrapé un jour ou l'autre dans sa vie devant ces mensonges (et pas seulement dans son domaine de prédilection, trop facile).
Note bien que je ne te cherche pas d'histoire. D'autant que j'apprécie depuis longtemps tes remarques qui sont riches de ton expérience et qui pour le coup, le font avancer le schmilblic. C'est juste que là cela me surprenait.

Citation de: livartow le Octobre 14, 2024, 21:10:54Merci pour ton message, mais ne t'en fait pas c'est juste une piqure de rappel, un secouage de bocal comme d'habitude.

Le problème n'est pas les capacités de chacun ni le temps que l'on y met même si j'imagine que tout le monde est conscient qu'il faut se donner les moyens de ses ambitions.

Le plus gros problème c'est l'incapacité qu'ont certains à avoir le recul nécessaire pour analyser les publicités cachées par certains promoteurs de la marque ou la marque elle même. J'espère ne pas être le seul totalement hermétique aux sirènes du marketing ici quand même ! Lisez les annonces des marques faites à la presse pour rigoler un peu mais n'oubliez surtout pas : VOUS MERITEZ LE MEILLEUR ;D

A partir de là, si les gens n'arrivent toujours pas à comprendre que le matériel n'est pas la solution à leur problème c'est qu'il y a réellement un soucis sociétal.

Citation de: Jandré le Octobre 15, 2024, 10:51:45C'est bien l'intérêt des forums d'avoirs des points de vues personnels argumentés. Sans oublier qu'une entreprise pour exister doit vendre ses produits, son discours se doit d'être séducteur. Sauf à regretter une planification à la soviétique... dont a vu les résultats.

Par contre, on peut trouver que même sur les forums l'opposition au discours dominant soit trop bridé, et même se demander si pour d'aucun ce ne serait pas leur job ?...

Citation de: livartow le Octobre 13, 2024, 20:51:29Belle affirmation d'embassadeurs ça : le R1 rend possible ce qui était impossible à faire auparavant. Les gens pourront acheter autant de R1 qu'ils veulent ils seront toujours les mêmes photographes avec les mêmes capacités. J'adorre entendre les gens "ha mais c'est parceque tu as tel ou tel matos que tu y arrives et moi pas". Du faucon en vol de face c'était largement faisable avec un banal 5D1 + 400 2.8. N'importe quel AF en est capable tant que le topheur derrière sait compenser les limites de son matériel par un suivi un minimum potable.

Que le R1 soit sans doutes le meilleur AF qui soit actuellement, ça sera sans doutes le cas. Mais dire qu'il rend possible ce qui était impossible avant, c'est bien leurer les gens sur leur incapacité à dompter du matos qui est déjà ultra performant sur la génération précédente.

Si vous saviez le nombre de fois où sur un même spot j'ai eu à subir des topheurs annonçant des "j'y arrive pas mon matos est mauvais" et qu'il suffit de leur emprunter le matos sur quelques séries pour leur faire comprendre que le matos n'est pas en cause.

Citation de: ccaphotographies le Octobre 13, 2024, 08:26:46Bon pour revenir au sujet,Tony Crocetta a publié des images de faucons à pleine vitesse, de face, au 400 2.8 plus convertisseur, tout ça au R1 et selon lui c'est une tuerie totale . Photos réussies impossibles à faire avec n'importe quel autre boîtier.

Citation de: rol007 le Octobre 15, 2024, 12:02:22A ce jeux là, le 5d1 n'est quand même pas le meilleur boîtier du monde. Et oui, c'est possible de réussir une photo de faucon volant de face. Mais à nouveau, un réflexe série 1 (sauf exception je ne sais plus le 1ds3 ou le 1d3) ou un boîtier moderne s'en sortent mieux. C'est plus facile. D'ailleurs dans ton exemple tu précises avec un 400 f/2.8 à 10-12000€. CQFD, le matos compte. Fait un faucon de face avec un 600d et un tamron 150-600...oui, c'est encore possible ::) mais assurément c'est plus compliqué.

Citation de: Jandré le Octobre 16, 2024, 22:08:10Question pratique, tes suivis tu les fais à main levée, sur rotule ou pendulaire ?

Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2024, 00:19:08Il arrive ! :)

Canon EOS R1 confirmed ship date moved to November 14, 2024 in the USA. - Canon Rumors (https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-ship-date-moved-to-november-14-2024-in-the-usa/)

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 10:35:19cela devient quasi-systématique: ce n'est plus très embêtant, puisque maintenant, nous le savons et en en tenant compte dans notre planification d'achat

maintenant, il y a la petite frustration que l'on peut ressentir quand on voit des photographes être livrés bien avant nous......

Citation de: livartow le Octobre 16, 2024, 19:22:50Et bien détrompe toi, le 400 2.8 n'est pas l'optique faite pour ce genre d'exercice ;) si la photo est réussie, alors le résultat obtenu sera 100x meilleur qu'avec n'importe quelle optique. Par contre, elle ne pardonne pas le moindre micro défaut contrairement à un objo moins ouvert et il y aura plus de déchet, sans même parler du poids des bouzins (6kgs à l'époque) qui n'aide pas.

Et quand au 600D, j'en ai encore à la maison et contrairement aux apparences, il a un assez bon AF si on se cantonne au seul colimateur central (et donc être capable de faire un excellent suivi car il n'y aura pas de reconnaissance du sujet qui déplacera le collimateur pour compenser les défauts de suivi). Son problème c'est plutot la rafale d'une autre époque et son buffer limité.

Chiche, j'emprunte le 150-600 d'un pote, je remet une batterie dans mon 600D et je lui fait subir mes spots pour tester les suivis AF ?

Plus dérieusement et pour revenir à la base du problème : même si le R1 est ce que canon a de meilleur, il ne rend pas possible ce qui était impossible. Il ne fait que facilité les choses pour quiconque arrive à conserver dans le cadre un rapace en approche rapide. Et ça, si vous n'y arrivez pas, canon pourra rien pour vous, R1 ou pas.

Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 11:43:51Surtout quand physiquement il existe et est déjà présent en circulation en démo dans le pays et ailleurs ! Ca fait donc bizarre de se dire que le lancement officiel n'a pas encore eu lieu... En l'état des ML tels qu'ils sont aujourd'hui, je suppose que l'industrialisation du R1 est en fait plus simple que celle d'un 1DX3 par ex, avec moins de contraintes mécaniques en général... Que font-ils donc pour que tout soit si bloqué toujours ??!

Citation de: rol007 le Octobre 17, 2024, 11:57:56Ça chauffe en Ukraine, au Moyen-Orient, dans le Pacifique aussi avec la Chine. Je serais curieux de voir la quantité de circuit, composants électriques pompés par les budgets militaires ces derniers temps. L'Afrique, grand pourvoyeur de matière première passe de la main occidentale à la main chinoise, je serais curieux de voir un étude géopolitique et industrielle des trajectoires des matières premières aux fabricants de composants électroniques...

Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 11:43:51Surtout quand physiquement il existe et est déjà présent en circulation en démo dans le pays et ailleurs ! Ca fait donc bizarre de se dire que le lancement officiel n'a pas encore eu lieu... En l'état des ML tels qu'ils sont aujourd'hui, je suppose que l'industrialisation du R1 est en fait plus simple que celle d'un 1DX3 par ex, avec moins de contraintes mécaniques en général... Que font-ils donc pour que tout soit si bloqué toujours ??!

Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 12:06:33Faut reconnaitre que le contexte mondial n'aide pas !
Si c'est l'appro de composants qui bloque tout, on peut comprendre les retards, mais à chaque fois et pas pour tout les industriels, c'est bizarre...
Surtout donc qu'ils ont déjà produit pas mal de R1 qui tournent dans le monde, pourquoi pas "un peu plus" ? Sauf si appro trop contraintes bien sûr...
Le R1 avec lequel je me suis amusé récemment n'avait rien d'un proto, il était parfaitement fini et fonctionnel !! De toute façon, à ce stade, la partie hardware n'est plus vraiment modifiable, tout mise sur le firmware si modif il doit y avoir... Sont-ils à ce point frileux à lancer leur R1 ? Sont-ils plutôt raisonnables et ont ajouté toute une série de correctifs dans le FW avant lancement officiel des livraison ? probable, probable...

Citation de: rol007 le Octobre 17, 2024, 13:39:21Chris Niccols de Petapixel, avait, il me semble, mentionné qu'ils (les journalistes) avaient eu l'impression d'essayer des boîtiers (R1) avec des firmwares différents lors d'une journée de présentation des 2 boîtiers quelque part en Arizona cet été. Cette présentation ne lui avait pas beaucoup plu (trop à l'arrache). Donc l'hypothèse que le produit n'était pas assez finalisé pour leur laisser le temps d'analyser à minima ce R1.

Citation de: didche le Octobre 17, 2024, 14:40:33Pour les intéressés😉:
https://cam.start.canon/fr/C018/manual/c018.pdf

Mais peut être cela a t'il été déjà publié

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Citation de: arwed le Octobre 17, 2024, 15:25:27"A Canon EOS R1 customer has received a shipping update for the Canon EOS R1 from B&H Photo. It looks like the USA will get a small allocation of the EOS R1 first, and it will begin shipping on November 14, 2024."

Il y a 3 ans je crois, j'ai commandé un Fuji XE3 sur le site de la Fnac au mois d'août, pour une livraison la semaine d'après. J'ai annulé ma commande et demandé un remboursement en décembre, la date de livraison étant repoussée tous les 15 jours.
Le R1 sera peut-être dispo en quantité au moment de la sortie du R1 Mk II :D

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Citation de: zoizeau le Octobre 17, 2024, 16:15:411270 le R5-2  ;)

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Citation de: Hector06 le Octobre 17, 2024, 18:21:21Les manuels contenus dans les boîtes sont en général utiles, aboutis, ou vaut il mieux avoir un bouquin dédié au modèle qu'on utilise ?

Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2024, 10:24:12Mais bon, une fois les personnalisations effectuées, on revient moins dans les méandres des menus.

Citation de: Katana le Octobre 19, 2024, 18:46:59Le fait de pouvoir composer son propre menu avec les paramètres que l'on a l'habitude d'utiliser, est une très bonne chose. Entre le menu Q, et les 3 pages de mon menu personnalisé, je ne vais quasiment plus dans le reste du menu général.

Citation de: didche le Octobre 20, 2024, 12:53:08Une video sympa sur le boîtier, certes d'un ambassadeur, mais qui l'a essayé sur le terrain et surtout en safari au Botswana.

Mon niveau d'anglais étant très moyen, pour la regarder j'ai mis les sous-titres et ralenti la vitesse de lecture, car il va vite dans sa présentation des différents points remarquables, que vous connaissez sans doute déjà. Pour ma part je découvre ce boitier😳

Belles images d'animaux de la savane pour les amateurs😉

https://youtu.be/mCjT8ze3jdQ

Citation de: zoizeau le Octobre 21, 2024, 11:29:47Ce que je fais aussi mais il faut faire attention à ne pas zapper des fonctions soient nouvelles soient natives car on a plus la curiosité de retourner dans le menu, parfois on passe à côté de config sympas.

Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2024, 10:24:12Les boitiers récents sont tout de même devenus très touffus et complexes dans leurs menus, j'ai déjà vu une assez grosse différence entre le R5 et le R5II et donc aussi le R1, encore plus complet. J'ai un peu galéré dans les menus du R1 ne serait-ce que pour trouver où désactiver l'eye-control qui me gênait un peu vu que non calibré à mon oeil... Ben c'est pas immédiat, même venant du R5 après des années de menus Canon ! Je suppose que quelqu'un qui vient du R3 sera un peu plus à-même de trouver ses marques plus rapidement ! En tout cas on ne va pas vers le simple !
Mais bon, une fois les personnalisations effectuées, on revient moins dans les méandres des menus.
L'ergo est très bonne sinon, ça facilite le boulot de prise de vues. J'aime le joystick optique que je n'ai pas sur le R5.
Et ce viseur !!!
Dommage de n'avoir pas pu approfondir les essais sur des sujets remuants...

Côté notices, les bouquins tiers sont trop souvent des resucées du manuel, je crois qu'il vaut mieux aller voir sur le site de Canon USA (et Youtube Canon USA) par ex pour trouver souvent des vidéos et documents bien faits et conçus par le fabricant, comme la doc fût un temps sur l'AF du 7D2 ou 1DX3, etc.

Citation de: rol007 le Novembre 04, 2024, 22:21:45Y aurait-il des chassimiens pour l'acheter ?

Citation de: Gérard B. le Novembre 05, 2024, 09:17:38Pas pour moi. Mon R3 est largement suffisant.

Citation de: Jandré le Novembre 05, 2024, 12:36:19Si la visée est aussi belle que ce qui est dit, les fichiers aussi propres et un AF percutant ça peut emporter la décision.

Citation de: rol007 le Novembre 04, 2024, 22:21:45Ben voilà 24 mpx pour la photo nature c'est suffisant car tout le reste est excellent sauf le buffer...

https://youtu.be/3IoyJlWMUWA?si=hReKJBv-wcUhDb7l

Y aurait-il des chassimiens pour l'acheter ?

Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2024, 13:20:25Le budget sera quand même le principal arbitre !!!

Citation de: zoizeau le Novembre 05, 2024, 14:32:09Certes !
Mais mais mais ...C'est ce qui se disait ou écrivait ici même pour le 1DX3 mettant en avant comme principaux griefs le prix (le même que le R1) et un gap soit disant pas si intéressant que cela VS 1DX2 pour que finalement 12 mois après un grand nombre de membres s'équipe. Et c'est la même rengaine à chaque nouvelle sortie d'un flagship  ::)

Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2024, 16:26:16toutafé !
Mais plus le temps passe et plus les boitiers atteignent des perfs qu'il va être complexe de prendre en défaut sur les usages habituels, donc il peut s'avérer tentant de conserver un peu plus longtemps un boitier comme un R3 qui fait le taf plus que bien déjà. Tu vas me dire que c'était pareil avant, mais justement pas exactement, vu qu'on taquine des perfs inimaginables.  ...............

Citation de: Opticien le Novembre 05, 2024, 16:34:42de plus, la durabilité des obturateurs actuels va dans le sens aussi d'une utilisation plus longue d'un même boitier

Citation de: pierrotlalune le Novembre 05, 2024, 19:00:18Bonjour, je vais faire reprendre mon R3 à Montier pour un R1... Pour la visée, le preshot et l'AF encore plus performant et je craque cette année pour un 400 rf 2,8.. Je suis amateur, j'ai envie de me faire plaisir

Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2024, 19:41:54Et tu fais bien ! Ca va être l'éclate totale !! O0

Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2024, 09:50:30Magnifique tout ça, mais c'est pô fait au R1 ! Pourquoi ici et pas sur le fil du R7 et/ou RF100-500 ?

Citation de: zoizeau le Novembre 07, 2024, 11:32:27Info de mon revendeur ce matin : Livraison R1 début 3ème semaine de novembre.

Citation de: zoizeau le Novembre 07, 2024, 11:32:27Info de mon revendeur ce matin : Livraison R1 début 3ème semaine de novembre.

Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2024, 11:33:50je te sens fébrile !!  ;D  ;)

Citation de: zoizeau le Novembre 07, 2024, 12:57:45Ah non pas du tout. Je me dis simplement que j'ai bien fait de décrypter pendant qqs jours les subtilités de mon R5 II que je viens aussi de recevoir car là ça va être un gros complément à ce que j'ai ingurgité  ;D

Citation de: Mistral75 le Novembre 08, 2024, 10:43:52Je connaissais La vie de Brian, mais le bruit ?

;)

Citation de: didche le Novembre 08, 2024, 13:06:45De rien.

Beaucoup de bruit donc pour peu de choses car pas de différence avec le R3 sur ce point😉

Citation de: Jandré le Novembre 08, 2024, 17:17:26Dès que tu aura ton boitier tu pourra nous donner ton point de vue (la comparaison / r3 m'intéresse vivement) voir nous lâcher quelques raw ?...
Merci.

Citation de: Fab35 le Novembre 09, 2024, 00:26:23Vous stressez pour rien, il est top ce boitier !!

Citation de: didche le Novembre 16, 2024, 14:25:58Mon fournisseur préféré vient de m'expédier le R1 :laugh:

Citation de: Opticien le Novembre 16, 2024, 15:15:23j'espère que la livraison du nouveau RF 70-200 f/2.8 ne va pas trop tardé .... :-\

Citation de: Gérard B. le Novembre 16, 2024, 16:07:45Bien d'accord. Moi, je n'en dors plus. ;)

Citation de: didche le Novembre 19, 2024, 08:26:13Une analyse et comparatif sur le bruit (outre les presets) entre R1, R5II, R3 et 1dxIII :
https://blog.jholko.com/2024/11/19/adobe-lightroom-iso-specific-noise-reduction-pre-sets-canon-eos-r1/

Citation de: Wolwedans le Novembre 19, 2024, 18:44:25J'aurais tendance à dire que le gars mesure plus la performance de ses presets et de Lightroom que la performance absolue du capteur. Surtout qu'il est peu probable que Canon ait réussi à améliorer le bruit tout en passant sur une technologie de capteur empilée. ...........

Citation de: Wolwedans le Novembre 19, 2024, 18:44:25J'aurais tendance à dire que le gars mesure plus la performance de ses presets et de Lightroom que la performance absolue du capteur. Surtout qu'il est peu probable que Canon ait réussi à améliorer le bruit tout en passant sur une technologie de capteur empilée.

Citation de: Wolwedans le Novembre 19, 2024, 18:44:25J'aurais tendance à dire que le gars mesure plus la performance de ses presets et de Lightroom que la performance absolue du capteur. Surtout qu'il est peu probable que Canon ait réussi à améliorer le bruit tout en passant sur une technologie de capteur empilée.
Il dit que R3 et 1D-X III sont indistinguables, alors que le R3 a un avantage de 1/3 d'IL à partir de 1200 isos.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R3

Rien de spectaculaire, à mes yeux, sur les mire de TDP (pas facile à interpréter):
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Noise.aspx?Camera=1698&Test=0&ISO=25600&CameraComp=1553&TestComp=0&ISOComp=25600

Le plus sûr est d'attendre les données de PhotonsToPhoto: plus rigoureux, pas basé sur un seul exemplaire etc.

Citation de: zoizeau le Novembre 20, 2024, 10:39:59Yesss !!!  ;D

Citation de: Katana le Novembre 20, 2024, 19:15:02Tu dis ça, mais tu demandes déjà un R2  :o  :o   Insatiable le ZOIZEAU  ;D  ;D

Citation de: zoizeau le Novembre 20, 2024, 21:26:54Ben oui, comme le R1 est en cours de livraison un peu partout il faut assurer la relève sinon le forum se meurt  ;D

Citation de: zoizeau le Novembre 21, 2024, 12:18:32Mon triangle d'exposition  ;D

(https://zupimages.net/up/24/47/wrap.jpg)

Citation de: Wolwedans le Novembre 19, 2024, 18:51:14Retour d'expérience intéressant de Tony Crocetta dans le dernier CI.

Citation de: didche le Novembre 21, 2024, 17:10:22Premières photos sur Fredmiranda si elles n'ont pas été agrandies certaines photos sont parlantes

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1865761/11/#lastmessage

Citation de: zoizeau le Novembre 21, 2024, 12:18:32Mon triangle d'exposition  ;D

Citation de: amaiso le Novembre 23, 2024, 19:25:46c est pas les 3 fonctions de l AF-on qui m ont arrêté mais le buffer qui semble un peu court pour un appareil de 7500 euros ..

Citation de: Katana le Novembre 23, 2024, 19:00:22Sans doute fort intéressant, mais ça va nécessiter une bonne mémoire, pour se rappeler de tout ça  ;)

Citation de: Katana le Novembre 23, 2024, 19:00:22Sans doute fort intéressant, mais ça va nécessiter une bonne mémoire, pour se rappeler de tout ça  ;)

Citation de: Opticien le Novembre 23, 2024, 21:31:46sans compter le nombre de pages du manuel...

Citation de: zoizeau le Novembre 23, 2024, 20:23:14T'as quel âge ?  ;D

Citation de: zoizeau le Novembre 23, 2024, 21:57:55Le tronc commun avec les autres boitiers est déjà important, à cela en occultant la partie vidéo qui n'intéresse pas tout le monde, reste même pas la moitié

Citation de: amaiso le Novembre 24, 2024, 20:00:05vous avez  moins de déchets qu avec le R3 ?

Citation de: alanath77 le Novembre 24, 2024, 20:21:23Jolies photos de karting
Tu as vu une différence avec celles récentes au R5II ?

Citation de: zoizeau le Novembre 23, 2024, 20:18:32Pas du tout. J'ai fait un test de 23 secondes en continu sans apparition de BUZY, je cite :
« Pour les angoissés du buffer alors voilà ce que j'ai fait :
Réglages boitier 1/160sec - f4 - 1000 iso - cartes mémoires Sandisk CFExpress 512 Go - Raw sur les 2 cartes en enregistrement simultané séparé - Rafale+++
Déclenché pendant 23 secondes avant qu'un ultra court arrêt de l'ordre de 1/10s ne le fasse trébucher un peu pour repartir aussi vite
Jamais vu BUZZY
A 23 secondes = 534 raw (pas craw hein !) 11.3 Go

Citation de: zoizeau le Novembre 26, 2024, 18:08:53j'ai mis bien évidemment 40 img/sec mais elles sont obtenues avec une vitesse obturation adéquate, or là j'étais 1/160 sec, si je mets 1/1500 sec ça va tout changer.
Néanmoins 534:23 = 23 img/sec. Ce qui signifie et que je maintiens 534 raw en rafale sans fléchir

Citation de: alanath77 le Novembre 26, 2024, 19:01:39Salut Fabien,
Tu as craqué  8) Félicitations
Je pense que tu vas parfaitement l'exploiter ce R1  ;)

Citation de: alanath77 le Novembre 26, 2024, 19:01:39Salut Fabien,
Tu as craqué  8) Félicitations
Je pense que tu vas parfaitement l'exploiter ce R1  ;)

Citation de: didier... le Novembre 26, 2024, 22:14:43Wouai.......J'en suis même sûr  8)

Content de te voir revenir aux affaires ici et j'ai hâte de voir ce que tu vas nous sortir ici (vu la qualité et l'intention déjà donnée aux images avec le 1DXIII)
:D

Citation de: zoizeau le Novembre 24, 2024, 21:31:24Tu vois la première photo postée j'avais fait une prise en charge depuis au moins 50 mètres avant, les collimateurs se sont placés de suite sur le casque mais ensuite quand le kart se rapproche de moi après un gros virage gauche pour se retrouver à 35 mètres de moi le casque se perd au profit d'une zone AF soit de l'avant soit du côté du kart. Pas évident finalement qu'il reste sur le casque, le R5-2 fait pareil

Citation de: pierrotlalune le Novembre 26, 2024, 12:43:53Premiers tests du R1 (acquis à Montier) avec le RF 400 f2,8 et le multi 1,4x.
Viseur extra, Af du tonnerre ! pas vu de différence entre le 20 000 et le 51 200 ISO... Il y avait aussi 700€ en bon d'achat sur le R1 à Montier.

Citation de: Katana le Novembre 27, 2024, 19:56:03Superbes ces photos de karting. Tout ce que je lis de l'AF du R1 est très dithyrambique, Canon semble avoir fait fort avec ce boitier. Tout au moins au sujet de l'AF.
J'ai lu ce qu'en dis Tony Crocetta sur CI, il est sous le charme également.

La seule remarque qui semble réunir les avis, c'est le fait que l'activation du pré shoot, ne puisse se faire que via le menu, et qu'une mise à jour est attendue pour que ce soit faisable via un bouton. Mais est ce faisable?

Citation de: pierrotlalune le Novembre 28, 2024, 08:43:20Bonjour à tous,

je suppose que la première est a 20.000 et la deuxième a 51000 ?

si c'est le cas et que tu ne vois pas de diff... tu as un soucis  ;D  ;)  ;)

Non, non, la première est bien à 51200, en fait il y a la version brut et la suivante débruitée, ce sont à chaque fois la même version, brute et débruitée... Le bruit est sensiblement égal entre le 20 000 et le 50 000 ISO...

Citation de: livartow le Novembre 27, 2024, 18:37:41Cette buse sera suivie d'un martin et un héron si je ne me trompe pas >:D 

Bonnes photos et amuses toi bien avec ce boitier au top !

Citation de: pierrotlalune le Novembre 28, 2024, 09:33:02A propos, magnifique la buse variable et l'onctuosité du bokeh dans la photo du rouquin !

Citation de: zoizeau le Novembre 27, 2024, 21:49:23Alors un très gros bémol c'est que la reconnaissance du casque n'existe pas.
Donc tu n'auras pas d'AF réguliers sur les casques des pilotes moto ou kart et autres sports casqués.

J'ai eu l'occasion de suivre les tests très argumentés d'un photographe sur une video d'une heure trente dans lequel s'il ne rencontre aucun problème sur les sports d'équipes il note que le footballeur américain ne peut faire l'objet d'une MAP soutenue sur son casque.

Comportement AF que j'ai noté lors de mon premier essai avec les karts.

La reconnaissance casque n'existe tout simplement pas et quoique tu fasses en configuration. Ça peut arriver de façon inopportune mais ce n'est pas du tout consolidé.

Alors moi je veux bien les grands discours et effets de manche des ambassadeurs mais les faits sont là sur un boitier conçu d'abord pour le sport.

Citation de: fabienbaziz le Novembre 28, 2024, 10:49:48Salut Nathan,

Pour ne pas déjouer ton prono, je vais poster un martin d'abord et un héron après. :laugh:
Bon, tu sais ou sont prises ces photos de toutes façon, sinon j'ai de la corneille, du foulque macroule, du grèbe huppé, du passereaux, et de l'écureuil en veux tu en voilà.
Pour une première sortie test, c'était pas mal comme endroit.
Je compte bien m'éclater avec ce super boitier, merci à toi.  ;)

Merci à toi pierrotlalune, c'est vrai que la buse variable avec ce plumage blanc c'est cool.

un martin en vol, à savoir que toute la rafale est nette, et même quand le martin est passé derrière les herbes, l'AF à continuer de le suivre, j'ai des photos où l'on voit le martin en transparence à travers l'herbe. Je suis bluffé.

(https://live.staticflickr.com/65535/54168823455_4c8581452e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qwHnZZ)Martin-pêcheur d'Europe Alcedo atthis - Common Kingfisher (https://flic.kr/p/2qwHnZZ) by Fabien Baziz (https://www.flickr.com/photos/fabienbaziz/), sur Flickr

Et suspense, le héron cendré, bravo Nathan combo côte doublée  :laugh:

(https://live.staticflickr.com/65535/54168751602_3eb97813a5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qwH1D9)Héron cendré - Ardea cinerea - Grey Heron (https://flic.kr/p/2qwH1D9) by Fabien Baziz (https://www.flickr.com/photos/fabienbaziz/), sur Flickr

Citation de: livartow le Novembre 28, 2024, 14:36:19La raison est encore plus simple puisque j'étais à côté de toi à ce moment ;D

Bonnes photos à nouveau !

Citation de: didche le Novembre 28, 2024, 13:48:46Il y a des cas où ça ne fonctionnerait pas voir manuel page 496
Il y a certainement une raison/solution.

Citation de: masterpsx le Novembre 28, 2024, 15:26:17Tu utilises quoi comme mode de détection ? Normalement dans ce cas il faudrait sélectionner "véhicules" comme sujet et activer le mode "spot", ..........

Citation de: fabienbaziz le Novembre 28, 2024, 15:11:30:laugh:  :laugh: Pourquoi n'es tu pas venu discuter, ça m'aurait fait plaisir. ;)

Une autre du martin avec le doubleur donc 1000 mm :

(https://live.staticflickr.com/65535/54169169522_8e223e7862_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qwK9SE)Martin-pêcheur d'Europe Alcedo atthis - Common Kingfisher (https://flic.kr/p/2qwK9SE) by Fabien Baziz (https://www.flickr.com/photos/fabienbaziz/), sur Flickr

Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2024, 15:38:38Pas sûr que les karts soient d'ailleurs intégrés à l'apprentissage du boitier !
Si c'est sur "véhicules", ok ça a 4 roues, mais pas sûr qu'il recherche d'emblée un pilote casqué sur un kart dont il ne connait pas la forme.

De plus, c'est simple pour nous de voir le sujet bien détaché sur son fond en filé, mais le boitier lui ne voit a priori pas de filé, mais fait des échantillons brefs de l'image à une certaine cadence, qui ne donne donc pas une image aussi détachée du sujet, ce qui peut ajouter à la confusion sur le sujet avec un fond que lui voit bien plus détaillé que sur la photo finale.

Citation de: zoizeau le Novembre 27, 2024, 21:49:23Alors un très gros bémol c'est que la reconnaissance du casque n'existe pas.
Donc tu n'auras pas d'AF réguliers sur les casques des pilotes moto ou kart et autres sports casqués.

J'ai eu l'occasion de suivre les tests très argumentés d'un photographe sur une video d'une heure trente dans lequel s'il ne rencontre aucun problème sur les sports d'équipes il note que le footballeur américain ne peut faire l'objet d'une MAP soutenue sur son casque.

Comportement AF que j'ai noté lors de mon premier essai avec les karts.

La reconnaissance casque n'existe tout simplement pas et quoique tu fasses en configuration. Ça peut arriver de façon inopportune mais ce n'est pas du tout consolidé.

Alors moi je veux bien les grands discours et effets de manche des ambassadeurs mais les faits sont là sur un boitier conçu d'abord pour le sport.

Citation de: fabienbaziz le Novembre 28, 2024, 15:11:30:laugh:  :laugh: Pourquoi n'es tu pas venu discuter, ça m'aurait fait plaisir. ;)

Une autre du martin avec le doubleur donc 1000 mm :

Citation de: Katana le Novembre 28, 2024, 19:00:58Il est fort probable que les photographes de sports, autres que mécaniques, soient les grands privilégiés sur les améliorations de l'AF. C'est dommage quelque part, parce qu'il y a quand même du monde au bord des circuits, et ça les intéresseraient sans doute aussi.
A moins que la map sur les autos soit jugés suffisante, et qu'ils n'éprouvent pas le besoin de réclamer plus de possibilités. Moi, je me focalise sur les véhicules, mais il est clair que je n'ai pas les mêmes besoins non plus.
Il faut faire une pétition pour Canon pour leur demander de mettre la détection du casque, en parallèle à celle des visages. Après tout, ce n'est que du deep learning  ;)

Citation de: dioptre le Novembre 29, 2024, 15:24:39mais non ! il y a beaucoup plus simple : peindre des yeux sur les casques en différents endroits !
allez avec une bonne législation obligatoire auprès des clubs
et hop ! exécution ! !

Citation de: alanath77 le Novembre 30, 2024, 15:01:18Superbe Fabien, top ce R1  ;)

Citation de: Katana le Novembre 30, 2024, 18:38:39.............. qu'il ne pouvait pas vendre ce boitier, pas plus que les R5II, R6II, et R8. Ces boitiers ne pouvant, depuis peu, être vendu que par...............

Citation de: alanath77 le Décembre 01, 2024, 13:03:11;D , il est beau
J'imagine que l'attitude , c'est grâce au pre-shoot ?

Citation de: Philou7513 le Décembre 01, 2024, 14:19:06Bonjour.

Superbe la série des Martin(es).

Philippe.

Citation de: Opticien le Décembre 01, 2024, 13:56:03Je te vends mon R6 II 5 000 €

Citation de: fabienbaziz le Décembre 01, 2024, 12:06:21Merci Alain, pour changer un martin pêcheur  ;D

Citation de: agl33 le Décembre 04, 2024, 08:41:48Magnifique cette série fabienbaziz.

Citation de: livartow le Décembre 03, 2024, 22:05:43As-tu pu l'essayer sur des sujets remuants histoire d'éprouver l'AF ?

On s'est encore raté ce lundi ;)

Citation de: alanath77 le Décembre 04, 2024, 10:45:03Jolie série Fabien
Tu es revenu en RP ?
Pour le sujet remuant et imprévisible, il y a le guêpier mais il faudra attendre Mai 2025 pour pousser l'AF dans ses retranchements

Citation de: Philou7513 le Décembre 04, 2024, 12:53:22Bonjour.

Très belle série. J'aime particulièrement la mouette et le martin avec sont poisson en lévitation.
Les écureuils sont sympa aussi, beau rendu, c'est quoi l'objectif utilisé ?
Faites à Vincennes je suppose.

Philippe.

Citation de: agl33 le Décembre 04, 2024, 09:59:02Merci pour ce commentaire sur votre utilisation du R1 Fabien.

Citation de: pierrotlalune le Décembre 04, 2024, 12:57:28Quelle belle série ! Une mention pour la mouette rieuse, sur ce fond !! En fait celle du martin avec le poisson est parfaite !  Pas eu encore trop le temp de tester vraiment le R1...

Citation de: fabienbaziz le Décembre 03, 2024, 21:45:22Merci didier, pierrotlalune, katana et agl33  ;)

Citation de: alanath77 le Décembre 04, 2024, 10:45:03Jolie série Fabien
Tu es revenu en RP ?
Pour le sujet remuant et imprévisible, il y a le guêpier mais il faudra attendre Mai 2025 pour pousser l'AF dans ses retranchements

Citation de: fabienbaziz le Décembre 04, 2024, 11:23:49Salut Alain, oui je suis revenu pour 5/6 ans env, pour des raisons familiales qui te tombent dessus comme ça, bref ...je pensais que Phil t'avais dit peut être.
Effectivement le guêpier, mais pas pour tout de suite, les hirondelles non plus d'ailleurs.

Merci pour ton message.

PS : je suis dispo un de ces quatre pour une sortie si tu veux 😉

Citation de: Katana le Décembre 04, 2024, 19:05:22Superbe cette mouette. Vraiment  ;)  ;)

Faites moi signe, si je peux, je viendrais bien voir les guépiers aussi moi (c'est pô loin la Normandie  8) ) J'aurais p'tête le R1 d'ici là  ;D  ;D

Citation de: pierrotlalune le Décembre 04, 2024, 17:00:42Argh ! mouette mélanocéphale.. pas cette espèce dans ma région, par contre de plus en plus de hérons garde-boeuf !

Citation de: alanath77 le Décembre 04, 2024, 20:41:35Viens chez moi, les écureuils courent et le R5II fait le job, alors pas de soucis pour le R1  ;D
écureuil au R5II (https://flic.kr/p/2qntVty)

Citation de: Opticien le Décembre 05, 2024, 10:33:46Un nouveau firmware va être dispo pour le R1

Citation de: fabienbaziz le Décembre 01, 2024, 15:56:19Merci Alain, oui bien sûr pre-shoot, c'est génial quand même.
À noter que nous ne disposons que d'une demie seconde, et qu'il faut quand même être très réactif au déclenchement sinon tu récupères quedal 😅

Salut Philippe, merci pour le compliment. 😉

Citation de: tonio76 le Décembre 05, 2024, 09:13:58Salut Fabien
celle ci est superbe https://flic.kr/p/2qxQCLG

Citation de: arwed le Décembre 05, 2024, 22:09:53Ce n'est pas une seconde d'avance comme les concurrents ?

Citation de: pierrotlalune le Décembre 05, 2024, 18:40:04Quelques essais d'oiseaux décollant, pas déconnant... sous une lumière blafarde de fin de journée, heureusement 51 200 ISO, après débruitage dans Photoshop./Volumes/SSD_LEXAR/mesangle_bleue.jpg

Citation de: Opticien le Décembre 05, 2024, 10:33:46Un nouveau firmware va être dispo pour le R1

Citation de: CanonLa version 1.0.1 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

• Le statut de la connexion Wi-Fi est désormais identifiable par la couleur de l'[icône de transfert FTP].
   
• Ajout des options [Protéger les images] et [Classement] pendant le transfert FTP.
   
• Ajout de la capacité de changer [Mode Pdv personnalisée] pendant l'écriture d'images sur le support (OCCUPÉ).
   
• Corrige un problème dans lequel l'appareil photo peut devenir inutilisable si un objectif qui ne communique pas avec l'appareil photo est fixé lors de prises de vues répétées lors de l'utilisation de la sortie HDMI.
   
• Corrige un problème dans lequel l'appareil photo peut devenir inutilisable si une image est recadrée alors que d'autres images sont en cours de transfert vers un serveur FTP.
   
• Corrige un problème par lequel Err70 peut se produire lorsque la charge sur le smartphone augmente pendant l'utilisation d'une application telle que Camera Connect.
   
• Corrige un problème dans lequel la stabilisation d'image peut devenir instable en mode vidéo lors d'un panoramique en diagonale lors de l'utilisation de certains stabilisateurs (comme un monopode ou un équipement portatif).
   
• Corrige un problème dans lequel toutes les images peuvent ne pas être copiées lors de la copie de plusieurs images sélectionnées dans l'appareil photo.
   
• Corrige un problème dans lequel des dispositifs de fabricants tiers (tels qu'un stroboscope ou un déclencheur à distance de l'appareil photo) peuvent fonctionner durant la pré-prise de vue en continu.
   
• Corrige un problème dans lequel l'écran peut, immédiatement après la prise de vue, prendre un long moment à s'éteindre lors de l'utilisation d'une touche qui a été attribuée à la fonction « écran éteint ».
   
• Corrige un problème dans lequel les réglages d'un Fichier Look peuvent s'appliquer à plusieurs fichiers images personnalisés.
   
• Corrige un problème dans lequel le mouvement de la zone AF peut ne pas être fluide lorsque plusieurs éléments d'informations de prise de vue sont affichés et que le multi-contrôleur est actionné.
   
• Applique un correctif pour inclure des images personnalisées lors de l'enregistrement des réglages de l'appareil photo.
   
• Améliore la stabilité du fonctionnement pendant la communication réseau.

Citation de: pierrotlalune le Décembre 07, 2024, 11:55:59Toujours la même mésange bleu (bien dressée...) en lévitation ! Entre 20 000 et 51 200 ISO.

Citation de: pierrotlalune le Décembre 08, 2024, 17:33:26Exact ! J'ai confondu avec d'autres... Mais je confirme que le 51 200 ISO est parfaitement exploitable, même si l'on perd en dynamique (faut pa rêver) mais beaucoup moins que le R3 !

Citation de: marmotte13 le Décembre 12, 2024, 11:54:42Merci pour ce retour.
En effet j'hésite pas mal quand je vois le côte de reprise du R3 ! c'est la moitié du prix du neuf pour un boitier pas si vieux.
Il est quasi au même prix que le 1DXIII (2600 vs 3000).

Citation de: marmotte13 le Décembre 12, 2024, 11:54:42Merci pour ce retour.
En effet j'hésite pas mal quand je vois le côte de reprise du R3 ! c'est la moitié du prix du neuf pour un boitier pas si vieux.
Il est quasi au même prix que le 1DXIII (2600 vs 3000).

Citation de: J-MI le Décembre 15, 2024, 07:08:40Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que malgré la sortie du R1, le 1 DXIII est vendu à un prix du neuf supérieur à celui du R1...

Citation de: marmotte13 le Décembre 12, 2024, 08:39:22Est-ce que certains d'entre vous ont fait la bascule du R3 vers le R1 ? est-ce que ca vaut le coup de changer ? Si oui, vous avez eu un gain à quel(s) niveau(x) ? Merci