Canon G11...

[rollerfish]

Je pose encore une question : en autoportrait (appareil sur pied ou sur un meuble) c'est à dire l'écran pivotant ouvert à 180° + rotation de 90° ou plus 180°  (se voir en étant devant l'appareil) a-t-on la tête en bas ou la tête en haut normalement.

On a la tête à l'endroit, j'ai vérifié à l'instant.

[rollerfish]

Bonjour,
J'ai fait un comparatif entre le G11 en mode macro et un reflex Fuji S3 avec un micro-Nikkor de 55mm (équivalent +/-75mm en APS-C).

Verdict :
Piqué : le Fuji est meilleur, ça se voit à l'écran sur les zones arrondies (qui sont un peu en escalier sur le G11).
Netteté : facile pour le G11 qui, à pleine ouverture, a une profondeur de champ à peu près équivalente au Micro Nikkor à 5,6.
Exposition : en multi-zone, plus constante pour le G11 que le S3, quand on change le rapport de grandissement. Le S3 est très sensible à la luminosité de l'objet au centre de l'image, le G11 expose toujours un peu clair.
Couleurs : avec une BdB en Auto et 2 boîtes à lumière avec éclairage fluo, le G11 a un rendu un peu verdâtre, alors que le S3 est un peu rosé et finalement plus agréable.

Ce qui me gêne le plus est le trop fort contraste des images faites au G11, qui brûle les zones claires et mange du détail, alors que les images du S3 sont plus douces, veloutées. Ceci dit, pour un compact je suis quand même bluffé.

Pour les images grand format, vous pouvez les consulter ici :

http://www.hiboox.fr/go/images/divers/g11-s3-f3-2,0e61aff0f52be673bb80ddbe9ebb05f4.jpg.html

http://www.hiboox.fr/go/images/divers/g11-s3-f5-6,8f6f81a41273d118dd9f01ee94906c59.jpg.html

http://www.hiboox.fr/go/images/divers/g11-s3-f5-6-macro,21d95217d0be6ca25a0fffc3ce48882d.jpg.html

Sinon, je poste ci-dessous les images réduites

[rollerfish]

La suite des images

[rollerfish]

Les dernières images

[Jacque1]

Bonjour,
merci pour ces tests macros, mais pour la BLB, ne pas oublier que l'on peut facilement la modifier, même en auto, avec la touche dis, sur les 4 axes 

[rollerfish]

... pour la BLB, ne pas oublier que l'on peut facilement la modifier, même en auto, avec la touche dis, sur les 4 axes 

Sur mon G11, la touche disp. me permet d'afficher le quadrillage ou d'éteindre le LCD. Pour afficher la BLB, je vais sur la touche centrale du pad,  Func.set.
Mais le but de ces essais était d'avoir une idée du piqué et de voir comment il se comporte en Auto pour savoir comment le régler. Je sais déjà qu'il expose clair et que le contraste est trop important par défaut. 

[suliaçais]

...félicitations pour tes essais et analyses Rollerfish...je suis scotché par la qualité de tes posts...

...moi je teste en ce moment mes deux acquisitions dernières : le G11, et le nouveau Nikon 70x200 Vr2 sur mon D700...le temps étant gris, et mes petits enfants étant là, j'ai fait quelques shoots en intérieur pour voir les capacités des nouveautés dans ce genre de situation...ne pas comparer svp car les 2 matos ne jouent pas dans la même cour....flash cobra + lumiquest sur le D700...et flash incorporé pour le G11...

D700



G11


les liens pour les fichiers non compressés

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=091128021029499174950438.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=091128034046499174951067.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

[microtom]

Allé, à 499 sur d...y.com et pour ceux qui ont 10 euros de réduc par tranche de 100 euros d'achat, il est ainsi à 20 euros de moins chez le fabriquant de pain qui vend de l'électro-ménager. Ca commence à devenir intéressant.

[rollerfish]

Quelques images réalisées hier soir au marché de Noël qui vient d'ouvrir.
Les 2-3 et 4 sont des guirlandes de lumières faites sur un stand aux murs noirs..

Mode AV, Iso 400, correction -1/3 pour toutes,
Couleurs par défaut pour la 1ère
Couleurs neutre pour la 2ème (aspect trop délavé)
Couleurs éclatant pour la 3e et 4e

[rollerfish]

Voici la 3e et la 4e

[rollerfish]

Pour comparaison, voici 2 images scannées réalisées l'année dernière sur le même stand.
La 1ère avec un 24x36 Canonet QL17 à pleine ouverture (1,7) ce qui explique la très faible profondeur de champ.
La seconde avec un 6x6 Rolleiflex Automat de 1951 sur pied et filtre étoile.

La démarche est très différente, il faut y réfléchir avant de venir (quel film, quel effet...) alors qu'avec le G11, on l'ouvre, on regarde, on déclenche et on recommence en changeant éventuellement ce qui cloche, tout est spontané. Je n'arrive pas à savoir si c'est finalement mieux ou moins bien parce que l'approche du sujet n'st plus la même et les résultats sont subtilement différents. Il me manque l'imprégnation du photographe par le sujet photographié.

[microtom]

Bon, j'ai enfin pu avoir du temps pour prendre en main un G11 (non alimenté) en magasin (il devait donc être sans batterie). La commande zoom est-elle précise ou pas? (je n'aime pas ce genre de machin qui se montre imprécis sur un TZ7 par exemple). Le reste des boutons me semble bien réparti, rien de rébarbatif en tout cas. L'écran tourne dans tous les sens avec facilité, il y a juste toutes les roues sur le dessus qui doivent demander une habitude, d'ailleurs, vous arrivez à les manipuler rapidement sans vous mélanger les pinceaux?

Le gabarit est impeccable : ni trop gros, ni trop petit. Et décidément, cet écran qui pivote permet de protéger le LCD arrière : bien pratique.

Il ne me reste plus qu'à trouver un endroit ou le test est possible avec un accu chargé. Pour ma part je le mets en concurrence avec un G1 (plus volumineux et qui ne filme pas) et un GF1 (plus -trop?- cher).

Il y en a qui ont des photos faites en utilisant le flash embarqué comparées aux même photos faites avec un 270 ex par exemple?

[Jacque1]

Bonsoir,
à votre santé (brute jpeg, 1600 iso, mode n/b de l'apn)



Même conditions, l'affiche réalisée à partir d'une photo lx3 rephotographiée au g11, N/B puis couleur





une dernière pour le fun



Bonne soirée.

[alesis2]

Premiers essais g11 / nuit

[alesis2]

.

[marc2]

salut  Jacques1

j'ai lu sur un autre fil que tu utilises des cartes sandisk ,l'une extremeIII ,et l'autre ultraII ,y at'il une grosse difference à la prise de vue (vitesse d'enregistrement) entre ces deux cartes ,notemment en RAW+jpg.? (j'envisage une 16 ou 32 ,en ultraII )

merci

[Jacque1]

salut  Jacques1

j'ai lu sur un autre fil que tu utilises des cartes sandisk ,l'une extremeIII ,et l'autre ultraII ,y at'il une grosse difference à la prise de vue (vitesse d'enregistrement) entre ces deux cartes ,notemment en RAW+jpg.? (j'envisage une 16 ou 32 ,en ultraII )

merci

Bonjour,
je n'ai encore mis que l'extrème III dans le g11, l'ultra II me sert de secours où alors si les photos de la carte extrème ne sont pas encore développées et que j'ai besoin de reprendre des photos.
Dans un d90, je n'ai jamais vu de différences de vitesse.

[marc2]

Bonjour,
je n'ai encore mis que l'extrème III dans le g11, l'ultra II me sert de secours où alors si les photos de la carte extrème ne sont pas encore développées et que j'ai besoin de reprendre des photos.
Dans un d90, je n'ai jamais vu de différences de vitesse.

merci te ta reponse ,je reste quand meme curieux (avant d'acheter un 16 ou32 gigas en ultra II,les extreme III étant hors de prix..  ) de savoir s'il n'y a pas de differences notoires de vitesses d'enregistrement à la prise de vue en RAW +JPG sur leG11.

bonne soirée

[gribou]

merci te ta reponse ,je reste quand meme curieux (avant d'acheter un 16 ou32 gigas en ultra II,les extreme III étant hors de prix..  ) de savoir s'il n'y a pas de differences notoires de vitesses d'enregistrement à la prise de vue en RAW +JPG sur leG11.

bonne soirée

Les ultra II sont largement suffisante.
En effet, la durée d'enregistrement d'une photo est +/- 1sec.
Et la rafale est de +/- 1seconde aussi.....Cela est du au processeur interne et au firmware.
La vidéo n'est pas HD, donc même une scandisk basique sera suffisante.
La seule vitesse que tu pourras gagner, c'est celle au déchargement vers l'ordi.

[marc2]

Les ultra II sont largement suffisante.
En effet, la durée d'enregistrement d'une photo est +/- 1sec.
Et la rafale est de +/- 1seconde aussi.....Cela est du au processeur interne et au firmware.
La vidéo n'est pas HD, donc même une scandisk basique sera suffisante.
La seule vitesse que tu pourras gagner, c'est celle au déchargement vers l'ordi.

merci ,je crois que je vais opter pour une 16gigas en ultraII ,

bonne journèe

[rollerfish]

Premiers essais g11 / nuit

Tu ne nous dis pas sur quels réglages tu étais, et comme ça a l'air bien moins flashy que mes images, ça m'intéresse de savoir. En tout cas le rendu me semble très naturel.
Merci d'avance

[pags]

Bonjour

quelqu'un a t'il pu vérifier si il y a une fonction intervallometre?

merci

[Ajyx]

Bonjour Pags,

J'ai fouillé les menus de fond en comble et j'ai entièrement lu la doc : il ne semble pas que le G11 ait une fonction intervallomètre ou alors elle est bien cachée !

Désolé pour toi.

[gino59255@orange.fr]

            - Bonsoir à tous-tes  .... l'intervallométre existe comme sur le G10 uniquement par l'ordi en ouvrant RemoteCapture, le G10 ou G11 branché par USB & uniquement qu'en fonction Jpeg.                                       - Le controle se fait alors entièrement depuis l'ordi comme pour une WebCam, dont l'intervallométre & autres controle qualité & sensibilité d'image etc...etc...; perso, je branche des cordons USB amplifiés au maxi de trois pour atteindre un total de 15 métres, aussi prévoir des accus bien chargés car le fonctionnement s'effectue quand continu.  Gino. 

[Pipo2A]

J'ai fait l'erreur de revendre il y a 1 mois mon reflex débutant, Canon 400d + Canon 50mm 1.8 + presse-papier du kit lors de l'achat (18-55), et je commence déjà à regarder quel autre Reflex acheter (500d, D90, K7,... + Tamron 17-50 2.8,...) car sa réactivité, la visée écran, la qualité de mon ancien 50mm 1.8 (portrait de mes enfants et bcp d'autres occasions...), et autres ... me manquent trop

Tu peux aussi acheter le Ricoh GXR + 50 mm macro qui te permet de faire des portraits avec un joli fond flou.

[at] +