Le reflex est mort...

[Le Tailleur]

Après les vanités que tu nous a assénées plus tôt ?

Corrupteur provocateur, va ! 

C'est franchement dégueulasse et révoltant de contempler une bande de nécrophiles polymorphes 

[seba]

Avant de passer le reflex à la trappe, il serait quand même agréable que nos constructeurs puissent nous offrir des compactes avec un AF réactif 

En fait j'ai pris un Panasonic G1 en mains et l'AF est rapide.
A se demander pourquoi c'est si lent sur les compacts.

[Mistral75]

(...) sur mon automobile allemande de 465000 roros (donc un milieu de gamme) (...)

465.000 € un milieu de gamme ? Nous n'avons pas les mêmes valeurs

[Jean-Claude]

C'est plutôt un millieu de gamme tendance basse puisqu'un haut de gamme est de nos jours au dessus de 1 Million 

Mais ce n'est pas bien grâve, je photographie bien avec une entrée de gamme D3x comparé à une chambre digitale Seitz 

[gainsbourg × yebisu]

ceci dit sur mon automobile allemande de 465000 roros (donc un milieu de gamme) je n'ai plus de rétro (optiques), ce sont des caméras qui m'informent de ce qui se passe autour de moi, bien mieux que les rétro.

ca m'étonnerait 

[Evermeet]

Dieu sait(sinon je le lui apprends) que je suis attaché au concept du reflex(depuis 1981 quand même!), mais je ne serait pas surpris que ceux qui annoncent sa mort plus ou moins lointaine n'aient raison .Nos objections actuelles tiendront-elles la route avec des capteurs tellement définis que des recadrages de la mort qui tue rendront nos optiques à 3 milliards obsolètes, et stabilisés en plus? Quant à la visée optique, qui sait ce que nous réservent les écrans du futur ? Je ne crois pas à la mort prochaine du reflex, mais à plus long terme...

[Mistral75]

Comme avant lui la chambre, le moyen format, le télémétrique ou l'argentique, le reflex ne disparaîtra probablement pas mais pourrait un jour perdre de sa superbe et ne plus correspondre qu'à une pratique très minoritaire.

[seba]

L'AF des microreflex est plus rapide grâce à de nouveaux algorithmes développés pour accélérer la recherche du point.De là à ce qu'ils puissent supplanter l'AF par contraste de phase,beaucoup en doutent sur ce forum.

Aucune idée, ni comment sur le G1 ça peut être aussi rapide alors que d'habitude c'est lent (si les algorithmes sont développés, pourquoi ils ne sont pas utilisés partout ?).
Mais j'ai trouvé ça pas mal du tout.

[titroy]

Gardez ce fil bien au chaud, je vais juste m'absenter pour quelques heures pour faire des photos
avec mon reflex...mourrant  (j'ai repéré des hérons cendrés près de l'étang, à coté de chez moi..)
Et puis qu'il soit mourrant ou non, cela ne m'empeche pas de dormir 
Notre ami pourrait étendre sa réflexion du week end à tous les objets qui nous entourent. Ca en fait
des vendredis !

[Cramedamuas]

Notre ami pourrait étendre sa réflexion du week end à tous les objets qui nous entourent. Ca en fait
des vendredis !

C'est bien ce que je fais déjà, à titre personnel, philosophique, et professionnel également...car je travaille dans le domaine de la pérennisation des équipements électroniques industriels, et crois-moi, des technos obsolètes j'en vois défiler qui ont eu leur heure de gloire, et puis...le cycle de vie est vrai pour toute chose !
Marc

[Cramedamuas]

...L'âge d'or du reflex,c'est aujourd'hui!

Oui, c'est bien ce que je dis ! Et après l'âge d'or, c'est le déclin...quand je dis que le réflex est mort, je veux dire que ce n'est plus une technologie d'avenir, et qu'elle entame sa période de déclin.
Il reste vrai qu'aujourd'hui, et pour un certain temps, les meilleurs appareils sont et seront encore les réflex, bien entendu !
Marc

[geargies]

Ça y est ! Tu as fichu le bourdon à Argos!!!

[Verso92]

Au jour d'aujourd'hui,j'aurais plutôt tendance à parier sur le déclin du microreflex dans les 5-10 ans à venir!

Fais moi plaisir, Eric : arrête d'employer à tout bout de champ cette expression aussi laide que vide de sens...

("à ce jour" va tout aussi bien !)

[xcomm]

Bonsoir,

Je trouve au contraire que de concevoir des optiques télécentriques de qualité constante sur tout le champ est une bonne chose, car quel serait l'intérêt de proposer du micro reflex qui ne donne pas une image au top ? Je rappelle que les fabricants traditionnels ont aussi adopté, même si elle le nome pas explicitement, le concept télécentriques sur leur grand angle moderne spécialement dédié pour le numérique, et ceci par ce que les anciennes optiques "argentiques" étaient bien à la peine dans les angles. Comme quoi, l'idée n'était pas mauvaise du tout. ;-)

Quant au reflex 4/3, je suis content de trouver un constructeur proposant une gamme complète de boîtier de qualité qui ne soit pas de simple répliques de ce que l'on trouve partout ailleurs. Leur entré de gamme est très bon, dispose d'une meilleur qualité optique que la concurrence, est plus léger de part sa conception. Le reste de la gamme optique est aussi étendue, et il existe de belles optiques aptes à répondre aux besoins plus exigent. Le 4/3 moribond ? Surement pas la gamme Olympus : ils ont sorti presque coup sur coup 3 boîtiers (E-450, E-620, et E-30) l'année dernière, avant de se concentrer plus spécifiquement sur le lancement des nouveaux produits micro 4/3.

Lorsque je vois par exemple la durée de vie commerciale des gammes Canon à 3 chiffres, et à 2 chiffres, ça me donne le tournis, dans notre monde qui doit maintenant penser "économie durable", et respect des ressources de nos matières premières. Nous devons rester responsables de nos actes dès la conception, et de leur impact face à nos enfants et l'avenir que nous leur laisserons. Dans mon proche entourage, j'en connais pas mal qui change d'appareil Canon ou Nikon à chaque sortie de nouveau boîtier, et ce n'est pas par ce qu'il est en panne et n'est plus du tout réparable...

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Heureux d'apprendre que le 4/3 va sauver la planète

Bonsoir,

Je n'ai jamais dis cela, et ça ne fait pas progresser de détourner mon propos de la sorte, mais sortir un nouveau boîtier tous les ans, ou tous les 18 mois est à mon avis "pousse au crime" pour les personnes qui m'entourent. Lorsque je regarde la durée de vie commerciale de mon Minolta X-300, ou du X-700, ça n'a plus rien à voir avec la frénésie qui se passe aujourd'hui, malgré la prise de conscience que nos ressources naturelles n'étaient pas inépuisables.

Bonne soirée.
Xavier

[seba]

Je trouve au contraire que de concevoir des optiques télécentriques de qualité constante sur tout le champ est une bonne chose...

Il me semble que ça ne sert qu'à diminuer le vignettage (en arrosant les photosites bien de face).

[Verso92]

Personnellement, je n'avais pas remarqué que les gammes d'appareils micro 4/3 avaient une durée de vie commerciale aussi longue que ça...

(mais je n'y ai pas prêté trop attention, à vrai dire, étant donnée la pauvreté de l'offre proposée !)

[Mistral75]

Personnellement, je n'avais pas remarqué que les gammes d'appareils micro 4/3 avaient une durée de vie commerciale aussi longue que ça...

(mais je n'y ai pas prêté trop attention, à vrai dire, étant donnée la pauvreté de l'offre proposée !)

Si si, elle est super longue : Olympus E-P1 annoncé le 16 juin 2009, E-P2 son successeur le 5 novembre de la même année. 5 mois, autant dire une éternité.

[xcomm]

Il me semble que ça ne sert qu'à diminuer le vignettage (en arrosant les photosites bien de face).

Bonsoir,

Oui, et par effet de bord, j'avais compris que cela permettait d'avoir une meilleur définition sur les angles de l'image.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Si si, elle est super longue : Olympus E-P1 annoncé le 16 juin 2009, E-P2 son successeur le 5 novembre de la même année. 5 mois, autant dire une éternité.

Ah, il me semblait bien, aussi...

(avec mon D700, j'ai quand même l'impression d'être plus écolo* : déjà un an et demi sans renouvellement !  ;-)
*d'autant plus que je ne changerai pas pour le suivant !

[xcomm]

Personnellement, je n'avais pas remarqué que les gammes d'appareils micro 4/3 avaient une durée de vie commerciale aussi longue que ça...

Bonsoir,

Oui, je suis d'accord avec toi. C'est pour cela que j'ai parlé de la frénésie actuelle, et de la durée de vie commerciale courte des boîtiers d'aujourd'hui.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

*d'autant plus que je ne changerai pas pour le suivant !

Bonsoir,

C'est bien, tu deviens sage. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[Mistral75]

(avec mon D700, j'ai quand même l'impression d'être plus écolo* : déjà un an et demi sans renouvellement !  ;-)

Oui mais là, c'est parce que Nikon a abandonné le créneau du 24x36 expert sous les coups de boutoir de Canon et Sony .

Dans le même genre, la plus belle longévité c'est celle des reflex 4/3 de Panasonic et des reflex APS-C de Samsung .

[kochka]

Longévité ou ensablement?

[Verso92]

Mais si mais si, c'est juste une question de temps 

Tu crois ?

(rappelle toi que je n'avais pas changé mon D200 pour un D300, à l'époque... ;-)