Les SONY NEX arrivent !

Démarré par sonyboy68, Avril 26, 2010, 11:30:20

« précédent - suivant »

Mistral75

Faut bien que le 5DII de tonton Bruno garde un avantage ! ;)

(le mari de tata Ginette, pas "notre" Tonton Bruno :))

Mistral75

De toutes les façons, le Full HD 1.080p, c'est-à-dire moins de 2 Mpixels quand les capteurs atteignent et dépassent allégrement les 14 Mpixels, c'est ringue de chez ringue !

Le Quad HD, à la rigueur...

Pierre Yves

Citation de: S©SI le Mai 20, 2010, 23:25:45
:D

::) Il est fortement déconseillé d'acquérir un Nex pour l'instant, que ce soit le Nex 3 ou le Nex 5...

Sauf évidemment si l'un ou l'autre couvre exactement le besoin d'équipement recherché (il s'amortira de lui-même). Le meilleur est à venir.. non?

Et tu fais comment si tu veux un appareil compact de bonne qualité maintenant? Tu ecris les specs du futur sony sur une feuille de papier et tu essayes de prendre des photos avec?
Tu achètes un PEN? A ben non, Olympus va bientôt sortir un nouvel appareil.
Avec ce genre de reflexion, tu ne prends JAMAIS d'appareil, donc pas de photo, et tu es condamné à errer pour l'eternité sur les forums, à discuter des specs des futurs appareils, voire de colorimétrie pour les cas les plus graves.  ;D
Dans la section compacts, il y a un sujet qui m'a amusé. Les gars essayent de décrire le compact idéal. En 6 posts, on a 6 appareils totalement différents.
Puis un gars poste pleins de photos prises avec son appareil, en disant que c'est bien sûr le sien, l'idéal.
Il a raison! L'appareil idéal, c'est celui qui te plait et te permet de prendre la photo que tu veux quand tu le veux. Point. Le futur attendra.

Mistral75

J'aurais vraiment dû mettre une rafale de smileys dans mon post... ;)

Godspeed

Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2010, 19:04:56
Et tu as l'inverse sur Sony Alpha Rumors : la réponse de Sony au courriel d'un client potentiel.

Le client potentiel demande : "if it would be possible that future firmware updates will add auto focus for Alpha-mount lenses? or is this a hardware limitation?"

Réponse de Sony : "The LA-EA1 Mount adaptor which allows use of A-mount lenses on NEX cameras does not include auto-focus actuation for A-mount lenses. The NEX recognize the value of AF for A-mount lenses with NEX cameras, but the slow AF acquisition time of legacy mount lenses with Contrast AF systems resulted in AF function not being included. This is consistent with other Lens Mount adaptors for cameras using Contrast AF with legacy lenses. NEX also uses a powerful Focus Magnifier to aid Manual Focusing, helpful when using A-mount lenses."

Nous voilà bien avancés !

Non non rassure-toi, les 2 déclarations vont dans le même sens, apparemment l'AF avec les objectifs Alpha fonctionne mais a été jugé trop lent pour une commercialisation immédiate. D'où le firmware sur lequel ils semblent travailler...

TOONS56

Pour le concept dont parle S[ at ]SI, c'est vraiment bien mais je pense que le problème vient des capacités de stockages et d'écritures des supports numériques qui ne sont pas encore assez rapide!
La solution viendrait je pense d'intégration de support de stockage interne(à la manière des PS3, smartphone,...) qui se miniaturisent et d'après ce que j'ai vu ici et là qui seront extrèmement plus performants que ce qui existe actuellement!

Eciruam

Bonjour à tous.
Pour info: une première prise en mains à lire dans Déclic Photo qui vient de paraître, à part un problème de démarrage assez lent (pas loin de 5 s.) l'article me semble fort positif, qu'en pensez vous ?

Mistral75

Il faut environ 50 Mb/s en FullHD 25 im/s (progressif) - 50 im/s (entrelacé) en MPEG2 4.2.2, la moitié en MPEG4 (y compris AVCHD).

Donc à peu près 100 Mb/s pour du QuadHD 25 im/s (progressif) encodé en MPEG4 et 200 MB/s si encodé en MPEG2, et encore le double pour du 50 im/s progressif.

Mais les codecs vont continuer à progresser. La puissance des ordinateurs dédiés au montage a intérêt à en faire autant...

luistappa

Même si plusieurs fabricants ont montré des protos de TV 4k, je pense qu'on est loin d'avoir "les tuyaux" pour amener les infos nécessaires, sans parler des chaines de TV qui ne sont pas encore toutes équipés pour filmer du fullHD alors 4K...
Ha oui, aussi, penser à acheter ça pour faire le montage...  ;D
http://www.boxxtech.com/products/3DBOXX/8500_overview.asp
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

TOONS56

Oui il y a même des formes de stockages qui devraient apparaitre d'ici quelques années de l'ordre de 2000To! :o :o :o sur des supports pas plus grand que des clés usb.
J'en avais entendu parlé il y a environ un an dans la chronique "nouveau monde" sur france info.

GBo

Citation de: JMS le Mai 20, 2010, 22:50:59
Petit bemol, le Nex 3 n'est pas haute def question video...pas au standard full HD !
Bonjour JMS, tu veux dire qu'il n'y a pas moyen de lire du 720p sur une TV HD ? (je n'ai pas de TV HD pour le moment, ni bluray, ni disque dur multimédia donc je suis assez ignorant là dessus...).
C'est embêtant car sur mon ordi le 1080 full HD est trop grand pour mon écran, je dois le lire à 50%, le 720 conviendrait donc davantage, ça utilise moins de place sur disque et moins de ressources CPU.
merci,
GBo

Nikojorj

Citation de: JMS le Mai 21, 2010, 16:29:05
si Sony veut viser la clientèle experte décalée
Ca n'a pas vraiment l'air : http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/05/sony-nex5-hands-on.html (cf. notamment la com' aux journalistes, en plus du fait que le testeur n'aime pas trop)

TOONS56

Citation de: GBo le Mai 21, 2010, 16:58:32
Bonjour JMS, tu veux dire qu'il n'y a pas moyen de lire du 720p sur une TV HD ? (je n'ai pas de TV HD pour le moment, ni bluray, ni disque dur multimédia donc je suis assez ignorant là dessus...).
C'est embêtant car sur mon ordi le 1080 full HD est trop grand pour mon écran, je dois le lire à 50%, le 720 conviendrait donc davantage, ça utilise moins de place sur disque et moins de ressources CPU.
merci,
GBo

Non le nex 3 est limité au 720p contrairement au nex 5 qui lui va jusqu'au 1080i

GBo

Citation de: TOONS56 le Mai 21, 2010, 17:09:06
Non le nex 3 est limité au 720p contrairement au nex 5 qui lui va jusqu'au 1080i
J'ai vu, mais la question est : n'y a t'il pas un moyen de lire du 720p sur un téléviseur HD ? avec le 720p lu depuis un disque dur externe multimedia par ex ?
Merci

Mistral75

Même si sa dalle est nativement du 1.080 x 1.920 pixels, une télévision FullHD 1.080p affichera aussi bien du 720p (qu'elle upscalera) que du 1.080. Elle affichera également des DVD qui sont en 576i.

L'upscale (mise à l'échelle) sera en général meilleur s'il est fait par un lecteur de Blu-ray que par la télévision elle-même.

En sens inverse, une télévision "HD Ready" (720 x 1.280) affichera du 720p en natif, du 576i en l'upscalant et du 1.080i en le downscalant.

GBo


Mistral75

#216
Citation de: JMS le Mai 21, 2010, 16:29:05
(...) Novoflex ou autres vont certainement sortir des bagues permettant de monter du Nikon Ais, du Leica M, toutes bonnes vieilles optiques manuelles à bague de diaph qui permettront de transformer le Nex en quasi...paluche !
(...)

C'est parti : Rayqual prévoit de commercialiser fin juillet des bagues pour Nikon G (avec commande de diaphragme sur la bague), Pentax K (avec et sans commande de diaphragme), Canon FD, Yashica Contax et Leica M.

http://homepage2.nifty.com/rayqual/

Cela étant, avec des bagues de quasiment 3 cm de long pour rattraper la différence de tirage (sauf pour Leica M), adieu la compacité. Avec un pancake Pentax, il y aura plus long de bague que d'objectif !

nobil

Quelques détails 100% à partir de RAW traités avec Sony IDC et accentués avec photoshop.










Graphie

Citation de: S©SI le Mai 22, 2010, 16:50:51
Excellentes Nobil !

Le Nex 5 sortit de la boi-boîte ^^ :
http://s11.zetaboards.com/Alphamount_Singapore/topic/7299047/1/
A la deuxième page du topic cité ci-dessus, dans les 3 photos du casque audio, sur la partie moulurée de la porte en arrière plan, il y à une zone qui fait penser soit à du repliement de spectre (aliasing), soit à des nervures du bois (mais cela me semble un peu bizarre d'avoir du bois nervuré à cet endroit).

Quel est votre avis ?

De l'aliasing serait du plus mauvais effet...

nobil

D'autres détails 100% à partir d'un RAW (téléchargé sur imaging ressource) que j'ai traités avec Sony IDC et accentués avec photoshop.







Miami

Bonjour à vous, a force de vous lire , j'ai l'impression que cet appareil est une révolution! Du coup je me pose la question: Dois je ramener mon E-P1 et attendre le NX5? Pensez-vous qu'il enfonce le Pen (qui rame un peu avec son AF)?
Je suis pas un pro, je viens d'un LX2, mais j'aimerai bien aller plus loin sans m'encombrer d'un reflex (ma fille à un 450D). Cela dit, je fais beaucoup de photos de familles (anniversaires à la lueur des bougie), mais aussi en boite de nuit mais aussi des photos de rue...
En effet j'ai jusqu'à demain pour le ramener a la F....   :-\ Apres c trop tard...
Citation- ce concept de caméra va beaucoup aider ceux qui se lancent dans la photographie, qui vont se rendre compte sur écran de TOUTES les modifications de paramètres et leurs incidences sur l'image en temps réel. Ils vont ainsi progresser beaucoup plus vite que d'autres débutants avaient pu le faire jusqu'alors.
C'est cette phrase qui me fais hésiter SCSI!! C'est ce qui me plait dans l'E-P1, je vois tout ce que je fais en temps réel par rapport au GF1, c'est énorme comme on peut comprendre la photo tout d'un coup  ;D si le Sony fait pareil en plus performant, je serrai super tenté là...
Je sais que c'est le genre de question lourdingue mais je vous serrais hyper reconnaissant de me donner votre avis.  :-*
Ca fait 2 semaines que je me pose la question..
Pen e-P1- O-MD E-M5

Mistral75

Au vu des vidéos qui circulent sur le net, l'AF des Sony NEX ne semble pas spécialement plus rapide que celui des Olympus PEN. Panasonic fait toujours la course en tête sur ce point.

Miami

Merci de vos réponses  ;)
Il est clair que je peux ramener l'EP1 et le reprendre plus tard au cas ou le Sony me décevrait, le truc c'est que j'ai eu l'EP1 à un tres bon prix que je ne suis pas sur de retrouver  :-[ ...
Ce qui me dérange le plus avec l'Olympus c'est l'encombrement/Poids et le flash à trimbaler avant tout et donc le risque de ne pas le prendre toujours avec moi. L'AF aussi me gène un peu par moment, il ne fait pas toujours la mise au point là ou il faut (on à pas toujours le temps de le régler manuellement même si il y des habitudes à prendre).
Sinon en ISO je trouve qu'il s'en sort pas trop mal et l'érgonomie me convient, surtout le rendu en temps réel de tous mes réglages avant de déclencher (ça c'est le top, si le Sony ne l'avait pas, je n'hésiterai même pas une seconde et garderai le Pen). Mais Rassures moi : Ce n'est pas QUE la PDC? Je veux dire lorsqu'on fait des reglages en manuel (ISO, ouverture etc..., on à bien l'aperçu temps réel sur l'écran? J'ai pas trop vu de vidéos là dessus.
Pour le Sony, j'aime sa compacité, son look un peu plus discret, sont grip, son mode Panoramique, son flash livré, son écran orientable de qualité mais les menus me laissent un peu perplexe quoique pour un débutant comme moi...

Pen e-P1- O-MD E-M5

Miami

Merci SCSI  :)
Je vais ramener mon EP1 et attendre ne nex5, apres tout, j'ai jusqu'a mi-Juillet pour me décider, j'éspère qu'il sortira bien avant.
;)
Pen e-P1- O-MD E-M5

Mistral75

Citation de: S©SI le Mai 24, 2010, 12:20:27
(...)

...attention, j'ai comparé avec le Pen2, donc le Pen1 doit être un peu à la rue. Je pense honnêtement que tu auras un choc lorsque tu verras la différence de qualité...

(...)

L'E-P1 et l'E-P2 sont quasiment identiques, l'E-P2 a pour principale différence de permettre le montage d'un viseur électronique externe.