Fuji HS10 : bridge hors norme?

[ericopter]

Si c'est toi qui es l'auteur de ce test, ...

Alors ça, ça fait mal ...

alors bravo ericopter pour ce gros travail de qualité, détaillé et précis ! Ton site est incontournable sur le sujet et d'ailleurs Google l'a bien compris et nous le propose assez rapidement.
...
Dans la présentation de ton matériel, tu appelles le HS 10 "Bridge "couteau suisse". Je trouve le terme est admirablement choisi. 

Merci  !

En regardant les exemples proposés (Tests 1ère partie - bord à 24 mm), on n'a pas l'impression que jouer sur le diaphragme change grand chose. Peut-être faut-il alors éviter le 24 mm sur certaines photos présentant de fins détails sur les bords ou bien faire un petit recadrage de façon à supprimer des bords trop floutés...

On voit tout de même (enfin je trouve) assez nettement le gain entre la PO et la fermeture d'un ou deux  crans.
Il ne faut pas oublier que ce sont de crop 100%. En fonction de la destination des clichés, la perte de netteté ne sera pas forcément flagrante (en 10x15 par exemple).

Le piqué suffira largement dans la majorité des cas mais il ne me semble pas suffisant pour de gros recadrages. Éliminer les bords de l'image obligera à y penser dès la prise du cliché : comme tu le dis, autant éviter le 24mm et cadrer au zoom.

Quasiment tous les objectifs présente une perte de netteté plus ou moins prononcée sur les bords. Le HS10, avec son petit capteur, amplifie certainement ce phénomène et la plage de fermeture du diaphragme ne laisse que peut de latitude.

Effectivement, c'est un couteau suisse et on ne peut pas lui demander la précision d'un scalpel.

PS : Petit scoop pour te prouver que je suis bien l'auteur de ce test : l'ajout imminente d'une section "Le HS10 dans la presse" regroupant des extraits des principaux tests des magazines photos (dès que j'aurais les autorisations nécessaires). Peut-être même dès ce soir puisque LMDLP m'a répondu positivement.

[Inka]

Petit bémol : je n'ai pas moi-même de HS 10, mais étant intéressé par cet appareil prometteur, je parcours les forums et les galeries et il me semble que sur toutes les photos de paysage prises au grand-angulaire (sans aller jusqu'à couper les pixels en quatre) l'image semble « se dissoudre » sur les bords, d'une façon assez visible sur les fins détails (feuillages, graviers, etc). 

Parfois un Canon Full Frame avec une optique L ne fait pas vraiment mieux et c'est pourtant beaucoup plus cher...
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/93029.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1279053547&Signature=iL1fCnPHrFJL2CeiwvFdttGFYpQ%3d

[hartge]

Bonjour à tous
Quelqu'un a-t-il fait des photos d' animaux (oiseaux, mammifères, mais pas d'insectes)  avec le HS10? Le viseur le permet-il?  N'est ce pas trop "galère"?

Y'en a qui ont essayé....
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=35774972
Et très honnêtement , on a vu pire !

[elanatol]

Si c'est toi qui es l'auteur de ce test, ...

- Alors ça, ça fait mal ... 

Mea culpa pour cette mise en doute vexatoire ! Bravo vraiment pour tout ce boulot (multiples tests, construction du site, etc.) Je pense que des milliers d'internautes sont d'accord avec moi.

Effectivement, le HS10 et un peu de jugeote remplaceront dans bien des situations 5 kg de matériel valant des milliers d'euros !

[ericopter]

Mea culpa pour cette mise en doute vexatoire ! Bravo vraiment pour tout ce boulot (multiples tests, construction du site, etc.) Je pense que des milliers d'internautes sont d'accord avec moi.

Effectivement, le HS10 et un peu de jugeote remplaceront dans bien des situations 5 kg de matériel valant des milliers d'euros !

Pas de souci et merci pour les encouragements.

Comme promis : ma petite revue de presse des tests du HS10 Là (dans la dernière partie du test) ou directement ICI

[nbt]

Bonjour,

je viens de tember sur un site qui a fait des tests de plusieurs avec des clichés comparants une image prises à plusieurs sensibilités.

www.digitalcamerareview.com

J'ai regardé les tests du fuji hs10, du s200exr et du s100fs. Il semble que les s200exr gère mieux le bruit appremment sans doute à cause du capteur plus grand

[GéGé73]

Il fait aussi les couchers de soleil de chez moi
Moi cela me va...
Aucun traitement

[philourush]

AAAhhh je viens de lire les 19 pages de topic sur ce HS 10, alors le verdict? ???lol

Personnellement, j'utilise depuis 2 ans un bridge Fuji ( S8000 fd), et j'hésite à passer au reflex, d'une part pour une raison de coût et d'autre pour ne pas faire le mauvais choix....

J'ai eu l'occasion de faire quelques shoots avec le fs 100 d'un collègue, y retrouvant du coup l'interface Fuji que je connaissais déjà, et d'autres shoots avec un canon 350d...

Un deuxième bridge plus poussé ferait il l'affaire ou double emploi?

Sinon, je suis assez bluffé par les caractéristiques du hs10 , vivement que je le prenne en main en boutique...

Phil

[Sphinx314]

Bonjour à tous,
bon alors je ne suis pas un spécialiste de la photo, et je commence tout doucement à prendre en main mon nouveau HS10.

En fait, je l'ai acheté pour diverses raisons, la première étant que mon premier APN était un Fuji A304 (2 mp) dont le piqué était trsè bon (selon mes critères) pour un apprareil de ce niveau, et qu'il m'a toujours donné satisfaction jusqu'à maintenant, en fiabilité et en qualité.

La seconde est que je désirais depuis longtemps passer à un appareil plus "expert", complètement débrayable, et susceptible de faire de correctes photos nocturnes, entre autres.  De plus, aquariophile, j'ai besoin d'une macro de bonne qualité.

Bref, j'étais branché sur l'achat d'un bridge "expert", et j'attendais "mon heure", dans le vague espoir que ce soit un Fuji (à priori positif, vu mon A304).

Donc, lorsque je suis tombé par hasard sur la promotion du HS10, et que j'ai lu ses caractéristiques, j'ai pensé: "Ca y est! C'est peut-être bien celui que j'attendais pour vider ma tirelire".
J'ai quand même écumé quelques forums et reviews avant de me décider, dont ce topic-ci, naturellement.

Voici mes premiers tests en macro:

Recadrée:



L'original à 100%:



Une autre:



Et ici une photo (légèrement recadrée) de mon chat, sage parmi les sages:


Steph

[Sphinx314]

Bon, voici j'espère l'original à 100% annoncé dans le post précédent (prise sans pied):

http://users.skynet.be/am250966/Images/Rose.jpg

[philourush]

Ce qui me freine dans le choix d'un deuxième bridge, c'est qu'on peut pas " bricoler" comme sur un reflex pour faire de la macro poussée, pour y installer une bonnette....

Sur les toutes petites bêtes, quelqu'un l'a t-il essayé?

Phil

[Sphinx314]

Je vais essayer de trouver des toutes petites bêtes...
Une photo que j'aime bien:

[ericopter]

Ce qui me freine dans le choix d'un deuxième bridge, c'est qu'on peut pas " bricoler" comme sur un reflex pour faire de la macro poussée, pour y installer une bonnette....

Sur les toutes petites bêtes, quelqu'un l'a t-il essayé?

Phil

Oui (pas moi !), et c'est plutôt réussi : Là

Il utilise une bonnette macro Raynox DCR-150 ou DCR-250.

[ericopter]

Quelques clichés en mode "Feu d'artifice" lors des réjouissances du 14 juillet :









D'autres photos ICI

[philourush]

OOOHH la belle bleue! lol

Et pour la macro, il a fixé la bonnette comment? devant le zoom?
Phil

[Sphinx314]

OOOHH la belle bleue! lol

Et pour la macro, il a fixé la bonnette comment? devant le zoom?

Je ne vois pas comment il aurait fait autrement?  L'objectif du HS10 est fixe.

Mais il peut recevoir des filtres, alors pourquoi pas une bonnette?  D'autant que les bonnettes en question disposent d'un adaptateur universel.
Steph

[morvandiau]

Je ne vois pas comment il aurait fait autrement?  L'objectif du HS10 est fixe.

[philourush]

Je me doute bien qu'il est fixe, sinon je n'aurais pas posé la question....Bande de moqueurs va!

Phil

[lejimi]

Une photo qui me réconcilie avec le HS10. C'est pris chez un copain à moi qui a une très belle petite mare et au bord de laquelle je pense que je vais squatter beaucoup et souvent... Le soir les hirondelles chassent les libellules et boivent en rase-motte... miam !

Sinon pour la bonnette sur le HS10, je vois mal l'utilité. La mise au point se fait au contact, vraiment ! En mode super-macro le plus dur c'est de ne pas écraser l'insecte en s'approchant trop ! (Ce qui pourrait peut-être faire une bonne couverture d'album pour mes copains hardos...)

[Sphinx314]

[philourush]

Bah une bonnette c'est surtout fait pour grossir ou " agrandir" les micro-bestiaux, non?

Phil

[Ouais]

Salut à tous,

Il y en a qui font des vidéos avec leur hs10 ?

En basse lumière,  c'est possible ou c'est inutilisable ?
Le zoom avec la bague, ça doit faire bouger l'appareil non ?
L'autofocus arrive à suivre ou il cherche en permanence ?

Ouais

[ericopter]

Une photo qui me réconcilie avec le HS10. C'est pris chez un copain à moi qui a une très belle petite mare et au bord de laquelle je pense que je vais squatter beaucoup et souvent... Le soir les hirondelles chassent les libellules et boivent en rase-motte... miam !

Sinon pour la bonnette sur le HS10, je vois mal l'utilité. La mise au point se fait au contact, vraiment ! En mode super-macro le plus dur c'est de ne pas écraser l'insecte en s'approchant trop ! (Ce qui pourrait peut-être faire une bonne couverture d'album pour mes copains hardos...)

Justement, la bonnette permet de réduire la distance de MAP et donc de pouvoir utiliser le zoom pour éviter "d'écraser l'insecte en s'approchant trop" (ou plutôt, de ne pas l'effrayer). Le mode super macro ne fonctionne qu'à 24mm (comme l'indique la flèche à gauche de l'écran si on zoome dans ce mode) ce qui n'est pas le domaine de prédilection du HS10.

[ericopter]

Salut à tous,
Il y en a qui font des vidéos avec leur hs10 ?

Oui.

En basse lumière,  c'est possible ou c'est inutilisable ?

C'est tout à fait correct. J'ai tenté plusieurs fois des clichés en faibles lumières (spectacles) et je me suis rabattu vers la vidéo.

Le zoom avec la bague, ça doit faire bouger l'appareil non ?

Oui, c'est le principal défaut de la bague manuelle.

L'autofocus arrive à suivre ou il cherche en permanence ?

Globalement il suit mais il lui faut un peu de temps lorsqu'on zoome.

[lejimi]

Ah ok pour la bonnette !  Par contre ils vont être vachement déçus mes potos métalleux...