NOUVEAU Sony NEX

Démarré par whiteman, Mai 11, 2010, 12:31:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur

divinours

#300
Juin 27, 2010, 11:11:20
Citation de: mnd le Juin 26, 2010, 22:25:55
Pour faire de l'image d'épinal, les compacts à petits capteurs font aussi bien pour beaucoup moins cher.

Tu oublies la dynamique et le rapport signal/bruit bien meilleur d'un capteur APS-C...

mnd

#301
Juin 27, 2010, 15:01:11
Citation de: Mistral75 le Juin 26, 2010, 23:09:32
....
A moins que tu veuilles dire le contraire, trop importante car focale trop courte et ouverture maximale insuffisante ?
....
Oui, c'est plutôt çà. J'ai pas très bien formulé. J'aurais dû dire : 16 mm c'est insuffisant pour bien gérer la PdC.
C'est-à-dire : en avoir peu quand on en veut peu pour isolér un sujet: en avoir plus quand on en veut plus, pour les paysages par exemple.
Déjà qu'en AP¨S-C pour trouver le bon compromis, c'est moins facile qu'en 24x36.

mnd

#302
Juin 27, 2010, 15:15:30
Citation de: divinours le Juin 27, 2010, 11:11:20
Tu oublies la dynamique et le rapport signal/bruit bien meilleur d'un capteur APS-C...
Je parlais du type de photo que l'on peut faire avec un 16 mm en APS-C.  ;)
A leur sensibilité native, inférieure à 100 ISO, il est difficile de les différencier à l'oeil nu sur les seuls paramêtres de dynamique et de signal/bruit. Je ne suis pas un théoricien mais je lis çà partout, sur internet et dans les revues photos.

Pour autant je ne suis pas un fan des compacts à petits capteurs et c'est pourquoi je fréquente les fils des compacts dits "à grand capteur" pour m'informer. Jusqu'au jour où j'aurai suffisamment de bonnes raisons d'en acquérir un  :)

gribou

#303
Juin 28, 2010, 18:10:36
Citation de: mnd le Juin 27, 2010, 15:15:30
Pour autant je ne suis pas un fan des compacts à petits capteurs et c'est pourquoi je fréquente les fils des compacts dits "à grand capteur" pour m'informer. Jusqu'au jour où j'aurai suffisamment de bonnes raisons d'en acquérir un  :)

Quand ce sera le moment, les reflex seront devenu tellement petit...... ;D

Mistral75

#304
Juillet 01, 2010, 08:11:42
Le firmware 1.02, qui permet de prendre des photos en 3D et corrige divers bugs, a été annoncé aujourd'hui :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92498.0.html

gnogno

#305
Juillet 02, 2010, 23:04:49
Citation de: mnd le Juin 26, 2010, 22:25:55
Là où je suis d'accord avec toi c'est sur la compacité trop compacte pour les objectifs qui vont bien.

J'ai toujours trouvé les reflex APS (style Canon XXD) étonnamment volumineux : c'est pire qu'un reflex argentique d'il y a 20 ans pourtant par définition FF. Cet appareil montre qu'on peut faire autre chose que des tromblons intransportables.

Pour les objos par contre, pas de miracle, mais ça c'est incontournable ...

nickos_fr

#306
Juillet 07, 2010, 09:59:53
il n'y a que des viseur optique de prévu? pas de viseur électronique comme sur le gxr qui s'adapte en fonction de la focale ? car en plein soleil pour cadrer ça doit être un peu à l'aveugle !

chaca

#307
Juillet 07, 2010, 11:30:58
Citation de: nickos_fr le Juillet 07, 2010, 09:59:53
il n'y a que des viseur optique de prévu? pas de viseur électronique comme sur le gxr qui s'adapte en fonction de la focale ? car en plein soleil pour cadrer ça doit être un peu à l'aveugle !
concernant l'écran, il est dit quasi partout qu'il est excellent (en plus il est mobile),quant à un viseur EVf pas sûr que ce soit possible sur les Nex :)
sonyA77,A6000,RX100M2

Mistral75

#308
Juillet 07, 2010, 13:43:16
Citation de: nickos_fr le Juillet 07, 2010, 09:59:53
il n'y a que des viseur optique de prévu? pas de viseur électronique comme sur le gxr qui s'adapte en fonction de la focale ? car en plein soleil pour cadrer ça doit être un peu à l'aveugle !

Pour l'avoir essayé en situation, non on ne cadre pas à l'aveugle même en plein soleil. Tout d'abord, le viseur est très lumineux et à luminosité réglable.

Ensuite et surtout, l'écran étant orientable, il suffit de le relever et de cadrer comme on le faisait avec les viseurs de poitrine des 6x6 argentiques. En visant ainsi, le torse du photographe protège le viseur du soleil. Avantage supplémentaire, on est beaucoup plus stable ainsi qu'avec l'appareil à hauteur d'œil, bras tendus ou cassés. Moins intrusif aussi en photographie de rue, en reportage, etc.

nickos_fr

#309
Juillet 08, 2010, 07:04:51
Ok merci pour l'info ;)

ekta4x5

#310
Juillet 17, 2010, 09:14:18
Bonjour

Alors , toujours personne pour nous montrer des images et nous faire part de ses impressions terrain?
Mon shop habituel a vendu 10 double kits en 15 jours ce qui semble démontrer un certain engouement pour cette solution photo.

Bizarre ...

gribou

#311
Juillet 17, 2010, 11:23:31
Citation de: ekta4x5 le Juillet 17, 2010, 09:14:18
Bonjour

Alors , toujours personne pour nous montrer des images et nous faire part de ses impressions terrain?
Mon shop habituel a vendu 10 double kits en 15 jours ce qui semble démontrer un certain engouement pour cette solution photo.

Bizarre ...

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624213584830/

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624213595426/

ekta4x5

#312
Juillet 18, 2010, 11:14:40
Bonjour

Merci gribou mais ça ,je savais faire.
En fait ,tout se trouve dans le forum "Reflex Sony".Il va falloir que CI se décide à créer un Forum pour les hybrides car le Nex ,s'il n'est pas à proprement parler un compact ,quoique vu sa taille... ce n'est en tout cas pas un réflex

Pipo2A

#313
Juillet 18, 2010, 11:35:20
Ces appareils (GF1, Nex, GXR, Pen...) ont une dénomination qui fait consensus (voir prix TIPA): les systèmes compacts. Ni compacts, encore moins reflex (le reflex faisant référence à un type de visée).

Sur le forum Dpreview, la répartition est déjà faite.

;)

TitiPhoto

#314
Juillet 18, 2010, 11:59:53 Dernière édition: Juillet 18, 2010, 12:05:35 par TitiPhoto
Citation de: gribou le Juillet 17, 2010, 11:23:31
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624213584830/

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624213595426/
En tout cas les images de ces galeries sont rassurantes quand à la dynamique et les capacités en basse lumière !
Le HDR semble être prometteur lui aussi (attendons des images en haute résolution pour juger de la "fusion" des images prises à main levée)...
Si Sony se décide à sortir l'équivalent d'un 35mm [at] f/2 (pancake et avec le viseur optique correspondant)... je sens que je vais pas réfléchir longtemps... :D

ekta4x5

#315
Juillet 18, 2010, 12:43:40
images d'autant meilleures que faites par un pro Sony et avec un 50macro pour certaines...
Ce qui m'intéresse ,c'est la photo de l'amateur avec les optiques de base;et on les trouve sur le forum reflex comme dit plus haut

TitiPhoto

#316
Juillet 18, 2010, 12:48:58
Ouppsss !
J'avais pas vu que les fichiers haute déf étaient dispos... :-[
Le HDR semble bon... avec évidemment les limites d'usage sur les sujets mobiles...
Cf l'image HDR en haute résolution (voir les personnages) : http://www.flickr.com/photos/minami/4693126512/sizes/o/in/set-72157624213595426/

ekta4x5

#317
Juillet 18, 2010, 12:53:15
....et si vous maîtrisez  la langue de Shakespeare ,alles sur DPReview ,un forum est spécialement consacré au Nex , et c'est pas triste :)

TitiPhoto

#318
Juillet 18, 2010, 13:13:07
Citation de: ekta4x5 le Juillet 18, 2010, 12:43:40
images d'autant meilleures que faites par un pro Sony et avec un 50macro pour certaines...
Ce qui m'intéresse ,c'est la photo de l'amateur avec les optiques de base;et on les trouve sur le forum reflex comme dit plus haut

Pour ma part, le fait que des photos soient prises avec des optiques performantes ne me dérange pas plus que ça à partir du moment ou les EXIF sont disponibles... et que toute la série n'est pas composée que d'images réalisées avec des optiques "hors norme"...
Le fait que le photographe soit pro... non plus.
Dans le cadre d'un test, je préfère quelqu'un qui connait par coeur l'appareil testé, plutôt que quelqu'un qui le découvre et n'en tirera (peut-être) pas tout le potentiel... (évidemment ce n'est pas le cas si le mode opératoire est du style modèle pro avec maquillage et coiffure pro, avec flash de studio...)
Il ne s'agit pas de juger le couple "photographe + appareil" mais plutôt le potentiel (maxi) de l'appareil...
En revanche, pour les premières impressions sur le boitier (ou boitier + certaines optiques), je préfère l'avis d'amateurs indépendants de la marque, qui vont nous livrer avec plus d'impartialité leur ressentit sur la prise en main, l'ergonomie, la facilité d'utilisation...
En plus, vues les photos proposées, pas vraiment sur que celà soit un pro (compositions quelconques...)

ekta4x5

#319
Juillet 18, 2010, 19:15:08
Titiphoto ,je ne veux pas engager de polémique ,je considère que -d'après tout ce que j'ai pu lire -ce boîtier a un très gros potentiel de par son capteur_mais que les deux objectifs autofocus dispos pour l'instant ,ne sont pas à la hauteur,sans parler de l'ergonomie trop ou trop peu.
repartir dans des montages avec bague pour pouvoir utiliser des optiques de course en map manuelle est une démarche à laquelle je ne souscris plus (j'ai largement donné).
par ailleurs il y a une différence notoire entre utiliser l'écran pour cadrer en plein soleil et l'utiliser pour faire une map fine.
Mon shop s'était"amusé" à monter un 24/70 f2,8 sur un Nex 5 ;si l'AF était actif ,je ne dis pas ..mais en map manuelle ,je passe mon chemin.
Je vais faire comme Graphie je crois?:attendre de meilleures optiques
Maintenant ,si tu veux absolument avoir le dernier mot , je te dis ,"tu as entièrement raison" ;ça va tu es content?

Pipo2A

#320
Juillet 18, 2010, 23:03:08
Les deux optiques Sony sont correctes si l'on ferme le diaphragme entre 5,6 et 8. Ce qui est rédhibitoire pour des photographes amateurs "avertis". Les autres n'y verront que du feu...et trouveront les photos très belles, toujours mieux que celles prises avec leur téléphone ou leur appareil compact à petit capteur.

;)

Pipo2A

#321
Juillet 18, 2010, 23:17:52
Il y a une autre alternative: les bagues.  Les photos prises au Leica 35 mm f/1.4 sont superbes !

VOLAPUK

#322
Juillet 19, 2010, 01:02:29
J'ai eu l'occasion d'essayer le nex 5 de ma soeur. Elle a pris samedi le 30 mn macro de sony et sa bague. Ca fait assez imposant  :( mais je dois avouer que les images montrées sont assez impressionnantes. Et la map manuelle conserve la loupe ce qui facilité vachement les choses. Après en plein soleil... quoique ce que j'en ai vu, l'écran super défini a l'air de bien fonctionner

TitiPhoto

#323
Juillet 19, 2010, 10:27:43 Dernière édition: Juillet 19, 2010, 10:39:58 par TitiPhoto
Citation de: ekta4x5 le Juillet 18, 2010, 19:15:08
Titiphoto ,je ne veux pas engager de polémique (...)
Maintenant ,si tu veux absolument avoir le dernier mot , je te dis ,"tu as entièrement raison" ;ça va tu es content?

Vue ta réaction, mon premier post a du être mal interprété (ou mal écrit).  ???
Je ne cherche pas absolument à avoir raison ou le dernier mot...

Sur le fond je suis même entièrement d'accord avec toi sur le NEX, ou du moins je ne suis pas "pro" NEX...  (cf mon message ici)!
Je disais juste que le fait d'avoir un test fait par un pro ne me dérange pas (sous réserve qu'il soit dans les même conditions qu'un amateur).

Si tu t'es senti "agressé" par mon post... j'en suis vraiment désolé, et te présente mes plus plates excuses !
Ce n'était vraiment pas le but !

Cordialement, Didier.

PS: si des parties de mon premier post étaient "agressives" (ou t'ont donné l'impression que j'étais de mauvaise foi ) tu peux me contacter en MP ou par mail pour qu'on en discute ( pas pour qu'on se dispute,  :)) afin que je ne réitère pas les mêmes erreurs...

VOLAPUK

#324
Juillet 19, 2010, 16:44:22
une petite avec le 30 macro
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur