NOUVEAU Sony NEX

[AXFOTO]

 

ah!  première image sur le fil !
on peut discuter de ce que l'on voit sur fil

assez nette , couleurs fortes , que dire d'autre ?

[VOLAPUK]

une deuxième

[microspock]

3 photos prises pendant nos vacances en corse, la première et la troisième ont été ajustées sous LR à partir du tiff généré par le logiciel de sony. La seconde a été développé sous Scarab Darkroom sans quasiment aucun ajustemen (hormis le crop). L'écran est vraiment excellent, l'appareil léger et très agréable à prendre en main. Quant à l'ergonomie, je commence à m'y habituer

http://www.flickr.com/photos/microspock/4812887685/
http://www.flickr.com/photos/microspock/4813617680/
http://www.flickr.com/photos/microspock/4818966313/

[VOLAPUK]

une petite touristique

[Pipo2A]

Voilà une image typée grand capteur !

[neptune]

Une autre juste pour les futurs acquéreurs

Prise en Raw et développé sous Bibble Pro.

NEX5 + 18-55mm 1/80   f5.6  200ISO   

Prise a 52mm

[neptune]

Une autre, 200ISO 1/125 F5.6    55mm
Série issue d'un bon petit barbecue   

[pacmoab]

Le fil devient tout de suite plus intéressant avec des images !
Merci messieurs les premiers acheteurs 
Surtout continuez car les résultats m'ont l'air vraiment sympas.
Quelqu'un a acheté le 16mm aussi ?

[neptune]

Voilà au 16mm 

Je n'ai pas grand chose d'autre car je ne l'ai garder que 3 jours, au profit du 18-55mm qui répond bien mieux a mes attentes.

Petit avis perso, si vous êtes un fan de vidéo, je ne peu que conseiller le 18-55mm qui est stabilisé car les vidéos faites avec le 16mm on la tremblote 

[AXFOTO]

 

ça devient interessant   

premiere  impression epidermique , c'est plutot bon , voir +

merci pour vos photos 

[microspock]

avec un petit recadrage :

[ekta4x5]

Quel objectif svp?

[microspock]

Les miennes avec le 18-55 du kit.

[ekta4x5]

J'aime la photo et je vais regretter ,peut être de ne pas avoir pris cet objectif en lieu du 16mm ;il est vrai que mon shop n'avait plus de double kit et en outre ,j'attends le 18/200
A ce sujet ,une idée du prix de ce zoom?

[neptune]

Sur le site http://www.sonycenter.lu/192-objectif-nex-sony

Il est a 235 euros

[Mistral75]

C'est plus cher en France : 299 EUR de prix public indicatif et 289 EUR chez Digit-Photo par exemple pour le E18-55.

Et 800 EUR pour le E18-200.

[Ghost]

J'ai toujours trouvé les reflex APS (style Canon XXD) étonnamment volumineux : c'est pire qu'un reflex argentique d'il y a 20 ans pourtant par définition FF. Cet appareil montre qu'on peut faire autre chose que des tromblons intransportables.

Pour les objos par contre, pas de miracle, mais ça c'est incontournable ...

Pas de miracle, pas de miracle... je sais pas qui ce souvient du Nikon Ti28 et Ti35, mais c'était de minuscule compact 24*36 avec des objectif fix à 2.8 d'excellente qualité et tellement minuscule par rapport à ce qu'on nous sert avec le nex...

Moi j'aimerais bien retrouver ce Ti28 avec le capteur FF du Nikon D3s ! Même si il faut mettre le prix !
Ca serait un appareil qui m'accompagnerais partout et capable de faire de maginifique photo en toutes situations...

[ekta4x5]

Le kit Nex5 /18-200 était annoncé dans les 1100/1200€ ;800 €  pour le 18/200 n'est donc pas étonnant.
Le 18/55 sera plus abordable d'autant que le 18/200 est quand même un peu gros (j'ai eu un ensemble factice dans les mains  hier et ça m'a un peu refroidi mais bon si on compare avec l'ensemble D90/18-200 on gagne quand même pas mal sur le boîtier.
j'attends la bague nikon mais je pense que je vais aussi prendre la "M"  .un 21 dessus et on se retrouve avec un 35 équ qui ne sera pas beaucoup plus gros que les 28 et 35 Ti dont parle ghost (pour info ,le 35Ti quand il est sorti était tarifé à 5 500FF et le 28 aux alentours de 8 000FF quand même plus cher que Nex ;il est vrai que c'étaient des full frame )

[pacmoab]

avec un petit recadrage :

La dynamique me semble excellente  
Pas mal aussi ce 18/55, pourtant critiqué par la presse...

[pacmoab]

Le 18/200 sort quand ?

[oliver939]

Pas de miracle, pas de miracle... je sais pas qui ce souvient du Nikon Ti28 et Ti35, mais c'était de minuscule compact 24*36 avec des objectif fix à 2.8 d'excellente qualité et tellement minuscule par rapport à ce qu'on nous sert avec le nex...

Moi j'aimerais bien retrouver ce Ti28 avec le capteur FF du Nikon D3s ! Même si il faut mettre le prix !
Ca serait un appareil qui m'accompagnerais partout et capable de faire de maginifique photo en toutes situations...

Salut,
Je regarde du coté de cette discussion bien que je n'envisage pas ce sony (question de gout) mais le concept me semble bon.
Pour les optiques, pouvez vous adapter differents tydes dessus ? (j'image que oui avec des bagues, a conditions que le tirage prevu laisse la marge).

Parce que par exemple sur les reflex pentax, il y a des optiques pancakes superbes en qualite de fabrication (metal) et d'images et tres compactes (le must).
Regardez du cote des 21mm, 40mm, 70mm DA limited, c'est que du bon.
un petit lien:
http://photo.net/equipment/pentax/pentax-limited-lenses

Ils sont prevu pour capteurs APS-C mais certains (je sias plus lesquels) passe sur du FF.
Pour le FF, il y a les pentax FA mais un peu plus epais (mais ils ouvrent beaucoup, 1.8 ou 1.9)

[microspock]

avec un petit recadrage :

une autre réalisée juste avant, j'ai ouvert le raw sur le logiciel de sony et sauvé direct en jpeg :
http://www.flickr.com/photos/microspock/4825964267/lightbox/

[Pipo2A]

Pas de miracle, pas de miracle... je sais pas qui ce souvient du Nikon Ti28 et Ti35, mais c'était de minuscule compact 24*36 avec des objectif fix à 2.8 d'excellente qualité et tellement minuscule par rapport à ce qu'on nous sert avec le nex...

Moi j'aimerais bien retrouver ce Ti28 avec le capteur FF du Nikon D3s ! Même si il faut mettre le prix !
Ca serait un appareil qui m'accompagnerais partout et capable de faire de maginifique photo en toutes situations...

Le capteur numérique impose des contraintes en terme de réception de la lumière. On ne peut pas comparer avec l'argentique.

[oliver939]

Le capteur numérique impose des contraintes en terme de réception de la lumière. On ne peut pas comparer avec l'argentique.

mmhh, a quelles contraintes tu penses?

je crois plutot que c'est le fait d'avoir des zooms ainsi que les motorisations (et autres systemes de stabilisations, etc..) qui font les objo de numeriques plus volumineux.

Mais tu peux tout aussi bien monter des vieux objo argentiques sur un numerique, ca passe facile, d'autant plus qu'ils sont prevu pour couvrir du 24x36mm, la taille aps-c des appareil numerique est largement couverte.

[mnd]

... bon si on compare avec l'ensemble D90/18-200 on gagne quand même pas mal sur le boîtier
...

mais on perd l'excellent viseur, très utile en particulier pour les longues focales du 18-200