Fuji HS10 : bridge hors norme?

Sphinx314 · Juillet 24, 2010, 00:34:09

En ce qui me concerne, j'aime le tenir en main. Il donne un sentiment de robustesse, et est très ergonomique.
A ce propos, comme je le pensais, le zoom manuel est parfaitement gérable en video, du moment qu'on s'entraîne un peu et qu'on adopte une position de contrôle adaptée.

Je vais probablement exprimer des évidences, mais voici ma méthode pour qu'il n'y ait plus de "hoquet" lors de l'utilisation de la bague de zoom en video. Le corollaire intéressant, c'est que en l'absence de saccades intemprestives lors du zooming, la MAP se fait excellemment. On peut considérer qu'une part non négligeable des problèmes de MAP en video lors du zooming est due aux saccades incontrôlées du zoming manuel, justement (il me semble en tout cas).

Or donc, la main droite tient le bridge naturellement autour de l'avancée du boîtier prévue à droite (bien à pleine main). Jusque là, c'est plus qu'évident.

Du côté gauche, le bord bas-avant (en dessous à l'avant) du boîtier vient se poser fermement sur la base du pouce. Et ce point d'appui ne doit plus bouger en aucun cas (l'immobilité du poignet gauche est essentielle). A partir de là, ce sont le pouce et l'index -uniquement- qui vont faire bouger la bague de zoom, par leurs mouvements différentiels.

En deux mouvements complets, on peut ainsi passer du 24 au 720 pour ainsi dire sans la moindre saccade. La première itération se fait en général entre le 24 et le 135, et la seconde entre le 135 et le 720. Idem en dézooming.

Les deux aspects qui vont participer à la stabilité du mouvement de la bague de zoom, sont d'une part le point d'appui sur l'amorce du pouce de la main gauche, et d'autre part la tension des mouvements relatifs entre le pouce et l'index, qui doivent se plier et se déplier en inversion de phase (le pouce se déplie lorsque l'index se plie et vice-versa).

Pour zoomer, il faut préparer le mouvement avec les deux doigts: l'index va chercher à enrober vers le haut la bague de zoom du côté droit de celle-ci, et le pouce s'écarte et se plie pour venir chercher la bague de zoom au plus bas du côté gauche. On zoome en libérant le pouce qui se déplie vers le haut le long de la bague de zoom du côté gauche, l'index se repliant lui sous la bague.

Pour dézzolmer, on prépare le mouvement à l'inverse, le pouce venant se poser totalement dressé contre la bague du côté gauche. Et l'index vient se plier sous la bague. Dans ce cas-ci, dézoomer consiste à détendre l'index et replier le pouce.

L'ensemble est d'autant plus stable que le majeur de la main gauche vient s'appuyer contre le petit doigt de l'autre main.
Steph

Sphinx314 · Juillet 24, 2010, 00:51:28

Ne pas hésiter à appuyer assez bien les doigts contre la bague: c'est la tension des doigts qui va permettre la progressivité et la fluididé du mouvement de la bague.

jeanmau · Juillet 24, 2010, 16:18:30

J'ai essayé cette manœuvre très détaillée mais je n'arrive pas à combiner le mouvement des deux doigts avec la base de l'appareil posé "fixement" sur l'amorce du pouce...

Sphinx314 · Juillet 24, 2010, 21:28:12

Ah? Chez moi c'est très naturel.

L'idée est peut-être de commencer par tenir l'APN de la main gauche uniquement, et se sentir "confortable" comme ça, l'appareil étant très stable et dans l'impossibilité de glisser.

Le pouce en appui bas, plié à gauche, son bout appuyant sur la bague, l'index entourant légèrement la bague à droite vers l'avant, en passant sous elle, et les trois autres doigts repliés sous l'appareil (qui repose à l'avant, à la limite de l'objecctif, sur le majeur plié, et dans une moindre mesure sur l'annulaire, l'auriculaire venant en soutien tout en dessous).

Une fois que cette position est adoptée, on peut correctement placer la main droite autour de la poignée du boîtier. A ce moment, éventuellement avancer un peu l'index de la main gauche vers le nez du zoom pour donner assez de place à la main droite. Dans une position correcte de la main gauche, la main droite a la place pour saisir la poignée.

Je ne sais comment le décrire plus précisément. En tout cas, ça fonctionne bien pour moi. Ceci dit, cela dépend peut-être de certaines configurations anatomiques des mains. Et aussi, étant guitariste, j'ai l'habitude de faire prendre des positions particulières à ma main gauche.

Ceci dit, quand je dis "fixe" pour l'appui sur l'amorce du pouce, il peut quand même légèrement glisser, en translation latérale, de l'ordre de quelques millimètres, lorsque les doigts bougent. Mais le contact ne peut pas s'interrompre, et la position globale doit demeurer inchangée.
Steph

jeanmau · Juillet 24, 2010, 22:25:14

Citation de: Sphinx314 le Juillet 24, 2010, 21:28:12
Je ne sais comment le décrire plus précisément. En tout cas, ça fonctionne bien pour moi. Ceci dit, cela dépend peut-être de certaines configurations anatomiques des mains. Et aussi, étant guitariste, j'ai l'habitude de faire prendre des positions particulières à ma main gauche.

Je vois difficilement comment être plus précis ! Et je ne suis pas guitariste !
Je laisse passer mes crampes à la main et je réessaye !
Par contre, mon petit bricolage est très efficace avec un appui, et à main levée, je me suis aperçu que sans la tringle, le petit ergot qui dépasse (pour "brancher" la tringle) permet une accroche de la bague du zoom qui facilite le maniement du zoom.
Bon, je vais prendre des cours du guitare..

ericopter · Juillet 26, 2010, 00:05:08

Deux petits test perso pour ceux qui n'aurait pas vu le post de mon test :

Le HS10 face au S2000HD : ICI

Et pour ceux que la macro-photographie intéresse :

Test des bonnettes Raynox DCR-150 et DCR-250 sur le HS10 réalisé en collaboration avec un utilisateur chevronné.

C'est ICI

Sphinx314 · Juillet 26, 2010, 23:15:47

Je vais me commander une DCR-150. Ca me sera plus qu'utile en macro aquariophile (et autre).

Merci pour ce test!
Steph

Atchoumdusoleil · Juillet 27, 2010, 10:10:22

Bonjour tout le monde,

après voir bien commencé à apprendre la photo sur un EOS 40D, je ne peux plus revenir sur mon "petit compact de soirée" ! Comme beaucoup, je m'oriente donc vers un bridge pour sa compacité et sa nomad'titude.

Comme vous tous, j'ai bien repéré le HS10, qui a l'air résolument tourné vers l'aspect "expert". Par contre, si tout le monde l'encense, tout le monde est aussi bien d'accord pour un peu critiquer sa qualité optique, au niveau du grain. Y a qu'à voir les "face à face" sur lesnumeriques.com...
Alors j'aimerais avoir votre avis :
- ce grain est-il si flagrant par rapport à d'autres bridges ?
- est-il flagrant pour de la photo en format max A4 ?
- le grain va d'autant plus apparaître sur un recadrage et donc agrandissement d'une zone de la photo ; mais son super zoom ne permet-il pas de ne plus avoir à retravailler sa photo pour recadrer le petit zozio en bas à droite ?

... et si un propriétaire d' HS10 était aux alentours de Rennes pour me montrer ce que ça donne ??

Sinon, le HS10 est-il vraiment le seul à présenter ces caractéristiques (bague de zoom et mise au point et mode diaporama notamment) ou ai-je loupé un modèle ??
Un modèle proche, voir concurrent, pour les mois à venir ?

Merci pour vos infos !

Evermeet · Juillet 27, 2010, 10:41:04

Le Panasonic FZ-100, annoncé pour le mois prochain, semble prometteur...

jeanmau · Juillet 27, 2010, 12:50:49

A tes souhaits Atchoum!
Je n'ai pas constaté de problème de bruit d'autant plus que ce capteur Sony est deux fois plus sensible qu'un capteur traditionnel.
J'ai constaté en effet l'apparition de bruit à partit de 800 iso, dans des cas de lumière très basse, mais rien d'anormal dans cette configuration. Rien de rédhibitoire pour des formats A4 !
J'ai dû poster des exemples dans ce long fil...
Le zoom permet en effet d'avoir des gros plans de petits zozios sans avoir à recadrer. Des exemples également sur ce fil.
Pour le zoom manuel, royal pour la photo, un peu plus délicat pour zoomer en filmant en vidéo.

Voir également les tests très complets d'Ericopter...

Un challenger arrive, le Pana FZ100 mais je préfère toujours les spécifications de HS10

Sphinx314 · Juillet 27, 2010, 14:04:05

Le FZ100 aura un zoom motorisé, pas manuel. Bien sincèrement, les avantages du zoom manuel sont indéniables, et je serais personnellement bien dépité de devoir m'en passer.

Evermeet · Juillet 27, 2010, 15:57:24

Moi itou, c'est pour ça que j'utilise un réflex...

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 18:48:17

Il a l'air très bien ce bridge.

Je cherche un bridge pour faire de la vidéo, uniquement, car la qualité des photos faite avec n'ont pas l'air terrible. (bridge oblige)

Pour l'exposition et l'AF en vidéo, on peut débrayer et passer en manuel ? C'est ce qui me retient de l'acheter.

J'ai peur du tout automatique, il n'y a pas mieux pour louper ses prises de vue.

Sphinx314 · Juillet 27, 2010, 19:28:14

Non, le mode video ne permet pas un ajustement manuel des paramètres. La qualité de l'image video est fort bonne.

D'un autre côté, la qualité d'image en photographie me semble très respectable, surtout pour un bridge avec un range aussi important. Il ne faut pas se fier à certains exemples publiés dans ce fil par quelques débutants maladroits (dont moi-même!). Des amateurs chevronnés y ont bien démontré par ailleurs, je pense, la qualité photographique de cet APN.

jeanmau · Juillet 27, 2010, 19:34:41

La qualité vidéo est trés bonne en effet, le zooming manuel un peu délicat pour être fluide, et tout en automatique...
Je viens de faire tirer des 20X30 et les tirages n'ont rien de moins que ce que j'avais avec mon reflex et ses excellentes optiques Olympus Zuiko...
Avec un recul de près de 1000 photos maintenant, dont certaines postées sur ce fil, j'ai du mal à comprendre comment on peut dire que les photos sont de qualité médiocre...

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 20:04:22

Certaine photo publié sur ce site ne m'ont pas emballé du tout, quand on les regarde de prés on a vraiment l'impression que ce brige est équipé d'un cul de bouteille ! Non désolé mail l'optique à l'air d'avoir pas mal de défauts à moins que ce soit le capteur de compact ...

Ceci dit il n'est sans doute pas plus mauvais que les autres bridges.

Ceci dit, je m'en fiche puisque seule la vidéo m'intéresse. Mais comme il est tout automatique, je vais passer mon chemin et m'intéresser de plus près à des réflex comme le Canon 500 ou 550 D.

J'aurais préféré un bridge pour le prix et la compacité.

ericopter · Juillet 27, 2010, 21:57:20

Citation de: cul de bouteille le Juillet 27, 2010, 20:04:22
Certaine photo publié sur ce site ne m'ont pas emballé du tout, quand on les regarde de prés on a vraiment l'impression que ce brige est équipé d'un cul de bouteille ! Non désolé mail l'optique à l'air d'avoir pas mal de défauts à moins que ce soit le capteur de compact ...

Ceci dit il n'est sans doute pas plus mauvais que les autres bridges.

Ceci dit, je m'en fiche puisque seule la vidéo m'intéresse. Mais comme il est tout automatique, je vais passer mon chemin et m'intéresser de plus près à des réflex comme le Canon 500 ou 550 D.

J'aurais préféré un bridge pour le prix et la compacité.
Question bête : pourquoi acheter un APN si seule la vidéo t'intéresse?
N

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 22:26:45

Pour le viseur. Et sur le Canon, pour le capteur grand format, les objos interchanbles, les réglages manuels et j'en passe.

S'il y en a que ça amuse de filmer ou de photographier en regardant un écran, tant mieux pour eux.

Question, peut-on bloquer l'exposition sur un sujet ? L'AF ça m'étonnerait que cela soit possible ...

jeanmau · Juillet 27, 2010, 22:28:56

Je pense en effet que si ce n'est que pour faire de la vidéo, un caméscope est plus adapté !

ericopter · Juillet 27, 2010, 22:33:36

Citation de: cul de bouteille le Juillet 27, 2010, 22:26:45
Pour le viseur. Et sur le Canon, pour le capteur grand format, les objos interchanbles, les réglages manuels et j'en passe.

S'il y en a que ça amuse de filmer ou de photographier en regardant un écran, tant mieux pour eux.

Question, peut-on bloquer l'exposition sur un sujet ? L'AF ça m'étonnerait que cela soit possible ...

Non en vidéo tout est automatique

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 22:33:56

Vous devriez faire une recherche sur le Net pour voir ce que le canon est capable de faire en vidéo, je parle de la qualité de l'image, c'est super.

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 22:34:27

Citation de: ericopter le Juillet 27, 2010, 22:33:36
Non en vidéo tout est automatique

Triste

ericopter · Juillet 27, 2010, 22:37:32

Il me semble que Sony prépare un camescope avec capteur APS-C.
Personnellement, le zoom manuel me perturbe un peu en vidéo. Je trouve les zooms motorisés plus doux.

ericopter · Juillet 27, 2010, 22:41:22

Citation de: Atchoumdusoleil le Juillet 27, 2010, 10:10:22
Bonjour tout le monde,

après voir bien commencé à apprendre la photo sur un EOS 40D, je ne peux plus revenir sur mon "petit compact de soirée" ! Comme beaucoup, je m'oriente donc vers un bridge pour sa compacité et sa nomad'titude.

Comme vous tous, j'ai bien repéré le HS10, qui a l'air résolument tourné vers l'aspect "expert". Par contre, si tout le monde l'encense, tout le monde est aussi bien d'accord pour un peu critiquer sa qualité optique, au niveau du grain. Y a qu'à voir les "face à face" sur lesnumeriques.com...
Alors j'aimerais avoir votre avis :
- ce grain est-il si flagrant par rapport à d'autres bridges ?
- est-il flagrant pour de la photo en format max A4 ?
- le grain va d'autant plus apparaître sur un recadrage et donc agrandissement d'une zone de la photo ; mais son super zoom ne permet-il pas de ne plus avoir à retravailler sa photo pour recadrer le petit zozio en bas à droite ?

... et si un propriétaire d' HS10 était aux alentours de Rennes pour me montrer ce que ça donne ??

Sinon, le HS10 est-il vraiment le seul à présenter ces caractéristiques (bague de zoom et mise au point et mode diaporama notamment) ou ai-je loupé un modèle ??
Un modèle proche, voir concurrent, pour les mois à venir ?

Merci pour vos infos !

Mon test perso doit pouvoir répondre a tes question : http://eric.home.pagesperso-orange.fr/tesths10/index.html

cul de bouteille · Juillet 27, 2010, 23:22:53

Citation de: ericopter le Juillet 27, 2010, 22:37:32
Il me semble que Sony prépare un camescope avec capteur APS-C.
Personnellement, le zoom manuel me perturbe un peu en vidéo. Je trouve les zooms motorisés plus doux.

Le zoom manuel demande un petit coup de main, mais est obligatoire dans pas mal de situations.

Par exemple : deux personnes, l'une à droite, l'autre à gauche, avec un mur en plein soleil au centre, en tout automatique ces deux personnes sont flous et complètement sombre.

Ca m'est arrivé il y quelques jours avec des joueurs d'échecs.

Il faut pouvoir débrayer, pas le choix.