L'E-5 devrait (enfin...) être annoncé ce mardi...

[Mosaîque]

+1, Escartefigue, tu es la personne la plus positive de ce fil et je te remercie d'être là. Nous n'avons encore aucun test sérieux de ce reflex et on le descend en flèche. Attendons de voir ces tests avant de le démolir. Le prix, oui, mais Olympus est une "petite" marque et par rapport aux Canikon, il a toujours été plus/trop cher (le e30 par exemple)

Bis répétita ...Attendons les tests et les comparatifs pour voir et se faire une juste opinion du E5..
Ce E5 serait venu plus tôt je l'aurais acheter sans prendre le E3 acheté l'an dernier en fin d'année  quand le prix a baissé (acheté 1050euros ) .Je n'exclu pas d'acheter un E5 mais pas avant un certain temps ...quand son prix également aura chuté et je ne recherche pas  par ailleurs le boitier qui vient tout juste de sortir
Perso,question technique  j'attends une meilleure gestion du bruit  à 3200 ISO ,dynamique également et des objectifs nouveaux ..La vidéo ? pour vous dire franchement je m'en fiche un peu .C'est déjà assez compliqué à photographier comme cela ,de plus ça risque de polluer ses choix en photo...Je fais beaucoup de photos de danse si d'aventure je me mets à filmer je risque de rater des émotions et des mouvements  interessants ..cette vidéo est une surenchère commerciale rien de plus de plus il est fort à parier que AF est nulle pour filmer ...
Escartefigue ...ne perds pas espoir .....

[Alain OLIVIER]

il a toujours été plus/trop cher

Non. Déjà quand j'ai acheté mon Canon AE-1 il me semble (mais je peux me tromper) que j'aurais eu pour moins cher un OM-10.

[Cramedamuas]

Olympus a simplement compris avant les autres que le réflex est mort ! Il doit rester quelques retardataires dans leurs équipes marketing, qui ont voulu se faire un dernier plaisir avant de partir à la retraite, d'où le E-5...

Marc

[PANA-SONY]

Je suis également d'accord pour ne pas accabler CI sur ce coup, car la sortie du E-5 est quand même un évènement mineur qui ne concerne personne parmi les non utilisateurs Olympus (je me demande s'ils en vendront un seul en France à quelqu'un qui n'est pas déjà équipé dans la marque...), et pour 80% des utilisateurs Olympus si j'en juge ce fil c'est une énorme déception !
Qui oserait conseiller à un ami  (un vrai   ) débutant en reflex aujourd'hui de s'équiper en 4/3 ? Pas moi en tout cas !

Qui plus est je vous ferais remarquer que sur le site même d'Olympus France ce sont les Pen qui sont mis en avant, et le E-5 est relégué dans les pages intérieures, donc pourquoi CI serait-il plus royaliste que le roi ?

Pour répondre à la question précédente, personnellement j'attendais du E-5 un capteur nouveau avec une dynamique améliorée surtout (d'accord, on peut attendre les vrais tests mais on transforme rarement un cheval de labour en étalon...), dans un boitier un peu plus compact et léger que le E-3, à un tarif réaliste, et surtout la mise à jour de la roadmap des objectifs avec la sortie de fixes lumineux...

Bonne journée

+ 1 dans l'ensemble.

Juste une remarque sur le 1er paragraphe : je doute quand même sérieusement que le Samsung NX-100 soit l'événement, majeur donc puisqu'annoncé lui dès hier, tant attendu par les non utilisateurs de Pentax/Samsung ... je ne suis pas sûr en tous cas pour ma part de conseiller à un (vrai) ami "partant de rien" de s'équiper en NX ... .

[renkin]

Non. Déjà quand j'ai acheté mon Canon AE-1 il me semble (mais je peux me tromper) que j'aurais eu pour moins cher un OM-10.

Mais ton e-30 était déjà considéré comme trop cher?

[manunu]

Olympus a simplement compris avant les autres que le réflex est mort ! Il doit rester quelques retardataires dans leurs équipes marketing, qui ont voulu se faire un dernier plaisir avant de partir à la retraite, d'où le E-5...

Marc

+1
 

Tout le service ingé mécanique s'en va, le E-5 c'est leur cadeau de départ à la retraite. 

[Escartefigue]

+ 1 dans l'ensemble.

Juste une remarque sur le 1er paragraphe : je doute quand même sérieusement que le Samsung NX-100 soit l'événement, majeur donc puisqu'annoncé lui dès hier, tant attendu par les non utilisateurs de Pentax/Samsung ... je ne suis pas sûr en tous cas pour ma part de conseiller à un (vrai) ami "partant de rien" de s'équiper en NX ... .

Bah ! CI vend des mags, ils prennent leurs responsabilités éditoriales, je doute qu'un tirage sur le NX100 soit porteur, mais bon c'est leur problème, au dernières nouvelles je crois qu'ils vont beaucoup parler du D7000, c'est mieux. (pour eux  )

[Pierre-Marie]

Pana l'a compris encore plus tôt qui a abandonné le réflex avant Oly.
Ce qui m'inquiète, c'est que même dans le "mirrorless" Panasonic semble dominer Oly ; boîtiers et optiques. Oly va-t-il continuer la photo ? Oly nous annonce joyeusement l'arrivée de Cosina. Mais que va-t-il leur rester ?
Je ne vais pas défendre Oly plus qu'il ne défend sa clientèle. Juste un capteur stabilisé de Pana et un EVF aussi bon que l'Epson et je déménage.

[Alain OLIVIER]

Mais ton e-30 était déjà considéré comme trop cher?

Oui.

[Escartefigue]

Je ne vais pas défendre Oly

On commence à le comprendre  au point que ça devient pénible ton dénigrement permanent de la marque. Tu devrais arrêter de te faire des films.

[rimasson]

La sortie du E5 m'a décidé à acheter un .. e30 d'occasion :
le tiers du prix du E5, le banding du capteur du E510 n'existe plus, bon jusqu'à 800 isos, 1600 exploitable, micro-ajustement des objectifs dont les sigmas, 1/8000 pour shooter à f2.0 en plein soleil. je vais pouvoir continuer à utiliser mes objectifs manuels, et avec ce qu'il me reste, je vais prendre un 5D d'occasion, complémentaire du e30 avec un 50mm f1.4.
Bref, décu par le E5, un peu trop cher et sans grande avancée technologique, mais je comble mes besoins.

[Alain OLIVIER]

Pour repartir sur de bonne base disons tout de même que si le E-5 continue de nous donner de très belles couleurs, donc une des bases pour de belles photos, ça sera déjà formidable. Parce que même si je citais ce matin le D7000 j'aurais dû ajouter que je n'ai jamais été convaincu par le rendu des boîtiers Nikon. Quand j'avais choisi le E-510 j'avais très vite évacué l'idée de prendre un D80 malgré toutes ses qualités techniques sur le papier. Donc oui, je pense que le E-5 a probablement un gros potentiel du simple fait du savoir-faire des ingénieurs d'Oly. Reste bien la question du prix et là, ça va sans doute évoluer. Mais n'oublions pas non plus que le E-5 a sans doute une très grande qualité de fabrication qui justifie en partie un prix majoré. Il suffira de comparer avec les boîtiers Canon de prix équivalents par exemple.
Ha ! Et bien content qu'ils se soient limités à un capteur de 12 Mpixels comme ils l'avaient annoncé.

[pirlouit]

Bonjour,
Quand je lis les forum Oly j'ai toujours l'impression d'être chez moi, chez Pentax. Les boîtiers sont à peine annoncé pas encore vus qu'il sont pas bons, pas adaptés, trop tard et nuls face aux Canikon. En dehors des politique tarifaires pour le moins curieuses nos APN font d'aussi bonnes photo que les autres et les différences sont à la marge et portent sur des détails sans grandes importances pour nos pratiques. Personne ne nous oblige à prendre le dernier sorti tout de suite, attendons que les prix s'adaptent au marché

[elpabar]

On commence à le comprendre  au point que ça devient pénible ton dénigrement permanent de la marque. Tu devrais arrêter de te faire des films.

Oui, et ton revirement soudain, ton aigreur sont un peu de mauvais goût je trouve après avoir tant défendu la marque et ses superbes optiques que tu renies maintenant.

[PANA-SONY]

Pana l'a compris encore plus tôt qui a abandonné le réflex avant Oly.
Ce qui m'inquiète, c'est que même dans le "mirrorless" Panasonic semble dominer Oly ; boîtiers et optiques. Oly va-t-il continuer la photo ? Oly nous annonce joyeusement l'arrivée de Cosina. Mais que va-t-il leur rester ?
Je ne vais pas défendre Oly plus qu'il ne défend sa clientèle. Juste un capteur stabilisé de Pana et un EVF aussi bon que l'Epson et je déménage.

Un GH1 (ou même GF1) stabilisé (et offrant, enfin ! ..., le multi-flashes TTL sans fil en prime ...) ? : je signe tout de suite moi aussi !. A qui dois-je adresser ma pré-commande ? ... .  

[Pierre-Marie]

Oui, et ton revirement soudain, ton aigreur sont un peu de mauvais goût je trouve après avoir tant défendu la marque et ses superbes optiques que tu renies maintenant.

Le revirement ne vient pas de moi, Elpabar. Il vient d'Oly.
J'ai investi plus que toi et plus tôt que toi, aussi. J'ai peut-être un peu le droit de râler et de trouver qu'Oly se fout de nous.
Enfin, je ne renie en rien mes superbes optiques.
Ne me mettez pas sur le dos ce qui est le fait d'Olympus.
Merci.

[Escartefigue]

Le revirement ne vient pas de moi, Elpabar. Il vient d'Oly.
J'ai investi plus que toi et plus tôt que toi, aussi. J'ai peut-être un peu le droit de râler et de trouver qu'Oly se fout de nous.
Enfin, je ne renie en rien mes superbes optiques.
Ne me mettez pas sur le dos ce qui est le fait d'Olympus.
Merci.

Il ne s'agit pas de ça, c'est pas honnête ce que tu écris, à force de te lire, on a compris que tu ne jures plus aujourd'hui que par le micro 4/3, grand bien te fasses, Olympus ou Panasonic sont là pour te satisfaire, mais arrêtes s'il te plaît de taper sur le reflex 4/3, il ne t'a rien fait, les besoins des autres ne se résument pas aux tiens.

[Godspeed]

Le E-5 m'inspire modestement une petite réflexion:

Si les concurrents avaient tort avec leur course aux chiffres (MP, rafale et autres), et si Olympus était dans le bon à ne pas vouloir se précipiter et à privilégier les fondamentaux par essence plus difficilement quantifiables (piqué, colorimétrie, robustesse, cohérence optique...)

D'accord Olympus va moins vite que les autres, et c'est pour cela que le E-5 est tant décrié, mais alors tout ça n'est-il qu'une course ? Déprimant comme perspective...

Il est urgent d'attendre les comparatifs avec les monstres autoproclamés de la concurrence. Bien sûr le D7000 va faire mal car il ratisse large de par son positiionnement brillant (upgrade évident pour le D90, choix évident pour les nouveaux entrants qui hésitent entre le D90 et le D300s, etc)

Je me laisse aller jusqu'à penser que le E-5 pourrait justifier son tarif si la qualité d'image était incontestablement supérieure aux Canikon.

Malheureusement se vendre sur des qualités intrinsèques est plus ardu que se vendre sur base d'une fiche technique qui arrache...

[Mosaîque]

Même si la qualité des photos du E5 est largement supérieure aux réflexes "canikon" ,rien ne pourra réellement justifier une telle différence de prix ..Celui qui veut s'équiper d'un boitier prendra indéniablement le D7000!! Il n' y a pas photo....
De plus vous vous êtes déjà amusé à tendre l'oreille dans les magazins et boutiques photos pour écouter des clients indécis quant à un achat de réflex ?Le vendeur gentiment les dirige devant les réflexes" canikon" ignorant les boitiers Oly en vitrine ...Etant souvent en déplacement je traine parfois dans ces magazins "pour passer le temps "..Je n'ai jamais vu de client acheter un boitier Oly !!
Le prix même justifié par une éventuelle qualité supérieur ne changera rien à l'affaire .Le D7000 fera un tabac ...Et le E5 se vendra au compte goutte aux indeptes comme nous dont les rangs se seront sans doute éclaircis...

[Mistral75]

(...) le E5 se vendra au compte goutte aux indeptes comme nous dont les rangs se seront sans doute éclaircis...

Oh le lapsus entre adeptes et ineptes !

[Pierre-Marie]

Une lueur - pas leurre, j'espère - d'espoir :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36324881

[Keraunos]

Si les concurrents avaient tort avec leur course aux chiffres (MP, rafale et autres), et si Olympus était dans le bon à ne pas vouloir se précipiter et à privilégier les fondamentaux par essence plus difficilement quantifiables (piqué, colorimétrie, robustesse, cohérence optique...)

Suite à l'interview d'un responsable d'Olympus ventant les mérites d'un capteur ne privilégiant pas que la montée en pixel mais aussi justement la dynamique, la sensibilité, le piqué, le rendu des couleurs etc... On ne pouvait que dire amen. Moi même je ne demande "pas plus" : un excellent 12MP mais avec une qualité et une souplesse impeccable, dans un boitier tout temps fiable ! L'E3 m'avait déçu un peu sur ce point, surtout pour les hautes lumières cramées, bien dérangeant en climats tropicaux et c'est vraiment le problème le plus flagrant...

Mais en résultat on a un E3 avec un capteur de... Pen (personnellement j'accroche pas à ces appareils) sorti il y a déjà pas mal de temps. Peu probable qu'y ajouter un nouveau processeur d'image va révolutionner le capteur, on peut espérer. Les gens se "paluchaient" plus sur du type FUJI et ou le retour de Kodak, ou du grand Panasonic. La révolution olympus aurait été la, un super capteur 12MP utilisant a fond ses très belles optiques dans un boitier d'excellente qualité, cela aurait pu faire taire la concurrence. Pour un appareil "vaisseau amiral", ça ne le fait pas...

J'ai eu un profond coup de coeur pour mon E1, moins avec mon E3, les gains AF, définitions/sensibilité valaient la mise à jour c'est certain... Mais niveau feeling, ce n'était pas pareil (pourquoi avoir supprimé cette molette PASM pour les priorité de prise de vue...??). J'ai pas mal d'optique toutes "pro" ("seulement" un 7-14 pour le top pro), je m'attend à mieux.

[Cheminot-lta]

Nikon D7000. Tant mieux pour les nikonistes! Je me tâte, je me tâte. Vais-je ou non considérer éventuellement, dans la possibilité que, des fois qu'il arriverait que, bref, pourquoi pas un jour aller ailleurs quand viendra le temps d'évoluer vers un boîtier avancé...

Pas pour le moment. Mais d'ici l'été prochain puisque je pense me mettre à niveau à ce sujet là... Espérons que cette pression de la concurrence fera baisser le prix du E3 et du E5 !

[Godspeed]

Une lueur - pas leurre, j'espère - d'espoir :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36324881

C'est ce que je voulais dire plus haut: la bonne surprise est à chercher ailleurs que dans la fiche technique

Pierre-Marie, ne vous laissez pas envahir par l'amertume car il est difficile d'en sortir et de plus cela brouille le raisonnement...

[Pierre-Marie]

Pierre-Marie, ne vous laissez pas envahir par l'amertume car il est difficile d'en sortir et de plus cela brouille le raisonnement...

Je ne suis pas amer du tout, j'ai dû mal m'exprimer quelque part. Je prends tout ça avec humour, un peu goguenard même. C'est la vie, il faut s'adapter en permanence, ça ne me dérange pas particulièrement. Au contraire, je déteste toute forme d'habitude. J'ai investi, j'ai pris des risques, j'en ai profité, je ne le regrette pas. Mais je ne vais pas m'accrocher. Tout montre que l'avenir est ailleurs et je me tourne vers.
Quant à mon raisonnement, je m'en sers souvent donc je le soigne.
Merci pour tout.