Le K5 est là....

[clodomir]

Je suis pas sur qu'on être délivré de scharzild, c'est comme la règle de schempflug, on peut toujours faire mumuse avec de la modification logicielle derrière, mais il n'empêche que ça ne fait que corriger l'image sans abolir les lois de la physique

ok

[Diapoo®]

Ca c'est surtout parce que je ne veux pas prendre de trépied (trop lourd à porter).
Mais avec des hauts isos propres, je vais commencer à me mettre à ce genre de photo nocturne, surtout lorsqu'on voit des photos comme ça: alpes suisses de nuit !

Ces photos sont vraiment magnifiques ! Mais moi ce qui me préoccuperait plus que Schwarzild et Schemplflug, c'est quel carburant emporter pour résister au froid, immobile pendant des heures dans la nuit glacée 

[oliver939]

Ca c'est surtout parce que je ne veux pas prendre de trépied (trop lourd à porter).
Mais avec des hauts isos propres, je vais commencer à me mettre à ce genre de photo nocturne, surtout lorsqu'on voit des photos comme ça: alpes suisses de nuit !

Mattihou, si tu arrives a  sortir ce type de photos avec le K5, postes les !!!
L'astrophoto, c'est un de mes hobby (sauf que pas le temps ni les bonnes conditions meteo et je galere un peu avec le bruit de mon K100D)
Mais dans les Pyrenees, sans probleme, tentes en qq unes si tu passes vers le du Pic du Midi.

Dans tous les cas, les photos de ce site sont  forcement postproduites (pour avoir le file d'etoiles, il faut au moins plusieurs dizaines de minutes de poses (que l'on fait en general en additionnant des courtes poses) et je voit mal la personne tenir la pose assise dans la neige autant de temps sans bouger  )

Sinon, me voila bien, je viens de faire un tour a un salon photo et j'ai pu tater le K5. J'adore le fait qu'il soit relativement compact, a peine un peu plus que le K100D en fait (j'apprehendais que ca soit un golgot comme les Canon 50D ou autres bestiaux).
J'ai mis ma carte SD pour prendre quelques photos, un peu de jpg et un peu de raw, mais chuis incapable de voir les fichiers PEF maintenant   Vivement un mise a jour de OSX pour mon mac ou de LR3.

[Emix]

... Vivement un mise a jour de OSX pour mon mac ou de LR3.

Pour la mise à jour de OSX tu peux attendre longtemps (pt'être plusieurs mois) mais pour LR3, c'est bon déjà maintenant en enregistrant en DNG .... 

[oliver939]

Pour la mise à jour de OSX tu peux attendre longtemps (pt'être plusieurs mois) mais pour LR3, c'est bon déjà maintenant en enregistrant en DNG .... 

boah, la 10.6.5 semble pointer son nez et j' y crois 

Sinon c'est mort pour le DNG, j'ai deja pris les photos en PEF. Peutre en trouvant un convertisseur...
J'imagine quand meme que, autant du coté de OSX que de LR3, il vont faire des MAJ rapidement avec l'arrivee de la floppee de nouveaux appareils en cette rentree, toutes marques confondues, non?
Peut importe, j'ai pas encore le K5 

[Emix]

C'est pas la 10.6.5 qui va forcément mettre à jour la compatibilité avec les fichiers RAW, pour certains boîtiers Apple a mis plus de 6 mois à les prendre en compte ... 

Edit: J'ai le K-r, et ses RAW-DNG fonctionne très bien avec LR 3.2 (pas RC 3.3 qui ne tient pas encore compte des K-r et K-5)

[Mattihou]

Pour Emix, Mac et PEF, j'en parle page précédente: comment j'ai fait...

Pour Oliver > oui je pense qu'il y a de la post-production en effet, mais avec des hauts isos propres, je crois qu'on peut déjà envisager des trucs bien.

A l'arrache en NZ, j'ai fait ça au K20D très bêtement (et sans gros post traitement - la version web embellissant la HD évidemment):


Diapoo > le carburant est matériel pour résister au froid: du duvet dans tous les vêtements
Pour le liquide, aucune idée: j'économise sur ça pour m'acheter du matériel photo que je casse trop souvent :p

Allé, vivement le beau temps !
a+

[pscl57]

Ca fonctionne là  Chez moi oui ...

La vidéo est ok. Beau boulot. Quand on la voit on comprend vraiment l'intérêt de maîtriser à la main la mise au point. Certaines séquences sont inimaginables en AF.

[Bich]

Pour voir les PEF du K5 on peut les convertir en DNG avec Adobe DNG converter (une version qui prend le K5 en compte ne devrait pas tarder). Pour utiliser ACR directement il faudra la nouvelle version d'ACR, qui elle-meme exigera la derniere version de photoshop.

[AIDestler]

Ces images sont superbes, mais post-traitées... Je trouve que du coup ça ramollit beaucoup les originales...

[pentaxk]

Comme moi, vous avez du voir que les petits K5 arrivent en stock dans les bacs nombreux chalands... ! 
Demain, c'est le début la remise Pentax, faites chauffer vos CB. .

Ce serait ballot de se faire doubler par les nombreux déserteurs de Canicon qui arrivent sur le K5.. !

[4122]

bonsoir,

Ce qui est curieux c'est que les posts sur le K5 s'endorment depuis quelques jours  alors que certains ici sont en possession de leur jouet.
C'est beaucoup plus animé chez les jaunes  Enfin je dis juste ça, parce que j'arrive pas à me décider sur mon prochain boitier.
Y aurait-il pas quelques désilusions, passé les premiers moment d'euphories  ?...----->autofocus?....

[Hyperprogram]

l'AF se porte bien, merci pour lui.

Vous voulez savoir quoi du K-5 ?
Au niveau ergonomie, c'est un K-7. Ce n'est donc plus une nouveauté, tout le monde a la possibilité d'aller en prendre en un main.

Venant d'un K20D, je ne suis pas encore habitué à la position du bouton vert, au bouton ISO (surtout utile en mode M) et, surtout, bouton OK pour passer de la sélection des collimateurs aux touches de fonctions BdB/Flash/Entrainement/Style images. Je me vautre à tout les coups. Je me plante ausi avec la touche live view.
Mais ça va venir...

Le verrouillage de la roue des modes : très bien.

La discrétion au déclenchement : superbe !

Le niveau sur 2 axes : génial.

La sensibilité : 6400 iso sans aucun problème ! le 12800 passe aussi très bien si on est un poil moins regardant. Mais il y a déjà des exemples qui trainent ici et là sur le forum.

l'AF : rapide et accrocheur en AF-S. La lampe d'assitance est un gros plus par rapport à l'ancien système pentax avec le flash (=grosse nullité).
J'ai eu très peu d'occasions d'utiliser l'AF-C mais il a fonctionné sans problème (chevaux sur concours hippique avec lumière pas terrible).

La BdB a l'air bien meilleure que celle du K20D.

Quoi d'autre ?
En gros, quand on vient du K20d, c'est un boitier qui justifie totalement de sauter le pas. C'est un boitier réellement abouti avec un moteur à la hauteur de la carrosserie.
Pour un pentaxiste, il n'y a pas à hésiter AMHA.

[Mattihou]

l'AF se porte bien, merci pour lui.
Au niveau ergonomie, c'est un K-7. Ce n'est donc plus une nouveauté, tout le monde a la possibilité d'aller en prendre en un main.

+1

Venant d'un K20D, je ne suis pas encore habitué à la position du bouton vert, au bouton ISO (surtout utile en mode M) et, surtout, bouton OK pour passer de la sélection des collimateurs aux touches de fonctions BdB/Flash/Entrainement/Style images. Je me vautre à tout les coups. Je me plante ausi avec la touche live view.
Mais ça va venir...

En effet, quelques automatismes à re-créer. En mode Av, iso molette avant, le bouton vert est obligatoirement "iso auto", et ce fameux bouton vert tombe trop facilement sous la main ... donc comme hyperp ...
Je ne comprends pas ton problème avec le bouton OK, c'était comme ça sur le K20 aussi !?
La touche live-view est boulet en effet. dommage qu'on ne puisse pas y attribuer activation/désactivation SR

Le verrouillage de la roue des modes : très bien.
La discrétion au déclenchement : superbe !
Le niveau sur 2 axes : génial.

+1000

La sensibilité : 6400 iso sans aucun problème ! le 12800 passe aussi très bien si on est un poil moins regardant.

Grave ... :p

l'AF : rapide et accrocheur en AF-S.

On n'a plus rien à envier chez le voisin...

La BdB a l'air bien meilleure que celle du K20D.

Excellente BdB en auto. Studio et Paysage, c'est l'hallu !!!
Les couleurs "neutres" hyper fidèles, c'est vraiment bien.

En gros, quand on vient du K20d, c'est un boitier qui justifie totalement de sauter le pas. C'est un boitier réellement abouti avec un moteur à la hauteur de la carrosserie.
Pour un pentaxiste, il n'y a pas à hésiter AMHA.

+1

[4122]

l'AF se porte bien, merci pour lui.

Vous voulez savoir quoi du K-5 ?
Au niveau ergonomie, c'est un K-7. Ce n'est donc plus une nouveauté, tout le monde a la possibilité d'aller en prendre en un main.

Venant d'un K20D, je ne suis pas encore habitué à la position du bouton vert, au bouton ISO (surtout utile en mode M) et, surtout, bouton OK pour passer de la sélection des collimateurs aux touches de fonctions BdB/Flash/Entrainement/Style images. Je me vautre à tout les coups. Je me plante ausi avec la touche live view.
Mais ça va venir...

Le verrouillage de la roue des modes : très bien.

La discrétion au déclenchement : superbe !

Le niveau sur 2 axes : génial.

La sensibilité : 6400 iso sans aucun problème ! le 12800 passe aussi très bien si on est un poil moins regardant. Mais il y a déjà des exemples qui trainent ici et là sur le forum.

l'AF : rapide et accrocheur en AF-S. La lampe d'assitance est un gros plus par rapport à l'ancien système pentax avec le flash (=grosse nullité).
J'ai eu très peu d'occasions d'utiliser l'AF-C mais il a fonctionné sans problème (chevaux sur concours hippique avec lumière pas terrible).

La BdB a l'air bien meilleure que celle du K20D.

Quoi d'autre ?
En gros, quand on vient du K20d, c'est un boitier qui justifie totalement de sauter le pas. C'est un boitier réellement abouti avec un moteur à la hauteur de la carrosserie.
Pour un pentaxiste, il n'y a pas à hésiter AMHA.

Merci bien pour toutes ces précisions 
Je voulais pas polémiquer, c'est juste que je doit faire le pas pour un 1er boitier reflex numérique 
Il me reste 2 ou 3 objectifs de l'argentique ----> jaunes mais bon je suis pas fixé à 100% et la politique verte n'est pas pour me déplaire.
Je crois que je vais attendre d'en savoir plus sur ces 2 lascars pour me lancé.

[Hyperprogram]

...
En effet, quelques automatismes à re-créer. En mode Av, iso molette avant, le bouton vert est obligatoirement "iso auto", et ce fameux bouton vert tombe trop facilement sous la main ... donc comme hyperp ...
Je ne comprends pas ton problème avec le bouton OK, c'était comme ça sur le K20 aussi !?
...

C'était un peu différent sur le K20D :
En mode sélection des collimateurs, j'avais configuré la touche AF pour revenir sur le collimateur central.
L'accès à BdB/Flash./etc. se faisait avec la touche Fn.

Avec le K-5, la touche OK sert à la fois à recentrer le collimateur (appui bref) et à basculer sur BdB/Flash/etc. (appui long).
De plus, on ne retourne pas automatiquement sur la sélection des collimateurs après avoir réglé la rafale ou le retardateur par exemple. Il faut refaire un appui long sur OK.
Je me retrouve fréquemment à dérégler BdB, rafale ou autre quand je veux juste déplacer le collimateur. Il faut sans arrêt regarder l'écran arrière.
Ce n'est pas fondamentalement différent mais je ne trouve pas ça terrible.

Ce n'est plus vraiment une touche, une fonction.

[pscl57]

C'était un peu différent sur le K20D :
En mode sélection des collimateurs, j'avais configuré la touche AF pour revenir sur le collimateur central.
L'accès à BdB/Flash./etc. se faisait avec la touche Fn.

Avec le K-5, la touche OK sert à la fois à recentrer le collimateur (appui bref) et à basculer sur BdB/Flash/etc. (appui long).
De plus, on ne retourne pas automatiquement sur la sélection des collimateurs après avoir réglé la rafale ou le retardateur par exemple. Il faut refaire un appui long sur OK.
Je me retrouve fréquemment à dérégler BdB, rafale ou autre quand je veux juste déplacer le collimateur. Il faut sans arrêt regarder l'écran arrière.
Ce n'est pas fondamentalement différent mais je ne trouve pas ça terrible.

Ce n'est plus vraiment une touche, une fonction.

Au sujet de cette touche OK. Comme Pentax semble être à l'écoute de ses clients, peut-être pourrait-on demander un aménagement par firmware.

Une proposition : le recentrage des collimateurs se ferait par appui prolongé sur la touche AF. Et la touche OK servirait uniquement à passer au menu ISO, rafale, BDB, Flash... et à valider les options des menus. Qu'en pensez-vous ?

[pentaxk]

L'offre officielle du Cash-Back et les modalités du remboursement sont sur le site Pentax-France...!

http://cashback.pentax.fr/index.html

[AIDestler]

Mais alors cette offre s'applique sur quels kits? 18-55, 18-135 et c'est tout? 

[pentaxk]

Et aussi le boitier nu, je pense..!

[Krg]

Mais alors cette offre s'applique sur quels kits? 18-55, 18-135 et c'est tout? 

"... une optique Pentax ..."

[AIDestler]

Je sais bien... Mais comme on n'a droit qu'à une facture, c'est forcément un kit (ou un boîtier nu, cela va de soi); donc lesquels!

[Gizmogwai]

On peut mettre plusieurs produits sur une facture, il suffit juste que boitier + optique soient achetés en même temps, non ?

[Ibiscus]

Effectivement il faut éclaircir cela :
Dans le texte on parle pour le K5 de boîtier nu et de Kit, sans préciser la définition d'un kit.
Dans le renvoi on a l'impression que l'optique peut être n'importe quels otiques Pentax du moment que le boîtier et l'optique figure sur la même facture, donc lors d'un achat simultanée. En tout cas pas une optique figurant sur une facture séparée, même achetée le même jour. Donc au même vendeur le même jour et sur une facture unique.

La question est d'importance car si un vendeur fait une offre K5 - DA 17-70 par exemple avec un prix étudié, rentre-t-on dans la définition du Kit  tel que le conçoit Pentax ? Le texte principal ne le dit pas clairement mais le renvoi de bas de page le laisse à penser  

Je ne comprends pas bien ta dernière question AIDestler "c'est forcément un kit". Sur une facture on peut bien faire figurer un boîtier (ou un Kit officiel) et une ou plusieurs optiques et/ou accessoires (flash par ex.), non ?

[AIDestler]

Je ne comprends pas bien ta dernière question AIDestler "c'est forcément un kit". Sur une facture on peut bien faire figurer un boîtier (ou un Kit officiel) et une ou plusieurs optiques et/ou accessoires (flash par ex.), non ?

Oui oui pardon, un peu blonde.