Pentax K-5 boitier nu à 900€

Démarré par clover, Octobre 13, 2010, 15:43:39

« précédent - suivant »

clodomir

Citation de: clodomir le Novembre 05, 2010, 17:52:07
voir Images-lyon - k7 toujours à 719 - k5 pas inintéressant ...
Paris le fait aussi ...  ;)

csegonds@free.fr

Bonjour à tous,

Je viens de virer ma cutie.
Je passe de Olympus à Pentax avec le nouveau K5.
Je n'abandonne pas Olympus mais je mets en pause mes investissements dans cette marque.
J'ai profité des journées adhérents de la Fnac.... de Montpellier

Prix du kit : 1299 avec K5 + 18-55 WR
- 130 Euros de remise FNAC en Bon achat
- 150 Euros de cashback PENTAX

Total : 1019 €.

Je viens de prendre en main la bête, ca a l'air pas mal du tout.
Je reviendrais surement vers le forum pour poser quelques questions à des spécialistes PENTAX.
Je suis un peu dérouté par le menu (assez différent de Olympus), mais à priori, les boutons sont plutot bien placés, et dans quelques temps je devrais m'être bien habitué.

Je voudrais acquérir d'ici la fin de l'année un télézoom genre TAMRON 70-200 2,8 DI et je n'ai pas vu trop d'avis sur cet objectif.
Je suis en train de me séparer de mon 12-60 Zuiko SWD pour financer cet achat.
Mon besoin est d'avoir un télézoom pour faire de la photo de spectacle : ZOOM au mini un 50-200, faible conditions de lumière.
Quel télézoom pour mon K5 ?


clover

les télézooms ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105767.new.html#new

Le Tamron est trés bon, j'en ai eu un, mais revendu après l'acquisition d'un 80-200mm FA* f/2.8

Hyperprogram

En plus léger, aussi lumineux mais plus court, il y a le sigma 50-150.
Voire le pentax 50-135, encore plus court mais plus cher.
True men don't kill coyotes

gau

Citation de: csegonds [at] free.fr le Novembre 06, 2010, 08:37:01

Je voudrais acquérir d'ici la fin de l'année un télézoom genre TAMRON 70-200 2,8 DI et je n'ai pas vu trop d'avis sur cet objectif.

Mon besoin est d'avoir un télézoom pour faire de la photo de spectacle : ZOOM au mini un 50-200, faible conditions de lumière.
Quel télézoom pour mon K5 ?


Je possède le Tamron et j'en suis très satisfait. Bon piqué, ouverture constante à 2.8, je trouve qu'il accroche pas mal du tout les sujets avec le K7 (le K5 est censé être encore mieux, je devrais utiliser ce couple pour le première fois aujourd'hui). Son seul défaut si je me place du côté du plus grand nombre (ce n'en est pas vraiment un pour moi) serait son poids.

Un autre bon choix avec la superbe montée en iso du K5 serait peut-être le 60-250 qui ouvre "seulement" à 4.

Mistral75 résume bien les différents choix dans le lien donné par Clover.

kain81

dommage toujours pas de boitier pro cher pentax .. > changement de crèmerie ... que je regrette énormément d'ailleurs , pourquoi? parce-que les optiques limited .....

Diapoo®

Citation de: clover le Novembre 04, 2010, 23:05:45
il semble que la demande du 18-135mm est énorme par rapport à ce que Pentax avait prévu

C'était une évidence, ils auraient dû me poser la question  ;) Ça manquait gravement dans la gamme, voir le succès des 16-85 mm Canikon.

Dommage à ce propos que Pentax ne soit pas descendu à 16 mm, un 16-120 aurait été bien préférable.

Reste à espérer que les qualités optiques sont celles d'un objectif moderne, a minima ... à la hauteur de son prix !
Le mieux est l'ennemi du bien...

Franc38

Citation de: kain81 le Novembre 06, 2010, 11:22:18
dommage toujours pas de boitier pro cher pentax .. > changement de crèmerie ... que je regrette énormément d'ailleurs , pourquoi? parce-que les optiques limited .....

C'est quoi un boitier pro ?

Un boitier utilisable par un pro pour bosser ? Dans ce cas j'ai du mal à voir ce que le K5 n'a pas...
Un boitier 24x36 ? Qu'est ce que ça a de pro ? C'est plus grand qu'APS-C, mais plus petit que les MF ? Si avoir un grand capteur est l'important... C'est pas en 24x36 qu'il faut bosser, mais en 645, 67 ou plus... Voire en chambre.

Sans ironie aucune, j'ai jamais vraiment compris ce terme, sinon comme un argument marketing de certains constructeurs... Rien n'empêche un pro de bosser en pentax. Si peu le font c'est surtout du à la politique de sponsoring moins favorable et à l'effet "image" important par rapport à certains clients (genre si t'as pas de Nikon c'est que tu n'es pas sérieux)...
L'œil était dans la tombe...

pentaxk

CitationC'est quoi un boitier pro ?
Sans ironie aucune, j'ai jamais vraiment compris ce terme, sinon comme un argument marketing de certains constructeurs... Rien n'empêche un pro de bosser en pentax. Si peu le font c'est surtout du à la politique de sponsoring moins favorable et à l'effet "image" important par rapport à certains clients (genre si t'as pas de Nikon c'est que tu n'es pas sérieux)...
Bravo Franc38, je partage entirement ton avis.
Le K5 va certaiment faire changer certaines pratiques et habitudes..! ;)
No pain, no gain..!

kain81


kain81

en effet il y a de ca .. un client me voit débarquer en pentax ou en canon, pas la même perception déjà ! après les optiques tse si j'en est besoin demain je fais comment ? photoshop c'est ca ? donc déjà qu'un grand angle est difficile a obtenir qualitativement sur aps-c si en plus il faut recadrer pour avoir les lignes parallèles ! sans compter les 85.12 ... 300 mm f2.8 .
certes les optiques limitred sont merveilleuse ! c'est pas lourd et tres bon . mais encore une fois quand il faut être rentable ....

demain mon boitier tombe en panne ... les sav sont différents !
après la taille de capteur je suis au courant de la gueguerre .. que je ne comprend pas d'ailleurs .. le 24x36 a beaucoup d'avantage et aussi beaucoup d'inconvénient car il demande plus de rigueur , tout comme le mf qui lui en demande encore bien plus  ! 
je ne crache pas sur pentax , je suis tomber amoureux de la marque . de plus il faut avouer que pentax a vraiment gagner des points avec le k5 mais les manques que j'ai cité m'on fais abandonner .

gau

Juste pour rebondir sur les optiques existant chez les autres et pas chez Pentax. Sigma et Tamron proposent de plus en plus leurs optiques en monture K, dont je crois le 300 2.8 et le nouveau 85 1.4. Laissons à Pentax le temps de rattraper son retard sur le parc optique, ça viendra bien.

kain81

j'oubliais pour répondre a certains .

oui aujourd'hui un pentax k 5 est meilleur que le d2x ou h qui en sont temps faisait rêver tout le monde ! et il est aussi bon en haute sensibilité qu'un d700 ! donc oui c'est une merveille .
donc on peut s'en contenter mais il y aurait toujours le compromit ( pour moi la taille capteur j'ai besoin de faible pdc ainsi que le rendu du ff). et a certain niveau on ne veut plus de compromit  juste de la qualité !

(le meilleur des compacts a 100 iso donne de merveilleuse image . mais on est loin d'un x1 non ? et bien c'est pareille .. tout comme un ff n'aura jamais le rendu d'un MF ! on peut trouver des similitude mais c'est différant !)

bref trêve de débat inutile , éclatons nous avec notre matos !

ps : je vais vendre un k 7 si ca intéresse quelqu'un m'écrire !


kain81

je rerebondi :) sigma et tamron ce sont de bonne optique . mais ca reste du tamron et du sigma :) control qualité a la traine et je sais de quoi je parle !

Hyperprogram

Et moi je sais aussi de quoi je parle.
Je sais que j'ai vite revendu mes SDM pentax car les AF étaient bloqués (dont 50-135) !
Aucun soucis avec les sigma HSM.
True men don't kill coyotes

Mistral75

Le boîtier pro chez Pentax, c'est le 645D, bien au-dessus d'un "banal" 24x36 et avec une ligne complète d'objectifs FA645 et FA*645.

Et là tu impressionneras plus ton client qu'avec un 5D Mark II.

;)

AIDestler

CitationLes tarifs, sont exacts, sauf que le zoom 18/55 et le model AL et non AL II.
Pour info,
Nous reçevrons courant Novembre, les boitiers avec zooms 18/55 é 18/135 WR,

Mail de Sophic Massy reçu aujourd'hui...  ???

*Arnaud*

Citation de: csegonds [at] free.fr le Novembre 06, 2010, 08:37:01
Bonjour à tous,

Je viens de virer ma cutie.
Je passe de Olympus à Pentax avec le nouveau K5.
Je n'abandonne pas Olympus mais je mets en pause mes investissements dans cette marque.
...

Je viens de prendre en main la bête, ca a l'air pas mal du tout.
Je reviendrais surement vers le forum pour poser quelques questions à des spécialistes PENTAX.
Je suis un peu dérouté par le menu (assez différent de Olympus), mais à priori, les boutons sont plutot bien placés, et dans quelques temps je devrais m'être bien habitué.

Je voudrais acquérir d'ici la fin de l'année un télézoom genre TAMRON 70-200 2,8 DI et je n'ai pas vu trop d'avis sur cet objectif.
Je suis en train de me séparer de mon 12-60 Zuiko SWD pour financer cet achat.
Mon besoin est d'avoir un télézoom pour faire de la photo de spectacle : ZOOM au mini un 50-200, faible conditions de lumière.
Quel télézoom pour mon K5 ?

J'ai fais la même chose que toi, passage olympus à Pentax...  et en "equivalent" au zuiko 50/200, le 60/250 se debrouille pas trop mal... pas tellement plus gros, un peu plus lourd, et un poil mieux fini je trouve... en quélité d'image, après mes premières, pas encore vu de differences vraiment marquantes...




kain81

je suis d'accord , mais ca commence a faire un peut lourd tout de même :)  "rire "

Bugle

Toujours pas la notice en français aur le net ?
Qu'est-ce le traitement croisé ?
Merci

Franc38

Pas vu la notice en français...

Traitement croisé c'est la réplique numérique du genre de chose qui s'obtenait par un traitement croisé au temps de l'argentique... développer des dia' avec de la chimie pour néga normaux, ce genre de chose... Celà provoque des grosses dérives de couleurs, en général assez imprévisibles...
(j'espère ne pas dire de bêtises, ce sont des souvenirs assez vieux... )
L'œil était dans la tombe...

Krg

Citation de: Franc38 le Novembre 06, 2010, 11:36:18...C'est quoi un boitier pro ? ...
Pros/amateurs, c'est comme artisans/bricoleurs:
- pros, artisans sont payés pour photographier, travailler
- amateurs, bricoleurs payent pour photographier, travailler
Pentax & Werra

Gér@rd



Citation de: Franc38 le Novembre 06, 2010, 15:06:15"Traitement croisé c'est la réplique numérique du genre de chose qui s'obtenait par un traitement croisé au temps de l'argentique... développer des dia' avec de la chimie pour néga normaux, ce genre de chose... Celà provoque des grosses dérives de couleurs, en général assez imprévisibles..."

C'est bien ça...la notice en français (j'ai pris la plaquette au salon) dit : "Ce mode permet un réglage aléatoire de l'exposition et l'application de dégradés de couleurs pour des images uniques et fantaisistes."

Bugle

Est-ce bien ? utile ?
Il y aurait un accès direct via la touche info sur le K5 à la place de Ligne de programme

Pourquoi pas de notice en français

Bonne soirée

clodomir

Citation de: Gér [at] rd le Novembre 06, 2010, 15:32:43

C'est bien ça...la notice en français (j'ai pris la plaquette au salon) dit : "Ce mode permet un réglage aléatoire de l'exposition et l'application de dégradés de couleurs pour des images uniques et fantaisistes."

tu as eu la plaquette du K5 ??? Pentax prétend qu'elle n'existe pas ...