Le K5 est là....

[jaylelievre]

merci bcp, Mistral comme toujours tu as réponse à toutes nos questions... 

[Mistral75]

C'est gentil... et très exagéré .

[jmnnjm]

Bonjour
J'interroge les connaisseurs Pentax
J'ai achté par erreur un zoom samsung 50-200 à monture pentax croyant avoir acheté le zoom spécifique à monture samsung NX10 chez simply electronic
Je me suis aperçu de cette erreur juste après avoir règlé hélas ; oui je sais je suis c.. mais inutile d'enfoncer le clou
Malgré toutes mes démarches répétées durant 4 jours impossible de faire arrêter la livraison et je pense que le retour risque d'être difficile.
Ma question est la suivante: cet objectif est il compatible avec un reflex pentax?
Il s'agit du Samsung D-Xenon 50-200mm f4.0-5.6
Peut il être vendu à un possesseur de reflex pentax; je l'ai payé 140 euros
Merci pour vos réponses

[jaylelievre]

oui il est compatible Pentax, il doit avoir une formule optique identique au Pentax 50-200.

[Mistral75]

 [at]  [at] jmnnjm :

Tiens, je l'avais loupée celle-là... Neuf au compteur, bravo !

(et pas une seule au bon endroit, dans la sous-section "Objectifs Pentax")

[Bugle]

J'ai hésité à ouvrir un nouveau fil mais bon, ça concerne le K5 (pas l'objectif)

Quels sont vos réglages User 1 à 5

[Krg]

oui il est compatible Pentax, il doit avoir une formule optique identique au Pentax 50-200.

C'est tout simplement le Pentax rebadgé.

[jaylelievre]

Je viens de m'apercevoir que j'ai mon capteur de K5 qui aurait comme de la poussière... un spécialiste peut me confirmer?... je suis dégouté, j'avais fait super attention lors de la mise en place de l'objectif.
Il me semble que j'ai un pixel bleu aussi...   

[Mattihou]

[at]  [at] jmnnjm :

Tiens, je l'avais loupée celle-là... Neuf au compteur, bravo !

(et pas une seule au bon endroit, dans la sous-section "Objectifs Pentax")

Enorme !!!
Quel sang froid Mistral75...

[pscl57]

Je viens de m'apercevoir que j'ai mon capteur de K5 qui aurait comme de la poussière... un spécialiste peut me confirmer?... je suis dégouté, j'avais fait super attention lors de la mise en place de l'objectif.
Il me semble que j'ai un pixel bleu aussi...   

Moi aussi j'en ai eu. Et c'est parti en soufflant vers le capteur avec une poire.

[jaylelievre]

autant d'un coup, ça ne peux être autre chose?
J'avais un pixel mort, j'ai effectué une détection pixel mort, il a réussi à me le camoufler, du coup il n'est plus visible....
c'est malheureux d'avoir un pixel mort sur un capteur tout neuf...

[jaylelievre]

moi pareil, les poussières c ma hantise avec le reflex. J'ose même plus le faire à la soufflette de peur d'en mettre sur/derrière le verre de visée....

[pscl57]

Avec mes deux précédents boîtiers réflex numériques j'ai constaté la même chose : des poussières au tout début de l'utilisation puis plus rien ensuite (en prenant les précautions d'usage).
J'ai l'impression qu'il peut rester quelques très fines particules suite au montage ou au conditionnement. Elles apparaissent rapidement. Il suffit de les éliminer.

La méthode suivante m'a été donnée par un membre du SAV Pentax :

1. retirer l'objectif en inclinant le boîtier à 60° vers le bas.
2. relever le miroir
3. incliner le boîtier avec la baïonnette vers le sol (plan du capteur // au sol)
4. souffler avec une poire (ex: poire à lavement) en direction du capteur donc vers le haut et énergiquement. Laisser le temps aux poussières de retomber par gravité.
5. réincliner à 60° et éteindre l'appareil
6. monter l'objectif

Pour changer d'objectif : étapes 1 et 6

[Markus3]

Bonjour à tous,

Dans la rubrique "feuilletonnesque" ... il est là, il sera là, ben non ... il n'est toujours pas là :
25 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1837934.html#msg1837934
26 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103406.msg1840372.html#msg1840372
28 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1844673.html#msg1844673
5 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1864023.html#msg1864023
18 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1898708.html#msg1898708
18 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1899998.html#msg1899998
19 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1900925.html#msg1900925
25 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104891.msg1915386.html#msg1915386

Nous sommes le 26 nov, eh bien ... patratas ! Digixo (nouveau retour de veste !) annonce au moins depuis ce matin 7 h 15 que non et non ... le fameux kit 18-135 sera "de retour en stock" le 3 décembre.

J'imagine que Digixo n'est pas le seul en cause dans ces annonces successives systématiquement annulées. Mais je me demande quand même si cela ne rentre pas dans une certaine "politique concurrencielle" où il s'agirait d'hameçonner les clients potentiels afin de les détourner des "rivaux".
Cela dit, je ne souhaite pas être méchant envers ce site qui m'a vraiment donné entière satisfaction à 2 ou 3 reprises, et au moins en 2005 (Canon Ixus 40) et au printemps 2007 (Canon G7).
J'avais alors privilégié ce site ... de préférence à Digit-Photo (car un poil plus cher, de 50 à 70 euro si mes souvenirs sont bons) que me recommandaient très vivement des amis, dont l'un avait acheté le Nikon D70 et "quelques" autres "bricoles".

[Markus3]

Ben oui, je suis patient ("méthode Coué" ?) ...
Je ne suis quand même pas disposé à remettre en service mon (pourtant toujours) vaillant argentique Canon EF acheté en 1975 et délaissé depuis 2000-2002.

D'ici là, des heureux acquéreurs se seront fait la main et devraient nous faire part de leurs expériences et la revue CI devrait bien finir par disposer d'un exemplaire du 18-135 pour en publier un "test".

[AIDestler]

Sinon concernant le K-5 (et K-7), je ne sais pas ce qui a pris aux ingénieurs mais le logement de carte et vraiment horriblement non-ergonomique, c'est vraiment très difficile, de retirer une carte avec des gros doigts.
La je regrette vraiment le K10d

Pentax, la marque dédiée aux filles 

[pcor]

Sinon concernant le K-5 (et K-7), je ne sais pas ce qui a pris aux ingénieurs mais le logement de carte et vraiment horriblement non-ergonomique, c'est vraiment très difficile, de retirer une carte avec des gros doigts.
La je regrette vraiment le K10d

..et le K20D
+1
Tout comme le sélecteur de mode avec le bouton de verrouillage et la trop petite molette de sélection du point AF, difficiles à manoeuvrer...
Loin d'être aussi pratique que sur les K10-20D!

[Krg]

... très difficile, de retirer une carte avec des gros doigts...

Astuce:
- coller sur la carte un morceau de ruban adhésif
- laisser dépasse 1 à 2cm
- replier la partie qui dépasse sur elle même *
- on a une superbe "tirette" pour extraire la "cartounette" 

* pas trop long pour ne pas empiéter sur le caoutchouc d'étanchéité quand on ferme la trappe
  On peut aussi utiliser des onglets adhésif:
http://solutions.3mfrance.fr/wps/portal/3M/fr_FR/PostIts/PostIt/Produits/Bureau/Index/

[Gér@rd]

Pour l'extraction de la carte SD une autre astuce (sans adhésif...) c'est de la renfoncer un peu (pour lui donner de l'élan  ) et de la relâcher brusquement. Elle a alors la force de passer le premier cran et de sortir suffisamment loin de son logement pour qu'on n'ait plus aucun mal à l'attraper fermement avec les doigts et la sortir (c'est pas spécifique à mon K5, j'avais déjà eu le même problème avec un K7 qu'on m'avait prêté).

[Gér@rd]

Euh... quel "petit pic" ?? C'est juste écrit "push to eject" et c'est ce que je fais (mais en relachant brutalement).

[Gm.38]

Certains doivent avec de sacrés gros doigts pour ne pas arriver à l'enlever normalement 

[Mistral75]

Ou alors ils cherchent à tirer au lieu de pousser...

[pentaxk]

Il suffit de se laisser pousser les ongles..! 

[AIDestler]

Ce sont les "vieux" qui n'ont pas encore compris qu'il fallait pusher to eject? 

[AIDestler]

Il est bien écrit "Push to eject"... Normalement il faut pousser sur la carte, brièvement, il y a un petit "clip" et elle sort toute seule! Plus qu'à la tirer ensuite...