Le K5 est là....

[Bugle]

Bonjour
Silkypix livré avec le K5 est-il le même que celui du K7 ??
Merci

[Krg]

... Silkypix livré avec le K5 ...

Ce n'est pas Silkypix, mais Pentax Digital Camera Utility (actuellement V4.31) qui dispose d'un "moteur " Silkypix ; les mises à jour sont gratuites... et nécessaires pour reconnaître les nouveaux objectifs.

[Bugle]

Donc j'ai mis à jour Pentax digital camera qui était avec mon K7. Quand je recevrai le K5 il ne sera pas nécessaire d'installer le logiciel livré avec
Je n'ai en fait jamais testé - Ce logiciel est-il vraiment pas mal pour débuter dans le traitement photo ou est-il conseillé d'en acquérir un autre ? lequel pas trop onéreux ?
Merci

[zoul75]

Le gros avantage de ce logiciel et je le garde pour cela et que si tu travailles en RAW, c'est le seul a rester fidele au couleurs de ton boitier.Les autres logiciel n'ayant pas les reglages initiaux de pentax applique toujours une legere modification aux couleurs.
J'ai remarqué cela avecl acdsee pro3 qui a tendance a saturer un peu mes couleurs et surtout le bleu.
mes ciels deviennent trop bleu pour etre honnetes
Par contre si tu travailles en JPG n'hesite pas a prrendre un autre logiciel plus sympa a l'usage.Acedsee est tres bon.
A+

[Joan]

Donc j'ai mis à jour Pentax digital camera qui était avec mon K7. Quand je recevrai le K5 il ne sera pas nécessaire d'installer le logiciel livré avec
Je n'ai en fait jamais testé - Ce logiciel est-il vraiment pas mal pour débuter dans le traitement photo ou est-il conseillé d'en acquérir un autre ? lequel pas trop onéreux ?
Merci

RawTHERAPEE gratuit.

j'ai une petite question pour les heureux possesseurs de la bête.
le "verre de visée est granuleux" dit CI. Cà vous gêne ou c'est un facteur mineur?
Une autre : peut-on le remplacer par un K3 à stigmomètre quadrillé, retaillé pentax comme sur le K20?
Merki!!

[bendder]

Pour rire j'ai fait un petit comparatif DXO K5 vs 5DmII vs 3DS.
Et bien le K5 ne démérite pas et talonne presque le 3DS ...
Niveau dynamique, jusqu'à 800 iso le K5 et devant, il n'y à que le D3X et le D7000 pour être au niveau de dynamique du K5.
Niveau iso, c'est pas un 3DS bien sur mais il y a de quoi faire quand même.

Bref le K5, un boîtier que l'on peut critiquer mais qui est vraiment bien né.
C'est vraiment le boîtier que j'attendais depuis longtemps.
Je m'éclate la nuit, désormais ...

[Gér@rd]

"Lle "verre de visée est granuleux" dit CI. Cà vous gêne ou c'est un facteur mineur?"

Le verre de visée est granuleux parce que c'est un VRAI dépoli. Comparativement aux concurrents de gammes comparables(par ex. en Nikon, le D90 ou maintenant le D7000) ça lui donne comme net avantage d'être bien meilleur pour la mise au point manuelle et l'appréciation de la profondeur de champ (et aussi l'appréciation du relief de l'image, ce qui joue dans la composition).

Le désavantage, très net aussi c'est que la visée est plus sombre (je chiffrerais ça à au moins 1,5 IL 1/2 de différence ).

Ce dernier point, je m'en accomode mais c'est vrai qu'avec une optique pas très ouverte (ex. f4) en intérieur c'est pas agréable.

[jaylelievre]

petite question bête mais je viens du kx.

j'ai parfois deux collimateurs actifs qui s'allument pendant la mise au point. je suis en auto 5 ou 11. normal?

[Mistral75]

petite question bête mais je viens du kx.

j'ai parfois deux collimateurs actifs qui s'allument pendant la mise au point. je suis en auto 5 ou 11. normal?

Oui : tous les deux "voient net" car ce qu'ils "regardent" l'un et l'autre est dans le plan de netteté = à la même distance de l'objectif.

[jaylelievre]

merci bcp, Mistral comme toujours tu as réponse à toutes nos questions... 

[Mistral75]

C'est gentil... et très exagéré .

[jmnnjm]

Bonjour
J'interroge les connaisseurs Pentax
J'ai achté par erreur un zoom samsung 50-200 à monture pentax croyant avoir acheté le zoom spécifique à monture samsung NX10 chez simply electronic
Je me suis aperçu de cette erreur juste après avoir règlé hélas ; oui je sais je suis c.. mais inutile d'enfoncer le clou
Malgré toutes mes démarches répétées durant 4 jours impossible de faire arrêter la livraison et je pense que le retour risque d'être difficile.
Ma question est la suivante: cet objectif est il compatible avec un reflex pentax?
Il s'agit du Samsung D-Xenon 50-200mm f4.0-5.6
Peut il être vendu à un possesseur de reflex pentax; je l'ai payé 140 euros
Merci pour vos réponses

[jaylelievre]

oui il est compatible Pentax, il doit avoir une formule optique identique au Pentax 50-200.

[Mistral75]

 [at]  [at] jmnnjm :

Tiens, je l'avais loupée celle-là... Neuf au compteur, bravo !

(et pas une seule au bon endroit, dans la sous-section "Objectifs Pentax")

[Bugle]

J'ai hésité à ouvrir un nouveau fil mais bon, ça concerne le K5 (pas l'objectif)

Quels sont vos réglages User 1 à 5

[Krg]

oui il est compatible Pentax, il doit avoir une formule optique identique au Pentax 50-200.

C'est tout simplement le Pentax rebadgé.

[jaylelievre]

Je viens de m'apercevoir que j'ai mon capteur de K5 qui aurait comme de la poussière... un spécialiste peut me confirmer?... je suis dégouté, j'avais fait super attention lors de la mise en place de l'objectif.
Il me semble que j'ai un pixel bleu aussi...   

[Mattihou]

[at]  [at] jmnnjm :

Tiens, je l'avais loupée celle-là... Neuf au compteur, bravo !

(et pas une seule au bon endroit, dans la sous-section "Objectifs Pentax")

Enorme !!!
Quel sang froid Mistral75...

[pscl57]

Je viens de m'apercevoir que j'ai mon capteur de K5 qui aurait comme de la poussière... un spécialiste peut me confirmer?... je suis dégouté, j'avais fait super attention lors de la mise en place de l'objectif.
Il me semble que j'ai un pixel bleu aussi...   

Moi aussi j'en ai eu. Et c'est parti en soufflant vers le capteur avec une poire.

[jaylelievre]

autant d'un coup, ça ne peux être autre chose?
J'avais un pixel mort, j'ai effectué une détection pixel mort, il a réussi à me le camoufler, du coup il n'est plus visible....
c'est malheureux d'avoir un pixel mort sur un capteur tout neuf...

[bendder]

Ces histoires de capteur poussiéreux, me fait peur.
J'ai souvent la poisse avec mon K10D.
Je vais devoir faire un test à f16, demain.
Combien d'utilisateurs ont ils eu ce problème ?

[jaylelievre]

moi pareil, les poussières c ma hantise avec le reflex. J'ose même plus le faire à la soufflette de peur d'en mettre sur/derrière le verre de visée....

[pscl57]

Avec mes deux précédents boîtiers réflex numériques j'ai constaté la même chose : des poussières au tout début de l'utilisation puis plus rien ensuite (en prenant les précautions d'usage).
J'ai l'impression qu'il peut rester quelques très fines particules suite au montage ou au conditionnement. Elles apparaissent rapidement. Il suffit de les éliminer.

La méthode suivante m'a été donnée par un membre du SAV Pentax :

1. retirer l'objectif en inclinant le boîtier à 60° vers le bas.
2. relever le miroir
3. incliner le boîtier avec la baïonnette vers le sol (plan du capteur // au sol)
4. souffler avec une poire (ex: poire à lavement) en direction du capteur donc vers le haut et énergiquement. Laisser le temps aux poussières de retomber par gravité.
5. réincliner à 60° et éteindre l'appareil
6. monter l'objectif

Pour changer d'objectif : étapes 1 et 6

[Markus3]

Bonjour à tous,

Dans la rubrique "feuilletonnesque" ... il est là, il sera là, ben non ... il n'est toujours pas là :
25 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1837934.html#msg1837934
26 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103406.msg1840372.html#msg1840372
28 oct : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1844673.html#msg1844673
5 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1864023.html#msg1864023
18 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1898708.html#msg1898708
18 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1899998.html#msg1899998
19 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101165.msg1900925.html#msg1900925
25 nov : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104891.msg1915386.html#msg1915386

Nous sommes le 26 nov, eh bien ... patratas ! Digixo (nouveau retour de veste !) annonce au moins depuis ce matin 7 h 15 que non et non ... le fameux kit 18-135 sera "de retour en stock" le 3 décembre.

J'imagine que Digixo n'est pas le seul en cause dans ces annonces successives systématiquement annulées. Mais je me demande quand même si cela ne rentre pas dans une certaine "politique concurrencielle" où il s'agirait d'hameçonner les clients potentiels afin de les détourner des "rivaux".
Cela dit, je ne souhaite pas être méchant envers ce site qui m'a vraiment donné entière satisfaction à 2 ou 3 reprises, et au moins en 2005 (Canon Ixus 40) et au printemps 2007 (Canon G7).
J'avais alors privilégié ce site ... de préférence à Digit-Photo (car un poil plus cher, de 50 à 70 euro si mes souvenirs sont bons) que me recommandaient très vivement des amis, dont l'un avait acheté le Nikon D70 et "quelques" autres "bricoles".

[Markus3]

Ben oui, je suis patient ("méthode Coué" ?) ...
Je ne suis quand même pas disposé à remettre en service mon (pourtant toujours) vaillant argentique Canon EF acheté en 1975 et délaissé depuis 2000-2002.

D'ici là, des heureux acquéreurs se seront fait la main et devraient nous faire part de leurs expériences et la revue CI devrait bien finir par disposer d'un exemplaire du 18-135 pour en publier un "test".