[ le format APSC ] ... supérieur en Paysages ? Pourquoi oui.

Odi · Mai 04, 2011, 12:37:49

Citation de: Kadobonux le Mai 04, 2011, 11:58:02
DOC
N oublie pas ton trépied, ton niveau, ta télécommande et le relavage du miroir
..... bref la totale

mise au point en liveview

Odi · Mai 04, 2011, 12:40:11

Citation de: erickb le Mai 04, 2011, 12:01:02
et par exemple pour tes images avec le M9 fermes tu autant qu'avant avec le 5D ou le 5D mark II ? ou bien selon l'outil as tu profité de sa grande qualité à pleine ouverture (donc on est plus dans la grande pdc) ?

variable en fait...

je ne vais pas vraiment au delà de 8 en UGA

il est vrai qu'à 35 mm, je suis plus souvent à 5,6. Par contre en paysage, le f8 est nécessaire surtout si on veut du premier plan net et arrière plan

Powerdoc · Mai 04, 2011, 12:40:42

premier jet
mais il y en aura d'autre, car les deux appareils n'exposent pas pareil
J'ai donc dut égaliser l'expo et les niveaux

Powerdoc · Mai 04, 2011, 12:42:07

l'autre
c'est juste un aperçu pour vous tenir en haleine, je recommencerai plus tard ces tests.

Vitix · Mai 04, 2011, 13:12:14

Sans voir les exifs je placerai instinctivement le 5DII au dessus dans l'ordre d'apparition

Odi · Mai 04, 2011, 13:27:28

Citation de: erickb le Mai 04, 2011, 12:52:44
c'est dur de se rendre compte à cette taille

yep il faut des crops premier plan plan central arrière plan

Odi · Mai 04, 2011, 13:28:20

Citation de: erickb le Mai 04, 2011, 13:26:42
faudrait des crop à 100% balançoire, buisson, un bout de la foret du fond

pas vu le message

Odi · Mai 04, 2011, 13:29:22

en fait aussi lien vers les raws ou des jpegs originaux

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:35:50

OK
Je pense que sur des petites vignettes comme celles présentées c'est impossible de voir une différence.

voici 2 crops de l'arbre à chatons en avant plan. La taille n'est pas strictement la même pour préserver le même cadrage. La derawtisation s'est faite via aperture avec la même accentuation (aperture, ne garde pas les presets de réglage comme DPP) par défaut. Je pourrai mettre à zero, mais comme tout les fichiers ont tendance à devenir mou, mou, je trouve que cela rend les comparaisons plus difficiles. Toutefois rien ne m'empéche de vous montrer les fichiers sans accentuation

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:37:02

l'autre;
oui ce n'est qu'un premier pas, tout n'est pas net, car je me suis calé sur la maxi de qualité de l'objectif, et non pas sur une très grande PDF (la diffraction se ferait sentir)

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:40:06

la balançoire

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:41:00

l'autre

Odi · Mai 04, 2011, 13:41:24

Citation de: kochka le Mai 04, 2011, 13:28:29
Puisque, si j'ai bien compris, le critère était d'avoir tout net du plus proche à l'infini, ça manque pas mal d'infini.
Mais c'est déjà un premier pas.

disons qu'effectivement la pdv ne relève pas à proprement parler du paysage

mais bon, ne faisons pas trop la fine bouche, car au moins powerdoc s'y est collé !

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:41:46

je recommence pour avoir les 2 crops sur la même page

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:42:33

Citation de: Odi le Mai 04, 2011, 13:41:24

disons qu'effectivement la pdv ne relève pas à proprement parler du paysage

mais bon, ne faisons pas trop la fine bouche, car au moins powerdoc s'y est collé !

Si vous êtes sage, j'essaierai de photographie autre chose que mon jardin

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:44:52

la forêt

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:45:43

la deuxieme de la forêt (la compression Jpeg fait légèrement perdre en qualité mais cela n'a rien de dramatique et ne change pas radicalement l'impression que j'ai sur écran)

Vitix · Mai 04, 2011, 13:50:30

La 9873 est, pour moi, clairement mieux sur les HL.
EDIT Moins contrastée et plus douce aussi, c'était mon choix pour le 5D

Powerdoc · Mai 04, 2011, 13:56:33

Citation de: Vitix le Mai 04, 2011, 13:50:30
La 9873 est, pour moi, clairement mieux sur les HL.
EDIT Moins contrastée et plus douce aussi, c'était mon choix pour le 5D

la dynamique est supérieur sur les HL sur le 5dmk2 que sur un 7D. La dynamique n'est pas le point fort des derniers APS C. On perd a peu prêt 0,5 IL selon les mesures faites par les testeurs (CI, DP review ...)

Attention toutefois que sur ces exemples l'expo n'est pas tout à fait la même. Je reessaierai plus tard en mode manuel.

Odi · Mai 04, 2011, 14:03:05

une question : où est la map ?

Powerdoc · Mai 04, 2011, 14:08:07

sur cette zone

Powerdoc · Mai 04, 2011, 14:08:50

l'autre

Powerdoc · Mai 04, 2011, 14:11:32

Je vous en referai d'autres ce soir car sur cet exemple la moindre variation de MAP peut tout fausser, même si je me suis appliqué.

Perso, je trouve le 5dmk2 un poil plus piqué sur les crops 100 %. Contrairement à Olivier , je trouve que les optiques sont un tout petit peu à la peine sur 7D.

Odi · Mai 04, 2011, 14:15:47

Citation de: erickb le Mai 04, 2011, 14:09:07
la deuxième de la foret à l'air plus molle mais l'espace entre les feuilles est équivalent on dirait

sur cette dernière celle du haut est meilleure

sur la dernière l'herbe est plus "détaillée" sur la première.

sur les feuillages d'arriere plan idem (ainsi que sur le toit du cabanon)

mais je regarde sur un écran de portable qui est tout sauf calibré

Odi · Mai 04, 2011, 14:17:40

quelles focales (quel-s objectif-s?) et quelles ouvertures au fait powerdoc ?