Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

Deuxième nouveauté du jour, avec une dédicace spéciale pour patrice - ci-dessous nos échanges de la fin 2010 :

RJ complète son offre de bagues adaptatrices avec une bague pour objectifs en monture Contax C / Nikon S (objectifs pour télémétriques) : 62,5 USD (environ 47 €), livraison gratuite.
(...)

oui mais cette bague ne marche pas pour les optiques de 50 mm qui n'ont pas rampe de mise au point : un peu frustrant non ?

Pour celles-là, tu as la bague Hawk's Factory, ici utilisée pour monter un Jupiter-8 50 mm f/2 (copie de Zeiss Sonnar d'avant-guerre) sur un NEX-5.

j'ai mieux qu'un Jupiter un 1.4 50 Zeiss Sonnar !

en espérant que cette bague tient ses promesses car le prix........
(...)

Vous aurez compris qu'il s'agit d'une bague adaptatrice pour objectifs en monture Contax C dotée d'une rampe de mise au point. C'est Kipon qui la propose au prix de 199 USD (142 EUR), port gratuit (par breguetcamera sur eBay)

[Mistral75]

La monture Contax C fait 34,85 mm de tirage donc la bague fait 16,85 mm d'épaisseur.

On peut par exemple l'utiliser avec ce Carl Zeiss Jena Sonnar 5 cm f/2.

[Mistral75]

L'ensemble a fière allure sur un NEX-5.

[Mistral75]

Troisième nouveauté du jour, une bague adaptatrice Fotga permettant une bascule avec les objectifs en monture Canon EOS.

En vente 100 USD (environ 71 €), port gratuit, sur eBay.

[canteau]

Hello Mistral,

J'ai encore besoin de ton aide et de ton expérience !
Toujours dans l'étude de mon montage 3D avec 2 NEX-5, j'ai du mal à avaler la pilule "prix" du 18-200 Sony...
J'ai un Sigma 18-200 en stock chez moi dont j'étais très satisfait même non stabilisé (je m'en fou de la stab...)
Alors ma question était, si j'en rachète un second (actuellement à 197€) même avec la bague adaptatrice je suis très nettement moins cher que le Sony à ~769 € et de plus moins lourd...
Est-ce jouable ? la bague Sony suffit-elle ou quelle bague faut-il prendre pour garder un minimum d'automatisme ?
Merci pour ton aide !

[Mistral75]

A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif de l'offre.

[Mistral75]

Hello Mistral,

J'ai encore besoin de ton aide et de ton expérience !
Toujours dans l'étude de mon montage 3D avec 2 NEX-5, j'ai du mal à avaler la pilule "prix" du 18-200 Sony...
J'ai un Sigma 18-200 en stock chez moi dont j'étais très satisfait même non stabilisé (je m'en fou de la stab...)
Alors ma question était, si j'en rachète un second (actuellement à 197€) même avec la bague adaptatrice je suis très nettement moins cher que le Sony à ~769 € et de plus moins lourd...
Est-ce jouable ? la bague Sony suffit-elle ou quelle bague faut-il prendre pour garder un minimum d'automatisme ?
Merci pour ton aide !

Quelle monture ton Sigma ?

En toute hypothèse c'est (i) mise au point manuelle et (ii) modes "manuel" ou "priorité à l'ouverture" (sauf si monture Sony et bague Sony LA-EA1, auquel cas tu récupères les modes "programme" et "priorité au temps de pose").

Si le Sigma est en monture Canon, c'est pleine ouverture exclusivement (diaphragme à commande électrique).

[canteau]

Oups !!! j'ai oublié de dire que c'est une monture Nikon...
Mais si la monture Sony convient mieux et récupère l'essentiel des données du boitier, à la limite j'achète 2 exemplaires Sony le prix étant identique pour les 3 montures...
La bague LA-EA1 est toujours dans les 160 € ?
Thanks

[Mistral75]

http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/SONY_Bague_LA_EA1_pour_Optiques_Alpha-rSONYLAEA1.html

[canteau]

As-tu un avis sur cet attelage ?
Si je récupère tous les automatismes hormis la stab, c'est pas mal !
ça me fait gagner 500 € tout même et un peu de poids...
Et puis cet objo n'est pas mauvais je trouve pour l'avoir utilisé quelques années...

[Mistral75]

Fay ce que vouldras.

[sPiKes777]

Pour adapter mes optiques Contax G (28, 45, 90mm), j'utilise deux bagues: une Metabones (~100€) et une bague générique achetée sur eBay ("Gold Contax G lens to Sony Nex adapter", vendeur amyfoto, ~30€). Les deux sont utilisables sans problème, pas super fluides sur la mise au point, mais correctes. Deux avantages pour la "Gold": elle est parfaitement assortie avec la couleur du titane des objectifs Contax G, et la mise en place de l'objectif est plus facile. Elle est bien moins chère, aussi.

[uropias]

Salut tout le monde, je devais etre tres (TRES) fatigué ce jour là mais il y a quelque temps j'ai remporté cette enchere (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190529337869&ssPageName=STRK:MEWNX:IT que je viens de recevoir.

Le probleme c'est que je ne possede qu'une bague m42 et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de bague Contax baionnette/Nex.
La seule contax qui existe est la C/Y, est ce que ca peut convenir ou pas du tout ?

Au passage, j'ai eu de ce meme vendeur un Industar 50-2 50mm, f:3.5 car je voulais un objectif vraiment petit.
Et bien je dois dire que je suis bien decu de cet objo, si la compacité est au rdv, on est tres limité au niveau de la prof de champ par rapport au Mamiya  sekor 55mm f:1.8 (ces 2 objos allant jusqu'à f:16) qui lui me satisfait pleinement.
L'industar n'a donc pas grand chose pour lui mais je serai ravi d'avoir des avis contraire à son sujet.

[Mistral75]

Je ne connais pas bien le Jupiter-12 35 mm f/2,8 ou plutôt je ne sais pas s'il est doté d'une rampe hélicoïde pour la mise au point.

Si oui, il te faut une simple bague en monture Contax C / Contax RF / Nikon S (c'est la même monture). Regarde le récapitulatif qui figure en tête de page : tu as du no-name chinois, du Pixco, du RJ et du Voigtländer.

Sinon, il te faut une bague adaptatrice elle-même dotée d'une rampe hélicoïde. Hawk's Factory et Kipon en proposent ; pour la Kipon, cf. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2292019.html#msg2292019

[uropias]

merci pour toutes ces precisions mistral

[skarockpunk]

Bonjour,
J'ai un objectif en monture pentaflex. Savez-vous si il existe une bague pour ce format ?
merci

[Mistral75]

Difficile de te répondre de manière univoque, le nom "Pentaflex" ayant été utilisé par plusieurs constructeurs :

- Pentaflex (également nommé Firstflex 35), reflex 24x36 fabriqué au milieu des années 1950 par Tokiwa Seiki pour le compte du distributeur Minagawa et doté d'abord d'une monture spécifique puis d'une baïonnete Exakta
- Mamiya Pentaflex, reflex 24x36 en monture Exakta, commercialisé au tournant des années 1950-1960
- Pentaflex SL, reflex 24x36 en monture M42 à vis fabriqué par l'Allemand de l'Est Pentacon à la fin des années 1960 ; les objectifs peuvent s'appeler Pentaflex Color
- Pentacon a également utilisé le nom de Pentaflex pour des caméras 8 mm (Pentaflex 8 ) et 16 mm (Pentaflex 16).

En terme de probabilités, il y a de grandes chances pour que ton objectif soit un Pentacon Color en monture M42 à vis.

[skarockpunk]

Hello,
merci pour ces précisions. L'objectif est un Carl Zeiss 24mm 1.4 apparemment dans cette monture "exotique" que je ne connais pas.

[Mistral75]

Carl Zeiss ou Carl Zeiss Jena ? La monture est-elle à vis ou à baïonnette ?

[Mistral75]

J'ai trouvé. C'est un des trois objectifs de base, avec le 50 mm f/1,4 et le 12,5 mm f/2,8, tous trois montés sur tourelle, de la caméra 16 mm Zeiss Ikon VEB AK-16 dénommée ensuite Pentacon Pentaflex 16.

L'AK-16 remonte à 1948 et la Pentaflex 16 au milieu des années 1950.

L'ensemble s'est vendu récemment 250 € sur eBay http://cgi.befr.ebay.be/Camera-cinema-PENTAFLEX-16mm-vintage-photo-collection_W0QQitemZ230621012824

[Mistral75]

Un Biotar 25 mm f/1,4 s'est lui-même vendu 150 USD récemment sur eBay :

http://cgi.ebay.fr/230619003047

[Mistral75]

Mais je crains que l'adaptateur qui permettra de monter ça sur un NEX plutôt que sur une tourelle d'AK-16 (je n'ai pas dit d'AK-47, hein )...

[Mistral75]

...reste encore à inventer .

[Mistral75]

Au demeurant, rien à regretter : le capteur d'un NEX fait 15,6 x 23,4 mm (cercle image de 28,1 mm de diamètre), une image de film 16 mm fait 7,42 x 10,22 mm (cercle image de 12,6 mm de diamètre).

Avec un rapport de plus de 2 entre le cercle image du capteur du NEX et celui de la pellicule pour lequel ton Biotar 25 mm f/1,4 a été conçu, je te laisse imaginer le vignetage ou plutôt l'effet tunnel !

[skarockpunk]

Incroyable de précision ! Je m'incline. Merci pour cette recherche.
Effectivement je vais laisser tomber ;-)