Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[images57]

Le convertisseur fisheye Sony VCL-ECF1, dédié au 16mm 2.8 en monture E, a bonne presse et conserve un prix raisonnable. Je recommanderais ce modèle sur NEX. Assez étonnamment, les convertisseurs ECF1 et ECU1 (fisheye et ultra grand angle) semblent donner de très bons résultats sur une optique au départ un peu faible...

Je ne connais pas le HX-100 mais il semble dépourvu de tout monture pour filtre. Il existe cependant des adaptateurs pour filtres 67mm.

Si tu t'orientes vers un fisheye générique, il faut qu'il ait un monture d'au moins ce diamètre pour ne pas causer trop de vignetage, donc 67mm pour le HX100 + un adapteur 67-49mm pour le NEX (Le 16mm accepte les filtres au diamètres de 49mm).
Ces adaptateurs sont cependant de qualité variable, généralement (très) faible. L'effet fisheye est aussi très variable.

MERCI pour toutes ces information Fiatlux !
Je vais peut-être réfléchir ou du moins attendre un peu avant d'acheter

Et merci à vous pour ce fil : c'est un puits d'informations très utiles !!

[Dav [(o)]]

Les bagues dites "avec commande du diaphragme" dans mon tableau récapitulatif permettent bien de régler l'ouverture et pas seulement d'ouvrir le diaphragme en grand. La seule limitation, c'est qu'elles ne sont pas graduées en ouvertures absolues mais en crans : pleine ouverture - un cran de fermeture - deux crans de fermeture - etc. C'est à toi de savoir à quelle ouverture correspond un cran, compte tenu de l'ouverture maximale de l'objectif que tu as monté.

Merci pour l'info !
J'ai donc commandé une bague chez un revendeur de la baie pour environ 70 euros, préférant éviter les modèles pas chers et leurs tolérances hasardeuses, pas vraiment envie de limer la monture du Nex, et encore moins celle de l'objo !
Je ferai un retour d'expérience dès que possible.

A+

[Mistral75]

A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif de l'offre. Comme d'habitude, les bagues adaptatrices apparues depuis le précédent récapitulatif sont signalées par une couleur verte plus foncée.

[Mistral75]

Fotga complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Pentax K. C'est une bague toute simple sans commande du diaphragme qui ne conviendra donc pas aux objectifs FAJ, DA et DA* qui sont dépourvus de bague de diaphragme.

Un peu moins de 19 USD (environ 13 €), port gratuit.

[Mistral75]

Après celle proposée par RJ

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1811481.html#msg1811481

voici une deuxième bague permettant de monter les objectifs en monture Hasselblad XPan sur NEX.

Le prix est le même : 82,5 USD soit 57 € environ, livraison gratuite.

[yzykom]

Voilà un fil de discussion, parmi ceux qui m'auront fait acheter un NEX (5, en ce qui me concerne).

D'une part, j'apprends qu'avec la version 3, et maintenant 4, du micrologiciel, l'ergonomie est devenue plus que correcte, mais en plus, j'ai appris que je pouvais monter à peu de frais à peu près tout ce qui existe sur le marché de l'occasion argentique.

Achat fait, quelques tests avec le 18 - 55 standard avant de m'apercevoir que celui-ci manque un peu de conviction et surtout d'ouverture (je viens d'un LX3 qui ouvre quand même à F2, lui) : pas facile dans la pénombre ou de nuit..

Je note aussi les points forts :
aussi petit que mon LX3 (plus large mais moins haut)
écran tellement bon qu'un viseur est presque superflu.
polyvalence dudit écran : à l'horizontale en viseur poitrine avec les coudes biens calés (retour au Rolleiflex), ou orienté vers le bas pour viser au dessus de la mêlée (parfait en concert).
polyvalence tout court, entre photo de qualité et vidéo full-HD.
Le mode panoramique « magique ».

Bref, enthousiaste pour l'instant.

Ayant eu un certain nombre de réflexes argentiques avec tout simplement un 50 dessus, je voulais de toute façon monter un 50 - f1:1.8 dessus (Nikkor AIS) (qui vaut un 75mm équivalent 24 x 36). J'ai acheté cette bague (beau boulot, 23 Euros port compris en dix jours). C'est nickel ...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250641393015&ssPageName=ADME:L:OU:FR:1123
... moyennant quelques réglages que je vous livre car, ayant un peu tâtonné moi même, certains se posent sûrement les mêmes questions :

Dans le menu « réglages » : Déc. sans obj. sur « on » sinon, on ne peut utiliser le réglage AideMF (loupe de mise au point)
Dans le menu « réglages » : le bouton B dédié à l'AideMF (si quelqu'un sait mettre ça sur le bouton C, ça m'intéresse).
Dans le menu « Mode de prise de vue » : priorité vitesse, mode S, pour avoir les vitesses à la molette.
Dans le menu « réglages » : Histogramme sur « on » car c'est lui qui me sert de posemètre à aiguille.

Avec tout ça, je trouve que ce boîtier moderne a une ergonomie finalement pas si éloignée d'un vieil argentique : ouverture et mise au point à la main gauche (objectif) et vitesse sous le pouce droit (molette) et le tout, en même temps.

Je suppose que d'autres ont des réglages différents. Je suis biens sûr intéressé par d'autres retours d'expériences.

Deux photos prises au 50mm 1.8 :

[Jean-Claude Gelbard]

Bien sûr, avec l'écran à l'horizontale, on vise comme sur un Rolleiflex (je le sais, j'en ai un : un 3,5F Planar, avec lequel je "grille" une Ilford FP4+ de temps en temps, pour garder la main), sauf que... l'image n'est pas inversée droite-gauche !
Cela dit, ce n'est pas suffisant pour que j'échange mon Rollei contre un Nex.

[JL-G]

pour corser le tout j'ai fait venir de Hong Kong par e-bay un capuchon de viseyr repliable avec verre de protection du verre de visée pour env 13 €. Il est super et j"ai l'impression d'avoir un appareil hybride entre l'Hasselblad, le Leica M6 et un compact ... mais tout ça en numerique. Je m'éclate .. c'est un vrai plaisir..

[BozKiller]

Salut JL-G, tu aurais un lien pour ton viseur? ou une photo pour voir à quoi ça ressemble?

Merci

PS: dsl pr le hors sujet

[JL-G]

voici le lien pour cet objet payé par paypal moins de 6 euros frais de port compris.
http://cgi.ebay.com/LCD-Screen-Hood-Pop-Up-Shade-Cover-SONY-NEX-3-NEX-5-/270736812059?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3f092be81b
je vous enverrai prochainement une photo de mon nex5

[Dav [(o)]]

Bonjour à tous,

Je viens faire un petit retour sur la bague Nikon-Nex que j'ai commandée.

Commandée donc chez Izenet sur la baie. Reçue en 2 jours car commandée chez le revendeur français.
La bague est de fabrication très correcte. Les finitions sont bonnes et les montures sont bien ajustées : l'objectif s'y fixe sans forcer, idem pour la bague sur le Nex.

La bague de commande du diaph fonctionne très bien, mais celle-ci n'est pas crantée (sauf pour la position fermée).
Il faudrait que je me fasse des repères des différentes ouvertures sur la bague, ça doit pas être compliqué en observant les temps de pose diminuer en fonction de la fermeture, mais la course de la bague est assez faible, ça va être serré !

Un petit point négatif tout de même : j'ai remarqué qu'à la fermeture max du diaph, une bande lumineuse apparaissait sur le bord de l'écran, et donc sur le capteur. En fait de la lumière pénètre via le poussoir qui permet de retirer l'objo de la bague. Ce phénomène n'apparait pas à pleine ou moyenne ouverture, la lumière entrant par l'objo étant plus importante. Mais en posant un doigt sur le poussoir, plus de problème 

Je mettrai des photos du montage et des résultats obtenus si ça intéresse.

A+

[BozKiller]

Merci JL-G pour le lien.
Désolé Mistral, mais je continue sur les accessoires de ce type, et dc le HS, mais existerait il un equivalent de ce genre de cache, mais qui fasse viseur. En gros qui permette de cacher (entourer) l'ecran sauf par un oeilleton. Cela permettrait des prises de vue dans la nuit sans eclairer le photographe ^^

[Mistral75]

Sais-tu que tu aurais plus de réponses, et qui pourraient resservir pour d'autres Chassimiens, si tu ouvrais un fil dédié avec un titre approprié ?

[Jean-Claude Gelbard]

Pour Yzykom : Là, je suis complètement hors sujet, mais la photo de la bouteille de château La Tour Carnet m'a bien amusé : c'est un vin que j'aime beaucoup (comme toi, sans doute, 4è cru classé du Médoc), mais j'ai trouvé une astuce pour le payer pratiquement moitié moins cher, dans les hypermarchés Géant Casino : leur marque de distribution, "Le Club des Sommeliers", le vend comme un simple "Haut-Médoc", mais en regardant mieux, on voit en bas de l'étiquette le nom "Chateau La Tour Carnet" avec l'image associée ; sur la petite étiquette, au verso, le nom de Bernard Magrez apparaît bien. Sur la photo ci-dessous, on voit deux bouteilles "presque" identiques, et une dégustation en aveugle n'a révélé aucune différence...
PS : la photo a été prise avec mon ancien compact, un Panasonic TZ3, que je viens d'échanger contre un Sony HX9V.

[yzykom]

Bonjour JCGelbard,

Merci pour l'info    . J'apprécie le bon vin en général et ceux du Médoc en particulier. Je vais aller voir ça.

Histoire de revenir dans le sujet, voici un crop 100% de la photo plus-haut :



La mise au point avec la loupe 7x et 14x est ultra facile sur ce genre de sujet : on vise les plus petits caractères de l'étiquette et on vois même que le fond de l'étiquette est constitué de très fines lignes  verticales. Efficace et précis

de mémoire, j'étais ouvert à 1.8 pour tester les flous d'arrière-plan : plutôt content du rendu.

p.s., toujours pour JCGelbard : Je n'ai jamais eu de Rolleiflex mais on m'en a prêté un une fois : j'avais oublié la visée à l'envers. C'était assez peu naturel et je préfère le NEX sur ce point. Par contre superbe appareil plutôt facile et mise au point très précise, là encore avec la loupe. Encore une similitude (toutes proportions gardées, bien sûr  : le Rolleiflex est une léfende alors que le NEX 5, dans cinq ans .... )

[Jean-Claude Gelbard]

Le plus difficile, avec un Rollei à visée verticale, est d'éviter de cadrer de travers. Heureusement que le dépoli est quadrillé, car il est encore plus facile d'avoir une image oblique qu'avec une visée horizontale... et basculer l'appareil dans cette position n'est pas un geste instinctif !

[Mistral75]

Un test du Yashica Yashinon DSB 50 mm f/1,9, l'objectif de base des Yashica FR, sur NEX-3. Datant de la deuxième moitié des années 1970, les Yashica FR étaient les "cousins" sous marque Yashica des Contax RTS dont ils partageaient la monture Contax / Yashica.

http://www.onemorelens.com/2011/07/yashica-yashinon-50mm-dsb-19.html

La bague adaptatrice utilisée dans le test est une no-name chinoise.

[Mistral75]

Très complet, le test comporte un lien vers une galerie de jpeg en pleine résolution (le même paysage photographié successivement à f/1,9 - f/2,8 - f/4 - f/5,6 - f/8 - f/11 et f/16) :

https://picasaweb.google.com/scott.sarber/YashicaYashinon50mmDSB

ainsi qu'un certain nombre de photos illustratives dont celle-ci a retenu mon regard :

[chamounai74]

Bonjour à tous .
Tout d'abord bravo à tous pour l'animation de ce forum très riche .
Cela fait pas mal de temps que je voulais poster sur votre forum, alors je me lance.

J'ai un Nex 3 depuis quelques mois, j'en suis d'ailleurs très content car cela reste un appareil très convivial, et compact.
Bravo Sony pour cette petite merveille.

Bref, j'ai récupéré trois objectifs argentique de marque TOPCOR.(voir photo ci jointe)
Je voulais savoir, d'une part si avec ce genre d'objectif j'allais gagné en qualité photo.
Et d'autres part si l'on pouvais l'adapter au Nex , (si oui quel adaptateur fallait-il prendre )
Merci d'avance de vos réponse .

Et longue vie à ce forum et à ceux qui l'animent.

[Dav [(o)]]

Bonjour à tous,

Je viens faire un petit retour sur la bague Nikon-Nex que j'ai commandée.

Commandée donc chez Izenet sur la baie. Reçue en 2 jours car commandée chez le revendeur français.
La bague est de fabrication très correcte. Les finitions sont bonnes et les montures sont bien ajustées : l'objectif s'y fixe sans forcer, idem pour la bague sur le Nex.

La bague de commande du diaph fonctionne très bien, mais celle-ci n'est pas crantée (sauf pour la position fermée).
Il faudrait que je me fasse des repères des différentes ouvertures sur la bague, ça doit pas être compliqué en observant les temps de pose diminuer en fonction de la fermeture, mais la course de la bague est assez faible, ça va être serré !

Un petit point négatif tout de même : j'ai remarqué qu'à la fermeture max du diaph, une bande lumineuse apparaissait sur le bord de l'écran, et donc sur le capteur. En fait de la lumière pénètre via le poussoir qui permet de retirer l'objo de la bague. Ce phénomène n'apparait pas à pleine ou moyenne ouverture, la lumière entrant par l'objo étant plus importante. Mais en posant un doigt sur le poussoir, plus de problème 

Je mettrai des photos du montage et des résultats obtenus si ça intéresse.

A+

Salut,

Comme convenu un petit retour photo de mon Sigma 150 macro monture Nikon monté sur le Nex, avec un exemple du résultat obtenu.

A+

[Mistral75]

(...)
Bref, j'ai récupéré trois objectifs argentiques de marque TOPCOR.(voir photo ci jointe)
Je voulais savoir, d'une part si avec ce genre d'objectif j'allais gagner en qualité photo.
Et d'autres part si l'on pouvait l'adapter au Nex , (si oui quel adaptateur fallait-il prendre )
Merci d'avance de vos réponses.
(...)

Bonsoir et bienvenue sur ce forum,

Il faudrait savoir sur quel boîtier tes objectifs étaient montés car Tōkyō Kōgaku Kikai K.K., le fabricant des boîtiers Topcon et des objectifs Topcor, a fabriqué des reflex (et donc des objectifs) en montures Exakta, Pentax K et Topcon UV.

Le 35 mm est probablement en monture Topcon UV vu son nom. Les deux HI devraient aussi être en monture Topcon UV. Les boîtiers correspondants étaient les Topcon Uni, Topcon Unirex et Topcon IC-1 Auto. Je ne connais pas de bague pour cette monture.

Mais il est possible que ces objectifs soient en monture Exakta. Il faudrait voir la monture (l'arrière de l'objectif) pour le déterminer. Si tel était le cas, une bague adaptatrice Exakta --> Sony E permettrait de les monter sur ton NEX-3.

Le 50 mm devrait donner de bons résultats, pour le 35 mm c'est plus difficile à dire : certains grands angles argentiques "passent" très bien en numérique, d'autres moins. Pour le zoom, je n'espérerais pas grand chose à ta place : ce sont vraiment les objectifs qui ont le plus progressé ces dernières années et on a rarement de bonnes surprises avec un zoom de 40 ans d'âge.

[Mistral75]

Salut,

Comme convenu un petit retour photo de mon Sigma 150 macro monture Nikon monté sur le Nex, avec un exemple du résultat obtenu.

A+

Merci pour ton retour. Un petit conseil pour la photo macro : ferme plus le diaphragme, la profondeur de champ est vraiment minime sur ta photo.

[chamounai74]

Bonjour, tous le monde et bonjour à toi Mistral 75.

Merci pour ta rapidité de réponse et quelle réactivité, surtout en plein Juillet !
Pour l'appareil argentique de marque Topcon il s'agit bien d'un IC-1 auto.
Je joint une photo de l'arrière de la monture.
Pour le 87-205 je n'étais pas trop optimiste mais maintenant j'ai la réponse.

Merci d'avance

[Mistral75]

Oui, c'est bien une monture Topcon UV. Je ne connais pas de bague adaptatrice qui permette de monter les objectifs en monture Topcon UV sur un NEX .

[chamounai74]

Merci Mistral75 pour les infos sur les objectifs Topcor.

Maintenant je n'ai plus qu'a essayer d'en trouver d'autres, il me semble que la qualité du 18-55 d'origine est perfectible .

Je reviendrais vers vous si jamais.

Merci encore