Un remplaçant pour le 7D?

[microtom]

D'où l'intérêt de prendre tout article/info comme base de réflexion ou de test et non comme parole d'évangile (doctrine perso pas toujours facile à suivre c'est vrai) 

[TomZeCat]

Tu sous-entends que les testeurs de CI sont des rigolos?
Dans le CI sus-mentionne, ils notaient bien l'amelioration de l'AF chez Canon, mais la note etait tout de meme inferieur a celle du Nikon D300s.
Ca peut donc etre encore ameliore.
*dsl pour les accents...

Les testeurs de CI comme d'autres testeurs avec leur connaissance, avec leur documentation, avec leur expérience... Mais ce n'est pas une raison de traiter les testeurs chevronnés de ce magasine de "rigolos". Et il m'étonnerait que JamesBond aurait cédé à ce genre de déclaration.
Au niveau AF, il me semble que 2 ans après la sortie du 7D, beaucoup appréhendent mieux l'AF surtout par leur pratique terrain et cela n'est que la meilleure façon d'optimiser son utilisation (cela ne concerne pas que l'AF mais c'est le sujet ici). Pour avoir lu plusieurs témoignage de hard core gamer, et me basant sur mon évolution personnelle, je puis dire que l'AF est déjà suffisant pour tout photographe exigeant.
Le D300s est très au point mais voilà, à force d'en parler ainsi, on tombe sur "qui a la plus grosse ?". Et pour information, mes amis qui ont le D700 et le D300s m'ont concédé que tous les collimateurs actifs... Ca accroche énormément moins vite dès que ça bouge de trop même pour du portrait...

Pour l'accent, ce n'est pas grave, on ne l'entend pas... Moi j'ai l'accent parisien et je t'assure qu'on ne le remarque pas sur ce forum, si, si !

[iceman93]

Je crois pas qu'on soit dans la meme fouchette de prix. Ensuite une chose qui pour moi est tres importante... un capteur APS-C, et autant que possible des CF.
C'est pour ca que le 7d en fin de vie est tres bien... au prix d'un APN en fin de vie...

Dsl: clavier US

ho pinaise il est temps de l'acheter ce D300s dommage j'ai revendu le miens et tout les objos pour prendre un 5D et je fais encore des photos malgrés cet apn non plus en fin de vie mais enterré depuis longtemps

[Titouvol]

Tu n'as pas trop de probleme de luminosité avec toute cette terre devant ?
Et tu n'as pas peur que la terre raye l'objectif ?


Stef.

[iceman93]

 
non ca va a part le 24-105 les autres ouvrent a F2 et F2,8 lol
bon plaisanterie mise a part je retrouve ce qui me faisait kiffer au temps de la péloche avec le 5D que je n'ai jamais eu en numérique meme avec un D700
j'ai hésité longtemps avant de tout revendre le matos nikon mais la je regrette pas

[cassenoisettes]

Comme je l'ai dit:
- La construction: meilleur sur le D300s
- L'AF capteur et réglage: meilleur sur le D300s
- Vitesse de suivi: meilleur sur le D300s
- Le suivi 3D: meilleur sur le D300s
Ceci selon le comparatif de Chasseur d'Image.
Si un autre appareil fait mieux tout en étant dans la même gamme, c'est que ça peut se faire.
Je n'attends pas davantage de pixels, il y en largement assez maintenant, ni même une amélioration du mode caméra. Je pense qu'il existe sur le marché des caméscopes à 400 € qui font mieux.

-ça reste à prouver, pour avoir joué avec les deux, (meme plus avec le 7) ce n'est pas MON avis
-capteur peut être en BL. reglage, c'est faux
Vitesse : completement faux
-suivi 3D : Nikon est plus accrocheur....mais un truc rapide de toute manière c'est pas si evident a suivre pour le photographe alors....(essaye une hirondelle a 4 metres par exemple)

bref encore des commentaires de lecteurs qui n'ont jamais eu ni l'un ni l'autre serieusement en main

[eiger1004]

C'est marrant comme on a l'impression à vous lire que Canon ne pourrait pas améliorer un 7D qui est un appareil parfait. Comme si vous seriez gêné de ne plus avoir le dernier modèle.
En 2 ans de l'eau est passé sous les ponts, il y a certainement des choses qu'on pourrait améliorer. Je conçois tout à fait que pour un amateur, cette appareil suffit amplement. Si j'ai posé la question, c'est simplement que si je me décide à me faire plaisir, je dis bien plaisir en achetant un 7D en décembre, j'aimerai autant pas apprendre qu'un nouveau mieux et au même prix arrive en mars, je dis en mars, pas en décembre 2012.
Mon 30D étant en SAV, je fais mes photos avec un 10D en ce moment, ça marche encore, même si on voit que les progrès ont du bon.

Je saisis églament sur clavier QWERTY. Comme quoi, les accents, c'est comme l'AF : une question de maîtrise et de volonté.

J'étais en formation sur un QUERTY, alors que j'utilise un QWERTZ habituellement. Je passais déjà pas mal de temps à corriger mes messages pour qu'ils soient lisibles, j'allais pas en plus chercher comment ont faisait les accents et le reste, pour deux journées et 5 ou 6 messages postés. .

[Powerdoc]

Le 7D est un boitier très abouti.
Canon peut sortir un 7dmk2, en reprenant le même capteur et en mettant un digic 5 à la place du 4 pour le traitement d'image. Mis à part de meilleurs JPEG, ce changement n'apporterait pas grand chose.

A mon avis, Canon attend d'avoir un nouveau capteur pour renouveler son 7D .Or canon se heurte actuellement à un mur, et améliorer ce capteur n'est pas chose facile. Sony a mis la barre haute, avec ces nouveaux capteurs de 16 et 24 Mpixels.
Bref, sans nouveau capteur, il y a peu de chances que Canon renouvelle son appareil, sauf si ils sont très en retard, et qu'a ce moment là, ils font un lever relfifting pour relancer les ventes.

[JamesBond]

[…] Comme si vous seriez gêné de ne plus avoir le dernier modèle.[…]

A toutes fins utiles : même si j'ai longuement utilisé un 7D (ce qui me permet d'en parler), je ne possède pas ce boîtier.
Donc, votre supposition est complétement, lamentablement loupée. 

[…] Je conçois tout à fait que pour un amateur, cette appareil suffit amplement. […]

Pour des pros aussi. Il y en a plusieurs qui se trimbalent sur ce forum et qui utilisent ce(tte) boîtier terriblement sexy.

[…] J'étais en formation sur un QUERTY, alors que j'utilise un QWERTZ habituellement. […]

Là vous m'en bouchez un coin. Je connaissais les claviers QWERTY (US en Anglais) AZERTY (européens).
Mais les QUERTY, c'est vicieux, sans parler des QWERTZ... Argh ! ...

[Joel007]

Là vous m'en bouchez un coin. Je connaissais les claviers QWERTY (US en Anglais) AZERTY (européens).
Mais les QUERTY, c'est vicieux, sans parler des QWERTZ... Argh ! ...

AZERTY est européen ... francophone.   QWERTZ est très répandu chez les Barbares 
Quant à QUERTY, c'est un concept, tu ne peux pas comprendre 

[Aphid]

A toutes fins utiles : même si j'ai longuement utilisé un 7D (ce qui me permet d'en parler), je ne possède pas ce boîtier.
Donc, votre supposition est complétement, lamentablement loupée. 

Ah, j'ai raté cet épisode ?!

Utilisant activement un 7D depuis 2 ans (j'ai acheté le mien en novembre 2009, ayant vendu mon précédent boitier plus tôt que prévu), celui-ci me convient très bien.
Si un Mark II sortait, j'aimerais bien :
- une mesure spot liée au collimateur actif, non pas uniquement centrée
- des isos plus propres jusqu'à 3200 (soyons fous, jusqu'à 6400) et surtout constants en qualité : je viens de trouver une image à 3200 plus propre que celles à 1600  
- un buffer en raw un peu plus gros
- blocage de la molette de mode
- un indice de protection IP54 (mini, le mieux IP67) écrit noir sur blanc et non pas "résistant à l'eau" qui ne veut rien dire
- pas d'écran orientable, je n'ai pas besoin d'un truc qui peut se casser

[iceman93]

Ah, j'ai raté cet épisode ?!

Utilisant activement un 7D depuis 2 ans (j'ai acheté le mien en novembre 2009, ayant vendu mon précédent boitier plus tôt que prévu), celui-ci me convient très bien.
Si un Mark II sortait, j'aimerais bien :
- une mesure spot liée au collimateur actif, non pas uniquement centrée
- des isos plus propres jusqu'à 3200 (soyons fous, jusqu'à 6400) et surtout constants en qualité : je viens de trouver une image à 3200 plus propre que celles à 1600  
- un buffer en raw un peu plus gros
- blocage de la molette de mode
- un indice de protection IP54 (mini, le mieux IP67) écrit noir sur blanc et non pas "résistant à l'eau" qui ne veut rien dire
- pas d'écran orientable, je n'ai pas besoin d'un truc qui peut se casser

ben c'est pas un défaut du boitier c'est juste que si t'es un peu sous ex le bruit monte tres vite

[JamesBond]

Ah, j'ai raté cet épisode ?! […]

Je ne pense pas, mon cher Sébastien. 
Mais ta mémoire te joue sans doute des tours : te souviens-tu du prêt que j'évoquais dans ces pages ? Trois mois de l'Eté 2010. Ensuite, il a bien fallu que je le rende au magasin qui me l'avait gracieusement confié... James Bond est honnête. 

PS : tout ce que tu désires voir implanté dans un putatif 7D2 se trouve déjà dans le 1D mkIV. Cela va être dur pour Canon de répondre à ces demandes...

[Aphid]

Non, je ne me rappelle pas de ce prêt. Pourtant ma mémoire est plutôt bonne...

Quant à mes demandes sur l'hypothétique 7D II, je sais bien que le 1D IV en est déjà pourvu. Ce dernier me tente depuis quelques temps mais je compte plus investir dans du gros blanc plutôt qu'en boitier.

[eiger1004]

Mais les QUERTY, c'est vicieux, sans parler des QWERTZ... Argh ! ...

Le QUERTY est une erreur, c'est évidemment QWERTY et pour le QWERTZ, c'est le clavier suisse romand, nettement mieux que l'AZERTY.

[BLESL]

Ah, j'ai raté cet épisode ?!

Utilisant activement un 7D depuis 2 ans (j'ai acheté le mien en novembre 2009, ayant vendu mon précédent boitier plus tôt que prévu), celui-ci me convient très bien.
Si un Mark II sortait, j'aimerais bien :
- une mesure spot liée au collimateur actif, non pas uniquement centrée
- des isos plus propres jusqu'à 3200 (soyons fous, jusqu'à 6400) et surtout constants en qualité : je viens de trouver une image à 3200 plus propre que celles à 1600  
- un buffer en raw un peu plus gros
- blocage de la molette de mode
- un indice de protection IP54 (mini, le mieux IP67) écrit noir sur blanc et non pas "résistant à l'eau" qui ne veut rien dire
- pas d'écran orientable, je n'ai pas besoin d'un truc qui peut se casser

Le blocage de l'amie molette existe en option SAV pour environ 80 brouzoufs... Pour le reste, c'est surtout les ozizo qui m'intéresseraient, même si la mesure spot sur collimateur actif ne serait pas sans intérêt.

[Aphid]

Le blocage de l'amie molette existe en option SAV pour environ 80 brouzoufs... Pour le reste, c'est surtout les ozizo qui m'intéresseraient, même si la mesure spot sur collimateur actif ne serait pas sans intérêt.

Vivi, je me rappelle bien de ta surprise 

[TomZeCat]

ce que je remarque c'est que certaines améliorations demandées sur le "7Dmk2" sont dispo sur le sony a77, les canonistes s'en foutront à juste titre, mais cela montre que Sony sait répondre à certaines demandes (j'ai dit certaines hein...).

Quelles sont ces améliorations par exemple (curiosité, j'avoue ne pas avoir trop vu ce qu'est le A77) ?

[iceman93]

y en a un qui a collé son noeuil dans le viseur de l'A77??? moi oui ben c'est pas encore ca ... en concert ca doit etre folclo 

[pyerre]

quand je vois ce que font certains possesseurs "d'antiquités" '30 40 5D.......) je pense que je vais conserver mon 7D un long moment (surement plus que les boîtiers à double 00) pourtant j'aime la nouveauté mais je ne suis toujours pas arrivé en tant qu'amateur au bout des possibilités de ce boitier. Je serais plutôt dans le camps de ceux qui préfèrent changer leur matériel tous les 4 ans environs avec des fonctions + abouties et pérennes.Le passé nous prouve que des boîtiers bien nés créent la légende et l'auto pub d'une marque plus que les innovations à tous crins.ceci est ma perception et n'engage que moi    

[eiger1004]

quand je vois ce que font certains possesseurs "d'antiquités" '30 40 5D.......) je pense que je vais conserver mon 7D un long moment (surement plus que les boîtiers à double 00) pourtant j'aime la nouveauté mais je ne suis toujours pas arrivé en tant qu'amateur au bout des possibilités de ce boitier. Je serais plutôt dans le camps de ceux qui préfèrent changer leur matériel tous les 4 ans environs avec des fonctions + abouties et pérennes.Le passé nous prouve que des boîtiers bien nés créent la légende et l'auto pub d'une marque plus que les innovations à tous crins.ceci est ma perception et n'engage que moi    

Il est évident que je ne parle pas d'un remplaçant de 7D pour remplacer un 7D. C'est éventuellement pour "remplacer" un 30D, qui me convient encore très bien. Comme j'ai dit, cet achat serait pour me faire plaisir, donc ça peut attendre 6 mois.

[Joel007]

Mouais, personnellement j'attendrais 6 mois de plus, le temps que les autres débuguent la bête 

[Titouvol]

C'est beau de rêver...

J'avoue !


Mais reconnais que ce serait sympa ! non ?

Stef.

[TomZeCat]

Mouais, personnellement j'attendrais 6 mois de plus, le temps que les autres débuguent la bête 

Voire 1 an !

[eiger1004]

Mouais, personnellement j'attendrais 6 mois de plus, le temps que les autres débuguent la bête 

C'est pas faux, mais dans ce cas, tu l'achètes quand le nouveau va sortir.... et tu te reposes la question: "Est-ce le bon moment?".