24mm f/1,4 L II

Démarré par Olivier-J, Février 25, 2010, 00:00:21

« précédent - suivant »

TomZeCat

Ombre furtive sur la place des Tertres vide (Monmatre, Paris)
Canon EOS 5D Mark II - 24 mm - f/1.4 - 1/20s - 400 ISO

PS: Je n'ai jamais connu la Place des Tertres aussi vide. Je l'ai toujours vu bondée notamment avec les touristes, les croqueurs et les restaurants toujours pleins.

TomZeCat

Spirale et bokeh.
Canon EOS 5D Mark II - 24mm - f/1.4 - 1.6s - 100 ISO


Olivier-J

2 belles images, bravo.

Une optique qui marche très bien en paysage à f/8 accessoirement:

Aphid

Citation de: Olivier-J le Janvier 14, 2012, 18:43:42
Une optique qui marche très bien en paysage à f/8 accessoirement:

:D :D
J'ai la même image, étonnant non ?!  ;)
Sébastien

Olivier-J

Ouais, au 17-40 à 50cm de là  :D

Une autre alors:

TomZeCat

Fabrizia, ma que bella... Le charme italien, la voix enchanteresse... Avec Andrea à la guitare.


TomZeCat

Wesley at drum !

Olivier-J

Salut

Pour ceux qui se posent la question entre une ouverture de f/1,4 et un piqué de folie, ou une stab (?!) sur un 24mm ouvrant à 2,8  ::)
Ok c'est plus cher, mais vu les prix annoncé, le 24L n'est plus très loin...

iceman93

Citation de: Olivier-J le Février 08, 2012, 09:08:07
Salut

Pour ceux qui se posent la question entre une ouverture de f/1,4 et un piqué de folie, ou une stab (?!) sur un 24mm ouvrant à 2,8  ::)
Ok c'est plus cher, mais vu les prix annoncé, le 24L n'est plus très loin...


ha ha ha la question ne se pose pas ... 24 1,4 épicétou  :D
hybride ma créativité

mgr

Citation de: iceman93 le Février 08, 2012, 09:53:02
ha ha ha la question ne se pose pas ... 24 1,4 épicétou  :D
Ceci est une évidence.... + 1 donc !
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

lowlow

Franchement aucune utilité ces deux focales fixes stabilisés en photo surtout à ces prix là !

Mais je pense qu'elles sont principalement sorties pour la VIDEO et non la photo ;)

Après c'est clair que pour qq qui est intéressé par la photo et non la video, plutot que de mettre 1000 boules dans un 24 ou 28 2,8 , autant prendre le 24 1,4 II !

Olivier-J

On est bien d'accord.

Une petite à f/1,4 pour changer un peu:


iceman93

le jour ou ma besace sera remplie avec 2 boitiers FF et 1 APs-h voir 1 Aps-c et le 24 1,4  le  50 1,2  le 85 1,2  et le 135 2 il me restera pas grand chose a acheter  ;)
hybride ma créativité

sofyg75

Citation de: iceman93 le Février 08, 2012, 18:41:12
le jour ou ma besace sera remplie avec 2 boitiers FF et 1 APs-h voir 1 Aps-c et le 24 1,4  le  50 1,2  le 85 1,2  et le 135 2 il me restera pas grand chose a acheter  ;)

;D ;D allez un p'tit 200 f2 et là tu sera vraiment tranquilou  :D

en attendant une petite participation, il y a longtemps que je n'était pas passé sur ce beau fil


à PO


TomZeCat

Ah sofyg75... Tu pourrais être présent sur tellement de fils et y briller.
Jolie dernière :)

One way

Citation de: iceman93 le Février 08, 2012, 18:41:12
le jour ou ma besace sera remplie avec 2 boitiers FF et 1 APs-h voir 1 Aps-c et le 24 1,4  le  50 1,2  le 85 1,2  et le 135 2 il me restera pas grand chose a acheter  ;)

Si une Rolex ;D.
Mais il ne faudrait effectivement pas oublier que le 50L sur un FF c'est la bombe atomique.
Moi je me verrais bien un jour avec un 5DIII et un 24L+50L+135L. Mais malheureusement se ne sera surement jamais :-\.
"Tu veux ma photo!!?"

TomZeCat

Citation de: One way le Février 08, 2012, 21:48:23
Si une Rolex ;D.
Mais il ne faudrait effectivement pas oublier que le 50L sur un FF c'est la bombe atomique.
Moi je me verrais bien un jour avec un 5DIII et un 24L+50L+135L. Mais malheureusement se ne sera surement jamais :-\.
Hannn ! T'as oublié le 35L ;D

iceman93

pour la faire en vrac : bon le 35 1,4 oui mais pas une priorité pour le 200 2 la oui mais bon le prix est ... stratosphérique  ;)
par contre pour la Rolex la c'est vraiment pas la ou je claquerais du fric
hybride ma créativité

One way

Désolé mais le 35L actuel n'est pas au niveau du 24 et du 50L.
Optiquement oui mais il n'est pas "étanche" comme le 24II et le 50L. Et quand je paye plus de 1300 euros et que l'on ne me propose pas des joints à 3 euros, je dis "fouttage de gueule".
"Tu veux ma photo!!?"

mgr

Citation de: One way le Février 09, 2012, 11:39:00
Désolé mais le 35L actuel n'est pas au niveau du 24 et du 50L.
Optiquement oui mais il n'est pas "étanche" comme le 24II et le 50L. Et quand je paye plus de 1300 euros et que l'on ne me propose pas des joints à 3 euros, je dis "fouttage de gueule".

oui, sauf qu'en attendant, il est largement au niveau du 24 L II sur le plan optique et donne des résultats toujours aussi exceptionnels  ;) Franchement, je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

geek

Itou, et d'ailleurs quand je dois partir léger, des 3 c'est toujours le 35 que je prends, le plus polyvalent amha.

A+

mgr

Citation de: geek le Février 09, 2012, 12:01:21
Itou, et d'ailleurs quand je dois partir léger, des 3 c'est toujours le 35 que je prends, le plus polyvalent amha.

A+
C'est aussi bien souvent mon cas... :D
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

lowlow

Et les mecs c'est le fil du 24, z'avez pas honte de parler de 35 ?  ;) ;D ;D ;D

Olivier-J

Pas de 35L pour moi, on ne peut pas tout avoir! Mais je suis déjà suréquipé pour un amateur.

Je peux par contre monter le 24L sur le 7D, ça donne 38mm de focale...

Une application sympa, c'est de nuit. Photo tata Ginette, désolé, mais après tout, les autres ne se privent pas.
1/40s à f/1,4 et 6400 iso, sur 5DII:

Raaaaaaaah


Satanés lampadaires de rue!!! Même à l'œil nu leur TC me fait vomir mais alors là sur un capteur...

Henri Cartier Bresson... Qui?