Enfin des photos du 5DIII, Noel ne va pas etre en décembre

Démarré par One way, Janvier 23, 2012, 21:52:09

« précédent - suivant »

Powerdoc

Citation de: JamesBond le Janvier 25, 2012, 14:36:35
Les tarifs réservent parfois leur lot de mystère qui échappe à la raison.
Si l'on se base sur le tarif du D4 qui sera bientôt disponible (5700 €) et que le 1Dx vient se "caler" de façon concurrentielle dans cette tranche, il reste encore de la place pour un "3D?" à 3700 € et un 5D3 "low cost" à 2300 €.
J'adore au passage la notion de low cost... le photographe amateur est parfois un animal doué de déraison.

passion rime avec déraison

Cptain Flam

Citation de: JamesBond le Janvier 25, 2012, 14:36:35
Les tarifs réservent parfois leur lot de mystère qui échappe à la raison.
Si l'on se base sur le tarif du D4 qui sera bientôt disponible (5700 €) et que le 1Dx vient se "caler" de façon concurrentielle dans cette tranche, il reste encore de la place pour un "3D?" à 3700 € et un 5D3 "low cost" à 2300 €.
J'adore au passage la notion de low cost... le photographe amateur est parfois un animal doué de déraison.

Vous pensez à un redéploiement des gammes faisant de ce prototype un 1DX "dégonflé" et laissant le 5DIII à sa "place"?

Pourquoi pas...

Mais, imaginer un capteur entre celui du 5D² et celui du 1DX dans un chassis dérivé du 7D, en partant des prix des 5D² et 7D, ne serait pas a exclure. Pourquoi vouloir partir des prix les plus hauts?

Je tente une bêtise, l' eos 3 ne se négociait il pas vers les 1500 à 2000€? Une synthèse de 7D et 5D², même avec l' inflation, à moins de 3000€, me semble possible.
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

canonbeber

Citation de: Cptain Flam le Janvier 25, 2012, 15:21:09
Je tente une bêtise, l' eos 3 ne se négociait il pas vers les 1500 à 2000€? Une synthèse de 7D et 5D², même avec l' inflation, à moins de 3000€, me semble possible.
Pas comparable mon Eos 500n avec 28-75 et 75-300 acheté 2000F en 2000 soit 300€ (à la Fnac) aujourd'hui la même chose Eos 600D + 18-55 + 55-250 = 850€
L'Eos 1 se vendait 3000€ maintenant c'est 6000€

canonbeber

Citation de: Powerdoc le Janvier 25, 2012, 14:14:40
Ce qui est plus cher c'est le module AF. Mais un module AF plus performant ne vaux pas 1000 euros à lui tout seul
Il faudra m'expliquer pourquoi l'IS du 70-200 2.8 vaut 500€ de plus sur la version II, je ne parle même pas des gros télé qui ont leur prix s'envoler.

Cptain Flam

Citation de: canonbeber le Janvier 25, 2012, 15:32:33
Pas comparable mon Eos 500n avec 28-75 et 75-300 acheté 2000F en 2000 soit 300€ (à la Fnac) aujourd'hui la même chose Eos 600D + 18-55 + 55-250 = 850€
L'Eos 1 se vendait 3000€ maintenant c'est 6000€

Bon, c'était bien une bêtise. ;) :-[
Aimez qui vous résiste...

canonbeber

Citation de: Cptain Flam le Janvier 25, 2012, 15:35:25
Bon, c'était bien une bêtise. ;) :-[
Mais non je conseille cet article :
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/les-clients-sont-prets-a-payer-leur-tablette-plus-cher-qu-avant_279842.html#xtor=AL-241
Comme quoi le prix n'est pas fixé en fonction du coût de revient mais à la tête du client.
On pourrait aussi prendre en exemple l'immobilier ou des gens vendent à Paris des placards à chaussure (5 m2) pour 50 000€, le pire c'est que des gens achètent ...

Arie

Un 5D Mk II ou III n'existait pas à l'époque de l'argentique et du Franc.

C'est un peu comme à l'époque un moyen format à optique interchangeable, robuste, léger et Hi tech ...
et le prix n'était pas à 2000F ou 3000F mais plutôt ... 20 000F non ?

Arié

jala.lefet

Citation de: Arie le Janvier 25, 2012, 16:27:50
Un 5D Mk II ou III n'existait pas à l'époque de l'argentique et du Franc.

C'est un peu comme à l'époque un moyen format à optique interchangeable, robuste, léger et Hi tech ...
et le prix n'était pas à 2000F ou 3000F mais plutôt ... 20 000F non ?

Arié
J'avais un ami qui avais acheté à l'époque son boitier un eos 1N RS dès sa sortie, c'était 20 000 frs ( ~ 3000 € ) c'était il y a 16 ans de cela...
A l'époque une telle somme était une vrai fortune de la folie pure.
Aujourd'hui les gens achète des 1D mk 4, bientôt des 1Dx, des téléobjectifs à la pelle pour des montant  très supérieurs à 5000 € les yeux fermés...

Le monde est devenu fou fou fou...

canonbeber

Citation de: jala.lefet le Janvier 25, 2012, 16:59:28
Aujourd'hui les gens achète des 1D mk 4, bientôt des 1Dx, des téléobjectifs à la pelle pour des montant  très supérieurs à 5000 € les yeux fermés...

Le monde est devenu fou fou fou...
¨Moi j'ouvre les yeux.
Mais qu est ce qui est le plus idiot acheté 5000€ un boitier numérique ou payer 10 000 €/m2 un appart à Paris ?

iceman93

Citation de: canonbeber le Janvier 25, 2012, 17:05:25
¨Moi j'ouvre les yeux.
Mais qu est ce qui est le plus idiot acheté 5000€ un boitier numérique ou payer 10 000 €/m2 un appart à Paris ?
5000€ dans un boitier ... a moins qu'il te permette de gagner suffisamment de fric pour mettre 10000€/m² pour un appart dans paris  ;)
hybride ma créativité

jala.lefet

Citation de: canonbeber le Janvier 25, 2012, 17:05:25
¨Moi j'ouvre les yeux.
Mais qu est ce qui est le plus idiot acheté 5000€ un boitier numérique ou payer 10 000 €/m2 un appart à Paris ?
Oui, on est bien d'accord, il vaut mieux ce prendre un appart à 10 000 €/m2 à Paris pour ce faire une plus valus dans 5 ans qu'un boitier à 5000 € pour faire une moins valus dans 2 ans...

Cptain Flam

Pour le moment, pas de réaction de la part de la rédaction, ce qui me laisse penser que l' info n' est ni assez précise, ni assez conséquente... Rigueur professionnelle oblige...

Vivement qu'ils puissent nous confirmer quelque chose, car si eux n' en savent pas plus, nous sommes condamnés à spéculer et spéculer encore, et même pas dans l' immobilier...

Tiens, je vais me faire un thé avec des spéculoos, ce sera ça de pris...
Aimez qui vous résiste...

fantec

Citation de: eric-p le Janvier 25, 2012, 13:21:16
Dans la droite ligne "politique" de Canon, il n'est pas interdit de penser que le module AF de ce nouveau
boîtier , visiblement orienté sport (puisqu'il est testé sur des oiseaux avec des gros blancs),
reprendra le module AF du 1D-X, peut-être simplifié (genre pas de double croix, sensibilité des collimateurs à f/5.6 plutôt que f/4, etc...)

Je suis assez dubitatif. En tant qu'utilisateur d'un 5D2, ayant régulièrement des photos floues mises sur le compte de l'AF (quand ça bouge, quand il n'y a plus beaucoup de lumière, etc.) et vu l'investissement que j'ai mis dans les objectifs, j'aurais probablement tendance à être assez regardant sur la qualité et la précision du module AF (la contrepartie étant que je n'aurais plus de "bonnes" excuses pour justifier mes incuries). Et sur la gamme "expert" (me restreignant à la photo familiale & de vacances, j'ai l'impression d'être un usurpateur), je subodore que Canon vend plus d'optiques que sur l'entrée de gamme (ils n'ont pas forcement intérêt à dissuader les utilisateurs d'acheter des optiques ouvertes).

De plus, l'AF du 1DX est assez particulier. Il est controllé par un Digic IV avec un suivi des "mouvements" (reconnaissance des formes/couleurs) à l'aide d'un capteur de 100K pixels. Si l'objet est de limiter les coûts, il me paraitrait plus logique de faire disparaitre ce contrôleur avancé pour laisser un module d'AF plus conventionnel.

CitationPour ce qui est du capteur, je vois bien Canon réutiliser celui du 1D-X sur un autre modèle:
Un 5 D "dégriffé" , plus accessible, pour faire remonter les PDM du FF qui sont lamentables
(au mieux 3% si on se fie aux ventes Japon => BCN ranking )

Là, à nouveau, cela ne me semble pas logique. Une des grosse particularité du capteur du 1DX est la bande passante permettant des rafales rapides (transferts rapides des images du capteur vers le buffer). Je n'ai pas la moindre idée de la complexité que cela représente et des coûts afférents mais, à mon humble avis, il risque d'être, ici aussi, légèrement modifié.

Maintenant, il est difficile de faire des prédictions alors qu'on a pas la moindre idée de la politique de Canon (la fusion des 1D/1Ds en un 1DX semble avoir surpris beaucoup de monde), de l'évolution du marché des réflexes (entre la gamme pro/expert/avancé) et des économies d'échelles (l'utilisation d'un même module AF/capteur pourrait permettre d'en réduire les coûts).

canonbeber

Citation de: jala.lefet le Janvier 25, 2012, 17:24:20
Oui, on est bien d'accord, il vaut mieux ce prendre un appart à 10 000 €/m2 à Paris pour ce faire une plus valus dans 5 ans qu'un boitier à 5000 € pour faire une moins valus dans 2 ans...
Pas tout à fait d'accord avec toi perso j'ai abandonné l'idée d'acheter à Paris. Parce que la plus value c'est mon banquier qui la ferait.

iceman93

Citation de: canonbeber le Janvier 25, 2012, 18:00:10
Pas tout à fait d'accord avec toi perso j'ai abandonné l'idée d'acheter à Paris. Parce que la plus value c'est mon banquier qui la ferait.
ha ouais ... t'es sur?
ma femme a fait 300% en 12 ans  ;) si un jour un boitier fait ca j'en prend 10 de suite  :D :D :D
hybride ma créativité

jipT

Citation de: jala.lefet le Janvier 25, 2012, 16:59:28
J'avais un ami qui avais acheté à l'époque son boitier un eos 1N RS dès sa sortie, c'était 20 000 frs ( ~ 3000 € ) c'était il y a 16 ans de cela...
A l'époque une telle somme était une vrai fortune de la folie pure.
Aujourd'hui les gens achète des 1D mk 4, bientôt des 1Dx, des téléobjectifs à la pelle pour des montant  très supérieurs à 5000 € les yeux fermés...

Le monde est devenu fou fou fou...
en même temps, faut sortir du forum, dans la vrai vie ceux qui achète un boitier de plus de 1000€ sont très rare.
De plus un boitier argentique à 3000 € il y a 16 ans c'est presque 4500 € maintenant avec en plus la joie de payer à chaque développement, ce qui relativise le prix d'un 1dMk4 par exemple.
Comme la photo est devenu plus "populaire" y forcement plus de personnes qui craquent pour le bijou (ou qui utilise l'occasion : actuellement un 1dMk3 c'est 1200/1400€ en occas) donc plutôt que d'acheter une moto à 15000€ ou une voiture à 30000€,  le photographe passionné va dépenser 8000€ (ou plus....) dans son matos.... et s'acheter une logan.

jip

VOLAPUK

Citation de: iceman93 le Janvier 25, 2012, 18:03:56
ha ouais ... t'es sur?
ma femme a fait 300% en 12 ans  ;) si un jour un boitier fait ca j'en prend 10 de suite  :D :D :D

en fait c'est toi le meilleur : t'as fait un bon placement en l'épousant  :D ;)

jipT

Citation de: jala.lefet le Janvier 25, 2012, 17:24:20
Oui, on est bien d'accord, il vaut mieux ce prendre un appart à 10 000 €/m2 à Paris pour ce faire une plus valus dans 5 ans qu'un boitier à 5000 € pour faire une moins valus dans 2 ans...
ouais ça se discute car avec 5000€ tu peut prendre des images mais avec 5000 € tu peut pas vivre dans ton 1/2 m² .....
donc si t'as les moyens d'acheter un 100m² à 10.000€ le m², tu devrais pas avoir de problème pour acheter un appareil photo.

jip

iceman93

Citation de: VOLAPUK le Janvier 25, 2012, 18:23:40
en fait c'est toi le meilleur : t'as fait un bon placement en l'épousant  :D ;)
:D :D :D :D :D mdrrrrrrrrrr
en fait la ou j'ai fais une super affaire c'est qu'elle m'a donné un magnifique petit bonhomme  ;)
hybride ma créativité

Cptain Flam

Citation de: jipT le Janvier 25, 2012, 18:22:46
en même temps, faut sortir du forum, dans la vrai vie ceux qui achète un boitier de plus de 1000€ sont très rare.
De plus un boitier argentique à 3000 € il y a 16 ans c'est presque 4500 € maintenant avec en plus la joie de payer à chaque développement, ce qui relativise le prix d'un 1dMk4 par exemple.
Comme la photo est devenu plus "populaire" y forcement plus de personnes qui craquent pour le bijou (ou qui utilise l'occasion : actuellement un 1dMk3 c'est 1200/1400€ en occas) donc plutôt que d'acheter une moto à 15000€ ou une voiture à 30000€,  le photographe passionné va dépenser 8000€ (ou plus....) dans son matos.... et s'acheter une logan.

jip


Le FF c'est moins de 5% du marché pros compris, si j' ai bien suivi.

Les 7D/D300/D7000/K5, ça doit faire le gros des passionnés avec des pros en renfort, donc on doit avoir 80% du marché des reflex  sur le reste.

Pondéré par le fait que les reflex sont déjà des hauts de gamme comparés aux compacts qui sont largement majoritaires et bien plus répandus.

En revanche, le marché reflex est en pleine expansion et je ne suis même pas certain que la crise l' atteigne vraiment.

Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

Citation de: iceman93 le Janvier 25, 2012, 18:26:32
:D :D :D :D :D mdrrrrrrrrrr
en fait la ou j'ai fais une super affaire c'est qu'elle m'a donné un magnifique petit bonhomme  ;)

Je te raconte pas l' imposition sur les plus-values... :D
Aimez qui vous résiste...

JPSA

Citation de: Cptain Flam le Janvier 25, 2012, 19:00:59
Je te raconte pas l' imposition sur les plus-values... :D

C'est la règle du jeu, tu joues, tu gagnes, tu joues, tu perds... le seul qui ne perd jamais....c'est le fisc
là se situe le droit régalien et dérogatoire! 

Jean-Claude

fantec, c'est quoi un AF conventionnel ?

le conventionnel est ce qu'il y a d'habituel et les AF du style de celui du 1DX sont aujourd'hui presque courants

Déjà quand le NIkon D3 est sorti il savait suivre des formes avec une couleur déterminée et même retrouver ce sujet quand il réapparait dans le viseur, une fois qu'il l'avait quitté, Canon fait aujourd'hui pareil avec ses derniers boitiers.

J'ai cru rêver quand est sorti le NIkon V1 qui peut repérer simultanément jusqu'à 5 visages différents dans le viseur et suivre leurs mouvements, et voici que le D4 sort et on nous dit qu'il est capable de tracker jusqu'à 16 visages différents dans le viseur. Il est sur que Canon va s'y mettre aussi. Bientôt tout ceci sera monnaie courante sur tous les boitiers du marché ......

S.A.S

Citation de: Motorhead le Janvier 24, 2012, 09:06:08
Le 600 v2 :D depuis le temps que je l'attend  :'( :'( :'(
Rahhh ! Pas vrai çà ! pas encore sorti que déjà certains font augmenter la liste d'attente....  :-\ :D ;)