Enfin des photos du 5DIII, Noel ne va pas etre en décembre

[Cptain Flam]

Autant de raisons qui me bloquerait au switch... Surtout que même si la bataille était perdue cette fois -ci (imaginons), ben ils gagneraient peut-être la suivante... Et devoir switcher tous les 3-4 ans seraient vraiment lamentable 

Oui, comme abuser du recours à l' hypothèque dans une partie de Monopoly...

Sans oublier que quand tu es bien pourvu en terrains et hôtels, il n'est de meilleur endroit que la prison...

[Cptain Flam]

zinzin, Dideos et Powerdoc j'ai peur ...

Tu as raison, c'est que des méchants...

[Powerdoc]

zinzin si tu switches , je ne te donne plus de directes en l'air , route standard niveau plan de vol   
; moi je ne me vois pas switcher ; j'ai le 135 f2,le 85 1,2 le 300 2,8 is  mais je commence à m'inquieter pour canon.
Il faut dire qu'a force de lire Dideos et Powerdoc j'ai peur ...

IL faut relativiser, mon matos Canon fait toujours de bonnes photos, mais la production actuelle de chez Canon ne me donne pas envie d'investir et je préfère garder mon matos actuel, qui donne pleine satisfaction à partir du moment ou on en connait ses limites.

[toukrikri]

une des choses qui m'enerve beaucoup sur le 5d mark II  c'est l'autofocus.
si je trouve un appareil à moins de 5000€ qui me fait +1 ou mieux +2 iso en qualité par rapport au 5dmark II et un bon autofocus ( Collimateur croisé dans les coins ( avec les limitations inhérentes au format 24x36 )  ) en dehors du collimateur central  cela me suffit.
J'ai rarement utilisé le 12800 , j'ai été obligé de le faire pour figer de la gym dans une salle mal éclairée et là il faut dire que c'était pas propre mais bon ce sont des conditions limites .Je me limite plutot à 4000 iso et cela passe bien si on expose comme il faut ( histogramme calé pile à droite en utilisant si il faut l'uniWB)

Si en plus vous me dites que il n' y a eu plus de banding je suis encore plus content , bien qu'avec le mark II je n'ai pas trop remarqu' ( j'aime bien les ombres sombres .. ) et au pire j'utiliqe Dfine de Nik

[toukrikri]

Tu déconnes pas    je rentre cette nuit : AF 401 , Brest CTL vers 10:00 demain matin si tout va bien  

En echange je promets de bien réfléchir  

c'est raté je bosse l'après-midi demain ,de toute façon tu l'auras quand même ta direct ANG ou INGOR :-)

[dideos]

Pour ma pomme, je pense que je vais déja m'acheter un NEX pour la vidéo.
Si le d800 fait en + du binning... je vais commencer a réfléchir a la question
Mais je pense que les grosses nouveautés viendront plutot de chez Sony.
Ya au moins une chose de sure, c'est que si le 5D3 correspond a ce qu'on annonce, il ne m'interesse pas meme si le prix est << a 2000 E.
(a mon avis, yaura pas de 5d3 en 2012)

[toukrikri]

Et pendant ce temps-là :

"The version without the AA filter will be called Nikon D800E

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1lRnOg4SJ"

[Powerdoc]

ça fait depuis le début que des gens défiltrent des 5d2 non? 

oui mais tu perds ta garantie

[siam]

Je vous laisse baver ici même:

Le 600 V2:


Le 200-400:

Il y a rien à baver , c'est un collage !

[TomZeCat]

Il y a rien à baver , c'est un collage !

C'est à dire ?
Tu penses que ce sont des 70-200 L déguisés en faux 600 et 200-400 ?

[Olivier-P]

Un 5DIII sans banding , sans bruit de lecture , sans filtre AA , malheureusement ... 

Je me prépare déjà mentalement à devoir mettre des annonces sur leboncoin 

Voyons, voyons, Philippe, tout comme à Didier, je le dis sans ironie .. pensez vous dans votre pensée la plus "à froid", que Canon serait le seul constructeur de capteur à ne pas faire évoluer ses produits (sic)*, avec les connaissances techniques actuelles ?! Quand on voit déjà le 1d4 qui a presque deux ans, déjà ne plus avoir ces défauts à 90% .. c'est à dire en tirant les expos à -5Il de sous expo !

Comment l'inquiétude et la déraison peuvent s'emparer de vous, à la seule annonce de produits qui ne sont pas sur le marché, ... en 24h ... pour vous retourner à ce point ? ( Ceci est valable dans les autres sections, d'autres marques )

Comprenez vous pourquoi les constructeurs se tiennent à la culotte ? comprenez vous pourquoi cette folie qui s'empare des forums doit être dorénavant contrée, immédiatement, avant les emballements fous ! 

Canon a son boitier ff peu bruité, et son boitier surpixellisé, déjà prêts depuis des mois. Et c'est pourquoi des oreilles qui trainent comme les miennes, avant la seconde cata de Thailande, avaient entendu que ces ff allaient "sortir". Le présent a rattrapé le passé. Comme par hasard, un beta testeur a accepté de se faire photographier avec un ff ... jusque qq heures avant l'annonce de Nikon. Ceux là mm qui étaient prets en été ou automne, quand ce mm Nikon devait dévoiler les siens aussi. Et Sony également, qui laisse filtrer il y a qq jours que son 36mp équipera son vaisseau amiral. Comme par hasard aussi, sur Sonyrumor ...

Que s'est il passé ? CI l'a dit : les malheureux industriels (et toutes les panoplies de drames humains à la suite, pensez y une seconde avant de geindre), ont été frappé une deuxieme fois, apres l'accident terrrible de Fuskushima, par les innondations du sud est asiatique. Personne ne pouvait entrer dans la course comme prévu, sauf à promettre et ne pas tenir. C'était tenable de différer, pour les produits pros d'agence, avec les D4 ou 1Dx. Ce ne l'est pas pour les amateurs, toujours prompts à paranoier dans tous les sens. Là le marché est en "tension" à l'image d'une envie de faire pipi dans la seconde ...

Ainsi chacun a retardé ses commercialisations. Maintenant les choses sont rentrées dans l'ordre. Et tout le monde va enquiller ses produits.

Pas plus, pas moins.
* Canon est la plus grosse boite de l'industrie photo, toujours en avance sur ses capteurs, Sony ou Nikon devant sortir en retard des machines toujours moins pixellisées, parfois deux ou trois ans derrière, pour masquer le retard technologique et la différence d'investissement en RD. Le 5d fut un exemple "terrific" pour la concurrence pour des années, le 5D² le fut aussi au point qu'aucun ff grand public n'a égalé de pres ou de loin ce creneau durant aussi des années, Nikon le faisant en seul ht de gamme avec du retard avec leur 24mp, et Sony mangeant le milieu de gamme. En apsc idem, les Nikon et Sony toujours à la traine de deux ou trois ans, et les 16mp actuels ne faisant que presque égaler deux ans apres, les 50D et 7D (60D, 600D etc) qui étaient établis. Seules des politiques de "décalages" pouvaient là encore masquer la RD en manque de puissance, par exemple le D300 avec un af de course face aux gros pixels du voisin géant mais sans af pros. Ponctuellemet Nikon permet un masquage par un sacrifice de descente haute. C'est intelligent mais ne suffit pas, voire détruit le potentiel de ventes en ht de gamme. Le décalage permanent, de produits "juste à niveau", permet de de faire avaler les pilules évidemment avec une electronique plus moderne à l'instant T. Certes c'est intelligent, mais qq mois plus tard seulement cette fois - et pas des deux ou trois ans dans le nez - de nouveau et toujours le constructeur au nom guerrier reprend sa marche en avant, recollant aussitot des gammes plus larges et plus puissantes. Cela arrivera dans les semaines (et mois qui suivent) de 2012, pour remettre une fois encore leurs avances technologiques seuls leaders. C'est toujours arrivé. Il n'y a aucune machine qui peut se targuer chez Sony, de ne pas avoir été en arrière, copie de remise à hauteur. Sans compter de l'offre, toujours plus segmentée et plus riche de Canon. Comment voulez vous que la chose s'inverse ? Il faudrait que Sony soit seul pour ce faire, il faudrait qu'il ne soit pas un vendeur tiers, il faudrait qu'il n'ait pas Nikon dans les pattes, à le nourrir "juste" qu'il ne meurt pas. Ce n'est pas le cas. Sony investit c'est vrai, mais il nourrit ses concurrents. Donc il met la pédale douce, juste assez pour être une maison mère, fournisseur des autres. Quand et si ... il passait la démultipliée, cela voudrait dire qu'il a éliminé ou racheté Nikon. Prospective que je pense possible, comme je pense possible aussi qu'il se satisfasse d'être l'eternel second, bien riche à distribuer ses offrandes aux marchés ht de gamme (mais pas trop) et marchés moyens. Sinon Canon est et restera le plus grand constructeur photo. Donc vous aurez vos produits, comme d'habitude, de la plus grande gamme capteurs et aussi optiques, la plus grande de tous les marchés photo. C'est immensement banal.

[Runway]

Oooooh YEAAAAAAAAH !

[Olivier-P]

D'ailleurs on peut répondre ponctuellement, pour la parano des images sous expo de 3IL sans effets de bandes dans les extremes BL, pour le produit 5D2 de trois ans d'age. Les 7D et 1D4 surtout, n'ont pas ce pb, il faut descendre de 5Il pour commencer à apercevoir qq impossiblités.

Ce qui est écroulant de rire, quand aucun des amateurs experts de ce forum, tout de mm pas totalement des bréles ( ?   ), ne s'amusent à sous exposer des photos comme un amateur s'étant trompé de bouton ... pour présenter un crachin infecte qui ferait se gausser le dit amateur éclairé, en moquant d'un vieux tonton ayant pris le cliché !

Bref on se fout du monde. Soit en comparant ce qui n'est pas comparable, soit en inventant des horreurs de cliché pour se persuader que l'auto flagellation est un but suprème. Stop les conneries ! Et uniquement d'accord sur le 5D² qui est en bout de cycle, et qui arrive à être changé. Sans oublier que ceux qui exposent correctement font toujours des photos parfaites avec un ff de 1900e depuis 2009, pendant qu'il faut débourser 6000e pour faire idem avec un ff chez Nikon depuis trois ans ... Qui va sourire quand enfin un ff à 3000e fera mieux, trois ans plus tard chez Nikon pendant que d'autres tombent en pamoison ? Bibi. On sourira aussi quand Canon met à jour lui aussi ses produits, et qu'il aura une fois de plus, deux ou trois gammes en face. Et là bizarrement, chacun aura oublié ses critiques décalées.

Car tout est là. C'est sottement décalé.

Vous avez des ff en avance depuis toujours, de quoi se plaindre ? Que la concurrence se réveille de temps à autre ? Mais c'est tres bien, tres bien. C'est nous tous qui en profitont. Et qui ira se plaindre d'avoir eu des ff pendant que les autres n'avaient que le choix de diviser par deux les définitions, ou multiplier les prix par quatre ?

Allons, alllons, au pire, je veux dire au mieux, les différences vont s'estomper dans cette industrie ? Qui s'en plaindrait ? Par contre vous le savez, enfin non vous le saurez, ce qui continuera ce sont les gammes plus étoffées dans chaque segment, chez ce Canon qui vous a si bien et mieux servi en numérique depuis les années 2000. Allez, soyez positifs un peu   Et un clin d'oeil heureux à nos amis de Nikon (en espérant que ma funeste prévision n'arrive jamais), bienvenue chez les ff presque abordables en milieu des ht marchés, c'est bien pour eux car si Sony faisait ce segment (A900 A800), il n'a pas la gamme optique de l'ami Nikon, donc ce n'était un concurrent direct. Là ces émulations directes vont encore faire avancer les choses.

[Olivier-P]

Oooooh YEAAAAAAAAH !

Bah oui, cela m'énervouille ces plaintes délirantes ... 
Bonnes photos à tous 

[iceman93]

merde j'ai switché y a 4 mois je vais devoir re switcher pour le D800 si canon est pas capable de faire aussi bien ou mieux 
mais mais je me réveille ... ouf ce n'était qu'un cauchemar bon je me rendort je vais réver du 135F2L qui n'existe pas chez nikon 

[brexa72]

+1 avec Olivier-P vraiment une très bonne analyse du marché !!

[S.A.S]

Il y a rien à baver , c'est un collage !

Mon croissant à failli rester en travers de ma gorge...

[toukrikri]

c'est bien de se réveiller avec les pensées d'Olivier-P le matin

[Cptain Flam]

Olivier-P président!

[BLESL]

Olivier-P président!

Pas mieux !

[dideos]

Salut Olivier,
Pour moi c'est tout simple, et c'est clair depuis que j'ai vu les brevets Sony :
IL est completement exclu de mettre 2000 E. ou plus dans un boitier basé sur une techno obsolete.

[tine]

Olivier-P président!

Et même Sarko, il dort la nuit à ce qu'il paraît...

[Pat20d]

Pour moi c'est tout simple, et c'est clair,  j'attends de voir et pas forcément pressé de dépenser plus. 

PS: de voir: Ni les brevets ni les specs hein ... les résultats !

[dideos]

Et même Sarko, il dort la nuit à ce qu'il paraît...

[HS]  Si il pouvait aussi dormir le jour...

[JamesBond]

Et même Sarko, il dort la nuit à ce qu'il paraît...

Eh bien... lorsqu'on a une épouse comme Carla, si on dort la nuit, c'est qu'on est bien bête... 

NB : la nuit étant le seul moment possible car, de jour, en pleine conférence de presse, cela ferait désordre... n'est-il pas ?...