Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[jef7]

...Tu es dans l' enseignement?...Tu n' as rien d' autre à m' opposer?...Si les fautes d' "heurts aux graphes" te donnent de l' urticaire, la fréquentation de ce forum doit te laisser dans un état que je n' ose imaginer! ...Mais tu es en droit de préférer la forme au fond!

Je vais me mettre à ton niveau: tu es très troll !!!

[neptune]

J ai hâte de connaître tes premières impressions.   

[pourquoipas]

Mais je commande pas , j' y vais à pied, c' est à 5mn  

Il a fini de se la raconter celui-la ?? 

[lick]

Là :
http://www.mapcamera.com/

Mais je commande pas , j' y vais à pied, c' est à 5mn  

Peux-tu me donner ta date de retour et ton signalement?

[titange]

Là :
http://www.mapcamera.com/

Mais je commande pas , j' y vais à pied, c' est à 5mn  

bon toi ca va que tu sois Varois , sinon le goudron et les plumes direct !!!!!!

[Potenty]

Je suis nouveau ici, je me contente d'habitude de lire les remarques de chacun. Mais je dois avoué qu'avec la venu ce fuji, je ressens un besoin fort de m'exprimer aussi !
Pour moi, l'aboutissement de l'argentique c'était le Contax G2 qui répondait à mes critères de performances/discrétion/prix

Je restais sur ma fin avec le numérique...jusqu'à l'arrivée de ce fuji.

Je suis tout excité de pouvoir retrouver le plaisir de tourner la bague d'ouverture, des objectifs 21, 35, et 90mm et tout cela dans la discrétion.

Bien sûr, un M9 aurait pû me faire patienter mais bon 10K€ autour du coup ce n'est pas pour moi.

Moi aussi j'attends donc avec impatience les premiers retours...

[HEXE]

Moi aussi j'attends donc avec impatience les premiers retours...

Au SAV?

[Potenty]

Pour les retours au SAV, certes je resterai vigilant...je vais essayer d'attendre un mois avant de me lancer

[neptune]

C est pas drôle...   cette fois ci le X Pro 1 sera testé en usine avant sa mise sur le marché et non plus par les utilisateurs comme c'était le cas avec le X100  

[root_66]

J'attends surtout avec impatience des retours concernant l'AF, si possible d'un propriétaire de X100, notamment s'agissant de la capacité "d'accrocher" le point dans des conditions de lumière difficiles (et la vitesse aussi), parce ce qui était tolérable (mais terriblement énervant) sur un X100 serait inacceptable pour un système (boîtier+optiques) de ce prix.

[mgr]

Dimanche , un gars hagard qui n' aura pas dormi de la nuit avec un sac MapCamera attaché au poignet par des menottes

Christophe, le fil des Éphémères t'attend !
Petit veinard, va..... C'est pas juste.....!!!!

[toukrikri]

  http://www.huffingtonpost.fr/2012/02/16/objectif-rve---le-x-pro-1_n_1281216.html

"
En quelques mois, il est devenu LE fantasme des amateurs de photographie" 

[Potenty]

J'en dors plus, je suis à l'affût de la moindre info...

vivement la semaine prochaine que le japon nous envoi un tsunami de photos 

[neptune]

Moi aussi 

Nan nan 

Dimanche , un gars hagard qui n' aura pas dormi de la nuit avec un sac MapCamera attaché au poignet par des menottes

Viens m'chercher 

Zinzin je serais a ta place, j'attendrai la sortie Européenne, tu risque de tombé sur une copie en l'achetant là-bas, ce qui aura pour conséquence de t'énerver car il ne fonctionnera pas correctement et un nouveau fil du style " Qui a renvoyer son X Pro 1 au SAV" verra le jours,  et hop c'est reparti pour une pagaille monstre envers Fuji sur ce forum   

[Jc.]

Bla bla bla...
Je restais sur ma fin avec le numérique...jusqu'à l'arrivée de ce fuji.
Je suis tout excité de pouvoir retrouver le plaisir de tourner la bague d'ouverture, des objectifs 21, 35, et 90mm et tout cela dans la discrétion.
Bla...
Moi aussi j'attends donc avec impatience les premiers retours...

18, 35 et 60mm ou en équivalent 24x36 : 27, 53 et 90mm

[at]  Zinzin, méfies, autant on est plusieurs à ton arrivée 

[Potenty]

18, 35 et 60mm ou en équivalent 24x36 : 27, 53 et 90mm

mais cette année 14mm=>21mm
en 2013 23mmF2=>35mm

je me contenterai de l'equiv. 53mm au démarrage

J'ai commencé à prévenir ma femme que je voulais un appareil num pour mon anniversaire (sans lui donner le prix )

[mgr]

18, 35 et 60mm ou en équivalent 24x36 : 27, 53 et 90mm

mais cette année 14mm=>21mm
en 2013 23mmF2=>35mm

je me contenterai de l'equiv. 53mm au démarrage

J'ai commencé à prévenir ma femme que je voulais un appareil num pour mon anniversaire (sans lui donner le prix )

Très bel palette en perspective: 21 ; 35 ; 50..... zut, il te manque le 90 (en équivalent 24x36)... vraiment, tu ne peux pas en faire l'impasse - de plus, il te permet une mise au point ultra courte - presque macro 

[Potenty]

"....zut, il te manque le 90 (en équivalent 24x36)..."

sur ce coût là, j'économise sur les 2 ans à venir pour me payer un caillou à pastille rouge 90mm Asph F2    !

[mgr]

"....zut, il te manque le 90 (en équivalent 24x36)..."

sur ce coût là, j'économise sur les 2 ans à venir pour me payer un caillou à pastille rouge 90mm Asph F2    !

Ouaip ! tu n'as pas peur qu'il soit un peu long sur un aps-c ? Peut-être que le 75mm serait pas mal aussi ?!! Enfin, je n'en sais rien 

[toukrikri]

Enjoy !!

http://www.lenstip.com/1969-news-Fujifilm_FinePix_X-Pro1_-_sample_images.html

[Jc.]

18, 35 et 60mm ou en équivalent 24x36 : 27, 53 et 90mm
mais cette année 14mm=>21mm
en 2013 23mmF2=>35mm
je me contenterai de l'equiv. 53mm au démarrage
J'ai commencé à prévenir ma femme que je voulais un appareil num pour mon anniversaire (sans lui donner le prix )

Ha, j'avais pas capté. Ok. Perso les 18 & 60mm devraient me suffire...

[Raphael1967]

Ok, le 35/1.4 est un monstre 
Le portrait de la fille à F1.4 à 200 iso sans accentuation de netteté est impécable.
En fermant le diaph, ça devient terrible.

Les hauts iso sont magiques.
1600 parfait, 6400 superbe, 12600 très exploitable.

[Potenty]

idem  pas trop convaincu du 28mm

[bazile]

Ok, le 35/1.4 est un monstre 
Le portrait de la fille à F1.4 à 200 iso sans accentuation de netteté est impécable.
En fermant le diaph, ça devient terrible.

Les hauts iso sont magiques.
1600 parfait, 6400 superbe, 12600 très exploitable.

Je trouve le 35 moumou jusque 2.8, à partir de f4, ça arrache bien  
Par contre, le 18, bof, ya rien de net.

[Raphael1967]

Par contre le 18mm je trouve cela un peu mou et manquant de matière ? ma vue est-elle correcte ? qu'en pensez-vous ?

Si l'on tient compte de l'absence de filtre AA et des vitesses d'obturation sur les exemples choisis, on peut parler d'un cul de bouteille 

Je trouve le 35 moumou jusque 2.8, à partir de f4, ça arrache bien  

Tu nous chambres là, non ?
Sur mon DELL IPS caca au bureau c'est déjà superbe.
A la maison sur mon IMac je sens que je vais avoir la larme à l'oeil dès F1.4...