Le K-01, le premier ML Pentax

[clover]

Quoi ? Satan m'habite

^_^

[Mistral75]

Quoi ? Satan m'habite

^_^

C'est ton mouflet qui va être content de voir un zouli K-01 jaune s'ajouter à ses autres jouets !

[pscl57]

Et bien je le trouve très zoli ce K-01. Il sort de l'ordinaire ou de la mode rétro.

[langagil]

C'est vrai qu'il ne dénote pas dans le décors 

[gargouille]

C'est vrai qu'il ne dénote pas dans le décors 

Ce n'est que comme ça qu'un design prouve qu'il est réussi.

[Mistral75]

C'est vrai qu'il ne dénote pas dans le décors 

Peut-être dénoterait-il dans le Vercors ? 

"Détonner", pas "dénoter" !

[langagil]

"Détonner", pas "dénoter" !

Pan sur les doigts    çà fait du bien d'ailleurs  mais moi j'ai une excuse.....je suis belge donc plein de belgicismes

[clover]

Hey, ho,

ce n'est pas un décor, c'est le plan de travail DUPLO du petit !!!

Un peu de respect...

[Mistral75]

Pan sur les doigts    çà fait du bien d'ailleurs  mais moi j'ai une excuse.....je suis belge donc plein de belgicismes

Pas d'excuse pour qui a langagil comme pseudonyme .

[langagil]

Pas d'excuse pour qui a langagil comme pseudonyme .

Oui bon çà signifie que je parle beaucoup..........pour ne rien dire, snif 

[langagil]

Oui c'est mon Mx + un morceau d'une pochette des Stones "Live Licks"........que ferais-je sans les Stones ? et sans mes Pentax 

[bendder]

Tiens Le canon - Eos M va débarqué avec la monture EF-M, et un capteur APS-C
Qui semble être une monture inédite ?






http://www.mirrorlessrumors.com/more-canon-mirrorless-camera-pictures/

[bendder]

Et pour le moment je ne vois pas d'écran orientable, ni de viseur, mais c'est du canon ...

[Mistral75]

Oui, c'est une monture inédite : même protocole électronique que la monture EF mais diamètre et tirage réduits.

Le premier boîtier est très typé "grand public" pour limiter la cannibalisation des reflex et des compacts haut de gamme (G1-X) de la marque : écran tactile, très peu de commandes, pas de viseur, etc. Des modèles plus hauts en gamme viendront ensuite.

[bendder]

Merci pour ces précisions, il est certain que ce premier boitier à un grand air de famille avec les IXUS.
Mais on peut quand même remercier canon pour ce design non-retro, qui semble ergonomiquement pas mal foutu.

[bendder]

Par contre je trouve étrange la pupille de l'objectif EF-M 22 f2, elle semble bien petite pour du f2.
Pourquoi les pupille d'entrée des objectif numérique (APS-C ou -) sont elles aussi petite comparé à leur ancêtres FF, ne perd t on pas en qualité ?

[bendder]

Mais bon un vrai ML devrait tenir dans la poche.
Pourvu que Ricoh ressorte un GX/GRD-300 avec un capteur 1pouce et une optique 24-72, cela pourrait être le super APN.

[ligriv]

Par contre je trouve étrange la pupille de l'objectif EF-M 22 f2, elle semble bien petite pour du f2.
Pourquoi les pupille d'entrée des objectif numérique (APS-C ou -) sont elles aussi petite comparé à leur ancêtres FF, ne perd t on pas en qualité ?

on a pas besoin du montage retrofocus ce qui simplifie le design.(Chez leica le 35mm asph f/2 utilise des filtres de 39mm , en FF)
donc en aps-c je tablerai sur 30mm

[clover]

Tiens, j'ai utilisé le K-01 hier lors du marathon photo fnac :
Si l'écran était tactile, cela aurait simplifié la sélection de la zone de mise au point.
Sinon, en plein soleil, on voit vaguement ce que l'on a fait, mais pas forcément le rendu ( pas très différent de l'argentique...avec un viseur de poitrine )

Sinon, en rendu final, on a du K-5 avec une impression de meilleure colorimétrie ( ou plutôt plus flatteuse ) dans le réglage de "base".

Et un petit truc, le K-01 est inutilisable avec une courroie de main type  O-ST128, car cela dérive trop l'index du déclencheur. En passant, personne ne réagit sur le petit ergot de cette courroie qui est un reliquat de l'ère argentique ? ( cela permettait de déclencher le rembobinement de la pelloche ) et je vois pas trop son application sur les boitiers numériues actuel...

[Xophe]

C'est pour l'avenir, pour atteindre interrupteur de reboot quand les appareils tournerons sous Window$ 

[remico]

on a pas besoin du montage retrofocus ce qui simplifie le design.(Chez leica le 35mm asph f/2 utilise des filtres de 39mm , en FF)
donc en aps-c je tablerai sur 30mm

C'est l'un des avantage d'un tirage plus court pour les mirrorless surtout pour des focales autour de 20mm, l'autre avantage étant un boitier moins épais (mais là j'invente l'eau tiède).

Sans dispositif retrofocus l'ouverture maximale théorique est le rapport Focale/Diamètre voir wikipedia, pour le 22mm f2 :
22 / D = 2 donc le diamètre D de la lentille frontale serait de un peu plus de 11mm

[bendder]

Cet Eos-M n'est quand même pas donné pour un modèle non expert : 900e en kit avec le 18-55 et le flash.

[pscl57]

Cet Eos-M n'est quand même pas donné pour un modèle non expert : 900e en kit avec le 18-55 et le flash.

à comparer à 400e pour un K-01 avec un pancake et un flash intégré...

[K20D]

Par contre le présenter avec un 22mm semble nettement plus judicieux que les 40mm de l'objectif que propose Pentax pour le k01.

[gibs75]

Ouaip. Ils pourraient faire un kit avec le 21 limited plutot